Miksei Egypti vie Gazaan avustusta tai ota sieltä pakolaisia?

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Onhan siellä muitakin ilmansuuntia kuin Israel mistä ruokaa voitas toimittaa.9

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä muitakin ilmansuuntia kuin Israel mistä ruokaa voitas toimittaa.9

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Ei pidä paikkaansa. Kyllä Israelissa ruokaa on, ei ne kuole nälkään.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Netanjahu on keskiaikaisen nälkäsaarron mestari.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Jumala rankaiskoon uppiniskaista Israelia! Kuten jo 2500ja 2000 vuotta sitten.

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Valetta!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Mitä se Suomelle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Suomi ei pysty Hamasia kukistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan.

Gazahan kuului Egyptille, joka hävisi sodassa aluern Israelille. Egyptin tehtyä rauhan Israelin kanssa, antoi Israel valtaamansa alueet takaisin Egyptille. Egypti ei huolinut gazaa. Sanoi Israelille, että tehkää siitä vaikka parkkipaikka ja lähettäkää egyptiläiset Egyptiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan.

Gazahan kuului Egyptille, joka hävisi sodassa aluern Israelille. Egyptin tehtyä rauhan Israelin kanssa, antoi Israel valtaamansa alueet takaisin Egyptille. Egypti ei huolinut gazaa. Sanoi Israelille, että tehkää siitä vaikka parkkipaikka ja lähettäkää egyptiläiset Egyptiin.

Lue lisää

Olisi mahtava, jos Israel pääsisi vihdoin jatkuvaa terroria harjoittamasta itävihollisalueestaan ja alueelle tuodaan järjestys.

Hamas varmaan tarvitsee apua, jotta se voisi tuhota Israelin kansan ja valtion. Sitä ne islamistit ovat yrittäneet jo vuosisatoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas varmaan tarvitsee apua, jotta se voisi tuhota Israelin kansan ja valtion. Sitä ne islamistit ovat yrittäneet jo vuosisatoja.

Jumala suojelee Israelia.

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Ei sunkaan Gazan toopet maalaisarabit nyt mihinkään rikkaaseen arabimaahan sopisi. Mitä ihmisetkin sanois🙈
Tästä on viimeiset 80 vuotta kenkä puristanut. Rikkailla öljyvaltioilla on rahaa ja lääniä. Halu auttaa uskonveljiään vaan puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Älä puhu pötyä. Ei ole ollut mitään palejen alueita. Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Kyllä Putinkin pitää saada perustaa siirtokuntia Ukrainan alueille . Israelkin perustaa siirtokuntia Palestiinan alueille .

Anonyymi kirjoitti:

Ei sunkaan Gazan toopet maalaisarabit nyt mihinkään rikkaaseen arabimaahan sopisi. Mitä ihmisetkin sanois🙈
Tästä on viimeiset 80 vuotta kenkä puristanut. Rikkailla öljyvaltioilla on rahaa ja lääniä. Halu auttaa uskonveljiään vaan puuttuu.

Lue lisää

Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä . Sodan aikana vain noin 100 rekkaa . Nyt yli kuukauteen Israel ei ole päästänyt yhtäkään rekkaa Gazaan .

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu pötyä. Ei ole ollut mitään palejen alueita. Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten mukaan.

"Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten."

Joko olet vain tietämätön, tai myös tyhmä!

Israel on vuosikausia alistanut palestiinalaisia ja varastanut niitten maita, tuhonnut viljelyitä, tappanut palestiinalaisia siviilejä.

Yk:ta myöten on todettu Israelin nimenomaan rikkoneen montakin kansainvälistä sopimusta.

Mutta sinä et siitä tiedä mitään...

Anonyymi kirjoitti:

"Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten."

Joko olet vain tietämätön, tai myös tyhmä!

Israel on vuosikausia alistanut palestiinalaisia ja varastanut niitten maita, tuhonnut viljelyitä, tappanut palestiinalaisia siviilejä.

Yk:ta myöten on todettu Israelin nimenomaan rikkoneen montakin kansainvälistä sopimusta.

Mutta sinä et siitä tiedä mitään...

Lue lisää

Ja olisi hyvä laittaa myös todisteet perään.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Mikä Palestiinan alue on varastetut?

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Höpöhöpö! Paleilla ei koskaan ole ollut mitään omaa maata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Putinkin pitää saada perustaa siirtokuntia Ukrainan alueille . Israelkin perustaa siirtokuntia Palestiinan alueille .

Älä sönkötä!

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä . Sodan aikana vain noin 100 rekkaa . Nyt yli kuukauteen Israel ei ole päästänyt yhtäkään rekkaa Gazaan .

Rekkoja on muutenkin ihan liikaa. Ne saastuttaa ja aiheuttaa päästöjä. Hyvä vaan että ajataan vähemmän rekoilla, koska ilmastonmuutos.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Paleilla ei koskaan ole ollut mitään omaa maata.

Just. Talmud opettaa,että ei-juutalaisten omaisuus on heitteillä olevaa omaisuutta. Siksi Israel ottaa haltuunsa. Kätevä oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä . Sodan aikana vain noin 100 rekkaa . Nyt yli kuukauteen Israel ei ole päästänyt yhtäkään rekkaa Gazaan .

Miksei Egypti päästä? Ei ole Isrselin tehtävä ruokkia vihollistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Putinkin pitää saada perustaa siirtokuntia Ukrainan alueille . Israelkin perustaa siirtokuntia Palestiinan alueille .

Näin on. Joutaa lopettaa Ukrainankin tukeminen. Sama pitää päteä Gasassa kuin Ukrainassakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten."

Joko olet vain tietämätön, tai myös tyhmä!

Israel on vuosikausia alistanut palestiinalaisia ja varastanut niitten maita, tuhonnut viljelyitä, tappanut palestiinalaisia siviilejä.

Yk:ta myöten on todettu Israelin nimenomaan rikkoneen montakin kansainvälistä sopimusta.

Mutta sinä et siitä tiedä mitään...

Lue lisää

Noinkin nerokas ja tietävä ei varmaan lisäinfoa tarvitse .. mutta jos nyt sallitaan yksi pieni esimerkki ; tuossa kahdeksisen kymmentä vuotta sitten eräältä pohjoisemmassa sijaitsevalta maalta valloitettiin satoja tuhansia neliökilometrejä alueita ja asukkaat asutettiin uusille alueille , ei "tarhattu" leireihin heti rajan tuntumaan eikä propagoitu sotaan , terroriin eikä väkivaltaan ... Mutta tuonhan kaikkitietävät ja erityisen viisaat varmastikin muistavat ?

Miksei siviilejä evakoida sota-alueelta pois. Niinhän sitä yleensä tehdään sodassa. Tännekin on Ukrainasta evakoitu suuri määrä Ukrainan siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei siviilejä evakoida sota-alueelta pois. Niinhän sitä yleensä tehdään sodassa. Tännekin on Ukrainasta evakoitu suuri määrä Ukrainan siviilejä.

Jooja Putin tietää pommittaa sellaista krs taloa jossa on Ukrainan sotilas lomallaan käymässä .

Sodat ovat erikoistilanteita. Ei niihin voida soveltaa rikoksen määritelmää. Israel on oikeudenmukainen sivistysvaltio, demokratia ja siellä asuu kauniita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat erikoistilanteita. Ei niihin voida soveltaa rikoksen määritelmää. Israel on oikeudenmukainen sivistysvaltio, demokratia ja siellä asuu kauniita ihmisiä.

Kauniita? Onko se kriteeri ihmisarvolle? Naszit taas pitivät juutalaisia koukkunokkina.

"Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä"!!

Ja me suomalaiset kustannamme osuutemme tästä YK:n ja EU:n kautta. EU myönsi hiljattain apua 1,6 miljardia euroa.
Laiskat palestiinalaiset eivät viitsi kehittää omaa maataan, vaan elävät toisten kustannuksella. Siksi heillä on aikaa tehdä terrori-iskuja.

Antisemitistinen punavihreä media.

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Lue lisää

Juurikin noin se on mennyt.

Miksi Egypti itse ei kerää avistusyavstss päästä avustuksia ja ihmisiä kulkemaan rajansa yli?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Lue lisää

"Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti!"

Asiaan on helppo ratkaisu: Israel voisi viimeinkin tunnustaa omien rajojen (sis. Länsiranta) sisällään syntyneet äänioikeutetuksi Israelin kansalaisiksi. Nythän Israel on Apartheid-valtio, missä tiettyjen etnisten taustan omaavilla kansalaisilla ei ole kansalaisoikeuksia, vaikka ovat asuneet Israelin hallitsemalla alueella koko elämänsä.

Vastuu on muslimimailla, etupäässä Egyptillä jolla on yhteinen raja Gazan kanssa.

Se on totta. Al Mahdi voi sitten tulla sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Al Mahdi voi sitten tulla sinne.

Koraanin mukaan Mahdi ei voi tulla, ennenkuin Jerusalem on muslimien hallussa ja kaikki juutalaiset on tapettu sieltä, ja siksi he yrittävät YK:n avulla saada Jerusalemista pääkaupunkia tulevalle Palestiinalaisvaltiolle..
Jerulemissa oli jo v 1850 JUUTALAISENEMMISTÖ, mutta UNESKO väittää, että se on ollut muslimien ikuisessa hallinnassa. Juutalaisilla ei ole ollut siellä mitään osaa ja siksi YK teki päätöksen viime vuonna, että juutalaisten on poistuttava sieltä.
Suomikin äänesti tuollaisen apartheid-päätöken puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin mukaan Mahdi ei voi tulla, ennenkuin Jerusalem on muslimien hallussa ja kaikki juutalaiset on tapettu sieltä, ja siksi he yrittävät YK:n avulla saada Jerusalemista pääkaupunkia tulevalle Palestiinalaisvaltiolle..
Jerulemissa oli jo v 1850 JUUTALAISENEMMISTÖ, mutta UNESKO väittää, että se on ollut muslimien ikuisessa hallinnassa. Juutalaisilla ei ole ollut siellä mitään osaa ja siksi YK teki päätöksen viime vuonna, että juutalaisten on poistuttava sieltä.
Suomikin äänesti tuollaisen apartheid-päätöken puolesta.

Lue lisää

Juuri tästä on kysymys.

Mutta Israelia syytetään.

Voi mummonmuori parkaa, kun ei tunne edes historiaa: "Siis se, että Israel on aiheuttanut pakolaisuutta?"????

Kukahan hyökkäsi Israelin kimppuun v 1948?
Siitähän tuo "palestiinalaisten "pakolaisuus alkoi. Aina sodat ovat alkaneet arabimaiden aloitteesta.
Koeta hieroa niitä aivonystyröitäsi, jos vähänkin ymmärrät mitä historiankirjat kertovat.

Miksi AINA SYYTÄT Israelia? Mistä tuollainen pakkomielle on peräisin? Tuoko on sitä kehumaasi "laaja-alaista" tutkimusta"?

Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy.
Tilanne on sama, jos Suomi ei olisi antanut karjalaispakolaisille kansalaisoikeuksia.

Egypti ei ota palestiinalaispakolaisia vastan, koska sillä itsellään on samanlainen ongelma Muslimiveljeskunnan kanssa, johon Hamaskin kuuluu. Nämähän ovat yrittäneet kaapata vallan itselleen useita kertoja, ja al Sisi ei halua sitä, että tuo terroristijoukko vahvistuu.

Egypti ei ole painostanut Israelia, eikä ole estänyt Hamasia kaivamasta näitä Egyptistä alkavia tunneleita, joita pitkin aseet ovat virranneet Gazaan. Egypti ei halua liata käsiään palestiinalaisongelmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi mummonmuori parkaa, kun ei tunne edes historiaa: "Siis se, että Israel on aiheuttanut pakolaisuutta?"????

Kukahan hyökkäsi Israelin kimppuun v 1948?
Siitähän tuo "palestiinalaisten "pakolaisuus alkoi. Aina sodat ovat alkaneet arabimaiden aloitteesta.
Koeta hieroa niitä aivonystyröitäsi, jos vähänkin ymmärrät mitä historiankirjat kertovat.

Miksi AINA SYYTÄT Israelia? Mistä tuollainen pakkomielle on peräisin? Tuoko on sitä kehumaasi "laaja-alaista" tutkimusta"?

Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy.
Tilanne on sama, jos Suomi ei olisi antanut karjalaispakolaisille kansalaisoikeuksia.

Egypti ei ota palestiinalaispakolaisia vastan, koska sillä itsellään on samanlainen ongelma Muslimiveljeskunnan kanssa, johon Hamaskin kuuluu. Nämähän ovat yrittäneet kaapata vallan itselleen useita kertoja, ja al Sisi ei halua sitä, että tuo terroristijoukko vahvistuu.

Egypti ei ole painostanut Israelia, eikä ole estänyt Hamasia kaivamasta näitä Egyptistä alkavia tunneleita, joita pitkin aseet ovat virranneet Gazaan. Egypti ei halua liata käsiään palestiinalaisongelmalla.

Lue lisää

👍.

Kysymys kuuluu, miksei Egypti auta uskonvelijään?????

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Egypti auta uskonvelijään?????

"Kysymys kuuluu, miksei Egypti auta uskonvelijään?????"

Vastaus kuuluu: Koska se pelkää myös Muslimiveljeskunnan nousua maassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi mummonmuori parkaa, kun ei tunne edes historiaa: "Siis se, että Israel on aiheuttanut pakolaisuutta?"????

Kukahan hyökkäsi Israelin kimppuun v 1948?
Siitähän tuo "palestiinalaisten "pakolaisuus alkoi. Aina sodat ovat alkaneet arabimaiden aloitteesta.
Koeta hieroa niitä aivonystyröitäsi, jos vähänkin ymmärrät mitä historiankirjat kertovat.

Miksi AINA SYYTÄT Israelia? Mistä tuollainen pakkomielle on peräisin? Tuoko on sitä kehumaasi "laaja-alaista" tutkimusta"?

Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy.
Tilanne on sama, jos Suomi ei olisi antanut karjalaispakolaisille kansalaisoikeuksia.

Egypti ei ota palestiinalaispakolaisia vastan, koska sillä itsellään on samanlainen ongelma Muslimiveljeskunnan kanssa, johon Hamaskin kuuluu. Nämähän ovat yrittäneet kaapata vallan itselleen useita kertoja, ja al Sisi ei halua sitä, että tuo terroristijoukko vahvistuu.

Egypti ei ole painostanut Israelia, eikä ole estänyt Hamasia kaivamasta näitä Egyptistä alkavia tunneleita, joita pitkin aseet ovat virranneet Gazaan. Egypti ei halua liata käsiään palestiinalaisongelmalla.

Lue lisää

"Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy."

Hmm...Otetaan toinen näkökulma hetkeksi?

Palestiinalaisten pakolaisuus alkoi tosiaan vuoden 1948 sodan seurauksena, jota palestiinalaiset kutsuvat nimellä Nakba (katastrofi). Tässä sodassa noin 700 000 palestiinalaista arabia pakeni tai karkotettiin kodeistaan.

Sodan jälkeen Israel sääti useita lakeja, jotka estivät palestiinalaisia pakolaisia palaamasta koteihinsa ja lunastamasta omaisuuttaan. Otetaan muutama esimerkki:

1) Poissaolevien omaisuutta koskeva laki vuonna1950: Tämä laki määritteli "poissaoleviksi" ne palestiinalaiset, jotka olivat jättäneet kotinsa sodan aikana, vaikka olisivatkin siirtyneet vain toiseen paikkaan Palestiinan mandaattialueella. Laki siirsi heidän omaisuutensa valtionhoitajan hallintaan. Käytännössä omaisuus siirrettiin myöhemmin Israelin valtion ja juutalaisten järjestöjen omistukseen, eikä pakolaisilla ole ollut mahdollisuutta saada sitä takaisin.

2) Paluulaki 1950: Tämä laki myönsi jokaiselle juutalaiselle ympäri maailmaa oikeuden muuttaa Israeliin ja saada automaattisesti Israelin kansalaisuus. Vastaavaa oikeutta ei myönnetty palestiinalaisille pakolaisille, jotka olivat syntyneet alueella ja joutuneet sieltä pakenemaan.

3) Kansalaisuuslaki 1952: Tämä laki määritteli Israelin kansalaisuuden saamisen ehdot. Se asetti palestiinalaisille tiukkoja ehtoja kansalaisuuden saamiselle, jopa niille, jotka olivat asuneet alueella ennen vuoden 1948 sotaa. Laki käytännössä esti monia pakolaisia saamasta Israelin kansalaisuutta, vaikka he olisivatkin jääneet Israelin rajojen sisäpuolelle sisäisesti siirtymään joutuneina.

Kas kun tätä ei YLE eikä Hesari kerro,

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun tätä ei YLE eikä Hesari kerro,

Kertoo kyllä että palestiinalaisia kohtaan tehdään sotarikoksia pommittamalla kaikkea mikä liikkuu, estämällä avutuskuljetukset sekä lääkeapu. Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan.

Kyllä se on tietona.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo kyllä että palestiinalaisia kohtaan tehdään sotarikoksia pommittamalla kaikkea mikä liikkuu, estämällä avutuskuljetukset sekä lääkeapu. Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan.

Kyllä se on tietona.

Lue lisää

Suoraan Hamasin tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo kyllä että palestiinalaisia kohtaan tehdään sotarikoksia pommittamalla kaikkea mikä liikkuu, estämällä avutuskuljetukset sekä lääkeapu. Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan.

Kyllä se on tietona.

Lue lisää

" Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan."

Näin sodissa menetellään että tulitetaan vihollista ainakin silloin jos nämä viholliset käyttävät esim. ambulansseja komentajien tai terroristien kuljetuksiin. Eiku mäsäksi vaan ... tämä on sodan laki kuten Molotov aikoinaan totesi Talvisodan rauhanneuvotteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun tätä ei YLE eikä Hesari kerro,

Niin Yle ja Hesari toistaa vain Hamasin tietotoimistojen uutisia.

Niinhän ne vihervasemmistolaiset kuvittelevat. Hamasin propaganda on mennyt hyvin perille.

Häh?
Ei kuolleita tarvitse auttaa!!!!

Mutta olet oikeassa siinä , että Hamas yrittää näännyttää gazalaiset nälkään.

Mitä niitä auttamaan, antaa kuolla vain niin eivät ole enää sen jälkeen vaivana. Jotain kähinää tulee kuitenkin jos yksikin jää henkiin tai edes haavoittuneeksi. Juuri tappaminen on sodan tarkoitus eikä se että autetaan muita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niitä auttamaan, antaa kuolla vain niin eivät ole enää sen jälkeen vaivana. Jotain kähinää tulee kuitenkin jos yksikin jää henkiin tai edes haavoittuneeksi. Juuri tappaminen on sodan tarkoitus eikä se että autetaan muita.

Lue lisää

Gazassa väkimäärä on sodan aikana lisääntynyt,

"Sotaa käyvä maa ei ole velvollinen auttamaan vihollismaata vaan muitten eli lähinnä puolueettomien maiden velvollisuus on auttaa kärsivää kansaa."

Ei se noin mene. Lisäksi mielenkiintoista, että katsot Gazan itsenäiseksi valtioksi - Israelin näkemys taitaa olla hieman toinen... Mutta mielestäni olet oikeassa.

Geneven sopimusten mukaan sotaa käyvän maan perusvelvollisuudet siviiliväestön suojelemiseksi ja auttamiseksi ovat:

1. Siviilien suojaaminen: Estettävä hyökkäykset, jotka kohdistuvat suoraan siviileihin tai aiheuttavat liiallisia siviilitappioita suhteessa saavutettavaan sotilaalliseen etuun.

2. Haavoittuneiden ja sairastuneiden auttaminen: Tarjottava apua haavoittuneille ja sairaille ilman syrjintää.

3. Humanitaarisen avun salliminen: Sallittava ja helpotettava puolueettomien avustusjärjestöjen toimintaa.

4. Pakolaisten ja evakkojen kohtelu: Turvattava siirtymään joutuneiden siviilien perusoikeudet ja suojelu.

5. Kiellettyjen keinojen ja menetelmien välttäminen: Kielletään nälkiinnyttäminen, kollektiiviset rangaistukset ja siviilien ottaminen panttivangeiksi.

Nämä velvollisuudet perustuvat erityisesti vuoden 1949 neljänteen Geneven sopimukseen ja lisäpöytäkirjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotaa käyvä maa ei ole velvollinen auttamaan vihollismaata vaan muitten eli lähinnä puolueettomien maiden velvollisuus on auttaa kärsivää kansaa."

Ei se noin mene. Lisäksi mielenkiintoista, että katsot Gazan itsenäiseksi valtioksi - Israelin näkemys taitaa olla hieman toinen... Mutta mielestäni olet oikeassa.

Geneven sopimusten mukaan sotaa käyvän maan perusvelvollisuudet siviiliväestön suojelemiseksi ja auttamiseksi ovat:

1. Siviilien suojaaminen: Estettävä hyökkäykset, jotka kohdistuvat suoraan siviileihin tai aiheuttavat liiallisia siviilitappioita suhteessa saavutettavaan sotilaalliseen etuun.

2. Haavoittuneiden ja sairastuneiden auttaminen: Tarjottava apua haavoittuneille ja sairaille ilman syrjintää.

3. Humanitaarisen avun salliminen: Sallittava ja helpotettava puolueettomien avustusjärjestöjen toimintaa.

4. Pakolaisten ja evakkojen kohtelu: Turvattava siirtymään joutuneiden siviilien perusoikeudet ja suojelu.

5. Kiellettyjen keinojen ja menetelmien välttäminen: Kielletään nälkiinnyttäminen, kollektiiviset rangaistukset ja siviilien ottaminen panttivangeiksi.

Nämä velvollisuudet perustuvat erityisesti vuoden 1949 neljänteen Geneven sopimukseen ja lisäpöytäkirjoihin.

Lue lisää

Eikö Hamasilla ole mitään velvollisuuksia suojata Gazan väestöä, vaikka Israel luovutti sen hallinnan palestiinalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Hamasilla ole mitään velvollisuuksia suojata Gazan väestöä, vaikka Israel luovutti sen hallinnan palestiinalaisille?

Sodan säännöt koskevat kaikkia sodan osapuolia. Hamas on tehnyt myös sotarikoksia - räikeämpiä sellaisia, vaikkakin Israelin teot ovat tappaneet lukumäärällisesti moninkerroin enemmän siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niitä auttamaan, antaa kuolla vain niin eivät ole enää sen jälkeen vaivana. Jotain kähinää tulee kuitenkin jos yksikin jää henkiin tai edes haavoittuneeksi. Juuri tappaminen on sodan tarkoitus eikä se että autetaan muita.

Lue lisää

Hävettää kuulua samaan lajiin kuin tappajat. Sota on jo itsessään rikos. Turha kaunistella ja ihannoida.

" mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin."??

Siksi, koska nuo varkaat, palestiinalaiset eivät halua luopua niistä, vaan pyrkivät tappamaan alkuperäisväestön eli juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

" mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin."??

Siksi, koska nuo varkaat, palestiinalaiset eivät halua luopua niistä, vaan pyrkivät tappamaan alkuperäisväestön eli juutalaiset.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

" mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin."??

Siksi, koska nuo varkaat, palestiinalaiset eivät halua luopua niistä, vaan pyrkivät tappamaan alkuperäisväestön eli juutalaiset.

Lue lisää

Mitäs ne exodushorinat sitten olivat? Hertzl oli siis myös hourija.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ne exodushorinat sitten olivat? Hertzl oli siis myös hourija.

Hertzel oli viisionääri. Hän sanoi v 1903 että "neljän- tai viidenkymen vuoden kuluttua Israelin valtio on tosiasia."
Tuo ennustus toteutui v 1948.

Anonyymi kirjoitti:

Hertzel oli viisionääri. Hän sanoi v 1903 että "neljän- tai viidenkymen vuoden kuluttua Israelin valtio on tosiasia."
Tuo ennustus toteutui v 1948.

Tarkoitatko että jehovat ovat erehtyneet?

”Paremmminkin voisi aloittajalle sanoa, että mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin.”

Kyllä Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus olla olemassa.
Eniten juutalaisia asuu Israelissa, noin 7,3 miljoona (76% kansasta) ja toiseksi eniten Yhdysvalloissa 6,3 miljoona.
Juutalaisia on muuttanut erityisen paljon itäblokin maista ja alueilta, missä heillä on ollut turvatonta monin tavoin.

Muuttoliike on vain ollut aika massiivista, joten ahdastahan siellä on tullut.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Paremmminkin voisi aloittajalle sanoa, että mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin.”

Kyllä Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus olla olemassa.
Eniten juutalaisia asuu Israelissa, noin 7,3 miljoona (76% kansasta) ja toiseksi eniten Yhdysvalloissa 6,3 miljoona.
Juutalaisia on muuttanut erityisen paljon itäblokin maista ja alueilta, missä heillä on ollut turvatonta monin tavoin.

Muuttoliike on vain ollut aika massiivista, joten ahdastahan siellä on tullut.

Lue lisää

Miksei Egypti avaa rajaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Egypti avaa rajaansa?

Egypti on vastaanottanut palestiinalaisia n 100 000 ja siellä on muita pakolaisia yhteensä 9 miljoonaa.

Egyptissä on talouskriisi, sekä vaikea asema. Egypti pelkää, että Israel karkottaa pysyvästi palestiinalaiset eli he ei voi palata takaisin. Trump vielä uhkaili, että loputkin palestiinalaiset pakkosiirretään sinne ilman paluu mahdollisuutta.

Toinen ongelma on, että joukkopako uhkaisi tuoda militantteja Egyptin Siinain niemimaalle, josta he saattaisivat käynnistää hyökkäyksiä Israelia vastaan. Näin Egypti saattaisi joutua sotaan, mitä se ei halua.

Nyt Egypti on yrittänyt painostaa Israelia päästämään läpi humanitaarista apua, mutta Israel ei suostu. Samoin ei suostuta auttamaan niitä gazalaisia, jotka ovat pyytäneet lupaa lähteä Israelin kautta lentäen tai laivalla.

Palestiinalaiset osoittivat taas "rauhantahtoaan" surmaamalla raskaana olevan naisen:
"Israeli politicians and leaders reacted to the terrorist attack that killed Tzeela Gez on her way to give birth to her fourth child on Wednesday night."

Tappamisen kulttuuri on syvällä islamin uskonnossa. Kaikki sen neljä ensimmäistä kalifia surmattiin keskinäisissä välienselvittelyissä ja siitä asti on tappaminen jatkunut.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset osoittivat taas "rauhantahtoaan" surmaamalla raskaana olevan naisen:
"Israeli politicians and leaders reacted to the terrorist attack that killed Tzeela Gez on her way to give birth to her fourth child on Wednesday night."

Tappamisen kulttuuri on syvällä islamin uskonnossa. Kaikki sen neljä ensimmäistä kalifia surmattiin keskinäisissä välienselvittelyissä ja siitä asti on tappaminen jatkunut.

Lue lisää

Kyllä.

Terrorismi on kannattavaa puuhaa.
Ja länsimaat ja arabinaapurit maksavat. EU lahjoitti hiljattain palestiinalaishallinolle 1,6 miljardia euroa ILMAN MITÄÄN vastiketta siitä, että ne kehittäisivät demokratiaa, naisten oikeuksia tai lopettaisivat vihankasvatuksen PLO:n kouluissa.

Jasser Arafatistakin tuli miljonääri muutamassa vuodessa, samoin Mahmud Abbasista.
Hamasin johtajat taas saavat nauttia rikkauksista paratiisissa.

Eiköhän se tärkein syy ole Muslimiveljeskunta:
"Egyptillä on aika monta hyvää syytä, miksi ne ei oo hirveesti innostuneita ottamaan palestiinalaispakolaisia Gazasta"!

Muslimiveljeskunta on yrittänyt kaapata vallan jo monta kertaa, ja nipin napin on nykyhallinto kyennyt estämään sen.
Sehän tappoi aikaisemmin presidentti Anwar Sadatin.
Hamas kuuluu myös tuohon veljeskuntaan ja Sisi pelkää, että se vahvistuu liikaa, jos gazalaisia päästetään rajan yli.

"Mut se, että ne ei oo avannu rajojaan isommalle pakolaisjoukolle, on aika monimutkainen juttu – siinä yritetään vähän tasapainotella sen inhimillisen hädän, oman maan turvallisuuden ja resurssien kanssa. "

Kirjoitit täyttä asiaa.

:D Israel on valtio, joten se ei voi muuttaa minkään toisen valtion sisään.

YK kritisoi avustuspisteitä, mihin eivät kaikki apua tarvitsevat pääse. Ilmeisesti siellä kontrolloidaan sitä, kenelle ruokaa annetaan ja kaikki eivät edes tuolle alueelle pääse.

Mummomuori2 kirjoitti:

YK kritisoi avustuspisteitä, mihin eivät kaikki apua tarvitsevat pääse. Ilmeisesti siellä kontrolloidaan sitä, kenelle ruokaa annetaan ja kaikki eivät edes tuolle alueelle pääse.

Lue lisää

YK on antisemitistinen porukka.
Miksei vaadi muslimeilta mitään?
Egypti ei auta Gazaa.

Anonyymi kirjoitti:

YK on antisemitistinen porukka.
Miksei vaadi muslimeilta mitään?
Egypti ei auta Gazaa.

Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu.

Kyllä se on Hamas ja muut terroristiryhmät joita YK tukee.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu.

"Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu."

Totta. Juutalaisten pitäisi vaan kiltisti antaa tappaa itseään ja kansalaisiaan kuten tekivät holokaustissa. Ja maailma kiittää.

Miksi Egypti sitten ruoki Gazaa?

Media on punainen!

Siviilit pois Gazasta jos heitä siellä on. Sen jälkeen IDF voi tuhota Hamasin ja heidän tokikohtsnsa ja asevarastot tynneleista.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilit pois Gazasta jos heitä siellä on. Sen jälkeen IDF voi tuhota Hamasin ja heidän tokikohtsnsa ja asevarastot tynneleista.

Just noin.

Juusolan mukaan Suomikin teki sotarikoksen, kun siirsi aikanaan karjalaiset pois sodan jaloista ja asutti heidät eri puolille Suomea. Tämä juttu pitäisi viedä ICC:n tuomittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juusolan mukaan Suomikin teki sotarikoksen, kun siirsi aikanaan karjalaiset pois sodan jaloista ja asutti heidät eri puolille Suomea. Tämä juttu pitäisi viedä ICC:n tuomittavaksi.

Lue lisää

Venäjä syyttää Suomea kyllä siitä että teki valtamillaan alueilla Venäjällä vankileirejä ja niissä oli karut olot.

Ei kukaan voi syyttä ketään siitä että oman maan kansalaisia viedään pois sodan jaloista.

Ei sitä voi tehdä edes valemedia. Se on täyttä idiotismia.

Tärkeintä, että tuo ei ole Isarelin virallinen kanta.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä, että tuo ei ole Isarelin virallinen kanta.

Kyllä se on.
Kyseinen rabbi on lähellä Israelin äärioikeiston ortodoksisia ministerietä joiden poliittinen panttivanki Netanyahu puolestaan on.

Kun Gazan teurastus keskeytyi tammikuussa, äkkiväärin ministeri erosi. Kun sota alkoi uudelleen, hän palasi hallitukseen.

Näin sotakiima ohjaa Israelia

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä, että tuo ei ole Isarelin virallinen kanta.

Israelisssakin löytyy noita sekopäitä, mutta ei niin monta, kuin muslimien puolella. Onneksi he ovat pieni vähemmistö Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelisssakin löytyy noita sekopäitä, mutta ei niin monta, kuin muslimien puolella. Onneksi he ovat pieni vähemmistö Israelissa.

Ja onhan käytäntö jo osoittanut kuinka rabbi Malin toive ei ole pelkkää kajahtaneen sekopään yksityisajattelua

Nu piilokommunistit haluavat, että Venäjä miehittäisi Suomen ja siksi he kieltävät hyvin aseiden oston Israelista. Li Andersson ja Saramo ovat pahimpia meiskaajia ja Venäjän nuolikoita.

Mutta Israelin Daavidin lungosts on.

Sano sitten mikä on yhtä tehokas järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sano sitten mikä on yhtä tehokas järjestelmä.

Se linko ei ole nykyaikaisten ohjusten torjuntaan. Siksi sitä ei otettu Ukrainaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se linko ei ole nykyaikaisten ohjusten torjuntaan. Siksi sitä ei otettu Ukrainaankaan.

Olisi otettu jos Israel olisi toimittanut,

Anonyymi kirjoitti:

Olisi otettu jos Israel olisi toimittanut,

Ei vaan Israel itse sanoi ettei sitä kannata yrittää käyttää hypersonisia ohjuksia vastaan,.

Ukraina on hävinnyt sodan, se siitä tehokkuudesta.

Eihän estä!

"Koska Israel estää avun myös Egyptin suunnasta." ????

Egyptillä ei ole aikomustakaan lähettää apua Gazaan. Se itsekin on vararikon partaalla nyt, kun Suezin kanava on kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska Israel estää avun myös Egyptin suunnasta." ????

Egyptillä ei ole aikomustakaan lähettää apua Gazaan. Se itsekin on vararikon partaalla nyt, kun Suezin kanava on kiinni.

Lue lisää

Isrselilta joka on sotivat osapuoli vaaditaan apua kun muslimitkaan eivät auta. 😆

Ukraina on menettänyt 1/3 maastaan, minusta ei ole menestys.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on menettänyt 1/3 maastaan, minusta ei ole menestys.

Kyllähän Suomikin joutui antamaan hyökkääjälle maastaan osan, mutta silti Talvisota oli Suomelle menestys!

Israelhan tarjosi sitä Egyptille v 73-sodan jälkeen, mutta Egypti ei sitä huolinut! Jo silloin palestiinalaiset rettelöivät alueella jatkuvasti. Siitä Egypti sai tarpeekseen.