Perustuslaki 19 pykälä, "Oikeus sosiaaliturvaan"

Anonyymi-ap

Vajakki joka ihmettelee miksei sosiaaliturvaa lakkauteta voi tutustua Suomen perustuslakiin, jonka kohta 19 § kuuluu seuraavasti:

"Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

40

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Sehän on Suomen perustuslaki, joka koskee vain suomalaisia. Jos se tarkoittaisi koko maapallon väestöä. niin eihän siihen millään riitäisi varoja.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mikä on kommenttisi tarkoitus?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kommenttisi tarkoitus?

        Et osaa lukea, vai?etkö ymmärrä lukemaasi


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa lukea, vai?etkö ymmärrä lukemaasi

        Onko tarkoitus vain häiriköidä keskusteluja ympäripyöreillä kommenteilla, joilla ei ole mitään lisäarvoa keskusteluun?

        "6 §Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän,
        ___alkuperän___,
        kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tarkoitus vain häiriköidä keskusteluja ympäripyöreillä kommenteilla, joilla ei ole mitään lisäarvoa keskusteluun?

        "6 §Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän,
        ___alkuperän___,
        kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

        Kierot tässä tarkoittaa että tähän ovat oikeutettuja kaikki eteläafrikan tulijatkin.
        Mutta kierot ei näytä ymmärtävän ettei suomi voi luoda rahaa tyhjästä elättääkseen kaikki afrikkalaiset.

        Lakihan oli aikaisemmin maakohtainen eli tarkoitti suomalaisia. Mutta joku keksi kansainvaelluksen vuonna 2015 jotta suomeen tuli 100 000 muunmaalaista jakamaan tuota suomen lain oikeutta.

        Koko kansainvaellushan oli täysin laiton koko maailmassa mutta kukaan ei osannut tai uskaltanut puolustaa maansa rajoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tarkoitus vain häiriköidä keskusteluja ympäripyöreillä kommenteilla, joilla ei ole mitään lisäarvoa keskusteluun?

        "6 §Yhdenvertaisuus

        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän,
        ___alkuperän___,
        kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

        Hmmm ja kuitenkin meillä on DEI ja Woke paskaa.
        Lakisi samanarvoisuudesta on kovin valikoiva.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkoitus ei ole että Suomi tarjoaa sosiaaliturvan kaikille maapallon kansalaisille ,eikä muiden valtioiden asioiden epäkohtien korjaaminen ole meidän valtion hallinnon tehtävä vaan kunkin maan oman hallinnon . Oikeusvaltioissa sosiaaliturvalla turvataan ihmisoikeuksien toteutuminen .Kaikki valtiot eivät ole ,eivätkä toimi oikeusvaltion periaatteita noudattaen ,eikä sellaisia valtioita voida pitää esimerkillisinä esimerkkeinä sen suhteen mihin suuntaan tulee toimissa pyrkiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kierot tässä tarkoittaa että tähän ovat oikeutettuja kaikki eteläafrikan tulijatkin.
        Mutta kierot ei näytä ymmärtävän ettei suomi voi luoda rahaa tyhjästä elättääkseen kaikki afrikkalaiset.

        Lakihan oli aikaisemmin maakohtainen eli tarkoitti suomalaisia. Mutta joku keksi kansainvaelluksen vuonna 2015 jotta suomeen tuli 100 000 muunmaalaista jakamaan tuota suomen lain oikeutta.

        Koko kansainvaellushan oli täysin laiton koko maailmassa mutta kukaan ei osannut tai uskaltanut puolustaa maansa rajoja.

        Pääasia että persut joutuvat maksamaan Afrkan asukkaiden elämän. Sen vuoksihan persujen ulinoita siedetään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kommenttisi tarkoitus?

        Hinttikoirakin heräsi ulisemaan tyhjää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Toteuttaako valtio puoliakaan tuosta perustuslaista?
      "Lapsen YKSILÖLLINEN oikeus"?
      -eikö koulun propaganda esim setan toimesta nimenomaan kiellä yksilöllisyyden?

    • Anonyymi
      UUSI

      Edistääkö tuhohallitus jonkun oikeutta asuntoon? Eikö nimenomaan ajanut heitä asunnottomuuteen?

      • Anonyymi
        UUSI

        Sinun pötköttelijän ei tarvitse asua kampissa, pötköttelemällä voit asustella kontulassa tms.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pötköttelijän ei tarvitse asua kampissa, pötköttelemällä voit asustella kontulassa tms.

        Kontula ei välttämättä ole samaa mieltä.


    • Anonyymi
      UUSI

      "Ihmisarvon edellyttämä turva" on kaikista eniten vääristetty tuomalla maahan satoja terroristipedofiileja.

      Suomi EI noudata omaa perustuslakiaan koska PAHUUS on ministereille erityisen RAKAS.

    • Anonyymi
      UUSI

      Perustuslakia tulisi muuttaa niin, että tuo oikeus koskee vain Suomen kansalaisia ja kansalaisuuden saamisen ehdoksi tulisi asettaa kymmenen vuoden asuminen Suomessa, hyvä kotimaisen kielen taito ja puhdas rikosrekisteri. Ennen kuin joku kiirehtii sanomaan, etteivät kaikki suomalaisetkaan täytä tuota, todettakoon ettei minkään maan tulisi työntää ongelmaisia kansalaisiaan muiden maiden riesaksi. Joten omat heikommin pärjäävät tulee tietenkin hoitaa ja huolehtia. Täällä syntyvät lapset saisivat Suomen kansalaisuuden vain, jos molemmat vanhemmat ovat suomalaisia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kun ei ole resursseja toteuttaa perustuslakia kaikkien kohdalla niin valtio toteuttaa sitä MIELUUMMIN ensisijassa ulkomaalaisen kohdalla ja vasta sitten EHKÄ suomalaisen kohdalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole resursseja toteuttaa perustuslakia kaikkien kohdalla niin valtio toteuttaa sitä MIELUUMMIN ensisijassa ulkomaalaisen kohdalla ja vasta sitten EHKÄ suomalaisen kohdalla.

        Muuta sitten parempan valtioon. Kun saat toisen maan kansalaisuuden, niin voit pyytää Suomen kansalaisuuden mitätöimistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta sitten parempan valtioon. Kun saat toisen maan kansalaisuuden, niin voit pyytää Suomen kansalaisuuden mitätöimistä.

        Miksi satanistiministerit ei mieluummin toteuta perustuslakiaan KAIKKIEN kohdalla?
        Ei minun tarvitse parta noita satanisteja. Jumala heidät kuitenkin pian tuhoaa koska eivät luovu pahuudestaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi satanistiministerit ei mieluummin toteuta perustuslakiaan KAIKKIEN kohdalla?
        Ei minun tarvitse parta noita satanisteja. Jumala heidät kuitenkin pian tuhoaa koska eivät luovu pahuudestaan.

        Paeta...


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kymmenen vuoden asumisella pidä antaa kansalaisuutta saati sosiaaliturvaa, 25 vuoden verojenmaksu riittävän suuresta (min 3000€/kk) palkasta yksityisellä sektorilla voisi olla riittävä ehto.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kymmenen vuoden asumisella pidä antaa kansalaisuutta saati sosiaaliturvaa, 25 vuoden verojenmaksu riittävän suuresta (min 3000€/kk) palkasta yksityisellä sektorilla voisi olla riittävä ehto.

        Oikeastaan en edes ymmärrä tuota halua saada jonkun muun maan kansalaisuus.
        Kukaan ei kuulu muuhun kansaan kuin mitä geenit sanoo. Joku passi on pelkkä viranomaispaperi.

        Eihän suomalainenkaan voi asua thaimaassa kauempaa kuin itse tulee työllään siellä toimeen. Sitten on palattava OMAN KANSAN luo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan en edes ymmärrä tuota halua saada jonkun muun maan kansalaisuus.
        Kukaan ei kuulu muuhun kansaan kuin mitä geenit sanoo. Joku passi on pelkkä viranomaispaperi.

        Eihän suomalainenkaan voi asua thaimaassa kauempaa kuin itse tulee työllään siellä toimeen. Sitten on palattava OMAN KANSAN luo.

        Joo, pötköttelemään.


    • Anonyymi
      UUSI

      Toimeentulotuen tarkoitus on taata yhteikuntarauha.
      Ei me haluta nälissään kulkevia laumoja, jotka kolkkaa jonkun sattunaisen ohikulkijan muutaman kympin takia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Nimenomaan!!
        Sen tarkoitus EI ole auttaa ihmisiä vaan pitää yllä järjestys, jotta rikkaiden ei tarvitsisi pelätä kadulla. Koska suomalaiset ovat kilttiä kansaa joka ei mellakoi kaduilla niin sorto ja lain unohtamminen on helpompaa kuin esim etelä euroopassa.

        Ei yhteiskunnan toiminnan periaate ole hyvyys vaan omaetu rikkaille. Eihän sairaalatoimintaakaan historiassa aloitettu hyvyyden takia muualla kuin kristittyjen kesken. Se levisi yhteiskunnan toimintoihin vain jotta rikkaat ei sairastuisi kulkutauteihin.

        Samat periaatteet on kaikissa maissa eri kehitysvaiheissaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan!!
        Sen tarkoitus EI ole auttaa ihmisiä vaan pitää yllä järjestys, jotta rikkaiden ei tarvitsisi pelätä kadulla. Koska suomalaiset ovat kilttiä kansaa joka ei mellakoi kaduilla niin sorto ja lain unohtamminen on helpompaa kuin esim etelä euroopassa.

        Ei yhteiskunnan toiminnan periaate ole hyvyys vaan omaetu rikkaille. Eihän sairaalatoimintaakaan historiassa aloitettu hyvyyden takia muualla kuin kristittyjen kesken. Se levisi yhteiskunnan toimintoihin vain jotta rikkaat ei sairastuisi kulkutauteihin.

        Samat periaatteet on kaikissa maissa eri kehitysvaiheissaan.

        Matuja on liikaa suomessa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Matuja on liikaa suomessa

        Ne sentään tekee ja toimittaa mulle safkaa. Persuista ei ole kuin haittaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne sentään tekee ja toimittaa mulle safkaa. Persuista ei ole kuin haittaa.

        Et osaa edes ruokaa laittaa, saati noutaa sitä.
        No pötköttelijä on laiska, omahyväinen, tyhmän sorttinen, kömpelö ja demari.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa edes ruokaa laittaa, saati noutaa sitä.
        No pötköttelijä on laiska, omahyväinen, tyhmän sorttinen, kömpelö ja demari.

        Kyllä mä osaan pihvit voissa paistaa. Woltin kautta saa K-kaupasta tilattua vaikka mitä.

        Ulos ei viitsi turhaan lähteä, kun saattaa joutua väkivaltaisen persun vasaroimaksi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Perustuslain mukainen tasa-arvo toteutuu mm. vasta silloin kun työväenluokalla on mahdollisuus itsekin nauttia S-sarjan Mercedeksen tai Concorden ilmaisesta kyydistä eikä vain työväaenluokan johtajien välituksellä.

      • Anonyymi
        UUSI

        et sää mikään tyhmä oo, ethä?


    • Anonyymi
      UUSI

      Jaa että on kiveen hakattu tuokin 😭😭😭😭

      Entäs jos perustuslakiin tehdään muutos jota enemmistä kannatti? Sit se muuttuu.

      • Anonyymi
        UUSI

        Juu, 5/6 enemmistö.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mielestäni koko sosiaaliturvan voi lakkauttaa tästä maasta. Sitten nähdään kuka on oikeasti kunnon ihminen, ja kuka lusmuaa toisten rahojen perään.
      Varkaudet tietysti lisääntyvät, mutta siihenkin löytyy lääkkeet.
      Lisää valvontaa, poliiseja, vartijoita ym.
      Kaupat muutettava sellaisiksi, että mitään ei voi ottaa hyllyistä itse.
      Työllistävä vaikutus silläkin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Perussuomalaista ajattelua.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sinä saat omasta puolestasi mennä vaikka narun jatkoksi. Vapaa maahan tämä on.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kalakukosta kuka ropon löytää saa pitää kämpän?

    • Anonyymi
      UUSI

      Mutta miksi tuo oikeus sosiaaliturvaan on myös maahantunkeutujien ehdoton oikeus?

      Kuinka meillä voi olla varaa loputtomasti venyttää sosiaaliturvaa kaikkialta maailmasta rantautuvien onnenonkijoiden ( niitäkin on ,eli väärin perustein tulevat) hyväksi kun valtion talous pyörii jo pitkälti lainavaroin??!

      • Anonyymi
        UUSI

        Samassa perustuslaissa on määritelty yhdenvertaisuus. Kohdasta on lainaus myös tässä ketjussa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomeen pitäisi ottaa Viron malli. Ei mitään tukia paitsi sairaille ja vammaisille. Kaikki käyvät töissä ja jos rahat ei riitä niin lisää töitä. Toinen vaihtoehto on että sukulaiset tai äiti elättää. Ei tällaisia tukipelleilyitä ole kuin Suomessa ja tuhoutuvassa Ruotsissa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Pitäisi ja pitäisi. Kaikki onnistuu, kun muutatte perustuslakia. Vaan näyttäisi persut tätä menoa putoavan eduskunnasta kokonaan.

        Eläkkeiden maksaminen pitää lopettaa myös työkykyisille. Töitä tekee jokainen niin pitkään, kun vaan on kykeneväinen. Maata ehtii sitten haudassakin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      3193
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      16
      2092
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      361
      1865
    4. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      237
      1864
    5. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      31
      1467
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      30
      1390
    7. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      22
      1207
    8. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      67
      1162
    9. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      64
      1029
    10. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      54
      997
    Aihe