Pelastakaa Suomen vesistöt "vihreältä" vyöryltä

Anonyymi-ap

Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462

Myös Olli Tammilehdolla hyvä pohdintaa aiheesta: "Kun ympäristöuhkien koko kirjosta vain muutamat ovat julkisuudessa, hyväksytään helposti ympäristöongelmien ratkaisuja, jotka vievät ojasta allikkoon. Esimerkiksi sähköauton ostoa pidetään ympäristötekona, vaikka sen pitkän, pääasiassa köyhiin maihin sijoittuvan tuotantoketjun materiaalinen jalanjälki on yli kaksi kertaa suurempi kuin polttomoottoriauton."
https://tammilehto.info/vaietut-ja-vaarat-art118.php
Ehkäpä Suomikin kuuluu jo niihin köyhiin maihin, joista on aika tehdä ylikansallisen "Vihreän siirtymän" reikäjuusto ja jätelaitos.

72

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minun kesämökki järveni pilasi turvetuotanto Onneks ajoissa tajusin ja myin mökkini pois .

      • Anonyymi
        UUSI

        Onneksi olkoon. Kuinkas järvi nykyään jakselee?


      • Anonyymi
        UUSI

        Siispä tervetuloa akkuteollisuus jo valmiiksi pilatuille apajille.


    • Anonyymi

      Haminaan tulossa oleva akkumateriaalitehdas aikoo päästää mereen puhdistamatonta sulfaattia 300 tonnia vuorokaudessa. Samalla alueella mökkien saunavesille täytyy rakentaa harmaavesikaivot ja imeytyskentät. Että sellainen vihreä siirtymä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvitykset katosivat mystisesti: Kiinalaistehtaan pelätään pilaavan veden Haminassa
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kiinalaistehtaan-paastot-huolestuttavat-haminassa-nyt-ihmetellaan-minne-katosivat-tarkeat-raportit/9088114

        Olisi jotenkin mukavaa jos joskus jäisi kiinni sellainen käärme, ihmisyksilö joka näitä pahuuksia tekee kulissien takana. Joku YKSILÖHÄN ne raportit tuhosi tai hukkasi, ei ne itsestään katoa.

        Miltä näyttää käärme? Jotenkin siitä tulisi kiinnostava uutinen. Ei tarvitsisi vasemmiston keksiä natseja joka kadunkulmaan kun paljastuisi oikeat tuhoajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi jotenkin mukavaa jos joskus jäisi kiinni sellainen käärme, ihmisyksilö joka näitä pahuuksia tekee kulissien takana. Joku YKSILÖHÄN ne raportit tuhosi tai hukkasi, ei ne itsestään katoa.

        Miltä näyttää käärme? Jotenkin siitä tulisi kiinnostava uutinen. Ei tarvitsisi vasemmiston keksiä natseja joka kadunkulmaan kun paljastuisi oikeat tuhoajat.

        Välillä tulee niitä kuntapolitiikkadokkareita joissa selitetään kierouksia mutta aina jää epäselväksi kuka sen rikoksen lopulta teki.
        Miltä näyttäisi oikea käärme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi jotenkin mukavaa jos joskus jäisi kiinni sellainen käärme, ihmisyksilö joka näitä pahuuksia tekee kulissien takana. Joku YKSILÖHÄN ne raportit tuhosi tai hukkasi, ei ne itsestään katoa.

        Miltä näyttää käärme? Jotenkin siitä tulisi kiinnostava uutinen. Ei tarvitsisi vasemmiston keksiä natseja joka kadunkulmaan kun paljastuisi oikeat tuhoajat.

        Liskoihmisten parviäly hävitti todisteet, ei kukaan yksilö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Liskoihmisten parviäly hävitti todisteet, ei kukaan yksilö.

        Vastuun pakoilua.


    • Anonyymi

      Vesistöt pelasti turpeennoston ja maatalouden lopettaminen.

      • Anonyymi

        Pelasti vai pelastaisi? Nyt vesistöjä uhkaa myös akkuteollisuus, jolle lisäksi tarjotaan erioikeuksia ympäristönsuojelunormeista poikkeamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasti vai pelastaisi? Nyt vesistöjä uhkaa myös akkuteollisuus, jolle lisäksi tarjotaan erioikeuksia ympäristönsuojelunormeista poikkeamiseen.

        "Hallitus on säätämässä lakia, joka sallisi akku- ja kaivoshankkeille poikkeuksia ympäristötavoitteista."
        https://yle.fi/a/74-20121184


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasti vai pelastaisi? Nyt vesistöjä uhkaa myös akkuteollisuus, jolle lisäksi tarjotaan erioikeuksia ympäristönsuojelunormeista poikkeamiseen.

        Pelasti. Turpeen käyttö on pudonnut päästökaupan myötä murto-osaan, ja maatalouskin on katoamssa maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasti. Turpeen käyttö on pudonnut päästökaupan myötä murto-osaan, ja maatalouskin on katoamssa maasta.

        Suitsimaton akkuteollisuus mitätöi nekin myönteiset vaikutukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitus on säätämässä lakia, joka sallisi akku- ja kaivoshankkeille poikkeuksia ympäristötavoitteista."
        https://yle.fi/a/74-20121184

        Eikö usein muuten käy näin tuossa uutisoinnissa?
        Tärkein vihje uutisoidaan ensin vuosi tai puolivuotta aikaisemmin ja sitten itse teko uutisoidaan myöhemmin "hyvänä uutisena"?

        Ensin kerrotaan saastuttamisen salliminen ja se unohtuu. Sitten 6kk myöhemmin kerrotaan "hyvä" uutinen että kiina tuo tänne tehtaan, iiiihhhaaanaa.

        Kansa ei oivalla että kiina tuo sen juuri siksi kun hallitus ensin myönsi saastuttamisen.

        Huomasitteko muuten sen uutisen joka sanoi "jatkossa saattaa saada sakkoa jos laittaa jätteen väärään säiliöön"!! ??
        Joten varokaa vahingossakaan tiputtamasta banaaninkuoria sekajäteastiaan!!
        Kiina saa tuhota kalavedet mutta SINÄ et saa laittaa banaanin kuoria sekajätteeseen.

        Ihan kuin HITLER olisi jo suomen kuningas. 😵


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suitsimaton akkuteollisuus mitätöi nekin myönteiset vaikutukset.

        Ei mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään merkitystä.

        Perustele, vaikkapa sen jälkeen, kun olet tarkistanut kansalaisaloitteen lähdeluettelon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitus on säätämässä lakia, joka sallisi akku- ja kaivoshankkeille poikkeuksia ympäristötavoitteista."
        https://yle.fi/a/74-20121184

        "Vihreä siirtymä", jonka ei tarvitse piitata ympäristönsuojelunormeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö usein muuten käy näin tuossa uutisoinnissa?
        Tärkein vihje uutisoidaan ensin vuosi tai puolivuotta aikaisemmin ja sitten itse teko uutisoidaan myöhemmin "hyvänä uutisena"?

        Ensin kerrotaan saastuttamisen salliminen ja se unohtuu. Sitten 6kk myöhemmin kerrotaan "hyvä" uutinen että kiina tuo tänne tehtaan, iiiihhhaaanaa.

        Kansa ei oivalla että kiina tuo sen juuri siksi kun hallitus ensin myönsi saastuttamisen.

        Huomasitteko muuten sen uutisen joka sanoi "jatkossa saattaa saada sakkoa jos laittaa jätteen väärään säiliöön"!! ??
        Joten varokaa vahingossakaan tiputtamasta banaaninkuoria sekajäteastiaan!!
        Kiina saa tuhota kalavedet mutta SINÄ et saa laittaa banaanin kuoria sekajätteeseen.

        Ihan kuin HITLER olisi jo suomen kuningas. 😵

        Kun keskitytään näpertelyyn, jäävät suuret linjat hahmottumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun keskitytään näpertelyyn, jäävät suuret linjat hahmottumatta.

        Suuret linjat tietoisesti peitetään näpertelyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasti. Turpeen käyttö on pudonnut päästökaupan myötä murto-osaan, ja maatalouskin on katoamssa maasta.

        Päästökauppa ei päästöjä vähennä. Toisinaan mainostetaan, että Google ja Meta kompensoivat päästöjään kunnostamalla jokia Pohjanmaalla. Suurta bluffia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele, vaikkapa sen jälkeen, kun olet tarkistanut kansalaisaloitteen lähdeluettelon.

        Ei tarvitse perustella. Muutaman laitoksen päästöt on helppo pitää kurissa. Toista se oli tuhansien maatilojen ja satojen turvesoiden aikana.


      • Anonyymi

        Onneksi et enää syö.Saan edes itse ruokaa jota tuotan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästökauppa ei päästöjä vähennä. Toisinaan mainostetaan, että Google ja Meta kompensoivat päästöjään kunnostamalla jokia Pohjanmaalla. Suurta bluffia.

        Pelkästään Googlen ja Metan pr-kampanjoiden varassako ollaan? Koetin kyllä etsiä luotettavaa tutkimustakin. Pääasiassa löysin kritiikkiä päästökauppaa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse perustella. Muutaman laitoksen päästöt on helppo pitää kurissa. Toista se oli tuhansien maatilojen ja satojen turvesoiden aikana.

        Ei vaikuta olevan haluakaan pitää päästöjä kurissa, kun akkutehtaille myönnetään erivapauksia jopa nykyisistä normeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi et enää syö.Saan edes itse ruokaa jota tuotan.

        Globaali eliitti pitää paikallista omavaraisuutta vapaan kilpailun esteenä. Se pitää tuhota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse perustella. Muutaman laitoksen päästöt on helppo pitää kurissa. Toista se oli tuhansien maatilojen ja satojen turvesoiden aikana.

        "Ei tarvitse perustella. Muutaman laitoksen päästöt on helppo pitää kurissa." – Joillekin ihmisille asiat ovat kadehdittavan yksinkertaisia.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tapa talonpoika päivässä -mentaliteetti kantaa satoa yhä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Maatalous ajetaan alas muutenkin. Sitten tulee nälkä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapa talonpoika päivässä -mentaliteetti kantaa satoa yhä.

        Eräs demari lausui näin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs demari lausui näin.

        Arvon Salo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelasti. Turpeen käyttö on pudonnut päästökaupan myötä murto-osaan, ja maatalouskin on katoamssa maasta.

        Päästökauppa ei vähennä päästöjä globaalisti, mikä oli alkuperäinen tarkoitus tai ainakin perustelu. Sama kuin Suomesta tulisi hiilineutraali muuttamalla teollisuus Kiinaan ja väestö Siperiaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallitus on säätämässä lakia, joka sallisi akku- ja kaivoshankkeille poikkeuksia ympäristötavoitteista."
        https://yle.fi/a/74-20121184

        Vahingot olisivat kuulemma vähäisiä ja paikallisia. Kansainvälistä kokemusta löytyy:

        "Dani Widjaja on työskennellyt Indonesiassa vastuutehtävissä kahdessa kaivosteollisuusyrityksessä, joita syytetään paikallisista ympäristövahingoista. Nyt hän johtaa Haminan tehdasta, jonka pelätään vahingoittavan itärannikon kalakantoja."

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haminan-akkutehtaan-johtajan-taustalla-syytoksia-ymparistotuhoista-indonesiassa-nain-han-vastaa/9091412


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahingot olisivat kuulemma vähäisiä ja paikallisia. Kansainvälistä kokemusta löytyy:

        "Dani Widjaja on työskennellyt Indonesiassa vastuutehtävissä kahdessa kaivosteollisuusyrityksessä, joita syytetään paikallisista ympäristövahingoista. Nyt hän johtaa Haminan tehdasta, jonka pelätään vahingoittavan itärannikon kalakantoja."

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haminan-akkutehtaan-johtajan-taustalla-syytoksia-ymparistotuhoista-indonesiassa-nain-han-vastaa/9091412

        Eipä ole yllätyksiä luvassa: tiedetään, millaisella kokemuksella ja asiantuntemuksella hommat hoidetaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vahingot olisivat kuulemma vähäisiä ja paikallisia. Kansainvälistä kokemusta löytyy:

        "Dani Widjaja on työskennellyt Indonesiassa vastuutehtävissä kahdessa kaivosteollisuusyrityksessä, joita syytetään paikallisista ympäristövahingoista. Nyt hän johtaa Haminan tehdasta, jonka pelätään vahingoittavan itärannikon kalakantoja."

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haminan-akkutehtaan-johtajan-taustalla-syytoksia-ymparistotuhoista-indonesiassa-nain-han-vastaa/9091412

        Vahingot ovat vähäisiä juuri siksi, että ovat paikallisia: jopa mitättömiä, kun paikallisuus on jo tuhottu.


    • Anonyymi

      Ilmestyskirja
      8:10 Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin.
      8:11 Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.

      • Anonyymi

        Oletko saivarteleva Jeesus vai jeesusteleva saivare?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko saivarteleva Jeesus vai jeesusteleva saivare?

        Etkös ymmärtänyt yhteyttä otsikkoon? Paatunut ateistikin tietää ja ymmärtää tämän profetian: "Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkös ymmärtänyt yhteyttä otsikkoon? Paatunut ateistikin tietää ja ymmärtää tämän profetian: "Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt."

        Tšernobyl tarkoittaa koiruohoa. Tämän kuulin jo riparilla anno 1993.


    • Anonyymi

      Luulisi että ympäristövirastossa olisi töissä ympäristöOSAAJIA, biologeja jotka YMMÄRTÄÄ mitä on luonnon myrkyttäminen.
      Mutta koska ympäristövirasto aina myöntää luvat luonnon tuhoajille niin todennäköisesti siellä on töissä vain osakesijoittajia ja kaupanalan oppineita.

      • Anonyymi

        Ympäristöbiologia haittaa maamme kilpailukykyä. Ehkäpä se saa akateemisena oppialana jatkua siinä kuin teologia ja arkeologia, mutta ei sitä pidä poliittiseen päätöksentekoon sotkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäristöbiologia haittaa maamme kilpailukykyä. Ehkäpä se saa akateemisena oppialana jatkua siinä kuin teologia ja arkeologia, mutta ei sitä pidä poliittiseen päätöksentekoon sotkea.

        Ihminen elää biologian ehdoilla. Jos sen hylkää niin tuhoaa oman elämänsä vaikka se Jumalan armosta tapahtuukin hitaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen elää biologian ehdoilla. Jos sen hylkää niin tuhoaa oman elämänsä vaikka se Jumalan armosta tapahtuukin hitaasti.

        Samaa mieltä, paitsi jumaluusopilliseen puoleen en ota kantaa.


    • Anonyymi

      Kansalaisaloite ja Olli Tammilehdon kirjoitus eivät ole yhteneväiset. Aloitteella ei pyritä estämään akkuteollisuuden toimintaa Suomessa, vaan asettamaan toiminnalle ympäristönsuojelunormit. Hallituksen esityksestä akkuteollisuus saisi jopa erivapauksia.

      • Anonyymi

        Selvemmin artikuloituna: Orpon hallitus haluaa tehdä Suomen vesistöistä lainsuojattoman akkuteollisuuden intressien hyväksi. Siinäpä teille Vihreää siirtymää: edes nykyisistä ympäristönormeista ei tarvitse välittää. Kansalaisaloite vaatii tiukennuksia vesistönsuojeluun.


    • Anonyymi

      "Vihreä siirtymä" lienee jo orwellilaisen uuskielen sanakirjassa, joten jätänpä ennalta arvattavan ehdotukseni esittämättä.

      • Anonyymi

        Selitä meille hidasjärkisemmillekin.


      • Anonyymi

        Velkaraha on myrkyttänyt ruuan ja veden,Keskusta ja vihreät ovat tyytyväisiä torjuntavoittoon .Kokoomus on tyytyväinen kansan velkaantumisesta koska se itse rikastuu muita köyhdyttämällä.Tähänkö me tarvitsemme eduskuntaa? Mummot maksaa valtavat sähkötuet ulkomaan yrityksille . Sähkön hinta on talvisin jo puoli euroa eikä moni edes tiedä sitä,Ei ainakaan eduskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä meille hidasjärkisemmillekin.

        Juuri hidasjärkisille pitää(kin) selittää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä meille hidasjärkisemmillekin.

        "Vihreä siirtymä" on orwellilaista kaksoisajattelua, vaikkei yhtä räikeästi kuin "sota on rauhaa" tai "vapaus on orjuutta". Uuskieltä se voi olla ilmeisessä latteudessaan, ilman merkityksellistä yhteyttä todellisuuteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaraha on myrkyttänyt ruuan ja veden,Keskusta ja vihreät ovat tyytyväisiä torjuntavoittoon .Kokoomus on tyytyväinen kansan velkaantumisesta koska se itse rikastuu muita köyhdyttämällä.Tähänkö me tarvitsemme eduskuntaa? Mummot maksaa valtavat sähkötuet ulkomaan yrityksille . Sähkön hinta on talvisin jo puoli euroa eikä moni edes tiedä sitä,Ei ainakaan eduskunta.

        Mummoni aina sanoi, että huonoksi menee ennen kuin loppuu. Suomi-neidon ennen uhkea vartalo myrkytetty, omavaraisuus nitistetty ja lopulta julistettu luottoluokituksin holhoukseen.


    • Anonyymi

      "Ehkäpä Suomikin kuuluu jo niihin köyhiin maihin, joista on aika tehdä ylikansallisen "Vihreän siirtymän" reikäjuusto ja jätelaitos." – Aika yliampuva dystopia, Suomen osalta. Kyllä Suomi on yhä hyötyjä globaalissa "riistokapitalismissa", enkä ole pahoillani, jos pysymmekin "valkoisten miesten" kerhossa. Sitaateissa olevia sanoja käytetään usein pejoratiivisesti enkä minä tarkoita niitä kirjaimellisesti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olisitpa kertonut sitaattien sijasta omin sanoin, mitä halusit meille kertoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitpa kertonut sitaattien sijasta omin sanoin, mitä halusit meille kertoa.

        Puolustaa riistokapitalismia ja valkoisen miehen ylivertaisuutta, mutta sanoma on fiksumpaa hygienisoida lainausmerkeillä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Akkuteollisuus ry kiittää mahdollisuudesta lausua vesienhoitoasetuksen muuttamista koskevasta ympäristöarviointisuunnitelmasta.

      Vesistöissä yleensä tilatyyppi määritetään aika vähäisten seurantapisteiden mukaisesti laajoille alueille, ja seurantaa tehdään kuukausitasolla. On vaikea tietää, mikä vesistövaikutus on aiheuttanut huononemisen ko. vesialueelle, mikäli kuormituskohteita on useita.

      Arvioinnissa tulee ottaa huomioon vesien tilan luokittelussa tunnistetut puutteet ja kehittämistarpeet mm. sen varmistamiseksi, että luokittelua on mahdollista edelleen kehittää, eikä yksittäisten hankkeiden luvitus tiukennu enempää kuin lainsäädäntö ja hankkeen ympäristövaikutukset edellyttävät.
      https://akkuteollisuus.fi/lausunto-vesienhoitoasetuksen-muuttamista-koskevasta-ymparistoarviointisuunnitelmasta/

      • Anonyymi
        UUSI

        Kapulakielestä huolimatta Akkuteollisuus ry:n julkilausumasta välittyy aito huoli omasta liikevoitosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapulakielestä huolimatta Akkuteollisuus ry:n julkilausumasta välittyy aito huoli omasta liikevoitosta.

        Se kyllä tihkuu kaikkein nihkeimmästäkin meklarista.


      • Anonyymi
        UUSI

        "On vaikea tietää, mikä vesistövaikutus on aiheuttanut huononemisen ko. vesialueelle, mikäli kuormituskohteita on useita."
        Wtf???


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "On vaikea tietää, mikä vesistövaikutus on aiheuttanut huononemisen ko. vesialueelle, mikäli kuormituskohteita on useita."
        Wtf???

        Vähäistä paikallista luontoa tuhoava etujärjestö ei välitä ilmaista itseään ymmärrettävästi vähäiseen paikallisuuteensa tuomitulla suomen kielellä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Think globally. Act locally. Niin kuului aikoinaan antiglobalisaatio- tai (kuten jossain vaiheessa keksittiin) vaihtoehtoisen globalisaatioliikkeen tunnus. Ovatko silloiset aktivistitkin nykyään ylikansallisten yhtiöiden lumoissa, jos eivät palkkalistoilla?

      • Anonyymi
        UUSI

        Sponsored by Soros Foundation. Kansallisessa sarjassa Koneen säätiö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sponsored by Soros Foundation. Kansallisessa sarjassa Koneen säätiö.

        Rahoittavat monia hyviäkin hankkeita.


      • Anonyymi
        UUSI

        "Act locally" ei kuitenkaan tarkoita lymyämistä maakuopassa vaalimassa omaa lahjomattomuuttaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahoittavat monia hyviäkin hankkeita.

        Kuten?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten?

        Unkarin oikeusvaltiokehitys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Act locally" ei kuitenkaan tarkoita lymyämistä maakuopassa vaalimassa omaa lahjomattomuuttaan.

        José Bové oli ainakin 90-luvulla ja vielä 2000-luvun puolellakin esimerkki lahjomattomuudessa. Vastusti "vihreää vallankumousta" eli geenimuunneltua ruokaa sekä mm. maataloustuotteiden vapaakauppaa. Laittoi Mäkkärin remonttiin hurauttamalla traktorilla läpi. Aidon kansanliikkeen johtohahmo. Vihreä ja vasemmistolainen. Nykyään kutsuttaisiin nationalistiksi, jollei äärioikeistolaiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        José Bové oli ainakin 90-luvulla ja vielä 2000-luvun puolellakin esimerkki lahjomattomuudessa. Vastusti "vihreää vallankumousta" eli geenimuunneltua ruokaa sekä mm. maataloustuotteiden vapaakauppaa. Laittoi Mäkkärin remonttiin hurauttamalla traktorilla läpi. Aidon kansanliikkeen johtohahmo. Vihreä ja vasemmistolainen. Nykyään kutsuttaisiin nationalistiksi, jollei äärioikeistolaiseksi.

        90-luvusta: Vaikka suuryritysten boikotointi oli naiivia, suunta oli oikea. Nykyään silloisille McDonald's- ja Shell-boikoteille naureskellaan, koska on nostettu kädet pystyyn ylikansallisen jyrän edessä, ellei jopa vannota "vihreän kapitalismin" nimen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        90-luvusta: Vaikka suuryritysten boikotointi oli naiivia, suunta oli oikea. Nykyään silloisille McDonald's- ja Shell-boikoteille naureskellaan, koska on nostettu kädet pystyyn ylikansallisen jyrän edessä, ellei jopa vannota "vihreän kapitalismin" nimen.

        * nimeen. Keinojen toteaminen tehottomiksi on johtanut resignoitumiseen ja pahimmillaan "vihreän kapitalismin" cheerleader-joukkueeseen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Akkumateriaalitehdas tuottaa bulkkia josta on maailmalla ylitarjontaa eli tehdas tarvitsee lähitulevaisuudessa vielä väjemmät ympäristönormit kun kilpailu kiristyy bulkkimateriaalin hinta halpenee tai tehdas lopetetaan ja purkukustanukset siirtyvät veronmaksajille.

      • Anonyymi
        UUSI

        Sellun suurvallasta akkuteollisuuden kaatopaikaksi. Bulkkia ikä kaikki.


    • Anonyymi
      UUSI

      Olli Tammilehtoa ei olisi pitänyt koplata kansalaisaloitteeseen: ei aloite vastusta akkuteollisuutta ym. Vihreää siirtymää, vaan pyrkii asettamaan sille ekologisesti kestävät raamit.

      • Anonyymi
        UUSI

        Akkuteollisuutta tavoitellaan Suomeen ympäristönsuojelunormeja madaltaen. Siinä meidän kilpailuetumme. Tammilehto kyseenalaistaa akkuteollisuuden ekologisen ja sosiaalisen kestävyyden myös globaalissa mittakaavassa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      95
      3313
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3063
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1883
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1882
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      32
      1809
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1721
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1409
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1329
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    Aihe