Miten hallitus korvaa vahingot meille?

Pöllöpää, ei ole tulossa mitään syytteitä.

Turhia juttuja ei valtakunnansyyttäjälle edes viedä , se kertoo jo jotain mitä on tapahtumassa.

Jos aloittaja onkin Kepuloinen ja miettii miten Maan Hallitus maksaa kaiken. Jos aloittaja onkin järkevä eikä kepuloinen, on vastaus että aikanaan oikeudenkäyntien jälkeen pakkohuutokaupataan syyllisten omaisuutta. Kertyneellä summalla maksetaan velan korkoja, muuhun ne eivät riitä. Kunnallisveroa maksavat hoitavat loput velat.

Asia on esitutkinnassa Pohjanmaan poliisilaitoksella, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Sakari Palomäki on ainakin Ilkka-Pohjalaisessa kommentoinut tutkinnan aloittamista tänä keväänä. Esitutkinnan on arvioitu valmistuvan tämän vuoden syksyyn mennessä tai syksyllä. Sen jälkeen kun esitutkinta on valmistunut, se siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Hän päättää, mistä rikoksista nostaa syytteen tai on nostamatta syytteen, eli rikosnimikkeet, tekoajat, teonkuvaus ja mahdolliset osallisuudet tekoihin. Tällainen tapaus ei kuulu valtakunnansyyttäjälle, vaan toimivaltainen on aluesyyttäjä. Tai tarkemmin ilmaistuna mahdollisesti erikoissyyttäjä, joka on erikoistunut talousrikoksiin, josta tämänkaltaisessa tapauksessa näyttäisi olevan kysymys. Vahingonkorvausta voidaan vaatia saman rikosprosessin yhteydessä, mikäli se siis tulee vireille. Joissakin tapauksissa vahingonkorvaukset voidaan erottaa omaksi oikeudenkäynnikseen, mikä on kyllä harvinaista. Jos kaupunki on asianomistaja, niin sen puolesta vaaditaan vahingonkorvaukset ja se käyttää asianomistajan puhevaltaa. Mielenkiintoista tuo vahingonkorvauspuoli tässä asiassa, miten menee.

Jokainen joka on tutkinnan alla pitää kiireen vilkkaa palkata asianajaja, se maksaa paljon ,mutta maallikolle käy huonosti oikeussalissa jos ei ole asiantuntija apua saatavilla koko ajan. Juristin tunti taksa on 400 eurosta alkaen ylärajaa ei ole. Myös matkakulut ovat kovat, myös joka puhelu maksaa muutamasta kympistä satasiin.
Asianajajan pitää olla perehtynyt kunta lainsäädännön kiemuroihin, näitä valitettavasti on todella vähän suomessa. Muutama ja he ovat tosi kalliita juristeja, toisaalta heikosta juristista ei ole kuin vahinkoa. Kalliiksi tulee puolustaminen se on selvää.