Kaikki yritysvaltaukset eivät ole vihamielisiä nurkanvaltauksia kuten Helsingin Osakepankin, saksalainen Commerzbankin, Anheuser-Buschin ja Cadburyn tapauksissa, kuten täällä on viime aikoina annettu ymmärtää. Päinvastoin jotkut yritysvaltaukset ovat "anneksoitavan" yrityksen suosiollisella suostumuksella. Erittäin hyvä esimerkki suotuisasta valtauksesta on, kun Michael Kors osti Versacen. Versace sai edelleenkin toteuttaa omaa visiotaan, vaikka oli "sulautettu" osaksi Michael Korsin konglomeraattia, ja Donatella Versace sai pysyä Versace-firman johdossa.
https://www.investopedia.com/ask/answers/042215/what-difference-between-hostile-takeover-and-friendly-takeover.asp
Tapaus Versace: Kaikki yritysvaltaukset eivät ole samasta puusta
Anonyymi-ap
2
58
Vastaukset
- Anonyymi
Kauan eläköön Gianni Versacen perintö! Kauan eläköön Michael Kors!
- Anonyymi
Tapestrykin pyrki yhtymään Capri Holdingsin kanssa, johon Michael Kors kuuluu. Siihen tulikin hieman kapuloita rattaisiin ja Tapestry joutui perääntymään.
Onnistuessaan Tapestryn ja Capri Holdingsin yhtyminen olisi tuonut yhteen mm. Tapestryn puolelta Coachin ja Kate Spaden sekä Caprin puolelta Michael Korsin samaan konglomeraattiin.
Tapestry ja Capri ovat sanoneet terminoineensa yhdistymisen "yhteisymmärryksessä", vaikkakin siitä voidaan kiistellä oliko tämä julkinen liike kasvojen pelastamiseksi vai oliko asian laita todellakin näin kuivan yksinkertainen.
https://www.businessoffashion.com/articles/retail/tapestry-and-capri-call-off-their-merger/
-Vertigo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632664
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 461234
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197