EU pitää erota

Onhan suomellakin jotain, näet hyvätuloiset eu-herrat:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

Juuri tämä sakki on "maailmanonnellisinkansa" , edustuksellisesti

t haans

Anonyymi kirjoitti:

Onhan suomellakin jotain, näet hyvätuloiset eu-herrat:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17652671/tiesitko-etta-suomen-100-000-suurituloisimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa

Juuri tämä sakki on "maailmanonnellisinkansa" , edustuksellisesti

t haans

Lue lisää

Koeta haans taas pysyä asiassa. Fanittamasi Venäjä on paljon surkeampi tapaus.

Sinäkö tämän typerän avauksen teit?

Xw46 kirjoitti:

Koeta haans taas pysyä asiassa. Fanittamasi Venäjä on paljon surkeampi tapaus.

Sinäkö tämän typerän avauksen teit?

Sinun takia Suomi menee konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun takia Suomi menee konkurssiin.

Ahaa. Mielestäni olen kyllä koettanut kulutuksellani pitää talouden rattaat pyörimässä. Lisäksi olen velaton ja voisin vaikka maksaa enemmänkin veroja.
🤣🤣🤣

Heh, On se jännä kun nuo kaksi asiaa tuodaan aina esille.. kuin pieni ulkoa opetellut koululainen.
Eiköhän tuo Sveitsinkin esimerkki todista sitä , ettei vaurauteen tarvita mitäään Unionia!

Xw46 kirjoitti:

Koeta haans taas pysyä asiassa. Fanittamasi Venäjä on paljon surkeampi tapaus.

Sinäkö tämän typerän avauksen teit?

Väitätkö vakavissasi , että Suomen vauraus perustuu EU:n jäsenyyteen?? Hyvinvointi -Suomi luotiin ennen EU-jäsenyyttä.
Tämä vuosikymmen ollut kuristavine €uroineen liki pelkkää alamäkeä. Nokia-hyppy sinä välissä hämää hieman tilastoa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö vakavissasi , että Suomen vauraus perustuu EU:n jäsenyyteen?? Hyvinvointi -Suomi luotiin ennen EU-jäsenyyttä.
Tämä vuosikymmen ollut kuristavine €uroineen liki pelkkää alamäkeä. Nokia-hyppy sinä välissä hämää hieman tilastoa.

Lue lisää

En väitä mitään.

Kukaan ei tiedä, mitä EU:n ulkopuolelle jääminen olisi konkreettisesti ja tarkalleen merkinnyt. Sitä et tiedä sen enemmän sinä kuin minäkään. Sinä vain oletat. Esimerkiksi Norja on tyystin erilaisessa tilanteessa kuin Suomi jo massiivisten luonnonvarojensa vuoksi.

Kun Suomen hyvinvointia luotiin, maailma oli erilainen. Nyt hyvinvointiin tottuneista ihmisistä osa jo kuvittelee, että mitään ei enää tarvitse tehdä ja voi vain kuluttaa aikaa. Aktiivi-iässä olevista taas kiskotaan työelämässä kaikki irti.

Suomella olisi myös niin valtavat luonnonvarat että ei oltaisi köyhiä eikä kipeitä. Mutta kun kusipäät antaa ryöstää kaiken pois. Kaivoslaki uusiksi ja vitun äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, On se jännä kun nuo kaksi asiaa tuodaan aina esille.. kuin pieni ulkoa opetellut koululainen.
Eiköhän tuo Sveitsinkin esimerkki todista sitä , ettei vaurauteen tarvita mitäään Unionia!

Lue lisää

Ja Norja. Miten se pärjää omalla valuutalla, ilman eeuuta?! Kyllä ne varmaan kohta kuitenkin liittyy, että pysyvät Suomen tahdissa mukana,)

Xw46 kirjoitti:

En väitä mitään.

Kukaan ei tiedä, mitä EU:n ulkopuolelle jääminen olisi konkreettisesti ja tarkalleen merkinnyt. Sitä et tiedä sen enemmän sinä kuin minäkään. Sinä vain oletat. Esimerkiksi Norja on tyystin erilaisessa tilanteessa kuin Suomi jo massiivisten luonnonvarojensa vuoksi.

Kun Suomen hyvinvointia luotiin, maailma oli erilainen. Nyt hyvinvointiin tottuneista ihmisistä osa jo kuvittelee, että mitään ei enää tarvitse tehdä ja voi vain kuluttaa aikaa. Aktiivi-iässä olevista taas kiskotaan työelämässä kaikki irti.

Lue lisää

Ainakin se tiedetään että eu liitoksesta lähtien on ollut lähes pelkää alamäkeä, direktiiviä ja nettomaksajan roolia. Miten oli ne lupaukset ennen eu äänestystä, jolloin kansa niukasti kannatti liittymistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin se tiedetään että eu liitoksesta lähtien on ollut lähes pelkää alamäkeä, direktiiviä ja nettomaksajan roolia. Miten oli ne lupaukset ennen eu äänestystä, jolloin kansa niukasti kannatti liittymistä?

Lue lisää

irti eurosta ihan ensiksi-

oma valuutta muissa pohjoismaissa ja heillä on taloudet kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, On se jännä kun nuo kaksi asiaa tuodaan aina esille.. kuin pieni ulkoa opetellut koululainen.
Eiköhän tuo Sveitsinkin esimerkki todista sitä , ettei vaurauteen tarvita mitäään Unionia!

Lue lisää

Sveitsi on vauras, kun se ei päästä viranomaisia tutkimaan pankkiensa tilejä. Sveitsin pankkeihin kaikki maailman suurrikolliset voivat huoletta tallettaa pestyt rahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella olisi myös niin valtavat luonnonvarat että ei oltaisi köyhiä eikä kipeitä. Mutta kun kusipäät antaa ryöstää kaiken pois. Kaivoslaki uusiksi ja vitun äkkiä.

Ei ole.
Suomen luonnonvarat ovat vain murto-osa Norjan öljyesiintymistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Suomen luonnonvarat ovat vain murto-osa Norjan öljyesiintymistä.

Suomen pelkästään vesien arvoa on verrattu Norjan öljyyn arvossa. Niin paljon täällä on luonnonvaroja että ne kiinnostaa ulkomaisia ryöstäjiä kovastikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Norja. Miten se pärjää omalla valuutalla, ilman eeuuta?! Kyllä ne varmaan kohta kuitenkin liittyy, että pysyvät Suomen tahdissa mukana,)

Ruotsi ja Tanska pärjäävät myös omalla valuutalla, vaikka kuuluvat unioniin. Ei euro ollut pakollinen.

Ei pidä paikkansa, Norja on yksi maailman rikkaimista maista, eikä kuulu EU.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa, Norja on yksi maailman rikkaimista maista, eikä kuulu EU.

Niin, luonnonvarat kasvattavat kansantuotetta. EU:lla ei ole siinä mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, luonnonvarat kasvattavat kansantuotetta. EU:lla ei ole siinä mitään merkitystä.

Suomessakin on luonnonvaroja, tosin ne annetaan pois ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa, Norja on yksi maailman rikkaimista maista, eikä kuulu EU.

Muistanko väärin,ettei 1960-luvulla pidetty Norjaa vauraana, töihin mentiin rikkaaseen Ruotsiin, eikä Sveitsikään ole jättänyt käyttämättä tilaisuutta, kun rahaa on tarjottu tiukan pankkisalaisuuden takia, hoitolaitoksissa työvoimana köyhempien maiden kansalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin on luonnonvaroja, tosin ne annetaan pois ilmaiseksi.

Ei ole riittävästi, että voisimme porskuttaa kuten Norja.

Anonyymi kirjoitti:

Muistanko väärin,ettei 1960-luvulla pidetty Norjaa vauraana, töihin mentiin rikkaaseen Ruotsiin, eikä Sveitsikään ole jättänyt käyttämättä tilaisuutta, kun rahaa on tarjottu tiukan pankkisalaisuuden takia, hoitolaitoksissa työvoimana köyhempien maiden kansalaiset.

Lue lisää

Et muista väärin. Norja ei ollut mikään rikas maa ennen öljyesiintymien löytymistä.

Sanoppas mihin talousliittoon Suomen pitäisi kuulua mielestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppas mihin talousliittoon Suomen pitäisi kuulua mielestäsi.

Miksi pitäisi olla liitossa kun voimme tehdä kauppaa mihin halutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi olla liitossa kun voimme tehdä kauppaa mihin halutaan?

Miksi pitäisi olla liitossa kun voimme tehdä kauppaa mihin halutaan?
Tätä mieltä minäkin. Sossut haluaa kuulua johonkin suureen.

Kelluvalla markalla Suomen talous lähti lentoon.

Vieläkin kuulemma on holveissa juutalalaisten kultahampaita, joita menehtyneet natsit eivät koskaan tulleet hakemaan!

Siellä ollaan ahkeria ihmisiä toisin kuin täällä punikkilandiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä ollaan ahkeria ihmisiä toisin kuin täällä punikkilandiassa.

Vasemmistoaate on suurin syyllinen kurjuuteemme. Se ei kannusta töihin, päinvastoin. Tällä tavoin ei talous kukoista

Koeta nyt kielivammainen vajakki oppía edes äidinkielesi (vai matu?) kirjoittaminen!

Eikös se ole niin että Suomessakin haetaan sekä saadaan sitä EU tukea useisiin hankkeisiin, mutta jostain syystä niitä EU tukirahoja ei sitten käytetäkään. Näin ollen EU luulee että Suomi on niin rikas valtio ettei sille tarvitse antaa tukea.
Olisiko siellä valtiovarainministeriössä aiheellista tutkia omia toimiaan hieman paremmin, tai palkata sinne konsultit poliitikkojen sijasta saadakseen Suomen rattaat pyörimään.

Heh, Suomi läksytti Kreikkaa 15 v. sitten..."Täti tiukan", Jutan kotimaa on nyt ite kanttuvei....

Sveitsi ei ole kommunistinen maa kuten Suomi on. Se selittää kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Sveitsi ei ole kommunistinen maa kuten Suomi on. Se selittää kaiken.

Vasemmistoaate ei kannusta töihin ja siksi maa on kuralla täällä. Mitä vasemmistolaisempi, sitä enemmän maa on kuralla.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoaate ei kannusta töihin ja siksi maa on kuralla täällä. Mitä vasemmistolaisempi, sitä enemmän maa on kuralla.

Kun vasemmistoaate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti, ei tällainen kannusta töihin. Missä näette vauraan ja menestyvän vasemmistolaisen maan? Ette missään. Kiina elää markkinataloudesta vaikka systeemi on kommunismi. Siellä vaurastuu vain eliitti ja hirviökoneisto.

Päättävissä pöydissä olemme maksajana. Niin se menee. Parempi olisi olla pois niistä.

Juuri näin.