Miksi joku yllättyi ettei Erika pärjännyt

Paska biisi, paska lookki ja taustajoukot vastuuseen. Menikö veronmaksajan piikkiin taas?

Huono oli ja sijoitus sen mukainen.

Kuulin ensi kerran eilen Virika Ekmanin euroviisu virityksen. En yllättynyt menestyksen puutteesta.

Euroviisut on laulukilpailu, ei pellekisa. Oikea laulu voitti. Suomalainen mediahypetys hävisi. Juontajakin oli täysin puolueellinen.

Hän yllättyi happamiin pihlajanmarjoihin, tuokin ennkkovouhottaja:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ce027556-ced9-4d33-97c3-a134b6d3338a

Tuolla häpäistään hyvä musiikki ja hyvä maku.

Hyvä tulos oli, voitto meni Itävaltaan niin kuin ounastelinkin.

Jospa tuo Vikmanin naama katoaa lehtien palstoilta. On nähty ihan tarpeeksi tänä keväänä.

Sirkustelttaan joutasivat töihin kaikki. Laulaminen on toisarvoinen asia koko touhussa, luetellaan kuka on suunnitellut puvun, kuka kengät, kuka kampauksen, kuka , kuka kuka, vielä voisi luetteloa täydentää ketä gynekolia käyttää, ketä hammaslääkäriä, ketä urologia, missä silmälääkärissä käy. Niin ja ketä patologia.

Ketä kiinnostaa? Euroviisut on yksi vähiten kiinnostavimmista asioista maailmassa.

Kova oli uho Erikalla voitosta silti meni perheelleen.

Suomi on jokakerta ollut selkeä voittaja paitsi ei enää viisujen jälkeen...

Floppi mikä floppi.

Erikan sijoitus on loppujen lopuksi ihan hyvä. Eli ei se 11. sija ole mikään pettymys. Tässä nyt opitaan yksi hyvä opetus. Ei pidä koskaan suitsuttaa ja hehkuttaa liikaa, jottei pety. Ennakkoasetelmat ja vedonlyöntiarviot eivät koskaan välttämättä pidä loppuun asti. Mitä tahansa voi tapahtua ja ratkaisu on avoin loppuun asti.

Itävaltaa pidettiin yhtenä voittajaehdokkaista. Itse asiassa se oli paras. Israelin kakkossija on myös tavallaan oikein. Etenkin kappaleen sanoman ja laulutaitojen perusteella. Siinä mielessä voittajat ovat oikein. Viron ja Italian menestyminen on minusta hivenen erikoista.

Eihän noi viisut ole mitään laulukilpailuja.
Pelleporukkaa lähes kaikki.
Kaikki tulee valmiilta taustanauhoilta.
Artisti / artistit on laulavinaan.
Tuulikoneet puhaltaa,byrotekniikka toimii.
Värivalot vilkkuu ja välkkyy.
Sätkynukkelauma hyppii kolmensoinnun konemusiikin tahdissa.
Kuuluttakaa artisti lavalle ja käynnistäkää nauhuri.
Playback show alkaa.
Siinähän on sitä sirkushuvia kerrakseen.

https://youtu.be/4Hi_lIujAdI?feature=shared

Koska Israelin kakkoseksi tullut hittibiisikin on tosi hyvä. 2,5-minuutin kestoon on paljon helpompi saada sävellykseenkin ihan huippua alusta loppuun. Appiukko (exä) oli sitä mieltä, että hittibiisien olisi hyvä olla lyhyempiä jos ne tosiaankin ovat osa Euroopan poliiittista agendaa.

Sanoituksessa käsitellään päivänsädettä ja menninkäistä taas uusiksi ja mukana on esiintymislavan valokeilaan astuminen ja pois lähtö pimeydestä. Ehkä vain hetkeksi. Keisterikin oli sitä mieltä, että No Rulesin esittäminen erityisesti Euroviisuissa olisi ollut helpompaa, jos sen kesto olisi ollut edes puoli minuuttia vähemmän.

Sanoituksessa otetaan kantaa ajan ilmiöön, joka on se kun koko ajan pitäisi olla valmiutta ja intoa muutokseen. Eeva oli lapsia hoitanut Suomessa liiankin innokkaasti ja hän oli satsannut äitiyteen. Lasten kanssa oli käyty kylpylässäkin ja uusia harrastuksia oli mietitty jatkuvasti. Amerikkalaisille lapsille ei sellainen sovi ollenkaan ja oikeasti lapsille alkaa vain uusi päivä ja yksi päivä kerrallaan. Mutta Eeva oli Tyksissä lastentautien professorina ja hänen oli pakko saada lapsia mukaan harrastuksiin. Ajat olivat sellaiset, että johonkin piti sopeutua. Mutta Losissa ei tarvitse ja tämäkin on onnellinen laulu siitä, että Eevan amerikkalaisiksi syntyneet lapset saivat elää paljon amerikkalaisempina siellä jenkeissä kuin Suomessa.

Ajat olivat ankeat, eikä Eeva pystynyt pitämään lapsia enää kotona, koska heitä haettiin keskitysleirille. Pieni äiti ei voinut sille mitään. Eeva joutui hyvästelemään lapsensa, mutta yhteiset ajatuksen jäivät. Sittenkin he vain lensivät Finnairin lentokoneella Losiin, mutta kaikkien oli pitänyt unohtaa se lentomatka. Koska se vaan on liian surullinen muisto. Sateenkaarenvärisestä kodista ja harmaa oli sittenkin puoliksi ranskalaisille lapsille sopivampi väri. Eevakin vaihtoi sisustuksen tummempaan myöhemmin ja lopetti suihkussa käymisen kokonaan.

En yllättynyt, että Erika Vikman esityksineen ei pärjännyt. Jos ei muuta biisiä löydy enää kuin pornoilua niin jättäkää viisut väliin. Suomen ei pidä aliarvioida muita maita ja luulla, että kaikki kelpaa.

Erika on Tuksun manttelinperijä, tämän kommentin kuulin.

Erikan esitys tuo mieleen natsi-saksan. Wehrmachtin marssilaulu oli Erika. Musta asu, kuten siellä mustat asepuvut. Valkeaa pintaa asun alta esille, se on Suomi-neito, joka Saksan kumppaniksi meni kyselemättä.
Siihen vielä seksiviitteet, kuten sota-aikana, kun sakuja oli sulhoina yhdellä jos toisella suomi-neidolla.
Historia siis toistaa itseään, jopa viisuissa.

Mitä? Eikö suomi voittanutkaan ja turhaan juhlittu jo kuukausi tai kaksi?...
No Erikalta puuttuu se oleellinen eli lavakarisma ja esiintymistaito joka tönkköä ja kankeaa kuin rallienglanti.

Onneksi loppuu tämä hirveä haloo ja hehkutus. Erikan eikä Kajn biisit eivät olleet kumpikaan hyviä. Itävallan laulajalla oli mahtavat äänivarat. Biisi vain sellainen, ettei sitä montaa kertaa jaksa kuunnella. Puolalla taas oli mielestäni hyvä biisi, mutta ne kaikki tehosteet, valot ym. olivat yliammuttuja.

Ennen kilpailua Erika lupasi Ylen klo 20.30 television uutislähetyksessä näyttää maailmalle, "mistä suomalainen nainen pissii". Paljastiko hän alapäänsä? En katsonut lähetystä.

Ihan pelleilyy koko euroviisut! Vai onko yämä uusnormaslia?

Uusnormaalia kyllä nämä kirj. ???

Eihän sitä muuten erottuisi muista matkustajista, ja diivamaisuuden korostamita, aika tyhmää, ei ne mustat lasit yöllä tee hänestä yhtään kummempaa, kuin mitä on.Mitä hän nyt on saanut erkoista aikaiseksi naisten pelastamiseksi, ei kaikki halua olla puolialastomana miesten tirkisteltävänä. Nainen muka voimaantuu, kun näyttää hanurinsa kaikille, mitenkähän se voimaantuminen sitten alkaa näkyä? No, huvinsa kullakin.

Hyvinhän Erika pärjäsi. Suomihan on useimmiten se toiseksi viimeinen. Lakkaa märisemästä niitä huorajuttujasi. Erika on hyvännäköinen. Finaalissa oli muuten vähäpukeisimpiakin kuin Erika.

Joo Eerika on kyllä nätti ja rohkeakin ja kovantyön takana oli tuo sijoitus joka ei ollut huono ollenkaan.
Mutta...Eerikan käytös on niin ylimielistä ettei sitä vaan voi kuunnella ja katsoa.
Pikkusen niinku noussu nuppiin tuo seksitouhu ja kikkien korostaminen.
Jos nyt vähän edes yrittäis käyttäytyä niinku nyt tavis laulajan planttu yleensä käyttäytyy(ei pahalla) niin aivan varmasti olisi huomattavasti suositumpi.

Luulee vissiin oikeesti olevansa Cicciolina kakkonen.
Olipa näky kun hän tanssahteli ja lenkutteli lentoasemalla kun huomasi että lehdistöä oli paikalla

Oli vähän huppelissa lentokentällä;) hyvä että uskoo itseensä. KAJ oli kyllä loistava! Haastatteluissa ym. Aina iloisia että silleen..Mother fxxkers;)