Persuilla pitäisi olla

Tässähän on se että vihervasemmisto sosiaalidemokraatit kokoomus ja keskusta tekevät eu liittovaltiota.

''Tuppurainen on sitä mieltä että Suomi ensin on väärin.''

On se niin väärin kun poimitaan yksi lause irti asiayhteydestä:))

Hyvin Riikka ajaa Halla-ahon ja puolueen äärioikeisto missiota .

Persuista ei tule koskaan suurinta puoluetta. On harhaa kuvitella sellaista. Edes 40- luvulla kun Suomi kävi sotaa Saksan rinnalla , työväestö ei kannattanut natseja. Suomalaiset eivät ole yhtä tietämättömiä, huonosti koulutettuja, eivätkä fanaattisia uskonnon suhteen. Kuin amerikkalaiset. Itä-Euroopan maat taas olivat valmiiksi autoritäärisiä, mitään demokratiaa ei ole ollutkaan. Se että Persut saivat vaaleissa yli 20 % kannatuksen, selittyy härskillä valehtelulla ja sillä etteivät Persuja kannattavat ymmärrä omaa etuaan.

Oliko jopa huono juttu puolueen kannalta, että Persut saivat toteutettua maahanmuuttoon muutaman pienehkön uudistuksen. Okei, Persut saivat haluamansa, kaikki muu tulee sitten Kokoomukselta, persujen hyväksymänä. Tekivätkö Persut itsestään tarpeettoman, mitään muuta ei puolueella enää ole tarjottavanaan, Kokoomus toteuttaa käytännössä samaa oikeistopolitiikkaa, mutta fiksummin, yhteistyökykyisemmin, ilman skandaaleja, ilman tarpeetonta vihan lietsontaa. Suomen elinkeinoelämä luottaa Kokoomukseen, Keskustaan ja demareihinkin enemmän kuin skandaaleissa rypevään persupuolueeseen, joka ajautuu näköjään aina sisäiseen kriisiin ja hajoamisen partaalle hallitusvastuuseen päästyään. Luotettavuus ja uskottavuus puuttuu populistipersuilta, suuret puheet surkastuvat pieniksi teoiksi.

HallaPurrapersut pyllistivät perseensä omille äänestäjilleen ja siirtyivät ajamaan kokoomuksen asioita.

Kas kummaa, persuja äänestäneet kaikkosivat ja kokkarit äänestävät edelleen kokoomusta.

Ei ollut voittava taktiikka tuo. Ilmeisesti arkijärki ei sitä sanonut puoluejohdolle.

Perussuomalainen aate on parasta mutta puoluejohto ei saa enää kääntää takkia.

Älkää pölhöpersut unta nähkö PS:n noususta.

Totuus on vain niin ettei puhdasoppisella persuudella valtakunta voi toimia. Vai onko aloittaja valmis likvidoimaan kaikki vastustajat? Tämä maa on demokratia,ei diktatuuri.

Arto Luukkasen olisi hyvä uskaltaa kertoa edes varovaisesti että Riikan ylimielisyys romahdutti ps kannatuksen .Muutakin kuin että Riikka hyväksyy rahansiirron joka tosin paha asia.

On hyvä.muistuttaa ja muistuttaa että koko vihervasemmisto wokettaa johon kuuluu että rajat pitää olla kaikille auki ja että ihmisiä pitää ottaa rajattomasti kehitysmaista Suomeen vaikka eivät tee töitä jne.En ole kuullut että olisivat ylärajaa ilmoittaneet . Ihmisiä autettava lähtömaihin jos on varaa. Ensin oma maa kuntoon.

On alkanut tuntua että puolueessa on yhteisesti sovittu ja että jopa Orpo On tässä mukana että Luukkanen on ehdolla ps puolueen puheenjohtajaksi ja jos hänet valitaan, Purra saa jatkaa ministerinä. Haiskahtaa siltä..Niin kovasti on Luukkanen kehunut Purraa.

Vastaus avaajan kysymykseen on hyvin yksinkertainen: Koska persu pettää aina.

Suomessa ei ole tarpeeksi tyhmiä ihmisiä persuja äänestämään. Se estää persujen suurimman puolueen aseman. Ja hyvä niin.

Kuitenkin näistä kahdesta Luukkanen on pienempi paha kuin Purra. Purra lienee ateisti jota Luukkainen ei ole. Lisäksi Purran äiti oli yle vasuri ja Riikka siirtyi vihreisiin joka lähes sama kuin kommunismi .