Kepu järkiintyi

Anonyymi-ap

Myllykaava kaatui 8-11. Onnea Lappajärvi.

73

566

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Idiootteja löytyy vieläkin, laudat saa naulata kunnan oviin ristiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Onneksi Lappajärveltä ei voi ostaa enää rautanauloja.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ole syytä juhlia tätä päätöstä. Kunnalta jäi saamatta 8milj.euroa verotuloja ja ne on kaikki kuntalaisilta pois.

      • Anonyymi
        UUSI

        Lottovoittokin on voitto vasta silloin, kun rahat ovat tilillä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kepulla täytyy olla joku muukin syy kuin järkiintyminen, mutta mikä?

    • Anonyymi
      UUSI

      Persut hoiti kuntataloutta näin. Kyllä alkaa kitinä kun nämäkin rahat otetaan kuntalaisilta

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä tarkoitat ?? Koko 4vuotis kauden tilinpäätökset plus merkkisiä . Alijäämäisestä budjetista porskutettu plussalle vuodesta toiseen .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat ?? Koko 4vuotis kauden tilinpäätökset plus merkkisiä . Alijäämäisestä budjetista porskutettu plussalle vuodesta toiseen .

        Verotulo menetykset ovat kielteisestä tuulivoimapäätöksestä monta miljoonaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat ?? Koko 4vuotis kauden tilinpäätökset plus merkkisiä . Alijäämäisestä budjetista porskutettu plussalle vuodesta toiseen .

        Miten se voi olla plussalla, kun joudutaan koko ajan otamaan velkaa lomahömpötyksien takia?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoitat ?? Koko 4vuotis kauden tilinpäätökset plus merkkisiä . Alijäämäisestä budjetista porskutettu plussalle vuodesta toiseen .

        Miksi sitten ei saada lyhennettyä 400 tuhannen lainaa vaan pitää olla lakkikourassa kilpailuttamassa pankkeja• ei hyvään päädy


    • Anonyymi
      UUSI

      Hienoa!!Kerranki järkevä päätös.

      • Anonyymi
        UUSI

        Rahaa tulee Kivitipusta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mitähän järkeä tuossa on. Alajärven myllyt vilkuttaa Lappajärvellä tuomatta euroakaan meille


    • Anonyymi
      UUSI

      Luonto kiittää. Järvi ja maatalous kuntoon ekana.Perusasiota siitä se lähtee.Tuulimyllyjen takia ei kukaan muuta paikkakunnalle.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitähän sinäkin luonnosta tiedät. Paskot järvee ja kuset.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei luonnon tarvitse kiittää olisi tullut turvenevan viereen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvä päätös valtuustolta Kiitos!

    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä päätös oli viimeinen naula arkkuun, se nyt tulee olemaan entinen Lappajärvi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tämän tiesi jo monta vuotta sitten, kuinka käy, kun sivukyliltä kunta rupesi palveluita poistamaan. Ei tule tuulivoimaloita!

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja nyt lähtee kirkonkylästäkin palvelut, esim. terveyskeskuksen palveluiden lopettaminen, kun voimaloiden rakentaminen olisi pitänyt ne palvelut kunnassa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä päätös tarkoittaa mm. Sitä että Itäkylän ja Karvalan koulut laitetaan myyntiin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä päätös tarkoittaa mm. Sitä että Itäkylän ja Karvalan koulut laitetaan myyntiin

        Lopun alku oli kyläkoulujen sulkeminen.Sitä ei olisi saanut tehdä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Itäkylää pitää höykyttää vielä lisää.


    • Anonyymi
      UUSI

      Liitos Kauhavaan varma.

      • Anonyymi
        UUSI

        sinne se ei kyllä tule


    • Anonyymi
      UUSI

      Tämän päätöksen myötä kiinteistövero nousee pelkästään 30%, jotta pystytään korvaamaan menetetty verotulo. Siihen kun laitetaan kiristyvä kuntatalous, niin kyllä maisemanhoidolle tulee hintaa

      • Anonyymi
        UUSI

        Jätetään Halkosaaren kävelysillat rakentamatta ja virkamiesten ulkomaanmatkat vähemmälle. Asia korjautuu jo sillä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Jos nyt tukittaisiin ne ylimääräiset rahareiät ensin, lopetettaisiin järjettömien monumenttien rakentaminen sekä muut kunnan kannalta turhat ja yltiöutopistiset hankkeet (kuten Kivitipun ylläpito). Tuurivoimaa ei tarvita Lappajärvelle, eikä minnekään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään Halkosaaren kävelysillat rakentamatta ja virkamiesten ulkomaanmatkat vähemmälle. Asia korjautuu jo sillä.

        Mutta kun siellä on se esteetön polku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt tukittaisiin ne ylimääräiset rahareiät ensin, lopetettaisiin järjettömien monumenttien rakentaminen sekä muut kunnan kannalta turhat ja yltiöutopistiset hankkeet (kuten Kivitipun ylläpito). Tuurivoimaa ei tarvita Lappajärvelle, eikä minnekään.

        Lopetetaan kaikki investoinnit ja avustukset ja katsotaan miten pitkälle rahat riittää


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt tukittaisiin ne ylimääräiset rahareiät ensin, lopetettaisiin järjettömien monumenttien rakentaminen sekä muut kunnan kannalta turhat ja yltiöutopistiset hankkeet (kuten Kivitipun ylläpito). Tuurivoimaa ei tarvita Lappajärvelle, eikä minnekään.

        Ompas typerä ajatus, että jos hassataan 8 miljoonaa, niin säästetään kaikesta mitä kuntalaiset haluaa, esim Kivitippu


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt tukittaisiin ne ylimääräiset rahareiät ensin, lopetettaisiin järjettömien monumenttien rakentaminen sekä muut kunnan kannalta turhat ja yltiöutopistiset hankkeet (kuten Kivitipun ylläpito). Tuurivoimaa ei tarvita Lappajärvelle, eikä minnekään.

        Olisitko valmis maksamaan sähköstä 40 settiä /kwh jatkuvasti


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitko valmis maksamaan sähköstä 40 settiä /kwh jatkuvasti

        Ai tuurivoimallako se sähkö halpenee, salli mun nauraa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas typerä ajatus, että jos hassataan 8 miljoonaa, niin säästetään kaikesta mitä kuntalaiset haluaa, esim Kivitippu

        Sen jälkeen, kun sijoitusyhtiö on lopettanut tuulivoimatuotannon ja purkukustannukset ja niiden vastuut ovat selvillä, tiedetään, mitä viivan alle OLISI jäänyt. Sen sijaan Kivitippuun hassataan rahaa joka sekunti ja nyt jo tiedetään, ettei se koskaan tule tuottamaan kunnalle yhtään mitään, edes niitä paljon mainostettuja matkailutuloja. Eikä muuten kannata puhua kaikkien kuntalaisten suulla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tuurivoimallako se sähkö halpenee, salli mun nauraa.

        Jos olet niin tietämätön niin kannattaa katsoa sähköpörssistä mikä on sähkön hinta tyynellä säällä,. Ei kannata kommentoida sellaista mistä ei tiedä mitään


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun sijoitusyhtiö on lopettanut tuulivoimatuotannon ja purkukustannukset ja niiden vastuut ovat selvillä, tiedetään, mitä viivan alle OLISI jäänyt. Sen sijaan Kivitippuun hassataan rahaa joka sekunti ja nyt jo tiedetään, ettei se koskaan tule tuottamaan kunnalle yhtään mitään, edes niitä paljon mainostettuja matkailutuloja. Eikä muuten kannata puhua kaikkien kuntalaisten suulla.

        Millä lokiikalla sinä sisällytät sellaiset kustannukset kunnalle, joista ei edes tiedetä syntyykö niitä ollenkaan. Tuolla tavalla ajateltuna kaikki rakentaminen olisi kannattomatonta,jos tullevat purkukustannukset olisivat kunnan kontolla


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen, kun sijoitusyhtiö on lopettanut tuulivoimatuotannon ja purkukustannukset ja niiden vastuut ovat selvillä, tiedetään, mitä viivan alle OLISI jäänyt. Sen sijaan Kivitippuun hassataan rahaa joka sekunti ja nyt jo tiedetään, ettei se koskaan tule tuottamaan kunnalle yhtään mitään, edes niitä paljon mainostettuja matkailutuloja. Eikä muuten kannata puhua kaikkien kuntalaisten suulla.

        Kyllä on varaa puhua ainakin selvästi enemmistön suulla Kivitipun ostamisesta. Ainahan joukkoon sopii muutama kateellinen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään Halkosaaren kävelysillat rakentamatta ja virkamiesten ulkomaanmatkat vähemmälle. Asia korjautuu jo sillä.

        Kävelysillat on jo kuopattu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään Halkosaaren kävelysillat rakentamatta ja virkamiesten ulkomaanmatkat vähemmälle. Asia korjautuu jo sillä.

        Ja golffin jatkuva tukeminen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätetään Halkosaaren kävelysillat rakentamatta ja virkamiesten ulkomaanmatkat vähemmälle. Asia korjautuu jo sillä.

        Täytyyhän virkamiehet päästä ulkomaille rentoutumaan ja hakemaan uusia ideoita!


    • Anonyymi
      UUSI

      Päätös tietää yhtä asiaa. Ainakin metsästys loppuu minun maillani. Sopimukset irtisanottava.

      • Anonyymi
        UUSI

        No nyt tuli raju päätös. Mitenhän nyt pärjätään?


      • Anonyymi
        UUSI

        Ehdottomasti purkaa vuokrasopimukset


      • Anonyymi
        UUSI

        Eihän tämä mikään metsästäjäpäätös ole, mutta sama se vaikka hirvet syö taimikkosi


    • Anonyymi
      UUSI

      Jokainen kuntalainen tulee tuntemaan tämän päätöksen omassa kukkarossaan. Kiinteistövero nousee, palvelut supistuu ja siirtyy aina vaan kauemmas kunnasta. Muutaman vuoden päästä olemme naapurikaupungin sivukylä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jo kyllä se on totuus että 200 - 300 tuhatta € on raavittava jostain muusta,pelkästään tämän päätöksen takia. Esim kiinteistöveroon 40% korotus, niin saa nämä mökkiläisetkin osallistua tähän maisemanhoitoon. Ei jää pelkästään kunnassa asuvien maksettavaksi nämä "peuran vaellusreitit"


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo kyllä se on totuus että 200 - 300 tuhatta € on raavittava jostain muusta,pelkästään tämän päätöksen takia. Esim kiinteistöveroon 40% korotus, niin saa nämä mökkiläisetkin osallistua tähän maisemanhoitoon. Ei jää pelkästään kunnassa asuvien maksettavaksi nämä "peuran vaellusreitit"

        Kyllä vierasvenesatama tuon verran tuottaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vierasvenesatama tuon verran tuottaa

        Eikös se "paavi" ole juuri nyt siunaamassa sitä satamaa, sään jumala ainakin antaa kylmää kyytiä, kai se yrittää varoittaa seurauksista kunnalle?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vierasvenesatama tuon verran tuottaa

        Veneetön vierasvenesatama, jonka nimeksi olisi voitu laittaa m/s Titanic. Sieltä voi sitten katsella kansituoleilta käsin Nykälänniemen matkailukuplan uppoamista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneetön vierasvenesatama, jonka nimeksi olisi voitu laittaa m/s Titanic. Sieltä voi sitten katsella kansituoleilta käsin Nykälänniemen matkailukuplan uppoamista.

        😂😂😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneetön vierasvenesatama, jonka nimeksi olisi voitu laittaa m/s Titanic. Sieltä voi sitten katsella kansituoleilta käsin Nykälänniemen matkailukuplan uppoamista.

        Boikotoikaa Kivitippua niin saadaan se nopeasti pois aiheuttamasta kustannuksia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo kyllä se on totuus että 200 - 300 tuhatta € on raavittava jostain muusta,pelkästään tämän päätöksen takia. Esim kiinteistöveroon 40% korotus, niin saa nämä mökkiläisetkin osallistua tähän maisemanhoitoon. Ei jää pelkästään kunnassa asuvien maksettavaksi nämä "peuran vaellusreitit"

        Lukion lakkauttaminen tuo säästöä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Onko listaa saatavilla, ketkä vastusti tuulivoimaloita, että tietäisi jos on yrittäjiä ettei niiden palveuita käyttäisi, ja ilmottisi niiden suurimmille asiakkaille?

      • Anonyymi
        UUSI

        Tottakai on nimet saatavilla


      • Anonyymi
        UUSI

        Äänestämällä valtuutetut valitaan, ei yrittäjän liikkeessä käymättömyydellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestämällä valtuutetut valitaan, ei yrittäjän liikkeessä käymättömyydellä.

        Ei ole kysymys valitsemisesta, vaan ehdokkaan käyttäytymisestä tuhotakseen lappajärven yrittäjyyden, tulevaisuuden, matkailun, palveluiden ja asumismahdollisuuden, omaan napaan tuijottaminen tärkeissä päätöksissä ei ole kuntatalouden kannalta järkevää politiikkaa, vaan ehdokkaan pitää aina kannattaa kunnan etua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys valitsemisesta, vaan ehdokkaan käyttäytymisestä tuhotakseen lappajärven yrittäjyyden, tulevaisuuden, matkailun, palveluiden ja asumismahdollisuuden, omaan napaan tuijottaminen tärkeissä päätöksissä ei ole kuntatalouden kannalta järkevää politiikkaa, vaan ehdokkaan pitää aina kannattaa kunnan etua.

        Juurikin näin


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys valitsemisesta, vaan ehdokkaan käyttäytymisestä tuhotakseen lappajärven yrittäjyyden, tulevaisuuden, matkailun, palveluiden ja asumismahdollisuuden, omaan napaan tuijottaminen tärkeissä päätöksissä ei ole kuntatalouden kannalta järkevää politiikkaa, vaan ehdokkaan pitää aina kannattaa kunnan etua.

        Vaalilla valitut valtuutetut asian päätti. Turha siitä nyt on enää kitistä. Kepu olisi ylivoimallaan voinut ratkaista asian toisinkin. Taisipa koko hankkeessa osaamattomuus olla suurin este.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalilla valitut valtuutetut asian päätti. Turha siitä nyt on enää kitistä. Kepu olisi ylivoimallaan voinut ratkaista asian toisinkin. Taisipa koko hankkeessa osaamattomuus olla suurin este.

        Kyllä ne henkilöt pitää saattaa vastuuseen, jotka haluaa kunnan taantumista ja verojen korotusta?


    • Anonyymi
      UUSI

      Oliko se suljettu kokous?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei, valtuuston kokoukset ovat julkisia, joskus joku asia voi olla ei julkinen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, valtuuston kokoukset ovat julkisia, joskus joku asia voi olla ei julkinen

        No kukapa sitä ennalta arvattavaa päätöstä olisi mennyt katsomaan, kameratkin oli hyvä pitää suljettuna


    • Anonyymi
      UUSI

      Onneksi liitytään Kauhavaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hienoa valtuutetut, uskalsitte näyttää sittenkin hallitukselle, mikä kunnassa on suurin päättävä elin.👍

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä hienoa on estää 6-8 miljoonan euron investoinnin tulo kuntaan. Järjetöntä touhua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hienoa on estää 6-8 miljoonan euron investoinnin tulo kuntaan. Järjetöntä touhua.

        Justiin näin!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hienoa on estää 6-8 miljoonan euron investoinnin tulo kuntaan. Järjetöntä touhua.

        Ei tarvetta Lappajärvelle. Vuodesta toiseen tehdään positiivista tulosta ja samalla rakennellaan tiiroillekin pesävalleja ja muuta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Koittakaa nyt ymmärtää, että hyvinvointialue vastaa esim. terveyspalveluista, niihin tuulivoimapäätöksellä ei ole vaikutusta puoleen eikä toiseen. Myöskään työllisyyteen ei olis ollu juurikaan vaikutusta. Lisäksi nythän puuhataan sitä, että tuulivoiman verotuloja ruvetaan tasaamaan, joten muutaman vuoden sisällö ois läyny niin et lappajärveläisillä haitat ja hyödyt muille. Hieno ja rohkea päätös kunnanvaltuustolta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuo sun teksti verotulojen tasaamisesta on persujen puoluetoimiston keksimä veruke sille että tehdään typerää vastustusta tuulivoimalle. En yhtään ihmettele että persuistako on tullut markinaali puolue, ja hyvä niin


      • Anonyymi
        UUSI

        Tarkoituksella jätit verotulojen menetykset pois, totta kai se vaikuttaa terveyspalveluihin, kun kunnalla ei ole varaa maksaa osuuksia hyvinvointialueelle, suurinosa kunnista vastustaa tasausjärjestelämää, mikä todennäköisesti hylätään, haittoja ei tulisi kunnalle missään tapauksessa, vaan mahdollisia investointeja ja työpaikkoja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksella jätit verotulojen menetykset pois, totta kai se vaikuttaa terveyspalveluihin, kun kunnalla ei ole varaa maksaa osuuksia hyvinvointialueelle, suurinosa kunnista vastustaa tasausjärjestelämää, mikä todennäköisesti hylätään, haittoja ei tulisi kunnalle missään tapauksessa, vaan mahdollisia investointeja ja työpaikkoja.

        Niinku mitä työpaikkoja ja investointeja?????? Vierasvenesatama ei ainakaan ole työllistänyt ketään. Kivitippu kourallisen työntekijöitä. Mitä investointeja kunta on suunnittelemassa, josta tulisi tänne työpaikkoja. Kerro nyt ihmeessä!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinku mitä työpaikkoja ja investointeja?????? Vierasvenesatama ei ainakaan ole työllistänyt ketään. Kivitippu kourallisen työntekijöitä. Mitä investointeja kunta on suunnittelemassa, josta tulisi tänne työpaikkoja. Kerro nyt ihmeessä!!!

        Entäs ite.Oisko sulla jotain ideoita. Vai tyydytkö vaan arvostelemaan muiden toimintaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs ite.Oisko sulla jotain ideoita. Vai tyydytkö vaan arvostelemaan muiden toimintaa

        Arvostelu sallittakoon. Hölmöt investoinnit täytyy lopettaa. Vierasvenesatama, saunamailman aallonmurtaja, sillat ja tippu eivät koskaan tuota. Virheellisen vision perässä juostaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      67
      2090
    2. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      104
      1901
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      145
      1661
    4. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      15
      1641
    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      103
      1609
    6. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      85
      1587
    7. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      285
      1367
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      119
      1289
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1160
    10. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      70
      1142
    Aihe