Riikka Purran erityisavustaja Jari Mäkäräinen sanoi islamin olevan saatanan juonia. Tämä nosti älämälön mediassa. Eikö politiikko saa sanoa uskontonsa mukaisia sanoja? Raamatun mukaan kaikki muut uskonnot ovat saatanan juonia paitsi kristinusko ja juutalaisuus. Vain usko Jeesukseen pelastaa; muut uskonnot johtavat helvettiin. Tämä politiikkojen pitäisi saada sanoa vapaasti ilman pelkoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-valtiovarainministeri-purran-avustaja-sanoi-islamin-olevan-saatanan-juonia/9158478
islam on saatanan juonia
Anonyymi-ap
39
267
Vastaukset
Toki poliitikko voi ripuloida mitä haluaa, mutta kuten tässäkin tapauksessa, lähestytään kiihottamista kansanryhmää vastaan ja toisekseen tämä saa epäilemään Mäkäräisen mielenterveyttä.
Mitä jos minä sanoisin, että kristinusko on Puutarhapeikon juonia? Ja Puutarhakeijun Pyhässä kirjassa sanotaan, että Puutarhapeikon juonet pitää tehdä tyhjäksi ja sen kannattaja on eksterminoitava.- Anonyymi
Lääkkeet nassuun ja äkkiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeet nassuun ja äkkiä!
Onko harhainen vai ei? Se riippuu vain mielkuvitusolentojen nimistä!
- Anonyymi
Saa kai sitä sanoa "uskontonsa mukaisia" sanoja, mutta saako myös valehdella muiden uskonnosta? Uskontojen välillä tämä raja on vaikea, koska uskonnot eivät perustu todellisuuteen, jonka perusteella ratkaista asiaa.
- Anonyymi
Raamattu on totta joka sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on totta joka sana
Laki on niin kuin se luetaan ja niin on Raamatunkin sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on totta joka sana
Ei nyt tarvitse kuitenkaan ruveta trollaamaan... :)
Toisaalta, missähän kohtaa Raamatussa sanotaan, että Islam on muka S**tanasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt tarvitse kuitenkaan ruveta trollaamaan... :)
Toisaalta, missähän kohtaa Raamatussa sanotaan, että Islam on muka S**tanasta?Raamattu kirjoitettiin satoja vuosia ennen muhamettilaisuuden alkua. Jay Smith on tutkinut asiaa ja on sitä mieltä, että islamilaisuuden pani alulle katolinen pakanauskonto. Noissa kahdessa uskonnossa on minustakin samanlainen henki, eikä se ole sen ainoan Jumalan henki, jota kristityt palvovat. Molemmat saanevat näkyvän aseman antikristuksen pian alkavassa ajassa. Sinne jää myös uskonnolliset tapakristityt ja ne juutalaiset, jotka eivät uskoneet Messiaaseensa, Jeesukseen. Uudestisyntyneet oikeasti Jeesuksen veren sovitukseen uskovat ovat silloin jo taivaassa. Jospa ylöstempaus tapahtuisi jo tänään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kirjoitettiin satoja vuosia ennen muhamettilaisuuden alkua. Jay Smith on tutkinut asiaa ja on sitä mieltä, että islamilaisuuden pani alulle katolinen pakanauskonto. Noissa kahdessa uskonnossa on minustakin samanlainen henki, eikä se ole sen ainoan Jumalan henki, jota kristityt palvovat. Molemmat saanevat näkyvän aseman antikristuksen pian alkavassa ajassa. Sinne jää myös uskonnolliset tapakristityt ja ne juutalaiset, jotka eivät uskoneet Messiaaseensa, Jeesukseen. Uudestisyntyneet oikeasti Jeesuksen veren sovitukseen uskovat ovat silloin jo taivaassa. Jospa ylöstempaus tapahtuisi jo tänään.
Kuka on jay smith?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kirjoitettiin satoja vuosia ennen muhamettilaisuuden alkua. Jay Smith on tutkinut asiaa ja on sitä mieltä, että islamilaisuuden pani alulle katolinen pakanauskonto. Noissa kahdessa uskonnossa on minustakin samanlainen henki, eikä se ole sen ainoan Jumalan henki, jota kristityt palvovat. Molemmat saanevat näkyvän aseman antikristuksen pian alkavassa ajassa. Sinne jää myös uskonnolliset tapakristityt ja ne juutalaiset, jotka eivät uskoneet Messiaaseensa, Jeesukseen. Uudestisyntyneet oikeasti Jeesuksen veren sovitukseen uskovat ovat silloin jo taivaassa. Jospa ylöstempaus tapahtuisi jo tänään.
Mutta eikös se Raamattu olekaan Jumalan kirjoittama?
Eikö kaikkitietävä Jumala tiennyt uuden uskonnon syntymästä?
Ja protestanttinen uskontokin on alunperin katolilaisuudesta syntynyt. Eikö sekin ole silloin pakanauskonto?
- Anonyymi
Laitauskovaiset ovat kateellisia siitä, että muslimit ottavat uskontonsa ja sen määräysket tosissaan toisin kuin valtaosa kristityistä.
Raamatun mukaan Jeesus on sanonut että joka hylkää vaimonsa ja ottaa uuden on huorintekijä ja silti kolmatta kertaa naimisissa oleva mies voi toimia kirkkoherrana ja vihkiä muita eronneita ilman että kukaan kristitty moista vastustaa. Naispappeuskin on ok, vaikka naisen tulisi Raamatun mukaan olla hiljaa seurakunnassa, miehen ehdotonta johtoasemaa parisuhteessa ei jakseta julistaa jne.
Käytännössä Raamattu ymmärretään vanhentuneeksi höpötykseksi, josta voi poimia sen mistä itse tykkää ja joka edelleen tuntuu relevantilta. Siksipä vaikka ehdottomasti yleisin Raamatun vastainen seksi tapahtuu ulko- ja esiaviollisissa heterosuhteissa, niin tiukkanutturaiset laitauskovat jaksavat enää nillittää vain homoista. On hyväksytty "ajan riento" seksin vapautumisen suhteen, mutta homouden suhten vielä toistaiseksi harataan vastaan. Kunnes ei enää jakseta harata vastaan siinäkään.
Sitten on muslimit joista suuri osaa vannoo ihan tosissaan oman Pyhän Kirjansa nimiin eikä käytäkkään sitä noutopöytänä josta poimii mitä lystää, niin pistäähän sellainen vihaksi.”…Raamatun vastainen seksi tapahtuu ulko- ja esiaviollisissa heterosuhteissa…”
Aatamin ja Eevan seksi oli avioliiton ulkopuolista seksiä tai ainakaan minä en löydä luomismyytistä avioliittoon vihkimistä. Päin vastoin Aatami alkoi heti unesta herättyään kiimaisesti nylkyttämään kylkiluutaan.
5. Mooseksen kirjan mukaan on aivan hyväksyttävää ottaa vaimo raiskaamalla hänet. Tärkeää on, että tyttö on kihlaamaton ja jos mies jää kiinni, on tytön isälle maksettava 50 hopeasekeliä ja otettava tyttö vaimoksi. Teknisesti tämä raiskaus on esiaviollista seksiä ja Raamatun mukaan hyväksyttävää.
Miksi toin nämä esille? Raamatussa ei ole sellaista siveää, uskollista ja naista kunnioittavaa avioliittokäsitystä kuin me kuvittelemme. Sen nais- ja parisuhdekuva on alkeellisen vuohipaimenen raaka käsitys, jossa nainen on omaisuutta, jonka voi ottaa,
jos kukaan muu ei sitä vielä ole ottanut ja jos otat toisen omaisuutta sinut tapetaan ja samalla hävitetään pilalle mennyt omaisuus. 5. Mooseksen kirjan mukaan toisen miehen makaama vaimo on kivitettävä, vaikka hänet olisi raiskattu. Pilalle mennyt tavara on miehelle häpeäksi ja kuka sellaista enää kehtaisi käyttää?- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”…Raamatun vastainen seksi tapahtuu ulko- ja esiaviollisissa heterosuhteissa…”
Aatamin ja Eevan seksi oli avioliiton ulkopuolista seksiä tai ainakaan minä en löydä luomismyytistä avioliittoon vihkimistä. Päin vastoin Aatami alkoi heti unesta herättyään kiimaisesti nylkyttämään kylkiluutaan.
5. Mooseksen kirjan mukaan on aivan hyväksyttävää ottaa vaimo raiskaamalla hänet. Tärkeää on, että tyttö on kihlaamaton ja jos mies jää kiinni, on tytön isälle maksettava 50 hopeasekeliä ja otettava tyttö vaimoksi. Teknisesti tämä raiskaus on esiaviollista seksiä ja Raamatun mukaan hyväksyttävää.
Miksi toin nämä esille? Raamatussa ei ole sellaista siveää, uskollista ja naista kunnioittavaa avioliittokäsitystä kuin me kuvittelemme. Sen nais- ja parisuhdekuva on alkeellisen vuohipaimenen raaka käsitys, jossa nainen on omaisuutta, jonka voi ottaa,
jos kukaan muu ei sitä vielä ole ottanut ja jos otat toisen omaisuutta sinut tapetaan ja samalla hävitetään pilalle mennyt omaisuus. 5. Mooseksen kirjan mukaan toisen miehen makaama vaimo on kivitettävä, vaikka hänet olisi raiskattu. Pilalle mennyt tavara on miehelle häpeäksi ja kuka sellaista enää kehtaisi käyttää?"5. Mooseksen kirjan mukaan on aivan hyväksyttävää ottaa vaimo raiskaamalla hänet. Tärkeää on, että tyttö on kihlaamaton ja jos mies jää kiinni, on tytön isälle maksettava 50 hopeasekeliä ja otettava tyttö vaimoksi. Teknisesti tämä raiskaus on esiaviollista seksiä ja Raamatun mukaan hyväksyttävää."
Paljonkohan tuo 50 hopeasekeliä on euroina?
Ei muuten, mutta haluaisin tietää onko minulla varaa hankkia vaimo heti vai joudunko säästämään vielä pitkäänkin. Anonyymi kirjoitti:
"5. Mooseksen kirjan mukaan on aivan hyväksyttävää ottaa vaimo raiskaamalla hänet. Tärkeää on, että tyttö on kihlaamaton ja jos mies jää kiinni, on tytön isälle maksettava 50 hopeasekeliä ja otettava tyttö vaimoksi. Teknisesti tämä raiskaus on esiaviollista seksiä ja Raamatun mukaan hyväksyttävää."
Paljonkohan tuo 50 hopeasekeliä on euroina?
Ei muuten, mutta haluaisin tietää onko minulla varaa hankkia vaimo heti vai joudunko säästämään vielä pitkäänkin.”Paljonkohan tuo 50 hopeasekeliä on euroina?”
Hammurabin lain aikaan 1800 eaa kouluttamattoman sekatyömiehen vuosiansio oli noin 10 sekeliä. Myöhemmissä lähteissä Persian imperiumin aikaan 539-333 eaa sekatyömiehen palkka on ollut 2-7 sekeliä kuussa. Sanoisin, että 50 hopeasekeliä vastaa noin 3-9 kk palkkaa eli sama kuin nykynainen odottaa kunnollisen kihlasormuksen maksavan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"5. Mooseksen kirjan mukaan on aivan hyväksyttävää ottaa vaimo raiskaamalla hänet. Tärkeää on, että tyttö on kihlaamaton ja jos mies jää kiinni, on tytön isälle maksettava 50 hopeasekeliä ja otettava tyttö vaimoksi. Teknisesti tämä raiskaus on esiaviollista seksiä ja Raamatun mukaan hyväksyttävää."
Paljonkohan tuo 50 hopeasekeliä on euroina?
Ei muuten, mutta haluaisin tietää onko minulla varaa hankkia vaimo heti vai joudunko säästämään vielä pitkäänkin.Wikipedian mukaan sekeli oli 10 – 16 g. Hopean hinta riippuu pitoisuudesta. Tuon ajan hopean pitoisuus oli korkea. Puhtaasta hopeasta maksettava hinta (hopeanhinta.com) vaihtelee 0,32 – 0,49 €/g. Ostohinta on luonnollisesti enemmän.
- Anonyymi
Olen miettinyt näitä uskontoja miksi niin monta etiuskontoo??? Ja uskon voimalla tehdään pahaa alistamista😬
- Anonyymi
Tottakai Jari saa puhua omista ajatuksistaan! Meillä on uskonnon vapaus.
Tuossa olisi kuitenkin ollut toimittajalta tärkeä kysyä tarkoittaako Jari saatanaa, jotenkin kuvainnollisesti, vai puhutaanko nyt jostain ulkoisesta vihamielisestä olennosta, jonka toimet Suomen valtion tulee ottaa vakavasti.- Anonyymi
Jos valtio ei suhtaudu vakavasti saatanan juoniin, niin hukka perii!
Jumala tappoi Raamatussa yli 2 000 000 ihmistä. Saatana tappoi 10. Kuka tietää ketä olivat Saatanan tappamat ihmisent?
- Anonyymi
>> ketä olivat Saatanan tappamat ihmisent?
Saatana ei surmannut ketään. Raamattu vain antaa ymmärtää, että olisi:
12 Herra sanoi Saatanalle: "Hyvä on. Saat tehdä mitä haluat kaikelle mitä hänellä on. Mutta häneen itseensä et saa koskea." Sitten Saatana lähti pois Herran edestä.
Sabalaiset surmasivat kyntämässä olleet palvelijat (? kpl)
Jumalan tuli (sic) poltti paimenet (? kpl)
Kaldealaiset surmasivat kamelinajajat (? kpl)
Tuuli luhisti rakennuksen Jobin lasten (10 kpl) päälle - Anonyymi
"Saatana tappoi 10. Kuka tietää ketä olivat Saatanan tappamat ihmisent?"
Eivätkös he olleet Jobin lapsukaisia? Jumala hukutti koko ihmiskunnan kuseksimalla nurkkiin.
- Anonyymi
Totuus islamista ei saisi tulla esille. Se on kuoleman kultti, epäjumalan palvontaa. Onneksi islamin herra on voitettu.
”Se on kuoleman kultti, epäjumalan palvontaa.”
Hymyilyttää kun Herransa lihaa syövä ja verta juova hihhuli lässyttää tällaista 😂- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Se on kuoleman kultti, epäjumalan palvontaa.”
Hymyilyttää kun Herransa lihaa syövä ja verta juova hihhuli lässyttää tällaista 😂Älä unohda kuinka heidän pyhä esine on kuolemaan johtava kidutusväline. Vielä joissakin versioissa ruumis roikkuu siinä.
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Se on kuoleman kultti, epäjumalan palvontaa.”
Hymyilyttää kun Herransa lihaa syövä ja verta juova hihhuli lässyttää tällaista 😂Kristityt eivät syö Jeesuksen verta. Se on roomalaiskatoliset, jotka luulevat syövänsä ja juovansa Jeesusta! Jeesus asetti leivän murtamisen ja ehtoollisviinin muistoateriaksi sovitusverelleen ja kristittyjen yhteinäisyydelle elämän leivästä, Jeesuksesta. Tehkää se minun muistokseni, hän sanoi. Se on täytetty, hän sanoi. Hänen sovitustyötään ei joku katolisen papin rituaali voi enää 'parannella'.
Älä sekoita uskovia kristittyjä satanistisiin pakanakultteihin kuten katoliseen uskontoon. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Se on kuoleman kultti, epäjumalan palvontaa.”
Hymyilyttää kun Herransa lihaa syövä ja verta juova hihhuli lässyttää tällaista 😂Kyllä pitäisi ruveta valmistamaan Jeesus-makkaraa, johon käytettävä karitsan liha olisi marinoitu kirkkoviinissä. Maistuisi varmasti ehtoollisellakin.
- Anonyymi
Äärioikeisto on Saatanan juoni, kaikki järkevät ihmiset tietävät tämän. Kuten myös sen faktan, että Persut ovat natseja, kauniimmin sanottuna kansallissosialisteja siis samaa porukkaa kuin Putinin venäjä ja Trumpin Novorossiya. Mutta ne kaikki palavat Helvetin tulessa 🔥🔥💥💥
- Anonyymi
Ei islamissa makseta hyvää palkkaa. Se jurppii.
Esim.
Teleoperaattori Telian uutena toimitusjohtajana aloitti helmikuussa ruotsalainen Patrik Hofbauer. Hänen kuukausipalkkansa on 1 250 000 Ruotsin kruunua eli noin 106 388 euroa. Tämän päälle hän saa kuukaudessa 507 806 kruunua eli noin 43 216 euroa, jolla toimitusjohtajan odotetaan ostavan Telian osakkeita. Kelan johtajan palkkaa ihmetellään 20 tuhatta e. Kuukaudessa .
Minä tunnen hyvin että papit voi saaha 100k. Vuodessa. Palkan pitäisi olla min 15.000 kuukaudessa. Sillä kirkot täyttyy. Entinen DNA pomo sai kasaan 3.6 miljoonaa vuodessa. Vielä mennään 500k viiva 1 milj. Euroa
Islamissa ei raha liiku. Poikkeus öljypohatat. - Anonyymi
"Vain usko Jeesukseen pelastaa"
Kuolleista uskovaisista päätellen ei pelasta.- Anonyymi
Kuolema on uskovalle kristitylle siirtymistä taivaan onneen. Jumalankieltäjille se on joutumista helvettiin. Meille kuolema on voitto. Te tulette muistelemaan maallista lyhyttä elämäänne onnen aikana, mutta siihen teillä ei enää ole paluuta.
Me olemme todennäköisesti se viimeinen sukupolvi ennen Jeesuksen paluuta. Juuri ennen ahdistuksen aikaa Jeesus tempaa omansa pois; meidän ei tarvitse koskaan kuolla, jos olemme elossa, kun hän tulee. Se on valtava lohdutus tässä yhä pahenevassa ajassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema on uskovalle kristitylle siirtymistä taivaan onneen. Jumalankieltäjille se on joutumista helvettiin. Meille kuolema on voitto. Te tulette muistelemaan maallista lyhyttä elämäänne onnen aikana, mutta siihen teillä ei enää ole paluuta.
Me olemme todennäköisesti se viimeinen sukupolvi ennen Jeesuksen paluuta. Juuri ennen ahdistuksen aikaa Jeesus tempaa omansa pois; meidän ei tarvitse koskaan kuolla, jos olemme elossa, kun hän tulee. Se on valtava lohdutus tässä yhä pahenevassa ajassa.Turhia luuloja sinulla. Jumala on kamala ja teitä odottaa helvetti. Muistelet ja maistelet valheitasi ikitulessa roihutessasi!!!
- Anonyymi
Rasistisuus ja vihapuheet eivät luoneet äänestäjäkuntaa. Siihen heitettiin päälle muita lupauksia vaalejen alla, että ei täysin tipu äänestäjien määrä.
Noh. Ihmisiä tuli tuolla tavalla äänestämään puoluetta. Mutta heti hallitukseen päästyä unohtui kaikki nuo muut lupaukset.
Koko idea on sitten ollut hallituksessa toteuttaa omalta osaltaan rasistista ja vihapuheen agendaa. Ja luonnollisesti kannattajat eivät äänestäneet heitä sinne sen takia ja lähtevät muihin puolueisiin.
Nyt he ihmettelevät tornissaan mitä tapahtui. Mutta tietysti eivät suostu tai kykene ymmärtämään ettei tuo heidän idioottimainen vouhotus vetoa kovinkaan moneen. - Anonyymi
Menee naisten alistus kärkipäähän islamissa. Edelleen nainen on miehen omaisuutta. Esine kodissa. Vai ovatko päivät muuttuneet. Näistä on uusia julkilausumia.
Nainen ei ole miehen omaisuutta. Naiset ovat itsenäisiä ja tasa-arvoisia yksilöitä, joilla on omat oikeutensa ja vapautensa. Tämä periaate yleisessä ihmisoikeussopimuksessa, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusjulistuksessa, joka ihmisten ihmisten tasa-arvoa ja oikeuksia ilman sukupuolierottelua. Asiaa on puhunut islamista sillä se on saatanan eksytys ja yksi kopio tyylisistä uskomuksista joilla se ihmiskuntaa eksyttää ns omaan totuutensa joka on valhe.
Heidän tavoitteitaan on tappaa Israel kutsuvat heitä juutalaisiksi ja toiseksi tappaa kristityt.
Tämä siis virallisesti tiedossa oleva asia paitsi Suomen eduskunnan vasemmassa laidassa jota ohjaa yllätys myös saatana.
Heidän ajatuksensa ovat yhtenevät vaikka piimää taivaalta sataisi.
Seuratkaa niin näette kuinka saatanan lapset toimii.
Toki heilläkin on mahdollisuus ottaa Kuningas Jeesus vastaan pelastajana.
Aika käy vähiin ja asiat tulee esiin varmasti.- Anonyymi
Mitään saatanaa ei ole olemassakaan.
Teidän hihhuleiden harhat ovat aivan samoja keskenään. Tappelette keskenänne kenellä on kovin taikakeiju. Huvittavinta on kun jopa uskonnolliset kuppikunnat ovat toistensa kurkussa kuka on oikeassa. Kun ei se satuhahmo osaa kertoa edes selvästi omista sadistisista haluistaan omalle fanikerholleen, niin joudutte arvailemaan. Anonyymi kirjoitti:
Mitään saatanaa ei ole olemassakaan.
Teidän hihhuleiden harhat ovat aivan samoja keskenään. Tappelette keskenänne kenellä on kovin taikakeiju. Huvittavinta on kun jopa uskonnolliset kuppikunnat ovat toistensa kurkussa kuka on oikeassa. Kun ei se satuhahmo osaa kertoa edes selvästi omista sadistisista haluistaan omalle fanikerholleen, niin joudutte arvailemaan.Aikanaan näet miten on.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Aikanaan näet miten on.
Jumala on hirviöitten hirviö. Pelkkää pahaa mielessä. Ei rakasta ketään muuta kuin itseään.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Aikanaan näet miten on.
Höpö höpö. Olet tuhlannut ainutkertaisen elämäsi satuihin.
Huvittavinta sinunkin uskomuksessa on se, ettei sinunkaan oma porukka ole yksimielisiä juuri mistään. Luulisi olevan helppo selvittää, jos taustalla olisi oikea persoona joka elää ja palvotte.
- Anonyymi
Oletteko te uskovat vähän vajaita? kun ihminen puhuu kuin raamattu , mitä hän luulee olevansa, tervejärkinenkö?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1058227- 1105743
- 555211
- 2895196
- 783831
- 583031
- 662747
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222548Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452491