Kuka tuomitsee?

ei kukaan ole syntinen, joka ottaa vastaan pelastuksen ja tekee parannuksen, koska silloin ihminen kuolee synnille, ja alkaa hurskautuminen hengessä Jeesuksen.

toret kirjoitti:

ei kukaan ole syntinen, joka ottaa vastaan pelastuksen ja tekee parannuksen, koska silloin ihminen kuolee synnille, ja alkaa hurskautuminen hengessä Jeesuksen.

Oh-hoh!
Eli väität, että ihminen on synnitön, kun ottaa vastaan pelastuksen ja tekee parannuksen?

Kun taas toisissa mielipiteissä on kirjoitettu, että vain Jeesus pystyi olemaan maanpäällä synnitön ja ettei kukaan ihminen pysty olemaan täysin synnitön.

Siispä tämä "parannus" ja "pelastus" tekee ihmisistä synnittömiä? Silloin siis nämä synnittömät ovat päässeet "korkeampaan" kastiin kun ns. syntiset.

Niinpä...

Oma paha olo heijastetaan toisiin ihmisiin,
eli
joillakin lienee tooooooooodella huono itsetunto.

toret kirjoitti:

ei kukaan ole syntinen, joka ottaa vastaan pelastuksen ja tekee parannuksen, koska silloin ihminen kuolee synnille, ja alkaa hurskautuminen hengessä Jeesuksen.

Toret kirjoitti:
"ei kukaan ole syntinen"
Olen ehdottomasti täysin samaa mieltä ;D

Synti-armo-pelastus käsitteistö kuuluu siihen valheeseen, että kuolemalta voisi pelastua (mistä siis kristinopissa on kyse). Kuolemahan kuuluu elämään, on luonnollista ja kohtaa kaikkia. Siihen ei edes liity mitään pelastautumisen arvoista, vaikka se meitä kaikkia pelottaakin.

Jollei tämäkään tällä palstalla näpyttelevä sukupolvi kuolisi, eivät heidän lapsensa voisi lisääntyä. Kuolema on siis elämän ehto: vain paskan lannoittamana voi puutarha kukkia.

*pyytää anteeksi runollisuutensa imelyyttä*

jaina kirjoitti:

Toret kirjoitti:
"ei kukaan ole syntinen"
Olen ehdottomasti täysin samaa mieltä ;D

Synti-armo-pelastus käsitteistö kuuluu siihen valheeseen, että kuolemalta voisi pelastua (mistä siis kristinopissa on kyse). Kuolemahan kuuluu elämään, on luonnollista ja kohtaa kaikkia. Siihen ei edes liity mitään pelastautumisen arvoista, vaikka se meitä kaikkia pelottaakin.

Jollei tämäkään tällä palstalla näpyttelevä sukupolvi kuolisi, eivät heidän lapsensa voisi lisääntyä. Kuolema on siis elämän ehto: vain paskan lannoittamana voi puutarha kukkia.

*pyytää anteeksi runollisuutensa imelyyttä*

Lue lisää

jos kopioit, niin kopioi koko lause, jotta kukaan ei saa väärinkäsitystä.

jumalaton osaa ajatella vain materialistisesti, mutta Jumalan lapsi ajattelee myös henkisesti, ja pyrkii luopumaan kaikesta materialistisesta ajattelusta, koska tämä materialistinen maailma on katoavainen, mutta Jumala ja hänen valtakuntansa on ikuinen, ja tässä on huomattava ero. jumalaton näkee tilanteissa pelkän materialistisen, mutta Jumalan lapsi näkee hengellisen puolen.

siunausta

Koko kaupungin Vinski kirjoitti:

Oh-hoh!
Eli väität, että ihminen on synnitön, kun ottaa vastaan pelastuksen ja tekee parannuksen?

Kun taas toisissa mielipiteissä on kirjoitettu, että vain Jeesus pystyi olemaan maanpäällä synnitön ja ettei kukaan ihminen pysty olemaan täysin synnitön.

Siispä tämä "parannus" ja "pelastus" tekee ihmisistä synnittömiä? Silloin siis nämä synnittömät ovat päässeet "korkeampaan" kastiin kun ns. syntiset.

Niinpä...

Lue lisää

kaikki tässä maailmassa olevat ihmiset ovat saman arvoisia. ihminen vain valitsee sen tien jota haluaa vaeltaa, ja pelastuksen vastaanottava on valinnut synnittömän vaeltamisen, kun taas pelastuksen hyljännyt, ei halua luopua synnistä, ja tämä on se ero joka on jokaisen kohdalla mahdollinen, kun vain uskoo sanoman ja tekee parannuksen, sekä pysyy siinä. synnille kuoleminen tarkoittaa sitä, että karttaa sen tekemistä ja pyrkii seuraamaan Mestarin jalanjälkiä, silti ei kukaan IHMINEN voi vaeltaa täysin puhtaasti, koska ihminen on maailmassa ja niin kauan kuin on maailma, niin on syntikin, mutta Jeesuksen elämään ottamalla ja kastamalla itsensä hänen nimeensä, tekee sopimuksen jossa lupautuu olemaan kuuliainen Jumalalle ja luopumaan synnistä, silti jokainen voi langeta tekemään syntiä, koska on lihassa edelleen, mutta syntiä pitää katua ja pyrkiä karttamaan siitä edespäin. ei Jeesus tullut maailmaan ottamaan pois syntiä, vaan tekemään sen todeksi. hän teki todeksi synnin, ja myös vanhurskauden, vaeltamalla ja täyttämällä lain. hän todisti maailmalle, että on vain yksi Jumala, ja on vain yksi tie pelastukseen. Jeesus kuoli ristillä, jotta hän ottaisi vallan myös kuolleista, eikä sen takia että ihminen saisi tehdä syntiä miten haluaa, koska jos syntiä ei maailmassa olisi, niin ei olisi sotia, tauteja, kuolemaa, eikä mitään haureuksia, eikä mitään vihaa, vaan maailma olisi kuin paratiisi.

onko tämä maailma kuin paratiisi?. vain täysin mieletön voi sanoa, että on. joten uskokaa ja tehkää parannus, koska muuta tietä ei Jumala ole antanut, eikä tule antamaan.

Koko kaupungin Vinski kirjoitti:

Oh-hoh!
Eli väität, että ihminen on synnitön, kun ottaa vastaan pelastuksen ja tekee parannuksen?

Kun taas toisissa mielipiteissä on kirjoitettu, että vain Jeesus pystyi olemaan maanpäällä synnitön ja ettei kukaan ihminen pysty olemaan täysin synnitön.

Siispä tämä "parannus" ja "pelastus" tekee ihmisistä synnittömiä? Silloin siis nämä synnittömät ovat päässeet "korkeampaan" kastiin kun ns. syntiset.

Niinpä...

Lue lisää

on monia ihmisiä, jotka ovat lupautuneet luopumaan synnistä, mutta eivät ole tehneet, koska ovat rakastaneet enemmän maailmaa, kuin sen luojaa.

tällaista ihmistä voi verrata näin; on palava talo, ja sisällä talossa ei ketään pelastettavaa, mutta omistajalta on jäänyt sisälle kaikki omaisuus, joten hän kuoleman riskillä palaa sisään keräämään tavaroita, jotta ne pelastuisi, mutta ei ajattele omaa henkeään, joka on biljoona kertaa arvokkaampi, kuin mikään tavara tai arvokkaat kivet, tavaroita kerätessään omistaja ei huomaakaan, että on jäänyt teljetyksi keskelle liekkejä, eikä pakoreittiä enää ole, eikä ketään auttamassa.

älkää olko kuin tämä talon omistaja, vaan pitäkää hengestänne kiinni, koska se on tässä maailmassa arvokkainta, jonka Isä taivaan on meille antanut, ja vain meille ihmisille, ei eläimille, eikä kasveille, eikä varsinkaan millekään ihmisen kädenteolle, joka ei edes elä.

toret kirjoitti:

jos kopioit, niin kopioi koko lause, jotta kukaan ei saa väärinkäsitystä.

jumalaton osaa ajatella vain materialistisesti, mutta Jumalan lapsi ajattelee myös henkisesti, ja pyrkii luopumaan kaikesta materialistisesta ajattelusta, koska tämä materialistinen maailma on katoavainen, mutta Jumala ja hänen valtakuntansa on ikuinen, ja tässä on huomattava ero. jumalaton näkee tilanteissa pelkän materialistisen, mutta Jumalan lapsi näkee hengellisen puolen.

siunausta

Lue lisää

Justvisiin:
näytäpä minulle kristillinen yhteisö, joka ei kerää rahaa;
näytäpä minulle kirkko joka ei kerää veroja;
näytäpä minulle kristinuskovainen, joka ei ymmärrä euron arvoa, elää köyhyydessä ja kerjää pyhänä miehenä/naisena kadulla!

Niinja Intiassahan nämä pyhät kerjäläiset eivät ole kristittyjä, vaan polyteistejä hinduja.

jaina kirjoitti:

Justvisiin:
näytäpä minulle kristillinen yhteisö, joka ei kerää rahaa;
näytäpä minulle kirkko joka ei kerää veroja;
näytäpä minulle kristinuskovainen, joka ei ymmärrä euron arvoa, elää köyhyydessä ja kerjää pyhänä miehenä/naisena kadulla!

Niinja Intiassahan nämä pyhät kerjäläiset eivät ole kristittyjä, vaan polyteistejä hinduja.

Lue lisää

luuletko sinä, että olisimme vielä tässä maailmassa, jos emme tarvisisi ravintoa ja kattoa pään päälle?

monet tahraavat Jumalan sanaa, mutta se mikä pitää muistaa on, että jumalaton palvoo maailmaa, ei sen luojaa. koska jos jumalaton palvoisi luojaa, niin hän ei tekisi mitään maailman pahuuksia, jotka luojamme on pahaksi todennut, mutta jumalaton palvoo maailmaa, koska ei pysty luopumaan maailman tavoista.

jos tunnette Jumalan, niin tiedätte sen että Jumala teki synnin todeksi, jotta maailman viisaat ja viisaudet, vaikka luulisivat olevansa oikeaa viisautta, olisikin päinvastoin järkeä ja ymmärrystä vailla. koska kuka viisas tekisi sellaista, mistä on varoitettu johtavan ikuisuuteen kärsimykseen, vain sen takia että toinen viisas ei tätä pahaksi näe, vaan päinvastoin luonnolliseksi, vaikka ei tunnekaan sitä joka luonnon on luonut ja sen lait.

joten viisaus tämän maailman, on hulluutta, mutta tämän maailman viisaiden kirjoissa, Jumalan sanaa kuulevat ovat hulluja, mutta kumpi tosiasiassa on viisaampi, se joka ottaa varoituksen vakavasti vai se joka vähättelee sen vakavuuden, vain koska maailmakaan ei näe sitä vakavaksi?.

toret kirjoitti:

luuletko sinä, että olisimme vielä tässä maailmassa, jos emme tarvisisi ravintoa ja kattoa pään päälle?

monet tahraavat Jumalan sanaa, mutta se mikä pitää muistaa on, että jumalaton palvoo maailmaa, ei sen luojaa. koska jos jumalaton palvoisi luojaa, niin hän ei tekisi mitään maailman pahuuksia, jotka luojamme on pahaksi todennut, mutta jumalaton palvoo maailmaa, koska ei pysty luopumaan maailman tavoista.

jos tunnette Jumalan, niin tiedätte sen että Jumala teki synnin todeksi, jotta maailman viisaat ja viisaudet, vaikka luulisivat olevansa oikeaa viisautta, olisikin päinvastoin järkeä ja ymmärrystä vailla. koska kuka viisas tekisi sellaista, mistä on varoitettu johtavan ikuisuuteen kärsimykseen, vain sen takia että toinen viisas ei tätä pahaksi näe, vaan päinvastoin luonnolliseksi, vaikka ei tunnekaan sitä joka luonnon on luonut ja sen lait.

joten viisaus tämän maailman, on hulluutta, mutta tämän maailman viisaiden kirjoissa, Jumalan sanaa kuulevat ovat hulluja, mutta kumpi tosiasiassa on viisaampi, se joka ottaa varoituksen vakavasti vai se joka vähättelee sen vakavuuden, vain koska maailmakaan ei näe sitä vakavaksi?.

Lue lisää

Puhut niin kuin palvominen olisi universaali inhimillinen päivittäistoiminta kuten esim. pissalla käynti. Näinhän ei ole: pissaaminen on tarve, mutta palvominen on oire henkisestä viirupäisyydestä.

Nykypakanat tuskin (hindujen rituaaleista ole niin varma) palvovat jumaliaan, ja ateisteille aihe ei ole edes oleellinen, mutta palvonta on hyvin oleellinen asia lakiuskonnoissa, joissa jumaluus olettaa täydellistä alistumista tahtoonsa ja esim. magian käsite täst'syys' tuomitaan.

Miksi jumalia pitäisi palvoa? Mitä palvonta on muuta kuin nöyristelyä, alistumista tottelu-uskonnon harjoittamista siksi, että pelkää elämää likaa sitä elääkseen. Palvonta on vastuun pakoilua, eivätkä palvomisesta kieltäytyvät siis palvo myöskään materiaa.

toret kirjoitti:

luuletko sinä, että olisimme vielä tässä maailmassa, jos emme tarvisisi ravintoa ja kattoa pään päälle?

monet tahraavat Jumalan sanaa, mutta se mikä pitää muistaa on, että jumalaton palvoo maailmaa, ei sen luojaa. koska jos jumalaton palvoisi luojaa, niin hän ei tekisi mitään maailman pahuuksia, jotka luojamme on pahaksi todennut, mutta jumalaton palvoo maailmaa, koska ei pysty luopumaan maailman tavoista.

jos tunnette Jumalan, niin tiedätte sen että Jumala teki synnin todeksi, jotta maailman viisaat ja viisaudet, vaikka luulisivat olevansa oikeaa viisautta, olisikin päinvastoin järkeä ja ymmärrystä vailla. koska kuka viisas tekisi sellaista, mistä on varoitettu johtavan ikuisuuteen kärsimykseen, vain sen takia että toinen viisas ei tätä pahaksi näe, vaan päinvastoin luonnolliseksi, vaikka ei tunnekaan sitä joka luonnon on luonut ja sen lait.

joten viisaus tämän maailman, on hulluutta, mutta tämän maailman viisaiden kirjoissa, Jumalan sanaa kuulevat ovat hulluja, mutta kumpi tosiasiassa on viisaampi, se joka ottaa varoituksen vakavasti vai se joka vähättelee sen vakavuuden, vain koska maailmakaan ei näe sitä vakavaksi?.

Lue lisää

Kapitalismi on kristinuskon ydin, ja vilkaisu esim. USAlaisten äärioikeistolaisten, puolirikollisten julistuksiin riittää (googlaa, minen viitti).

toret kirjoitti:

kaikki tässä maailmassa olevat ihmiset ovat saman arvoisia. ihminen vain valitsee sen tien jota haluaa vaeltaa, ja pelastuksen vastaanottava on valinnut synnittömän vaeltamisen, kun taas pelastuksen hyljännyt, ei halua luopua synnistä, ja tämä on se ero joka on jokaisen kohdalla mahdollinen, kun vain uskoo sanoman ja tekee parannuksen, sekä pysyy siinä. synnille kuoleminen tarkoittaa sitä, että karttaa sen tekemistä ja pyrkii seuraamaan Mestarin jalanjälkiä, silti ei kukaan IHMINEN voi vaeltaa täysin puhtaasti, koska ihminen on maailmassa ja niin kauan kuin on maailma, niin on syntikin, mutta Jeesuksen elämään ottamalla ja kastamalla itsensä hänen nimeensä, tekee sopimuksen jossa lupautuu olemaan kuuliainen Jumalalle ja luopumaan synnistä, silti jokainen voi langeta tekemään syntiä, koska on lihassa edelleen, mutta syntiä pitää katua ja pyrkiä karttamaan siitä edespäin. ei Jeesus tullut maailmaan ottamaan pois syntiä, vaan tekemään sen todeksi. hän teki todeksi synnin, ja myös vanhurskauden, vaeltamalla ja täyttämällä lain. hän todisti maailmalle, että on vain yksi Jumala, ja on vain yksi tie pelastukseen. Jeesus kuoli ristillä, jotta hän ottaisi vallan myös kuolleista, eikä sen takia että ihminen saisi tehdä syntiä miten haluaa, koska jos syntiä ei maailmassa olisi, niin ei olisi sotia, tauteja, kuolemaa, eikä mitään haureuksia, eikä mitään vihaa, vaan maailma olisi kuin paratiisi.

onko tämä maailma kuin paratiisi?. vain täysin mieletön voi sanoa, että on. joten uskokaa ja tehkää parannus, koska muuta tietä ei Jumala ole antanut, eikä tule antamaan.

Lue lisää

muttei myöskään helvettikään. Tosin helvetin todellinen merkitys onkin ihan toinen pohtimisen aihe, samoin kun paratiisin.

Kyllä se on niin, että me ihmiset luomme omat rajalliset helvettimme ja paratiisimme maan päälle.

Edelleen k-uskovaisten mielipiteiden mukaan on selvä ristiriita siitä, että onko synnittömiä ihmisiä. Jeesuksen jumaluudesta keskusteltaessa korostetaan, että Jeesus oli ainoa synnitön ihmisolio maan päällä.
Sinä väität, että kaikki jotka ovat tehneet parannuksen ovat synnittömiä. Sitä en usko, jos synti määritellään siten, kuten k-uskovaiset sen mieltävät.

Synti on hyvin venyvä käsite, enkä tarkoita tavallisia kaduntallaajia, vaan ns. "uskovaisia".
Nyky-yhteiskunnassa laki on peruskivi, jota tulee noudattaa. Sen lisäksi on eettiset ja yleismoraaliset sekä inhimilliset suositukset, kuinka itseään ja toisia on kohdeltava.

En vain pidä siitä, että jotkut julistautuvat synnittömiksi ja luulevat tietävänsä mikä on syntiä ja mikä ei.
Lisäksi nämä "synnittömät" toitottavat kurkku suorana, että syntiset joutuu helvettiin tai että eivät pääse paratiisiin.
Se jos mikä on hyvin voimakasta henkistä väkivaltaa, jota vastaan monet ihmiset eivät osaa puolustautua. Ja siihen rakoon, nämä saarnaajat iskevät.

Joiltain ns. k-uskovilta puuttuu totaalisesti kunnioitus toisten elämänkatsomusta tai uskontoja kohtaan. Onneksi myös päinvastaisia esimerkkejä löytyy.

Mutta kukin toimikoon oman vakaumuksensa mukaan, kunhan se ei riko lakia eikä yleistä yhteiskunta järjestystä vastaan.

toret kirjoitti:

kaikki tässä maailmassa olevat ihmiset ovat saman arvoisia. ihminen vain valitsee sen tien jota haluaa vaeltaa, ja pelastuksen vastaanottava on valinnut synnittömän vaeltamisen, kun taas pelastuksen hyljännyt, ei halua luopua synnistä, ja tämä on se ero joka on jokaisen kohdalla mahdollinen, kun vain uskoo sanoman ja tekee parannuksen, sekä pysyy siinä. synnille kuoleminen tarkoittaa sitä, että karttaa sen tekemistä ja pyrkii seuraamaan Mestarin jalanjälkiä, silti ei kukaan IHMINEN voi vaeltaa täysin puhtaasti, koska ihminen on maailmassa ja niin kauan kuin on maailma, niin on syntikin, mutta Jeesuksen elämään ottamalla ja kastamalla itsensä hänen nimeensä, tekee sopimuksen jossa lupautuu olemaan kuuliainen Jumalalle ja luopumaan synnistä, silti jokainen voi langeta tekemään syntiä, koska on lihassa edelleen, mutta syntiä pitää katua ja pyrkiä karttamaan siitä edespäin. ei Jeesus tullut maailmaan ottamaan pois syntiä, vaan tekemään sen todeksi. hän teki todeksi synnin, ja myös vanhurskauden, vaeltamalla ja täyttämällä lain. hän todisti maailmalle, että on vain yksi Jumala, ja on vain yksi tie pelastukseen. Jeesus kuoli ristillä, jotta hän ottaisi vallan myös kuolleista, eikä sen takia että ihminen saisi tehdä syntiä miten haluaa, koska jos syntiä ei maailmassa olisi, niin ei olisi sotia, tauteja, kuolemaa, eikä mitään haureuksia, eikä mitään vihaa, vaan maailma olisi kuin paratiisi.

onko tämä maailma kuin paratiisi?. vain täysin mieletön voi sanoa, että on. joten uskokaa ja tehkää parannus, koska muuta tietä ei Jumala ole antanut, eikä tule antamaan.

Lue lisää

"Kun taas pelastuksen hyljännyt, ei halua luopua synnistä." Hei haloo.. Mikäs sä oot siinä tuomitsemaan ja väheksymään meitä pakanoita?! Toi sun tekstis kyllä kuulostaa vähän siltä! Onko sulla sitten jokin oikeus arvostella meitä pakanoita, hei uskovainen? "Kaikki tässä maailmassa olevat ihmiset ovat samanarvoisia." No ei näköjään sun kannaltas. Etkös sä sitten tee muka syntiä ja me tehdään? Paljoo kiinnostaa noi tommoset saarnaamiset Herrasta. Yksi ainoo ja oikee Jumala, no ehkä, mutta jos niitä onkin monta? Ja mitä maailmaan tulee niin mielestäni tää on puoliksi paratiisi ja puoliksi helvetti. Itse olen valinnut tämän tieni ja tulen valitsemaan! Näin on mulle paljon parempi eikä tartte maksaan kirkollisverookaan.

halloo näkyyx valloo kirjoitti:

"Kun taas pelastuksen hyljännyt, ei halua luopua synnistä." Hei haloo.. Mikäs sä oot siinä tuomitsemaan ja väheksymään meitä pakanoita?! Toi sun tekstis kyllä kuulostaa vähän siltä! Onko sulla sitten jokin oikeus arvostella meitä pakanoita, hei uskovainen? "Kaikki tässä maailmassa olevat ihmiset ovat samanarvoisia." No ei näköjään sun kannaltas. Etkös sä sitten tee muka syntiä ja me tehdään? Paljoo kiinnostaa noi tommoset saarnaamiset Herrasta. Yksi ainoo ja oikee Jumala, no ehkä, mutta jos niitä onkin monta? Ja mitä maailmaan tulee niin mielestäni tää on puoliksi paratiisi ja puoliksi helvetti. Itse olen valinnut tämän tieni ja tulen valitsemaan! Näin on mulle paljon parempi eikä tartte maksaan kirkollisverookaan.

Lue lisää

missä väheksyntä?. synti on se josta luopua pitää. syntiähän minä väheksyn ja vihaan, koska se on minun vastustaja, ja jokaisen vastustaja kuka kuulee Jumalaa. en ole sen ylempi enkä alempi kuin kukaan muukaan ihminen. vasta sitten olen korkeammalla jumalattomia, kun henkinen ruumiini on kirkastettu Kristuksessa, kun taas jumalattomat jäävät alastomaksi omaan häpeäänsä. minä en pidä syntiä elämässäni, mutta jumalaton pakana ja epäuskoinen pitää, eikä halua luopua. ei ole minun käsissäni jumalattoman tuomitseminen, vaan Jumalan käsissä. minun tehtäväni on paljastaa pahuus, jotta ihminen joka ei tunne pahuutta, ymmärtäisi ja luopuisi siitä.

uskokaa ja tehkää parannus.

Koko kaupungin Vinski kirjoitti:

muttei myöskään helvettikään. Tosin helvetin todellinen merkitys onkin ihan toinen pohtimisen aihe, samoin kun paratiisin.

Kyllä se on niin, että me ihmiset luomme omat rajalliset helvettimme ja paratiisimme maan päälle.

Edelleen k-uskovaisten mielipiteiden mukaan on selvä ristiriita siitä, että onko synnittömiä ihmisiä. Jeesuksen jumaluudesta keskusteltaessa korostetaan, että Jeesus oli ainoa synnitön ihmisolio maan päällä.
Sinä väität, että kaikki jotka ovat tehneet parannuksen ovat synnittömiä. Sitä en usko, jos synti määritellään siten, kuten k-uskovaiset sen mieltävät.

Synti on hyvin venyvä käsite, enkä tarkoita tavallisia kaduntallaajia, vaan ns. "uskovaisia".
Nyky-yhteiskunnassa laki on peruskivi, jota tulee noudattaa. Sen lisäksi on eettiset ja yleismoraaliset sekä inhimilliset suositukset, kuinka itseään ja toisia on kohdeltava.

En vain pidä siitä, että jotkut julistautuvat synnittömiksi ja luulevat tietävänsä mikä on syntiä ja mikä ei.
Lisäksi nämä "synnittömät" toitottavat kurkku suorana, että syntiset joutuu helvettiin tai että eivät pääse paratiisiin.
Se jos mikä on hyvin voimakasta henkistä väkivaltaa, jota vastaan monet ihmiset eivät osaa puolustautua. Ja siihen rakoon, nämä saarnaajat iskevät.

Joiltain ns. k-uskovilta puuttuu totaalisesti kunnioitus toisten elämänkatsomusta tai uskontoja kohtaan. Onneksi myös päinvastaisia esimerkkejä löytyy.

Mutta kukin toimikoon oman vakaumuksensa mukaan, kunhan se ei riko lakia eikä yleistä yhteiskunta järjestystä vastaan.

Lue lisää

synnitöntä ihmistä, joka on syntynyt ihmis-siemenestä, ei ole, mutta synnittömäksi tehdään, jokainen joka ottaa Herrakseen Jeesuksen ja tekee parannuksen ja sillä tiellä pysyy, koska muuta tietä ei ole Jumala antanut, eikä muuta tule. minä kirjoitin että, ihminen "kuolee synnille", kun lupautuu seuraamaan Jeesusta. ei ihminen voi olla tekemättä synnitön, niin kauan kuin tämä maailma on olemassa, mutta syntiä pitää karttaa eikä vaeltaa sen mukaan, koska lupaus vaeltaa parannuksessa, rikkoutuu kun ihminen palaa vanhoille teilleen takaisin, mutta kun ihminen huomaa langenneensa, niin katumalla ja tekemällä parannuksen, on taas parannuksen tiellä, mutta jos parannukseen ei pyri, niin onko silloin kuuliainen lupaukselleen?.

synnin tieltä parannukseen, tulee nuhdella niitä, jotka ovat synnittömän tien valinneet, mutta eivät sillä ole pysyneet, koska vain lupauksen tehnyt voi lupauksen rikkoa. mutta varoituksen sana on myös niille, jotka uskovat ja ymmärtävät sen vakavuuden. tärkein käsky on, rakasta Herraasi, Jumalaasi kaikesta sydämestäsi ja sielustasi ja hengestäsi. toinen yhtä tärkeä on, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi. mutta jos rikkoo ja loukkaa tietoisesti Jumalaa tai lähimmäistään tai itseänsä vastaan, niin onko se rakastamista?, eli jos tiedät että ei pidä jostakin, mutta silti teet sitä. ja jos ymmärtää sen, että Jumala näkee ja kuulee kaiken, jo ennenkuin tapahtuu, niin eikö jo pelkät ajatukset ole rikkomusta, joten ei voi olla tekemättä pahaa, jos ei sitä itse koita kitkeä pois elämästään. eikä voi rakastaa Jumalaansa jos tekee sellaista mistä hän ei pidä. eikä voi rakastaa lähimmäistään jos ei rakasta kuin itseänsä, ja jos ei rakasta itseänsä.

siunausta

jaina kirjoitti:

Kapitalismi on kristinuskon ydin, ja vilkaisu esim. USAlaisten äärioikeistolaisten, puolirikollisten julistuksiin riittää (googlaa, minen viitti).

harhauskoisten ja epäuskoisten uskontoa, joka on kieroa ja vääristettyä ihmisen mielelle taivutettua.

uskova ihminen karttaa vääryyttä ja kieroutta ja kaikkea pahuutta. jokaista uskovaa johdattaa ja opettaa Jumalan henki, mutta ei ohjaa niitä jotka ovat vääryydentekijöitä, koska ei missään väärässä pysy mikään pyhä, vaan väärä rakastaa väärää ja pyhä rakastaa pyhää, joten jokainen ihminen voi tunnistaa uskovan, siitä miten uskova vaeltaa ja miten uskova käyttäytyy. jos on ottanut vastaan Herran Jeesuksen ja lupautunut seuraamaan häntä pyrkimällä parannukseen, niin silloin kuoletetaan synti ja pahuus elämästä, eikä ne saa enää hallita, koska jos hylkää parannuksen, niin sairastuu pahemmin ja paatuu maailman menoihin takaisin.

ei kukaan voi olla täydellinen, paitsi Jumala, mutta täydellisyyteen pyrkii jokainen uskova, ja vain rakkaus on täydellistä, ja siitä elävä ei pahaa tee eikä pahuutta hänestä löydy, joten älkää luulko, että jokainen joka sanoo olevansa uskova, olisi uskova. kaikki tulee esille jossakin vaiheessa, eikä kukaan väärintekijä välty tuomiolta, mutta tuomitseminen pitää jättää Jumalalle, ei ihmisille. älä siis tuomitse mitään mitä et varmaksi tiedä tai tunne, koska silloin olet itsekin väärintekijä.

jaina kirjoitti:

Puhut niin kuin palvominen olisi universaali inhimillinen päivittäistoiminta kuten esim. pissalla käynti. Näinhän ei ole: pissaaminen on tarve, mutta palvominen on oire henkisestä viirupäisyydestä.

Nykypakanat tuskin (hindujen rituaaleista ole niin varma) palvovat jumaliaan, ja ateisteille aihe ei ole edes oleellinen, mutta palvonta on hyvin oleellinen asia lakiuskonnoissa, joissa jumaluus olettaa täydellistä alistumista tahtoonsa ja esim. magian käsite täst'syys' tuomitaan.

Miksi jumalia pitäisi palvoa? Mitä palvonta on muuta kuin nöyristelyä, alistumista tottelu-uskonnon harjoittamista siksi, että pelkää elämää likaa sitä elääkseen. Palvonta on vastuun pakoilua, eivätkä palvomisesta kieltäytyvät siis palvo myöskään materiaa.

Lue lisää

ei kukaan uskova pelkää elämää, vaan ennemminkin syntiä, ja synti on Jumalan sanan vastustamista, joten sen takia sanotaan että on Jumalaa pelkääväinen, kun pelkää rikkovansa Jumalaansa vastaan. ei Jumala tekojen perusteella ketään pelasta, vaan uskon kautta häneen, kautta Jeesuksen Kristuksen, joka tuli maailmaan todistamaan todeksi Isän Jumalan, joka kaiken on luonut, eikä muuta Jumalaa ole. palvominen ei tarkoita sitä, että meidän tulisi eritellä päiviä ja aikoja, vaan sitä että uskoo ja tekee Jumalan tahdon. rituaalit ja muut tapahtumat, ovat vain merkkinä siitä ettei unohdeta antaa kunniaa Jumalalle, ja että uskovat kokoontuisivat iloitsemaan keskenään Jumalasta ja ylistämään häntä kaikesta hyvästä minkä Jumala meille on antanut. ei teot, vaan usko on se joka ihmisen pitää oikealla tiellä. vaikka kävisi kokouksissa, mutta ei tekisi Jumalan tahtoa, niin silloin olisi epäuskova. eli jokainen joka uskoo, pitäytyy Jumalan sanassa ja elää Jumalan tahdon mukaisesti ja saa ikuisen ilon sydämeensä kuuliaisuuden ansiosta. ei uskovalle tule taakkaa, vaan päinvastoin taakka kevenee, koska mitä vähemmän rikkoo, niin sitä vähemmän rangaistaan, ja jos katuu ja luopuu rikkomisesta kokonaan, niin palkintona on vapautus kaikesta rangaistuksesta.

siunausta

koska juuri näin ihminen tiedostamattaan tekee, kun sanoo uskovansa olevansa uskova, mutta kuitenkin synnistä ei luovu.

tehkää parannus ja kääntykää pois pahoilta teiltä.