JEESUS vs Ateismi

No joo...
...Eihän siinä tosiaan ole mitään outoa, että kuolleita heräsi, sairaita parani ym, ym. Käsittämätöntä etten tullut ajatelleeksi tiedettä. Sehän selittää tosiaankin kaiken.

Se mua kuitenkin mietityttää edelleen, että miten tiede selittää valtavan (yhtäkkisen) muutoksen meikäläisessä.

Usko Jeesukseen Jumalan poikana ja vapahtajana on hieman eri asia kuin usko normaaliin dallailijaan nimeltä Jeesus.

-mietitään- kirjoitti:

No joo...
...Eihän siinä tosiaan ole mitään outoa, että kuolleita heräsi, sairaita parani ym, ym. Käsittämätöntä etten tullut ajatelleeksi tiedettä. Sehän selittää tosiaankin kaiken.

Se mua kuitenkin mietityttää edelleen, että miten tiede selittää valtavan (yhtäkkisen) muutoksen meikäläisessä.

Usko Jeesukseen Jumalan poikana ja vapahtajana on hieman eri asia kuin usko normaaliin dallailijaan nimeltä Jeesus.

Lue lisää

"...Eihän siinä tosiaan ole mitään outoa, että kuolleita heräsi, sairaita parani ym, ym. Käsittämätöntä etten tullut ajatelleeksi tiedettä. Sehän selittää tosiaankin kaiken."

Noin vain lukee Raamatussa, se ei todista, että tuollaisia olisi koskaan tapahtunut.

-mietitään- kirjoitti:

No joo...
...Eihän siinä tosiaan ole mitään outoa, että kuolleita heräsi, sairaita parani ym, ym. Käsittämätöntä etten tullut ajatelleeksi tiedettä. Sehän selittää tosiaankin kaiken.

Se mua kuitenkin mietityttää edelleen, että miten tiede selittää valtavan (yhtäkkisen) muutoksen meikäläisessä.

Usko Jeesukseen Jumalan poikana ja vapahtajana on hieman eri asia kuin usko normaaliin dallailijaan nimeltä Jeesus.

Lue lisää

>Se mua kuitenkin mietityttää edelleen, että miten tiede selittää valtavan (yhtäkkisen) muutoksen meikäläisessä. <

Itsesuggestio, riippuvuuden vaihtaminen toiseen.
Nyt sitten hihhuloit sydämen kyllyydestä sen sijaan että ennen otit viinaa.
Ei siinä sen kummempaa.

niilo kirjoitti:

>Se mua kuitenkin mietityttää edelleen, että miten tiede selittää valtavan (yhtäkkisen) muutoksen meikäläisessä. <

Itsesuggestio, riippuvuuden vaihtaminen toiseen.
Nyt sitten hihhuloit sydämen kyllyydestä sen sijaan että ennen otit viinaa.
Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

Ja onhan meillä jokaisella omat harrastuksemme, miksei uskonto jollekin. Ei siinä tiedettä tarvita. Puutarhanhoito on vaan vähemmän mieltä rasittavaa.

"Ateisteilla on vaan hauskempaa, kun ei tartte pelätä helvetinpaloa, sitä kun ei meille ole olemassakaan" tosiasiat, se mikä on todellisuus, ei ole riippuvainen siitä, mihin me uskomme/emme usko, jos helvetti ja taivas ovat todellisuutta, ne on silloin sitä, riippumatta yhtään siitä, mihin uskotaan/ei uskota

keke-65 kirjoitti:

"Ateisteilla on vaan hauskempaa, kun ei tartte pelätä helvetinpaloa, sitä kun ei meille ole olemassakaan" tosiasiat, se mikä on todellisuus, ei ole riippuvainen siitä, mihin me uskomme/emme usko, jos helvetti ja taivas ovat todellisuutta, ne on silloin sitä, riippumatta yhtään siitä, mihin uskotaan/ei uskota

Lue lisää

ei stressaa kuolemanjälkeisestä, kuten helvetistä. Sitä kirjoittaja varmaan tarkoitti.

niilo kirjoitti:

>Se mua kuitenkin mietityttää edelleen, että miten tiede selittää valtavan (yhtäkkisen) muutoksen meikäläisessä. <

Itsesuggestio, riippuvuuden vaihtaminen toiseen.
Nyt sitten hihhuloit sydämen kyllyydestä sen sijaan että ennen otit viinaa.
Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

"Itsesuggestio, riippuvuuden vaihtaminen toiseen."

Miksi se ei onnistu kovinkaan usein niillä, jotka eivät ole tulleet uskoon, vaikka he kuinka yrittäisivät vaihtaa riippuvuuden johonkin terveellisempään tapaan??

Diagoras kirjoitti:

ei stressaa kuolemanjälkeisestä, kuten helvetistä. Sitä kirjoittaja varmaan tarkoitti.

Luulin tehneeni asian mahdollisimman yksinkertaiseksi. Joskus joku vaan haluaa sekottaa pakkaa, joten vastataan. Kun emme tiedä onko taivasta tai helvettiä olemassakaan, niin miksi murehtisimme niiden olevan? Kyllä se minusta vaikuttaa vähän uskonasialta eikä niinkään todelliselta.

ateisti kirjoitti:

Luulin tehneeni asian mahdollisimman yksinkertaiseksi. Joskus joku vaan haluaa sekottaa pakkaa, joten vastataan. Kun emme tiedä onko taivasta tai helvettiä olemassakaan, niin miksi murehtisimme niiden olevan? Kyllä se minusta vaikuttaa vähän uskonasialta eikä niinkään todelliselta.

Lue lisää

"Kun emme tiedä onko taivasta tai helvettiä olemassakaan, niin miksi murehtisimme niiden olevan? Kyllä se minusta vaikuttaa vähän uskonasialta eikä niinkään todelliselta."

Nerokasta rakas Watson ;)

Mikäli oletetaan nyt niin, että kristinusko onkin totta (niinku mä oletan), niin kannattaisi alkaa vähitellen murehtimaan.
Olet siinäkin oikeassa, että puhumme tosiaan uskonasioista (niin Jeesuksen kuin ateisminkin kohdalla).

-mietitään- kirjoitti:

"Kun emme tiedä onko taivasta tai helvettiä olemassakaan, niin miksi murehtisimme niiden olevan? Kyllä se minusta vaikuttaa vähän uskonasialta eikä niinkään todelliselta."

Nerokasta rakas Watson ;)

Mikäli oletetaan nyt niin, että kristinusko onkin totta (niinku mä oletan), niin kannattaisi alkaa vähitellen murehtimaan.
Olet siinäkin oikeassa, että puhumme tosiaan uskonasioista (niin Jeesuksen kuin ateisminkin kohdalla).

Lue lisää

oletetaan, että IPU on olemassa, sinun kannattaisi kyllä todella olla huolissasi!

-mietitään- kirjoitti:

"Kun emme tiedä onko taivasta tai helvettiä olemassakaan, niin miksi murehtisimme niiden olevan? Kyllä se minusta vaikuttaa vähän uskonasialta eikä niinkään todelliselta."

Nerokasta rakas Watson ;)

Mikäli oletetaan nyt niin, että kristinusko onkin totta (niinku mä oletan), niin kannattaisi alkaa vähitellen murehtimaan.
Olet siinäkin oikeassa, että puhumme tosiaan uskonasioista (niin Jeesuksen kuin ateisminkin kohdalla).

Lue lisää

nyt vaikka, että islam tai zarathustralaisuus on oikeassa. Seuraus: Joudut helvettiin.

Kannattaisiko ryhtyä murehtimaan?

pph kirjoitti:

"Itsesuggestio, riippuvuuden vaihtaminen toiseen."

Miksi se ei onnistu kovinkaan usein niillä, jotka eivät ole tulleet uskoon, vaikka he kuinka yrittäisivät vaihtaa riippuvuuden johonkin terveellisempään tapaan??

Lue lisää

Joillakin onnistuu, joillakin ei. Kyseenalaista sekin onko uskonto viinaa terveellisempää. Ehkei se maksaa polta, mutta aivot saattaa surkastua.

Uskonto on kuitenkin aika kova huume, että kaiketi on helpompaa siirtyä kovempaan kuin suggestoida itsensä irti näistä addiktioista.

keke-65 kirjoitti:

"Ateisteilla on vaan hauskempaa, kun ei tartte pelätä helvetinpaloa, sitä kun ei meille ole olemassakaan" tosiasiat, se mikä on todellisuus, ei ole riippuvainen siitä, mihin me uskomme/emme usko, jos helvetti ja taivas ovat todellisuutta, ne on silloin sitä, riippumatta yhtään siitä, mihin uskotaan/ei uskota

Lue lisää

..että helvetti on olemassa. Jos niin on, niin silloin helvettejä voisi olla vaikka miten paljon. Se voisi tällöin olla jokaisella planeetalla, jolla on sula, kuuma sisus, kuin myös lähes jokaisen tähden pinnalla, jolloin lämpötilat saadaan vieläkin suuremmiksi. Näin helvettiä riittää vallan hyvin jokaiselle ihmiselle tai mahdollisesti kaikille maailmankaikkeuden älyllisille elämänmuodoille?

Itse veikkaisin, että helvetti voisi olla vaikka musta aukko. Mustasta aukostahan mikään ei pääse karkuun ja mikä lisää tällaisen "helvetin" vankilaluonnetta ja ahdistavuutta. Koska ehkä jopa noin kolmannes linnunratamme tähdistä on mustia aukkoja, niin tällaisia "helvettejä" riittäisi myös hyvin kaikille.

Kun aurinkomme paisuu punaiseksi jättiläiseksi ja nielee maapallon, joutuvat kaikki täällä viimeistään silloin helvettiin.

Johtopäätös: Helvetti on muodossa tai toisessa olemassa ja kaikki voivat sinne päästä.

-Keefu-

pph kirjoitti:

"Itsesuggestio, riippuvuuden vaihtaminen toiseen."

Miksi se ei onnistu kovinkaan usein niillä, jotka eivät ole tulleet uskoon, vaikka he kuinka yrittäisivät vaihtaa riippuvuuden johonkin terveellisempään tapaan??

Lue lisää

asiat eivät käskien tapahdukaan vaan tarvitaan tietty prosessi johon ei aina ole valmiuksia. Henkinen "tilaus". Uskovakaan ei noin vain pääse eroon riippuvuuksista joilla on fysiologinen pohja.

Itsesuggestiolla on tosiaankin "ihmeellinen voima".

Osaatko sanoa, että minkä takia se alkoi toimimaan meikäläisessä vasta sitten, kun tunnustin Jeesuksen elämäni herraksi.

Yritin vuosia päästä eroon kaikesta paskasta elämässäni vaikka minkälaisilla eri keinoilla, mutta koskaan se ei auttanut. (paitsi nyt)

Ihmeellistä...

-mietitään- kirjoitti:

Itsesuggestiolla on tosiaankin "ihmeellinen voima".

Osaatko sanoa, että minkä takia se alkoi toimimaan meikäläisessä vasta sitten, kun tunnustin Jeesuksen elämäni herraksi.

Yritin vuosia päästä eroon kaikesta paskasta elämässäni vaikka minkälaisilla eri keinoilla, mutta koskaan se ei auttanut. (paitsi nyt)

Ihmeellistä...

Lue lisää

löysit vihdoin sen korvaavan riippuvuuden.
Ei siinä sen kummempaa.

-mietitään- kirjoitti:

Itsesuggestiolla on tosiaankin "ihmeellinen voima".

Osaatko sanoa, että minkä takia se alkoi toimimaan meikäläisessä vasta sitten, kun tunnustin Jeesuksen elämäni herraksi.

Yritin vuosia päästä eroon kaikesta paskasta elämässäni vaikka minkälaisilla eri keinoilla, mutta koskaan se ei auttanut. (paitsi nyt)

Ihmeellistä...

Lue lisää

...miltei mihin tahansa saa aikaan samaa.
(minun mielestäni)

Voitko sinä sanoa, mikä sitten aiheuttaa muiden uskontokuntien jäsenissä samanlaisia reaktioita?

Älä vaan sano, että Jeesus?

-mietitään- kirjoitti:

Itsesuggestiolla on tosiaankin "ihmeellinen voima".

Osaatko sanoa, että minkä takia se alkoi toimimaan meikäläisessä vasta sitten, kun tunnustin Jeesuksen elämäni herraksi.

Yritin vuosia päästä eroon kaikesta paskasta elämässäni vaikka minkälaisilla eri keinoilla, mutta koskaan se ei auttanut. (paitsi nyt)

Ihmeellistä...

Lue lisää

elämä muuttuu jos vaikkapa rakastuu - kukaan ei silti väitä että muutos tapahtuu vain jos rakastuu Maija tai Matti-nimiseen. Muuttuu usein myös jos löytää minkä tahansa muun ideologian joka antaa sisällön ja tarkoituksen elämälle.
Islam-palstalla on islamiin kääntyneitä joiden elämä on muuttunut heidän löydettyään islamin ja tajuttuaan että Allah on ainoa oikea Jumala.

Nämä ovat subjektiivisia kokemuksia joista ei ulkopuolinen voi sanoa että ne ovat "vääriä" tai "epätosia", mutta eivät ne silti todista mistään objektiivisesta totuudesta.

Kiitoksia älyn maestrolle...
...Kirjoitit niin käsittämätöntä viisautta, että mä en ikäväkyllä osaa vastata tohon.

Löit mulle luun kurkkuun.

On mielenkiintoista huomata kuinka jotkut osaa tarttua kaikkein "oleellisimpiin" kohtiin keskusteluissa ;)

-mietitään- kirjoitti:

Kiitoksia älyn maestrolle...
...Kirjoitit niin käsittämätöntä viisautta, että mä en ikäväkyllä osaa vastata tohon.

Löit mulle luun kurkkuun.

On mielenkiintoista huomata kuinka jotkut osaa tarttua kaikkein "oleellisimpiin" kohtiin keskusteluissa ;)

Lue lisää

mikäs tossa nyt niin viisasta oli. Eikös se ole selvä, että Jeesus oli samassa paikassa kuin sinä uskoon tullessasi. Jeesus jutteli sun kaa, ja lähti sitten uskistamaan muita. Olisin kyllä halunnut hieman tarkennusta siihen, millä kulkupelillä Herra oli matkalla, oliko vaalea sinisilmäinen, pitkäpartainen hippi kenties jne. Uskiksilta on yleensä mahdotonta saada minkäänlaista vastausta. Sulla kun asiasta oli noin lyhyt aika olisit voinut muistaakin paremmin. Muilta uskiksilta saa yleensä kuulla niin käsittämätöntä viisautta, ettei tahdo pysyä mukana. Siunausta vaan Jessen uudelle ystävälle. Pyydätkös Jeesusta käymään palstalla joskus?

Markus kirjoitti:

mikäs tossa nyt niin viisasta oli. Eikös se ole selvä, että Jeesus oli samassa paikassa kuin sinä uskoon tullessasi. Jeesus jutteli sun kaa, ja lähti sitten uskistamaan muita. Olisin kyllä halunnut hieman tarkennusta siihen, millä kulkupelillä Herra oli matkalla, oliko vaalea sinisilmäinen, pitkäpartainen hippi kenties jne. Uskiksilta on yleensä mahdotonta saada minkäänlaista vastausta. Sulla kun asiasta oli noin lyhyt aika olisit voinut muistaakin paremmin. Muilta uskiksilta saa yleensä kuulla niin käsittämätöntä viisautta, ettei tahdo pysyä mukana. Siunausta vaan Jessen uudelle ystävälle. Pyydätkös Jeesusta käymään palstalla joskus?

Lue lisää

...käy täällä näköjään koko ajan.

Sun pitää vain havaita se katsos, valiseni =)

-mietitään- kirjoitti:

...käy täällä näköjään koko ajan.

Sun pitää vain havaita se katsos, valiseni =)

älä paljasta salaisuutta ateisteille

On tainnut "Da Vinci -koodi" pyörähtää käsissä pariin otteeseen :)

Mistä sadusta Jeesuksen "sijaiskuolema" (sun ja mun syntien sovittajana) on alunperin napattu kristinuskoon ?

-mietitään- kirjoitti:

On tainnut "Da Vinci -koodi" pyörähtää käsissä pariin otteeseen :)

Mistä sadusta Jeesuksen "sijaiskuolema" (sun ja mun syntien sovittajana) on alunperin napattu kristinuskoon ?

Lue lisää

ajateltiin, että Mithra sovitti ihmiskunnan synnit. Varhaiskristilliset kirkkoisätkin myönsivät, että mithralaisuus muistutti hyvin paljon kristinuskoa. Heillä oli muun muassa viini ja leipä ehtoollinen ennen kristnuskon syntyä.

-mietitään- kirjoitti:

On tainnut "Da Vinci -koodi" pyörähtää käsissä pariin otteeseen :)

Mistä sadusta Jeesuksen "sijaiskuolema" (sun ja mun syntien sovittajana) on alunperin napattu kristinuskoon ?

Lue lisää

En ole ikävä kyllä lukenut 'koodia' vielä, mutta sen sijaan tämän linkin olen.

http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

Sieltä löytyy myös vastaus kysymykseesi.

Masterhimself kirjoitti:

En ole ikävä kyllä lukenut 'koodia' vielä, mutta sen sijaan tämän linkin olen.

http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

Sieltä löytyy myös vastaus kysymykseesi.

Lue lisää

Tunnut viihtyvän tällä sivulla ja julistavan totuutasi innokkaasti, joten voisitko kommentoida laittamaani linkkiäni?

M@k3 kirjoitti:

Tunnut viihtyvän tällä sivulla ja julistavan totuutasi innokkaasti, joten voisitko kommentoida laittamaani linkkiäni?

Pikkusen putosin taas kärryiltä (ylläri sinänsä ;)

Eli mitä linkkiä mahdoit tarkoittaa ???

-mietitään- kirjoitti:

Pikkusen putosin taas kärryiltä (ylläri sinänsä ;)

Eli mitä linkkiä mahdoit tarkoittaa ???

Tässä viestissä olevaa linkkiä tietenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000009457831

Eli tätä: http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

Nyt taidat teeskennellä, ettei sinulla näy mitään linkkiä ja siten välttää vastuun vastata, kun luu meni niin pahasti kurkkuun.

Diagoras kirjoitti:

Tässä viestissä olevaa linkkiä tietenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000009457831

Eli tätä: http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm

Nyt taidat teeskennellä, ettei sinulla näy mitään linkkiä ja siten välttää vastuun vastata, kun luu meni niin pahasti kurkkuun.

Lue lisää

En tajunnut tota sun nimimerkin vaihtumista, joten six en hiffannut myöskään, että mitä linkkiä sä tarkotit =)

Katoin mä ton linkin (jo siis sillon aikasemmin) ja ei toi nyt mitään "pottia räjäytä", vaikka paljonhan siinä yritetään teilata kristinuskoa...
...muuntamalla sitä "trendiksi".
Jokaiseen yksityiskohtaan mulla ei "ihan" riitä tieto / taidot vastata (vielä ainakaan ;), mutta enpä mä sitä kovinkaan perusteellisesti ole kerinnyt edes tsekata.

Olen kuitenkin (edelleen ;) sitä mieltä, että on vain kaksi vaihtoehtoa tämän maan päällisen jälkeen...
...Eli voihan sitä tasapainotella kahdella tiellä, mutta ei se perille vie.

-mietitään- kirjoitti:

En tajunnut tota sun nimimerkin vaihtumista, joten six en hiffannut myöskään, että mitä linkkiä sä tarkotit =)

Katoin mä ton linkin (jo siis sillon aikasemmin) ja ei toi nyt mitään "pottia räjäytä", vaikka paljonhan siinä yritetään teilata kristinuskoa...
...muuntamalla sitä "trendiksi".
Jokaiseen yksityiskohtaan mulla ei "ihan" riitä tieto / taidot vastata (vielä ainakaan ;), mutta enpä mä sitä kovinkaan perusteellisesti ole kerinnyt edes tsekata.

Olen kuitenkin (edelleen ;) sitä mieltä, että on vain kaksi vaihtoehtoa tämän maan päällisen jälkeen...
...Eli voihan sitä tasapainotella kahdella tiellä, mutta ei se perille vie.

Lue lisää

"En tajunnut tota sun nimimerkin vaihtumista, joten six en hiffannut myöskään, että mitä linkkiä sä tarkotit =)"

Viittaat siis M@k3:en.

"Olen kuitenkin (edelleen ;) sitä mieltä, että on vain kaksi vaihtoehtoa tämän maan päällisen jälkeen..."

Jos (ja kun) kristinuskon opit on kopioitu muista uskonnoista, niin ne eivät voi olla totta (ellet sitten ajattele, että pakanauskonnot ovat oikeassa).

"...Eli voihan sitä tasapainotella kahdella tiellä, mutta ei se perille vie."

Tätä en ymmärtänyt. Mitkä kaksi tietä ja mikä se päämäärä muka on?

Diagoras kirjoitti:

ajateltiin, että Mithra sovitti ihmiskunnan synnit. Varhaiskristilliset kirkkoisätkin myönsivät, että mithralaisuus muistutti hyvin paljon kristinuskoa. Heillä oli muun muassa viini ja leipä ehtoollinen ennen kristnuskon syntyä.

Lue lisää

tossa aika objektiivinen selitys mithralaisuudesta.

http://www.crystalinks.com/mithra.html


Uutta minulle oli että kädenpuristus on alunperin mithralaisuuden kannattajien keskuudessa alkanut tapa. No, aina oppii uutta.

Eipä näy tänä päivänä paljon mithranpalvojia. Mistähän johtuisi?

No, kristittynä voi vain todeta että epäjumalat eivät puhu eivätkä pukahda, ja vaipuvat lopulta unholaan. Mutta Jeesus elää, ja sanoo:

Luuk 21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.


Niin se vain on. Tosi Jumala hoitaa homman pieteetillä ja varmasti kotiin. ;)

Ana-mzk kirjoitti:

tossa aika objektiivinen selitys mithralaisuudesta.

http://www.crystalinks.com/mithra.html


Uutta minulle oli että kädenpuristus on alunperin mithralaisuuden kannattajien keskuudessa alkanut tapa. No, aina oppii uutta.

Eipä näy tänä päivänä paljon mithranpalvojia. Mistähän johtuisi?

No, kristittynä voi vain todeta että epäjumalat eivät puhu eivätkä pukahda, ja vaipuvat lopulta unholaan. Mutta Jeesus elää, ja sanoo:

Luuk 21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.


Niin se vain on. Tosi Jumala hoitaa homman pieteetillä ja varmasti kotiin. ;)

Lue lisää

ei enää ole, koska kun kristityt pääsivät valtaan Roomassa, he alkoivat heti gestapolaisen vainon ja hävittivät parhaansa mukaan muut uskonnot ja tappoivat niiden kannattajia, hyvä esimerkki on Hypatia Aleksandrialaisen tapaus: http://jumalasuomi.tripod.com/hypatia.htm

Mithralaisuutta vainottiin ahkerasti, haluttiin hävittää kaikki merkit siitä.

PS. Viimeistään muutaman sadan vuoden päästä kristinuskosta ajatellaan yleisesti samanlaisesti kuin mithralaisuudesta, järkevät ajattelevat jo ;D

Ana-mzk kirjoitti:

tossa aika objektiivinen selitys mithralaisuudesta.

http://www.crystalinks.com/mithra.html


Uutta minulle oli että kädenpuristus on alunperin mithralaisuuden kannattajien keskuudessa alkanut tapa. No, aina oppii uutta.

Eipä näy tänä päivänä paljon mithranpalvojia. Mistähän johtuisi?

No, kristittynä voi vain todeta että epäjumalat eivät puhu eivätkä pukahda, ja vaipuvat lopulta unholaan. Mutta Jeesus elää, ja sanoo:

Luuk 21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.


Niin se vain on. Tosi Jumala hoitaa homman pieteetillä ja varmasti kotiin. ;)

Lue lisää

Lainaan historioitsija Nathaniel Harrisin kirjaa Antiikin Rooma (History of ancient Rome), 2001, Gummerus:

"Mithra oli myös valon jumala, joka esitettiin hyvän eli valon puolustajana pahaa eli pimeyttä vastaan. Mithralaisuuden voimakas synmbolieläin oli härkä, jonka uhraaminen merkitsi kaiken uudistumista ja rituaaliin osallistuvien uudestisyntymää...
Mithralaisuuteen sisältyvä ajatus hyvän ja pahan välisestä taistelusta, sen pappien palvoma uudestisyntynyt Mithran lapsi sekä leivän ja viinin nauttiminen eli ehtoollinen osoittavat, että mithralaisuudessa ja kristinuskossa oli paljon yhteistä. Myöhäisen antiikin myyttien ja laajalle levinneiden uskomusten valossa kristinuskon lopullinen voitto tulee ymmärrettävämmäksi. Näitä olivat mm. neitseelliset syntymät, jumalalliset kolminaisuudet, kuolemat ja jälleensyntymät, sisäinen jumaluus, keskinäinen rakkaus ja kuolemattomuuden lupaus. Se oppisuunta, joka kykeni sulauttamaan itseensä kaikki nämä ainekset, tulisi yhdistämään myös Rooman, mikäli sitä voitiin lainkaan uskonnollisesti yhdistää." (S. 155, luvusta uskonto ja aatteet)

Että revi siitä.

Diagoras kirjoitti:

Lainaan historioitsija Nathaniel Harrisin kirjaa Antiikin Rooma (History of ancient Rome), 2001, Gummerus:

"Mithra oli myös valon jumala, joka esitettiin hyvän eli valon puolustajana pahaa eli pimeyttä vastaan. Mithralaisuuden voimakas synmbolieläin oli härkä, jonka uhraaminen merkitsi kaiken uudistumista ja rituaaliin osallistuvien uudestisyntymää...
Mithralaisuuteen sisältyvä ajatus hyvän ja pahan välisestä taistelusta, sen pappien palvoma uudestisyntynyt Mithran lapsi sekä leivän ja viinin nauttiminen eli ehtoollinen osoittavat, että mithralaisuudessa ja kristinuskossa oli paljon yhteistä. Myöhäisen antiikin myyttien ja laajalle levinneiden uskomusten valossa kristinuskon lopullinen voitto tulee ymmärrettävämmäksi. Näitä olivat mm. neitseelliset syntymät, jumalalliset kolminaisuudet, kuolemat ja jälleensyntymät, sisäinen jumaluus, keskinäinen rakkaus ja kuolemattomuuden lupaus. Se oppisuunta, joka kykeni sulauttamaan itseensä kaikki nämä ainekset, tulisi yhdistämään myös Rooman, mikäli sitä voitiin lainkaan uskonnollisesti yhdistää." (S. 155, luvusta uskonto ja aatteet)

Että revi siitä.

Lue lisää

Miksi kristinusko on niin epäjohdonmukainen.

Jotta kristinusko olisi ollut aikanaan kilpailukykyinen muiden uskontojen kanssa, sen tuli olla vähintään yhtä dramaattinen ja täynnä ihmeitä kuin muutkin. Jolloin uskontoon on kerätty kaikki tunnetut temput.

Eräs noista tempuista on se että Juamala uhraa itsensä ja nousee kuolleista.

Oikeastaan ainoa asia joka ihmetyttää, on kristittyjen äärimmäinen väkivaltaisuus, mistä se kumpuaa?

Ymmärrän kyllä että vt:n ohjeet paimentolaisille elintilan raivaamiseksi ja sille oikeutuksen hakemiseksi ovat perusteltuja, mutta miten tuo on perusteltua modernimmassa maailmassa?

Ana-mzk kirjoitti:

tossa aika objektiivinen selitys mithralaisuudesta.

http://www.crystalinks.com/mithra.html


Uutta minulle oli että kädenpuristus on alunperin mithralaisuuden kannattajien keskuudessa alkanut tapa. No, aina oppii uutta.

Eipä näy tänä päivänä paljon mithranpalvojia. Mistähän johtuisi?

No, kristittynä voi vain todeta että epäjumalat eivät puhu eivätkä pukahda, ja vaipuvat lopulta unholaan. Mutta Jeesus elää, ja sanoo:

Luuk 21:33 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.


Niin se vain on. Tosi Jumala hoitaa homman pieteetillä ja varmasti kotiin. ;)

Lue lisää

ei enää palvota koska Rooman valtakunnan pääuskonnoksi nousi toinen mysteeriuskonto -kristinusko.

pystyy poistamaan selluliitin ilman punttisaliakin, korjaahan Hän tietokoneitakin kuulemma.

Itsekin käyn salilla, mutta en osannut edes ajatella, että olisi ehkä kannattanut liittyä samaan "klubiin" sun kanssa.
Miltä salilta olet löytänyt pelastusvarmuuden ja avaimet iankaikkiseen elämään ?

-mietitään- kirjoitti:

Itsekin käyn salilla, mutta en osannut edes ajatella, että olisi ehkä kannattanut liittyä samaan "klubiin" sun kanssa.
Miltä salilta olet löytänyt pelastusvarmuuden ja avaimet iankaikkiseen elämään ?

Lue lisää

sinua kiinnostaa tuollaiset maalliset asiat, kuten salilla käynti, kun sinä kerta luulet pääseväsi taivaan ikuiseen iloon heti kuoltuasi? Miksi tuhlaat aikaa sellaiseen, kun voisit rukoillakin silloin? Pahimmassa tapauksessahan elinikäsi voi pidentyä kunnon noustessa ja taivaaseen pääsysi siten viivyttyä.

Diagoras kirjoitti:

sinua kiinnostaa tuollaiset maalliset asiat, kuten salilla käynti, kun sinä kerta luulet pääseväsi taivaan ikuiseen iloon heti kuoltuasi? Miksi tuhlaat aikaa sellaiseen, kun voisit rukoillakin silloin? Pahimmassa tapauksessahan elinikäsi voi pidentyä kunnon noustessa ja taivaaseen pääsysi siten viivyttyä.

Lue lisää

Mielestäni elämän tarkoitus on se, että ottaa ja tunnustaa Jeesuksen herrakseen.
Sen jälkeen toinen (*tarkoitus*) tehtävä ihmisellä on kertoa muille ihmisille Jeesuksesta ja sitä kautta myös yrittää saada mahdollisimman monia pelastumaan ja hyppäämään taivaaseen suuntaavaan junaan =)

Yllä mainitusta voit päätellä, että en kiirehdi (omasta tahdostani) kuolemani kanssa.

En tiedä, että olenko mä vielä niin "noviisi" uskossani, kun salilla käynti kiinnostaa, mutta toisaalta mä miellän sen harrastuksen (toistaiseksi) oikein positiiviseksi, koska voinhan vaalia siinä ruumistani pyhänhengen temppelinä.

Liika on tietenkin liikaa! (ettei mennä itsensä palvonnan puolelle ;)

Diagoras kirjoitti:

sinua kiinnostaa tuollaiset maalliset asiat, kuten salilla käynti, kun sinä kerta luulet pääseväsi taivaan ikuiseen iloon heti kuoltuasi? Miksi tuhlaat aikaa sellaiseen, kun voisit rukoillakin silloin? Pahimmassa tapauksessahan elinikäsi voi pidentyä kunnon noustessa ja taivaaseen pääsysi siten viivyttyä.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa Diagoras !

Tajusin sen tänään ...

Olin nostelemassa painoja ja tiputin metrin korkeudesta 60 kilon painon suoraan päähäni, sen jälkeen kompastuin ja iskin pääni betoniin.

Siitä virottuani sairaalassa...

TULIN USKOON ! JEESUS ILMESTYI MINULLE JA JULISTI VAHVAA SANAANSA SANOEN: SALILLA KÄYNTI ON IHAN TURHAA SAMWAIS, PÄÄSET NOPEAMMIN LUOKSENI JOS LOPETAT SEN.

Tulin sitten järkiini.

heppu aina kun dramatisoi nämä hellaritodistukset, kun ei niitä erota toisistaan.

Markus kirjoitti:

heppu aina kun dramatisoi nämä hellaritodistukset, kun ei niitä erota toisistaan.

Ja taitanut sekin vaihtaa vaan riippuvuudet toiseen.

ateisti kirjoitti:

Ja taitanut sekin vaihtaa vaan riippuvuudet toiseen.

vuoden opiskelija teatterikoulun dramaturgian linjalla, kunnes huomasin, ettei minusta ole muuhun kuin helluntailaisten hää- hautajais- ja uskoontulokertomuksia sepittämään"

On aina yhtä ihanaa kuulla muiden kokemuksista ja täydellisestä ratkaisusta elämään liittyen =)

Aloitin tän keskustelun ihan kokeilu mielessä ja on ollut mahtavaa nähdä kuinka paljon ihmisiä on osallistunut jubailuun. Jännä huomata, että ns. ateistit ovat hyvinkin kiinnostuneita uskonasioista ja nimenomaan Jeesuksesta.

Se täytyy kuitenkin itsestäni todeta, että on tässä "savottaa" tiedossa, kasvaessani uskossa, jotta esim. tällainen tietty provosointi loppuu jne =)

Arpoessani ratkaisuja elämääni liittyen ja ennenkaikkea miettiessäni (valheellisesti), että mistä kaikesta mä joutuisin luopumaan uskoon tultuani, oli kieltämättä vaikeaa tehdä ratkaisu.
Lopuksi mä kuitenkin (ONNEKSI) tajusin, että tässä asiassa on kysymys iankaikkisuudesta valintani suhteen ja sen jälkeen Jeesus tuntui todella yksinkertaiselta yhtälöltä =)

Ei tässä ainakaan mitään häviä, kun ajattelee et mun elämä kristittynä on ihanaa (itselle ja muille) ja onpahan (ainakin varmuuden vuoksi) matkalippu paratiisiin olemassa =)

Markus kirjoitti:

vuoden opiskelija teatterikoulun dramaturgian linjalla, kunnes huomasin, ettei minusta ole muuhun kuin helluntailaisten hää- hautajais- ja uskoontulokertomuksia sepittämään"

Lue lisää

Heh..

Lähelle meni.. ;) paitsi, että ala oli kaupallinen.. suuntautuminen henkilöstöhallinnon puolelle.. ja noppiakin ehti kertyä 130kpl..

Enkä ole helluntalainen.. en muutenkaan mihinkään tunnustuskuntaan kuuluva.. itseasiassa välillä jopa naurattaa niiden välinen kinastelu pienistä opin eroavaisuuksista.. sanoisin sen olevan täysin hedelmätöntä ja ihmisten voimavaroja turhaan suuntaavaa..

Mitä uskoon ja Jeesuksen olemassaoloon tulee.. niin homman nimi on vähän sama kuin jos olisit asunut koko ikäsi säkkipimeässä huoneessa.. tottunut siis täysin elämään siellä pimeässä.. ja sitten yhtäkkiä valot laitettaisiinkin päälle.. eli ensin hämmästyisit jopa sokaistuen kirkkautta.. sitten menisi aikaa tottua ajatukseen.. ja lopulta varmaankin rakastaisit valossa elämistä ja muistelisit päätäsi pudistellen vuosia jotka meni siellä pimeyden puolella..

Kyse on siis todellakin henk.koht. ratkaisusta ja täysin todellisista koetuista asioista.. hengen asioita on saletisti mahdoton mitata mittareilla tai analysoida koeputkissa, mutta minulla ei ole pienintäkään epäilystä niiden aitoudesta.. ja onhan näkökulmani luonnollisesti vaihtunut maailmaa katsellessani..

..mihin voisi verrata Jumalan läsnäoloa? Varmasti siihen astisen elämän parhaaseen hetkeen.. tilanteeseen jossa on tuntenut olevansa onnellinen ja että kaikki on äärimmäisen hyvin.. ja sitten sen tuntemuksen kun kertoo sadalla niin ollaan ehkä lähellä!!

Vieläkin tulee herkkä olo kun muistelen ensimmäistä kokemusta Pyhän Hengen läsnäolosta.. se laskeutui ylleni kuin vilvoittava tuulen vire.. kietoi minut rakkauden syleilyynsä ja siinä oli niin hyvä olla, että vastaavaa en ollut koskaan enkä missään kokenut.. kyyneleet valuivat väkisinkin poskiani pitkin ja kysymykseni oli lähinnä "Jumalani.. miten voit katsoa näin surkean miehen puoleen tällä tavalla?.. en ole tarpeeksi hyvä/pyhä ansaitakseni tätä"..

Jumala todella on armahtava.. rakastava.. ihmeellinen.. mittaamaton.. kaiken luoja.. kaikkea näkyvää ylläpitävä voima.. ja minäkin joskus kiistin jopa Hänen olemassaolonsa..

Nyt ei onneksi tarvi moista ylpeyttä elätellä.. siitähän on kyse evoluutioteoriassakin.. siis, että ihminen ylpeydessään kuvittelee olevansa niin viisas, että osaa selittää kaiken tieteen keinoin.. ..ja sitten ei sijaa jää korkeammalle älylle ja voimalle eli Jumalalle..

Jotenkin hassua, että yhden Darwinin viime vuosisadalla tekemä tutkimus on otettu kaiken kouluopetuksenkin perustaksi.. mielenkiintoiseksi asian tekee toki evoluutioteoriassa olevat valtaisat aukkokohdat ja sekin että Darwin itse viitisen vuotta ennen kuolemaansa tuli uskoon ja jopa tavallaan kumosi oman teoriansa.. se taas ei ole ylläri, että tuosta ei ole mainintoja historian kirjoissa.. ;)

No, itse en halua täällä kummemmin kinastella.. mielummin toivon ja rukoilen, että Jumala rakkaudessaan vetäisi jokaista ihmistä puoleensa sillä tavalla.. että silmät voisivat avautua näkemään ja kokemaan asiat uudella tavalla.. nimittäin ihmisen sisäistä muutosta... uudestisyntymistä ylhäältä (jossa Jumala "puhaltaa" ihmisen hengen eloon).. ei voi juurikaan analysoida.. se pitää itse kokea!!

Ja koska ateistit eivät sitä ole kokeneet.. eivät he voikkaan hengen asioita ymmärtää.. korkeintaan näkevät hiukan sitä ulkoista muutosta joka on suoraa seurausta sisäisestä muutoksesta eli uudistisyntymisestä..

Toivon, että edes yhdellä teistä riittää joskus rohkeutta lähestyä Jumalaa.. sillä jos sen teette.. Jumala on luvannut lähestyä teitä.. ja Hän tunnetusti tulee paljon lähemmäs kuin puolimatkaan..

Jos heittäisi vielä vertauskuvallisen ajatuksen loppuun.. niin uskoahan voisi verrata vaikkapa vakuutukseen.. eli siis jos nyt minä uskovana.. ja joku ateisti kinastelemme siitä kumpi on oikeassa.. ja kävisi niin, että minä olen väärässä.. niin OK.. molemmat kuolemme pois ja "häviämme tyhjään".. mutta kumminkin itse olen tämän "harhan" vuoksi saanut elää parempaa elämää kuin ennen "harhautumistani".. koska entinen elämäni oli todellakin kuolemaa maan päällä riippuvuuksineen..

..mutta JOS kumminkin minä uskovana olen oikeassa.. ja molemmat kuolemme.. niin minä pääsen tämän "vakuutukseni" ansiosta taivaaseen Jeesuksen ristintyön ja armon ansiosta.. mutta miten käykään sinun kun kohtaat Jeesuksen kaikessa kirkkaudessaan ja Hän sanoo sinulle jotain tyyliin.. "tiedätkö mikä oli suurin virheesi eläessäsi?.. -EI se ei ollut joku yksittäinen paha tekosi.. vaan se, että ylenkatsoit Jumalan rakkauden ja pelastussuunnitelman.. ja pidit monen muun tavoin ristiä hullutuksena järjellesi ja ylpeydessäsi astelit kauas armoni ja rakkauteni luota"..

Koskapa kukaan ei voi tietää lähtöpäiväänsä niin itse olen ainakin äärimmäisen onnellinen, että kuolemaa ei tarvitse pelätä.. vaan voin luottavaisena turvata pelastajaani ja sanoa sydämestäni, että en pelkää kuolemaa pätkääkään..

Mutta onnea ja menestystä jokaisen teidän taipaleelle.. en todellakaan ole yhtään parempi ketään teistä enkä sellaisena halua esiintyäkään.. enkä mainostaa kenellekään mitään uskontoa tai tunnustuskuntaa.. MUTTA jos tunnet jossain vaiheessa elämääsi Jumalan vetävän sinua puoleensa.. älä vastustele.. vastaa KYLLÄ.. ja takaan elämäsi muuttuvan parempaan suuntaan... sillä Hänen tahtonsa meitä jokaista kohtaan on hyvä.. Hänen ajatuksensa ovat vaan niin paljon korkeammat kuin meidän vajavaisten ihmisten ajatukset.. että emme aina edes ymmärrä omaa parastamme.. minä ainakin voin sydämestäni myöntää, että ei tästä saviastiasta ole valajaansa vastaan kapinoimaan ja olen onnellinen, että oma polveni notkistui Jeesuksen edessä peliajan puitteissa (eli eläessäni).. sillä jokainen polvi kerran notkistuu Kuningasten Kuninkaan edessä.. jopa sinun polvesi arvon "Markus".. toivon kaikkea parasta elämääsi sekä iloa ja aurinkoa kesääsi.. :)

..lisäselvitystä.. kirjoitti:

Heh..

Lähelle meni.. ;) paitsi, että ala oli kaupallinen.. suuntautuminen henkilöstöhallinnon puolelle.. ja noppiakin ehti kertyä 130kpl..

Enkä ole helluntalainen.. en muutenkaan mihinkään tunnustuskuntaan kuuluva.. itseasiassa välillä jopa naurattaa niiden välinen kinastelu pienistä opin eroavaisuuksista.. sanoisin sen olevan täysin hedelmätöntä ja ihmisten voimavaroja turhaan suuntaavaa..

Mitä uskoon ja Jeesuksen olemassaoloon tulee.. niin homman nimi on vähän sama kuin jos olisit asunut koko ikäsi säkkipimeässä huoneessa.. tottunut siis täysin elämään siellä pimeässä.. ja sitten yhtäkkiä valot laitettaisiinkin päälle.. eli ensin hämmästyisit jopa sokaistuen kirkkautta.. sitten menisi aikaa tottua ajatukseen.. ja lopulta varmaankin rakastaisit valossa elämistä ja muistelisit päätäsi pudistellen vuosia jotka meni siellä pimeyden puolella..

Kyse on siis todellakin henk.koht. ratkaisusta ja täysin todellisista koetuista asioista.. hengen asioita on saletisti mahdoton mitata mittareilla tai analysoida koeputkissa, mutta minulla ei ole pienintäkään epäilystä niiden aitoudesta.. ja onhan näkökulmani luonnollisesti vaihtunut maailmaa katsellessani..

..mihin voisi verrata Jumalan läsnäoloa? Varmasti siihen astisen elämän parhaaseen hetkeen.. tilanteeseen jossa on tuntenut olevansa onnellinen ja että kaikki on äärimmäisen hyvin.. ja sitten sen tuntemuksen kun kertoo sadalla niin ollaan ehkä lähellä!!

Vieläkin tulee herkkä olo kun muistelen ensimmäistä kokemusta Pyhän Hengen läsnäolosta.. se laskeutui ylleni kuin vilvoittava tuulen vire.. kietoi minut rakkauden syleilyynsä ja siinä oli niin hyvä olla, että vastaavaa en ollut koskaan enkä missään kokenut.. kyyneleet valuivat väkisinkin poskiani pitkin ja kysymykseni oli lähinnä "Jumalani.. miten voit katsoa näin surkean miehen puoleen tällä tavalla?.. en ole tarpeeksi hyvä/pyhä ansaitakseni tätä"..

Jumala todella on armahtava.. rakastava.. ihmeellinen.. mittaamaton.. kaiken luoja.. kaikkea näkyvää ylläpitävä voima.. ja minäkin joskus kiistin jopa Hänen olemassaolonsa..

Nyt ei onneksi tarvi moista ylpeyttä elätellä.. siitähän on kyse evoluutioteoriassakin.. siis, että ihminen ylpeydessään kuvittelee olevansa niin viisas, että osaa selittää kaiken tieteen keinoin.. ..ja sitten ei sijaa jää korkeammalle älylle ja voimalle eli Jumalalle..

Jotenkin hassua, että yhden Darwinin viime vuosisadalla tekemä tutkimus on otettu kaiken kouluopetuksenkin perustaksi.. mielenkiintoiseksi asian tekee toki evoluutioteoriassa olevat valtaisat aukkokohdat ja sekin että Darwin itse viitisen vuotta ennen kuolemaansa tuli uskoon ja jopa tavallaan kumosi oman teoriansa.. se taas ei ole ylläri, että tuosta ei ole mainintoja historian kirjoissa.. ;)

No, itse en halua täällä kummemmin kinastella.. mielummin toivon ja rukoilen, että Jumala rakkaudessaan vetäisi jokaista ihmistä puoleensa sillä tavalla.. että silmät voisivat avautua näkemään ja kokemaan asiat uudella tavalla.. nimittäin ihmisen sisäistä muutosta... uudestisyntymistä ylhäältä (jossa Jumala "puhaltaa" ihmisen hengen eloon).. ei voi juurikaan analysoida.. se pitää itse kokea!!

Ja koska ateistit eivät sitä ole kokeneet.. eivät he voikkaan hengen asioita ymmärtää.. korkeintaan näkevät hiukan sitä ulkoista muutosta joka on suoraa seurausta sisäisestä muutoksesta eli uudistisyntymisestä..

Toivon, että edes yhdellä teistä riittää joskus rohkeutta lähestyä Jumalaa.. sillä jos sen teette.. Jumala on luvannut lähestyä teitä.. ja Hän tunnetusti tulee paljon lähemmäs kuin puolimatkaan..

Jos heittäisi vielä vertauskuvallisen ajatuksen loppuun.. niin uskoahan voisi verrata vaikkapa vakuutukseen.. eli siis jos nyt minä uskovana.. ja joku ateisti kinastelemme siitä kumpi on oikeassa.. ja kävisi niin, että minä olen väärässä.. niin OK.. molemmat kuolemme pois ja "häviämme tyhjään".. mutta kumminkin itse olen tämän "harhan" vuoksi saanut elää parempaa elämää kuin ennen "harhautumistani".. koska entinen elämäni oli todellakin kuolemaa maan päällä riippuvuuksineen..

..mutta JOS kumminkin minä uskovana olen oikeassa.. ja molemmat kuolemme.. niin minä pääsen tämän "vakuutukseni" ansiosta taivaaseen Jeesuksen ristintyön ja armon ansiosta.. mutta miten käykään sinun kun kohtaat Jeesuksen kaikessa kirkkaudessaan ja Hän sanoo sinulle jotain tyyliin.. "tiedätkö mikä oli suurin virheesi eläessäsi?.. -EI se ei ollut joku yksittäinen paha tekosi.. vaan se, että ylenkatsoit Jumalan rakkauden ja pelastussuunnitelman.. ja pidit monen muun tavoin ristiä hullutuksena järjellesi ja ylpeydessäsi astelit kauas armoni ja rakkauteni luota"..

Koskapa kukaan ei voi tietää lähtöpäiväänsä niin itse olen ainakin äärimmäisen onnellinen, että kuolemaa ei tarvitse pelätä.. vaan voin luottavaisena turvata pelastajaani ja sanoa sydämestäni, että en pelkää kuolemaa pätkääkään..

Mutta onnea ja menestystä jokaisen teidän taipaleelle.. en todellakaan ole yhtään parempi ketään teistä enkä sellaisena halua esiintyäkään.. enkä mainostaa kenellekään mitään uskontoa tai tunnustuskuntaa.. MUTTA jos tunnet jossain vaiheessa elämääsi Jumalan vetävän sinua puoleensa.. älä vastustele.. vastaa KYLLÄ.. ja takaan elämäsi muuttuvan parempaan suuntaan... sillä Hänen tahtonsa meitä jokaista kohtaan on hyvä.. Hänen ajatuksensa ovat vaan niin paljon korkeammat kuin meidän vajavaisten ihmisten ajatukset.. että emme aina edes ymmärrä omaa parastamme.. minä ainakin voin sydämestäni myöntää, että ei tästä saviastiasta ole valajaansa vastaan kapinoimaan ja olen onnellinen, että oma polveni notkistui Jeesuksen edessä peliajan puitteissa (eli eläessäni).. sillä jokainen polvi kerran notkistuu Kuningasten Kuninkaan edessä.. jopa sinun polvesi arvon "Markus".. toivon kaikkea parasta elämääsi sekä iloa ja aurinkoa kesääsi.. :)

Lue lisää

Nimenomaan kristinuskossa on kyse ylpeydestä, kun ihminen kuvittelee olevansa jotenkin ainutlaatuinen ja valittu laji. Evoluutio sijoittaa oikein ihmisen osaksi eläinkuntaa ja siitähän kristityt aikoinaan älähtivätkin, kun heille tehtiin selväksi, että ihminen on vain yksi eläinlaji.

Evoluutioteoriassa ei ole "valtavia aukkokohtia" toisin kuin kreationismissa... Evoluutionteoria on yleisesti hyväksytty ja todistettu, te fundamentalistit haluatte vain sulkea korvanne totuudelta, ettekä edes halua nähdä todisteita, jotta voisitte jatkaa valheessa elämistä.

Ja Darwin EI tullut uskoon ennen kuolemaansa, se on suosittu valhe kreationistien keskuudessa. Eräs iso kreationistiyhdistyskin laittaa sen väitteen sivuillaan osastoon 'väitteet, joita kreationisten ei tulisi käyttää'.

Tämä "tarina" ei pääty koskaan =)

Mistä sä tiedät, että mä huijaan itseäni?

Entäs sitten jos kristinusko olisikin totta?

-mietitään- kirjoitti:

Tämä "tarina" ei pääty koskaan =)

Mistä sä tiedät, että mä huijaan itseäni?

Entäs sitten jos kristinusko olisikin totta?

Sitä ei tiedäkään, mutta kyllä se sitten joskus selviää. Ja silloin onkin myöhäistä pierasta kun paska on housuis. Mutta nyt eletään tätä hetkeä ja se on minun elämäni päätarkoitus.

-mietitään- kirjoitti:

Tämä "tarina" ei pääty koskaan =)

Mistä sä tiedät, että mä huijaan itseäni?

Entäs sitten jos kristinusko olisikin totta?

Niin jos. Voidaan kyllä todeta tuo jos. Jos olisi, mutta yhtähyvin voidaan sanoa jos islamilaiset olisivat oikeassa. Mitä sitten? Jos ...

Hienoa että olet saanut elämääsi käänteen parempaan. Jos pidät sitä Jeesuksen aikaansaamana, mikäpä siinä.
Seuraava henkisen kasvun paikkasi on sen seikan ymmärtäminen, että mikä on totta sinulle, ei ole totta kaikille muille. Ehkä voisit opetella kunnioittamaan muidenkin elämänkatsomusta ja pidättyä kiihkoilevasta saarnaamisesta.

Kuten on jo sanottu, kuvailemasi kaltaisia suuria mullistuksia tapahtuu paljon, muidenkin katsomusten puitteissa. Eckart Tolle kuvaili vastaavaa suurta valaistumista kirjassaan The Power of Now. Hän selitti kokemuksensa niiden seikkojen syvällisellä ymmärtämisellä, että nykyhetki on ainoa millä on merkitystä, koska muu on muistoa tai kuvitelmaa, ja tosiseikat joita ei voi muuttaa kannattaa hyväksyä. Hän koki nämä ajatukset äärimmäisen vapauttavina ja voimaa antavina, samaan tapaan kuin sinun Jeesus-kokemuksesi. Tämä vain esimerkkinä siitä, miten saman kokemuksen voi tulkita monella tavalla. Jos olet rehellinen, et voi väittää tietäväsi että sinun tulkintasi on "oikeampi" kuin Tollen (tai kenen tahansa muuta katsomusta tunnustavan).

Mitä tulee "konkreettiseen todisteeseen, joka kumoaa uskosi"; kai ymmärrät että sellaista ei voi olla. Samoin kuin ei voi olla konkreettista todistetta, joka todistaa muille että sinun uskosi on ainoa oikea. Nämä eivät ole konkreettisesti todistettavia asioita.

Jos uskot, silloin uskot. Tyydy siihen. Yritä myös tyytyä siihen, että on myös toisin uskovia.

-Paula

Et voi enää suhtautua kriittisesti tähän jeesukseesi, vaikka se ei noudattaisikaan mitään jeesusoppia miltään kirkolta. Täällä on esitetty monia asioita, joilla voisi hyvinkin kumota sun uskoontulon, jos pysähtyisit kunnolla ajattelemaan sitä.

PaulaPakana kirjoitti:

Hienoa että olet saanut elämääsi käänteen parempaan. Jos pidät sitä Jeesuksen aikaansaamana, mikäpä siinä.
Seuraava henkisen kasvun paikkasi on sen seikan ymmärtäminen, että mikä on totta sinulle, ei ole totta kaikille muille. Ehkä voisit opetella kunnioittamaan muidenkin elämänkatsomusta ja pidättyä kiihkoilevasta saarnaamisesta.

Kuten on jo sanottu, kuvailemasi kaltaisia suuria mullistuksia tapahtuu paljon, muidenkin katsomusten puitteissa. Eckart Tolle kuvaili vastaavaa suurta valaistumista kirjassaan The Power of Now. Hän selitti kokemuksensa niiden seikkojen syvällisellä ymmärtämisellä, että nykyhetki on ainoa millä on merkitystä, koska muu on muistoa tai kuvitelmaa, ja tosiseikat joita ei voi muuttaa kannattaa hyväksyä. Hän koki nämä ajatukset äärimmäisen vapauttavina ja voimaa antavina, samaan tapaan kuin sinun Jeesus-kokemuksesi. Tämä vain esimerkkinä siitä, miten saman kokemuksen voi tulkita monella tavalla. Jos olet rehellinen, et voi väittää tietäväsi että sinun tulkintasi on "oikeampi" kuin Tollen (tai kenen tahansa muuta katsomusta tunnustavan).

Mitä tulee "konkreettiseen todisteeseen, joka kumoaa uskosi"; kai ymmärrät että sellaista ei voi olla. Samoin kuin ei voi olla konkreettista todistetta, joka todistaa muille että sinun uskosi on ainoa oikea. Nämä eivät ole konkreettisesti todistettavia asioita.

Jos uskot, silloin uskot. Tyydy siihen. Yritä myös tyytyä siihen, että on myös toisin uskovia.

-Paula

Lue lisää

...tyytyä siihen, että meillä kaikilla on oma juttumme :)

Mutta mä koen niin, että mun velvollisuus täällä (elinaikanani) ollessani on oman ratkaisun tehtyäni, yrittää saada mahd. paljon porukkaa mukaan ihanaan ikuisuuteen.

Jos joku väittää, että Jeesusta (Jumalan poikana) ei ole ollut/ole olemassa, niin täytyyhän se pystyä perustelemaan.

Seuraavaksi tullaan kysymykseen, että miten mä perustelen konkreettisesti olevani oikeassa...
...Mulle itselle se on todella helppoa ottaen huomioon muuttuneet asiat, joista jo aikaisemmin olen puhunut. Myös muille (minut aiemmin tunteville henkilöille) sen pitäisi olla hyvinkin konkreettinen ja selkeä todiste siitä, että jotain käsittämätöntä ei ainoastaan tapahtunut, vaan että nimen omaan kohdatessani JEESUKSEN alkoi tapahtumaan (eikä siis koskaan aiemmin).

En missään nimessä voi enkä aio alkaa kunnioittamaan tässä kohdassa muiden (esim. ateistien) ajatuksia uskoon ja pelastus kysymykseen liittyen. Olisihan se hassua, että mä ikäänkuin panttaisin fiilistä ja tietoa itselläni, niin ettei kukaan saisi siitä tietää.

Aloittaessani keskustelun, mä en ollut lyömässä raamatulla tms.
Kysymys oli ennemminkin siitä, että ollessani näin "alussa" tässä systeemissä, niin halusin ihan mielenkiinnosta nähdä, että onko ihan yksinkertaisesti osoitettavissa se, että nyt mä vasta oonkin tosi kuutamolla (verrattuna johonkin aiempaan kaman käyttöön ;).

Niinku on huomattu, niin mä en usko teitä ja te ette usko mua, joten tää on tosiaan loputon juttu =)

-mietitään- kirjoitti:

...tyytyä siihen, että meillä kaikilla on oma juttumme :)

Mutta mä koen niin, että mun velvollisuus täällä (elinaikanani) ollessani on oman ratkaisun tehtyäni, yrittää saada mahd. paljon porukkaa mukaan ihanaan ikuisuuteen.

Jos joku väittää, että Jeesusta (Jumalan poikana) ei ole ollut/ole olemassa, niin täytyyhän se pystyä perustelemaan.

Seuraavaksi tullaan kysymykseen, että miten mä perustelen konkreettisesti olevani oikeassa...
...Mulle itselle se on todella helppoa ottaen huomioon muuttuneet asiat, joista jo aikaisemmin olen puhunut. Myös muille (minut aiemmin tunteville henkilöille) sen pitäisi olla hyvinkin konkreettinen ja selkeä todiste siitä, että jotain käsittämätöntä ei ainoastaan tapahtunut, vaan että nimen omaan kohdatessani JEESUKSEN alkoi tapahtumaan (eikä siis koskaan aiemmin).

En missään nimessä voi enkä aio alkaa kunnioittamaan tässä kohdassa muiden (esim. ateistien) ajatuksia uskoon ja pelastus kysymykseen liittyen. Olisihan se hassua, että mä ikäänkuin panttaisin fiilistä ja tietoa itselläni, niin ettei kukaan saisi siitä tietää.

Aloittaessani keskustelun, mä en ollut lyömässä raamatulla tms.
Kysymys oli ennemminkin siitä, että ollessani näin "alussa" tässä systeemissä, niin halusin ihan mielenkiinnosta nähdä, että onko ihan yksinkertaisesti osoitettavissa se, että nyt mä vasta oonkin tosi kuutamolla (verrattuna johonkin aiempaan kaman käyttöön ;).

Niinku on huomattu, niin mä en usko teitä ja te ette usko mua, joten tää on tosiaan loputon juttu =)

Lue lisää

Tuntuu, että haluat vain hekumoida, kyllä se tunne hiipuu, niinkuin kaikki muukin. Vertaa sitä rakastuneen huumaan, parin vuoden päästä ei siitä ole enää tietoakaan. Hekumoi uskovaisten sivuilla, saat myönteistä palautetta ja voit tuntea varmasti olevasi oikeassa.

Kristinuskon pakanauskonnoista saamista vaikutuksista et sanonut enää mitään, kun sinulle niitä todisteltiin. Päätit vain sivuuttaa, vai?

palsta on ATEISMI-palsta, joten pitäkää noi ylistyspuheet jossain muualla.. tai mä alan kanssa kohta julistaa uskoani vaaleanpunaiseen lentävään elefanttiin, joka tuo mulle niin paljon turvaa ja hyvää oloa tässä raadollisessa maailmassa..

...rohkaisusta! =)

Ei tässä paljon vaihtoehtoja ole...
...kuin siis uskoa siihen, joka saattaa meidät perille iankaikkiseen onneen!

Niin ku jo aikaisemmin mä oon täällä todennut, niin paljon tässä on duunia edessä. Mutta mestarin kanssa tässä mennään =)

Ps. Rakkaat uskosta (toistaiseksi) osattomat veljet ja sisaret... ...Älkää antako ruukkujenne savuttaa, vaikka tässä hieman ylistetäänkin "teidän" palstalla =)

tyttö kirjoitti:

palsta on ATEISMI-palsta, joten pitäkää noi ylistyspuheet jossain muualla.. tai mä alan kanssa kohta julistaa uskoani vaaleanpunaiseen lentävään elefanttiin, joka tuo mulle niin paljon turvaa ja hyvää oloa tässä raadollisessa maailmassa..

Lue lisää

jos tietäisit mistä jäät paitsi, niin kiireesti ottaisit jeesuksen turvaksesi. rukoilen, että löytäisit Hänet, joka on sinuakin rakastanut ennenkuin sinua edes oli. Hän tuntee sinut ja tietää kaikki sinun ajatuksesi. Hän näkee sinut jo kaukaa, än kuulee sinun huutosi ja itkusi. Pyydä Häntä elämääsi ja Hän tulee.

olen varma siitä, että tulet sen vielä ymmärtämään. rakkaudella uskova

...mä oon vilpittömästi iloinen sun täman hetkisestä tilanteesta.

Tosiasia on kuitenkin se, että sä olet edelleen "maailmassa" ja vailla pelastusvarmuutta / avaimia paratiisiin.

Täällä on julistettu itsesuggestion jne voimasta ja kieltämättä luettuani ton sun tarinan (kumma kun ei omassani :) mä mielsin, että sun kohdalla voisi (huom. konditionaali ;) kysymys olla juuri siitä. Tosin sillä erotuksella, että esim. buddhalaisuuden taustalla on minun uskoni mukaisesti saatana, joka vetelee naruista.

Paholaisella on annettu melkein "rajaton" valta toimissansa täällä, joten se käyttää sitä myös hyväkseen. Se ei aina tietenkään tarkoita sitä, että jotain kauhistuttavaa pitäisi tapahtua, vaan mikäs olisikaan sen parempi keino kuin manipuloida ihmisen mieleen ajatus / usko siitä, että kaikki on nyt aivan loistavasti (esim. buddhalaisuuden myötä).

Kehottaisinkin sua miettimään kax kertaa tota "klubia", mihin olet "liittynyt" ja ilman muuta palaamaan kristinuskon pariin.

Sä olet oikeesti "hakusessa" ja tämäkin keskustelun pätkä oli johdatusta. Ainakin tiedon olet saanut, joten siitä se ei jää kiikastamaan.

Mä oikeesti toivon ettet ota tätä käsittämättömänä loukkauksena tai provosointina (en ole mikään taituri kirjoittamisessa... ...puhumattakaan pedakogi :), vaan ennemminkin pienenä kuiskauksena, että MIETI VIELÄ!!!

-mietitään- kirjoitti:

...mä oon vilpittömästi iloinen sun täman hetkisestä tilanteesta.

Tosiasia on kuitenkin se, että sä olet edelleen "maailmassa" ja vailla pelastusvarmuutta / avaimia paratiisiin.

Täällä on julistettu itsesuggestion jne voimasta ja kieltämättä luettuani ton sun tarinan (kumma kun ei omassani :) mä mielsin, että sun kohdalla voisi (huom. konditionaali ;) kysymys olla juuri siitä. Tosin sillä erotuksella, että esim. buddhalaisuuden taustalla on minun uskoni mukaisesti saatana, joka vetelee naruista.

Paholaisella on annettu melkein "rajaton" valta toimissansa täällä, joten se käyttää sitä myös hyväkseen. Se ei aina tietenkään tarkoita sitä, että jotain kauhistuttavaa pitäisi tapahtua, vaan mikäs olisikaan sen parempi keino kuin manipuloida ihmisen mieleen ajatus / usko siitä, että kaikki on nyt aivan loistavasti (esim. buddhalaisuuden myötä).

Kehottaisinkin sua miettimään kax kertaa tota "klubia", mihin olet "liittynyt" ja ilman muuta palaamaan kristinuskon pariin.

Sä olet oikeesti "hakusessa" ja tämäkin keskustelun pätkä oli johdatusta. Ainakin tiedon olet saanut, joten siitä se ei jää kiikastamaan.

Mä oikeesti toivon ettet ota tätä käsittämättömänä loukkauksena tai provosointina (en ole mikään taituri kirjoittamisessa... ...puhumattakaan pedakogi :), vaan ennemminkin pienenä kuiskauksena, että MIETI VIELÄ!!!

Lue lisää

"Joudut helvettiin! olet eksytyksen vallassa! elämäntapasi on väärä! Joudut hukkaan! Minä olen oikeassa! Tee niin kuin minä! Minun katsomukseni on AINOA OIKEA! MINÄ kerron niinkuin asiat ovat koska vain minun tavallani ajatteleva on oikeassa! Usko jo! USKO!! MINÄ tiedän miten asiat ovat. Sinä et ymmärrä! MINÄ OLEN OIKEASSA!!!!!"







Tältä sinun juttusi kuulostavat, Miettinen. Rauhoitu jo vähän, vaikka niin kovin "oikeassa" oletkin että päätä huimaa.

-mietitään- kirjoitti:

...mä oon vilpittömästi iloinen sun täman hetkisestä tilanteesta.

Tosiasia on kuitenkin se, että sä olet edelleen "maailmassa" ja vailla pelastusvarmuutta / avaimia paratiisiin.

Täällä on julistettu itsesuggestion jne voimasta ja kieltämättä luettuani ton sun tarinan (kumma kun ei omassani :) mä mielsin, että sun kohdalla voisi (huom. konditionaali ;) kysymys olla juuri siitä. Tosin sillä erotuksella, että esim. buddhalaisuuden taustalla on minun uskoni mukaisesti saatana, joka vetelee naruista.

Paholaisella on annettu melkein "rajaton" valta toimissansa täällä, joten se käyttää sitä myös hyväkseen. Se ei aina tietenkään tarkoita sitä, että jotain kauhistuttavaa pitäisi tapahtua, vaan mikäs olisikaan sen parempi keino kuin manipuloida ihmisen mieleen ajatus / usko siitä, että kaikki on nyt aivan loistavasti (esim. buddhalaisuuden myötä).

Kehottaisinkin sua miettimään kax kertaa tota "klubia", mihin olet "liittynyt" ja ilman muuta palaamaan kristinuskon pariin.

Sä olet oikeesti "hakusessa" ja tämäkin keskustelun pätkä oli johdatusta. Ainakin tiedon olet saanut, joten siitä se ei jää kiikastamaan.

Mä oikeesti toivon ettet ota tätä käsittämättömänä loukkauksena tai provosointina (en ole mikään taituri kirjoittamisessa... ...puhumattakaan pedakogi :), vaan ennemminkin pienenä kuiskauksena, että MIETI VIELÄ!!!

Lue lisää

olevasi oikeassa? Kuulostat hyvin ylimieliseltä. Ajattelepa hetki sitä hyvin todennäköistä vaihtoehtoa, että sinä olet väärässä.

Diagoras kirjoitti:

olevasi oikeassa? Kuulostat hyvin ylimieliseltä. Ajattelepa hetki sitä hyvin todennäköistä vaihtoehtoa, että sinä olet väärässä.

Nyt on hetki mietitty.

Mitä minä siinä menettäisin, jos nyt niin olisi, että olisinkin väärässä. Hyvillä elämäntavoilla täällä tulee porskutettua jne...

...Ajatellaanpa hetki sitä hyvin todennäköistä vaihtoehtoa, että tämä asia olisikin totta ja siitä huolimatta eläisin ei-uskovaisena.
Siinä tapauksessa mä menettäisin (ja paljon!) kaiken sen, mitä mulle kuitenkin tarjottiin otettavaksi vastaan.

Entäpä jos onkin niin, että pieni päätös (vaikkakin elämän suurin :) täällä vaikuttaa ikuisuuden siellä muualla.

-mietitään#2- kirjoitti:

"Joudut helvettiin! olet eksytyksen vallassa! elämäntapasi on väärä! Joudut hukkaan! Minä olen oikeassa! Tee niin kuin minä! Minun katsomukseni on AINOA OIKEA! MINÄ kerron niinkuin asiat ovat koska vain minun tavallani ajatteleva on oikeassa! Usko jo! USKO!! MINÄ tiedän miten asiat ovat. Sinä et ymmärrä! MINÄ OLEN OIKEASSA!!!!!"







Tältä sinun juttusi kuulostavat, Miettinen. Rauhoitu jo vähän, vaikka niin kovin "oikeassa" oletkin että päätä huimaa.

Lue lisää

Osasit huomattavasti selkeämmin tuoda esiin sen viestin, mitä olen kieltämättä yrittänyt (aika ajoin ja kautta rantain) tuoda esille ;)

Luettelit asiat, joista tässä todellakin on kysymys.

Hyvä kun on mennyt viesti perille! =)

Ps. Tosin itselleni en halua ihan noin paljon kunniaa!

-mietitään- kirjoitti:

Nyt on hetki mietitty.

Mitä minä siinä menettäisin, jos nyt niin olisi, että olisinkin väärässä. Hyvillä elämäntavoilla täällä tulee porskutettua jne...

...Ajatellaanpa hetki sitä hyvin todennäköistä vaihtoehtoa, että tämä asia olisikin totta ja siitä huolimatta eläisin ei-uskovaisena.
Siinä tapauksessa mä menettäisin (ja paljon!) kaiken sen, mitä mulle kuitenkin tarjottiin otettavaksi vastaan.

Entäpä jos onkin niin, että pieni päätös (vaikkakin elämän suurin :) täällä vaikuttaa ikuisuuden siellä muualla.

Lue lisää

"Entäpä jos onkin niin, että pieni päätös (vaikkakin elämän suurin :) täällä vaikuttaa ikuisuuden siellä muualla."

Uskot kristinuskon oppeihin ja Allah ainoana Jumalana ei päästä sieluasi Paratiisiin.

Paska säkä.

-mietitään- kirjoitti:

Nyt on hetki mietitty.

Mitä minä siinä menettäisin, jos nyt niin olisi, että olisinkin väärässä. Hyvillä elämäntavoilla täällä tulee porskutettua jne...

...Ajatellaanpa hetki sitä hyvin todennäköistä vaihtoehtoa, että tämä asia olisikin totta ja siitä huolimatta eläisin ei-uskovaisena.
Siinä tapauksessa mä menettäisin (ja paljon!) kaiken sen, mitä mulle kuitenkin tarjottiin otettavaksi vastaan.

Entäpä jos onkin niin, että pieni päätös (vaikkakin elämän suurin :) täällä vaikuttaa ikuisuuden siellä muualla.

Lue lisää

Ajattelepa jos vaikka islam on oikeassa, silloinhan sinä joudut helvettiin.

Diagoras kirjoitti:

Ajattelepa jos vaikka islam on oikeassa, silloinhan sinä joudut helvettiin.

Siinäpä se hauskuus piileekin, että mä tiedän 110 %:n varmasti sisimmässäni, että valitsemani tie on se oikea.

Aiemmin oli ehkä väärin kirjoitella asioista jos ja jos muodossa, koska tosiaan mä tunnen niin konkreettisella tavalla itsessäni, että kerrankin ollaan oikealla aaltopituudella =)

Seuraavax sä varmaan sanot: "Mutta niinhän ne monet islaminuskoisetkin ajattelee olevansa täysin oikeassa."
...ja se on ihan totta.
Niin tosiaan ajattelee, niin kuin kaikki muutkin minkä tahansa uskonnon / aatteen edustajat.

Eroavaisuus on jälleen kerran pikkuriikkinen :)
Tää juttu on oikein ja TOTUUS!

Kaikki ketkä ottavat Jeesuksen vastaan (aidosti) tulevat tietämään sisimmässään, että päätös oli oikein. Siinä ei sitten olekaan enään kysymys muiden manipuloinnista tai itselleen valehtelemisesta.

-mietitään- kirjoitti:

Siinäpä se hauskuus piileekin, että mä tiedän 110 %:n varmasti sisimmässäni, että valitsemani tie on se oikea.

Aiemmin oli ehkä väärin kirjoitella asioista jos ja jos muodossa, koska tosiaan mä tunnen niin konkreettisella tavalla itsessäni, että kerrankin ollaan oikealla aaltopituudella =)

Seuraavax sä varmaan sanot: "Mutta niinhän ne monet islaminuskoisetkin ajattelee olevansa täysin oikeassa."
...ja se on ihan totta.
Niin tosiaan ajattelee, niin kuin kaikki muutkin minkä tahansa uskonnon / aatteen edustajat.

Eroavaisuus on jälleen kerran pikkuriikkinen :)
Tää juttu on oikein ja TOTUUS!

Kaikki ketkä ottavat Jeesuksen vastaan (aidosti) tulevat tietämään sisimmässään, että päätös oli oikein. Siinä ei sitten olekaan enään kysymys muiden manipuloinnista tai itselleen valehtelemisesta.

Lue lisää

Minäkin tiedän 110 %:n varmasti sisimmäni, ettei mitään jumalia ole!

;D

Diagoras kirjoitti:

Minäkin tiedän 110 %:n varmasti sisimmäni, ettei mitään jumalia ole!

;D

ettei taas vaan olis parodiaa kehässä ...

Nasse kirjoitti:

ettei taas vaan olis parodiaa kehässä ...

Paha sanoa. On tuollaisia oikeastikin.

Diagoras kirjoitti:

Paha sanoa. On tuollaisia oikeastikin.

...olla huomaamatta, että olet näköjään yksi aktiivisimmista keskustelijoista koko uskonto aihepiirissä. Siis täällä suomi24:ssa.

Se kuvastaa mun mielestä loistavalla tavalla sitä, että sä olet kutsumuksessa. Parempihan se muutenkin on viettää täällä aikaa kuin monessa muussa puuhassa. =)
Todennäköisesti sulla on tämän luettuasi siellä naurussa pidättelemistä, mutta niin se vaan on!

Huomasin myös, että sähän olet todella nuori kaveri... ...Sain (oikeasti :) sellaisen käsittämättömän fiiliksen, että Jumalalla saattaa olla nimenomaan sulle jokin tehtävä varattuna, kun on sen aika.

Kaikella on tarkoituksensa Diagoras veliseni =)

Diagoras kirjoitti:

Paha sanoa. On tuollaisia oikeastikin.

Minulla on kaikesta kyynisyydestäni huolimatta positiivinen ihmiskuva. Sen perusteella tuollaisia ei oikeasti ole - tai ainakin haluan uskoa niin.

Nasse kirjoitti:

Minulla on kaikesta kyynisyydestäni huolimatta positiivinen ihmiskuva. Sen perusteella tuollaisia ei oikeasti ole - tai ainakin haluan uskoa niin.

...meitä vaan on =)

Ja se odottaa myös sinua, jos vaan annat mahdollisuuden ja lähdet avoimesti mukaan!

-mietitään- kirjoitti:

...meitä vaan on =)

Ja se odottaa myös sinua, jos vaan annat mahdollisuuden ja lähdet avoimesti mukaan!

ja kiitoksia kutsusta.

Menestystä valitsemallasi tiellä.

Nassen kirjoitti:

ja kiitoksia kutsusta.

Menestystä valitsemallasi tiellä.

oikeesti! =) Mieti nyt tätä seuraavaa sekka:

2. kor 5:1 Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.

-mietitään- kirjoitti:

...meitä vaan on =)

Ja se odottaa myös sinua, jos vaan annat mahdollisuuden ja lähdet avoimesti mukaan!

No kuinka pitkä päihderiippuvuus tuohon tarvitaan. Millä tavaralla pitäisi aloittaa? Onnistuuko pelkällä viinalla vai pitääkö tykittää suoneen?

-mietitään- kirjoitti:

...olla huomaamatta, että olet näköjään yksi aktiivisimmista keskustelijoista koko uskonto aihepiirissä. Siis täällä suomi24:ssa.

Se kuvastaa mun mielestä loistavalla tavalla sitä, että sä olet kutsumuksessa. Parempihan se muutenkin on viettää täällä aikaa kuin monessa muussa puuhassa. =)
Todennäköisesti sulla on tämän luettuasi siellä naurussa pidättelemistä, mutta niin se vaan on!

Huomasin myös, että sähän olet todella nuori kaveri... ...Sain (oikeasti :) sellaisen käsittämättömän fiiliksen, että Jumalalla saattaa olla nimenomaan sulle jokin tehtävä varattuna, kun on sen aika.

Kaikella on tarkoituksensa Diagoras veliseni =)

Lue lisää

Tai sitten ei.