Saako esseen kirjoittaa

kaunokirjalliseen

tyyliin? Saako siinä olla vaikka minä-kertoja? Vai onko sen pakko olla kuivaa ja asiatekstissä suosittua passiivihelvettiä? Yhteiskuntatieteellinen on tiedekunta ja sosiologia aine.

7

827

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • just sitä

      joku elämäänsä kyllästynyt pakkolehtori voi tykätä. Tuskinpa muut.

    • Pertsa-Hertti

      Sosiologia on kyllä rutikuiva tiede, jos sitä vertaa johonkin runollisempaan esim. historiaan humanistisessa tiedekunnassa. Historiassa esseet kirjoitetaan yleiskielellä ja retorinen lennokkuus on sallitua - jopa suositeltavaa. Sosiologiassa on kokemuksieni mukaan osattava käyttää sosiologian käsite-apparaattia, ja sosiologian standardi-esseet ovat kauheaa kapulakieltä - englannin ja suomen kielen sekoitusta.

    • MMUBVB

      Ei siis todellakaan saa kirjoittaa kaunokirjalliseen tyyliin eikä edes yleiskielellä, vaan on viljeltävä niitä englannin kielestä revittyjä käsitteitä ja kirjoittava objektiivista ja ympäripyöreää virkettä. Tiede-essee on kyllä alaan perehtymättömälle aivan käsittämätöntä fakkikieltä, jota vain alan asiantuntijat (tässä tapauksessa toiset sosiologit) voivat ymmärtää. Joillakin aloilla, lähinnä humanistisilla (historia ja perinnetieteet) esseet ja tutkimukset kirjoitetaan yleiskielellä ja niissä saa olla jopa vaikutteita kaunokirjallisuudesta. Retorinen lennokkuus ja kirjallinen ilmaisukyky ovat niissä tieteissä osa hyvää tutkimusta/esseetä.

      • JBA

        Kyllähän periaatteessa kaikilla tieteenaloilla retorinen lennokkuus ja yleistajuisuus ovat meriittejä ja hyvän esseen merkkejä, mutta ongelmaksi tietysti vain tahtoo muodostua se, että joillakin aloilla ollaan niin jumittuneita siihen omaan fakkiutuneeseen kielenkäyttöön, ettei enää hallita hyvää esseetekniikkaa. Jopa luonnontieteissä yleistajuisuus ja lennokkuus ovat vahvuuksia, tosin ilmaisun eksaktiusvaatimukset tietysti usein rajoittavat tätä.

        Tuntuu siltä, että tieteenalat, joilla on "heikko identiteetti", kuten sössölogia ja naistutkimus, ovat erityisen taipuvaisia tekoprofessionaaliseen fakki-kielenkäyttöön. Tyyliin "fallokraattisten valtarakenteiden integraalinen pejoratiivinen stigmatisoivuus edistää sukupuolistavan katseen efektiivisyyttä patriarkaalisessa ympäristössä".

        Tästä tietysti joku naistutkija, joka yrittää vakuuttaa itselleen tekevänsä oikeasti vakavaa tiedettä, vetää valtavan palkokasvin nokkaansa.


    • koululikanenäppis

      kirjota mitä halluut

    • systeeminvalinta

      Riippuu tietysti mitä esseellä tarkoitat. Kerronnan rooli, tempus ja persoona tulee valita sen mukaisesti mitä ollaan kuvaamassa. Okei. Koetan pelkistää. Jos tarkoituksesi on tehdä itsestäsi minä keskeistä prosaistista kaunokirjallista tarinaa, niin silloin voit kirjoittaa minä muodossa. Jos kuitenkin tarkoituksesi on kuvata tieteellisesti jotain itsestäsi riippumatonta ilmiötä, systeemiä tai prosessia niin silloin passiivi on se ainoa oikea tapa kirjoittaa pyydetty essee, tutkielma. Monen ihmisen on todellakin vaikeata irroittaa itseänsä tutkittavasta asiasta.
      "Täytin 30 ml pyrex-lasisen koeputken piripintaan rautasulfaattia. Kiinnitin koeputken statiiviin. Sytytin Bunsenlampun täyteen liekkiinsä. LIekki hyväili ahnaasti koeputken kuumenevaa pohjaa. Minä koin suurta sisäistä mielenliikutusta. Kiihotuin seksuaalisesti". Itsetutkisteluakin voi tehdä. Sellaiset "Minä" fundeeraukset kannattaa jättää sinne omaan henk. koht. päiväkirjaan.

    • Ei kai esseitä kirjoittaessa tarvitse aina niin kovin tiukka olla. Muistan kuulleeni, että erään kerran oppilas oli tentti-esseevastauksellaan kosinut professoriaan. En tiedä, kuinka professori kyseisen vastauksen pisteytti, mutta suostui kosintaan kuitenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      90
      3265
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3043
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1872
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1842
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      30
      1767
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1701
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1379
    9. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1319
    Aihe