Kertokaahan, asialle vihkiytyneet, ja ennenkaikkea perustelkaa faktoilla, mitä tavoittelemisen arvoista taivaspaikassa on? Onko taivaassa olo vain "olemista", hartauden harjoittamista, harpun soittoa, joogalentoa paikasta A paikkaan B?
Voiko taivaassa naiskennella? Kalastaa? Ajaa rallia? Benji-hypätä? Onko se elämään verrattavissa edes, koko oleminen siellä jossain?
Kiitos kannanotoista!
Seksiä taivaassa?
Jalaspää
63
2472
Vastaukset
- Juuso-Ari
Radiossa sanottiin että taivaassa saa juoda olutta joka maistuu kuselle ja se nousee hyvin päähän...Jeesus myös lupaa raamatussa että jumala ottaa kaikilta poskeen ja enkelit esittää livepanoja.
- StarEye
etta kirjoituksesi oli tarkoitettu vitsiksi, mutta silti kannattaisi tarkoin miettia mita "suustaan paastaa", tassa tapauksessa kirjoittamasi "tiedote".
tajuatko, etta olet suhteessa jumalaan "hyttysen ininaa"? kuitenkin han sinua rakastaa, ja taalla sinulla on otsaa puhua tuollaista paskaa hanesta?! - EGE
StarEye kirjoitti:
etta kirjoituksesi oli tarkoitettu vitsiksi, mutta silti kannattaisi tarkoin miettia mita "suustaan paastaa", tassa tapauksessa kirjoittamasi "tiedote".
tajuatko, etta olet suhteessa jumalaan "hyttysen ininaa"? kuitenkin han sinua rakastaa, ja taalla sinulla on otsaa puhua tuollaista paskaa hanesta?!tiedät, että asia on noin?
- StarEye
EGE kirjoitti:
tiedät, että asia on noin?
kohta kirjoituksessani?
- gahahahreah
StarEye kirjoitti:
etta kirjoituksesi oli tarkoitettu vitsiksi, mutta silti kannattaisi tarkoin miettia mita "suustaan paastaa", tassa tapauksessa kirjoittamasi "tiedote".
tajuatko, etta olet suhteessa jumalaan "hyttysen ininaa"? kuitenkin han sinua rakastaa, ja taalla sinulla on otsaa puhua tuollaista paskaa hanesta?!chill and dont swear http://www.youtube.com/watch?v=0kRAKXFrYQ4
- StarEye
vastaanpa nyt parhaani mukaan mita siella taivaassa on ja mita siella tehdaan. en kuitenkaan kaikkea tieda kun en siella on kaynyt. olen lukemassa kirjaa jonka tekijan jeesus vei taivaaseen 7:na paivana (sen jalkeen kun han oli vienyt hanet helvettiin 30n paivan ajan) ja kaski hanen kirjoittamaan kirjan molemmista tapauksista.
no, han kertoi kaiken mahdollisen mita han muisti, ja sanoi taivaan olevan todella kaunis paikka, niin kaunis, ettei sita pysty kuvailemaan sanoilla. siella on kultaa, timantteja ja muita jalokivia. kaikki ihmiset taivaassa ovat iloisia, onnellisia ja heilla on rauha sydammessa. voit myos lukea raamausta viimista kirjaa, johanneksen ilmestysta. se kertoo myos jotain millaista taivaassa on.
niin, taivaassa olo ei ole "hengaamista". jokaisella on siella tehtava, joten aika ei tule pitkaksi. myoskin jokainen taivaassa ylistaa lakkaamatta jumalaa. myoskin taivaassa ei varmasti ole minkaan moista "hartauden harjoittamista", mita liekin se nyt sitten tarkoittaa.
raamatusta kay hyvin myos selville, etta siella on ukkosen jylinaa, salamointia yms. eli ei mitenkaan turhan hiljaista toimintaa. joogalentoa siella nyt ei ainakaan harrasteta koska se ei alunperin ole edes jumalasta. tuskin siella edes naidaan koska jumala loi sen vietin tata maanpaallista aikaa varten. siella nyt ei tule edes miettineeksi naintia. kalastamisesta en tieda. kylla siella taman henkilon mukaan joka siella kavi, oli jokia tai jonkinmoisia virtoja. ja kertoi nahneensa myos joitain elaimia.
en nyt tieda mita muuta sanoisin, kuin etta taivaassa oleminen on parasta mita ihmiselle voi sattua. ja jos uskot etta ihminen menee joko helvettiin tai taivaaseen, niin eiko se ratkaisu ole aika helppo tehda? helvetissa kaikki on vastakohtaa taivaalle. luin myos taman henkilon tekeman kirjan hanen "matkastaan" helvettiin, ja todellakaan ei tee sinne mieli menna! mutta varmaan oletkin kuullut ettei sinne taivaaseen paase ilman uskoa jeesukseen. jos sulla on lisaa kysymyksia niin vastaan ilomielin parhaani mukaan! :)- Jalaspää
Kiitos vastauksestasi! Minun pitää miettiä asioita. Miksi toiset "tulevat valituiksi" (uskoon) ikäänkuin itsestään, ja toiset joutuvat kovasti tekemään työtä ja etsimään tietoa "tullakseen valituksi"? Toivottavasti ymmärrät, mitä ajan takaa. Taivaspaikkahan ei lohkea ilman oikeaa uskoa Häneen.
- StarEye
Jalaspää kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi! Minun pitää miettiä asioita. Miksi toiset "tulevat valituiksi" (uskoon) ikäänkuin itsestään, ja toiset joutuvat kovasti tekemään työtä ja etsimään tietoa "tullakseen valituksi"? Toivottavasti ymmärrät, mitä ajan takaa. Taivaspaikkahan ei lohkea ilman oikeaa uskoa Häneen.
Eipa kesta!
"Miksi toiset "tulevat valituiksi" (uskoon) ikäänkuin itsestään, ja toiset joutuvat kovasti tekemään työtä ja etsimään tietoa "tullakseen valituksi"?"
-raamattu puhuu, etta jokaisella ihmisella on "etsikkoaika", joka tarkoittaa sita aikaa, kun ihminen kiinnostuu jumalasta. sen on saanut jumala aikaan. raamattu sanoo maaran kuinka monta kertaa jumala vetaa ihmista puoleensa (3 kertaa). ihminen voi kylla tulle uskoon senkin jalkeen, mutta se on vaikeampaa.
jumala on tarkoittanut etta kaikki ihmiset olisivat niita "valittuja", ettei kenenkaan tarvisi menna sinne kamalaan paikkaan, helvettiin.
jos joku joutuu "tekemaan kovasti tyota" tullakseen uskoon, johtuu henkilosta itsestaan ja hanen asenteistaan, epauskosta ja ennakkoluuloistaan. tulo uskoon on itsessaan aarettoman yksinkertainen asia. ja se on lahja ihmiselle jumalalta. jokainen ihminen saa ottaa sen lahjan vastaan jos haluaa, kukaan ei pakota eika tuputa, ei edes jumala koska han antoi meille oman vapaan valinnan mahdollisuuden.
no, toivottavasti tama auttoi hiukan! ja jos sulla on lisaa kysymyksia niin anna tulla vaan! :) - jhk
Kulta, timantit ja jalokivet eivät puhuttele minun kauneuskäsityksiäni yhtään, päinvastoin. Imelää kiiltoa, josta en ole koskaan pitänyt.
Jos kaikki ihmiset ympärilläni ovat 24 tuntia vuorokaudessa iloisia kuin idiootit, alkaa itseäni mahdollisesti jopa ärsyttämään.
Löysä hengaaminen on aika ajoin kivaa, pitää osata rentoutua työn lomassa. Pitää siis olla aikaa, jolloin ei tee yhtään mitään. Eikö taivaassa sitten koskaan levätä?
Unelmani on aina pikkupojasta asti ollut osata lentää ja hengittää veden alla ja se ei sitten näköjään toteudu taivaassakaan ...harmin paikka.
Uskon Jumalaan, mutta silti minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää. Ei hyvä homma, jos fundiksista ei pääse edes taivaassa eroon.
Ja eikö taivaassa naida edes oman elämänkumppaninsa kanssa? Kai siellä sentään ollaan oman rakkaansa kanssa, kun tämä sinne ajallaan pääsee vai muuttuuko sekin "maallinen himo" tarpeettomaksi?
Kuvaamassasi taivaassa minä tuskin olisin onnellinen. Harmi jos jonkinasteisena uskovana joudun tuollaiseen paikkaan ikuisuudeksi. - StarEye
jhk kirjoitti:
Kulta, timantit ja jalokivet eivät puhuttele minun kauneuskäsityksiäni yhtään, päinvastoin. Imelää kiiltoa, josta en ole koskaan pitänyt.
Jos kaikki ihmiset ympärilläni ovat 24 tuntia vuorokaudessa iloisia kuin idiootit, alkaa itseäni mahdollisesti jopa ärsyttämään.
Löysä hengaaminen on aika ajoin kivaa, pitää osata rentoutua työn lomassa. Pitää siis olla aikaa, jolloin ei tee yhtään mitään. Eikö taivaassa sitten koskaan levätä?
Unelmani on aina pikkupojasta asti ollut osata lentää ja hengittää veden alla ja se ei sitten näköjään toteudu taivaassakaan ...harmin paikka.
Uskon Jumalaan, mutta silti minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää. Ei hyvä homma, jos fundiksista ei pääse edes taivaassa eroon.
Ja eikö taivaassa naida edes oman elämänkumppaninsa kanssa? Kai siellä sentään ollaan oman rakkaansa kanssa, kun tämä sinne ajallaan pääsee vai muuttuuko sekin "maallinen himo" tarpeettomaksi?
Kuvaamassasi taivaassa minä tuskin olisin onnellinen. Harmi jos jonkinasteisena uskovana joudun tuollaiseen paikkaan ikuisuudeksi."minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää."
-raamatussa on lahetyskasky: "menaa kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduolle". eiko se ole hyva etta on viela ihmisia jotka tekevat niinkuin raamattu kaskee? mina ainakin olen iloinen siita!
mutta mielestani kukaan ei ole "tyrkyttamassa" evankeliumia kenellekaan. he KERTOVAT, etta on mahdollisuus saada parempi elama, jo myoskin tassa ajassa.
taivaassa ei tarvi levata, siella kun ei koskaan vasy. se on taydellinen paikka. mutta kai siella vapaa-aikaakin on kun siella on niin paljon nahtavaakin. lentamisesta ja veden alla hengittamisesta en tieda. luulisin etta se on mahdollista siella.
kerroin jo aiemmin talla sivulla ettei taivaassa naida. sen vietin jumala loi tata maanpaallista elamaa varten. (taivaassa ei ole aviopareja).
ajattelet nyt mita ajattelet taivaasta, on se kuitenkin paljon parempi paikka kuin helvetti josa joutuu karsimaan ikuisesti. - jhk
StarEye kirjoitti:
"minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää."
-raamatussa on lahetyskasky: "menaa kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduolle". eiko se ole hyva etta on viela ihmisia jotka tekevat niinkuin raamattu kaskee? mina ainakin olen iloinen siita!
mutta mielestani kukaan ei ole "tyrkyttamassa" evankeliumia kenellekaan. he KERTOVAT, etta on mahdollisuus saada parempi elama, jo myoskin tassa ajassa.
taivaassa ei tarvi levata, siella kun ei koskaan vasy. se on taydellinen paikka. mutta kai siella vapaa-aikaakin on kun siella on niin paljon nahtavaakin. lentamisesta ja veden alla hengittamisesta en tieda. luulisin etta se on mahdollista siella.
kerroin jo aiemmin talla sivulla ettei taivaassa naida. sen vietin jumala loi tata maanpaallista elamaa varten. (taivaassa ei ole aviopareja).
ajattelet nyt mita ajattelet taivaasta, on se kuitenkin paljon parempi paikka kuin helvetti josa joutuu karsimaan ikuisesti.Joutuuko siis mies eroon vaimostaan taivaassa?
En oikein ymmärrä millään muulla tavalla tuota "taivaassa ei ole aviopareja". Eikös avioliitto ole ihan raamatunkin pohjalta luotu kestämään ikuisesti myötä ja vastamäissä? Näen tässä ristiriidan.
Joillekin huonoissa avioliitoissa eläville nalkuttavasta vaimosta eroon pääseminen voi kuulostaa taivaalliselta, mutta joillekin onnellisille aviopareille (niitäkin on) helvetiltä... - StarEye
jhk kirjoitti:
Joutuuko siis mies eroon vaimostaan taivaassa?
En oikein ymmärrä millään muulla tavalla tuota "taivaassa ei ole aviopareja". Eikös avioliitto ole ihan raamatunkin pohjalta luotu kestämään ikuisesti myötä ja vastamäissä? Näen tässä ristiriidan.
Joillekin huonoissa avioliitoissa eläville nalkuttavasta vaimosta eroon pääseminen voi kuulostaa taivaalliselta, mutta joillekin onnellisille aviopareille (niitäkin on) helvetiltä...mita tarkoitat. olen onnellisesti ollut naimisissa uudesta vuodesta lahtien, ja puhuin mieheni kanssa pari paivaa sitten siita, etta mita jos toinen meista kuolee yms.
siis, avioliitto on tata elamaa varten. raamatussakin sanotaan "kunnes kuolema teidat erottaa". kylla taivaassa tunnetaan tutut ja kaverit, mutta siella ei ole tallaisia "siviilisaatyja". - Siksak
jhk kirjoitti:
Kulta, timantit ja jalokivet eivät puhuttele minun kauneuskäsityksiäni yhtään, päinvastoin. Imelää kiiltoa, josta en ole koskaan pitänyt.
Jos kaikki ihmiset ympärilläni ovat 24 tuntia vuorokaudessa iloisia kuin idiootit, alkaa itseäni mahdollisesti jopa ärsyttämään.
Löysä hengaaminen on aika ajoin kivaa, pitää osata rentoutua työn lomassa. Pitää siis olla aikaa, jolloin ei tee yhtään mitään. Eikö taivaassa sitten koskaan levätä?
Unelmani on aina pikkupojasta asti ollut osata lentää ja hengittää veden alla ja se ei sitten näköjään toteudu taivaassakaan ...harmin paikka.
Uskon Jumalaan, mutta silti minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää. Ei hyvä homma, jos fundiksista ei pääse edes taivaassa eroon.
Ja eikö taivaassa naida edes oman elämänkumppaninsa kanssa? Kai siellä sentään ollaan oman rakkaansa kanssa, kun tämä sinne ajallaan pääsee vai muuttuuko sekin "maallinen himo" tarpeettomaksi?
Kuvaamassasi taivaassa minä tuskin olisin onnellinen. Harmi jos jonkinasteisena uskovana joudun tuollaiseen paikkaan ikuisuudeksi.Mene ja tiedä. Siirak sanoo kirjassaan, katso kaikkia Luojan luomia, kaikki kaksin kappalein, toinen toisensa vastakohta. Luoja on luonut heidät (meidät) nimenomaan henkimaailmaan, mikä ilmenee myös esim. Jobin kirjasta (Jobin keskustelu Jumalan kanssa tämän syntymisen ajankohdasta), Jeremiaan kirjasta (viesti Tyyron kuninkaalle). Jeesus sanoo, että Taivasten valtakunta on sinapin siemenen kaltainen, eli sen ajan ihmisen käsityksen mukaan pienimmästä alusta luodaan suuri puu. Tämäkin viittaa lisääntymiseen henkitasolla. Parisieluista, Taivaassa määrätyistä avioliitoista, puhutaan muissakin yhteyksissä, joten eiköhän sielläkin jonkinmoista aviollista kanssakäymistä ole.
- EGE
bläääääää
- Siksak
Siksak kirjoitti:
Mene ja tiedä. Siirak sanoo kirjassaan, katso kaikkia Luojan luomia, kaikki kaksin kappalein, toinen toisensa vastakohta. Luoja on luonut heidät (meidät) nimenomaan henkimaailmaan, mikä ilmenee myös esim. Jobin kirjasta (Jobin keskustelu Jumalan kanssa tämän syntymisen ajankohdasta), Jeremiaan kirjasta (viesti Tyyron kuninkaalle). Jeesus sanoo, että Taivasten valtakunta on sinapin siemenen kaltainen, eli sen ajan ihmisen käsityksen mukaan pienimmästä alusta luodaan suuri puu. Tämäkin viittaa lisääntymiseen henkitasolla. Parisieluista, Taivaassa määrätyistä avioliitoista, puhutaan muissakin yhteyksissä, joten eiköhän sielläkin jonkinmoista aviollista kanssakäymistä ole.
Huonostipa muistin raamattuni, olikin Hesekiel 28: 11-19, eikä Jeremiaan kirja.
- maagikko
jhk kirjoitti:
Joutuuko siis mies eroon vaimostaan taivaassa?
En oikein ymmärrä millään muulla tavalla tuota "taivaassa ei ole aviopareja". Eikös avioliitto ole ihan raamatunkin pohjalta luotu kestämään ikuisesti myötä ja vastamäissä? Näen tässä ristiriidan.
Joillekin huonoissa avioliitoissa eläville nalkuttavasta vaimosta eroon pääseminen voi kuulostaa taivaalliselta, mutta joillekin onnellisille aviopareille (niitäkin on) helvetiltä...Jotkin avioliitot on solmittu taivaassa. Puhutaan joistain jo täällä yhteen menneistä.Kait se tarkoittaa niiden onnea. Kyllä taivaassa siis henkimaailmassa pätee samanlaiset lait kun täälläkin. Siellä rakkaus on se side joka yhsistää. Siellä perheet tapaavat jälleen ja eletään Hieman paremmin kuin täällä. Etsi jostain käsiisi kirja Syntisentunnustus.Nimi on harhaanjohtava.Mutta siinä selkeästi kerrotaan siistymisestä olemisesta ja oppimisesta siellä Kirja on painettu joskus 50-60 luvulla.
- kokenut
jhk kirjoitti:
Kulta, timantit ja jalokivet eivät puhuttele minun kauneuskäsityksiäni yhtään, päinvastoin. Imelää kiiltoa, josta en ole koskaan pitänyt.
Jos kaikki ihmiset ympärilläni ovat 24 tuntia vuorokaudessa iloisia kuin idiootit, alkaa itseäni mahdollisesti jopa ärsyttämään.
Löysä hengaaminen on aika ajoin kivaa, pitää osata rentoutua työn lomassa. Pitää siis olla aikaa, jolloin ei tee yhtään mitään. Eikö taivaassa sitten koskaan levätä?
Unelmani on aina pikkupojasta asti ollut osata lentää ja hengittää veden alla ja se ei sitten näköjään toteudu taivaassakaan ...harmin paikka.
Uskon Jumalaan, mutta silti minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää. Ei hyvä homma, jos fundiksista ei pääse edes taivaassa eroon.
Ja eikö taivaassa naida edes oman elämänkumppaninsa kanssa? Kai siellä sentään ollaan oman rakkaansa kanssa, kun tämä sinne ajallaan pääsee vai muuttuuko sekin "maallinen himo" tarpeettomaksi?
Kuvaamassasi taivaassa minä tuskin olisin onnellinen. Harmi jos jonkinasteisena uskovana joudun tuollaiseen paikkaan ikuisuudeksi.Taivaassa naidaan !
- Mielenkiintoista.
Jalaspää kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi! Minun pitää miettiä asioita. Miksi toiset "tulevat valituiksi" (uskoon) ikäänkuin itsestään, ja toiset joutuvat kovasti tekemään työtä ja etsimään tietoa "tullakseen valituksi"? Toivottavasti ymmärrät, mitä ajan takaa. Taivaspaikkahan ei lohkea ilman oikeaa uskoa Häneen.
Taivaassa oleminen on niinkuin jatkuvaa seksiä, mutta siitä puuttuu sellainen pinnallisuus ja ohimenevyys, sekä kyllästyminen. Se on alati tuoretta ja perustuu rakkauteen, ei himoon niinkuin kaikki maalliset suhteet.
Muinaisissa Intian Veda-teksteissä kerrotaan että Jumalan tykö on olo kuin kaadettaisiin nektaria tynnyrillä päälle. Kaikki ovat jo syvästi onnellisia, ja kaikkia "aistimuksia" on siellä rajattomasti enemmän kuin täällä, jossa aineellisen luonnon rajat tulevat vastaan värien, makujen, ja muidenkin kokemusten syvyydessä ja täydellisyydessä.
Tämä aineellinen maailma on vain pelkkä virtuaalitodellisuus joka on täynnä kaikenlaisia tilapäisiä jumal-surrogaatteja, pinnallisia nautintoja joilla on alku ja loppu. Mutta ohimenevät asiat eivät tyydytä ikuista minää. - ****
maagikko kirjoitti:
Jotkin avioliitot on solmittu taivaassa. Puhutaan joistain jo täällä yhteen menneistä.Kait se tarkoittaa niiden onnea. Kyllä taivaassa siis henkimaailmassa pätee samanlaiset lait kun täälläkin. Siellä rakkaus on se side joka yhsistää. Siellä perheet tapaavat jälleen ja eletään Hieman paremmin kuin täällä. Etsi jostain käsiisi kirja Syntisentunnustus.Nimi on harhaanjohtava.Mutta siinä selkeästi kerrotaan siistymisestä olemisesta ja oppimisesta siellä Kirja on painettu joskus 50-60 luvulla.
Mark.12:18-25 kertoo selvästi, kuinka taivaassa asiat ovat tosin.
- assäö
StarEye kirjoitti:
"minua ärsyttää "jumalahumalassa" olevat ihmiset, jotka tyrkyttävät omaa uskon tunnettaan muille. Usko on henkilökohtainen asia ja sen hehkuttaminen typerää."
-raamatussa on lahetyskasky: "menaa kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduolle". eiko se ole hyva etta on viela ihmisia jotka tekevat niinkuin raamattu kaskee? mina ainakin olen iloinen siita!
mutta mielestani kukaan ei ole "tyrkyttamassa" evankeliumia kenellekaan. he KERTOVAT, etta on mahdollisuus saada parempi elama, jo myoskin tassa ajassa.
taivaassa ei tarvi levata, siella kun ei koskaan vasy. se on taydellinen paikka. mutta kai siella vapaa-aikaakin on kun siella on niin paljon nahtavaakin. lentamisesta ja veden alla hengittamisesta en tieda. luulisin etta se on mahdollista siella.
kerroin jo aiemmin talla sivulla ettei taivaassa naida. sen vietin jumala loi tata maanpaallista elamaa varten. (taivaassa ei ole aviopareja).
ajattelet nyt mita ajattelet taivaasta, on se kuitenkin paljon parempi paikka kuin helvetti josa joutuu karsimaan ikuisesti.Ootko täysijärkinen. Nuo kirjoitukset mitä tänne olet laittanut kuulostaa niin äärettömän typeriltä
- vfbfbgf
Siksak kirjoitti:
Mene ja tiedä. Siirak sanoo kirjassaan, katso kaikkia Luojan luomia, kaikki kaksin kappalein, toinen toisensa vastakohta. Luoja on luonut heidät (meidät) nimenomaan henkimaailmaan, mikä ilmenee myös esim. Jobin kirjasta (Jobin keskustelu Jumalan kanssa tämän syntymisen ajankohdasta), Jeremiaan kirjasta (viesti Tyyron kuninkaalle). Jeesus sanoo, että Taivasten valtakunta on sinapin siemenen kaltainen, eli sen ajan ihmisen käsityksen mukaan pienimmästä alusta luodaan suuri puu. Tämäkin viittaa lisääntymiseen henkitasolla. Parisieluista, Taivaassa määrätyistä avioliitoista, puhutaan muissakin yhteyksissä, joten eiköhän sielläkin jonkinmoista aviollista kanssakäymistä ole.
Ap:lle sanoisin, että sen perusteella mitä olen kuolemanraja jne näistä kokemuksiat lukenut, niin jos jossakin on seksiäkkn, se on pikemminki taivas, ei missän tapauksessa kuitenkaan se ikävmäpi paikka eli h..vetti. Taivas ei ole leijumista usvassa, vaan ikäänkuin unelmien täyttymys elämälle, jossa on musiikkia, ruokaa jne, yhdessä taivaskokemuksessa siellä käynyt lapsi kertoi, että siellä katsottiin videoitakin...
- Tanya
että se on tunne, mitä latteasti kuvataan sanalla täyttymys. Eli täydellisyys. Ykseys.
Sukupuoli, tarpeet ja kaikki katoaa. On vain iätön auvo ja siihen me oikeasti kaikki haluamme.- Kristitty
Luin näitä textejä ja tuli huono olo teidän tähtenne. Raamattu sanoo että jokaisesta sanasta meidän on kerran tehtävä tili Jumalalle.
Ettekö ole lukeneet raamatusta kun jotkut kysyivät Jeesukselta eräästä naisesta että kenelle hän joutuu vaimoksi taivaassa, kun oli ollut monen vaimona täällä maan päällä.
Jeesus sanoi: Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia, ei taivaassa mennä miehelle vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
Ihminen on hirvittävästi lankennut sen huomaa kun lukee näitä kirjoituksia, Ihmisessä ei ole itsessään mitään hyvää.
Sydämestä lähtee, murhat,himot ja huoruudet ym.
Jeesus kuitenkin haluaa pelastaa jokaisen joka haluaa pelastua, antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukukunnasta. - Siksak
Kristitty kirjoitti:
Luin näitä textejä ja tuli huono olo teidän tähtenne. Raamattu sanoo että jokaisesta sanasta meidän on kerran tehtävä tili Jumalalle.
Ettekö ole lukeneet raamatusta kun jotkut kysyivät Jeesukselta eräästä naisesta että kenelle hän joutuu vaimoksi taivaassa, kun oli ollut monen vaimona täällä maan päällä.
Jeesus sanoi: Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia, ei taivaassa mennä miehelle vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
Ihminen on hirvittävästi lankennut sen huomaa kun lukee näitä kirjoituksia, Ihmisessä ei ole itsessään mitään hyvää.
Sydämestä lähtee, murhat,himot ja huoruudet ym.
Jeesus kuitenkin haluaa pelastaa jokaisen joka haluaa pelastua, antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukukunnasta.että minulla olisi vielä paljon teille sanottavaa, mutta en minä voi sitä nyt tehdä, vaan lähetän teille myöhemmin totuuden henkiä, jotka kertovat teille totuuden. Jotenkin näillä sanoilla. Toisin sanoen, Hän ei voinut kertoa koko totuutta edes opetuslapsilleen, koska he eivät olisi sitä käsittäneet. Totuuden henkien sanomasta ei kai ole paljoa jäänyt jäljelle, koska raamattua on niin paljon muutettu.
Myös sen Hän sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mitä se tarkoittaa täsmällisesti, en ala selittämään, mutta kuka meistä voi olla toinen toisemme tuomari ja lyödä toista päähän niin monin tavoin muunnetulla raamatulla, josta jo Vanhan Testamentin aikana Jumala valitti profeetan kautta: Kuinka te voitte sanoa, me olemme viisaita, meillä on totuus. Katso kirjanoppinen valhekynä on väärentänyt totuuden. - StarEye
Siksak kirjoitti:
että minulla olisi vielä paljon teille sanottavaa, mutta en minä voi sitä nyt tehdä, vaan lähetän teille myöhemmin totuuden henkiä, jotka kertovat teille totuuden. Jotenkin näillä sanoilla. Toisin sanoen, Hän ei voinut kertoa koko totuutta edes opetuslapsilleen, koska he eivät olisi sitä käsittäneet. Totuuden henkien sanomasta ei kai ole paljoa jäänyt jäljelle, koska raamattua on niin paljon muutettu.
Myös sen Hän sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Mitä se tarkoittaa täsmällisesti, en ala selittämään, mutta kuka meistä voi olla toinen toisemme tuomari ja lyödä toista päähän niin monin tavoin muunnetulla raamatulla, josta jo Vanhan Testamentin aikana Jumala valitti profeetan kautta: Kuinka te voitte sanoa, me olemme viisaita, meillä on totuus. Katso kirjanoppinen valhekynä on väärentänyt totuuden."että minulla olisi vielä paljon teille sanottavaa, mutta en minä voi sitä nyt tehdä, vaan lähetän teille myöhemmin totuuden henkiä, jotka kertovat teille totuuden"
-totuuden henkia? se on totuuden henki, ei henkia! iso ero! ja se totuuden henki on pyha henki.
"Hän ei voinut kertoa koko totuutta edes opetuslapsilleen"
-en tieda mihin pyrit sanoessasi taman lauseen. mika mielestasi oli se koko totuus? is this about having sex in heaven? - Tanya
Kristitty kirjoitti:
Luin näitä textejä ja tuli huono olo teidän tähtenne. Raamattu sanoo että jokaisesta sanasta meidän on kerran tehtävä tili Jumalalle.
Ettekö ole lukeneet raamatusta kun jotkut kysyivät Jeesukselta eräästä naisesta että kenelle hän joutuu vaimoksi taivaassa, kun oli ollut monen vaimona täällä maan päällä.
Jeesus sanoi: Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia, ei taivaassa mennä miehelle vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
Ihminen on hirvittävästi lankennut sen huomaa kun lukee näitä kirjoituksia, Ihmisessä ei ole itsessään mitään hyvää.
Sydämestä lähtee, murhat,himot ja huoruudet ym.
Jeesus kuitenkin haluaa pelastaa jokaisen joka haluaa pelastua, antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukukunnasta.Ihmisyyttä on myös kapeakatseinen dogmaattisuus, vitun idiootti.
- täppä
puhua vain omasta puolestasi!
Minä en halua väittämääsi auvvoon. Eikä kaverinikaan! Ettei tulisi yleistettyä...
Mielikuvitusasioitahan ne
- Hohhoijaa
Kun otetaan ihan tavallinen järki käteen.
Enkelit ovat henkiolentoja(ei puhtaasti fyysistä ruumista),heidät on yksitellen luotu.
Aineellinen ihminen on luotu lisääntymään kokonaisuutensa fyysisen osan kautta.
Kun ihminen kuolee tämä "naiskenteleva" osa MÄTÄNEE JA siihen loppuu ne tarpeet.
Matkaa jatkaa sielu - EI AINEELLINEN OSA.
SIIS - EI KROPPAA, EI MYÖSKÄÄN PANOHALUJA.
Jatkossa on siis oltava jotain MUUTA tavoittelemisen arvoista.
Mutta jos ihminen EI OMISTA HENKISTÄ PÄÄOMAA jää tietty naiminen koko maallisen olemassaolon ainoaksi keskipisteeksi ja seksin saaminen suurimmaksi saavutukseksi.- täppä
mitä se "engeli" sitten on?
Jos se ei ole ainetta, eli ei ole mitään?
Auringostakin sinkoaa avaruden läpi mitattavia hiukkasia, jotka törmäävät ihoon ym.
Ja te viitsitte väittää, että on olemassa jotain konkreettista olematta mitään! ??
Hoh ja huh!
Niin, onhan ihmisellä mielikuvitus ja se onkin sit se ainoa, jossa jotain voi olla olematta mitään.
Niinpä, onnea ja menestystä!
Juuri vasta tuli TVstä amerikkalaisista, jotka lähtivät omille henkisille teilleen. Joukkoitsemurha.
Jotkut lähtivät jopa Halleyn komeetan kyytiin.
Olisikohan syytä mennä joidenkin muidenkin? - Siksak
Paavalinkin kuvailemilla henkiruumiilla olisi myös ne värkit. Ainakin ne henkiolennot, jotka ovat materialisaattiomedion avulla saaneet aineellisen tai osan aineellista muotoa, ovat aivan samanlaisia rakenteeltaan kuin maallisetkin ihmiset. Aineellistuminenhan toimii tässä tapauksessa siten, että henkiolento saa meediolta tämän omaa ainemuodossa olevaa elämänvoimaa (fyysinen minä), jolla verhoaa oman henkikehonsa. Tuskin siitä voi muodostua muuta kuin se olemus, joka hänellä henkimaailmassa on. Aine vain tiivistää hänen henkikehonsa ihmisen silmälle näkyvään muotoon..
Kun Jeesus sanoi, että Taivasten valtakunta on sinapin siemenen kaltainen, hän saattoi viitata siihen, että lisääntyminen henkimaailmassa noudattaa aivan samoja lakeja, jotka toimivat aineellisessa maailmassa. - Oskari läskipossu
Siksak kirjoitti:
Paavalinkin kuvailemilla henkiruumiilla olisi myös ne värkit. Ainakin ne henkiolennot, jotka ovat materialisaattiomedion avulla saaneet aineellisen tai osan aineellista muotoa, ovat aivan samanlaisia rakenteeltaan kuin maallisetkin ihmiset. Aineellistuminenhan toimii tässä tapauksessa siten, että henkiolento saa meediolta tämän omaa ainemuodossa olevaa elämänvoimaa (fyysinen minä), jolla verhoaa oman henkikehonsa. Tuskin siitä voi muodostua muuta kuin se olemus, joka hänellä henkimaailmassa on. Aine vain tiivistää hänen henkikehonsa ihmisen silmälle näkyvään muotoon..
Kun Jeesus sanoi, että Taivasten valtakunta on sinapin siemenen kaltainen, hän saattoi viitata siihen, että lisääntyminen henkimaailmassa noudattaa aivan samoja lakeja, jotka toimivat aineellisessa maailmassa.Vihaan meedioita,vihaan heitä yli kaiken!!
- dvfbgf
Oletteko lukeneet Monroe-instituutin perustajan Monroen kirjaa Journeys out of the body. Siinä ei ollut taivaskokemusta, mutta kokemus seksistä ruumiistairtautuneena. Se oli kuulemma mieletön kokemus, ikäänkuin sähköinen, energioiden yhtyminen, nähtävästi täysin verrannollista fyysiseen seksiin.
No, jäipä vain mieleen ko. kirjasta.
- KristittyABC
Pastori Oden Hetrick on päässyt vierailemaan hengessä useita kertoja taivaaseen. Jeesus on halunnut kertoa ihmisille tarkemmin, miten upea paikka taivas. Tämä todistus kannattaa katsoa:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=4524
Hetric kertoo, että Raamatussa sanotaan, etteivät ihmiset mene taivaassa naimisiin. Raamatun alkukielinen merkitys tälle Raamatun kohdalle on kuintekin tarkalleen ottaen se, ettei taivaassa lisäännytä. Siis Raamattu ei kerro tarkalleen ottaen sitä, etteikö taivaassa olisi parisuhteita, vaan se kertoo sen, ettei taivaassa lisäännytä.
Jeesus oli kertonut Hetricille, että Hän loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, jotka liittyvät toisiinsa ja tulevat yhdeksi. Mies ja nainen tulevat yhdeksi ja he kulkevat sitten Luojansa kanssa.
Hetrick kertoi, että hän haivaitsi taivaassa olevan miesten ja naisten välinen kumppanuus. Hän arveli, että hyvin toiminut avioliitto maan päällä johtaa taivaassa liiton jatkumiseen.
Taivaassa on yhtä monta miestä ja naista. Ihmisen sukupuoli säilyy taivaassa.
Hetric huomasi myös, että taivaassa olevissa kulkuneuvoissa oli aina parillinen määrä paikkoja. Pienimmässä kaksi paikka ja suuremmissa parillinen määrä. Ns. kaupunkiasunnossa oli kaksi vierekkäistä istuinta.
Vaikka ylösnousemusruumis on taivaassa enkelten kaltainen "parannettu" ruumis, niin turhaan siinä ei ole sukupuolielimiä, jos sellaiset ovat. Vanha testamentti kertoo Jumalten pojista (langenneista enkeleistä), joilla oli sukupuolielimet, jotka himoitsivat seksuaalisesti naisi-ihmisiä ja he yhtyivät syntisesti naisiin.
Raamattu ei kerro onko taivaassa seksiä. Raamattu kyllä kertoo, ettei taivaassa lisäännytä.
Mutta edellä esitetystä voi päätellä, että taivaassa on Jumalan määräämät uudet parisuhteet miehen ja naisen välillä. Jumala ei muuta ihmisen sukupuoli-identitettiä eikä sitä, että miehen ja naisen välillä on seksuaalinen rakkaus.
Hyvin toiminut avioliitto säilyisi taivaassa. Muuten Jumala ydistää miehet ja naiset uudelleen, myös sen mukaan, kuka pääsee taivaaseen
Taivaassa on seksiä.
Seksi ei kuitenkaan aiheuta raskautta. On ilmeistä, ettei naisilla ole taivaassa kuukautiskipuja.
Joka tapauksessa emme voi olla varmoja tästä ja saamme nähdä vasta taivaassa miten siellä elämme.- Kerrohan...
Onko taivaassa pakko elää parisuhteessa, onko siellä kiellettyä elää sinkkuna?
- nkscnkdkjkfjld
Näin Odenin ohjelman ja se oli todella kiinnostava. Tosin nuo pariskuntajutut voi käsittää monella tavalla. Yhdessä taivaskokemuksessa mies kysyi Jeesukselta jotain, että eikö seksuaalinen rakaus olisi hyvä juttu, niin Jeesus vastasi muistaakseni jotain siihen tyyliin, että ihmiset kaipaavat sitä, että hän itse rakastaa kaikki ihmisiä enemmän kuten vanhempi lastaan tms.
Monissa taivaskokemuksissa on kohtauksia, joissa Jeesus on yhtä aikaa läsnä jokaisen sielun luona siell. Eli pari-istuin voisi olla taivaaseen päässyttä henkeä ja Jeesusta varten tms. Joidenkin kuvausten mukaan siell on joka ilta juhlia ihmisten kodeissa, joissa on enkeleiden orkesterin soittamaa musiikkia, illallspöytä, jossa tarjolla olevat ruuat eivät lopu ikinä, ja pöydän päässä kunniavieraana Jeesus. Siis joka talossa yhtä aikaa.
Myös ihmiset siellä tapaavat tuttujaan ja sukulaisiaan ja kyläilevät tms viettävät aikaa yhdessä.
- ,j,00
Minun mielestäni ei ole olemassa taivasta, jumalaa, jeesusta, sielua, syntiä, helvettiä...joten tuntuu turhalta miettiä moista.
Tuntuisi rajattoman typerältä uskoa johonkin noista, saatikka sitten kaikkiin. - pilli-piipari1
no et sinä sitten siellä helvetissäkää kuksi. olot ei oo kummoset. mieluummin harppua soittelen jos pakko, kuin kärsin tulimeressä ikuisuutta.
Jokainen on taivaassa oman mies tai naispuolisen kaksoisolentosa(puolisonsa) kanssa. Johon hänet oli vihitty ennen Luciferin kapinaa.
Nämä henget tunnistavat välittömästi toisensa ,kun ovat kehittyneet kyllin korkealla päästäkseen korkeinpaan henkimaailmaan, joka on Raamatun Taivas.- Alä viitsi
älä puhu markku sontaa
Alä viitsi kirjoitti:
älä puhu markku sontaa
En puhu. Näin on ilmoitettu. Kristitty ABC on aivan oikeassa kirjoituksessaan.
- Satan 2
Et varmaan kuule enää. Siellä osallistutaan luomiseen. Ei yleensä ole enää himoja. Joku voi tietysti kapinoida.
- okkigaam
Jossain kohtaa UT sanotaan. Taivaassa ei naida eikä mennä miehelle/( tasa arvon vuoksi) naiselle.
Uskon ja tiedän että siellä tuo lihallinen rakkaus on sivuseikka. Sillä henkinen rakkaus on iankaikkista---vaikka valalle en mene.
Tämän olen helvetistä kuullut huhuna. Siellä ei ole pullosta pohjaa eikä naisessa reikää.
Että silleen- Nibiru
Hi -okkigaam-
No taivaassako sitte on naisessa reikä? Miksi?
Onko taivaassa naisia ja niehiä? Miksi eri sukupuolet?
Miksei voisi olla vain ihmis-sieluja?
Sukupuoliero; on ainakin sanassa Jumalan Poika.
- vffbgbfg
Jos jommassa kummassa paikassa on seksiä, niin sitten taivaassa. Onhan siellä juhliakin ja illallisia jne, mistä monet taivaassa kuolemanrajakokemuksen myötä käynneet kertovat. Helvetti taas on lähinnä kidutuskammioon vrrattava paikka, jossa jokainen on kaiken lisäksi yksin.
- keli sentään
Minä en tarvitse sitä sexiä enää edes täällä maailmassa, on meinaan aivan riittävästi tullut "paukuteltu", sen sijaan tarvitsen toisenlaista, sellaista syvempää henkistä yhteyttä, täydellistä tietoa, täydellisempää olemista, jopa itse elämänä,,,tai ehkä meta-tietoisuuden osana josta vain hyvin pieni osanen tämä maailmankaikkeus ja ihmiselämä luultavasti on.
- kokija
",,,tai ehkä meta-tietoisuuden osana josta vain hyvin pieni osanen tämä maailmankaikkeus ja ihmiselämä luultavasti on. "
Hoh tämähän vaikuttaa suorastaan lupaavalta toiveelta. Tuon saat.
jalaspää:lle
Eivät sanat riitä kerotmaan todellisuutta.
Eipä tiedä mitä kirjotta?
Taivaassa on ijankaikkinen elämä,siellä ei ole minkään laista pahuutta,vain ylistystä karitsan työstä hännen täydeytestään,kun ollemme pelastuneet ijan kaikkiselta kuolemalta.
Elä ei siellä ole enään minkään laista sairausta,ne jäävät tänne alas maahan,joka häviää kun tulevat uudet taivaat ja uusi maa.Missä on vain pyhyyttä Jeesus on meidän keskellämme aina ijan kaikiksesta ijankaikkiseen.- huhhuh
Se on se 40 neitsyttä ja jatkuvaa naimista koko ajan.
- veli5
Yhteen kysymykseen monista kysymyksistäsi voin vastata. raamatussa on kohta jossa sanotaan suoraan "Siellä ei mennä naimisiin eikä mennä miehelle, olemme kaikki yhtä pyhässä hengessä" sellainen olo mikä on taivassa tuskin on miltään osin verrattavissa meidän maallisiin oloihin. Uskon että me olemme taivassa ihan eri olomuodossa kuin täällä maanpäällä. Raamattu sanookin, että taivaaseen ei päästetä mitään epä pyhää tai saastaista. Nyt kun on näin että ihminen on maanpäällä ollessaan saastainen niin meidän liha ei peri taivasten valtakuntaa. Vaan sinne menee se henki jonka jeesus Kristus on meihin luonut kun olemme ottaneet tuon hengen uudesti syntymässä hänessä vastaan. se henki jonka olemme Kristuksessa saaneet ei tarvitse ralliajoa eikä kalastusta eikä muitakaan meidän maallisia ilojamme. Lueppa johanneksen ilmestys kirjasta, millainen on uusi Jerusalem joka laskeutuu alas taivaasta. sinne kootaan kaikki pyhät, itse olen sitä uutta Jerusalemia pitänyt jonai taivasten esi kartanona josta sitten pyhien matka jatkuu itse taivas asuntoihin. Uuteen Jerusalemiinkaan ei päästetä saastaisuutta ulkopuolelle jäävät pahan tekiät ja velhot, ja Uuden Jerusalemin ulkopuolellella he itkevät ja kiristelevät hampaitaan.Hyvä nimimerkki "Jalaspää" valitse tänään jo Jeesus!!
- izumi 1
" Taivas" on ihmisen hengen alkuperäinen koti, siksi sinne paluu on tarkoituksemme.
- Aurora
Seksiä Taivaassa?
Kyllä on jos sinä löydät siellä Sielunrakkauden ja käyt kovaakin kovemman oppikoulun ihmisenruumiin kautta ja palaat takaisin valittusi tykö jonka luota tänne lähdit ja olet eheyttänyt itsetuntosi. - Izumi 1
Olennaista on se, että elää oikein, ei se, että siitä saisi jonkin palkinnon.
- IdiAmineikaisentään
Joo, mutta kyllä se mahdollinen palkinto kuitenkin kannustaa siihen oikeinelämiseen.
- Izumi 1
Ei tarvita mitään vierata kannustimia. Pelkkä oikein eläminen riittää.
- IdiAmineikaisentään
Minulle ei riitä. :P
- lillerilallerijee
Arvostan teitä kaikkia, mutta mua itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää Jeesus ja Jumala, en tiedä miksi, ja se harmittaa mua. Uskon jollain tavalla Jumalaan ja Jeesukseen, mutta joku siinä systeemissä ketuttaa. Haluaisin tulla kunnolla uskoon, mutta en pysty siihen, ja tunnen rukoillessani oloni tekopyhäksi, koska en ole läsnä. Voinko päästä silti taivaaseen, koska uskon, ainakin jollain tasolla?
Kiitos, jos joku vastaa, vaikka tää meni nyt aika pahasti keskustelun aiheen vierestä, mutta tämä asia vaivaa! - lälläslää :)
Jeesus kertoo sen:
matteus 22.luku
29. Jeesus vastasi ja sanoi heille:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
30. Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle;
vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.22.html
voitte siis unohtaa seksihaaveenne. - 243rtgf
Riippuu lahkosta. Mormoneilla siellä ei muuta tehdäkään. Tosin heillähän sama toimii jo maan päällä. Ainakin miehillä. Katolisilla ja lestadiolaisillakin taitaa olla sama juttu.
- näinsevaanonnn
Totta, lestat paneskelevat pentujaan ja toivovat taivaassa saman homman jatkuvan.
- Aurora
Jeesus kertoo sen... Matteus
Ylösnousemuksessa ei naida ja mennä miehiin.
Ymmärtääkseni tie on se kaikkiista haastavin eli
täällä ihmisen elossa meihin kehollistutaan ja usein se kehollustuja on oma sielunrakas eli aviomies tai vaimo. Silloin ei tehdä hallaa toisille ja rikota pyhä yhteinen rakkaus. Kova kokea jakaa toisen kanssa sama ihmisen ruumis.
Kannattaa katsoa peiliin joko se ns.maailmanloppu
on tullut eli kaikkialla ihmisillä kehollistumia omat "sukulaisenkelit".
Ilmestyskirja opastaa sitten kun ruumiisi alat jakamaan omasi kanssa.
Irstas eläköön irstaassa eli jos ryhmäseksiä pitää ei tule rakkaudentunteet suelunpersoonaasi oikein puolisosi kanssa.
Autuaita ovat ne jotka pesevät vaatteensa. Eli tulkaa samassa ihmisen ruumiissa karmattomaksi ja kotiin palattuanne tunnette jälleen molemmat autuuden tunnetta persoonallisuudessanne.
Sielunkueli hebruka ja uskokaa raamattu nimenä tarkoittaa tänne elämään menon oppi. Se on pääsääntöisesti kirjoitettu sieluille ja osittain pitää lukea miten se puhuttaa myös ihmistä.
Terveisin Rigulde so Jesusgeri
Aurora & Papa - sex hurts!
Noup! Taivaassa ei harrasteta seksiä, paitsi tietenkin musulumaanien ja mormonien taivaassa. Helvetissä sen sijaan harrastetaan jatkuvia orgioita, koska sehän on täynnä irstailijoita, megaporttoja ja muita pervoja. Ei muuta kun suunta kohti helvettiä, jos seksi on se tärkein juttu kuoleman(kin) jälkeen.
Voin tosin mainita vielä sen pikku yksityiskohdan, että helvetissä se seksikin sattuu ihan helvetisti, joten toivottavasti olet myös masokisti. - kokija
Mietin ensin pitkään mitä sanoa. Sanon tässä niinkuin asia on sensuroimattomana.
Jos onnistut tuolla puolen harrastamaan edes lähelle fyysisenkaltaista seksiä, niin olotila on välittömästi tumma ja pimeä. Valontilasta putosin synkkään kuiluun ja siellä pimeässä huoneessa vain voi harrastaa tuota. Ei se ole pahaa se pimeä kuitenkaa, hyvin rajoitettua ja suljettuakin olotilaa kyllä. Mutta se on pimeä, kulku siellä kankeaa ja ryhti kumarainen. Kun ymmärtää tämän ja korjaa tilaansa, nousee taas valoa kohti. Tuolla puolen juuri tässä asiassa tulee ero koetun mukaan. Valon tilassa kulku keveää ja iloa. Seksistä tulee siis pidättäytyä tuolla puolen, muttei sitä voi pakottaa koska tuolla puolen ei ole hillitsimiä. Täytyy vain osata ja hillitä automaattisesti. Seksin korvaajana on agape-ystävyys, joka maistuu suunnattomasti paremmalta kuin mitä monet tiedätte.
Agape-ystävyys ei kiinny eikä siten sen kokijalle tule eronkaipuuta. Silti se on tuhannesti intensiivisempää.
Se joka osaa pidättäytyä luonnostaan fyysisestä seksistä tuntematta siihen vetoa on yhden vaativan testin läpäissyt. Tietäjillä suuri osa voimakkuudesta tulee selibaatista. Tarkkaavaisuus (henki) ei tule selibaatista, mutta muu mahdollinen käyttövoima on pitkälti selibaatin ansiota. - kokija
Ja kun tuli varoituksen sanoja niin täydennetään. Normitallaaja nousee heti tuolla puolen fyysistä seksuaalisuutta korkeammalle. Tämä suojelee. Tavat voivat jäädä hetkeksi päälle, nuo ehdollistumta, mutta ne putoavat pikkuhiljaa pois tuolla puolen. Pelkkä hiljainen olemuksemme jää, se viileä luola josta buddhalaiset puhuvat. Monenlaisten maallisenkaltaisten mielikuvavaiheiden jälkeen olemuksemme paljastuu yksinkertaisuudessaan. Kirjaimellisesti koemme itsemme kirkkaana taivaana. Koko taivaana tai koko taivaankantena. Muunnelmia tästä on varmasti, mutta jonkinlainen ehdottoman kokonaisvaltainen eläminen odottaa. Jotkut elävät sitä jo nyt osittain.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista867601- 1045517
- 2664728
- 484662
- 653382
- 502758
- 582447
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222408Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292372- 412244