Vahvat ovat parempia

Pidän kyllä vahvoista oluista juuri niiden täyteläisen maun takia,mutta minulla on se helmasynti,että yleensä juon olutta valitettavasti
humaltuakseni.Siihen tarkoitukseen käytän lähes aina
III-olutta,koska jostain syystä pidän siitä,että saa
juoda määrällisesti paljon.
Vahvoja oluita otan sitten vain pullon-pari ihan
nautiskelumielessä,mielestäni tummat ovat parhaita.

Parhaat maistamani oluet sijoittuvat kyllä IV A tai vielä useammin IV B-luokkaan. Kuten esim. Alkon kaikki vehnäoluet sekä englantilaiset loistavat alet belgialaisia trappisteja unohtamatta. Jopa 11 t-% Kasteel Beer on vallan mainiota digestiivinä. Eli kyllä ne hienoimmat oluet löytyvät Alkosta saatavien joukosta.

Eiköhän tuo krapula ole siitä kiinni, kuinka paljon juo alkoholipitoista juomaa...eli kun juot keskaria, sitä pitää juoda enemmän, kuin jos juo vahvempaa, jotta tulee samanlaiseen humalaan.

Todellakin! Kun tottuu vahvoihin, keskari maistuu vedeltä. Sitä paitsi vahvat ovat suhteessa halvempiakin: 2 pulloa keskaria maksaa reilusti enemmän kuin 1 vahva, jossa on alkoholia 2x enemmän.....

"Ylivahvat" lagerit on aika omituinen ilmiö. Niitä myytänee lähinnä laivalla. Vahvuus istuu parhaiten vaaleista oluista esim. Bock -tyyppiseen. Omaan suuhun istuu vahvoista mm. Koffin porter, joka on talvella lämmittävän mukava olut.

Tiesit varmaankin, että myös Bock kuuluu lager oluisiin - tosin vahvoihin sellaisiin. Porter onkin aivan toinen juttu.

Bock:in kantavierre on normaalia pohjahiivaolutta vahvempia. Tämän takia voidaan yleistää, Bock on tuhdimpaa kuin perus pohjahiivaolut jota esim Elefantti edustaa hyvin.
Bock:eja löytyy moneen lähtöön.

ehottomasti tuo elephant on vallan mahtaa

venäläinen baltika on myös hyvää pidän paljonkin siitä jos se on tuoretta

Karhun tosivahva 8,8% vie mennen tullen normi oluet