ja kun ihminen tulee uskoon, niin on terveen opin mukaista, että hän ottaa kasteen.
Kasteesta on tullut muutamille este uskon elämässä eteenpäin menemisessä ja muutamat ovat luopuneet uskosta, koska eivät ole pelkuruudessaan tai tottelemattomuudessaan halunneet ottaa kastetta.
Uskovien kaste on ainoa oikea ja Raamatussa hyvin selkeästi esitetty. Siinä ei ole mitään epäselvää niille, jotka vilpittömsti haluavat Jeesusta seurata.
Kaste myös on tekijä, jonka vuoksi uskovat eivät enää voi olla luterialisessa kirkossa, koska siellä opetetaan epäraamatullisesti, että ihminen uudestisyntyy, kun vauvan päätä kastellaan. Sehän on täyttä puppua ja Raamatun mukaan tottelemattomuus lasketaan noituuden synniksi!
Uskova ei voi olla noituuden kanssa missään tekemisissä. Tämä tällä erää kaikille tiedoksi.
Kaste on perustavaa laatua oleva asia
51
1341
Vastaukset
- vedestä ja Hengestä
Luonnollinen syntymä ei riitä. Kaikkien (myös lasten) on synnyttävä toisen kerran. Lihasta syntyy liha (vastasyntynyt lapsi)
5.Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Pieninkään piirto Jeesuksen sanoista ei saa kadota, älä vaihda "vettä" mihinkään toiseen merkitykseen, vaikka taitaa jo sormet syyhytä? Jumalan sana pysyy.- everlasting
Lapset on kuule sellaisenaan otollisia Jumalalle!
Missä Raamatussa on lapsia kastettu? Ei missään, muuta, kuin silloin, kun he ovat olleet likaisia, niin ne on kasteltu ja pesty. Se onkin sitä oikeaa puhdistautumista. Menköön väärä opetuksesi sinun kanssasi helvettiin! Sinä yrität suomalaisia vieläkin eksyttää jumalattomuuden jäljille. - juutalaisuudessa
everlasting kirjoitti:
Lapset on kuule sellaisenaan otollisia Jumalalle!
Missä Raamatussa on lapsia kastettu? Ei missään, muuta, kuin silloin, kun he ovat olleet likaisia, niin ne on kasteltu ja pesty. Se onkin sitä oikeaa puhdistautumista. Menköön väärä opetuksesi sinun kanssasi helvettiin! Sinä yrität suomalaisia vieläkin eksyttää jumalattomuuden jäljille.Jeesuksen ajan juutalaisuudessa lasten kastaminen pehekunnittain oli täysin selviö. Jo 100 vuotta ennen Kristuksen syntymää oli käytöntö kastaa lapsia muun perheen yhteydessä silloin kun ei-juutalainen perhe kääntyi juutalaisuuteen. Koko perhe kastettiin lapsen mukaan lukien.
Jeesusta edelsi lyhyt aika jolloin oli käytössä vain aikuisille tarkoitettu Johanneksen parannuksen vesikaste. Sitä kastetta ei ole ollut enää kahteen tuhanteen vuoteen, eikä Jeesus kastanut tuolla kasteella ketään (Joh.4:2)
Vasta Golgata teki kasteesta kasteen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Tämä kaste on tääs perhekuntakaste, jolla kaikki perheenjäsenet lapset mukaan lukien kastettiin perhekunnittain.
Kristuksen seurassa kulkenee apostolit kastoivat ensimmäisten kirkkoisien (kuten Origenes) vanhempia ja isovanhempia heidän ollessaan aivan pieniä lapsia. Samoin katakombeissa asuneet vainonut kristityt kastoivat lapsiaan ja hakkasivat kallioon lastensa syntymäpäivän, kastepäivän ja kuolinpäivän. Helluntailaisten mielestä he eivät pelastuneet, kun menettelivät väärin?
Vanhimmat kastetta esittävät piirustukset kuvaavat kastettavan olleen kumartuneena eteenpäin ja vettä valellaan kastettavan päälle. Kastetta tarkoittava sana bapditzoo tarkoittaakin kaikenlaista vedella koskettamista, ei suinkaan pelkkää veden alle upottamista, kuten tarkoituksella annetaan sanan merkitys väärinymmärtää.
Lasten kastaminen oli yleisin kastetapa aina 1800-luvun anabaptismin eli uudestikastamisen syntymiseen asti.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat kultit ja uskonnot syntyivät pääosin vasta 1900-luvun alun Amerikassa.
Kristityt kastavat myös lapsensa, siitä heidät tunnetaan rakkauden ohella. - everlasting
juutalaisuudessa kirjoitti:
Jeesuksen ajan juutalaisuudessa lasten kastaminen pehekunnittain oli täysin selviö. Jo 100 vuotta ennen Kristuksen syntymää oli käytöntö kastaa lapsia muun perheen yhteydessä silloin kun ei-juutalainen perhe kääntyi juutalaisuuteen. Koko perhe kastettiin lapsen mukaan lukien.
Jeesusta edelsi lyhyt aika jolloin oli käytössä vain aikuisille tarkoitettu Johanneksen parannuksen vesikaste. Sitä kastetta ei ole ollut enää kahteen tuhanteen vuoteen, eikä Jeesus kastanut tuolla kasteella ketään (Joh.4:2)
Vasta Golgata teki kasteesta kasteen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Tämä kaste on tääs perhekuntakaste, jolla kaikki perheenjäsenet lapset mukaan lukien kastettiin perhekunnittain.
Kristuksen seurassa kulkenee apostolit kastoivat ensimmäisten kirkkoisien (kuten Origenes) vanhempia ja isovanhempia heidän ollessaan aivan pieniä lapsia. Samoin katakombeissa asuneet vainonut kristityt kastoivat lapsiaan ja hakkasivat kallioon lastensa syntymäpäivän, kastepäivän ja kuolinpäivän. Helluntailaisten mielestä he eivät pelastuneet, kun menettelivät väärin?
Vanhimmat kastetta esittävät piirustukset kuvaavat kastettavan olleen kumartuneena eteenpäin ja vettä valellaan kastettavan päälle. Kastetta tarkoittava sana bapditzoo tarkoittaakin kaikenlaista vedella koskettamista, ei suinkaan pelkkää veden alle upottamista, kuten tarkoituksella annetaan sanan merkitys väärinymmärtää.
Lasten kastaminen oli yleisin kastetapa aina 1800-luvun anabaptismin eli uudestikastamisen syntymiseen asti.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat kultit ja uskonnot syntyivät pääosin vasta 1900-luvun alun Amerikassa.
Kristityt kastavat myös lapsensa, siitä heidät tunnetaan rakkauden ohella.Raamatusta ei löydy ainuttakaan imeväiskastetta. Minä en välitä sinun kirkkoisistäsi mitään.
Jeesus varoitti perinnäissäännöistä monta kertaa. Ne olivat ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Raamattu sanoo, että yksi kaste ja se yksi kaste on opetettu selkeästi. Se tapahtuu, kun ihminen tulee uskoon ja kastattaa itsensä.
Apt 8:12 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Sinä olet Saatanan kätyri, kun yrität Suomen kansalle opettaa sellaista käytäntöä, mitä ei Raamatusta löydy. Ymmärrätkö? Sinä joudut tilille väärästä opetuksesta. Olisit hiljaa, niin sekin luettaisiin sinulle ansioksi. - mutta
everlasting kirjoitti:
Raamatusta ei löydy ainuttakaan imeväiskastetta. Minä en välitä sinun kirkkoisistäsi mitään.
Jeesus varoitti perinnäissäännöistä monta kertaa. Ne olivat ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Raamattu sanoo, että yksi kaste ja se yksi kaste on opetettu selkeästi. Se tapahtuu, kun ihminen tulee uskoon ja kastattaa itsensä.
Apt 8:12 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Sinä olet Saatanan kätyri, kun yrität Suomen kansalle opettaa sellaista käytäntöä, mitä ei Raamatusta löydy. Ymmärrätkö? Sinä joudut tilille väärästä opetuksesta. Olisit hiljaa, niin sekin luettaisiin sinulle ansioksi.Raamatussa mainitaan kuin ohimennen viiden eri perheen perhekasteet. Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enenmmän kuin nuo erikseen mainitut viisi perhettä. Jumala haluaa pelastaa koko perheen kerralta. Lootin perheen. Nooan perheen. Lyydian perheen. Vanginvartijan perheen jne. Sen ajan kastettu perhekunta käsitti isäntäväen lisäksi myös palvelijoiden perheet lapsineen. Kastettu perhekunta saattoi käsittää jopa sata henkilöä, joista suurin osa oli eri ikäisiä lapsia ja nuoria.
Lyydian perheestä sanotaan vain Lyydian epäröiden uskoneen, muiden perheenjäsenten uskosta ei mainita mitään. Vanginvartijan perhe iloitsi yhteisestä uudesta uskosta vasta kasteen jälkeen ei ennen sitä. Perheenpää määräsi koko perheen kastettavaksi uuteen uskoon ja kristiyiksi.
Koko Israelin kansa sai kasteen ylittäessään Punaisen Meren (sylilapset mukaan lukien). Kasteen aikana kaikkien sanotaan juoneen Pyhää Henkeä, myös lasten.
Pietari kertoo, että Nooan arkissa ei pelastunut kuin 8 sielua veden kautta. Edes lapset eivät pelastuneet viattomuutensa nojalla. Pietari sanoo "vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena" joka ei ole ulkoisen lian pesemistä, vaan hyvän omantunnon saaminen Kristuksen veren kautta.
Kaste on Pyhän Hengen sinetti ja veren sivele, uhrieläimen verellä merkittiin niiden talojen pihtipielet, joiden ohi vihan enkelin oli tarkoitus mennä.
Pyhä Henki suorittaa tuon veren sivelyn, omistusmerkinnän=Kristuksen oma.
Ilman Kristuksen henkeä ei voi olla Kristuksen oma. Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa, sanoo sana. Jolla ei ole kasteessa saatua Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8:9
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 6:3
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? - everlasting
mutta kirjoitti:
Raamatussa mainitaan kuin ohimennen viiden eri perheen perhekasteet. Kastettuja perheitä oli tietenkin paljon enenmmän kuin nuo erikseen mainitut viisi perhettä. Jumala haluaa pelastaa koko perheen kerralta. Lootin perheen. Nooan perheen. Lyydian perheen. Vanginvartijan perheen jne. Sen ajan kastettu perhekunta käsitti isäntäväen lisäksi myös palvelijoiden perheet lapsineen. Kastettu perhekunta saattoi käsittää jopa sata henkilöä, joista suurin osa oli eri ikäisiä lapsia ja nuoria.
Lyydian perheestä sanotaan vain Lyydian epäröiden uskoneen, muiden perheenjäsenten uskosta ei mainita mitään. Vanginvartijan perhe iloitsi yhteisestä uudesta uskosta vasta kasteen jälkeen ei ennen sitä. Perheenpää määräsi koko perheen kastettavaksi uuteen uskoon ja kristiyiksi.
Koko Israelin kansa sai kasteen ylittäessään Punaisen Meren (sylilapset mukaan lukien). Kasteen aikana kaikkien sanotaan juoneen Pyhää Henkeä, myös lasten.
Pietari kertoo, että Nooan arkissa ei pelastunut kuin 8 sielua veden kautta. Edes lapset eivät pelastuneet viattomuutensa nojalla. Pietari sanoo "vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena" joka ei ole ulkoisen lian pesemistä, vaan hyvän omantunnon saaminen Kristuksen veren kautta.
Kaste on Pyhän Hengen sinetti ja veren sivele, uhrieläimen verellä merkittiin niiden talojen pihtipielet, joiden ohi vihan enkelin oli tarkoitus mennä.
Pyhä Henki suorittaa tuon veren sivelyn, omistusmerkinnän=Kristuksen oma.
Ilman Kristuksen henkeä ei voi olla Kristuksen oma. Liha ja veri ei voi periä Jumalan valtakuntaa, sanoo sana. Jolla ei ole kasteessa saatua Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 8:9
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Room. 6:3
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?Sinähän olet läpeensä mätä tyyppi!
Varmaan olet huomannut, ettei yhdessäkään kohdassa, kun näitä perhekuntia kastettiin, mainita, että sylilapsia olisi kastettu. Ei missään. Sen sijaan kyllä mainitaan, että heidät kastettiin sen jälkeen, kun he olivat tulleet uskoon. Uskolle kuuliaisiksi.
Koska tämä on oikea kaste, niin lopeta niiden väärien kyhääminen. Olet ilmeiseti luterilaisen porttokirkon palveluksessa. Luterilainen kirkko on mätäpaise kristillisessä kentässä. Se on vuosisatoja johdattanut suomalaisia imeväiskasteeseen, joka on täysin vieras Jumalan Sanalle. Sinä olet yksi näistä harhaanjohtajista, etkä lopeta, vaikka olen varoittanut.
Jumalattomat ihmiset kaipaavat rehllisiä kannanottoja. He kaipaavat tervettä Jumalan Sanan opetusta, mutta sinä olet koko ajan sekittamsssa kenttää. Sinähän olet, kuin noita Simon! - tapaus
everlasting kirjoitti:
Sinähän olet läpeensä mätä tyyppi!
Varmaan olet huomannut, ettei yhdessäkään kohdassa, kun näitä perhekuntia kastettiin, mainita, että sylilapsia olisi kastettu. Ei missään. Sen sijaan kyllä mainitaan, että heidät kastettiin sen jälkeen, kun he olivat tulleet uskoon. Uskolle kuuliaisiksi.
Koska tämä on oikea kaste, niin lopeta niiden väärien kyhääminen. Olet ilmeiseti luterilaisen porttokirkon palveluksessa. Luterilainen kirkko on mätäpaise kristillisessä kentässä. Se on vuosisatoja johdattanut suomalaisia imeväiskasteeseen, joka on täysin vieras Jumalan Sanalle. Sinä olet yksi näistä harhaanjohtajista, etkä lopeta, vaikka olen varoittanut.
Jumalattomat ihmiset kaipaavat rehllisiä kannanottoja. He kaipaavat tervettä Jumalan Sanan opetusta, mutta sinä olet koko ajan sekittamsssa kenttää. Sinähän olet, kuin noita Simon!simon noitahan meni uskovien kasteelle ja perusti uudestikastajien lahkon?
Raamatussa ei ole pienintäkään viittausta siihen helluntailaiseen käytäntöön, että lapsille olisi järjestetty kasteen korvikkeena jonkinlainen pelkkä ihmisen siunaustilaisuus. ei tietenkään, koska lapset kastettiin perhekunnittain.
Jeesuksen eläissä vanhemmat veivät estelyistä huolimatta lapsiaan Jeesuksen luokse, että Jeesus "koskisi" lapsiin. Jeesuksen kosketus tarkoitti paranemista sairauksista, voiman siirtymistä siihen jota Jeesus kosketti ja syntien anteeksisaamista, koska Ihmisen Pojalla oli valta antaa synteja anteeksi maan päällä eläisään. Näin tapahtui, syntinen nainen, ryöväri ristinpuulla, lapset. Kaikki ovat synnin alla. Lasten perisynti pyyhittiin pois Jeesuksen kosketuksessa. pelkkä ihmisen siunaus ei koskaan voi korvata Jeesuksen kosketusta lapselle.
Job 15:14
Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!
Job 25:4
Kuinka siis ihminen olisi vanhurskas Jumalan edessä, ja kuinka vaimosta syntynyt olisi puhdas?
Ps. 51:5
(51:7) Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.
Jeesuksen kuoleman jälkeen Jeesuksen kosketus lapselle tapahtuu kasteessa nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen (Mt.28:19-20) Eihän Jeesuksen kosketusta voi ihmisen siunaus korvata?
Viekää kiireesti lapsenne oikeaan kirkkoon kastettaviksi ja luovutettaviksi Kristukselle, eteivät jää pakanoiksi ilman Kristuspukua.(gal.3:27) juuri ennen suurta hääjuhlaa, jossa kaikilla on oltava päällä hääpuvut
Gal.3:27 "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." - kuinka?
everlasting kirjoitti:
Sinähän olet läpeensä mätä tyyppi!
Varmaan olet huomannut, ettei yhdessäkään kohdassa, kun näitä perhekuntia kastettiin, mainita, että sylilapsia olisi kastettu. Ei missään. Sen sijaan kyllä mainitaan, että heidät kastettiin sen jälkeen, kun he olivat tulleet uskoon. Uskolle kuuliaisiksi.
Koska tämä on oikea kaste, niin lopeta niiden väärien kyhääminen. Olet ilmeiseti luterilaisen porttokirkon palveluksessa. Luterilainen kirkko on mätäpaise kristillisessä kentässä. Se on vuosisatoja johdattanut suomalaisia imeväiskasteeseen, joka on täysin vieras Jumalan Sanalle. Sinä olet yksi näistä harhaanjohtajista, etkä lopeta, vaikka olen varoittanut.
Jumalattomat ihmiset kaipaavat rehllisiä kannanottoja. He kaipaavat tervettä Jumalan Sanan opetusta, mutta sinä olet koko ajan sekittamsssa kenttää. Sinähän olet, kuin noita Simon!saatana ei anna rauhaa,vaan vastustaa raamatullista linjaasi.
Saatanan kätyrit ovat vääristelemässä muussakin,kuin kasteen ottamisesta uskossa vastaan.
Saatana yrittää jopa lapsetkin pakoittaa kasteelle ja onkin saanut suuren kannattaja joukon taakseen. - sanoi Jeesus
kuinka? kirjoitti:
saatana ei anna rauhaa,vaan vastustaa raamatullista linjaasi.
Saatanan kätyrit ovat vääristelemässä muussakin,kuin kasteen ottamisesta uskossa vastaan.
Saatana yrittää jopa lapsetkin pakoittaa kasteelle ja onkin saanut suuren kannattaja joukon taakseen.Jeesuksen sylissä ollut sylilapsi uskoi Jeesukseen. Tuomas puhuu imeväisistä lapsista Jeesuksen yhteydessä ja 5 pv ikäisistä lapsista. Johanneslapsi oli täytetty Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa ja ilmaisi uskonsa hypähtämällä ilosta. Jeesus valitsi kansanjoukosta kaikkein pienimmän lapsen kaikkein puhtaimman uskon esikuviksi. Ja näiltä lapsilta te kiellätte kasteen siunauksen. Jeesus varoittaa, että viettelijöille on varattu myllynkiviä isot määrät.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä, hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen. - """"...
sanoi Jeesus kirjoitti:
Jeesuksen sylissä ollut sylilapsi uskoi Jeesukseen. Tuomas puhuu imeväisistä lapsista Jeesuksen yhteydessä ja 5 pv ikäisistä lapsista. Johanneslapsi oli täytetty Pyhällä Hengellä jo äitinsä kohdussa ja ilmaisi uskonsa hypähtämällä ilosta. Jeesus valitsi kansanjoukosta kaikkein pienimmän lapsen kaikkein puhtaimman uskon esikuviksi. Ja näiltä lapsilta te kiellätte kasteen siunauksen. Jeesus varoittaa, että viettelijöille on varattu myllynkiviä isot määrät.
Mark.9
36. Ja hän otti lapsen ja asetti sen heidän keskellensä; ja otettuaan sen syliinsä, hän sanoi heille:
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.muista se ettei sylilapset sanoin vastaila veilä tänä päivänäkään ja ketään vauvaa ei uudentestamentin mukaan ole kastettu,yhdenkin vauvan nimi riittää,kiitos kätyri?
Huomenna hakemaan papilta osinkoja,kun olet jaksanut heidän rahoistaan huolen pitää kasteoppeinesi. - tiedoksi
""""... kirjoitti:
muista se ettei sylilapset sanoin vastaila veilä tänä päivänäkään ja ketään vauvaa ei uudentestamentin mukaan ole kastettu,yhdenkin vauvan nimi riittää,kiitos kätyri?
Huomenna hakemaan papilta osinkoja,kun olet jaksanut heidän rahoistaan huolen pitää kasteoppeinesi.Raamatun mukaan silloin kun pakanoiden täysi luku on sisälle tullut Jumalan valtakuntaan, niin piru, peto , väärä profeetta ja kaikki sen lahkoapurit heitetään tuliseen järjeen. Piru käy enää viivytystaistelua, kun se yrittää estää lasten pääsyn kasteessa sisälle Jumalan valtakuntaan, sillä se muistaa Jeesuksen sanat "Totisesti, minä sanon teille, joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle". Piru tietää sen, että lapsi pääsee kasteessa sisälle ahtaasta portista. Käärmeen pää on tosin poljettu rikki Golgatalla, mutta sen häntä vielä vispaa ja vatkaa vimmatusti lahkotemppeleissä kaataen ihmisiä sikin sokin selälleen lattialle, sillä eihän oikea ylkä morsiantaan kaataisi selälleen juuri ennen suuren hääjuhlan tuloa, vaan vieras ylkähän se silloin on asialla?
Veren haju on toinen, joka saa sudet liikkeelle. Kastetusta lapsesta lähtee Karitsan veren haju, jonka vihollinen vainoaa ja saa sen vihan ja himon valtaan?
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa. - haisee
tiedoksi kirjoitti:
Raamatun mukaan silloin kun pakanoiden täysi luku on sisälle tullut Jumalan valtakuntaan, niin piru, peto , väärä profeetta ja kaikki sen lahkoapurit heitetään tuliseen järjeen. Piru käy enää viivytystaistelua, kun se yrittää estää lasten pääsyn kasteessa sisälle Jumalan valtakuntaan, sillä se muistaa Jeesuksen sanat "Totisesti, minä sanon teille, joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle". Piru tietää sen, että lapsi pääsee kasteessa sisälle ahtaasta portista. Käärmeen pää on tosin poljettu rikki Golgatalla, mutta sen häntä vielä vispaa ja vatkaa vimmatusti lahkotemppeleissä kaataen ihmisiä sikin sokin selälleen lattialle, sillä eihän oikea ylkä morsiantaan kaataisi selälleen juuri ennen suuren hääjuhlan tuloa, vaan vieras ylkähän se silloin on asialla?
Veren haju on toinen, joka saa sudet liikkeelle. Kastetusta lapsesta lähtee Karitsan veren haju, jonka vihollinen vainoaa ja saa sen vihan ja himon valtaan?
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.kaste"veri" vai lapsen pissa,kun kirkossa kastetaan,onko se vettä vai verta,vaiko sekoitettua verta ja vettä millä kastatte?
- alk.raimo
juutalaisuudessa kirjoitti:
Jeesuksen ajan juutalaisuudessa lasten kastaminen pehekunnittain oli täysin selviö. Jo 100 vuotta ennen Kristuksen syntymää oli käytöntö kastaa lapsia muun perheen yhteydessä silloin kun ei-juutalainen perhe kääntyi juutalaisuuteen. Koko perhe kastettiin lapsen mukaan lukien.
Jeesusta edelsi lyhyt aika jolloin oli käytössä vain aikuisille tarkoitettu Johanneksen parannuksen vesikaste. Sitä kastetta ei ole ollut enää kahteen tuhanteen vuoteen, eikä Jeesus kastanut tuolla kasteella ketään (Joh.4:2)
Vasta Golgata teki kasteesta kasteen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen. Tämä kaste on tääs perhekuntakaste, jolla kaikki perheenjäsenet lapset mukaan lukien kastettiin perhekunnittain.
Kristuksen seurassa kulkenee apostolit kastoivat ensimmäisten kirkkoisien (kuten Origenes) vanhempia ja isovanhempia heidän ollessaan aivan pieniä lapsia. Samoin katakombeissa asuneet vainonut kristityt kastoivat lapsiaan ja hakkasivat kallioon lastensa syntymäpäivän, kastepäivän ja kuolinpäivän. Helluntailaisten mielestä he eivät pelastuneet, kun menettelivät väärin?
Vanhimmat kastetta esittävät piirustukset kuvaavat kastettavan olleen kumartuneena eteenpäin ja vettä valellaan kastettavan päälle. Kastetta tarkoittava sana bapditzoo tarkoittaakin kaikenlaista vedella koskettamista, ei suinkaan pelkkää veden alle upottamista, kuten tarkoituksella annetaan sanan merkitys väärinymmärtää.
Lasten kastaminen oli yleisin kastetapa aina 1800-luvun anabaptismin eli uudestikastamisen syntymiseen asti.
Lasten kastamiseen kielteisesti, jopa vihamielisesti suhtautuvat kultit ja uskonnot syntyivät pääosin vasta 1900-luvun alun Amerikassa.
Kristityt kastavat myös lapsensa, siitä heidät tunnetaan rakkauden ohella.noin selväjärkinen veli...minulla olisi asioita, joista ei kannata palstoilla kertoa...onko sinulla sähköpostiosoitetta? Pistä minulle e-mailiin: uskossa@Netti.fi
Kasteesta:
Jeesus kehotti olemaan estämättä tuomasta lapsia hänen tykönsä...Jeesus ei itse kastanut,,,ja kristitty kaste on vasta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen hänen itsensä asettama...siinä Herra on edelleen läsnä...veden kautta ja nimenomaan haluaa koskettaa pieniäkin lapsia...
Pietari ymmärsi, että Nooan arkissa pelastuttiin veden kautta...se oli kasteen esikuva...Arkissa
pelastui veden kautta aikuisia...mutta Mooseksen
"kaisla-arkissa" pieni 3:n kuukauden ikäinen poikalapsi...Meidätkin tahtoisi faaraon tytär...maailman ruhtinas omistaa, mutta Jeesuksen veri estää sen veden kautta, Sana on vedessä..Jeesus Kristus itse...
Vaikka alkukristillinen kaste on yleisimmin ollut upotuskaste, se ei ole aina voinut olla sellainen...Paavalin kaste tapahtui Damaskon suoralla kadulla, Juudaan talossa, jossa ei voitu upottaa...Hoviherra ja Filippus ovat seisseet nilkkavesissä..pienessä kevätpurossa ja Filippus
valutti käsistään vettä jeesuksen päälle...samoin
on perimätiedon ja katakombipiirroksen mukaan Johannes Kastaja tehnyt Jordanilla Jeesukseööe---tästäkin voi rukoilla Herraa...Kyllä Jeesus Henkensä kautta voi ja tahtoo kirkastaa totuuden..
Kuukaudenikäöiset leevioläispojat pirskoteltiin synnistä puhdistavalla vedellä...Herra itse on kerran vihmova israelilaisten oäälle puhdasta vettä..
Kasteen ulkoinen muoto voi olla upostus, vihmonta,
valelu, valuttaminen...Lurher sanoi, että soisi
kastettavan tulla upotetuksi, mutta se ei ole välttämätöntä...mutta uskossa tulee vanha upottaa..katumuksessa ja parannuksessa...ulkonainen muoto ei ole tärkeintä vaan usko Sanan lupauksiin!
Paavali ei saanut syntejään anteeksi ennen kastetta, ei ollut siis vielä pelastettu ja uuderstisyntynyt ennen kastetta...eihän muuten Ananias olisi kehottanut huutamaan avuksi Herran nimeä ja antaa pestä pois synnit kasteessa!
siunausta ja kaikkea viisautta t. raimo! Kirjoittele! - alk.raimo
everlasting kirjoitti:
Raamatusta ei löydy ainuttakaan imeväiskastetta. Minä en välitä sinun kirkkoisistäsi mitään.
Jeesus varoitti perinnäissäännöistä monta kertaa. Ne olivat ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Raamattu sanoo, että yksi kaste ja se yksi kaste on opetettu selkeästi. Se tapahtuu, kun ihminen tulee uskoon ja kastattaa itsensä.
Apt 8:12 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Sinä olet Saatanan kätyri, kun yrität Suomen kansalle opettaa sellaista käytäntöä, mitä ei Raamatusta löydy. Ymmärrätkö? Sinä joudut tilille väärästä opetuksesta. Olisit hiljaa, niin sekin luettaisiin sinulle ansioksi.Mikähän on sinunkin "everlasting"...missä vietät ikuisuutesi jos menet Herran valtaistuimen luokse kertomaan, että "Minä se poika kastatin itseni"
Se ei ole enää lainkaan armoa...vain armosta, Jeesuksen tähden, uskon kautta, voimme pelastua!
Apt. 8:12 "uskoivat Filippusta" -sanat eivät tarkoita, että samarialaiset olisivat syntyneet uudesti Hengestä, päinvastoinhan Raamattu nimenomaan kertoo, että Henki ei ollut tullut vielä yhteenkään heistä...ei ollut tullut...siis kenenkään sydämessä ei ollut Pyhä Henki...ja jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Jeesuksen oma...eikä uskossa häneen..
"Simon itsekin uskoi"- sanoja vain ymmärtämätön sanoisi "uskoontuloksi"...Raamatun mukaanhan Simonin sydän oli täynnä vääryyttä ja katkeruutta...mikäs se sellainen uudestisyntyminen olisi, että Jeesuksen veri jättäisi sydämen täyteen syntiä...mitenkähän se on tällä "everlastingilla"?? MONETKO KADOTUSTUOMIOT OLET JO ITSELLESI HANKKINUT TUOMITSEMALLA USKOVIA LAPSENAKASTETTUJA! - alk.raimo
haisee kirjoitti:
kaste"veri" vai lapsen pissa,kun kirkossa kastetaan,onko se vettä vai verta,vaiko sekoitettua verta ja vettä millä kastatte?
että ihminen VT.n aikana, kun leeviläiset kuukauden ikäiset poikalapset vihmottiin synnistä puhdistavalla vedellä ja samoin ihminen UT:n aikana, kun kaste pesi synneistä, näki kastetun tulevan vain märäksi vedestä...mutta Jumala näki puhdistetun kastetut...Kristillisessä kasteessa on uskon kautta Jeesuksen kuolema mukana...siihenhän meidät kastetaan...onko sinut siis kastettu vain ihmiskasteella..pelkä'llä vedellä...minut on kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen vedellä, jossa on mukana lihaantulleen Jumalan pojan verinen kuolema..ja uusi elämä Hengessä..
me näemme veden,,,ja Jumala veden ja veren...se on uskon asia...hengellinen asia...silti toimii kaikille, jotka tekevät parannuksen...sitä Jumala lapsenakin kastetuilta odottaa, mutta se edellyttää synnintuntoa, mikä taas tulee lain opettamisen kautta...ev.lut kirkko on tunnetusti monelta osin laiminlyönyt lain opettamisen, mutta
hengellinen tyjiö ja jumalattomuus ei johdu väärästä kasteesta, vaan puutteellisesta opetuksesta...siksi papit tehkööt parannusta! Ei lapsena kastettu tarvitse uutta kastetta, vaan lain opetusta, jotta tulisi synnintunto ja parnnukssaarnaa , jotta kääntyisi Herran puoleen ja saisi armon, että kasteen lupaus Hengen uudisuksesta alkaisi toimia! - everlasting
alk.raimo kirjoitti:
Mikähän on sinunkin "everlasting"...missä vietät ikuisuutesi jos menet Herran valtaistuimen luokse kertomaan, että "Minä se poika kastatin itseni"
Se ei ole enää lainkaan armoa...vain armosta, Jeesuksen tähden, uskon kautta, voimme pelastua!
Apt. 8:12 "uskoivat Filippusta" -sanat eivät tarkoita, että samarialaiset olisivat syntyneet uudesti Hengestä, päinvastoinhan Raamattu nimenomaan kertoo, että Henki ei ollut tullut vielä yhteenkään heistä...ei ollut tullut...siis kenenkään sydämessä ei ollut Pyhä Henki...ja jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Jeesuksen oma...eikä uskossa häneen..
"Simon itsekin uskoi"- sanoja vain ymmärtämätön sanoisi "uskoontuloksi"...Raamatun mukaanhan Simonin sydän oli täynnä vääryyttä ja katkeruutta...mikäs se sellainen uudestisyntyminen olisi, että Jeesuksen veri jättäisi sydämen täyteen syntiä...mitenkähän se on tällä "everlastingilla"?? MONETKO KADOTUSTUOMIOT OLET JO ITSELLESI HANKKINUT TUOMITSEMALLA USKOVIA LAPSENAKASTETTUJA!olen ymmärtänyt sanoutua irti porttokirkosta ja tehdä, kuten Raamattu kehoittaa.
Porttokirkko on ollut niin röyhkeä, että harhauttaakseen ihmisiä kastasiassa se on jättänyt Apostolien teoista tärkeän jakeen pois!!!
Voit itse katsoa tämän omasta vuoden 1938 käännöksestä. Se puuttuu sieltä eli Apt 8:37.
Tässä jäljempänä nämä jakeet ovat Raamatusta ja 37. jae puuttuu. Tuo 37. jae kuuluu:
Niin Filippus sanoi: "Jos
sinä kaikesta sydämestäsi uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: Minä uskon Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi."
Apt 8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
Apt 8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Apt 8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
Hoviherra kysyi, että mikä estää kastamasta häntä.
Ellei hän olisi uskonut, häntä ei olisi kastettu.
Hoviherra tunnusti uskonsa Filippukselle ja näin Hoviherra sai kasteen.
Luterilainen porttokirkko on tehnyt paljon pahaa Suomen kansalle ja tekee edelleen, mutta se on saava tuomionsa. Niin totta, kuin Herra elää! - koska
everlasting kirjoitti:
olen ymmärtänyt sanoutua irti porttokirkosta ja tehdä, kuten Raamattu kehoittaa.
Porttokirkko on ollut niin röyhkeä, että harhauttaakseen ihmisiä kastasiassa se on jättänyt Apostolien teoista tärkeän jakeen pois!!!
Voit itse katsoa tämän omasta vuoden 1938 käännöksestä. Se puuttuu sieltä eli Apt 8:37.
Tässä jäljempänä nämä jakeet ovat Raamatusta ja 37. jae puuttuu. Tuo 37. jae kuuluu:
Niin Filippus sanoi: "Jos
sinä kaikesta sydämestäsi uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: Minä uskon Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi."
Apt 8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
Apt 8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Apt 8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
Hoviherra kysyi, että mikä estää kastamasta häntä.
Ellei hän olisi uskonut, häntä ei olisi kastettu.
Hoviherra tunnusti uskonsa Filippukselle ja näin Hoviherra sai kasteen.
Luterilainen porttokirkko on tehnyt paljon pahaa Suomen kansalle ja tekee edelleen, mutta se on saava tuomionsa. Niin totta, kuin Herra elää!Raamatun alkuperäisteksteissä ei ole mainintaa etiopialaisen hoviherran uskomisesta. Siksi jae on poistettu. Moka korjattu. ei kummempaa.
Apt.8 siis EI kuulu olla jaetta 37. Silloin oikein. - everlasting
koska kirjoitti:
Raamatun alkuperäisteksteissä ei ole mainintaa etiopialaisen hoviherran uskomisesta. Siksi jae on poistettu. Moka korjattu. ei kummempaa.
Apt.8 siis EI kuulu olla jaetta 37. Silloin oikein.Filippuksen Jumala ohjasi auttamaan Hoviherraa elämän tiellä ja sitten, kun Hoviherra oli kuullut evankeliumin, ja kysyi, että mikä estää kastamasta häntä, niin Filippus olisi jättänyt noin vaan vastaamatta.
Älä kuule viitsi vetää hihasta ihan päättömiä juttuja. Jos Filippuksen vastaus puuttuu, niin sitten asialla on ollut itse Saatana sorkkimassa tekstejä. Hoviherra sai vastauksen siihen, mitä kysyi ja hänet kastettiin uskovien kasteella ja hän jatkoi matkaansa iloiten. Seuraa sinäkin hänen jalanjälkiänsä. Hoviherra oli vilpitön Jumalan etsijä ja Jumala vastasi hänelle lähettämällä Filippuksen. Jumala vastaa tänäkin päivänä, mutta ota pelastus vastaan nyt, kun sitä vielä armona tarjotaan. - factoja
everlasting kirjoitti:
Filippuksen Jumala ohjasi auttamaan Hoviherraa elämän tiellä ja sitten, kun Hoviherra oli kuullut evankeliumin, ja kysyi, että mikä estää kastamasta häntä, niin Filippus olisi jättänyt noin vaan vastaamatta.
Älä kuule viitsi vetää hihasta ihan päättömiä juttuja. Jos Filippuksen vastaus puuttuu, niin sitten asialla on ollut itse Saatana sorkkimassa tekstejä. Hoviherra sai vastauksen siihen, mitä kysyi ja hänet kastettiin uskovien kasteella ja hän jatkoi matkaansa iloiten. Seuraa sinäkin hänen jalanjälkiänsä. Hoviherra oli vilpitön Jumalan etsijä ja Jumala vastasi hänelle lähettämällä Filippuksen. Jumala vastaa tänäkin päivänä, mutta ota pelastus vastaan nyt, kun sitä vielä armona tarjotaan.uskoisit edes factoja. mielikuvitus ei voi korvata Raamatun alkuperäistekstejä, joissa mainintaa hoviherran uskomisesta ei todellakaan löydy. Et näköjään tunne Raamatun kirjoituksia tarpeeksi hyvin.
Kyse oli siitä, että erämaasta löytyi sen verran vettä, mitä kastamiseen tarvittiin ja veden valeluun etiopialaisen hoviherran päälle. Ei ollut estettä kastaa veden puolesta, koska kevätpuro mahdollisti kastamisen. - everlasting
factoja kirjoitti:
uskoisit edes factoja. mielikuvitus ei voi korvata Raamatun alkuperäistekstejä, joissa mainintaa hoviherran uskomisesta ei todellakaan löydy. Et näköjään tunne Raamatun kirjoituksia tarpeeksi hyvin.
Kyse oli siitä, että erämaasta löytyi sen verran vettä, mitä kastamiseen tarvittiin ja veden valeluun etiopialaisen hoviherran päälle. Ei ollut estettä kastaa veden puolesta, koska kevätpuro mahdollisti kastamisen.Kuten kerroin, Filippus varmasti vastasi Hoviherralle tuohon tärkeään kysymykseen. Et moiti ainoastaan minua, Raamattua ja Filippusta, vaan nolaat itsesi pahanpäiväisesti moisella toiminnallasi. Jos se jae puutuu jostakin muualtakin, kuin suomalaisesta Raamatusta, mistä luterilainen porttokirkko on sen pois jättänyt, niin sitten on nämä Jumalan viholliset olleet jo aikoja sitten tämän kohdan kimpussa. Joka tapauksessa saat olla varma, että Filippus vastasi Hoviherran kysymykseen, kuten kerroin.
- neuvo
everlasting kirjoitti:
Kuten kerroin, Filippus varmasti vastasi Hoviherralle tuohon tärkeään kysymykseen. Et moiti ainoastaan minua, Raamattua ja Filippusta, vaan nolaat itsesi pahanpäiväisesti moisella toiminnallasi. Jos se jae puutuu jostakin muualtakin, kuin suomalaisesta Raamatusta, mistä luterilainen porttokirkko on sen pois jättänyt, niin sitten on nämä Jumalan viholliset olleet jo aikoja sitten tämän kohdan kimpussa. Joka tapauksessa saat olla varma, että Filippus vastasi Hoviherran kysymykseen, kuten kerroin.
Tosiasioitten edessä kannattaisi nöyrtyä?
Kysymysmerkki sanan perässä voi olla myös retorisen kysymyksen merkki, johon ei odoteta vastausta, vaan esimerkiksi toimintaa.
Sinun logiikkasi mukaan Saulus Tarsolainen vastasi Ananiaksen kysymykseen, ja jae puuttuu Raamatusta?
Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Saulus ei vastannut, miksi viivytteli kastamista?...tai sitten Saulus odetteli, jos tulisi ensin uskoon?
Hoviherran keskustelun focus on vesi, ei usko? Näkivät vettä matkallaan ja puhuivat siitä? Hoviherran kysymyshän liittyy veteen?
Oletko edes suorittanut yo-tutkintoa?
Ap. t. 8:36
Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?" - sorry.
everlasting kirjoitti:
olen ymmärtänyt sanoutua irti porttokirkosta ja tehdä, kuten Raamattu kehoittaa.
Porttokirkko on ollut niin röyhkeä, että harhauttaakseen ihmisiä kastasiassa se on jättänyt Apostolien teoista tärkeän jakeen pois!!!
Voit itse katsoa tämän omasta vuoden 1938 käännöksestä. Se puuttuu sieltä eli Apt 8:37.
Tässä jäljempänä nämä jakeet ovat Raamatusta ja 37. jae puuttuu. Tuo 37. jae kuuluu:
Niin Filippus sanoi: "Jos
sinä kaikesta sydämestäsi uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: Minä uskon Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi."
Apt 8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
Apt 8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Apt 8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
Hoviherra kysyi, että mikä estää kastamasta häntä.
Ellei hän olisi uskonut, häntä ei olisi kastettu.
Hoviherra tunnusti uskonsa Filippukselle ja näin Hoviherra sai kasteen.
Luterilainen porttokirkko on tehnyt paljon pahaa Suomen kansalle ja tekee edelleen, mutta se on saava tuomionsa. Niin totta, kuin Herra elää! - fri
neuvo kirjoitti:
Tosiasioitten edessä kannattaisi nöyrtyä?
Kysymysmerkki sanan perässä voi olla myös retorisen kysymyksen merkki, johon ei odoteta vastausta, vaan esimerkiksi toimintaa.
Sinun logiikkasi mukaan Saulus Tarsolainen vastasi Ananiaksen kysymykseen, ja jae puuttuu Raamatusta?
Ap. t. 22:16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Saulus ei vastannut, miksi viivytteli kastamista?...tai sitten Saulus odetteli, jos tulisi ensin uskoon?
Hoviherran keskustelun focus on vesi, ei usko? Näkivät vettä matkallaan ja puhuivat siitä? Hoviherran kysymyshän liittyy veteen?
Oletko edes suorittanut yo-tutkintoa?
Ap. t. 8:36
Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"senverran valaise,että jos kastettava olis sanonut,että en usko mitä olet kertonut, niin tuskinpa olisi kastettakaan tapahtunut,vaikka vettä olis ollu taivaisiin.
Ei minullekaan kukaan ennen uskoon tuloani ehdotellut kastetta,tosin ei uskoon tuloni jälkeenkään,vaan itse Henki minulle selvensi tahdonko seurata Jeesusta omakohtaisesti kasteen hautaan.
Jos olisin kironnut Jeesuksen ,olisitko kastanut,vai siksikö kysymättä sellaisilta joilta 100% tiedät vastauksen saamisen olevan nolla.Eli ei itkua kummempaa.
Eikö se kaste ja taivaaseen pääsy ole sinun aikaan saamasi,kun uskoakaan ei kysytä,eikä tarvita.
Onni on ,ettei raamatun mukaan vauvoja tarvitse kastaa,koska sellaista ei sieltä löydy. - aivan.
fri kirjoitti:
senverran valaise,että jos kastettava olis sanonut,että en usko mitä olet kertonut, niin tuskinpa olisi kastettakaan tapahtunut,vaikka vettä olis ollu taivaisiin.
Ei minullekaan kukaan ennen uskoon tuloani ehdotellut kastetta,tosin ei uskoon tuloni jälkeenkään,vaan itse Henki minulle selvensi tahdonko seurata Jeesusta omakohtaisesti kasteen hautaan.
Jos olisin kironnut Jeesuksen ,olisitko kastanut,vai siksikö kysymättä sellaisilta joilta 100% tiedät vastauksen saamisen olevan nolla.Eli ei itkua kummempaa.
Eikö se kaste ja taivaaseen pääsy ole sinun aikaan saamasi,kun uskoakaan ei kysytä,eikä tarvita.
Onni on ,ettei raamatun mukaan vauvoja tarvitse kastaa,koska sellaista ei sieltä löydy.Knutbyssä? kun tuollaisia opetat?
- fri
sorry. kirjoitti:
miksi hypitään numeroilla 36 ja jätetään 37 pois
Mites se esim. muutamissa toisissa kielissä on pysynyt ja raamatustahan on karsittu toistakymmentä jaetta pois,miksi ne aiemmin on ollut ja välillä poistettu? - fri
aivan. kirjoitti:
Knutbyssä? kun tuollaisia opetat?
Ymmärrän meidän finnien hermojärjestelmän puutteellisuuttakin,kun minäkin vielä kansalaisuuden omamistan ,saman kaiketi kun sinäkin.
Sinua näköjään jotkit asiat kismittää kovinkin,eiköhän sekin ryhmä itse vastaa tekosistaa ja elämästää ja varsinkin jos Helgeä ja heidän lastenlikkaansa tarkoitat.
Voithan käydä opastamassa siellä paikan päällä.
Et kylläkään Jumalan edessä ole sen synnittömämpi,JEESUKSESSA JUMALA MEIDÄT KATSOO KELVOLLISIKSI.
Ota rauhallisesti,meillä finneillä on joskus Suomalaista sisua,joka ei ole hyväksi joka lähtöön. - ajan myötä
fri kirjoitti:
miksi hypitään numeroilla 36 ja jätetään 37 pois
Mites se esim. muutamissa toisissa kielissä on pysynyt ja raamatustahan on karsittu toistakymmentä jaetta pois,miksi ne aiemmin on ollut ja välillä poistettu?tieto lisääntyy ja Raamatuntutkimus edistyy
- alk.raimo
everlasting kirjoitti:
olen ymmärtänyt sanoutua irti porttokirkosta ja tehdä, kuten Raamattu kehoittaa.
Porttokirkko on ollut niin röyhkeä, että harhauttaakseen ihmisiä kastasiassa se on jättänyt Apostolien teoista tärkeän jakeen pois!!!
Voit itse katsoa tämän omasta vuoden 1938 käännöksestä. Se puuttuu sieltä eli Apt 8:37.
Tässä jäljempänä nämä jakeet ovat Raamatusta ja 37. jae puuttuu. Tuo 37. jae kuuluu:
Niin Filippus sanoi: "Jos
sinä kaikesta sydämestäsi uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: Minä uskon Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi."
Apt 8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
Apt 8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Apt 8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
Hoviherra kysyi, että mikä estää kastamasta häntä.
Ellei hän olisi uskonut, häntä ei olisi kastettu.
Hoviherra tunnusti uskonsa Filippukselle ja näin Hoviherra sai kasteen.
Luterilainen porttokirkko on tehnyt paljon pahaa Suomen kansalle ja tekee edelleen, mutta se on saava tuomionsa. Niin totta, kuin Herra elää!pensistyy yhä...ja aina ovat korkeakirkolliset papit jopa vainonneet uskovia pappeja, kuten esim. Norjassa Lundea ja varsinkin Haugea...mutta ei se ole kasteen vika vaan väärän opetuksen..
Ja puuttuu...kyllä, mutta myös upotusvesi...jo Smyrnan piispa Polykarpos kävi Gazan tien purolla...siellä on aina ollut pieni kevätpuro, joka alkaa lähteestä ja vesi imeytyy pian erämaan hiekkaan...ei Filippus upottanut hoviherraa,,,ei voinut...valutti vettä päähän! - alk.raimo
everlasting kirjoitti:
olen ymmärtänyt sanoutua irti porttokirkosta ja tehdä, kuten Raamattu kehoittaa.
Porttokirkko on ollut niin röyhkeä, että harhauttaakseen ihmisiä kastasiassa se on jättänyt Apostolien teoista tärkeän jakeen pois!!!
Voit itse katsoa tämän omasta vuoden 1938 käännöksestä. Se puuttuu sieltä eli Apt 8:37.
Tässä jäljempänä nämä jakeet ovat Raamatusta ja 37. jae puuttuu. Tuo 37. jae kuuluu:
Niin Filippus sanoi: "Jos
sinä kaikesta sydämestäsi uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: Minä uskon Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi."
Apt 8:35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
Apt 8:36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
Apt 8:38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
Hoviherra kysyi, että mikä estää kastamasta häntä.
Ellei hän olisi uskonut, häntä ei olisi kastettu.
Hoviherra tunnusti uskonsa Filippukselle ja näin Hoviherra sai kasteen.
Luterilainen porttokirkko on tehnyt paljon pahaa Suomen kansalle ja tekee edelleen, mutta se on saava tuomionsa. Niin totta, kuin Herra elää!Raamattu kerro, että hoviherra olisi ollut uudestisyntynyt ennen kastetta...kasteessahan synnit pestään pois, kuten Ananias sanoi Paavalille!
On väärin ympätä jokaiseen kastekirjoitukseen uskoontulo...siis uudestisyntyminen ennen kastetta...sehän tarkoittaisi syntien anteeksisaamista ennen kastetta...sellaisesta ei helluntain tapahtumatkaan kerro ...eikä samarianlaisten kastekaan...ei kaikki uskominen ja sanan vastaanottaminen...ja sanasta vaarin ottaminen ole vielä pelastavasta uskosta osalliseksi tulemista...uudestisyntyminen tapahtuu vedestä ja hengestä...Pyhä Henki annettiin helluntainakin kasteessa...samartialaisille kasteen jälkeen! - Selventäjä
alk.raimo kirjoitti:
pensistyy yhä...ja aina ovat korkeakirkolliset papit jopa vainonneet uskovia pappeja, kuten esim. Norjassa Lundea ja varsinkin Haugea...mutta ei se ole kasteen vika vaan väärän opetuksen..
Ja puuttuu...kyllä, mutta myös upotusvesi...jo Smyrnan piispa Polykarpos kävi Gazan tien purolla...siellä on aina ollut pieni kevätpuro, joka alkaa lähteestä ja vesi imeytyy pian erämaan hiekkaan...ei Filippus upottanut hoviherraa,,,ei voinut...valutti vettä päähän!Kirjoitukset opettavat upotus-kasteen ainoasi oikeaksi,kun se uskossa vastaan otetaan.
Astuhan sinäkin hautaamaan vanha Raimo ja saat omakohtaisesti nähdä Jumalan tahdon elämääsi.
- lannenhunttari
Kaste myös on tekijä, jonka vuoksi uskovat eivät enää voi olla luterialisessa kirkossa, koska siellä opetetaan epäraamatullisest''''
entas ne vuosisadat,jolloin upotuskasteesta ei ollut hajuakaan,ovatko ne 'vauvat' miljoonat--
joutuiko he kadotukseen,koska 'vain' vihmottiin vedella???-missa oli tama 'ainoa pelastava oppi'
silloin??- everlasting
äitinsä kohtuun abortissakin murhattu on tallessa taivaassa. Älä epäile - usko ainoastaan! Halleluja!
- lannenhunttari
everlasting kirjoitti:
äitinsä kohtuun abortissakin murhattu on tallessa taivaassa. Älä epäile - usko ainoastaan! Halleluja!
kaste sitten olekkaan perustavaa laatua oleva asia
- harhaoppinen
Miksi kasteesta täytyy aina kirjoittaa niin äkäiseen sävyyn? Jos joku lapsena kastettu vilpittömästi Raamattuun tukeutuen uskoo, että lapset tulee kastaa, niin onko hän tottelematon ja pelkurimainen kun ei ota uutta kastetta? Ei minun mielestäni ainakaan.
Siitä noituudesta sen verran, että minuakin on noidaksi sanottu kun olen kolminaisuusoppia käynyt puolustelemaan.- everlasting
ja tottelemattomuus on Sanan mukaan noituuden syntiä.
Olla tottelematon evankeliumin alkeissa on siis noituuden syntiä, jota Jumala vihaa.
Meidän tulee tietää historiasta, että porttokirkko on tappanut ja hukuttanut niitä, jotka ovat pitäneet raamatullisesta kasteopetuksesta kiinni. Siksi meidän on jatkettava taistelua, ja pitää kiinni opin mukaisesta Sanasta, niinkuin Raamattu kehoittaa.
Tänä päivänä turhanpuhujia on paljon. Niiltä on suu tukittava! Näin käskee Sana.
Tt 1:7 Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
Tt 1:8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
Tt 1:9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
Tt 1:10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
Tt 1:11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi. - harhaoppinen
everlasting kirjoitti:
ja tottelemattomuus on Sanan mukaan noituuden syntiä.
Olla tottelematon evankeliumin alkeissa on siis noituuden syntiä, jota Jumala vihaa.
Meidän tulee tietää historiasta, että porttokirkko on tappanut ja hukuttanut niitä, jotka ovat pitäneet raamatullisesta kasteopetuksesta kiinni. Siksi meidän on jatkettava taistelua, ja pitää kiinni opin mukaisesta Sanasta, niinkuin Raamattu kehoittaa.
Tänä päivänä turhanpuhujia on paljon. Niiltä on suu tukittava! Näin käskee Sana.
Tt 1:7 Sillä seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Jumalan huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä,
Tt 1:8 vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen;
Tt 1:9 hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet.
Tt 1:10 Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;
Tt 1:11 semmoisilta on suu tukittava, sillä he kääntävät ylösalaisin kokonaisia huonekuntia opettamalla sopimattomia häpeällisen voiton vuoksi."Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,..." (Gal.5:19-20)
En sano, että sinun pitäisi omantuntosi vastaisesti hyväksyä lapsikaste, mutta tuollainen noituudesta syyttäminen ja lapsikasteeseen uskovien kristittyjen herjaaminen sijoittuu mielestäni lokeroon "lihan teot 9,11,12" eli vihat, eriseurat ja lahkot.
Meidän tulee tietää ihan lähihistoriasta, että ku klux klan on esiintynyt porttokirkkoa (lähinnä katolista) vastustavana kristillisenä seurana. Se on tappanut ja sortanut niin juutalaisia, tummaihoisia kuin katolisia. Olisiko meidän tämän perusteella taisteltava kaikkea protestantismia vastaan? Tietenkään ei. - everlasting
harhaoppinen kirjoitti:
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,..." (Gal.5:19-20)
En sano, että sinun pitäisi omantuntosi vastaisesti hyväksyä lapsikaste, mutta tuollainen noituudesta syyttäminen ja lapsikasteeseen uskovien kristittyjen herjaaminen sijoittuu mielestäni lokeroon "lihan teot 9,11,12" eli vihat, eriseurat ja lahkot.
Meidän tulee tietää ihan lähihistoriasta, että ku klux klan on esiintynyt porttokirkkoa (lähinnä katolista) vastustavana kristillisenä seurana. Se on tappanut ja sortanut niin juutalaisia, tummaihoisia kuin katolisia. Olisiko meidän tämän perusteella taisteltava kaikkea protestantismia vastaan? Tietenkään ei.Päätä itse. Kun veljeni ja sisareni ovat vuosisatojen saatossa pitäneet uskovien kastetta niin tärkeänä, etteivät ole henkeään säästäneet, niin olisiko oikein, että minä viittaisin asialle kintaalla? Jumala olkoon välillämme tuomarinamme sinun ja minun.
Varmaan luetaan miljoonissa ne suomalaiset, jotka ovat tuudittautuneet siihen, että koska heidät on lapsena kastettu ja he kuuluvat kirkkoon, niin heillä on asiat hyvin.
Oikean Jumalan seurakunnan tulee saarnata parannusta eli synnistä pitää luopua ja kääntyä Jeesuksen puoleen saadakseen sovituksen Jumalan ja ihmisen välillä. Sitten tulee ottaa kaste ja erota porttokirkosta ja liittyä uskovien seurakuntaan. Siellä sitten yhdessä rakennutaan Jumalan Sanaa tutkien ja Jumalan armolahjat toimivat ja toisista pidetään Jumalan Armon avulla huolta.
Asioita ei saa sekoittaa, vaan asiat pitää pitää kirkkaina ja suorina, niinkuin Jumala ne on meille Sanassaan ilmoittanut.
Ei kannata liikaa tätä kasteasiaa vatvoa koska se ei johda mihinkään. Esimerkkinä vaikka menet kirjastoon siellä metrikaupalla kirjoja "oikean kasteen puolesta"
Me emme voi ympäristölle mitään, emmekä sitä muuttaa 100% oikeaksi. Jokainen kokee omassa elämässä sen minkä itselleen parhaaksi näkee ja Jumalan ilo yhtyy kunhan meillä on Hänessä rauha ja lepo. Iloitaan siitä että meillä uskonnon vapaus valita kasteemme. Se että ihminen tulee uskoon ja kastattaa itsensä täyttää ehdot. Lapsena kastettu ja uskoon tullut tietää mitä tekee. Emmekä me tuomitse jos Hän uskoo oman lapsikasteen riittävyyteen. Näin ajattelen helluntailaisena!- everlasting
Enpä ole ennen kuullut moista helluntailaiselta.
Näyttääkin siltä, että olet susi lammasten vaatteissa. Näitähän on uskovien joukossa ollut kautta aikain ja niitä apostoli Paavali varoitti nimenomaan.
Uskovien opetuksen tulee perustua Raamattuun. Ellei se siihen perustu, niin sitten on parempi, ettei puhu hengellisistä asioista mitään.
Apostolit ovat opettaneet meille yhden vesikasteen ja se on kirkkasti opetettu Raamatussa.
Kaste tapahtuu uskoon tulon jälkeen ja vain kastettavan omasta tahdosta. Älä sekota kenttää! everlasting kirjoitti:
Enpä ole ennen kuullut moista helluntailaiselta.
Näyttääkin siltä, että olet susi lammasten vaatteissa. Näitähän on uskovien joukossa ollut kautta aikain ja niitä apostoli Paavali varoitti nimenomaan.
Uskovien opetuksen tulee perustua Raamattuun. Ellei se siihen perustu, niin sitten on parempi, ettei puhu hengellisistä asioista mitään.
Apostolit ovat opettaneet meille yhden vesikasteen ja se on kirkkasti opetettu Raamatussa.
Kaste tapahtuu uskoon tulon jälkeen ja vain kastettavan omasta tahdosta. Älä sekota kenttää!Tuo otsikkoni laitoin väärin "älä tee sotaa, meitä vastaan" oli tarkoitus. Olen pahoillani virheestä.
Mielestäni kiivailet kovasti tämän kasteasian puolesta. Ja mikä on vastapuolen reaktio asiassa sen olet jo varmaan huomanut. Eli se ei johda kuin loputtomiin kastekiistoihin.
Ensinnäkin huomasin että tuossa sun avauskirjoituksessa liitit kasteasiaan noituuden mukaan, ja minusta sinun ei pitäisi kärjistää asioita noin pitkälle. Ei kaikki ole noin musta valkoista kuin asioita näet. Tulee antaa tilaa myös toisten ajatuksille tässä kasteasiassa. Minusta olet aika tuomion herkkä kun syytät minua sudeksi lammasten vatteissa.. Miksi? Olenko sanonut että vain lapsikaste on oikea?- everlasting
JoikaM40 kirjoitti:
Tuo otsikkoni laitoin väärin "älä tee sotaa, meitä vastaan" oli tarkoitus. Olen pahoillani virheestä.
Mielestäni kiivailet kovasti tämän kasteasian puolesta. Ja mikä on vastapuolen reaktio asiassa sen olet jo varmaan huomanut. Eli se ei johda kuin loputtomiin kastekiistoihin.
Ensinnäkin huomasin että tuossa sun avauskirjoituksessa liitit kasteasiaan noituuden mukaan, ja minusta sinun ei pitäisi kärjistää asioita noin pitkälle. Ei kaikki ole noin musta valkoista kuin asioita näet. Tulee antaa tilaa myös toisten ajatuksille tässä kasteasiassa. Minusta olet aika tuomion herkkä kun syytät minua sudeksi lammasten vatteissa.. Miksi? Olenko sanonut että vain lapsikaste on oikea?mistä imeväiskasteopetus on. Tutki ja näe, että se on vihollisen istuttamaa. "Jokainen istutus, mitä ei Taivaan Isä ole istuttanut, pitää juurineen repimän pois."
Sinun tulisi sanoa, että imeväiskaste on täysin väärää. Niin, täysin väärää. Se on harhaa ja noituutta. Lue Sanasta, niin näet, että tottelemattomuus on taikuuden syntiä.
Oikean raamatullisen kasteen tilalle on tuonut kansamme keskuuteen valhekasteen, jolla ei Jumalan edessä ole mitään positiivista merkitystä, koska se ei perustu Raamattuun.
Tietoa rekisteröitymisestä
Kun kirjoitat viestin rekisteröidyllä nimimerkillä, nimimerkki näkyy aktiivisena linkkinä viestilistassa. Muut käyttäjät tunnistavat rekisteröidyn nimimerkin pienestä käyntikortista, joka näkyy nimimerkin vieressä. Linkkiä napsauttamalla käyttäjät voivat vierailla omalla sivullasi Galleriassa. everlasting kirjoitti:
mistä imeväiskasteopetus on. Tutki ja näe, että se on vihollisen istuttamaa. "Jokainen istutus, mitä ei Taivaan Isä ole istuttanut, pitää juurineen repimän pois."
Sinun tulisi sanoa, että imeväiskaste on täysin väärää. Niin, täysin väärää. Se on harhaa ja noituutta. Lue Sanasta, niin näet, että tottelemattomuus on taikuuden syntiä.
Oikean raamatullisen kasteen tilalle on tuonut kansamme keskuuteen valhekasteen, jolla ei Jumalan edessä ole mitään positiivista merkitystä, koska se ei perustu Raamattuun.
Tietoa rekisteröitymisestä
Kun kirjoitat viestin rekisteröidyllä nimimerkillä, nimimerkki näkyy aktiivisena linkkinä viestilistassa. Muut käyttäjät tunnistavat rekisteröidyn nimimerkin pienestä käyntikortista, joka näkyy nimimerkin vieressä. Linkkiä napsauttamalla käyttäjät voivat vierailla omalla sivullasi Galleriassa.En nyt sano että tuomasi asia on väärin, vaan oikealla asialla olet liikkeellä. Huomioni vain kiinnittyi sinun tapaasi tuoda tätä asiaa esille.
On kuin raamatulla pähän lyömistä. Et anna yhtään tilaa muille vaan näet vain oman kantasi ja siittä yhtään tinkimättä. Olisiko hyvä taktiikka lähestyä toisin ajattelevia ja asettua heidän asemaan hetkeksi. Silloin saat kontaktin toiseen ihmiseen ja näin ollen saat paremmin välitettyä asiasi. Tottelemattomuus on syntiä niinkuin sanot, mutta jos alat liittämään kasteasiaan noituutta teet väärin.
Siunausta!- fri
JoikaM40 kirjoitti:
En nyt sano että tuomasi asia on väärin, vaan oikealla asialla olet liikkeellä. Huomioni vain kiinnittyi sinun tapaasi tuoda tätä asiaa esille.
On kuin raamatulla pähän lyömistä. Et anna yhtään tilaa muille vaan näet vain oman kantasi ja siittä yhtään tinkimättä. Olisiko hyvä taktiikka lähestyä toisin ajattelevia ja asettua heidän asemaan hetkeksi. Silloin saat kontaktin toiseen ihmiseen ja näin ollen saat paremmin välitettyä asiasi. Tottelemattomuus on syntiä niinkuin sanot, mutta jos alat liittämään kasteasiaan noituutta teet väärin.
Siunausta!Olet oikeassa ,ettei Kristittyjen tulisi tapella sellaisten asioiden parissa ,jotka eivät uskosta osattomille ole ensisijainen.
Vaan on kaiketi hyvä kantamme tietoon tuoda,että helarit uskostaJeesukseen Kristukseen ovat "kotiin" matkalla,ei kasteen perusteella.
Eli ihminen joka ei ole edes millään kasteella kastettu on taivaaseen matkalla,jos on uskossa Kristukseen Jeesukseen.
Ne sairaala pastorit joita tunnen,ovat kertoneet minkä onnen ihminen on kuolinvuoteellakin saanut ,kun on saanut kokea uudestisyntymän ihmeen.
Ei meidän vapahtaja ole väärä tuomioissaan,Hän on vanhurskas tuomari. - everlasting
fri kirjoitti:
Olet oikeassa ,ettei Kristittyjen tulisi tapella sellaisten asioiden parissa ,jotka eivät uskosta osattomille ole ensisijainen.
Vaan on kaiketi hyvä kantamme tietoon tuoda,että helarit uskostaJeesukseen Kristukseen ovat "kotiin" matkalla,ei kasteen perusteella.
Eli ihminen joka ei ole edes millään kasteella kastettu on taivaaseen matkalla,jos on uskossa Kristukseen Jeesukseen.
Ne sairaala pastorit joita tunnen,ovat kertoneet minkä onnen ihminen on kuolinvuoteellakin saanut ,kun on saanut kokea uudestisyntymän ihmeen.
Ei meidän vapahtaja ole väärä tuomioissaan,Hän on vanhurskas tuomari.sairaalapotilaiden pelastumisesta.
Kirjoitan kasteopetuksesta ja Raamatullisesta kasteesta. Kasteesta, joka otetaan uskoontulon jälkeen.
Ihminen, joka voi ottaa kasteen, tarvitsee opetuksen kasteelle mennäkseen. Siitä on kysymys. - kaste tärkeä
fri kirjoitti:
Olet oikeassa ,ettei Kristittyjen tulisi tapella sellaisten asioiden parissa ,jotka eivät uskosta osattomille ole ensisijainen.
Vaan on kaiketi hyvä kantamme tietoon tuoda,että helarit uskostaJeesukseen Kristukseen ovat "kotiin" matkalla,ei kasteen perusteella.
Eli ihminen joka ei ole edes millään kasteella kastettu on taivaaseen matkalla,jos on uskossa Kristukseen Jeesukseen.
Ne sairaala pastorit joita tunnen,ovat kertoneet minkä onnen ihminen on kuolinvuoteellakin saanut ,kun on saanut kokea uudestisyntymän ihmeen.
Ei meidän vapahtaja ole väärä tuomioissaan,Hän on vanhurskas tuomari.Joh. 3:5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan
"vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena" (1Pt.3:21)
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, - fri
everlasting kirjoitti:
sairaalapotilaiden pelastumisesta.
Kirjoitan kasteopetuksesta ja Raamatullisesta kasteesta. Kasteesta, joka otetaan uskoontulon jälkeen.
Ihminen, joka voi ottaa kasteen, tarvitsee opetuksen kasteelle mennäkseen. Siitä on kysymys.Ne joille ei enää uskoon tulon jälkeen Herrakaan anna mahdollisuutta kasteelle mennä,vaan kutsuu uskossa lapsensa kotiin(kuolinvuoteella).
Opetus on oikea, vaan usko Jeesukseen on ovi taivaaseen. - fri
kaste tärkeä kirjoitti:
Joh. 3:5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan
"vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena" (1Pt.3:21)
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,Perustelen,että voit aina silloin tällöon pesaista syntejäsi päivän mittaan pois.
Ja öyllä ainakin vesisänkyssä nukkua,ettei väärät unet kadotukseen vie.
Minä uskon,että Jeesuksen sovitus riittää minullekin ja syntini hylkäämällä ja Häneen uskomalla taivaaseen mennään. fri kirjoitti:
Perustelen,että voit aina silloin tällöon pesaista syntejäsi päivän mittaan pois.
Ja öyllä ainakin vesisänkyssä nukkua,ettei väärät unet kadotukseen vie.
Minä uskon,että Jeesuksen sovitus riittää minullekin ja syntini hylkäämällä ja Häneen uskomalla taivaaseen mennään.Oikeassa olet! Yksin usko Jeesukseen riittää. Jumalan vanhurskaus ei tule millään ulkoisilla konsteilla. Uudestisyntyminen on syvällisesti hengellinen tapahtuma eikä siihen kaste tapahtumana vaikuta eikä liity mitenkään.
Kaste on pelkkä ulkoinen merkki asian vahvistamiseksi, muttei vaikuta pelastumiseen. Uskon tulemisen jälkeen kasteelle meno on luonteva seuraava askel.
- Nimetön
Jumalan tahto on, että jokainen uskoon tullut astuu kasteen hautaan ensi tilassa.
Rauhassa ja levossa tulee mennä eteenpäin. Kiirettä ei tule pitää. Jumala ei patista ketään, eikä mekään siksi sitä tee. Kaikki ajallaan ja oikeassa järjestyksessä.
Siunausta!- everlasting
JoikaM40 kirjoitti:
Rauhassa ja levossa tulee mennä eteenpäin. Kiirettä ei tule pitää. Jumala ei patista ketään, eikä mekään siksi sitä tee. Kaikki ajallaan ja oikeassa järjestyksessä.
Siunausta!"Pakottakaa heitä tulemaan." Vai ei patista?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565390Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212367- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2341576- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3141127Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3061058