Kyytimaksu

Galupii

Kuinka paljon mielestänne olisi kohtuullista maksaa kyytimaksua noin 170 km matkalta henkilöauton kyydissä?

19

2460

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mie vuan

      ööö...30-40 € liikaa?

    • Galupii II

      Entä 15 km päivittäin?

      • puolet bussikyydin hinnasta, jos kuskillakin on asiaa samalla matkalla?


      • Galuppi

        ...lisää oman työmatkan lisäksi...(yhteensä päivässä)


    • näppäilijä

      Siis rahastahan saa ajaa henkilöliikenteessä vain luvanvaraisesti eli taksit.

      Mutta jos ihan realistisesti ajatellaan, niin must kohtuullista olis puolet bensan hinnasta. En tiedä millanen auto on, mut itse joskus ottanu 210 kilsan matkasta 11-12€.. Eli tuoosa ois hyvä joku 10€ verran. ja päivittäinen 15 kilsaa vois olla vaik (jos yhteen suuntaan ja 5 päivänä viikossa) vaikka taas se 10€ viikkoon jos lasketaan pieni "lähtömaksu" mukaan.

    • Galupii

      Niin siis kuskikin on menossa asiallaan samaan suuntaan.

      • 12qwerty

        Kuski sekä auto samaan suuntaan ?


    • 12qwerty

      Maksu luonnossa ?

      • joo-o

        siis esim: metsässä rahat kouraan.


      • verotarkastaja
        joo-o kirjoitti:

        siis esim: metsässä rahat kouraan.

        Esim. ämpärillä puolukoita.


    • gdhkfhjlfk

      Jos auton omistajalla/haltijalla on sama matka, niin polttoainekululut jaettuna kyydissä olevien lukumäärällä.

      Muussa tapauksessa polttoainekululut jaettuna kyydissä olevien lukumäärällä ja lisäksi kuskille 40€.

      • "polttoainekulut jaettuna kyydissäolijoitten lukumäärällä"? Ja mikään muuhan ei sitten autoilussa maksakaan? Miksi sitten ostaa koko autoa, maksaa vakuutuksia, veroja jne? Voisihan ostaa pelkän polttoaineen ja matkustaa sillä? Näinhän ajattelit, eikös?

        Laskin joskus kauan sitten, että autoilun todellinen hinta on polttoaineen hinta kerrottuna kolmella. Tämän alle en ketään kyyditsisi paitsi jossain tapauksissa ihan ilmaiseksi.
        Jos minulla olisi sama matka kuin kyydittävällä, perisin puolet bussitaksasta. Tosin ei ole ollut kyydittäviä koskaan...


      • gynthre
        sitroen kirjoitti:

        "polttoainekulut jaettuna kyydissäolijoitten lukumäärällä"? Ja mikään muuhan ei sitten autoilussa maksakaan? Miksi sitten ostaa koko autoa, maksaa vakuutuksia, veroja jne? Voisihan ostaa pelkän polttoaineen ja matkustaa sillä? Näinhän ajattelit, eikös?

        Laskin joskus kauan sitten, että autoilun todellinen hinta on polttoaineen hinta kerrottuna kolmella. Tämän alle en ketään kyyditsisi paitsi jossain tapauksissa ihan ilmaiseksi.
        Jos minulla olisi sama matka kuin kyydittävällä, perisin puolet bussitaksasta. Tosin ei ole ollut kyydittäviä koskaan...

        "polttoainekulut jaettuna kyydissäolijoitten lukumäärällä"? Ja mikään muuhan ei sitten autoilussa maksakaan? Miksi sitten ostaa koko autoa, maksaa vakuutuksia, veroja jne? Voisihan ostaa pelkän polttoaineen ja matkustaa sillä? Näinhän ajattelit, eikös?"

        Se autohan sulla on joka tapauksessa on sitä kyyditettävää tai ei. On aikamoista jeesustelua periä muita kuluja samalla. Eikö sitä voi hyvää hyvyyttään viedä kaveria kyydissä jos mahdollista? Ilmeisesti ei ... Muistakaa kuitenkin että se maksun periminen on kielletty.


      • gynthre kirjoitti:

        "polttoainekulut jaettuna kyydissäolijoitten lukumäärällä"? Ja mikään muuhan ei sitten autoilussa maksakaan? Miksi sitten ostaa koko autoa, maksaa vakuutuksia, veroja jne? Voisihan ostaa pelkän polttoaineen ja matkustaa sillä? Näinhän ajattelit, eikös?"

        Se autohan sulla on joka tapauksessa on sitä kyyditettävää tai ei. On aikamoista jeesustelua periä muita kuluja samalla. Eikö sitä voi hyvää hyvyyttään viedä kaveria kyydissä jos mahdollista? Ilmeisesti ei ... Muistakaa kuitenkin että se maksun periminen on kielletty.

        Jos sinulla on kämppä joutilaana, kai vuokraat sen pelkällä sähkölaskulla ja vesimaksulla? Se kämppähän sinulla siis jo on.
        Ei kai niitä lämmitys-, siivous-, korjaus- ym kuluja tarvii sinulle maksaa, kun sinulla on se kämppä kuitenkin?
        Näinhän se menee, gynthre, eikös?


      • kimppakuski
        sitroen kirjoitti:

        Jos sinulla on kämppä joutilaana, kai vuokraat sen pelkällä sähkölaskulla ja vesimaksulla? Se kämppähän sinulla siis jo on.
        Ei kai niitä lämmitys-, siivous-, korjaus- ym kuluja tarvii sinulle maksaa, kun sinulla on se kämppä kuitenkin?
        Näinhän se menee, gynthre, eikös?

        Mielestäni kohtuullista on jakaa bensalasku*1.5 matkaajien kesken. Jos kuski joutuu varta vasten lähtemään mukaan, kulut jaetaan vain kyytiläisten kesken. Eli korvaus bensasta ja muista ajamisesta johtuvista kustannuksia. Mitään osamaksuja ja autoveroja en kyytiläisillä maksata, enkä korvausta ajosta ota.

        Sitten jos homma menee liiketoiminnan puolelle tarvitset taksivunan.


      • rtjsyketkl
        sitroen kirjoitti:

        Jos sinulla on kämppä joutilaana, kai vuokraat sen pelkällä sähkölaskulla ja vesimaksulla? Se kämppähän sinulla siis jo on.
        Ei kai niitä lämmitys-, siivous-, korjaus- ym kuluja tarvii sinulle maksaa, kun sinulla on se kämppä kuitenkin?
        Näinhän se menee, gynthre, eikös?

        Tarkoitin polttoainekulujen tasaamisella kavereiden kesken tapahtuvaa kyydittämistä, jossa pelaa vastavuoroisuusperiaate. Kuka lähtisi kyseessäolevalle matkalle tuntemattomia kyyditsemään. Ottakoon taksin.

        Oletetaan, että kauempana asuva ystäväsi tulee viikoksi vierailulle. Peritko häneltä asunnon kulut siltä ajalta? Ruokailut yms on kuitenkin kohtuullista tasata. Meneekö se näin?


    • Apiina

      ja auton omistaja maksaa muut kulut.

    • tulipahan mieleen

      miltäs kuulostaisi kilometrikorvauksen 0,40€/kilometri ensimmäiseltä 5000 kilometriltä ja sen jälkeen 0,36€/kilometri ja korotus jokaiselta kyydissä olijalta 1 sentti/km ja tämä koko potti jaetaan autossa kulkijoiden kesken. Esimerkiksi 3 ihmistä (kuski 2 kyydissä olijaa) kulkee 100km, tällöin kilometrikorvaus olisi 0,42€/km (ellei autolla ole ajettu 5000 km ko. vuonna, jos näin on korvaus olisi 0,38€/km. No kuitenkin jokaiselle kyydissä olijalle jäisi maksettavaa (100kmX0,42€/km)/3=14€ eli molemmat kyytiläiset maksaisivat 14€ kuskille. Tässä verohallinonlaskelmassa on otettu huomioon, niin vakuutukset, renkaankulumiset, polttoaineen ym. Ei ainakaan voi kukaan väittää että olisi epäreilua.

    • mikä maksaa?

      Jos siellä mukana kuskin lisäksi on enemmän kuin yksi matkustaja, matkustajat voisivat jakaa bensakulut. Kuski ei siis bensoihin osallistu, mikäli auto on hänen omansa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      329
      12023
    2. Suomea odottaa karu kohtalo

      Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
      Maailman menoa
      420
      3391
    3. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      95
      1868
    4. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      89
      1646
    5. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      83
      1623
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      94
      1122
    7. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      41
      1091
    8. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      937
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      933
    10. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      253
      897
    Aihe