Köyhät avautuu

Juu niin kannattaa. Saat sitten sinäkin niitä yrityksiäsi ja omaisuuksiasi vartioida sen jälkeen vähän tarkemmin.
Ja mukavahan se on sitten heittää yli olan lantti kerjäläiselle kadunkulmaan.
Ja Kiinassa työläiset asuu asuntoloissa kahdeksan hengen huoneissa ja syö ruokalassa. Ei ole kauaa kun oli siitä lehdissä kuvia. ja me sitten ostetaan niitä kännyköitä joo..

Täällä näköjään tyhmyys tiivistyy. Jos hiukan tietäisit faktoja työttömyydestä ja työttömistä sekä köyhyydestä, niin harkitsisit tarkemmin sanojasi. Elämä on arvaamatonta ja tämän päivän rikas voi olla huomisen köyhä. Tämän päivän työssä käynnillään rehentelevä voi olla huomisen työtön. Maailma on niin epävakaassa tilassa, ettei koskaan tiedä, mitä kunkin kohdalla tapahtuu.

Jos perimmäisten kysymysten äärelle mennään, niin tosiasiassa ne todelliset luuserit löytyvät rikkaiden parista, he kun ottavat rikkautensa toisten kustannukselle ja tuottavat samalla sekä köyhyyttä että työttömyyttä. Työttömyys vähenisi kummasti, jos ahneudella olisi jotkut rajat.

Toivotan sinulle köyhää tulevaisuutta.

Olet aivan oikeassa, työttömien avustukset pitäisi laskea vähintäänkin sille tasolle mitä opiskelijoiden tuet ovat. Miksi työttömät "eivät tule toimeen" puolet suuremmalla rahasummalla millä opiskelijat tulevat toimeen? Aivan kuten sen joku täällä joskus sanoikin, niin työttömät vaativat makkaraa ja voitakin leipänsä päälle ahneuksissaan, tuo olisi opiskelijalle jo luksusta.

Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. Eihän kukaan muukaan "ilmaiseksi" sitä rahaa tässä maassa saa, työlliset käyvät töissä/tekevät töitä, opiskelijat opiskelevat jne. Jos työtön makaa esimerkiksi kuukauden vain kotonaan tekemättä mitään, niin hän ei saisi mitään. Miksi työttömät ovat ainoa ryhmä Suomessa jotka saavat rahaa pelkästä loikoilusta veronmaksajien kustannuksella? Opiskelija ei saa opintotukea mikäli opintopisteitä ei kerry tarpeeksi, sitten hän ei saa mitään tukea. Työttömille voisi ottaa käyttöön omat ns.työttömyyspisteet. Esimerkiksi yhden työhakemuksen lähettämisestä voisi saada yhden pisteen. Eri asioista saisi eri määrän pisteitä. Sitten kun pisteitä on kuukaudessa esimerkiksi 50-100 tullut täyteen niin saisi työttömyyskorvauksen, joka tietysti olisi nykyistä hieman pienempi.

Mitäs sanotte, olisiko hyvä idea?

!!! kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, työttömien avustukset pitäisi laskea vähintäänkin sille tasolle mitä opiskelijoiden tuet ovat. Miksi työttömät "eivät tule toimeen" puolet suuremmalla rahasummalla millä opiskelijat tulevat toimeen? Aivan kuten sen joku täällä joskus sanoikin, niin työttömät vaativat makkaraa ja voitakin leipänsä päälle ahneuksissaan, tuo olisi opiskelijalle jo luksusta.

Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. Eihän kukaan muukaan "ilmaiseksi" sitä rahaa tässä maassa saa, työlliset käyvät töissä/tekevät töitä, opiskelijat opiskelevat jne. Jos työtön makaa esimerkiksi kuukauden vain kotonaan tekemättä mitään, niin hän ei saisi mitään. Miksi työttömät ovat ainoa ryhmä Suomessa jotka saavat rahaa pelkästä loikoilusta veronmaksajien kustannuksella? Opiskelija ei saa opintotukea mikäli opintopisteitä ei kerry tarpeeksi, sitten hän ei saa mitään tukea. Työttömille voisi ottaa käyttöön omat ns.työttömyyspisteet. Esimerkiksi yhden työhakemuksen lähettämisestä voisi saada yhden pisteen. Eri asioista saisi eri määrän pisteitä. Sitten kun pisteitä on kuukaudessa esimerkiksi 50-100 tullut täyteen niin saisi työttömyyskorvauksen, joka tietysti olisi nykyistä hieman pienempi.

Mitäs sanotte, olisiko hyvä idea?

Lue lisää

"Olet aivan oikeassa, työttömien avustukset pitäisi laskea vähintäänkin sille tasolle mitä opiskelijoiden tuet ovat. Miksi työttömät "eivät tule toimeen" puolet suuremmalla rahasummalla millä opiskelijat tulevat toimeen? Aivan kuten sen joku täällä joskus sanoikin, niin työttömät vaativat makkaraa ja voitakin leipänsä päälle ahneuksissaan, tuo olisi opiskelijalle jo luksusta.

Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. Eihän kukaan muukaan "ilmaiseksi" sitä rahaa tässä maassa saa, työlliset käyvät töissä/tekevät töitä, opiskelijat opiskelevat jne. Jos työtön makaa esimerkiksi kuukauden vain kotonaan tekemättä mitään, niin hän ei saisi mitään. Miksi työttömät ovat ainoa ryhmä Suomessa jotka saavat rahaa pelkästä loikoilusta veronmaksajien kustannuksella? Opiskelija ei saa opintotukea mikäli opintopisteitä ei kerry tarpeeksi, sitten hän ei saa mitään tukea. Työttömille voisi ottaa käyttöön omat ns.työttömyyspisteet. Esimerkiksi yhden työhakemuksen lähettämisestä voisi saada yhden pisteen. Eri asioista saisi eri määrän pisteitä. Sitten kun pisteitä on kuukaudessa esimerkiksi 50-100 tullut täyteen niin saisi työttömyyskorvauksen, joka tietysti olisi nykyistä hieman pienempi.

Mitäs sanotte, olisiko hyvä idea?
"

Ääärinmäisen upea ja erittäin hyvä idea. Mutta et varmaan tiedä, että suomessa on lakipykälä, joka KIELTÄÄ JYRKÄSTI opiskelun työttömyyspäivärahoilla.

Itse kirjoittelin aijemmin tänne laista jolla killetään EHDOTTOMASTI työttömyyspäivä rahoilla opiskelu. Eli et saa opiskella AMK:ssa päivä etkä iltaopiskelu etkä yleensäkään millään muotoa tai menetät välittömästi kaikki korvausket ja tiput opintotuelle. Samoin käy jos aijot hakeutua johonkin koulutukseen, joka voisi tuoda sinulle työpaikan vaikka 80% varmuudella työpaaikan, mutta koulutus ei kuulu työvoimapoliittiseen koulutukseen.

Eli rukataan se laki ensin kuntoon, joka ei estää esim liitonpäivärahoilta tippumisen jos tahtoo opiskella vaikka 6kk ja saa sen turvin ehkä "pysyvän" työpaikan. Tuossakin olisi hyvä alku.

Niin täällä foorumissa väitettiin, että 90 luvulla tuo opiskelu esim liitonpäivärahoilla onnistui ja oli jopa suotavaa. Nyt tätä lukevat minua viisamman kertookin miksi näin ei ole? Ja voivatkin sitten taas jatkaa työttömien morkkaamista loputtomiin jos mieli tekee.

VTTU kirjoitti:

"Olet aivan oikeassa, työttömien avustukset pitäisi laskea vähintäänkin sille tasolle mitä opiskelijoiden tuet ovat. Miksi työttömät "eivät tule toimeen" puolet suuremmalla rahasummalla millä opiskelijat tulevat toimeen? Aivan kuten sen joku täällä joskus sanoikin, niin työttömät vaativat makkaraa ja voitakin leipänsä päälle ahneuksissaan, tuo olisi opiskelijalle jo luksusta.

Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. Eihän kukaan muukaan "ilmaiseksi" sitä rahaa tässä maassa saa, työlliset käyvät töissä/tekevät töitä, opiskelijat opiskelevat jne. Jos työtön makaa esimerkiksi kuukauden vain kotonaan tekemättä mitään, niin hän ei saisi mitään. Miksi työttömät ovat ainoa ryhmä Suomessa jotka saavat rahaa pelkästä loikoilusta veronmaksajien kustannuksella? Opiskelija ei saa opintotukea mikäli opintopisteitä ei kerry tarpeeksi, sitten hän ei saa mitään tukea. Työttömille voisi ottaa käyttöön omat ns.työttömyyspisteet. Esimerkiksi yhden työhakemuksen lähettämisestä voisi saada yhden pisteen. Eri asioista saisi eri määrän pisteitä. Sitten kun pisteitä on kuukaudessa esimerkiksi 50-100 tullut täyteen niin saisi työttömyyskorvauksen, joka tietysti olisi nykyistä hieman pienempi.

Mitäs sanotte, olisiko hyvä idea?
"

Ääärinmäisen upea ja erittäin hyvä idea. Mutta et varmaan tiedä, että suomessa on lakipykälä, joka KIELTÄÄ JYRKÄSTI opiskelun työttömyyspäivärahoilla.

Itse kirjoittelin aijemmin tänne laista jolla killetään EHDOTTOMASTI työttömyyspäivä rahoilla opiskelu. Eli et saa opiskella AMK:ssa päivä etkä iltaopiskelu etkä yleensäkään millään muotoa tai menetät välittömästi kaikki korvausket ja tiput opintotuelle. Samoin käy jos aijot hakeutua johonkin koulutukseen, joka voisi tuoda sinulle työpaikan vaikka 80% varmuudella työpaaikan, mutta koulutus ei kuulu työvoimapoliittiseen koulutukseen.

Eli rukataan se laki ensin kuntoon, joka ei estää esim liitonpäivärahoilta tippumisen jos tahtoo opiskella vaikka 6kk ja saa sen turvin ehkä "pysyvän" työpaikan. Tuossakin olisi hyvä alku.

Niin täällä foorumissa väitettiin, että 90 luvulla tuo opiskelu esim liitonpäivärahoilla onnistui ja oli jopa suotavaa. Nyt tätä lukevat minua viisamman kertookin miksi näin ei ole? Ja voivatkin sitten taas jatkaa työttömien morkkaamista loputtomiin jos mieli tekee.

Lue lisää

Kyllähän minä tuon tiedän, että peruspäivärahalla ei saa opiskella, miksi pitäisikään saada? Jos opiskella tahtoo niin sitten on hyväksyttävä, että lainaa pitää ottaa elääkseen, niin tekevät muutkin opiskelijat. Tuonhan jälkeen jokainen opiskelija olisikin työtön ja elelisi ruhtinaallista elämää peruspäivärahoilla ja opiskelisi samalla.

Enhän ole missään vaiheessa edes vihjannut mitään tuohon liittyvää? Mielestäni tuollaiset ns.työttömyyspisteet olisi erittäin hyvä ottaa käyttöön, tällöin työtönkään ei saisi tuplasti enemmän rahaa mitä opiskelija vain kotonaan löhöilemällä, vaan joutuisi oikeasti tekemään jotain rahojensa eteen.

!!!! kirjoitti:

Kyllähän minä tuon tiedän, että peruspäivärahalla ei saa opiskella, miksi pitäisikään saada? Jos opiskella tahtoo niin sitten on hyväksyttävä, että lainaa pitää ottaa elääkseen, niin tekevät muutkin opiskelijat. Tuonhan jälkeen jokainen opiskelija olisikin työtön ja elelisi ruhtinaallista elämää peruspäivärahoilla ja opiskelisi samalla.

Enhän ole missään vaiheessa edes vihjannut mitään tuohon liittyvää? Mielestäni tuollaiset ns.työttömyyspisteet olisi erittäin hyvä ottaa käyttöön, tällöin työtönkään ei saisi tuplasti enemmän rahaa mitä opiskelija vain kotonaan löhöilemällä, vaan joutuisi oikeasti tekemään jotain rahojensa eteen.

Lue lisää

Kirjoituksesi paljastaa, ettet ole selvillä työmarkkinatuen suuruudesta. Suomessa on paljon työttömiä, jotka eivät saa sentin senttiä tukia.

Kukaan ei voi ennustaa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei liene täysin mahdoton ajatus, että esim. Nokia ja metsäteollisuus joskus lähtevät Suomesta. Silloin riittää työttömiä.

!!!! kirjoitti:

Kyllähän minä tuon tiedän, että peruspäivärahalla ei saa opiskella, miksi pitäisikään saada? Jos opiskella tahtoo niin sitten on hyväksyttävä, että lainaa pitää ottaa elääkseen, niin tekevät muutkin opiskelijat. Tuonhan jälkeen jokainen opiskelija olisikin työtön ja elelisi ruhtinaallista elämää peruspäivärahoilla ja opiskelisi samalla.

Enhän ole missään vaiheessa edes vihjannut mitään tuohon liittyvää? Mielestäni tuollaiset ns.työttömyyspisteet olisi erittäin hyvä ottaa käyttöön, tällöin työtönkään ei saisi tuplasti enemmän rahaa mitä opiskelija vain kotonaan löhöilemällä, vaan joutuisi oikeasti tekemään jotain rahojensa eteen.

Lue lisää

Ruhtinaallista elämää? Kyllä nyt taidat liioitella. Tiedätkö paljonko peruspäiväraha on? (en tarkoita ansiosidonnaista) Tietääkseni 23,24 euroa päivä (maksetaan 5:ltä arkipäivältä). Jos ei ole lapsia.

Köyhän kaveri kirjoitti:

Ruhtinaallista elämää? Kyllä nyt taidat liioitella. Tiedätkö paljonko peruspäiväraha on? (en tarkoita ansiosidonnaista) Tietääkseni 23,24 euroa päivä (maksetaan 5:ltä arkipäivältä). Jos ei ole lapsia.

Lue lisää

Tiedän varsin hyvin. Opiskelijalla tuki on n.17-19e/päivä ja tuossa on jo asumislisäkin mukana, jota tuossa työttömien 23e/päivä ei ole ollenkaan. Kyllä se mielestäni on erittäinkin ruhtinaallista elämää jos sinä tekemättä mitään saat puolet enemmän tukia kuin mitä itse saan käydessäni joka päivä koulua yleensä 6-8tuntia, opiskelemalla vielä illat ym.

otin selvää kirjoitti:

Kirjoituksesi paljastaa, ettet ole selvillä työmarkkinatuen suuruudesta. Suomessa on paljon työttömiä, jotka eivät saa sentin senttiä tukia.

Kukaan ei voi ennustaa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei liene täysin mahdoton ajatus, että esim. Nokia ja metsäteollisuus joskus lähtevät Suomesta. Silloin riittää työttömiä.

Lue lisää

Suomessa on myös hyvin paljon opiskelijoita jotka eivät saa tukia. Jos ei saa työttömyystukea, niin sitten on ilmeisesti mokannut ihan itse jotain? Kerropas muutama esimerkki millaisessa tilanteessa työtön ei saisi mitään työttömyystukea tai asumistukea?

!!!! kirjoitti:

Kyllähän minä tuon tiedän, että peruspäivärahalla ei saa opiskella, miksi pitäisikään saada? Jos opiskella tahtoo niin sitten on hyväksyttävä, että lainaa pitää ottaa elääkseen, niin tekevät muutkin opiskelijat. Tuonhan jälkeen jokainen opiskelija olisikin työtön ja elelisi ruhtinaallista elämää peruspäivärahoilla ja opiskelisi samalla.

Enhän ole missään vaiheessa edes vihjannut mitään tuohon liittyvää? Mielestäni tuollaiset ns.työttömyyspisteet olisi erittäin hyvä ottaa käyttöön, tällöin työtönkään ei saisi tuplasti enemmän rahaa mitä opiskelija vain kotonaan löhöilemällä, vaan joutuisi oikeasti tekemään jotain rahojensa eteen.

Lue lisää

"
Kyllähän minä tuon tiedän, että peruspäivärahalla ei saa opiskella, miksi pitäisikään saada? Jos opiskella tahtoo niin sitten on hyväksyttävä, että lainaa pitää ottaa elääkseen, niin tekevät muutkin opiskelijat. Tuonhan jälkeen jokainen opiskelija olisikin työtön ja elelisi ruhtinaallista elämää peruspäivärahoilla ja opiskelisi samalla.
"
No jos olet tehnyt vaikka 1-5 vuotta töitä ja jäänyt työttömäksi täysin ilman omaa syytä.
Niin silloin minun mielestä olisi paikallaan sallia sitten vaikka töissä olo vuosien mukaan tietty määrä opiskelua vaikka liiton päivärahoilla. Nythän tuo raja on 10 vuotta jolloinka saat opiskella maksimit 500 pvä liiton rahoilla. Mutta jos jäät alle 10V niin voi voi.
Miksi sitten sallia opiskelu vaikka liiton rahoilla? Koska jos olet maksanut veroja sun muita maksuja niin yhteiskunnan olisi syytä tukea opiskelua tiettyyn rajaan asti sitten vaikka liiton päivärahoilla. Tosin saahan nyt opiskella esim työvoimapoliittisilla kursseilla niin, että liiton päivärahat ei kulu ollenkaan. Mutta koska yleensä voisi sanoa, että nämä kurssit yms ei tuo välttämättä työpaikkaa. Niin jos on olemassa koulutus joka voisi tuoda työpaikan muutaman kuukauden sisään. Niin miksei saisi opiskella liiton rahoilla? Eli nyt voisi tarkentaa, että tuo 10 vuotta on aivan liian korkea raja nykypäivän pätkätyö aikoina. Sen saavuttaminen vie aikaa ja voi lopulta käydä mahdottomaksi kun raha tilanne estää melkeen kaiken ja lopun varmaan arvaatte...


"

Enhän ole missään vaiheessa edes vihjannut mitään tuohon liittyvää? Mielestäni tuollaiset ns.työttömyyspisteet olisi erittäin hyvä ottaa käyttöön, tällöin työtönkään ei saisi tuplasti enemmän rahaa mitä opiskelija vain kotonaan löhöilemällä, vaan joutuisi oikeasti tekemään jotain rahojensa eteen.
"
Niin, no idea on hyvä, mutta kun miettii erinnäisiä asioita niin homma voi kääntyä työttömyyttä lisääväksi. Eli jos ajattelee nykypäivän timantin kovaa elämää, niin vääjäämättä tulee ihmisiä, jotka luovuttaa lopullisesti ja tämä jos mikä olisi ikävempi vaihtoehto vai onko sittenkään?

Toisaalta pitäisikö alkaa miettimään mikä olisi tässä maassa sopiva määrä ihmisiä, jotta kaikilla olisi työ ja sen mukana tuomaa rahaa jolla voi elää?

Sitten kysytään mitäs me tehtäisi niille ylimääräisille ihmisille :)

!!!! kirjoitti:

Suomessa on myös hyvin paljon opiskelijoita jotka eivät saa tukia. Jos ei saa työttömyystukea, niin sitten on ilmeisesti mokannut ihan itse jotain? Kerropas muutama esimerkki millaisessa tilanteessa työtön ei saisi mitään työttömyystukea tai asumistukea?

Lue lisää

Kun puolisolla on "liian" suuret tulot. Ja ennenkuin vastaat tuohon, pysähdy ensin miettimään asiaa joka kantilta. Vastaus ei välttämättä ole niin helppo kuin luulet.

!!! kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, työttömien avustukset pitäisi laskea vähintäänkin sille tasolle mitä opiskelijoiden tuet ovat. Miksi työttömät "eivät tule toimeen" puolet suuremmalla rahasummalla millä opiskelijat tulevat toimeen? Aivan kuten sen joku täällä joskus sanoikin, niin työttömät vaativat makkaraa ja voitakin leipänsä päälle ahneuksissaan, tuo olisi opiskelijalle jo luksusta.

Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. Eihän kukaan muukaan "ilmaiseksi" sitä rahaa tässä maassa saa, työlliset käyvät töissä/tekevät töitä, opiskelijat opiskelevat jne. Jos työtön makaa esimerkiksi kuukauden vain kotonaan tekemättä mitään, niin hän ei saisi mitään. Miksi työttömät ovat ainoa ryhmä Suomessa jotka saavat rahaa pelkästä loikoilusta veronmaksajien kustannuksella? Opiskelija ei saa opintotukea mikäli opintopisteitä ei kerry tarpeeksi, sitten hän ei saa mitään tukea. Työttömille voisi ottaa käyttöön omat ns.työttömyyspisteet. Esimerkiksi yhden työhakemuksen lähettämisestä voisi saada yhden pisteen. Eri asioista saisi eri määrän pisteitä. Sitten kun pisteitä on kuukaudessa esimerkiksi 50-100 tullut täyteen niin saisi työttömyyskorvauksen, joka tietysti olisi nykyistä hieman pienempi.

Mitäs sanotte, olisiko hyvä idea?

Lue lisää

Jos pomo antaa kaverille palkankorotuksen, muttei sinulle, otettakoon korotus kaverilta pois. Jos opiskelija saa vähemmän tukea kuin työtön, annettakoon työttömälle vähemmän tukea. Näinhän se menee. Se toinen vaihtoehto ei edes juolahda mieleen.

Itseltäni löytyy kokemusta opiskelusta, työttömyydestä sekä työssäolosta. Oman kokemukseni mukaan mielekkyysjärjestys on:
1. työ
2. opiskelu
3. työtön
Mielipiteeni on tyypillisen suomalaisen työtäpelkäämättömän miehen mielipide. Se varmasti poikkeaa esim. alkoholistin mielipiteestä. Rohkenen väittää, että työttömien joukossa on paljon samalla tavalla ajattelevia.

o. s. kirjoitti:

Kun puolisolla on "liian" suuret tulot. Ja ennenkuin vastaat tuohon, pysähdy ensin miettimään asiaa joka kantilta. Vastaus ei välttämättä ole niin helppo kuin luulet.

Joopa joo. Myös opiskelijoilla vaikuttavat alle 20-vuotiailla yleensä vanhempien tulot (vaikka et asuisi enää kotonakaan) sekä puolison tulot. Joten mielestäni on aivan turha vetää näitä erikoistapauksia mukaan tähän keskusteluun, koska niitä löytyy sekä opiskelijoista että työttömistä.

Sama kirjoitti:

"
Kyllähän minä tuon tiedän, että peruspäivärahalla ei saa opiskella, miksi pitäisikään saada? Jos opiskella tahtoo niin sitten on hyväksyttävä, että lainaa pitää ottaa elääkseen, niin tekevät muutkin opiskelijat. Tuonhan jälkeen jokainen opiskelija olisikin työtön ja elelisi ruhtinaallista elämää peruspäivärahoilla ja opiskelisi samalla.
"
No jos olet tehnyt vaikka 1-5 vuotta töitä ja jäänyt työttömäksi täysin ilman omaa syytä.
Niin silloin minun mielestä olisi paikallaan sallia sitten vaikka töissä olo vuosien mukaan tietty määrä opiskelua vaikka liiton päivärahoilla. Nythän tuo raja on 10 vuotta jolloinka saat opiskella maksimit 500 pvä liiton rahoilla. Mutta jos jäät alle 10V niin voi voi.
Miksi sitten sallia opiskelu vaikka liiton rahoilla? Koska jos olet maksanut veroja sun muita maksuja niin yhteiskunnan olisi syytä tukea opiskelua tiettyyn rajaan asti sitten vaikka liiton päivärahoilla. Tosin saahan nyt opiskella esim työvoimapoliittisilla kursseilla niin, että liiton päivärahat ei kulu ollenkaan. Mutta koska yleensä voisi sanoa, että nämä kurssit yms ei tuo välttämättä työpaikkaa. Niin jos on olemassa koulutus joka voisi tuoda työpaikan muutaman kuukauden sisään. Niin miksei saisi opiskella liiton rahoilla? Eli nyt voisi tarkentaa, että tuo 10 vuotta on aivan liian korkea raja nykypäivän pätkätyö aikoina. Sen saavuttaminen vie aikaa ja voi lopulta käydä mahdottomaksi kun raha tilanne estää melkeen kaiken ja lopun varmaan arvaatte...


"

Enhän ole missään vaiheessa edes vihjannut mitään tuohon liittyvää? Mielestäni tuollaiset ns.työttömyyspisteet olisi erittäin hyvä ottaa käyttöön, tällöin työtönkään ei saisi tuplasti enemmän rahaa mitä opiskelija vain kotonaan löhöilemällä, vaan joutuisi oikeasti tekemään jotain rahojensa eteen.
"
Niin, no idea on hyvä, mutta kun miettii erinnäisiä asioita niin homma voi kääntyä työttömyyttä lisääväksi. Eli jos ajattelee nykypäivän timantin kovaa elämää, niin vääjäämättä tulee ihmisiä, jotka luovuttaa lopullisesti ja tämä jos mikä olisi ikävempi vaihtoehto vai onko sittenkään?

Toisaalta pitäisikö alkaa miettimään mikä olisi tässä maassa sopiva määrä ihmisiä, jotta kaikilla olisi työ ja sen mukana tuomaa rahaa jolla voi elää?

Sitten kysytään mitäs me tehtäisi niille ylimääräisille ihmisille :)

Lue lisää

"Niin, no idea on hyvä, mutta kun miettii erinnäisiä asioita niin homma voi kääntyä työttömyyttä lisääväksi. Eli jos ajattelee nykypäivän timantin kovaa elämää, niin vääjäämättä tulee ihmisiä, jotka luovuttaa lopullisesti ja tämä jos mikä olisi ikävempi vaihtoehto vai onko sittenkään?"
Mielestäni tätä tapahtuu juuri nyt. On niin helppo luovuttaa kun vaikka luovuttaisit niin valtio kustantaa elämäsi. Mutta entä jos valtio ei elämää kustannakaan? Silloin vaihtoehtoina on joko yrittäminen pakostakin jotta saa ruokaa tai sitten luovuttaminen jolloin tukesi vähenee huomattavasti tuelle jolla voit juuri ja juuri tulla toimeen. Joten on vain pakko jaksaa.

suomalainen kirjoitti:

Jos pomo antaa kaverille palkankorotuksen, muttei sinulle, otettakoon korotus kaverilta pois. Jos opiskelija saa vähemmän tukea kuin työtön, annettakoon työttömälle vähemmän tukea. Näinhän se menee. Se toinen vaihtoehto ei edes juolahda mieleen.

Itseltäni löytyy kokemusta opiskelusta, työttömyydestä sekä työssäolosta. Oman kokemukseni mukaan mielekkyysjärjestys on:
1. työ
2. opiskelu
3. työtön
Mielipiteeni on tyypillisen suomalaisen työtäpelkäämättömän miehen mielipide. Se varmasti poikkeaa esim. alkoholistin mielipiteestä. Rohkenen väittää, että työttömien joukossa on paljon samalla tavalla ajattelevia.

Lue lisää

Itse laittaisin nuo tällaiseen järjestykseen:
1.Työ
2.Työttömyys
Ja sitten aivan pahnan pohjimmaisena on opiskelu. Monet sanovat että opiskelu on mukavampaa ja helpompaa kuin työttömyys, mutta perusteluja tähän ei tule, joten miksi itse nostat opiskelun yli työttömyyden? Itse lasken opiskelun kaikkein alimmaiseksi koska silloin olen tosissaan saanut kärsiä nälkää, opiskelua ei valtion taholta arvostettu tippaakaan ja olin todella yhteiskunnan hylkiö. Työttömänä taas saa sen verran enemmän tukia, että pystyy elämään melko normaalia elämää.

Nimetön kirjoitti:

Itse laittaisin nuo tällaiseen järjestykseen:
1.Työ
2.Työttömyys
Ja sitten aivan pahnan pohjimmaisena on opiskelu. Monet sanovat että opiskelu on mukavampaa ja helpompaa kuin työttömyys, mutta perusteluja tähän ei tule, joten miksi itse nostat opiskelun yli työttömyyden? Itse lasken opiskelun kaikkein alimmaiseksi koska silloin olen tosissaan saanut kärsiä nälkää, opiskelua ei valtion taholta arvostettu tippaakaan ja olin todella yhteiskunnan hylkiö. Työttömänä taas saa sen verran enemmän tukia, että pystyy elämään melko normaalia elämää.

Lue lisää

On mahdotonta ottaa kantaa, miksi sinä olet joutunut kärsimään nälkää opiskelujesi aikana. Itse en ole joutunut. Tiedän opiskelijoita, jotka ovat olleet tiukilla taloudellisesti, mutta heidän budjettinsa ei ole perustunut ruokaan. Suoraan sanoen en keksi muuta selitystä kuin asumismenot (olettaen että osaat elää säästäväisesti). Niihin olisit voinut vaikuttaa opiskelupaikkasi valinnalla.

Siis en voi kommentoida tapaustasi, koska en tiedä sinusta yhtään mitään, en edes oletko oikeasti opiskelija, työtön, työssäoleva, vanki, hullu, humanoidi...

Tuskin olet valmis julkistamaan tulosi ja menosi edes anonyymisti.

Mitä tulee työttömän elämään, se sopii joillekin. Joillekin se ei sovi. Mielestäni normaali elämään ei kuulu tukien avulla eläminen. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä. Ehkä joskus opit ymmärtämään tämän.

Mitä taas tulee opiskelijan elämään, en koskaan hävennyt kertoa olevani opiskelija. Työttömyyttäni häpesin. Myös puolisoni häpesi työttömyyttäni.

Joskus asiat ovat monimutkaisempia kuin ensin kuvittelee.

suomalainen kirjoitti:

On mahdotonta ottaa kantaa, miksi sinä olet joutunut kärsimään nälkää opiskelujesi aikana. Itse en ole joutunut. Tiedän opiskelijoita, jotka ovat olleet tiukilla taloudellisesti, mutta heidän budjettinsa ei ole perustunut ruokaan. Suoraan sanoen en keksi muuta selitystä kuin asumismenot (olettaen että osaat elää säästäväisesti). Niihin olisit voinut vaikuttaa opiskelupaikkasi valinnalla.

Siis en voi kommentoida tapaustasi, koska en tiedä sinusta yhtään mitään, en edes oletko oikeasti opiskelija, työtön, työssäoleva, vanki, hullu, humanoidi...

Tuskin olet valmis julkistamaan tulosi ja menosi edes anonyymisti.

Mitä tulee työttömän elämään, se sopii joillekin. Joillekin se ei sovi. Mielestäni normaali elämään ei kuulu tukien avulla eläminen. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä. Ehkä joskus opit ymmärtämään tämän.

Mitä taas tulee opiskelijan elämään, en koskaan hävennyt kertoa olevani opiskelija. Työttömyyttäni häpesin. Myös puolisoni häpesi työttömyyttäni.

Joskus asiat ovat monimutkaisempia kuin ensin kuvittelee.

Lue lisää

Tuloina minulla on opintoraha ja asumislisä. Opintoraha on n.200e verojen jälkeen ja asumislisä sen maksimin eli 171,55e/kk. Töitä en enää jaksa tehdä joka päivä, eikä tällaista voi opiskelijalta vaatiakaan, ei keneltäkään muultakaan vaadita 8.00-21.00 työpäiviä. Opintolainaa olen jo muutaman tuhannen euron edestä nostanut, enempää en vielä uskalla edes nostaa, ei ole mukavaa olla alle 30-vuotiaana kymmenien tuhansien veloissa jo ennen asuntolainan ym. ottamista. Vuokrani on itseasiassa hyvinkin pieni verrattuna Helsingin seudun vuokriin. Mutta tuolla 371e/kk on hyvin nihkeää elää. Ja ei en todellakaan elä leveästi, hyvin säästäväisesti itseasiassa tai ei kyllä mitään säästöön jää tuosta summasta, mutta en juo, en polta, ostan vain pakolliset tarvikkeet kouluun, vaatteita ei ole varaa ostaa (istun nytkin 3vuotta vanhat rikkinäiset farkut jalassani, talvitakkia en ole omistanut vuosiin) Ruokana syön jokseenkin tavallista opiskelijaruokaa eli makaroonia ketsupilla lähes poikkeuksetta.

suomalainen kirjoitti:

On mahdotonta ottaa kantaa, miksi sinä olet joutunut kärsimään nälkää opiskelujesi aikana. Itse en ole joutunut. Tiedän opiskelijoita, jotka ovat olleet tiukilla taloudellisesti, mutta heidän budjettinsa ei ole perustunut ruokaan. Suoraan sanoen en keksi muuta selitystä kuin asumismenot (olettaen että osaat elää säästäväisesti). Niihin olisit voinut vaikuttaa opiskelupaikkasi valinnalla.

Siis en voi kommentoida tapaustasi, koska en tiedä sinusta yhtään mitään, en edes oletko oikeasti opiskelija, työtön, työssäoleva, vanki, hullu, humanoidi...

Tuskin olet valmis julkistamaan tulosi ja menosi edes anonyymisti.

Mitä tulee työttömän elämään, se sopii joillekin. Joillekin se ei sovi. Mielestäni normaali elämään ei kuulu tukien avulla eläminen. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä. Ehkä joskus opit ymmärtämään tämän.

Mitä taas tulee opiskelijan elämään, en koskaan hävennyt kertoa olevani opiskelija. Työttömyyttäni häpesin. Myös puolisoni häpesi työttömyyttäni.

Joskus asiat ovat monimutkaisempia kuin ensin kuvittelee.

Lue lisää

Toisaalla vouhkaat, että opiskelijana näet nälkää ja nyt sanot, että et ole koskaan opiskelijana nälkää nähnyt. Kirjoittelusi on hyvin kyseenalaista.

!!! kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, työttömien avustukset pitäisi laskea vähintäänkin sille tasolle mitä opiskelijoiden tuet ovat. Miksi työttömät "eivät tule toimeen" puolet suuremmalla rahasummalla millä opiskelijat tulevat toimeen? Aivan kuten sen joku täällä joskus sanoikin, niin työttömät vaativat makkaraa ja voitakin leipänsä päälle ahneuksissaan, tuo olisi opiskelijalle jo luksusta.

Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. Eihän kukaan muukaan "ilmaiseksi" sitä rahaa tässä maassa saa, työlliset käyvät töissä/tekevät töitä, opiskelijat opiskelevat jne. Jos työtön makaa esimerkiksi kuukauden vain kotonaan tekemättä mitään, niin hän ei saisi mitään. Miksi työttömät ovat ainoa ryhmä Suomessa jotka saavat rahaa pelkästä loikoilusta veronmaksajien kustannuksella? Opiskelija ei saa opintotukea mikäli opintopisteitä ei kerry tarpeeksi, sitten hän ei saa mitään tukea. Työttömille voisi ottaa käyttöön omat ns.työttömyyspisteet. Esimerkiksi yhden työhakemuksen lähettämisestä voisi saada yhden pisteen. Eri asioista saisi eri määrän pisteitä. Sitten kun pisteitä on kuukaudessa esimerkiksi 50-100 tullut täyteen niin saisi työttömyyskorvauksen, joka tietysti olisi nykyistä hieman pienempi.

Mitäs sanotte, olisiko hyvä idea?

Lue lisää

"Alettaisiin maksamaan työttömille rahaa sitä vastaan, että he tekevät jotain. "

Niinhän tapahtuu nytkin. se jolla on työpaikka tekee töitä ja saa siitä palkkaa.
Sitä en ymmärrä miksi valtion pitäisi maksaa työnantajille niiden työntekijöiden palkka. Mutta niinhän nytkin taphtuu jo, työttömyyskurssilaiset harjoittelevat koulutustuella ja ilman palkkaa. Näin yrittäjiä tuetaan suoraan valtion pussista eikä oikeita työsuhteita sitten edes tarvi perustaa kun voi aina vaihtaa uuden työttömän tilalle. Siinä se yrittäjän riski:-)) hahahhaaa!!!!!!

aivan ristiin kirjoitti:

Toisaalla vouhkaat, että opiskelijana näet nälkää ja nyt sanot, että et ole koskaan opiskelijana nälkää nähnyt. Kirjoittelusi on hyvin kyseenalaista.

Tuon ensimäisen kirjoitukseni otsikko jatkuu nimimerkkiin, niinkuin näillä palstoilla näyttää olevan tapana, ottaen kantaa kirjoitukseen, johon vastasin. Toinen kirjoitus oli samalla otsikko-nimimerkillä jatkuvuuden vuoksi. Siis minulta vain kaksi kirjoitusta.

tyyp. suom. kirjoitti:

Tuon ensimäisen kirjoitukseni otsikko jatkuu nimimerkkiin, niinkuin näillä palstoilla näyttää olevan tapana, ottaen kantaa kirjoitukseen, johon vastasin. Toinen kirjoitus oli samalla otsikko-nimimerkillä jatkuvuuden vuoksi. Siis minulta vain kaksi kirjoitusta.

Lue lisää

niin. siispä siispä, onneton poloinen olet. Jokos on aamun eloveenat keitetty? Työttömät popsivat aamiaisekseen hanhenmaksapalleroita ja shamppanjaa, sinä raukka kotimaista viljaa:/

!!! kirjoitti:

Tuloina minulla on opintoraha ja asumislisä. Opintoraha on n.200e verojen jälkeen ja asumislisä sen maksimin eli 171,55e/kk. Töitä en enää jaksa tehdä joka päivä, eikä tällaista voi opiskelijalta vaatiakaan, ei keneltäkään muultakaan vaadita 8.00-21.00 työpäiviä. Opintolainaa olen jo muutaman tuhannen euron edestä nostanut, enempää en vielä uskalla edes nostaa, ei ole mukavaa olla alle 30-vuotiaana kymmenien tuhansien veloissa jo ennen asuntolainan ym. ottamista. Vuokrani on itseasiassa hyvinkin pieni verrattuna Helsingin seudun vuokriin. Mutta tuolla 371e/kk on hyvin nihkeää elää. Ja ei en todellakaan elä leveästi, hyvin säästäväisesti itseasiassa tai ei kyllä mitään säästöön jää tuosta summasta, mutta en juo, en polta, ostan vain pakolliset tarvikkeet kouluun, vaatteita ei ole varaa ostaa (istun nytkin 3vuotta vanhat rikkinäiset farkut jalassani, talvitakkia en ole omistanut vuosiin) Ruokana syön jokseenkin tavallista opiskelijaruokaa eli makaroonia ketsupilla lähes poikkeuksetta.

Lue lisää

Vastauksestasi ei voi päätellä mitään. Paljonko sinulle jää rahaa asumiskustannusten jälkeen?

siispä siispä kirjoitti:

niin. siispä siispä, onneton poloinen olet. Jokos on aamun eloveenat keitetty? Työttömät popsivat aamiaisekseen hanhenmaksapalleroita ja shamppanjaa, sinä raukka kotimaista viljaa:/

Lue lisää

???

Jos kaikki työikäiset suomalaiset olisivat pienyrittäjiä, ei valtiolla olisi läheskään sellaisia sosiaalimenoja kuin nyt on.

Pienyrittäjät ovat ainoa ammattiryhmä Suomessa, jolla on karenssi sairaustapauksissa.
Pienyrittäjän sairastuminen voi johtaa konkurssiin ja koko omaisuuden menettämiseen.
Jos yrittäjän puolisolla on yli 1830 euron kk-tulot, ei yrittäjä saa edes peruspäivärahaa.
Palkkatyöläisen kohdalla se ei ole mahdollista, vaan sairaustapauksissa korvausta maksetaan jopa enemmän kuin mitä palkka olisi.

Nykyiset eläkkeet ovat riittävät, varsinkin kun otetan huomioon se tosiasia, että 20 vuoden kuluttua eläkkeitä tuskin maksetaan ollenkaan, tai eläkeikäraja on nostettu niin korkeaksi, että käytännössä eläkettä saisi vain todelliset ikäihmiset (naiset)

Et ymmärrä yrittämisen ja palkkatyön eroa.
Yrityksestä ei pääse eroon samalla tavalla kuin palkkatyöstä.
Yrittäjillä on yhteiskunnallisia velvollisuuksia vielä lopettamisen jälkeenkin.
Ei kukaan kommunisti koskaan ole ymmärtänyt "näitä valittajayksityispienyrittäjiä", koska milloinkaan ei ole tarvinnut kantaa tekemisistään koko vastuuta, vaan aina on ollut joku liitto takana puolustamassa kommunistidemarin oikeuksia.
Ette te yksin olisi mitään, mutta kun on puoli suomea tukemassa työttömiä (lusereita) ja palkkatyöläisiä, niin siinä se vähäinenkin ymmärrys haihtuu!

Hyvähän se on sun huudella, kun syöt toisen leipää!
Sanon sen sulle, vaikka turhaa lieneekin, että älä pure sitä kättä joka sulle leipää antaa, ymmärrätkö?

Lopuksi, oletko koskaan miettinyt kuka/ketkä luovat työpaikkoja ja pitää yhteiskuntaa pystyssä?

Jos et tiedä, niin voin antaa 10 pisteen vihjeen: se ei ole työntekijä eikä työtön luuseri!

paskaa kirjoitti:

Et ymmärrä yrittämisen ja palkkatyön eroa.
Yrityksestä ei pääse eroon samalla tavalla kuin palkkatyöstä.
Yrittäjillä on yhteiskunnallisia velvollisuuksia vielä lopettamisen jälkeenkin.
Ei kukaan kommunisti koskaan ole ymmärtänyt "näitä valittajayksityispienyrittäjiä", koska milloinkaan ei ole tarvinnut kantaa tekemisistään koko vastuuta, vaan aina on ollut joku liitto takana puolustamassa kommunistidemarin oikeuksia.
Ette te yksin olisi mitään, mutta kun on puoli suomea tukemassa työttömiä (lusereita) ja palkkatyöläisiä, niin siinä se vähäinenkin ymmärrys haihtuu!

Hyvähän se on sun huudella, kun syöt toisen leipää!
Sanon sen sulle, vaikka turhaa lieneekin, että älä pure sitä kättä joka sulle leipää antaa, ymmärrätkö?

Lopuksi, oletko koskaan miettinyt kuka/ketkä luovat työpaikkoja ja pitää yhteiskuntaa pystyssä?

Jos et tiedä, niin voin antaa 10 pisteen vihjeen: se ei ole työntekijä eikä työtön luuseri!

Lue lisää

Minä en toisten leipiä syö, vaan omiani. Olet varmaan juuri valittajayksityispienyrittäjä ja haet vain täältä oikeutusta olemassaolollesi ja hyväksyntää omalle pienuudellesi. Olet vain pieni paskapallero kengänpohjassani.