Onko esikoislestadiolaisilla ollut 70-luvulla tai muulloin hoitokokouksia ja syytteitä vääristä hengistä?
onko esikoisilla ollut
hoitokokouksia?
11
1008
Vastaukset
Tietääkseni ei ole mitään hoitokokouksia ollut, mutta onhan eriseuran henkeä vastaan saarnattu aina jos sitä on alkanut ilmestyä.
Esikoislestadiolaisuus on Jumalan suuresta armosta säästynyt monilta hajoamisilta. Mutta nekin joita on ollut ovat tietenkin surullisia.
Reilut 100 vuotta sitten lähtivät ensiksi uudestiheränneet omille teilleen ja vanhoilliset omilleen. Sen jälkeen on tapahtunut vain pieni leeviläisryhmän irtaantuminen 1960-luvulla, jolloin Ruotsissa 3 saarnaajaa kokosi ympärilleen oman joukon. Suomessa ryhmään ei liittynyt yksikään saarnaaja, mutta joitakin kymmeniä (???) uskontunnustajia.
Mutta yksittäisiä ihmisiä on liikkeen jättänyt syystä tai toisesta ja joka kerta se on luonnollisesti hyvin valitettavaa.- vlm
...lähteneet erilleen, eikä esikoiset lähteneet erilleen, vaan lestadiolaisuus jakaantui. Molemmat lähtivät erilleen, eikä lestadiolaisuutta enää ole ollut olemassa pitkään aikaan kuin yleisnimityksenä pohjolan herätyksestä.
- Essulessu
vlm kirjoitti:
...lähteneet erilleen, eikä esikoiset lähteneet erilleen, vaan lestadiolaisuus jakaantui. Molemmat lähtivät erilleen, eikä lestadiolaisuutta enää ole ollut olemassa pitkään aikaan kuin yleisnimityksenä pohjolan herätyksestä.
älä vlm puhu, kun sinä et tunne esikoislestadiolaisuutta.
Esikoislestadolaisuudessa pidetään edelleen kiinni Lestadiuksen opetuksista, siksi heillä ei ole solmiotakaan, ja siksi heillä luetaan joka sunnuntai seurojen alussa Lestadiuksen saarna, ja naiset käyttävät seuroissa pään peittävää liinaa. - vlm
Essulessu kirjoitti:
älä vlm puhu, kun sinä et tunne esikoislestadiolaisuutta.
Esikoislestadolaisuudessa pidetään edelleen kiinni Lestadiuksen opetuksista, siksi heillä ei ole solmiotakaan, ja siksi heillä luetaan joka sunnuntai seurojen alussa Lestadiuksen saarna, ja naiset käyttävät seuroissa pään peittävää liinaa....lestadiolaisuuden hajoamisesta, eikä esikoislestadiolaisuudesta.
vlm kirjoitti:
...lähteneet erilleen, eikä esikoiset lähteneet erilleen, vaan lestadiolaisuus jakaantui. Molemmat lähtivät erilleen, eikä lestadiolaisuutta enää ole ollut olemassa pitkään aikaan kuin yleisnimityksenä pohjolan herätyksestä.
Minulla on sellainen tunne, että vanhoillisille jäi enemmän Erkki-Antin perintöä kun taas esikoiset jatkoivat Juhani Raattamaan linjoilla. Kun takastelee esim. eri saarnaajien ja yleensäkin heräyksen piirissä käytyä kirjeenvaihtoa, voi aika helposti todeta, että nämä kaksi herraa olivat hieman eri linjoilla 1800-luvun lopussa. Aatu Laitinenkin (jota yleisimmin pidettiin uusheränneenä mutta joka piti itseään vanhoillisena) totesi, että Raattamaa oli oikeastaan esikoinen.
Vanha Johan Raattamaa kuoli keväällä 1899, Erkki-Antti vuonna 1900 ja Joonas Purnu 1902. Oikeastaan vasta tämän jälkeen tapahtui Suomessakin varsinainen hajaannus esikoisten ja vanhoillisten välillä, jotka siihen saakka olivat olleet yhdessä rintamassa uutta heräystä vastaan.- salko
pELerin kirjoitti:
Minulla on sellainen tunne, että vanhoillisille jäi enemmän Erkki-Antin perintöä kun taas esikoiset jatkoivat Juhani Raattamaan linjoilla. Kun takastelee esim. eri saarnaajien ja yleensäkin heräyksen piirissä käytyä kirjeenvaihtoa, voi aika helposti todeta, että nämä kaksi herraa olivat hieman eri linjoilla 1800-luvun lopussa. Aatu Laitinenkin (jota yleisimmin pidettiin uusheränneenä mutta joka piti itseään vanhoillisena) totesi, että Raattamaa oli oikeastaan esikoinen.
Vanha Johan Raattamaa kuoli keväällä 1899, Erkki-Antti vuonna 1900 ja Joonas Purnu 1902. Oikeastaan vasta tämän jälkeen tapahtui Suomessakin varsinainen hajaannus esikoisten ja vanhoillisten välillä, jotka siihen saakka olivat olleet yhdessä rintamassa uutta heräystä vastaan.” Minulla on sellainen tunne, että vanhoillisille jäi enemmän Erkki-Antin perintöä kun taas esikoiset jatkoivat Juhani Raattamaan linjoilla.”
Tunnetuin ja arvostetuin Raattamaan tutkija, juuri Raattamaasta väitöskirjan tehnyt Aulis Zidbeck ei kylläkään ole kanssasi samaa mieltä. - tarvetta
Eipä ole tarvetta hoitaa, ja kuinka sairas toista sairasta hoitaisikaan?
Sielunvihollinen on jo työnsä tehnyt, hehän ovat jo hyljänneet elävän Jumalan, ja saavat siksi olla sielunvihollisen suojissa.
He - niinkuin muutkin eriseuraiset - lähtivät seuraamaan ihmistä, eivät Jumalaa!
On murheellista, että jos sielunvihollinen saa eksytettyä yhden, tämän yhden eksytetyn kautta eksyy usein monta muuta. - Elizza
salko kirjoitti:
” Minulla on sellainen tunne, että vanhoillisille jäi enemmän Erkki-Antin perintöä kun taas esikoiset jatkoivat Juhani Raattamaan linjoilla.”
Tunnetuin ja arvostetuin Raattamaan tutkija, juuri Raattamaasta väitöskirjan tehnyt Aulis Zidbeck ei kylläkään ole kanssasi samaa mieltä.Tämä Pelerinin näkemys on mielenkiintoinen ! Tuntuisi äkkiseltään, että näinhän se on ! Lisäksi olen aistinut että tätä erkkianttimaisuutta eräin piirtein on el:n sisälläkin.
- Juuso
..essieriseura, joka on eronnut sen vuoksi että naiset eivät pidä essiä. Lienee melko pieni paikallinen ilmiö.
- vikasville
Kyllä keskusteluja on käyty ja vieläkin käydään eri asioiden äärellä, mutta ei niitä kutsuta hoitokokouksiksi. Vaikka ajatus on vastaava, saada erehtynyt takaisin ”ruotuun”.
Siinä muodossa kuin VL:ien piirissä pidetyistä hoitokokouksista yleisesti puhutaan, ei niitä ole esikoisten piirissä ollut. Eri asia on sitten, että VL:ienkin piirissä pidetyistä kokouksista on niin paljon eri intohimoin väritettyä tietoa - paljolti sensaationhakuista ja vahingoittamishaluista - etten olisi valmis ihan kaikkea uskomaan.
Esikoisten piirissä sanktiot toimivat ennen toisin: vääräoppiseksi, kapinalliseksi tai muuten sopeutumattomaksi katsottu henkilö voitiin käytännössä eristää. Tämä kävi melkein itsestään, koska kukaan ei halunnut leimautua tällaisen kanssa samanlaiseksi. No, oli toki muutamia uskalikkoja, jotka keskustelivat 'eksyneenkin' kanssa.
Nykyisin tämäkään ei enää toimi; esikoisten piirissä on sen verran variointia mielipiteissä. Ehkä asenteetkin ovat joissain asioissa lientyneet, tai sitten vain on opittu kohtaamaan ihmisiä, jotka eivät ajattele ihan samalla tavalla kuin itse. Tämän oppimisen prosessi on ollut kipeä ja se jatkuu yhä.
Tämä, kuten mikään muukaan lauma, jossa on enemmän kuin kaksi jäsentä, ei ole koskaan ollut täysin yksimielinen, vaikka sellaista rummutettiinkin vielä 70-luvulla. Muodollisen yksimielisyyden pakkopaidasta on onneksi jo päästy eroon. Individualisteja yritetään savustaa nyt tottelemattomina, mutta huonolla menestyksellä.
Ai niin, vastaus pääkysymykseen: ahtaasti ajatellen samanlaisia hoitokokouksia ei liene ollut, mutta samansuuntaisia ilmiöitä kyllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577360Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393634Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3742019Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861489
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631267Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164