Kumpi on parempi

Tarkoitatko ihan oikeaa totuutta, vai vähän muunnettua, friseerattua totuutta? Ja mistä asioista voi toiselle tosiaan sanoa suoraan oikean totuuden?

tavalla totuus palvelee yhdessä oloa edes pitkällä tähtäimellä,jos se tuottaa tuskaa ja pahaa mieltä?

Tanevaan kirjoitti:

tavalla totuus palvelee yhdessä oloa edes pitkällä tähtäimellä,jos se tuottaa tuskaa ja pahaa mieltä?

joudun päivittäin kohtaamaan tuota..työssäni. Jollekkin totuus merkitsee kuitenkin pohjaa..siihen on kumma kyllä helpompi turvata kuin huonoon ja riitaisaan suhteeseen. Monesti nainen valitseekin sen kuin, että ottaisi eron!

Juu, huonomuistiselle ei ainakaan sovi valehtelu. Minulla kumminkin on niin helkkarin huono muisti, että joutuisin heti kiinni, jos yrittäisin valehdella.

Sitäpaitsi olen niin surkea siinä hommassa, että minun osaltani ainakin on paras pysytellä jokseenkin lähellä totuutta.

Niinhän se koskee ja kovasti toisinaan. Monet sanovat kuitenkin että eivät esimerkiksi haluaisi tietää puolison satunnaisesta uskottomuudesta, vaan haluavat elää "onnellisen tietämättöminä elämänsä loppuun saakka".

Näilläkin palsoilla on siitä puhuttu paljon ja jotkut haluavat ehdottomasti tietää totuuden, koko totuuden, eikä mitään muuta kuin totuuden, - kun taas toiset eivät.

vio-letti kirjoitti:

Niinhän se koskee ja kovasti toisinaan. Monet sanovat kuitenkin että eivät esimerkiksi haluaisi tietää puolison satunnaisesta uskottomuudesta, vaan haluavat elää "onnellisen tietämättöminä elämänsä loppuun saakka".

Näilläkin palsoilla on siitä puhuttu paljon ja jotkut haluavat ehdottomasti tietää totuuden, koko totuuden, eikä mitään muuta kuin totuuden, - kun taas toiset eivät.

Lue lisää

Miksi haluaisi elää ihmisen kanssa johon ei luota ja jonka sivuhypyistä ei sen takia halua tietää?

irma-1 kirjoitti:

Miksi haluaisi elää ihmisen kanssa johon ei luota ja jonka sivuhypyistä ei sen takia halua tietää?

on eräs suhteen tukipilareista..kun se menee, menee paljon muutakin.

jpntar1 kirjoitti:

on eräs suhteen tukipilareista..kun se menee, menee paljon muutakin.

on juuri se mikä menee eikä sitä välttämättä yrityksistä huolimatta saa korjattua.Tätäkin taustaa vasten ei ehkä kannata olla niin tanan rehellinen,jos kerran mokaa.

Tanevaan kirjoitti:

on juuri se mikä menee eikä sitä välttämättä yrityksistä huolimatta saa korjattua.Tätäkin taustaa vasten ei ehkä kannata olla niin tanan rehellinen,jos kerran mokaa.

huolimatta helpompaa elää puhtaalla omallatunnolla..Jokainen mokaa..

Tanevaan kirjoitti:

on juuri se mikä menee eikä sitä välttämättä yrityksistä huolimatta saa korjattua.Tätäkin taustaa vasten ei ehkä kannata olla niin tanan rehellinen,jos kerran mokaa.

Siis jos on kerran valehdellut ei enää sen jälkeen kannata olla rehellinen,omituisia periaatteita täällä:((

irma-1 kirjoitti:

Siis jos on kerran valehdellut ei enää sen jälkeen kannata olla rehellinen,omituisia periaatteita täällä:((

tuossa Tanen kommentissa oli hiven katkeruutta..Ehkä hän oli mokannut.

jpntar1 kirjoitti:

tuossa Tanen kommentissa oli hiven katkeruutta..Ehkä hän oli mokannut.

ollut katkeruutta vaan ihan oikeesti olen sitä mieltä,että ei ehkä ole järkevää tietää kaikkea.Jos kuitenkin suhde on tarkoitus kestää loppuun asti siis elämän niin silloin pitää ehkä antaa vähän löysää toisellekkin ja olla tietämättä ihan kaikkee jolloin elämä on ehkä vähän helpompaa.

Tanevaan kirjoitti:

ollut katkeruutta vaan ihan oikeesti olen sitä mieltä,että ei ehkä ole järkevää tietää kaikkea.Jos kuitenkin suhde on tarkoitus kestää loppuun asti siis elämän niin silloin pitää ehkä antaa vähän löysää toisellekkin ja olla tietämättä ihan kaikkee jolloin elämä on ehkä vähän helpompaa.

Lue lisää

mitä ajat takaa, ja jossain määrin puollankin sitä. Mutta voiko enää luottaa, kun/jos jää kiinni..? Yhden kerrankin..

jpntar1 kirjoitti:

mitä ajat takaa, ja jossain määrin puollankin sitä. Mutta voiko enää luottaa, kun/jos jää kiinni..? Yhden kerrankin..

eri asia koska silloin kun jää kiinni niin siinä ei valheet auta ja silloin puhutaan jo ihan eri asiasta.

oikeesti parempi kuulla totuus se kun tahtoo olla ainakin suhteissa sellainen taakka jota kantaa sitte ikänsä mukana,jos ajatellaan ,että toinen jossain tilanteessa vähän lipsahtaa ja se jää siihen niin mitä hyvää siitä seuraa,että sen saa tietää?

Tanevaan kirjoitti:

oikeesti parempi kuulla totuus se kun tahtoo olla ainakin suhteissa sellainen taakka jota kantaa sitte ikänsä mukana,jos ajatellaan ,että toinen jossain tilanteessa vähän lipsahtaa ja se jää siihen niin mitä hyvää siitä seuraa,että sen saa tietää?

Lue lisää

mutta nythän kirjoitan vaan tietysti omasta näkemyksestäni.
Jos toinen hairahtuu tai lipsahtaa, on siihen yleensä joku syy - oma suhde ei silloin toimi, kun kerran edes on haluja lipsahdella...
Se mikä suhteessa mättää on jo keskutelun paikka, mieluiten ennen lipsahtelua!

En myöskään usko siihen, että kerran salaa lipsahtanut ei tekisi sitä toistakin kertaa...

MysNa kirjoitti:

mutta nythän kirjoitan vaan tietysti omasta näkemyksestäni.
Jos toinen hairahtuu tai lipsahtaa, on siihen yleensä joku syy - oma suhde ei silloin toimi, kun kerran edes on haluja lipsahdella...
Se mikä suhteessa mättää on jo keskutelun paikka, mieluiten ennen lipsahtelua!

En myöskään usko siihen, että kerran salaa lipsahtanut ei tekisi sitä toistakin kertaa...

Lue lisää

voi johtaa sellaiseen vaiheeseen jossa järki ei välttämättä sanele tekemisiä ja kyllä se voi olla ainutkertainen tapahtuma eikä sillä välttämättä ole mitään tekemistä olemassa olevan suhteen kanssa.

Tanevaan kirjoitti:

voi johtaa sellaiseen vaiheeseen jossa järki ei välttämättä sanele tekemisiä ja kyllä se voi olla ainutkertainen tapahtuma eikä sillä välttämättä ole mitään tekemistä olemassa olevan suhteen kanssa.

Lue lisää

Jaa no, en minä ainakaan ajaudu johonkin järkeni vastaiseen toimintaan, sillä järkeäni määrää tahtotilani...

Ja jos elää suhteessa, pitäisi sen tarkoittaa toisen arvostamista.... ja jos arvostaa kumppaniaan, ei häntä petä.

MysNa kirjoitti:

Jaa no, en minä ainakaan ajaudu johonkin järkeni vastaiseen toimintaan, sillä järkeäni määrää tahtotilani...

Ja jos elää suhteessa, pitäisi sen tarkoittaa toisen arvostamista.... ja jos arvostaa kumppaniaan, ei häntä petä.

Lue lisää

Järkeä ei pysty aina säätämään, kun tunteet on riittävän vahvoja.

Tanevaan kirjoitti:

Järkeä ei pysty aina säätämään, kun tunteet on riittävän vahvoja.

Järki sanoo ei ja tunteet kyllä,
niin minkäs sille voi?.
Ihminen on monimutkainen kokonaisuus...

Tanevaan kirjoitti:

Järkeä ei pysty aina säätämään, kun tunteet on riittävän vahvoja.

Varmasti näinkin voi olla. Olemme kuitenkin erilaisia, kuten elämäntilanteemmekin.
Ei ole minun asia tuomita toisia tekemisten tai tekemättä jättämisten takia, kullakin varmasti syynsä toimia kuten toimii.

Itse en ole koskaan kumppaniani pettänyt, enkä sitä tee. Tämä on periaate.

Jos, elää parisuhteessa tulee sen mielestäni perustua mm. rakkauteen ja luottamukseen sekä toisen kunnioittamiseen ja arvostamiseen.
Kun näin on, ei pitäisi edes syntyä tilannetta, jossa järki ja tunteet taistelevat siitä hairahtuako vai ei.

Jos taas suhteessa ei näitä em. elementtejä ole, miksi silloin olla yhdessä?

MysNa kirjoitti:

Varmasti näinkin voi olla. Olemme kuitenkin erilaisia, kuten elämäntilanteemmekin.
Ei ole minun asia tuomita toisia tekemisten tai tekemättä jättämisten takia, kullakin varmasti syynsä toimia kuten toimii.

Itse en ole koskaan kumppaniani pettänyt, enkä sitä tee. Tämä on periaate.

Jos, elää parisuhteessa tulee sen mielestäni perustua mm. rakkauteen ja luottamukseen sekä toisen kunnioittamiseen ja arvostamiseen.
Kun näin on, ei pitäisi edes syntyä tilannetta, jossa järki ja tunteet taistelevat siitä hairahtuako vai ei.

Jos taas suhteessa ei näitä em. elementtejä ole, miksi silloin olla yhdessä?

Lue lisää

mutta lisäisin vielä tuohon rakkauden puuttumiseen hieman. Liian usein tuo hetken (tai pidemmän hetken) rakkaudettomuus antaa tekosyyn tehdä jotain typerää. Ei tajuta kokonaisuutta, tuijotetaan vain vakisuhteen huonoihin puoliin. Itsekurihan on äärettömän tylsää, varsinkin silloin kun tekee mieli jotain... Mun mielestä sellainen on äärettömän itsekästä toimintaa. Kuulostaa itse asiassa aika samanlaiselta kuin alkoholistien tai tupakoitsijoiden selitykset itselleen (ja muille)...

MutKu... nykyään pitää olla kivaa ja välillä jännääkin... nälkä kasvaa syödessä, kohta mikään ei tunnu miltään. Jossain vaiheessa homma menee ns. örveriksi ja poistuu kontrollista. Sitten ei kellään oo enää kivaa :(

MysNa kirjoitti:

Varmasti näinkin voi olla. Olemme kuitenkin erilaisia, kuten elämäntilanteemmekin.
Ei ole minun asia tuomita toisia tekemisten tai tekemättä jättämisten takia, kullakin varmasti syynsä toimia kuten toimii.

Itse en ole koskaan kumppaniani pettänyt, enkä sitä tee. Tämä on periaate.

Jos, elää parisuhteessa tulee sen mielestäni perustua mm. rakkauteen ja luottamukseen sekä toisen kunnioittamiseen ja arvostamiseen.
Kun näin on, ei pitäisi edes syntyä tilannetta, jossa järki ja tunteet taistelevat siitä hairahtuako vai ei.

Jos taas suhteessa ei näitä em. elementtejä ole, miksi silloin olla yhdessä?

Lue lisää

Siusta tulee, hyvä vaimo Jormalle.. :))

Niinkuin kirjoitit, jokaisella on
omat syynsä, elää ja toimia tavallaan.
Hyväksymme sitä tahi emme, jokainen taapertaa
tavallaan...

(.)Y(.) kirjoitti:

Siusta tulee, hyvä vaimo Jormalle.. :))

Niinkuin kirjoitit, jokaisella on
omat syynsä, elää ja toimia tavallaan.
Hyväksymme sitä tahi emme, jokainen taapertaa
tavallaan...

Lue lisää

Tekee omat valintansa eikä ne varmaan mielipiteet hevillä muut.Yritin vain tuoda näkökulmaa asialle josta jokaisella on omat hyvinkin tiukat mielipiteensä ja lähinnä sitä taustaa vasten,että onko niissä varaa tarkistaa omaa näkökulmaa eri lähtökohdista.

(.)Y(.) kirjoitti:

Siusta tulee, hyvä vaimo Jormalle.. :))

Niinkuin kirjoitit, jokaisella on
omat syynsä, elää ja toimia tavallaan.
Hyväksymme sitä tahi emme, jokainen taapertaa
tavallaan...

Lue lisää

Jokainen voi kyllä taapertaa tavallaan, mutta jos se sattuu olemaan se oma kumppani joka "taapertaa tavallaan". Onkos se OK silloinkin?

vio-letti kirjoitti:

Jokainen voi kyllä taapertaa tavallaan, mutta jos se sattuu olemaan se oma kumppani joka "taapertaa tavallaan". Onkos se OK silloinkin?

Kuten sanoin mitä silmä ei näe sitä sydän ei sure:))

Tanevaan kirjoitti:

Tekee omat valintansa eikä ne varmaan mielipiteet hevillä muut.Yritin vain tuoda näkökulmaa asialle josta jokaisella on omat hyvinkin tiukat mielipiteensä ja lähinnä sitä taustaa vasten,että onko niissä varaa tarkistaa omaa näkökulmaa eri lähtökohdista.

Lue lisää

Sekä vastaa myös valinnoistaa,
jos menee överiksi.
Mielestäni hyvä sääntö on,
elä ja anna muidenkin elää.
Ja, senhän jokainen tekeekin,
tavallaan ja tyylillään, ruoditaan sitä
ja syitä kuinka paljon tahansa.
Ihmisten elämäntilanteet, mielipiteet yms. asiat,
saattavat muuttua ja muokkautua, varsin
rajustikkin elämän varrella.
Toisilla sallivampaan ja toisilla tiukempaan
suuntaan. Pohtimalla, sekään ei selviä,
et kellä mitenkin?.
Elämä kun ei ole mustavalkoinen, noiden värien
väliin, mahtuu kaikki harmaan sävytkin...

Tanevaan kirjoitti:

Kuten sanoin mitä silmä ei näe sitä sydän ei sure:))

myös.."Mitä silmät ei nää, sen sydän ymmärtää.."..

vio-letti kirjoitti:

Jokainen voi kyllä taapertaa tavallaan, mutta jos se sattuu olemaan se oma kumppani joka "taapertaa tavallaan". Onkos se OK silloinkin?

vaikka onkin parisuhteessa,
jos toinen ei hallitse toista liikaa.
Vankilat on asia erikseen.
Ja, koiraa kuljetetaan hihnan päässä.
Fleksillä, annetaan sillekkin tilaa,
kulkea muuallakin kuin omistajan kintun vieressä...

Miten voit, estää toista jos se on mennäkseen?.
Telkeämällä sisällekkö?...

(.)Y(.) kirjoitti:

vaikka onkin parisuhteessa,
jos toinen ei hallitse toista liikaa.
Vankilat on asia erikseen.
Ja, koiraa kuljetetaan hihnan päässä.
Fleksillä, annetaan sillekkin tilaa,
kulkea muuallakin kuin omistajan kintun vieressä...

Miten voit, estää toista jos se on mennäkseen?.
Telkeämällä sisällekkö?...

Lue lisää

mitä tiukemmin takertuu tai yrittää "teljetä" sitä suurempi riski on menettää toinen...
Jos toisella on halu mennä, hän menee, ei sitä voi estää.
Toista ei voi omistaa, eikä vapautta riistää. Hänen omista arvoista ja periaatteistaha kaikki lähtee.

(.)Y(.) kirjoitti:

Siusta tulee, hyvä vaimo Jormalle.. :))

Niinkuin kirjoitit, jokaisella on
omat syynsä, elää ja toimia tavallaan.
Hyväksymme sitä tahi emme, jokainen taapertaa
tavallaan...

Lue lisää

en tiedä tuleeko vaimo :))) mutta niin hyvä kuin osaan olen hänelle kyllä, sillä Jorma ansaitsee sen ihan joka tavalla!!

Olemme puhuneet paljon näistä hairahtumisasiosta ja molemmat tiedämme, että voimme toisiimme uskoa ja luottaa. Jos niin ei jostain syystä enää olisi, eroaa tiemme ennen kuin lähdetään pettäjän tielle.

Niin se on. Minulla on eräs tuttavapariskunta, jotka ovat yhdessä sopineet, että molemmat voivat touhuta ja hairahella tahoillaan... se sopii heille. Vaikka en itse voisi elää niin, en voi heitä elämäntavastaan tuomita - itsekseni vaan ihmetellä :))

MysNa kirjoitti:

en tiedä tuleeko vaimo :))) mutta niin hyvä kuin osaan olen hänelle kyllä, sillä Jorma ansaitsee sen ihan joka tavalla!!

Olemme puhuneet paljon näistä hairahtumisasiosta ja molemmat tiedämme, että voimme toisiimme uskoa ja luottaa. Jos niin ei jostain syystä enää olisi, eroaa tiemme ennen kuin lähdetään pettäjän tielle.

Niin se on. Minulla on eräs tuttavapariskunta, jotka ovat yhdessä sopineet, että molemmat voivat touhuta ja hairahella tahoillaan... se sopii heille. Vaikka en itse voisi elää niin, en voi heitä elämäntavastaan tuomita - itsekseni vaan ihmetellä :))

Lue lisää

Se on elämän suola erilaisuus.Sanotaan myös,että jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.

olustelija kirjoitti:

mutta lisäisin vielä tuohon rakkauden puuttumiseen hieman. Liian usein tuo hetken (tai pidemmän hetken) rakkaudettomuus antaa tekosyyn tehdä jotain typerää. Ei tajuta kokonaisuutta, tuijotetaan vain vakisuhteen huonoihin puoliin. Itsekurihan on äärettömän tylsää, varsinkin silloin kun tekee mieli jotain... Mun mielestä sellainen on äärettömän itsekästä toimintaa. Kuulostaa itse asiassa aika samanlaiselta kuin alkoholistien tai tupakoitsijoiden selitykset itselleen (ja muille)...

MutKu... nykyään pitää olla kivaa ja välillä jännääkin... nälkä kasvaa syödessä, kohta mikään ei tunnu miltään. Jossain vaiheessa homma menee ns. örveriksi ja poistuu kontrollista. Sitten ei kellään oo enää kivaa :(

Lue lisää

Jokaisessa parisuhteessa on varmasti näitä vähemmän tunnetta sisältäviä jaksoja, vaikka ei rakkaus loppuisikaan.
Jos silloin lähtee etsimään seikkailua ja lohtua muualta, onko silloin oikeasti edes halua korjata parisuhteensa tilannetta? Hyvä suhde, kun vaatii aika-ajoin kärivällisyyttä ja ennen kaikkea halua nähdä vaivaa sen uudelle kukoistukselle. Itsestäänselvyytenä ei pidä toista koskaan pitää.

MysNa kirjoitti:

Jokaisessa parisuhteessa on varmasti näitä vähemmän tunnetta sisältäviä jaksoja, vaikka ei rakkaus loppuisikaan.
Jos silloin lähtee etsimään seikkailua ja lohtua muualta, onko silloin oikeasti edes halua korjata parisuhteensa tilannetta? Hyvä suhde, kun vaatii aika-ajoin kärivällisyyttä ja ennen kaikkea halua nähdä vaivaa sen uudelle kukoistukselle. Itsestäänselvyytenä ei pidä toista koskaan pitää.

Lue lisää

ovat arkipäivää jokaisessa suhteessa,jos silloin lähtee hakemaan vierasta syliä niin kyllä liitto on karilla muutenkin ei siinä paljon ole tehtävissä.Täällä on ymmärtääkseni puhuttu kestävästä parisuhteesta ja siinä mahdollisesti tapahtuvista horjahduksista, jotka on minusta eri asioita.

MysNa kirjoitti:

en tiedä tuleeko vaimo :))) mutta niin hyvä kuin osaan olen hänelle kyllä, sillä Jorma ansaitsee sen ihan joka tavalla!!

Olemme puhuneet paljon näistä hairahtumisasiosta ja molemmat tiedämme, että voimme toisiimme uskoa ja luottaa. Jos niin ei jostain syystä enää olisi, eroaa tiemme ennen kuin lähdetään pettäjän tielle.

Niin se on. Minulla on eräs tuttavapariskunta, jotka ovat yhdessä sopineet, että molemmat voivat touhuta ja hairahella tahoillaan... se sopii heille. Vaikka en itse voisi elää niin, en voi heitä elämäntavastaan tuomita - itsekseni vaan ihmetellä :))

Lue lisää

Mie tiijän sen asian.. :))
Olette kuin luodut toisillenne,
parempaa yhdistelmää ei vois olla... :))
*muistaa luvatun kaasonpaikan*

Onnenne on varmasti ikuista.. :)))

(.)Y(.) kirjoitti:

Mie tiijän sen asian.. :))
Olette kuin luodut toisillenne,
parempaa yhdistelmää ei vois olla... :))
*muistaa luvatun kaasonpaikan*

Onnenne on varmasti ikuista.. :)))

Lue lisää

kannassasi tässä kirkonkelloasiassa...

Suureksi ilokseni voin sanoa, että tämä yhdistelmä kyllä tuntuu tosi-hyvältä ja sellaiselta jonka varaan voi ja uskaltaa rakentaa hyvän loppuelämän :))

Juu, kaason paikka on siun, sehän on jo sovittu!

MysNa kirjoitti:

kannassasi tässä kirkonkelloasiassa...

Suureksi ilokseni voin sanoa, että tämä yhdistelmä kyllä tuntuu tosi-hyvältä ja sellaiselta jonka varaan voi ja uskaltaa rakentaa hyvän loppuelämän :))

Juu, kaason paikka on siun, sehän on jo sovittu!

Lue lisää

Tän varmempi, en vois olla asiasta.. :))

Niin justiinsa, olette kuin vakka ja kansi.. :)))
Sellanen siitä tuleekin.. :))

Niin ja siitä en luovu.. :)

(.)Y(.) kirjoitti:

Tän varmempi, en vois olla asiasta.. :))

Niin justiinsa, olette kuin vakka ja kansi.. :)))
Sellanen siitä tuleekin.. :))

Niin ja siitä en luovu.. :)

Lue lisää

sie oot alusta asti ollu varma asiasta :))

Ei, ei en paikkaasi pois antaisikaan, sen ilon olet nimittäin ansainnut ja moninkertaisesti!

MysNa kirjoitti:

sie oot alusta asti ollu varma asiasta :))

Ei, ei en paikkaasi pois antaisikaan, sen ilon olet nimittäin ansainnut ja moninkertaisesti!

Helppoo, kun tuntee ihmiset.. :))

Siitä ilosta, en muuten luopuiskaan.. :))
*häävalssi soi jo korvissain*

Miulle ilo ja kunnia,
olla kaasonasi.. :)))

(.)Y(.) kirjoitti:

Helppoo, kun tuntee ihmiset.. :))

Siitä ilosta, en muuten luopuiskaan.. :))
*häävalssi soi jo korvissain*

Miulle ilo ja kunnia,
olla kaasonasi.. :)))

Lue lisää

sen valssin valinnut?

Meidät tuntien, minkä valssin valitsisit?

Tai voihan sitä rikkoa perinteitä ja tanssia jotain muutakin. Häärokki? ;)

Eikä sitä paikkaa voisi kukaan muu paremmin
täyttääkään.. :)))

Kukahan olis bestman?

MysNa kirjoitti:

sen valssin valinnut?

Meidät tuntien, minkä valssin valitsisit?

Tai voihan sitä rikkoa perinteitä ja tanssia jotain muutakin. Häärokki? ;)

Eikä sitä paikkaa voisi kukaan muu paremmin
täyttääkään.. :)))

Kukahan olis bestman?

Lue lisää

Tääl virtuaalis, teille valkkaan Carmen Sylvan.. :))
Tossa olis pieni ääninäyte.. ;)

http://www.kolumbus.fi/olli.salonen/ohjelmisto.html#Valssi

Ihan oikee valinta ois, Akselin ja Elinan häävalssi tietenkin.. :))
Vanhoja perinteitä kunnioittaen.. :))

Jorman pitäis, valita tuo bestis?.. ;))

Olisin valmis vielä yrittämään jos kerrankin tapaisin REHELLISEN miehen!

irma-1 kirjoitti:

Olisin valmis vielä yrittämään jos kerrankin tapaisin REHELLISEN miehen!

ajatteleppa, miten tylsää olisi kuulla jokapäivä ihan totuudenmukaisia vastauksia. Eikö mieluummin kuule pieniä valheita kuin täyttä totta kokoajan.
Sekin on kyllä eräs taiteenlaji, osata kertoa kauniita lurituksia.
Ei täysin rehellistä ihmistä ole olemassakaan.
Harkitse niitten vanhojen miesten takaisin ottamista..:))))))))))

guassiN kirjoitti:

ajatteleppa, miten tylsää olisi kuulla jokapäivä ihan totuudenmukaisia vastauksia. Eikö mieluummin kuule pieniä valheita kuin täyttä totta kokoajan.
Sekin on kyllä eräs taiteenlaji, osata kertoa kauniita lurituksia.
Ei täysin rehellistä ihmistä ole olemassakaan.
Harkitse niitten vanhojen miesten takaisin ottamista..:))))))))))

Lue lisää

ovat sitten rehellisiä? Ehkä elämänkokemus puhuu puolestaan monessa..

jpntar1 kirjoitti:

ovat sitten rehellisiä? Ehkä elämänkokemus puhuu puolestaan monessa..

miehessä ei muuta vikaa ole kuin muutaman kerran pikkuisen luikuria päästelee (kertoo esim. sinun olevan kaunis heti aamusta tukka sekaisin ja pussit silmien alla),niin ei sitä epärehellisyyden takia kannata heti lempata menemään....:))))
Tässä minun elämänkokemukseni.....

irma-1 kirjoitti:

Olisin valmis vielä yrittämään jos kerrankin tapaisin REHELLISEN miehen!

Rehellisestä miehestä tai naisesta niin mitä silloin haetaan.Suhteessa ymmärtääkseni ollaan sitä varten,että viihdytään toisen kanssa,jos tämä täyttyy niin pitääkö vielä hakea jotain,että saadaan ehkä suhde kiville.

Tanevaan kirjoitti:

Rehellisestä miehestä tai naisesta niin mitä silloin haetaan.Suhteessa ymmärtääkseni ollaan sitä varten,että viihdytään toisen kanssa,jos tämä täyttyy niin pitääkö vielä hakea jotain,että saadaan ehkä suhde kiville.

Lue lisää

luottamukseenhan suhdekin perustuu? Ei kai siihen riitä toisen seurassa viihtyminen?

jpntar1 kirjoitti:

luottamukseenhan suhdekin perustuu? Ei kai siihen riitä toisen seurassa viihtyminen?

se on kuitenkin viihtymisestä kiinni,vaikka se pitää toki sisällään kaiken elämän kirjon tunteiden puolella ja myöskin luottamusta,mutta kun on hyvä olla yhdessä niin minusta ei ole tarpeen kaivaa mitään mikä sen särkisi.

guassiN kirjoitti:

miehessä ei muuta vikaa ole kuin muutaman kerran pikkuisen luikuria päästelee (kertoo esim. sinun olevan kaunis heti aamusta tukka sekaisin ja pussit silmien alla),niin ei sitä epärehellisyyden takia kannata heti lempata menemään....:))))
Tässä minun elämänkokemukseni.....

Lue lisää

Niin, miten joku mies voisikaan vastata "oikein" naisen kysymykseen; -"Kulta, näytänkö lihavalta tässä asussa?" ;)))

vio-letti kirjoitti:

Niin, miten joku mies voisikaan vastata "oikein" naisen kysymykseen; -"Kulta, näytänkö lihavalta tässä asussa?" ;)))

Kultaseni näytät aivan ihanalta,onko tuo uusi näytät aivan nuorelta tytönhupakolta:))

Tanevaan kirjoitti:

se on kuitenkin viihtymisestä kiinni,vaikka se pitää toki sisällään kaiken elämän kirjon tunteiden puolella ja myöskin luottamusta,mutta kun on hyvä olla yhdessä niin minusta ei ole tarpeen kaivaa mitään mikä sen särkisi.

Lue lisää

Yhdestä asiasta en koskaan haluaisi rakkaan elämänkumppanini minulle valehtelevan. En ikinä haluaisi hänen sanovan minulle, että rakastaa minua jos se ei olisi totta. Jos hän ei enää minua rakastaisi, haluaisin kyllä silloin tietää siitä totuuden.

vio-letti kirjoitti:

Yhdestä asiasta en koskaan haluaisi rakkaan elämänkumppanini minulle valehtelevan. En ikinä haluaisi hänen sanovan minulle, että rakastaa minua jos se ei olisi totta. Jos hän ei enää minua rakastaisi, haluaisin kyllä silloin tietää siitä totuuden.

Lue lisää

taas sellainen asia,että silloin ei enää varmaan muutenkaan ole kivaa.Suhteessa pitää olla mukavaa jotta siinä voisi viihtyä eli jos ei ole tunteita enään niin ei kannata haaskata kummankaan elämää yhdessä oloon.

juuri oli minunkin ajatukseni,eli jos on tarkoitus elää yhdessä on hyvä olla tietämättä ihan kaikkea elämä on paljon miellyttävämpää.

itseäsi,naisraukka ;D

vain kirjoitti:

itseäsi,naisraukka ;D

Uskon että jokainen olisi valmis pettämään, jos vaan olosuhteet on suotuisat siihen. Jos et ole vielä pettänyt, tilanne ei ollut tarpeeksi otollinen. Joten se ei ole se itse seksi joka on tärkeä, vaan päätös jonka tekee sen jälkeen. Onko virheestä ottanut opiksi.

Lähinnä on itsensä pettämistä jos luulee ettei puoliso ikinä kattelekaan muita. Maailma on täynnä kauniita ja fiksuja ihmisiä. En ole ainut ;))) heh, no joo.. *peili hukassa*

tuffe kirjoitti:

Uskon että jokainen olisi valmis pettämään, jos vaan olosuhteet on suotuisat siihen. Jos et ole vielä pettänyt, tilanne ei ollut tarpeeksi otollinen. Joten se ei ole se itse seksi joka on tärkeä, vaan päätös jonka tekee sen jälkeen. Onko virheestä ottanut opiksi.

Lähinnä on itsensä pettämistä jos luulee ettei puoliso ikinä kattelekaan muita. Maailma on täynnä kauniita ja fiksuja ihmisiä. En ole ainut ;))) heh, no joo.. *peili hukassa*

Lue lisää

Oikeassa oot. Jostain hiton syystä sellainen parikymppisten idealismi on kadonnut itelläkin ajattelusta. Mistähän se johtuu? Heh..*laskee sormilla*

tuffe kirjoitti:

Uskon että jokainen olisi valmis pettämään, jos vaan olosuhteet on suotuisat siihen. Jos et ole vielä pettänyt, tilanne ei ollut tarpeeksi otollinen. Joten se ei ole se itse seksi joka on tärkeä, vaan päätös jonka tekee sen jälkeen. Onko virheestä ottanut opiksi.

Lähinnä on itsensä pettämistä jos luulee ettei puoliso ikinä kattelekaan muita. Maailma on täynnä kauniita ja fiksuja ihmisiä. En ole ainut ;))) heh, no joo.. *peili hukassa*

Lue lisää

Eiköhän se ole ennemminkin niin, että jokaisessa meissä on biologinen valmius paritella vastakkaista (tai samaa) sukupuolta olevan ihanuuden kanssa. Minun silmissäni viehättävä mies siis vetää minua seksuaalisesti puoleensa. Se ei kuitenkaan vielä ole pettämistä. Tulkitsen niin, että jokainen ihminen ei ole valmis pettämään kumppaniaan, koska biologinen valmius ei pakota meitä tekemään mitään, mitä emme halua. Eli ihmisen on mahdollista vaikka minkälaisessa tilanteessa valita toimia tai valita olla toimimatta seksuaalisten yllykkeittensä pohjalta.

remax kirjoitti:

Oikeassa oot. Jostain hiton syystä sellainen parikymppisten idealismi on kadonnut itelläkin ajattelusta. Mistähän se johtuu? Heh..*laskee sormilla*

... siis oon oikeassa ;)) En vaan tajua millä saisin muutkin ymmärtämään sen... :/

Jos vuosia laskit, saat lainata minunkin sormet ;))

Angiina kirjoitti:

Eiköhän se ole ennemminkin niin, että jokaisessa meissä on biologinen valmius paritella vastakkaista (tai samaa) sukupuolta olevan ihanuuden kanssa. Minun silmissäni viehättävä mies siis vetää minua seksuaalisesti puoleensa. Se ei kuitenkaan vielä ole pettämistä. Tulkitsen niin, että jokainen ihminen ei ole valmis pettämään kumppaniaan, koska biologinen valmius ei pakota meitä tekemään mitään, mitä emme halua. Eli ihmisen on mahdollista vaikka minkälaisessa tilanteessa valita toimia tai valita olla toimimatta seksuaalisten yllykkeittensä pohjalta.

Lue lisää

...jonka nimeä en nyt just muista koska olen fyyisesti vielä unessa, oli tilanne, jossa nainen oli kakaikymmentä vuotta rakastellessaan tehnyt sen mielessään rakastamansa miehen kanssa, vaikka itse fyysinen tapahtuma tapahtuikin aviomiehen sylissä.

Voiskin kysyä, että tapahtuuko ne suurimmat asiat ajatuksissa vai fyysisissä suoritteissa?

tuffe kirjoitti:

... siis oon oikeassa ;)) En vaan tajua millä saisin muutkin ymmärtämään sen... :/

Jos vuosia laskit, saat lainata minunkin sormet ;))

...olekin hyvin siunauksellista olla aina oikeassa?
Uskon kuitenkin, että jotenkin olemme ansainneet tämän autuaan olosuhteen :)

Ei riittäny sormet muuten ees yhdessä, täytyy vetää mukaan tautofoniaa...

Angiina kirjoitti:

Eiköhän se ole ennemminkin niin, että jokaisessa meissä on biologinen valmius paritella vastakkaista (tai samaa) sukupuolta olevan ihanuuden kanssa. Minun silmissäni viehättävä mies siis vetää minua seksuaalisesti puoleensa. Se ei kuitenkaan vielä ole pettämistä. Tulkitsen niin, että jokainen ihminen ei ole valmis pettämään kumppaniaan, koska biologinen valmius ei pakota meitä tekemään mitään, mitä emme halua. Eli ihmisen on mahdollista vaikka minkälaisessa tilanteessa valita toimia tai valita olla toimimatta seksuaalisten yllykkeittensä pohjalta.

Lue lisää

En usko että näitä tilanteita voi ennalta arvioida. Se on vähän samaa kuin yrittää kuvitella kuinka onnellinen olis jos voittais lotossa.

Itse olin nuorempana varsinainen moraalitäti, ja ajattelin ihan samalla tavalla kuin sinä - ihminen on ajatteleva ja empaattinen, se on pelkästä valinnasta kiinni. Sitten tuli mies jonka kanssa kemiat kolahti, tunnelma latautui parin vuoden aikana kunnes lopulta pikkujouluristeilyllä tarjoutui ensiluokkainen tilaisuus. Se vaan oli menoa, ei minkäänlaista ajatustakaan kenenkään puolisoista. Onneksi toinen työkaveri saapui paikalle, ja tulimme tajuihimme. Jälkeenpäinkin puhuimme siitä, kuinka helppoa se olisi ollut. Jos ei tuo yksi siunattu ihminen olisi tullut... Enkä sen koommin osallistunut pikkujouluihin.

kuin salama kirkkaalta taivaalta ja jos toisesta välittää ei sellaista surua halua varmasti toiselle aiheuttaa.Näissä tapauksissa yleensä käy niin,että jollain viiveellä tajuaa itse ettei näin voi tehdä ja se loppuu yleensä siihen, sen kertominen sensijaan jättää yleensä ikuisen trauman.

vain kirjoitti:

itseäsi,naisraukka ;D

Mitä silmä ei näe sitä sydän ei sure.

remax kirjoitti:

...jonka nimeä en nyt just muista koska olen fyyisesti vielä unessa, oli tilanne, jossa nainen oli kakaikymmentä vuotta rakastellessaan tehnyt sen mielessään rakastamansa miehen kanssa, vaikka itse fyysinen tapahtuma tapahtuikin aviomiehen sylissä.

Voiskin kysyä, että tapahtuuko ne suurimmat asiat ajatuksissa vai fyysisissä suoritteissa?

Lue lisää

Erittäin hyvä kysymys. Itse ajattelen niin, että mikäli ihminen tavoittelee kokonaista, ehjää elämää, niin silloin ajatukset, tahto ja tunteet tulisi pyrkiä saamaan vastaamaan toisiaan, ikään kuin samalle linjalle. Ainahan se ei tietenkään ole helppoa. Mutta se ei ole myöskään niin vaikeaa kuin, miltä se äkkiseltään saattaa kuulostaa.

Angiina kirjoitti:

Erittäin hyvä kysymys. Itse ajattelen niin, että mikäli ihminen tavoittelee kokonaista, ehjää elämää, niin silloin ajatukset, tahto ja tunteet tulisi pyrkiä saamaan vastaamaan toisiaan, ikään kuin samalle linjalle. Ainahan se ei tietenkään ole helppoa. Mutta se ei ole myöskään niin vaikeaa kuin, miltä se äkkiseltään saattaa kuulostaa.

Lue lisää

Ja onko se sitten lopulta kovin tavoiteltavaakaan?
Lopputuloksena kun saattaa olla hyrisevä ja leijuva psykofyysinen klimppi jota ei mikään horjuta.

Ja jos sen pystyis viemään vielä niin pitkälle, että psykopuolen sais feidattua metikköön, niin lopulta muuttuis kananmunaks. Hieno homma, ei kiitos. :)

remax kirjoitti:

...jonka nimeä en nyt just muista koska olen fyyisesti vielä unessa, oli tilanne, jossa nainen oli kakaikymmentä vuotta rakastellessaan tehnyt sen mielessään rakastamansa miehen kanssa, vaikka itse fyysinen tapahtuma tapahtuikin aviomiehen sylissä.

Voiskin kysyä, että tapahtuuko ne suurimmat asiat ajatuksissa vai fyysisissä suoritteissa?

Lue lisää

Huomenta, remax. Voisiko ihminen olla sillätavoin kokonaisuus, että fyysistä ja psyykkistä puolta on kuitenkin loppuviimeksi mahdoton erottaa toisistaan. Eli se, mikä tapahtuu minun mielessäni jättää aina jonkinlaisen jäljen olemukseeni ja päinvastoin.

Meillä paistaa aurinko hienoisen sumuverhon läpi. Ei tunnu yhtään marraskuulta. Talvi tuli viime vuonna huomattavasti aikaisemmin.

tuffe kirjoitti:

En usko että näitä tilanteita voi ennalta arvioida. Se on vähän samaa kuin yrittää kuvitella kuinka onnellinen olis jos voittais lotossa.

Itse olin nuorempana varsinainen moraalitäti, ja ajattelin ihan samalla tavalla kuin sinä - ihminen on ajatteleva ja empaattinen, se on pelkästä valinnasta kiinni. Sitten tuli mies jonka kanssa kemiat kolahti, tunnelma latautui parin vuoden aikana kunnes lopulta pikkujouluristeilyllä tarjoutui ensiluokkainen tilaisuus. Se vaan oli menoa, ei minkäänlaista ajatustakaan kenenkään puolisoista. Onneksi toinen työkaveri saapui paikalle, ja tulimme tajuihimme. Jälkeenpäinkin puhuimme siitä, kuinka helppoa se olisi ollut. Jos ei tuo yksi siunattu ihminen olisi tullut... Enkä sen koommin osallistunut pikkujouluihin.

Lue lisää

Oikeassa olet siinä, että etukäteen ei koskaan tiedä, mitä eteen tulee. Elämä on niin sotkuista. Itse ajattelenkin niin, että tärkeintä on olla jokaisessa hetkessä läsnä niin ehjästi ja kokonaisesti kuin vain mahdollista. Vaikka sitä on varmasti minun kaltaisestani nutturasta vaikea uskoa, niin kyllä sitä on meikäläistäkin koeteltu!

Angiina kirjoitti:

Oikeassa olet siinä, että etukäteen ei koskaan tiedä, mitä eteen tulee. Elämä on niin sotkuista. Itse ajattelenkin niin, että tärkeintä on olla jokaisessa hetkessä läsnä niin ehjästi ja kokonaisesti kuin vain mahdollista. Vaikka sitä on varmasti minun kaltaisestani nutturasta vaikea uskoa, niin kyllä sitä on meikäläistäkin koeteltu!

Lue lisää

Elämä on tarua ihmeellisempää, en yhtään epäile ettet ole saanut omaa osuuttas... Etkä kyllä vaikuta yhtään nutturaiselta :)

Sinun elämänohje on hyvä, monelta kantilta viisaasti ajateltu.

Angiina kirjoitti:

Huomenta, remax. Voisiko ihminen olla sillätavoin kokonaisuus, että fyysistä ja psyykkistä puolta on kuitenkin loppuviimeksi mahdoton erottaa toisistaan. Eli se, mikä tapahtuu minun mielessäni jättää aina jonkinlaisen jäljen olemukseeni ja päinvastoin.

Meillä paistaa aurinko hienoisen sumuverhon läpi. Ei tunnu yhtään marraskuulta. Talvi tuli viime vuonna huomattavasti aikaisemmin.

Lue lisää

Pimeyttä, tihkua, ei kuitenkaan Stormia..
Talvi taitaa täälläkin skipata tällä kertaa. No, eipä sitten tarvi ostaa murtsikkasuksia tänäkään vuonna, heh.

Kai se niin on, että ehjä kokonaisuus koetaan tilana johon tulisi pyrkiä. Taitaa siitäkin vaan olla onneks niin paljon hyväksyttäviä variaatioita, että pystyy pitään toivetta elossa. Balanssiasioita. Ja sitten vielä pikkasen Dolbya mukaan.

remax kirjoitti:

Pimeyttä, tihkua, ei kuitenkaan Stormia..
Talvi taitaa täälläkin skipata tällä kertaa. No, eipä sitten tarvi ostaa murtsikkasuksia tänäkään vuonna, heh.

Kai se niin on, että ehjä kokonaisuus koetaan tilana johon tulisi pyrkiä. Taitaa siitäkin vaan olla onneks niin paljon hyväksyttäviä variaatioita, että pystyy pitään toivetta elossa. Balanssiasioita. Ja sitten vielä pikkasen Dolbya mukaan.

Lue lisää

Vaikka se Stormi kyllä taitaa olla ennemmin mielentila kuin todellisuutta, semmoinen rarion ja Pirunvuoren sekoitus. Sillä ei kai siellä nyt kukaan kumminkaan asua halua... vakituisesti, meinaan.

Käyhän tääkin jumpasta :))))

*Hekottaa* :))))

Muuta kuin nauraa, tuolle seisakkeelle.. :DDD
Niin, eka kerta, se on ollut joskus.. Aatamillakin.. :DDD

Se on viimein tapahtunut. Ensimäisen kerran näillä palstoilla niin sanottu alapäähuumori sai minut nauramaan. Niin että tässä kohtaa on nyt kyseessä eka kerta muillakin kuin Aatamilla.

Angiina kirjoitti:

Se on viimein tapahtunut. Ensimäisen kerran näillä palstoilla niin sanottu alapäähuumori sai minut nauramaan. Niin että tässä kohtaa on nyt kyseessä eka kerta muillakin kuin Aatamilla.

Lue lisää

tällä palstalla seikkailen, ja täytyy yhtyä sanoihisi, nuo kallen jutut saivat huulipielet kohoamaan :)