Sakko galluppi!

Kuvittele, minä olen ajanut kohta 40 vuotta ja ei yhtään ainutta ylinopeussakkoa. Olen saanut vain kirjallisen huomautuksen lievästä nopeuden ylityksestä.
Muunlaisia sakkoja on tullut, mutta ei ylinopeudesta.
Nuoruudessani sain sakot, kun ajoin moottoripyörällä äkisti hiljentävän auton perään.
Sen jälkeen olen ymmärtänyt turvavälin merkityksen.
Samoin tuli sakko, kun nuoruudessani ajoin mopolla mummun nurin.
Ylinopeussakot ovat niin kovia, ettei niitä kannata tahallaan ottaa.
Kyllä siinä tienaa hyvin, kun malttaa ajella rajoitusten mukaan tinkimättömästi

Äijälä kirjoitti:

Kuvittele, minä olen ajanut kohta 40 vuotta ja ei yhtään ainutta ylinopeussakkoa. Olen saanut vain kirjallisen huomautuksen lievästä nopeuden ylityksestä.
Muunlaisia sakkoja on tullut, mutta ei ylinopeudesta.
Nuoruudessani sain sakot, kun ajoin moottoripyörällä äkisti hiljentävän auton perään.
Sen jälkeen olen ymmärtänyt turvavälin merkityksen.
Samoin tuli sakko, kun nuoruudessani ajoin mopolla mummun nurin.
Ylinopeussakot ovat niin kovia, ettei niitä kannata tahallaan ottaa.
Kyllä siinä tienaa hyvin, kun malttaa ajella rajoitusten mukaan tinkimättömästi

Lue lisää

>>Nuoruudessani sain sakot, kun ajoin moottoripyörällä äkisti hiljentävän auton perään.
Sen jälkeen olen ymmärtänyt turvavälin merkityksen.
Samoin tuli sakko, kun nuoruudessani ajoin mopolla mummun nurin.>Kyllä siinä tienaa hyvin, kun malttaa ajella rajoitusten mukaan tinkimättömästi

sinivilkku kirjoitti:

>>Nuoruudessani sain sakot, kun ajoin moottoripyörällä äkisti hiljentävän auton perään.
Sen jälkeen olen ymmärtänyt turvavälin merkityksen.
Samoin tuli sakko, kun nuoruudessani ajoin mopolla mummun nurin.>Kyllä siinä tienaa hyvin, kun malttaa ajella rajoitusten mukaan tinkimättömästi

Lue lisää

Tässä jo ehdin alkaa kehumaan sinua, mutta mitä saan vastineeksi.
Pelkkää herjausta ja parjausta.
En ole ollenkaan ristiriitainen, vaan suora tyyppi, joka sanoo asiat suoraan kiertelemättä ja kaartelematta.
Kommenttisi loukkaa syvästi, koska olen niin rehellinen ihminen ja hoidan työni ja yhteiskunnalliset velvoitteeni paremmin kuin moni muu.
Minä olen sentään oppinut ja ottanut opiksi virheistäni, joita olen tehnyt nuoruudessani, mutta moniko ottaa opiksi koskaan mistään.
Mitä sanot taparikollisista liikenteessä, jotka eivät ota esim. ylinopeussakoista oppia, vaan sortuvat samaan uudelleen samoinkuin rattijuopot.

Nyt en jaksa enää odottaa sinusta mitään hyvää.
Olen koettanut välillä sanoa sinusta kauniita sanoja, mutta nyt uskon, ettei se kannata.
Sinä olet ja pysyt itsepäisenä inisijänä ihan vaan tarkoituksella saada kiusata minua.

Ja miksi ihmeessä vedät konginkankaan minun mummun yli ajoon.
Se mummu kun ei kuollut, loukkaantui vaan ja oli osaksi itsekkin syyllinen tapahtumaan.
En oikein muista miten se meni, mutta kun sovin sen mummun kanssa asian paikan päällä antaen yhteystietoni vakuutusta varten, se ei sille mummulle riittänyt, vaan se vei asian poliisille.

Loppukaneettisi oli aivan uskomaton.

>>Siis toisin sanoen, kohdallasi ei ole kyse missään määrin lainkuuliaisuudesta. Kysehän on saituudesta ja pelkuruudesta. Eli matelet tiellä pelosta, että muuten saattaisit saada sakot ja taloutesi kokisi konkurssin.

Äijälä kirjoitti:

Tässä jo ehdin alkaa kehumaan sinua, mutta mitä saan vastineeksi.
Pelkkää herjausta ja parjausta.
En ole ollenkaan ristiriitainen, vaan suora tyyppi, joka sanoo asiat suoraan kiertelemättä ja kaartelematta.
Kommenttisi loukkaa syvästi, koska olen niin rehellinen ihminen ja hoidan työni ja yhteiskunnalliset velvoitteeni paremmin kuin moni muu.
Minä olen sentään oppinut ja ottanut opiksi virheistäni, joita olen tehnyt nuoruudessani, mutta moniko ottaa opiksi koskaan mistään.
Mitä sanot taparikollisista liikenteessä, jotka eivät ota esim. ylinopeussakoista oppia, vaan sortuvat samaan uudelleen samoinkuin rattijuopot.

Nyt en jaksa enää odottaa sinusta mitään hyvää.
Olen koettanut välillä sanoa sinusta kauniita sanoja, mutta nyt uskon, ettei se kannata.
Sinä olet ja pysyt itsepäisenä inisijänä ihan vaan tarkoituksella saada kiusata minua.

Ja miksi ihmeessä vedät konginkankaan minun mummun yli ajoon.
Se mummu kun ei kuollut, loukkaantui vaan ja oli osaksi itsekkin syyllinen tapahtumaan.
En oikein muista miten se meni, mutta kun sovin sen mummun kanssa asian paikan päällä antaen yhteystietoni vakuutusta varten, se ei sille mummulle riittänyt, vaan se vei asian poliisille.

Loppukaneettisi oli aivan uskomaton.

>>Siis toisin sanoen, kohdallasi ei ole kyse missään määrin lainkuuliaisuudesta. Kysehän on saituudesta ja pelkuruudesta. Eli matelet tiellä pelosta, että muuten saattaisit saada sakot ja taloutesi kokisi konkurssin.

Lue lisää

>>Minä olen sentään oppinut ja ottanut opiksi virheistäni, joita olen tehnyt nuoruudessani, mutta moniko ottaa opiksi koskaan mistään.>Loppukaneettisi oli aivan uskomaton.>Opettele sinä olemaan kohteliaampi täällä palstassa sanomisissasi, eikä vain liikenteessä antamaan tietä ohittajille.

sinivilkku kirjoitti:

>>Minä olen sentään oppinut ja ottanut opiksi virheistäni, joita olen tehnyt nuoruudessani, mutta moniko ottaa opiksi koskaan mistään.>Loppukaneettisi oli aivan uskomaton.>Opettele sinä olemaan kohteliaampi täällä palstassa sanomisissasi, eikä vain liikenteessä antamaan tietä ohittajille.

Lue lisää

Paljon totta sanoissasi. Totta myös, että olen morkannut nuorisoa, mutta ihan aiheellisesti.

No tämähän on tällaista virtuaaliseurustelua.
En odotakaan, että se voisi muuttua todellisuudeksi.

Olen harkinnut siirtyä toiselle keskustelupalstalle, mutta tuntuu, että täällä on jo niin tuttu porukka ja liikenneaihe on sydäntä lähellä.
Liikenneonnettomuus palstalla käsitellään jo tapahtuneita onnettomuuksia, mutta täällä voidaan sentään vielä tehdä jotain ennaltaehkäisevää.

Tiedän sen, että sinulla on hyvä elämä ja niinhän se on itselläkin.
Sitä vaan toivoisi, että jokaisella voisi olla täyteläinen elämä ja kaikki perustarpeet saatavilla.
Meillä riittää Sinivilkun kanssa arbeetia täällä puhua sen puolesta, että oppisimme ihan ensimmäiseksi käyttäytymään kohteliaasti tuolla liikenteessä, niin se jo olis askel parempaan likennekulttuuriin.
Minä olen oppinut sinulta paljon hyvää, sillä oma käyttäytymiseni ei aina ole ollut sitä, miksi itse on luullut.

Olet upea nainen Sinivilkku, olis mukava juoda kuppi kuumaa huoltoaseamalla kanssasi, ei sen enempää.
kirjoitellaan !

Äijälä kirjoitti:

Paljon totta sanoissasi. Totta myös, että olen morkannut nuorisoa, mutta ihan aiheellisesti.

No tämähän on tällaista virtuaaliseurustelua.
En odotakaan, että se voisi muuttua todellisuudeksi.

Olen harkinnut siirtyä toiselle keskustelupalstalle, mutta tuntuu, että täällä on jo niin tuttu porukka ja liikenneaihe on sydäntä lähellä.
Liikenneonnettomuus palstalla käsitellään jo tapahtuneita onnettomuuksia, mutta täällä voidaan sentään vielä tehdä jotain ennaltaehkäisevää.

Tiedän sen, että sinulla on hyvä elämä ja niinhän se on itselläkin.
Sitä vaan toivoisi, että jokaisella voisi olla täyteläinen elämä ja kaikki perustarpeet saatavilla.
Meillä riittää Sinivilkun kanssa arbeetia täällä puhua sen puolesta, että oppisimme ihan ensimmäiseksi käyttäytymään kohteliaasti tuolla liikenteessä, niin se jo olis askel parempaan likennekulttuuriin.
Minä olen oppinut sinulta paljon hyvää, sillä oma käyttäytymiseni ei aina ole ollut sitä, miksi itse on luullut.

Olet upea nainen Sinivilkku, olis mukava juoda kuppi kuumaa huoltoaseamalla kanssasi, ei sen enempää.
kirjoitellaan !

Lue lisää

Noniin, nythän kuulostaa jo aivan asialliselta.
Mielestäni on aina välillä hyvä kyseenalaistaa asioita. Sillä siinä vaiheessa kun tuntuu, että tämä on näin hyvä, alkaakin taantuminen.

Niin että kirjoitellaan vaan, sitä vartenhan täällä "notkutaan" :)

Nuo sakot mitä maksat, eivät kyllä mene donitsirahastoon. Saajana on valtio, joka antaa kaikille kansalaisille palveluita, yms. Toki poliisikin saa palkkansa valtiolta, mutta eikö poliisin saisi saada palkkaa??? Eikä edes ole mikään hyvä palkka. No mut, idiootteja löytyy kuten sinä. Verot alas ja palvelut ylös vai mitä senkin poronpallinpurija.

dfoihgdfohbida kirjoitti:

Nuo sakot mitä maksat, eivät kyllä mene donitsirahastoon. Saajana on valtio, joka antaa kaikille kansalaisille palveluita, yms. Toki poliisikin saa palkkansa valtiolta, mutta eikö poliisin saisi saada palkkaa??? Eikä edes ole mikään hyvä palkka. No mut, idiootteja löytyy kuten sinä. Verot alas ja palvelut ylös vai mitä senkin poronpallinpurija.

Lue lisää

Mielummin jättäisin sakot/verot ym. maksamatta, ja valtion "todelliset" etuudet käyttämättä!!!

Sakkorahat menee mm. kansanedustajien matkoihin jne. että ei niistä kukkan muu hyödy, paitsi ne ylimpänä olijat!!

# MISTÄ = Hanko
# MIHIN = Utsjoki, Karigasniemi
# NOPEUS = 60

# Välimatka on 1350 km
# Nopeus on 60 km/h
# Ajoaika on 22 h 30 min

# MISTÄ = Utsjoki, Karigasniemi
# MIHIN = Hanko
# NOPEUS = 80

# Välimatka on 1350 km
# Nopeus on 80 km/h
# Ajoaika on 16 h 52 min

# MISTÄ = Hanko
# MIHIN = Utsjoki, Karigasniemi
# NOPEUS = 90

# Välimatka on 1350 km
# Nopeus on 90 km/h
# Ajoaika on 15 h 0 min

# MISTÄ = Utsjoki, Karigasniemi
# MIHIN = Hanko
# NOPEUS = 110

# Välimatka on 1350 km
# Nopeus on 110 km/h
# Ajoaika on 12 h 16 min

Tuolla matkalla ajan säästö 10 km/h:n nopeuserolla jo lähes 2 tuntia ja reippaalla nopeudella nysväämiseen verrattuna melkein 10 tuntia.

Eikä noiden laskemiseen mitään peruskoulun fysiikkaa tarvi edes osata, tuoltahan nuo saa: http://alk.tiehallinto.fi/www2/valimatkat/

Minulla ei ole yhtään ylinopeussakkoa eikä kortti ole ollut koskaan hyllyllä. Ajokortti on ollut vuodesta -72, ammattiajoa takana yli 30v.

Etkä vieläkään tajua että yleisillä teilla on liikennesäännöt mitä kaikkien pitää noudattaa. Vaaran aiheuttamisella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Nopeusrajoituksia pitää noudattaa aina ja joka paikassa. Kannattaako tulla tänne kertomaan että olet ajanut 36,5 vuotta päin persettä.

noinkin pitkään kirjoitti:

Etkä vieläkään tajua että yleisillä teilla on liikennesäännöt mitä kaikkien pitää noudattaa. Vaaran aiheuttamisella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Nopeusrajoituksia pitää noudattaa aina ja joka paikassa. Kannattaako tulla tänne kertomaan että olet ajanut 36,5 vuotta päin persettä.

Lue lisää

meinaan ajaa tästedeskin.

Liikennemerkkien pystyttäjillä on oma näkemyksensä, jolla he vetäytyvät vastuusta ("näin tolkuttoman hiljaa kun ajaa, niin MITÄÄN ei voi sattua").

Minulla on omatkin aivot eli oma näkemykseni ja tilannenopeussilmäni. Joskus ollaan viranomaisten kanssa törmäyskurssilla, valitettavasti. Ei siinä lainkuuliaisen auta muuta kuin maksella ne kiireverot pois, sillähän siitä selviää!

Pilkuntarkoille rajoitusten noudattajille toivotan – sanonko mitä!

noinkin pitkään kirjoitti:

Etkä vieläkään tajua että yleisillä teilla on liikennesäännöt mitä kaikkien pitää noudattaa. Vaaran aiheuttamisella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Nopeusrajoituksia pitää noudattaa aina ja joka paikassa. Kannattaako tulla tänne kertomaan että olet ajanut 36,5 vuotta päin persettä.

Lue lisää

Minulla ei vielä ole kortti ollut ihan noin kauan, mutta autoillut olen suunnilleen noin pitkään. Koskaan en ole noudattanut nopeusrajoituksia aivan tarkkaan ja sakkoja on tullut aivan helvetisti. Korttikin on ollut hyllyllä liikojen nopeuksien, tai sakkojen takia useita kertoja, mutta olen ajellut nekin ajat. Milloinkaan en ole vaarantanut itseäni, tai muita ylinopeuksillani, enkä vaaranna. Typerän alhaisia nopeusrajoituksia en suostu noudattamaan jatkossakaan ja sakkoja tulee luultavasti vielä aivan helvetisti lisääkin, mutta jatkan samaan tahtiin.

Mitäs tähän sanot?

Kairakettu kirjoitti:

Minulla ei vielä ole kortti ollut ihan noin kauan, mutta autoillut olen suunnilleen noin pitkään. Koskaan en ole noudattanut nopeusrajoituksia aivan tarkkaan ja sakkoja on tullut aivan helvetisti. Korttikin on ollut hyllyllä liikojen nopeuksien, tai sakkojen takia useita kertoja, mutta olen ajellut nekin ajat. Milloinkaan en ole vaarantanut itseäni, tai muita ylinopeuksillani, enkä vaaranna. Typerän alhaisia nopeusrajoituksia en suostu noudattamaan jatkossakaan ja sakkoja tulee luultavasti vielä aivan helvetisti lisääkin, mutta jatkan samaan tahtiin.

Mitäs tähän sanot?

Lue lisää

Kylläpä olet vitun tyhmä. Ensinnäkään et voi mistään tietää oletko aiheuttanut vaaraa vai et. Toisekseen säännöt on tehty noudatettaviksi. Kolmanneksi juuri tuollaiset sooloilijat niitä vaaratilanteita aiheuttavat, ei sääntöjen noudattajat. Neljänneksi, siihen kannattaa todellakin luottaa kun aiemminkaan ei ole mitään käynyt niin...

tahtiin kirjoitti:

meinaan ajaa tästedeskin.

Liikennemerkkien pystyttäjillä on oma näkemyksensä, jolla he vetäytyvät vastuusta ("näin tolkuttoman hiljaa kun ajaa, niin MITÄÄN ei voi sattua").

Minulla on omatkin aivot eli oma näkemykseni ja tilannenopeussilmäni. Joskus ollaan viranomaisten kanssa törmäyskurssilla, valitettavasti. Ei siinä lainkuuliaisen auta muuta kuin maksella ne kiireverot pois, sillähän siitä selviää!

Pilkuntarkoille rajoitusten noudattajille toivotan – sanonko mitä!

Lue lisää

Siis sen lisäksi että olet tyhmä etkä ymmärrä sääntöjen merkitystä yhteiskunnassa olet myös niin hölmö ettet myöskään opi tai halua oppia mitään. No mutta toisaalta sehän on ihan hyvä. Tuolla menolla pääset nopeammin hautaan ja me eroon susta.

vaikka että kirjoitti:

Kylläpä olet vitun tyhmä. Ensinnäkään et voi mistään tietää oletko aiheuttanut vaaraa vai et. Toisekseen säännöt on tehty noudatettaviksi. Kolmanneksi juuri tuollaiset sooloilijat niitä vaaratilanteita aiheuttavat, ei sääntöjen noudattajat. Neljänneksi, siihen kannattaa todellakin luottaa kun aiemminkaan ei ole mitään käynyt niin...

Lue lisää

Kyllä minä kuule n. kolmen miljoonan ajokilometrini kokemuksella tiedän olenko aiheuttanut vaaratilanteita, vai en.

Toisekseen nykyrajoitukset on laitettu liian alhaisiksi, ne turruttavat niitä noudattavan kuskin, jolloin alentuneen ajovireyden seurauksena voi niitä vaaratilanteita ja onnettomuuksia syntyä.

Kolmanneksi ja neljänneksi sopiikin hyvin nuo em. vastaukseksi.

siis kirjoitti:

Siis sen lisäksi että olet tyhmä etkä ymmärrä sääntöjen merkitystä yhteiskunnassa olet myös niin hölmö ettet myöskään opi tai halua oppia mitään. No mutta toisaalta sehän on ihan hyvä. Tuolla menolla pääset nopeammin hautaan ja me eroon susta.

Lue lisää

on hyvin helppo jättää omaan arvoonsa.

Samoin säännöt ja rajoitukset, jotka on tehty vain ja ainoastaan laatijoidensa mielenrauhan ja tärkeydentäyttymyksen vuoksi eikä palvelemaan yhteistä hyvää.

voi poika, huomenna jo saattaa poliisisetä tulla valot vilkkuen takapuskuriin kiinni!

Että siunaa sitten vasta, kun haudassa oot! =)

Ihan mielenkiinnosta kysyin..
Mielestäni kysymisessä ei ole mitään pahaa, tyhmiä ovat ne, jotka kysymykseen sitten "vastentahtoisesti" vastaavat! Tuskinpa tämä kysymys täällä elämää keneltäkään kaataa!? Vai?

Sakkoa saadessani mietin ihan pienen hetken, että vittu todista mulle, että ajoin sitä ylinopeutta. Ottiko tutka samalla kuvan autosta, kun sen ylinopeuden nappasit!!!? Tuskin!

Toisaalta, siinä tilanteessa olin sen verran nöyränä, etten vastaan ruvennut väittämään!=)

"50 alueella reilua 100 ja tuo sama 115e..."
Ja vielä ruikutat asennevammasta, taidat ollakki persaukinen asennevammainen pojankolli.

HAH HAH kirjoitti:

"50 alueella reilua 100 ja tuo sama 115e..."
Ja vielä ruikutat asennevammasta, taidat ollakki persaukinen asennevammainen pojankolli.

ja paha...
minulla ainakaan ole koskaa tarvetta ajaa rajoituksien mukaan mutta onko sinulla..lammas ?

Minä. kirjoitti:

Sakkoa saadessani mietin ihan pienen hetken, että vittu todista mulle, että ajoin sitä ylinopeutta. Ottiko tutka samalla kuvan autosta, kun sen ylinopeuden nappasit!!!? Tuskin!

Toisaalta, siinä tilanteessa olin sen verran nöyränä, etten vastaan ruvennut väittämään!=)

Lue lisää

saattahan molo poliisi katsoa väärinkin ja sitten vielä väittää todisteiden puuttuessa mitä sattuu..
mutta kuten kerroit monelta menee paskat housuun ja kirjottaa alle mitä tarjotaan

pERSE kirjoitti:

ja paha...
minulla ainakaan ole koskaa tarvetta ajaa rajoituksien mukaan mutta onko sinulla..lammas ?

mää mää :))

HAH HAH kirjoitti:

mää mää :))

jos oikein ymmärsin ?

PerSE kirjoitti:

jos oikein ymmärsin ?

Olen kuvaamasi asennevammainen kyrpä ;)

HAH HAH kirjoitti:

Olen kuvaamasi asennevammainen kyrpä ;)

siis poliisi ?

Kortti on ollut vuodesta -69, eikä ainuttakaan ylinopeussakkoa. Ihan muun liikenteen tahtiin olen ajellut vuosittain noin 25.000 kilometriä. Kiireisimpien perään en ole viitsinyt lähteä, vaikka hitaimpia olenkin ohitellut. Aina on perille ehditty.
Joskus ihmetyttää nämä sisäisellä vakionopudensäätimellä ajelevat. 80:n alueella nopeus on noin 75. Mutta kun rajoitus muuttuu 60:iin, niin nopeutena säilyy tuo 75.

sen verran täytyy puolustautua tuosta omasta sakon saannista, että sitä 40 rajoitusmerkkiä ei kukaan muu näe, paitsi päätietä ajavat. Sivuteiltä tulijat siis ajavat sitä 50, mikä on taajamanopeus.. Näin siis kävi itselläni! alkuteksistä herkästi varmasti ymmärtää niin, että tahallani ajoin ylinopeutta!!

Ei mielestäni ole meikäläisen syy, jos ulkopaikkakuntalaisena en sitä tiedä!

Muuten kyllä yhdyn tuohon, että taajamassa ylinopeuksista isompi sakko! Olisin toki itsekkin sen ansainnut, jos tietoisesti olisin virheeni tehnyt!

aloittaja kirjoitti:

sen verran täytyy puolustautua tuosta omasta sakon saannista, että sitä 40 rajoitusmerkkiä ei kukaan muu näe, paitsi päätietä ajavat. Sivuteiltä tulijat siis ajavat sitä 50, mikä on taajamanopeus.. Näin siis kävi itselläni! alkuteksistä herkästi varmasti ymmärtää niin, että tahallani ajoin ylinopeutta!!

Ei mielestäni ole meikäläisen syy, jos ulkopaikkakuntalaisena en sitä tiedä!

Muuten kyllä yhdyn tuohon, että taajamassa ylinopeuksista isompi sakko! Olisin toki itsekkin sen ansainnut, jos tietoisesti olisin virheeni tehnyt!

Lue lisää

Jos ajoreittisi varrella ei ole ollut rajoitusmerkkiä, et ole mitenkään voinut tietää, että 40 km/h rajoitus on voimassa. Jos asia todella on näin, tee ihmeessä valitus, niin vältyt sakoilta. Nopeusrajoitukset eivät voi perustua paikallistuntemukseen vaan ne on oltava selvästi merkityt.

Vaikka toisaalta olit varmaan taajamassa, joten joka tapauksessa ajoit ylinopeutta, mutta sakko ainakin pitäisi olla pienemmän rikesakon mukainen.

Siis eikö sitä tiedä etukäteen, milloin on edessä se pönttö, että tietäisi hiljentää.
Meilläpäin ei noita pönttöjä ole, joten ei ole kokemusta.
Kallista lystiä tosiaan ajaa ylinopeutta.
Minä olen eliminoinut tuon ylinopeussakon mahdollisuuden sillä, että ajan aina kuuliaisesti rajoitusten mukaan.
Vaikeaakaan se ei ole, sillä mieluisin ajovauhti minulle on 90 km/h hyvissä olosuhteissa.
Huonoissa olosuhteissa taas ihannevauhtini on 70 km/h

Äijälä kirjoitti:

Siis eikö sitä tiedä etukäteen, milloin on edessä se pönttö, että tietäisi hiljentää.
Meilläpäin ei noita pönttöjä ole, joten ei ole kokemusta.
Kallista lystiä tosiaan ajaa ylinopeutta.
Minä olen eliminoinut tuon ylinopeussakon mahdollisuuden sillä, että ajan aina kuuliaisesti rajoitusten mukaan.
Vaikeaakaan se ei ole, sillä mieluisin ajovauhti minulle on 90 km/h hyvissä olosuhteissa.
Huonoissa olosuhteissa taas ihannevauhtini on 70 km/h

Lue lisää

...liikkuessani tiedän pöntön sijainnin ihan tarkkaan ja kuten todettu, oma moka ja ansioni mukaan sain, en voi kuin katsoa itseäni peilistä.

Mutta kun auton rekkarin mukaan tieto tuli miehelleni, soitin itse ja ilmottauduin samantien.Selvistä asioista on turha lähteä vänkäämään, maksuun menee kuitenkin. Huvittavaa oli kyllä nähdä oma kuvansa, nimittäin ei siitä minua tunnistanut olisi ja ilmoitusten konstaapeli naureskeli samaa,hain itse laitokselta "voittoni". En sitten vetänyt myöntämistäni takaisin, heh ;)