Vaimo sai juuri sakot ja kortti lähti,kuinkahan kauan mahtaa olla kortti hyllyllä?
päiväsakkoja 25,kuukauden kortti pois?
onko kokemuksia kenelläkään...
tehdäänkö päätökset poliisilaitoksella tapauskohtaisesti/pärstäkertoimen mukaan?
ajokielto
nimetön aviomies
13
913
Vastaukset
- jepulis
Mielestäni niillä on nykyään ohjeistus pitää korttiä kuivumassa vähintään 1 kuukausi, käytännössä asia lienee eri, jos on vaikka tuttu komisario päättämässä. Aika raju tuo päiväsakkojen määrä, 25 kpl.
Millainen oli teko, ei sentään ole käräjäreissu edessä?- nimetön aviomies
Ei sentään käräjille.
Kuukautta olivat sanoneet poliisiautossakin "kuivumisajaksi",
mutta mitä nyt lehtiä lukeneena voi päätellä että julkkikset voi selvitä ilman kortinmenetystäkin liikenteessä toilailuilta.
Vaimolla ylinopeutta ja oikealta ohitus moottoritiellä.Tutkaa ei ollut poliisilla vaan nopeusmittarin jollain keskinopeusmittarilla olivat mitanneet.
Onko 25 raju määrä?Itse olen tietämätön näistä asioista.Sakot voi maksaa mutta tärkeämpää olisi työn takia ajokortin takaisinsaaminen,nyt vaimo ei voi käydä töissä kun ei ole ajokorttia.
Ennen tätä puhdas tausta,ei sakkoja eikä kortin kuivumisia.Toivottavasti se 1kk vain ajokieltoa* - jami62
nimetön aviomies kirjoitti:
Ei sentään käräjille.
Kuukautta olivat sanoneet poliisiautossakin "kuivumisajaksi",
mutta mitä nyt lehtiä lukeneena voi päätellä että julkkikset voi selvitä ilman kortinmenetystäkin liikenteessä toilailuilta.
Vaimolla ylinopeutta ja oikealta ohitus moottoritiellä.Tutkaa ei ollut poliisilla vaan nopeusmittarin jollain keskinopeusmittarilla olivat mitanneet.
Onko 25 raju määrä?Itse olen tietämätön näistä asioista.Sakot voi maksaa mutta tärkeämpää olisi työn takia ajokortin takaisinsaaminen,nyt vaimo ei voi käydä töissä kun ei ole ajokorttia.
Ennen tätä puhdas tausta,ei sakkoja eikä kortin kuivumisia.Toivottavasti se 1kk vain ajokieltoa*ei 25 km/h ylityksestä ajo-oikeus mene,jos siihen ei muuta liity.
- päiväsakkojen
jami62 kirjoitti:
ei 25 km/h ylityksestä ajo-oikeus mene,jos siihen ei muuta liity.
määrästä mikäli oikein ymmärsin ei siitä että olisi ollut 25km/h ylinopeutta.
- kysyinpä tämänkin
Vaimosi ajotapa nimittäin viittaa vahvasti tuohon palstojen kingiin.
...siihen missä päätökset tehdään? Kai niissä sakoissa edelleenkin se viikko on valitusaikaa ja jos valittaa, niin asia käsitellään käräjillä? Kuukausihan nykyään on kai minimi ajokielto?
Hiukka outoja minulle, mutta jotain tuollaista vanhasta muistista.- siis näin
sakoista voi kyllä valittaa viikon sisällä sen saamisesta mutta on täysin turhaa jos vastassa on kaksi poliisia todistamassa,tulee vain kalliimmaksi.Nykyään tosiaan on niin että 1kk on vähimmäisaika jonka kortti on pois.
- ketjun aloittaja
siis näin kirjoitti:
sakoista voi kyllä valittaa viikon sisällä sen saamisesta mutta on täysin turhaa jos vastassa on kaksi poliisia todistamassa,tulee vain kalliimmaksi.Nykyään tosiaan on niin että 1kk on vähimmäisaika jonka kortti on pois.
Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa. - olisi ehdottomasti
ketjun aloittaja kirjoitti:
Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.kiistää ajaneensa ylinopeutta eikä allekirjoittaa sakkolappua=asia käräjille jos sillä kytällä ei ole ollut videokameraa siinä autossa,mutta paha vissiin rypistellä kun on jo housussa.Aika mielivaltaiseksi menee touhu jos alkaa yleistymään tuollainen sakotus käytäntö.Olen itsekkin joskus meinannut saada sakot yksin ajavalta poliisilta joka myös ajoi siviiliautolla,kysyin perustetta pysäyttämiseen,ylinopeus kuulemaTiedustelin että milläpä mittasit kun ei tutkaa näkynyt missään niin jollain helvetin stalkerilla kuulema?! Pyysin näyttämään tuon laitteen ja jotenkin todistamaan että ajoin ylinopeutta,ei löytynyt sillä kertaa stalkeria ja poliisi sanoi että tällä kertaa pääset suullisella varoituksella,kiitos ja näkemiin.Ei aina kannata niellä kaikkea paskaa mitä ne yrittää,näin ainakin mun tapauksessa.
- nimetön aviomies
olisi ehdottomasti kirjoitti:
kiistää ajaneensa ylinopeutta eikä allekirjoittaa sakkolappua=asia käräjille jos sillä kytällä ei ole ollut videokameraa siinä autossa,mutta paha vissiin rypistellä kun on jo housussa.Aika mielivaltaiseksi menee touhu jos alkaa yleistymään tuollainen sakotus käytäntö.Olen itsekkin joskus meinannut saada sakot yksin ajavalta poliisilta joka myös ajoi siviiliautolla,kysyin perustetta pysäyttämiseen,ylinopeus kuulemaTiedustelin että milläpä mittasit kun ei tutkaa näkynyt missään niin jollain helvetin stalkerilla kuulema?! Pyysin näyttämään tuon laitteen ja jotenkin todistamaan että ajoin ylinopeutta,ei löytynyt sillä kertaa stalkeria ja poliisi sanoi että tällä kertaa pääset suullisella varoituksella,kiitos ja näkemiin.Ei aina kannata niellä kaikkea paskaa mitä ne yrittää,näin ainakin mun tapauksessa.
No tällä kertaa tuli laitettua jo allekirjoitukset sakkolappuun...
eli ei enää kannata koittaa kiistää ylinopeutta?
vaikka joku vastustamisaikahan siinä on.
tarviiko poliisin selittää mitä tapahtuu jos ei olisi allekirjoittanut lappuja?
naispoliisi oli töykeä ja tohkeissaan kun pääsi sakottamaan. - Kaaharit kyykkyyn
ketjun aloittaja kirjoitti:
Ei ollut kuin vain yksi poliisi.
Poliisi ajoi siviiliautoa ja itsekkin ylinopeutta vaikka ei ollut hälytysajossa.Outoa kun NE siellä poliisiautossa sanoivat...
ja OLIVAT mitanneet jne. Vai oli vielä tohkeissaan naispoliisikin! Ja ylinopeuttakin ajoi. Niinkuin vaimosikin ilmeisesti törkeää sellaista ja teki vielä kielletyn (kiellettyjä?) ohituksia.
Hyvä juttu että on ainakin yksi törppö pois vähän aikaa liikenteestä. Näinhän se kortti lähtee pakastimeen. Eli aivan turha ihmetellä ja valitella. - Ajuri
nimetön aviomies kirjoitti:
No tällä kertaa tuli laitettua jo allekirjoitukset sakkolappuun...
eli ei enää kannata koittaa kiistää ylinopeutta?
vaikka joku vastustamisaikahan siinä on.
tarviiko poliisin selittää mitä tapahtuu jos ei olisi allekirjoittanut lappuja?
naispoliisi oli töykeä ja tohkeissaan kun pääsi sakottamaan.Siis kenen ja monenko? Sähän sekoilet.
- 6vk
Kaaharit kyykkyyn kirjoitti:
Outoa kun NE siellä poliisiautossa sanoivat...
ja OLIVAT mitanneet jne. Vai oli vielä tohkeissaan naispoliisikin! Ja ylinopeuttakin ajoi. Niinkuin vaimosikin ilmeisesti törkeää sellaista ja teki vielä kielletyn (kiellettyjä?) ohituksia.
Hyvä juttu että on ainakin yksi törppö pois vähän aikaa liikenteestä. Näinhän se kortti lähtee pakastimeen. Eli aivan turha ihmetellä ja valitella.ja 6 viikkoa tuli ajokieltoa.teen valituksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565340Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212367- 1131592
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2311550- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91143Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3021105- 721047