Pöytälaatikkoyhdistys?

Mutta melkoisen monimutkainen toimenpide ja melkoiset selvittelyt ja osoitukset saa kyllä joka puolelle antaa toiminnan "jäätymisestä". Yhdistykset kun kuitenkin ovat toiminnaltaan sellaisia, että useiden osa-alueiden täydellinen toimimattomuus on jo hiukan vaikeakin selvittää pitävästi.

Kyseessä kun kuitenkaan ei ole yritys, joka melko yksiselitteisesti on olemassa, tai ei ole olemassa. TAI jos ei ole toimintaa niin ainakin sen osoittaminen on melkolailla helppoa.

Aivan minimi on ainakin pitävästi osoittaa, ettei minkäänlaista rahaliikennettä liiku missään muodossa ja yhdistyksessä ei todellakaan tapahdu yhtikäs mitään. Periaatteessa yhdistys on jälleen toiminnassa kun sen ympärillä käydään pientäkin keskustelua jatkosta. Tosin kukapa sitä nyt tietenkään valvoo, mitä puhutaan ns. epävirallisesti. Mutta voi vain tuoda hiukan hankalia tilanteita, jos esim. toiminta aloitetaan uudestaan ja joillakin on uudessa aloituskokouksessa jo vaikka mitä asioita mietittynä. Käytännössä tällöin yhdistys on kuitenkin ollut toiminnassa...

Tietenkin vain viralliset asiat ratkaisevat. Mutta käytännäntasolla on aika veitselläleikattua toimintaa, kun yhdistys pannaan jäihin niin KAIKEN toiminnan on myös oltava slut. Kun aloitetaan uudelleen, pitää palata aikaan ennen sulkemista.