Aloin tässä kirjoittamaan omia mielipiteitäni kaikista kilpailijoista; Miten minä heidät näin ja koin ja millaisia tuntemuksia herättivät. Laitan jokaisen asukkaan tähän omana vastauksena niin on helpompi muiden halutessa kommentoida ja kertoa mahdollisesti omia mielipiteitä nyt kun suurin pöly on laskeutunut. Kilpailijat listattu putoamisjärjestyksessä.
Arvioni kilpailijoista
73
9283
Vastaukset
Ihan ensimmäisinä päivinä Jani oli jonkinlainen suosikkini. Jani otti tilanteita haltuun eikä jäänyt sanattomaksi. Jani on ihminen johon sopii sanonta "ei tekisi pahaa kärpäsellekkään". Tosi iloinen ihminen ja pikkusen höppänä touhottaja. Älykäs, sivistynyt ja hyvätapainen. Miksi tuollainen ihminen putosi ensimmäisenä jäi minulle arvoitukseksi, vai onko vain niin että vakituisessa parisuhteessa elävät ihmiset eivät tällaisessa formaatissa pärjää.
- leimautui
liikaa alussa samoin kuin Perttu. Jos Perttu olisikin joutunut ensimmäisellä kierroksella lähtemään (läheltä piti), niin kenties Jani olisi lopulta edennyt vaikka voittoon saakka. Kuhmolaisjuuret, niin kuin Pertullakin.
Asukkaista Antti S oli Terhin ohella ainoa jota hieman vierastin. Jotenkin vain tuntui siltä että ajatukset eivät menneet yhteen. Anttia äänestettiin uskomattomalla 18:lla äänellä eli jokainen kanssakilpailija antoi äänen Antille. Väkisinkin jäi vähän sellainen maku että Antti hylättiin äänestysviikolla ja kun nimeämiset julkaistiin (Antti S ja Perttu), niin Antti huomasi sen ja jotenkin sulkeutui kuoreensa; Putoaminen oli varma. Antista tehtiin syntipukki osin omasta syystään (ruokailut, tupakin pummimiset ja muita ärsyttänyt pomoilu). Minulle jäi arvoitukseksi mistä Antti sai lisänimen "fantastinen".
- oli..
joukossa ainoa, jonka kärsivällisyy ja sopeutuminen eivät riittäneet alkumetrejä pidemmälle. "Verilöyly" äänestykseen joutumisessa osoitti sen.
Iina oli oikeastaan ainoa naissuosikkini. Ensimmäinen kerta kun äänestin oli tämä pudotus jossa äänestin Kathyä ihan Iinan vuoksi. Eipä pelastanut minun ääneni Iinaa joka sai todella herjaavaa kirjoittelua osakseen nettipalstoilla. Iina oli Janin ohella mielestäni älykkäimpiä asukkaita ja vielä lisäksi kauniskin. Iina halusi rikkoa rajojaan. Iina oli omasta mielestään mukana kilpailussa ja kokemusta hankkimassa eikä avaamassa uusia mahdollisuuksia elämäänsä. Romanssi Antin kanssa saattoi olla strateginen virhe, mutta minkäs sitä tunteilleen voi. Uskon että taustalla oli aidot tunteet ja että heidän maailmakuvansa kohtaavat hyvin. Iinan pudotessa oli syntynyt jonkinlaista kuppikuntaisuutta joiden syntyyn uskon Iinan olleen jonkin verran osallinen, mutta toisaalta uskon myös että ilmiö on jossain määrin väistämätön kun isompi porukka toisilleen tuntemattomia ihmisiä joutuu yhteen. Iinan putoaminen oli minulle suuri pettymys, koska talon yksi näkyvimmistä katalysaattoreista (toiminnan tuojista) oli poissa.
- mullah
Iinan pudotti se että manipuloi mm. Minnaa ja Hannaa äänestämään Perttua. Haukkui tätä läpinäkyvästi seläntakana ennen nimeämisiä kuten myös Tiinaa. Älykästä tai ei niin tuo sai minulle lähinnä yökötyksen aikaan ja Iinalle ääniä pudotukseen. Myöskään rangaistus ei tullut mistään turhasta. Tilanteessa jossa nimeämiset suoritetaan "salaisesti" tuollaisten selvien singnaalien antaminen on törkeää.
- aivan liikaa!!
Se selvästi yritti olla kun Brittien voittaja Kate...mutta huonolla menestyksellä!! Sehän itsekkin sanoi jossain vaiheessa muistuttavansa omasta mielestään Katea ja uskalsi varmasti jo toivoa mielessään vähän sitä voittoa...
Iinan tekemiset olivat teennäisiä!! Näin minä hänestä ajattelen... - kompastui
ylemmyyden tunteeseensa. Siitä osoituksena säälivä asenne Perttua kohtaan. Kaikki mukamas nauravat Pertulle, eikä Pertun jutuille. Nuoleskelu Antin kanssa osoitti, ettei Iina ole joukkuepelaaja.
- talossa
mullah kirjoitti:
Iinan pudotti se että manipuloi mm. Minnaa ja Hannaa äänestämään Perttua. Haukkui tätä läpinäkyvästi seläntakana ennen nimeämisiä kuten myös Tiinaa. Älykästä tai ei niin tuo sai minulle lähinnä yökötyksen aikaan ja Iinalle ääniä pudotukseen. Myöskään rangaistus ei tullut mistään turhasta. Tilanteessa jossa nimeämiset suoritetaan "salaisesti" tuollaisten selvien singnaalien antaminen on törkeää.
auktoriteetti ongelma.Sääntöjen noudattaminen oli murrosikäisen tasoista."Paha katse" kieli tytön aivoitukset.Ylensi itsensä alentamalla mm.Perttua,Tiinaa ja Kathya.Ylpeys kävi kohtaloksi.
Hannan putoaminen oli jotenkin jatkumoa Iinan putoamiseen. Hanna leimattiin vaikka miksi, vaikka ei mitään pahaa tehnytkään. Hanna oli hyvällä tavalla lapsellinen ihminen, joka ei kauheasti stressaa asioista. Hyvä esimerkki tästä oli sekstailu talossa. Vaikea sanoa oliko sekstailusta hyötyä vaiko haittaa, kun minusta Hanna ei ollut kovin varteenotettava kilpailija. Jos Hanna ei olisi alkanut Timon kanssa 'seurustelemaan' olisi putoaminen saattanut olla ihan yhtä hyvin edessä. Nyt ainakin muistamme Hannan pitkän aikaa ja hän on tavallaan suomen tv-historiaan jälkensä jättänyt. Mitään suuria antipatioita ei ole jäänyt Hannasta; Sanoisin jopa sympaattiseksi.
- mullah
Läpinäkyvästi pinnallinen.
- sdgjhh
aivan samaa mieltä hannasta!
- putoaminen
oli todellakin jatkumo Iinan lähdölle. Ryhmittymä Terhi, Tiina, Perttu, Mika ja Kathy pääsivät niskanpäälle.
- minunkin
mullah kirjoitti:
Läpinäkyvästi pinnallinen.
mielestäni.
- pudotti
putoaminen kirjoitti:
oli todellakin jatkumo Iinan lähdölle. Ryhmittymä Terhi, Tiina, Perttu, Mika ja Kathy pääsivät niskanpäälle.
Hannat.Timo lupasi lähteä,jos tyttö putoaa.Jommankumman halusin lähteä ja Hannalle annoin ääniä varmistaakseni Timon ulos.Ei heitä jaksanut katsella yhdessä.Kylmät väreet tulee vieläkin kaupassa,kun näen heidän kuvansa huuhaa lehdissä.
Monen suosikki mutta minun ei oikeastaan missään vaiheessa. Kati valitsi helpon tien ja lähti vapaaehtoisesti. En suostu sanomaan että teko olisi ollut rohkean teko, eikä se ainakaan kilpailumielessä ollut järkeväkään. Vaikka kathy olikin selvinnyt jo kahdesta äänestyksestä, hänellä ei tietenkään ollut tietoa siitä että hänellä oli kannatusta, ja ehkä jopa mahdollisuus voittoon. Teko oli "ainoastaan" järkevä koska ahdistus oli saamassa yliotteen Kathysta ja hänellä oli jopa paniikkikohtauksiakin ollut. Kathy oli joukon nuorin ja on totta että suuri osa porukasta ei oikeen vakavasti häntä ottanut. Tämä ilmeni juuri päällepuhumisena ja yleisessä huomioimisessa. Huomiotahan Kathy toki sai halutessaan miehiltä, mutta tuollainen huomioiminen ei tietenkään riitä pelkästään. Jokaisen kuitenkin tarvitsee tuntea olevansa hyväksytty omana persoonana. Ei siinä mitään... Mukava likka.
- ikävystyi
"vanhojen" mukana, vaikka kestikin yllättävän pitkälle. Rohkeutta vaatii myöskin omaehtoinen poistuminen talosta.
- suosikkini
naiskilpailijoista.Olisin suonut hänen voittavan.Törkeäasti kohtelivat Iina,Hanna,Minna tyttöä.
Talon äippä ja syystä vaikkei ehkä hänelle itselle mieluinen rooli. Minna lähti kokeilemaan jotain uutta ja ehkä ottamaan jopa hieman etäisyyttä omaan elämäänsä. Minna otti/sai talon emännän roolin vaikka juuri tuota roolia hän lähti karistamaan. Voidaan siis sanoa että Minna oli aito. Tuntui siltä että aiko moni katsoja kohdisti yleisesti auktoriteettejä kohtaan tuntemansa antipatian Minnaan. Minnaankin kohdistettu kirjoittelu palstalla oli kohtuutonta. Minna kuului henkilökohtaisessa arvostuksessani keskikastiin. Hänen itkeskelyt eivät erityisesti ärsyttäneet, mutta eivät erityistä sympatiaakaan herättäneet minussa. Inhimillistä se oli tietysti. Uskon Minnaa kun sanoo että oli helpotus joutua ulos talosta. Aika rämäpää mutsi jokatapauksessa :)
- unohti
kokonaan joukkuepelaamisen. Selvin esimerkki oli se, kun Iina joutui äänestykseen. Hän alkoi riehua ja itkeä Iinan puolesta ja osoitti viimeistään isonveljen luona, että on klikkiytynyt tiukasi tiettyjen henkilöiden kanssa. Viimeistään tässä vaiheessa oli selvää, että kun Minna joutuu äänestykseen, niin lähtökellot kaikaa.
- tasolla
unohti kirjoitti:
kokonaan joukkuepelaamisen. Selvin esimerkki oli se, kun Iina joutui äänestykseen. Hän alkoi riehua ja itkeä Iinan puolesta ja osoitti viimeistään isonveljen luona, että on klikkiytynyt tiukasi tiettyjen henkilöiden kanssa. Viimeistään tässä vaiheessa oli selvää, että kun Minna joutuu äänestykseen, niin lähtökellot kaikaa.
henkisesti.Hävetti katella Minnan itsekkyyttä.Luulisi äitinä hänen oppineen arvostamaan muidenkin mielipiteitä ja tunteita.Iinan pauloissa kulki laput silmillä.
Timokaan ei kuulunut suosikkeihini, mutta nyt jälkeenpäin olen todennut että annoin "yleisen mielipiteen" hieman vaikuttaa mielipiteeseeni. Kun olen katsonut ja lukenut haastatteluja ja erityisesti hänen Subin palstalle (ja tännekkin kopioidun) laittamansa kirjoituksen, niin minulle tuli erilainen kuva hänestä. Timo vaikutti minusta epäaidolta kisan aikana, mutta nyt näen että tuollainen touhottaja hän on oikeasti ja viimeisen päälle showmies. En häpeä myöntää että monet naurut nauroin touhujaan seuraillessa. Jotenkin nyt tuntuu siltä että Timo saa "häviäjistä" eniten hyötyä osallistumisestaan ohjelmaan, ja että hänestä kuullaan jos jostakin yleensä.
- huoleton veikko,
joka ajoittain ilahdutti, vuoroin vihastutti. Munashow vei uskottavuuden.
- äärimmilleen
huoleton veikko, kirjoitti:
joka ajoittain ilahdutti, vuoroin vihastutti. Munashow vei uskottavuuden.
tempauksillaan.Puheet oli ala-arvoisia ja naisia alentavia.
Hieman vaivojani säästelen ja kopioin tähän otteita kirjoituksesta jonka kirjoitin Mikan pudottua:
"Olit suosikkini siitä lähtien kun sen itselleni sallin valita. Pitkään ihan tietoisesti katsoin jokaista kilpailijaa tasavertaisena mutta nousit sitten muiden ylle silmissäni omalla persoonallasi.
24/7:aa seuranneena vaikutat mukavalta mieheltä; Sellaiselta joka kannustaa muita kun on tiukkaa ja muutenkin tunneälykkäältä. Kaikenlaisiin hankkeisiin ja asioihin ryhdyt perusteellisesti ja haluat viedä ne kunnialla loppuun saakka. Olet ilmiselvä valmentaja-tyyppi eikä siis ihmekkään että olet urasi tässä kohtaa henkilöstökoordinaattori.
Olen erittäin pettynyt kun putosit, sen myönnän. Olisit ansainnut voittaa mutta tällä kertaa niin ei ollut tarkoitus. Huumorisi oli nokkelaa ja naurusi hersyvää ja jutuillasi / tempauksillasi annoit meille kaikille monet viihdyttävät hetket."
Mika oli kiistaton suosikkini viimeisinä viikkoinaan kun talossa oli, ja tippumisen syyt mietityttävät vähän vieläkin. Kokiko joku tosiaan hänet uhkaavana? No ehkä vain kävi niin että ne ihmiset jotka pitivät häntä suosikkinaan eivät niin herkästi äänestäneet kännyköillään. Tai sitten vain yksinkertaisesti kuulun vähemmistöön :)- ei kiva
Mika on epämiellyttävä, raukkamainen peluri. Pelottavan tuntuinen. Ei minkäänlaisia aitoja tunteita. Tehty kalju, tehdyt lihakset, tehdyt ajatukset, hämärä menneisyys. Täysin epäaito kurja peluri.
- pitkään
suosikkini, yksi sellainen. Väen vähetessä Mika löi kätensä ns. p..kaan kääntymisellään Pertun vähättelijöiksi. Väitän, että ilman tuota lapsusta Mika olisi ollut toinen finaslisti. Perttufanit kuitenkin "rankaisivat " Mikaa tuon möhlingin vuoksi ja laittoivat laulukuroon. Hyvä jätkä kuitenkin.
- siinä kävi
pitkään kirjoitti:
suosikkini, yksi sellainen. Väen vähetessä Mika löi kätensä ns. p..kaan kääntymisellään Pertun vähättelijöiksi. Väitän, että ilman tuota lapsusta Mika olisi ollut toinen finaslisti. Perttufanit kuitenkin "rankaisivat " Mikaa tuon möhlingin vuoksi ja laittoivat laulukuroon. Hyvä jätkä kuitenkin.
minullakin,että Mikan hylätessä Pertun minä hylkäsin Mikan.
Ristiriitainen esiintyminen Terhillä. Lähes poikkeuksetta kaikki asukkaat taisivat Terhistä pitää, tai eivät ainakaan inhonneet. Terhi sai vaivaiset kahdeksan nimeämispistettä koko kisan aikana. Terhi putosi heti kun äänestykseen joutui, vaikkei kyse varsinaisesta häätöäänestyksestä ollutkaan. Olen aika varma että hän olisi pudonnut jo aikaisemmin jos olisi joutunut äänestykseen. Palstalla Terhi sai kovaa tekstiä osakseen. Terhi ei kuulunut suosikeihini, mutta uskon että hän tekee huomattavasti paremman vaikutuksen henkilökohtaisessa tekemisissä kuin television välityksellä. Itseasiassa tapasin Terhin hiljattain samassa yhteydessä kun Mikankin ja kieltämättä varsin iloinen ensivaukutelma jäi. Terhin runsaat päiväkirjahuone vuodatukset eivät toimineet eduksi hänelle.
- näin on juupajuu
Mielestäni Terhillä ei ollut kaikki ihan hyvin pään sisällä? En pahaa halua tarkoittaa, mutta hyvin omalaatuinen ihmisluonne, eikä missään hyvässä. Kunnon pelaaja ja juonija koko ihminen, teki vain sen virheen että piti meitä katsojia yhtä tyhminä ja huomaamattomina kuin kanssa kilpailijoitaan. Jotkut haukkuvat Terhin ulkonäköä, mutta sisin se ratkaisee, ja Terhillä ei siellä sisällä kyllä kaikki pelaa ihan kympillä. Meitä on moneen junaan, mutta jotkut on jäänyt asemalle...
- ihmeellisin
tapaus, koska vaikka hän jatkuvasti oli pienessä kitkatilanteessa talonväen kanssa, häntä ei kertaakaan äänestetty lähtijäksi. Ulkopuoliset äänestäjät iskivät heti, kun saivat Terhin hollille. Tytössä täytyy olla paljon hyvää, koska ne, jotka olivat hänen kanssaan kuukausia, sietivät häntä noin hyvin.
- Joutsen
ihmeellisin kirjoitti:
tapaus, koska vaikka hän jatkuvasti oli pienessä kitkatilanteessa talonväen kanssa, häntä ei kertaakaan äänestetty lähtijäksi. Ulkopuoliset äänestäjät iskivät heti, kun saivat Terhin hollille. Tytössä täytyy olla paljon hyvää, koska ne, jotka olivat hänen kanssaan kuukausia, sietivät häntä noin hyvin.
Kaikki eivät ikävä kyllä nähneet Terhin todellista luonnetta. En voisi olla kaveria tuollaisen ihmisen kanssa, joka oman epävarmuutensa vuoksi mollaa kaikki naispuoliset kanssakilpailijat. Jäi todella huono fiilis kyseisestä naisesta. Ja kehtasi vielä huutaa yleisölle, joka oli tuhlannut eurojaan tähän tanttaan. Kyseinen "PASKAPÄÄT" huuto oli mielestäni törkeää ja todella huonon häviäjän merkki. Myöntääköhän Terhi koskaan itselleen, että hänessä voisi olla jotain vikaa??
Finalisteista Antti oli suosikkini. Antti oli kaikin puolin fiksu ja miellyttävä nuori mies. Hän on selvästikkin saanut hyvän kasvatuksen kannustavassa ja rakastavassa perheessä. Loppuvaiheen kilpailijoista hakemalla haettiin vikoja ja kovasti tuotiin palstalla esiin Antin vitsailuja. Huumori on kuitenkin huumoria ja puheet eri kuin teot. Pitää muistaa että kilpailijat eivät puhuneet suurelle yleisölle vaan keskenään. Oli miten oli... Antti on varmasti monen äidin unelma vävy. Antin kanssa mielellään turisisin pitkäänkin oluttuopin äärellä, koska hänellä oikeasti oli näkemystä asioista ja iästään huolimatta jo tuntui olevan elämänkokemusta. Poikamaista vallattomuutta toki oli myös runsain mitoin.
- mullah
"Antti oli kaikin puolin fiksu ja miellyttävä nuori mies."
Kyllä Antti kommenteillaan paljasti että ei ole kaikinpuolin fiksu ja miellyttävä. Puheet ja teot kyllä kertoivat sellaista mitä kenestäkään muusta kilpailijasta ei paljastunut. Loppujen lopuksi tähän kaatui Antin kisa. - ANTTI<3
Juu, antti a. oli myös minun suosikki :)
- psyykkinen ongelma
Tuo Antin paljastelu oli sellaista, että oli ilmeisesti jäänyt lapsena vaille huomiota tai sitten henkisesti jossain kohtaa vajaa. Ei tule ikinä uskaltamaan menestyä.
- taiteili
ikään kuin narulla niin, että koetti olla kaikkien kaveri. Ilman nuoleskelua Iinan kanssa, pluffi olisi voinut mennä läpi. Liian moni osasi kuitenkin lukea rivien välitkin.
- mielipiteitään
taiteili kirjoitti:
ikään kuin narulla niin, että koetti olla kaikkien kaveri. Ilman nuoleskelua Iinan kanssa, pluffi olisi voinut mennä läpi. Liian moni osasi kuitenkin lukea rivien välitkin.
tahallaan tai sitten hänellä ei niitä olekkaan.Iina koitui myös kohtaloksi.
Talon prinsessa. Välillä maailman iloisin ihminen ja välillä synkkyyteen vajonnut, ja antoi sen näkyä. Tiina tavallaan kumosi sen ettei parisuhteessa elävä ihminen voisi pärjätä talossa pitkään, mutta hän ei sitä esiin tuonutkaan juurikaan. Tiina oli talon paras laulaja ja kätevä käsistään. Jotenkin jäi kuitenkin sellainen vaikutelma hänestä että hän ei päästänyt ketään kovin lähelle, vaikka tykkäsikin olla mukana touhuissa kun sille päälle sattui. Ja jos ei sattunut niin muilla oli täysi työ innostaaa hänet yhteisiin tehtäviin. Tiina ei kuulunut suosikeihini. Vaikka hän olikin talossa lähes pisimpään niin jotenkin hän silti jäi minulle huomattavasti vieraammaksi kuin moni muu.
- oikeasti
Tiina ei kuulunut tuohon "pintaliitoporukkaan", joita olivat: MIka, Antti, Hanna, Iina, Minna, jotka kieroilivat talossa. Tiina on hyvä tyyppi, oli aidosti iloinen ja oli surullinen, kun oli. Tiina on persoona ja varmaan tosi kiva oikeassa elämässä.
Olen monta kertaa sanonut, että Tiina olisi mahdottoman hyvä talk-show:n vetäjä.
Tiina on todella kiva. - naisinkin jos saisin
oikeasti kirjoitti:
Tiina ei kuulunut tuohon "pintaliitoporukkaan", joita olivat: MIka, Antti, Hanna, Iina, Minna, jotka kieroilivat talossa. Tiina on hyvä tyyppi, oli aidosti iloinen ja oli surullinen, kun oli. Tiina on persoona ja varmaan tosi kiva oikeassa elämässä.
Olen monta kertaa sanonut, että Tiina olisi mahdottoman hyvä talk-show:n vetäjä.
Tiina on todella kiva.ihana likka,, perinteinen
- ja_puuh
oikeasti kirjoitti:
Tiina ei kuulunut tuohon "pintaliitoporukkaan", joita olivat: MIka, Antti, Hanna, Iina, Minna, jotka kieroilivat talossa. Tiina on hyvä tyyppi, oli aidosti iloinen ja oli surullinen, kun oli. Tiina on persoona ja varmaan tosi kiva oikeassa elämässä.
Olen monta kertaa sanonut, että Tiina olisi mahdottoman hyvä talk-show:n vetäjä.
Tiina on todella kiva.Ai talk-shown? Kuitenkin siihen vaadittaisiin jonkinlaista suullista ilmausta. Ei siis hyvvää iltaa!
- Ei-Tiinalle
Rasittavimpia ihmisiä koko talosta. Ei kuulunut pintaliitäjä jengiin, mutta oli muuten täynnä itseään. Omat virheet ei haittaa, mutta muiden virheet oli kuin maailmanloppu. Itserakas, ja HYVIN lapsellinen.
- luonnollinen.
ihmislapsi. Ensimmäisten katsontakertojen jälkeen totesin, että Tiina menee pitkälle. Osaa näyttää tunteensa niin ilossa surussa kuin kiukussakin. Ansaittu finaalipaikka.
- silti paras
luonnollinen. kirjoitti:
ihmislapsi. Ensimmäisten katsontakertojen jälkeen totesin, että Tiina menee pitkälle. Osaa näyttää tunteensa niin ilossa surussa kuin kiukussakin. Ansaittu finaalipaikka.
halusin voittajaksi..ei yhtä pölhö kuin Perttu
Perttu kuului suosikeissani keskikastiin. Alku hänellä oli vaisu ja muistan alussa ajatelleeni että siinäpä hiljainen ja mitäänsanomaton veikkonen. Kuinka väärässä olinkaan, ja varmasti moni muukin. Perttu sai itsensä käyntiin juuri ajoissa jotta selvisi ensimmäisestä pudotuksesta ja loppu onkin historiaa. Jos sanotaan että aidoin voittaa niin sitä Perttu oli. Pertun voitto ei harmita, mutta se fanaattisuus jolla hänen voittoa ajettiin harmittaa. En voi uskoa että Perttu itsekkään hyväksyy sellaista agressiivisuutta mitä oli aistittavissa joidenkin hänen fanien käytöksessä. En toki väitä että vain Pertun faneissa oli tälläista mutta jotenkin se suuremman fanijoukon myötä näkyi selvemmin. Perttu on mielestäni hyväsydäminen nuori mies ja todellinen kansansuosikki. Pertun asenne vaikeuksien kohtaamisessa kilpailun aikana oli ihailtavaa ja hänen tsempistään meillä kaikilla on opittavaa. Pertun perisuomalainen juhlinta oli hauskaa katsottavaa, eikä hän mielestäni syyllistynyt mihinkään sikailuun koko aikana. Kaikkea hyvää toivon Suomen ensimmäisen Big Brotherin voittajalle :))
- Vihdin mies
Cesar alat oppia. Kirjoituksessasi on monta hyvää pointtia, jotka Pertulle kuuluvat.
Mainitset vaan Perttu-faneista ja heidän aggressiivisuudestaan. Olen valitettavasti sitä mieltä, että Pertun vastustajat Perttu.Sucks etunenässä olivat paljon edellä Perttu-faneja, tällä kertaa negatiivisessa mielessä. Tietenkin 41 % äänestäjistä älähtää, jos heidän suosikkiaan ja itseään arvioidan alyttömiksi ja kouluttamattomiksi henkilöiksi.
Mutta paras voitti ja kansa päätti sen !!!
Hyvää Joulua ja Onnellisempaa Uutta Vuotta 2006 kaikille kirjoittajille ja täten myös Cesarille !!! - joshua
Se on aggressiivinen, kahdella g:llä, mutta asiaan.
Perttu oli talon turhin ihminen, joka olisi saanut luvan lähteä ensimmäisenä typerän huumorinsa kanssa. Hän oli yhtä aito kuin muutkin ihmiset ja aivan samanlailla tai pahemminkin jauhasi paskaa muista kilpailijoista päiväkirjahuoneessa. Mikaa yleensä kuvattiin ''talon pahiksena'', mutta itse sanon, että se oli Perttu. Joka toinen sana kirosana ja rivompi kuin Mika.
Kaikista kilpailijoista ehdottomasti olisi ansainnut voiton Mika. Kuitenkin, Mikalla ei ollut tarpeeksi näitä teinifanaatikkoja niin minkäs sille voi.
Finaalikolmikosta Antti olisi saanut luvan voittaa. Sympaattisuus, aitous ja huumori puri minuun. - markkinahuumaa
Esim. Pertun keskivertoletkautukset väänneettiin markkinamiesten toimesta böördismeiksi. Sanonnat eivät kuitenkaan olleet mitenkään ihmeelliset.
Sitten Perttu haukkui alkuperäiskansoja aborginaaleja "niiksi, jotka ovat apinoista seuraavia". No, huh! Antin kommentteja paheksuttiin, mutta ne eivät olleet mitenkään pahoja verrtattuna näihin muutamiin Pertun töräyksiin.
Perttu Perttuna, mutta turha markkinarummutus teki Pertusta voittajan. Ei voittanut omilla lihaksillaan, vaan muulla tukijoiden tekemällä markkinakrääsällä ja myllytyksellä. - voittaja!
Ensimmäisessä ulosäänestyksessä olin jokseenki varma, että Perttu lähtee. Hän oli aikalailla näkymätön ja kanssakilpailijat olisivat hänet mielellään häätäneet. Alusta lähtien kansa alkoikin viihtyä Pertun huumorin parissaja hänen suosionsa vain kasvoi siitä, että toiset asukkaat äänestivät toistuvasti uloslähtijäéhdokkaaksi.
Suomen kansa on aina ollut, hienostoväen harmiksi, luonnon läheisten ihmisten ihailijoita. Mennäänpä ajassa taakse aina Aleksis Kiven, Reino Helimaaan, Esa Pakarisen ja Spede Pasasen aikoihin. Hienohelmat nyrpistelevät, mutta kansa, joka lopulta valitsee voittajan, tykkää.
Palaver on päättynyt ja pulinat pois! - Nasaretilainen
voittaja! kirjoitti:
Ensimmäisessä ulosäänestyksessä olin jokseenki varma, että Perttu lähtee. Hän oli aikalailla näkymätön ja kanssakilpailijat olisivat hänet mielellään häätäneet. Alusta lähtien kansa alkoikin viihtyä Pertun huumorin parissaja hänen suosionsa vain kasvoi siitä, että toiset asukkaat äänestivät toistuvasti uloslähtijäéhdokkaaksi.
Suomen kansa on aina ollut, hienostoväen harmiksi, luonnon läheisten ihmisten ihailijoita. Mennäänpä ajassa taakse aina Aleksis Kiven, Reino Helimaaan, Esa Pakarisen ja Spede Pasasen aikoihin. Hienohelmat nyrpistelevät, mutta kansa, joka lopulta valitsee voittajan, tykkää.
Palaver on päättynyt ja pulinat pois!Pikkuisen on verrokit eri planeetalta.
Perttu kuulu sarjaan Henry Saari ja Anna Nicole Smith. - sentään!
Nasaretilainen kirjoitti:
Pikkuisen on verrokit eri planeetalta.
Perttu kuulu sarjaan Henry Saari ja Anna Nicole Smith.Kyllä Jeesus Nasaretilainen painii vielä eri sarjassa Pertun kanssa. Taidat olla aika nuori, kun et muista, että kyllä kaikki mainitsemani henkilöt ovat olleet suomalaisia, siis hyvinkin tältä planeetalta. Aika kovan vetäisit tuossa Henry Saaressa. Minun tietolaaristani ei löydy ollenkaan Anna Nicole Smith -nimistä henkilöä. Onko hän mahdollisesti sukua saksalaiselle mäkihyppääjä Martin Smithhille?
- Pertun
Terkkuja Pertulle :)
- mutta mutta
tekstisi "psykologisen" arvioinnin perusteella, et uskalla silti olla oma itsesi etkä aito. monet asiat oli sinulla ristiriitaisia, etkä uskaltanut juuri vahvaa kritiikkiä sanoa kenestäkään, varsinkin pertun kohdalla, kohtelit hyvin varovaisesti häntä kirjoituksessa, jotta et saisi fanien "vihaa" päällesi, mutta ymmärtäähän tuon, silti olet tekopyhä mielestäni, ei pahalla.
Olisin kirjoittanut tekstin kärkevämmin jos olisin kirjoittanut sen rekkaamattomana. Sefuna en halua kovin negatiivisesti sanoa kenestäkään ja silloin teksteistä tulee vähän ympäripyöreitä. Mutta toisaalta ei tosiaaan edes ollut mitään suuria antipatioita ketään kohtaan. Onko maltillisuus tekopyhää? Laita sinä ne vahvat (mutta asialliset) kritiikit asukkaista...
- annetaan asukkien
arvostelun jo olla onhan sulla muutakin tekemistä.HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE !!!
- Cesarin puolesta!
Kai nyt mielipiteensä jokainen saa sanoo! Jopa Cesar!
- jo riittää
Cesarin puolesta! kirjoitti:
Kai nyt mielipiteensä jokainen saa sanoo! Jopa Cesar!
arvostelu Cesar herää jo uuno.
- Vihdin mies
Cesarin puolesta! kirjoitti:
Kai nyt mielipiteensä jokainen saa sanoo! Jopa Cesar!
Toistan edelleen seriffin puolueettomuutta ja objektiivisuutta. Sitä Cesar ei matkan varrella mielestäni ole osoittanut mm. seuraavista syistä:
1. Antamalla liikaa palstatilaa ja vapauksia Perttu.Sucksin kaltaisille kirjoittajille.
2. Ottamalla itse voimakkaasti kantaa kilpailijoihin jostain kumman syystä vasta nyt Perttua ensimmäistä kertaa selvästi kehuen. Miksi Cesar ?
3. Mielestäni seriffin tulee olla täysin puolueeton eikä puuttua kuin kirjoittajien kautta tuleviin asioihin ja teksteihin. Saahan mielipiteensä kukin yksityishenkilönä sanoa, muttei mielestäni seriffinä noin selvästi kuin mitä Cesar on tehnyt.
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISEMPAA UUTTA VUOTTA 2006 !!! - urpo
Vihdin mies kirjoitti:
Toistan edelleen seriffin puolueettomuutta ja objektiivisuutta. Sitä Cesar ei matkan varrella mielestäni ole osoittanut mm. seuraavista syistä:
1. Antamalla liikaa palstatilaa ja vapauksia Perttu.Sucksin kaltaisille kirjoittajille.
2. Ottamalla itse voimakkaasti kantaa kilpailijoihin jostain kumman syystä vasta nyt Perttua ensimmäistä kertaa selvästi kehuen. Miksi Cesar ?
3. Mielestäni seriffin tulee olla täysin puolueeton eikä puuttua kuin kirjoittajien kautta tuleviin asioihin ja teksteihin. Saahan mielipiteensä kukin yksityishenkilönä sanoa, muttei mielestäni seriffinä noin selvästi kuin mitä Cesar on tehnyt.
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISEMPAA UUTTA VUOTTA 2006 !!!shefu saa kyllä olla mitä mieltä mistä tahansa ja asiallisesti sen myös tänne laittaa... shefun homma on poistaa asiattomat viestit, ei muuta.
- hyvä vastaus
Vihdin mies kirjoitti:
Toistan edelleen seriffin puolueettomuutta ja objektiivisuutta. Sitä Cesar ei matkan varrella mielestäni ole osoittanut mm. seuraavista syistä:
1. Antamalla liikaa palstatilaa ja vapauksia Perttu.Sucksin kaltaisille kirjoittajille.
2. Ottamalla itse voimakkaasti kantaa kilpailijoihin jostain kumman syystä vasta nyt Perttua ensimmäistä kertaa selvästi kehuen. Miksi Cesar ?
3. Mielestäni seriffin tulee olla täysin puolueeton eikä puuttua kuin kirjoittajien kautta tuleviin asioihin ja teksteihin. Saahan mielipiteensä kukin yksityishenkilönä sanoa, muttei mielestäni seriffinä noin selvästi kuin mitä Cesar on tehnyt.
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISEMPAA UUTTA VUOTTA 2006 !!!Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
HYvää joulua ja onnelista uutta vuotta! Toivotaan, että uusi vuosi tuo uuden seriffin. Vihdin mies kirjoitti:
Toistan edelleen seriffin puolueettomuutta ja objektiivisuutta. Sitä Cesar ei matkan varrella mielestäni ole osoittanut mm. seuraavista syistä:
1. Antamalla liikaa palstatilaa ja vapauksia Perttu.Sucksin kaltaisille kirjoittajille.
2. Ottamalla itse voimakkaasti kantaa kilpailijoihin jostain kumman syystä vasta nyt Perttua ensimmäistä kertaa selvästi kehuen. Miksi Cesar ?
3. Mielestäni seriffin tulee olla täysin puolueeton eikä puuttua kuin kirjoittajien kautta tuleviin asioihin ja teksteihin. Saahan mielipiteensä kukin yksityishenkilönä sanoa, muttei mielestäni seriffinä noin selvästi kuin mitä Cesar on tehnyt.
HYVÄÄ JOULUA JA ONNELLISEMPAA UUTTA VUOTTA 2006 !!!Olisit nyt vähän malttanut kun tässä mieluusti vain asiaa asukkaista... Koitan vielä jaksaa kirjoittaa sellaisen "summa summarum" kirjoituksen palstan asioista, jossa sitten on mahdollisuus palata näihin asioihin. En tosin lupaa vastata kaikkiin kysymyksiin mutta kerron kyllä oman näkemykseni siltä osin kuin katson olevan tarvis. Kertaustahan se tulee olemaan, mutta onpahan tuoreesti yhdessä paikassa.
- littlewitch89
Cesar kirjoitti:
Olisit nyt vähän malttanut kun tässä mieluusti vain asiaa asukkaista... Koitan vielä jaksaa kirjoittaa sellaisen "summa summarum" kirjoituksen palstan asioista, jossa sitten on mahdollisuus palata näihin asioihin. En tosin lupaa vastata kaikkiin kysymyksiin mutta kerron kyllä oman näkemykseni siltä osin kuin katson olevan tarvis. Kertaustahan se tulee olemaan, mutta onpahan tuoreesti yhdessä paikassa.
Sano vain, mitä ajattelet Suomi on vapaa maa ja asiallista kritiikkiä olet esittänyt.
- erikoinen
Luin noita ja huomasin, että Cesar piti eniten Antista ja Mikasta. Kertoo Cesarista itsestäänkin, koska pitää tuollaisista ihmisistä.
Kertoo tämäkin, vaikka täällä on toivottu, että annetaan joulurauha ja lopetetaan arvostelut. Ei ole kiva jos palstan seriffi ei tue ihmisiä lopettamaan tätä arvostelua, vaan itse jatkaa sitä.- Gigafantti
Ei kai siitä voi edes keskustella keillä kahdella oli talossa nokkelin ajatuksenjuoksu ja kenen toimesta eniten nauruja naurettiin... Lähes poikkeuksetta kaikki hulvattomimmat hetket lähtivät Mikan ja Antin heitoista ja nopeasta tilannekomiikan tajusta. Toki Perttukin sai nauruja aikaan, mutta hyvin usein Perttu nauraa hörötti ensin itse omille jutuilleen ja muut vasta perässä. Mika ja Antti osasivat olla myös vakavia ja jos miettii esim. päiväkirjahuoneen lausontoja niin nämä herrat olivat ihan kirkkaasti omassa luokassaan analyyttisyydessä ja selkeäsanaisuudessa. Noh joo, Iina ja Jani täytyy laskea samaan sarjaan, putosivat vaan niin nopeasti ettei muista kunnolla.
Luin noi Cesarin kommentit ja aika pitkälle olen samoilla linjoilla. Pidin oikeastaan kaikista kilpailijoista ja omasta mielestä on säälittävää lähteä hakemaan heistä oikein suurennuslasin kanssa vikoja ja tulkita puheita haluamaansa suuntaan. Koko aikana oikeastaan ärsytti vain Terhin oman itsensä "ylistäminen" ajoittain, syytti muita pelaamisesta ja seläntakana puhumisesta vaikka itse oli aika master tuolla saralla. Kaikista yhdentekevin kisailija omasta mielestä oli Kathy, hänestä leivottiin persoonallinen vain persoonallisen ulkonäön takia, sanottavaa likalla ei juuri ollut.
Eniwei hyvä BB avaus Suomelle, veikkaan että BB2 on aika pettymys näin hyvän debyytin jälkeen... - Nöhille
Gigafantti kirjoitti:
Ei kai siitä voi edes keskustella keillä kahdella oli talossa nokkelin ajatuksenjuoksu ja kenen toimesta eniten nauruja naurettiin... Lähes poikkeuksetta kaikki hulvattomimmat hetket lähtivät Mikan ja Antin heitoista ja nopeasta tilannekomiikan tajusta. Toki Perttukin sai nauruja aikaan, mutta hyvin usein Perttu nauraa hörötti ensin itse omille jutuilleen ja muut vasta perässä. Mika ja Antti osasivat olla myös vakavia ja jos miettii esim. päiväkirjahuoneen lausontoja niin nämä herrat olivat ihan kirkkaasti omassa luokassaan analyyttisyydessä ja selkeäsanaisuudessa. Noh joo, Iina ja Jani täytyy laskea samaan sarjaan, putosivat vaan niin nopeasti ettei muista kunnolla.
Luin noi Cesarin kommentit ja aika pitkälle olen samoilla linjoilla. Pidin oikeastaan kaikista kilpailijoista ja omasta mielestä on säälittävää lähteä hakemaan heistä oikein suurennuslasin kanssa vikoja ja tulkita puheita haluamaansa suuntaan. Koko aikana oikeastaan ärsytti vain Terhin oman itsensä "ylistäminen" ajoittain, syytti muita pelaamisesta ja seläntakana puhumisesta vaikka itse oli aika master tuolla saralla. Kaikista yhdentekevin kisailija omasta mielestä oli Kathy, hänestä leivottiin persoonallinen vain persoonallisen ulkonäön takia, sanottavaa likalla ei juuri ollut.
Eniwei hyvä BB avaus Suomelle, veikkaan että BB2 on aika pettymys näin hyvän debyytin jälkeen...Mika ilkeä mussuttaja, kaikkein eniten petti kaikki kilpakaverit. Pari kertaa paljasti aidon luonteensa irstailla esityksillä. Raukkamainen, ikävällä tavalla itserakas tyyppi.
Antti, puuttuu jotain, kun piti paljastelemalla hakea huomiota. Hännystelijä. Mitäänsanomaton.
Molemmat mielestäni huonoooimmat kilpaillijat.
- päin mäntyä
Cesar, opettele suomenkielen kieliopista pilkun käyttö!
Kun on noi koulut käyty niin tällä pitää pärjätä. En kyllä koskaan ollut hyvä äidinkielessä, joten anteeksi epätäydellisyyteni :)
- oikeinkirjoitusta
Cesar kirjoitti:
Kun on noi koulut käyty niin tällä pitää pärjätä. En kyllä koskaan ollut hyvä äidinkielessä, joten anteeksi epätäydellisyyteni :)
Kun on noi koulut käyty niin tällä pitää pärjätä.
Korjattuna: Kun on noi koulut käyty, niin täällä pitää pärjätä.
"Kun" aloittaa sivulauseen, joten päälause eroitetaan sivulauseesta pilkulla. - Ei pahalla
oikeinkirjoitusta kirjoitti:
Kun on noi koulut käyty niin tällä pitää pärjätä.
Korjattuna: Kun on noi koulut käyty, niin täällä pitää pärjätä.
"Kun" aloittaa sivulauseen, joten päälause eroitetaan sivulauseesta pilkulla.Kun Cesar näyttää olevan aika kova kirjoittelemaan, niin näyttäisi todella paljon asiallisemmalta ja osaavalta, jos opettelisi lauserakenteen. Se on ihan helppo juttu, vähän vaivaa ja aivojumppaa.
En tarkoita pahaa, mutta antaisi paremman yleissivistyksen kuvan.
Nyt on kaapit siivottu, ovet ja ikkunat pesty. Verhotkin pesin ja kaikki on jynssätty. Huomenna ja ylihuomenna tulevat lapset. Jännittää, että olenko ostanut mieluiset lahjat, yms. Kaikki on leivottu. Huomenna ja ylihuomenna teen laatikot, yms. Tämä on kivaa puurtamista.
Hyvää joulua!
- ai ai ai
Kappalejako päin pe*settä, pilkut puuttuu, paljon kirjoitusvirheitä ja valehtelu. Et ole oikeasti tuota mieltä Pertusta. Tiedät itsekin, että Perttu oli ärsyttävä tyyppi ja halusit kokoajan hänet pois. Ei se mitään. Niin minäkin halusin, mutta minkä voi Pertun fanaattisille teinifaneille. Tyhmä kansa äänesti tyhmän juntin. Kuten Idolsissa: Ilkka äänestettiin voittoon, vaikka ei osannut edes laulaa. Sama juttu Antti Tuiskun kohdalla. Antti on yksi Suomen huonoimmista laulajista.
- Tuisku
on hyvä laulaja!
- sinua.
Taitaa tuolla asenteella olla aika ankea joulu. Katsoo sinne, näkee paskaa, katsoo tuonne, näkee paskaa, jokapuolella paskaa. Kansakin on niin tyhmää, että oikein yököttää.
Ajattele edes yhden kerran sitä vaihtoehtoa, että vika olisikin sinussa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506833Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6742955Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981271- 841255
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611154- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371120- 721022
- 223927