Jätepostissa oli aloitus, jossa puitiin taas kerran RAHAA,RAHAA,RAHAA. Jälleen kerran asiasta tietämättömät esittävät valistuneita arvauksiaan.
Eräs henkilö joka oli ollut vuosikausia betelissä ja muissa projekteissa ympäri maita, halusi tietää missä se mainostettu "luksus" oikein oli. Hän kun ei ollut sitä matkoillaan nähnyt.
Aakkani oli sitä mieltä, että luksus löytyy hyvin kalustetusta erillisestä ruokailupisteestä tikkurilasta ja sekä siellä syötävästä erikoisruokavaliosta. Tästä hänellä ei tietenkään ollut mitään erityistä tietoa, mutta sehän ei tietenkään estä häntä antamasta kommenttia.
Todettiin myös, että tikkurilaan olisi muinoin ostettu automaattiloodalla oleva Taunus.
Kun asiassa ei oikein päästy eteenpäin, "Tornipoika" siirsi ongelman kauemmaksi Aameriikkaan. Siellä kuulemma olisi sitä luksusta riittämiin. EI näin meidän onnettomissa olosuhteissa.
Hotelliyöpymisiä oli todistettu ja lentokonetta käytetty. Kuitenkin laadukkaita leirintäalueita vierailukohteissakin löytyi. Rahtialukset varmasti kulkevat maailman joka kolkaan, joten ymmärrän hyvin lentokone kritiikin.
No niin, sitten itse kysymykseen.
Kun luksusongelma on turvallisesti siirretty toiminnan johtopaikalle, voinkin täällä tiedustella miksi siitä ei ole mitään todisteita. Miksi Raymond asusti asuntovaunussa kun tuli monoa? Eikö hän ollut juuri niitä väitettyjä miljardien käyttäjiä? Eikö hän osannut laittaa sukanvarteen? Miksi hän ei kirjassaan kerro mitään kyseisestä ylellisyydestä?
Aloitetaan näillä muutamilla kysymyksillä.
Tyhjätasku Raymond
29
1618
Vastaukset
- kelju-k-kojootti
Reymond sama Reymond kun maanantai-itaisin 4:s kanavalla ohjelmassa "kaikki rakastavat Raymondia"?
paljastus seuran harjoittamasta liiketoiminnasta ja siitä miksi seura harrastaa rahanvaihtajien tavoin epäilyttävää osakesijoitustoimintaa. Morganin osakkeisiin 200 000 000 dollaria tuosta noin vain. Kun noilla rahoilla olisi autettu esim afrikan köyhiä veljiä oikein ja kunnolla.
Kyse on yksinkertaisesti myös tästä: lahjalaatikossa lukee: maailmanlaajuisen työn edistämiseen (vai mitä se nyt tarkkaan ottaen olikaan), mutta tietääkö kukaan todistajista, että mammonaa kerätäänkin sijoitusmielessä. Kun sitä tuntuu olevan jo muutenkin ylimääräistä. Muutoin kukaan ei sijoittaisi esim 200milj dollaria yhtään mihinkään.
Ja johtajien luksuselämästä sen verran, että samaisilla sivuilla todettiin, että ei se paavikaan tarvitse henkilökohtaista tiliä saadakseen silti ihan mitä ja milloin huvittaa. Samaa voidaan pohtia tapahtuvaksi myös hallintoelimessä. Ei kai heillekään tarvitse henkilökohtaista palkkaa maksaa jos kaikki mitä haluaa tulee talon puolesta.- fger
Mikäs paljastus se oli? Eihän se edes ollut mitenkään salaista, vai oliko se jotenkin peitetty?
Kun kansainvälinen punainenristi makuuttaa avustusrahoja Vanuatulla tulevan toimintansa turvaamiseksi, niin miksi Wt:n tulevien toimintojen turvaaminen samoilla keinoilla olisi jotenkin tuomittavampaa?
Hiljakkoin esitettiin pyyntö, ettei katastofiavustuksia enää korvamerkittäisi, koska sillon ne joudutaan tietyissä tilanteissa rahastoimaan. Mistä tiedät ettei kyseinen summa liity tuohon asiaan?
Mitä sinä käytännössä tiedät afrikan köyhien veljien auttamisesta, epäilen että et ole afikassa edes käynytkään. Onko joku soittanut sinulle sieltä ja esittänyt infoa?
>>>jos kaikki mitä haluaa tulee talon puolesta. - timotei
fger kirjoitti:
Mikäs paljastus se oli? Eihän se edes ollut mitenkään salaista, vai oliko se jotenkin peitetty?
Kun kansainvälinen punainenristi makuuttaa avustusrahoja Vanuatulla tulevan toimintansa turvaamiseksi, niin miksi Wt:n tulevien toimintojen turvaaminen samoilla keinoilla olisi jotenkin tuomittavampaa?
Hiljakkoin esitettiin pyyntö, ettei katastofiavustuksia enää korvamerkittäisi, koska sillon ne joudutaan tietyissä tilanteissa rahastoimaan. Mistä tiedät ettei kyseinen summa liity tuohon asiaan?
Mitä sinä käytännössä tiedät afrikan köyhien veljien auttamisesta, epäilen että et ole afikassa edes käynytkään. Onko joku soittanut sinulle sieltä ja esittänyt infoa?
>>>jos kaikki mitä haluaa tulee talon puolesta.ja vertaat Ainoan Oikean Totuuden liikkeen rahaliikennettä "maailmalliseen" Punaiseen Ristiin. Kuten kaikki varmaan ymmärtävät ja on tieteellisesti todistettu ainoastaa VT-seura käyttäytyy kaikissa tilanteissa J:n ohjauksessa ja hänen ymmärtäväisenä orjanaan.
- fger.
timotei kirjoitti:
ja vertaat Ainoan Oikean Totuuden liikkeen rahaliikennettä "maailmalliseen" Punaiseen Ristiin. Kuten kaikki varmaan ymmärtävät ja on tieteellisesti todistettu ainoastaa VT-seura käyttäytyy kaikissa tilanteissa J:n ohjauksessa ja hänen ymmärtäväisenä orjanaan.
Jaa, luulin että punainen risti on voittoa tavoittelematon yhteisö myös. Onhan ristillä tietysti korkeapalkkaista päällystöä, että siinäkin mielessä vertailu ontuu.
Rahaa tietysti tarvitaan minkä tahansa toiminnan pyörittämiseen ja jos tuleviin asioihin ei varauduta se on tuomittavaa.
Näin minulle kerrottiin, kun kyselin ristin vanuatun seikkailuista täällä. - kasvain
fger kirjoitti:
Mikäs paljastus se oli? Eihän se edes ollut mitenkään salaista, vai oliko se jotenkin peitetty?
Kun kansainvälinen punainenristi makuuttaa avustusrahoja Vanuatulla tulevan toimintansa turvaamiseksi, niin miksi Wt:n tulevien toimintojen turvaaminen samoilla keinoilla olisi jotenkin tuomittavampaa?
Hiljakkoin esitettiin pyyntö, ettei katastofiavustuksia enää korvamerkittäisi, koska sillon ne joudutaan tietyissä tilanteissa rahastoimaan. Mistä tiedät ettei kyseinen summa liity tuohon asiaan?
Mitä sinä käytännössä tiedät afrikan köyhien veljien auttamisesta, epäilen että et ole afikassa edes käynytkään. Onko joku soittanut sinulle sieltä ja esittänyt infoa?
>>>jos kaikki mitä haluaa tulee talon puolesta."Milläs rahoilla ne vajaat tuhat salia on rakennettu, jotka viime vuosina sinne on pykätty?"
Mielenkiintoinen kysymys sinänsä. Elikkä että mistä otetaan rahat niihin puoleentoistatuhanteen saliin joita siellä tarvitaan lisää. Afrikassa pelkästään. (Taitaa olla vieläpä varovainen arvio tuo 1500) Ja sen lisäksi pitäisi joidenkin kyetä elämään luksuselämää. Aika vaikea yhtälö näillekin kakkosnelosen ekonomeille, veikkaisin! kasvain kirjoitti:
"Milläs rahoilla ne vajaat tuhat salia on rakennettu, jotka viime vuosina sinne on pykätty?"
Mielenkiintoinen kysymys sinänsä. Elikkä että mistä otetaan rahat niihin puoleentoistatuhanteen saliin joita siellä tarvitaan lisää. Afrikassa pelkästään. (Taitaa olla vieläpä varovainen arvio tuo 1500) Ja sen lisäksi pitäisi joidenkin kyetä elämään luksuselämää. Aika vaikea yhtälö näillekin kakkosnelosen ekonomeille, veikkaisin!Kuinka paljon puu ja savi mahtaa Afrikassa maksaa?
- fger.
Helmisen_Viljo kirjoitti:
Kuinka paljon puu ja savi mahtaa Afrikassa maksaa?
En tarkalleen otten tiedä. Joudun vain veikkaamaan, että se on suhteellisesti ottaen liian kallista ottaen huomioon heidän varallisuutensa.
Käytännössä tonttimaakin voi maksaa jo liikaa, vaikka savista olisikin. fger. kirjoitti:
En tarkalleen otten tiedä. Joudun vain veikkaamaan, että se on suhteellisesti ottaen liian kallista ottaen huomioon heidän varallisuutensa.
Käytännössä tonttimaakin voi maksaa jo liikaa, vaikka savista olisikin.Mun viesti oli osittain huumoria, sillä salin rakentamiseen tarvitaan varmaan muutakin kuin puuta ja savea.
En viitsi ottaa näihin raha-asioihin kantaa koska varmasti totta olevaa informaatiota on käytössä mitättömän vähän.- timotei
fger. kirjoitti:
Jaa, luulin että punainen risti on voittoa tavoittelematon yhteisö myös. Onhan ristillä tietysti korkeapalkkaista päällystöä, että siinäkin mielessä vertailu ontuu.
Rahaa tietysti tarvitaan minkä tahansa toiminnan pyörittämiseen ja jos tuleviin asioihin ei varauduta se on tuomittavaa.
Näin minulle kerrottiin, kun kyselin ristin vanuatun seikkailuista täällä.että Jt:t elävät oman järjestelmänsä turvin. Oletettavasti kaduit vertaustasi. Et olisi katunut, jos joku ei sinua siihen ei olisi neuvonut.
Olenko siis Sinun neuvojasi.
>>Miksi Raymond asusti asuntovaunussa kun tuli monoa?
>>
Juuri edellä mainitun takia kenties? Luksus tulee työsuhteen mukana, kun se loppuu, loppuu myös luksus. Simppeliä eikös.- fger.
Jatketaan vielä tätä luksus pohdintaa. Ilmeisesti emme saa koskaan mitään konkreettista selkoa mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa. Oletin, että tänne olisi listattu jokunen esimerkki.
Huomasimme, että ainkaan sukanvarteen sitä (rahaa) ei saanut, joten sen puolen voimme siis unohtaa. Mutta toisaalta, millainen määrä luksusta voisi ylipäätään olla suotavaa?
Jos esimerkiksi keskituloinen amerikan Aatu (tosin valkoinen) tienaa noin 35000e vuodessa, niin eikö silloin tuon kaltaisessa vapaaehtoistyössä ole jo tekijänkin puolelta jostain luovuttu? Ajattelin vain, kun jotkut näkevät niin hirvittävänä vääryytenä esim. ***** tähden hotellissa yöpymisen.
Toisaalta jotkut näkevät suomenkin olosuhteissa hirvittävänä vääryytenä, että haaratoimistossa työskenteleville on varattu mökki virkistyskäyttöön. Minusta he ovat omalta osalta tuloista luopuneet ja ovat siten enemmän kuin tevemenneitä mökilleen.
Puen asian toisin. Jos joku joku ottaa palkatonta vapaata ja tulee minulle kökkätöihin, eli ottaa takkiinsa menettämänsä tulot, niin arvostaisinko hänen panostaan tarjoamalla vettä ja näkkäriä joka tuolla. Olisiko täytekakku sitten sitä ansaitsematonta luksusta?
En tiedä saako tästä nyt selvää mitä tarkoitan, mutta koitetaan lähteä tästä liikkeelle. - sööpäri
fger. kirjoitti:
Jatketaan vielä tätä luksus pohdintaa. Ilmeisesti emme saa koskaan mitään konkreettista selkoa mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa. Oletin, että tänne olisi listattu jokunen esimerkki.
Huomasimme, että ainkaan sukanvarteen sitä (rahaa) ei saanut, joten sen puolen voimme siis unohtaa. Mutta toisaalta, millainen määrä luksusta voisi ylipäätään olla suotavaa?
Jos esimerkiksi keskituloinen amerikan Aatu (tosin valkoinen) tienaa noin 35000e vuodessa, niin eikö silloin tuon kaltaisessa vapaaehtoistyössä ole jo tekijänkin puolelta jostain luovuttu? Ajattelin vain, kun jotkut näkevät niin hirvittävänä vääryytenä esim. ***** tähden hotellissa yöpymisen.
Toisaalta jotkut näkevät suomenkin olosuhteissa hirvittävänä vääryytenä, että haaratoimistossa työskenteleville on varattu mökki virkistyskäyttöön. Minusta he ovat omalta osalta tuloista luopuneet ja ovat siten enemmän kuin tevemenneitä mökilleen.
Puen asian toisin. Jos joku joku ottaa palkatonta vapaata ja tulee minulle kökkätöihin, eli ottaa takkiinsa menettämänsä tulot, niin arvostaisinko hänen panostaan tarjoamalla vettä ja näkkäriä joka tuolla. Olisiko täytekakku sitten sitä ansaitsematonta luksusta?
En tiedä saako tästä nyt selvää mitä tarkoitan, mutta koitetaan lähteä tästä liikkeelle.Olen fgerin kanssa samaa mieltä siinä että jonkinlaisia luontaisetuja voisi olettaa saavansa jos tekee ilmaista työtä koko ikänsä.
En ole Suomessa havainnut mitään ökyilyä Betelissä tai esim piirivalvojissa.
Tuo salien rakentaminen on kuitenkin yleensä aina rahoitettu paikallisten omilla rahoilla. Seura lainaa rahat jotka sitten maksetaan korkojen kera takaisin normaalien lahjoitusten lisäksi. Sitten kun seurakuntalaiset ovat maksaneet salinsa, se siirretään VT-seuran omistukseen.
Ainakin Virossa oli paljon suomalaisiakin rakentamassa haarakonttoria ja kokoussaleja Tallinnaan. Sielläkin toimittiin em tavalla.
Eli lopulta seuran varallisuus kasvaa jokaisen uuden salin myötä, vaikka aluksi annetaankin "vippiä".
Mihin ne rahat käytetään? Uskonnollisen julistustyön lisäksi osakkeisiin. Näistä on todisteita. Johtajien huippueduista en ole saanut luotettavia todisteita. - fger.
sööpäri kirjoitti:
Olen fgerin kanssa samaa mieltä siinä että jonkinlaisia luontaisetuja voisi olettaa saavansa jos tekee ilmaista työtä koko ikänsä.
En ole Suomessa havainnut mitään ökyilyä Betelissä tai esim piirivalvojissa.
Tuo salien rakentaminen on kuitenkin yleensä aina rahoitettu paikallisten omilla rahoilla. Seura lainaa rahat jotka sitten maksetaan korkojen kera takaisin normaalien lahjoitusten lisäksi. Sitten kun seurakuntalaiset ovat maksaneet salinsa, se siirretään VT-seuran omistukseen.
Ainakin Virossa oli paljon suomalaisiakin rakentamassa haarakonttoria ja kokoussaleja Tallinnaan. Sielläkin toimittiin em tavalla.
Eli lopulta seuran varallisuus kasvaa jokaisen uuden salin myötä, vaikka aluksi annetaankin "vippiä".
Mihin ne rahat käytetään? Uskonnollisen julistustyön lisäksi osakkeisiin. Näistä on todisteita. Johtajien huippueduista en ole saanut luotettavia todisteita.>>>Uskonnollisen julistustyön lisäksi osakkeisiin.>Tuo salien rakentaminen on kuitenkin yleensä aina rahoitettu paikallisten omilla rahoilla.>Johtajien huippueduista en ole saanut luotettavia todisteita.
>>Eräs henkilö joka oli ollut vuosikausia betelissä ja muissa projekteissa ympäri maita, halusi tietää missä se mainostettu "luksus" oikein oli. Hän kun ei ollut sitä matkoillaan nähnyt.
>>
Luopioita syytetään usein tyhjistä lauseistaan ilman todisteita. Tämän henkilön osuutta beteliin tai projekteihin ympäri maata ei ole todistettu. On vain se kuuluisa sana sanaa vastaan. Tämä anonyymihän voi laukoa aivan huttua, mistäs sinä sitä tiedät?- fger
Itseasiassa minäkin olen hetkisen siellä töitä tehnyt, siis ihan tilapäisesti. Joten jonkinlainen kuva minullakin asiasta on. Siinä mielessä kuva tukee anonyymin käsitystä ja on vastakkainen suhteessa siihen, mitä näiden täysin olettamuksiin turvautuvien herrojen mielipide edustaa.
- vanhimmat
Entäs ne vanhimmat täällä suomessa jotka ovat olleet tavallisissa duunarihommissa tai työttöminä niin kuinka ollakkaan yhtäkkiä perustavat laajamittaisen firman joka vaatii varmasti melkoisia investointeja tai vanhin joka yhtäkkiä rakentaa monensadan neliöisen trendikkään luksustalon tuosta vaan?? näitä esimerkkejä mahtuu varmasti paljon.
...Parikin asiaa.
>>
Jätepostissa oli aloitus, jossa puitiin taas kerran RAHAA,RAHAA,RAHAA.
>>
Eli, jos oikein ymmärsin niin toisessa keskustelufoorumissa H2O:n palstalla? Eikö olisi kaikinpuolin parempi laittaa vastakommentti sinne, mistä juttu löytyy? Ei sillä, toki asiaa voi asiana käsitellä täälläkin.
>>
Miksi Raymond asusti asuntovaunussa kun tuli monoa? Eikö hän ollut juuri niitä väitettyjä miljardien käyttäjiä? Eikö hän osannut laittaa sukanvarteen?
>>
Täytyy ensin tunnustaa etten tiedä tästä tai asioiden todellisesta tilasta höökäsen pöläystä, mutta sellainen ajatus herää että ei kait kukaan suunnittele että kahden vuoden päästä hänet erotetaan ja että siihen olisi hyvä varautua säästämällä tai laittamalla piiloon käytössä olevia etuja?
Itselläni ei ole tietoa voivatko korkeat JT-johtomiehet käyttää seuran omaisuutta henkilökohtaiseen elämäänsä ja missä määrin, mutta JOS (siis kun en tiedä) lähtökohta on se ettei palkkoja makseta, vaan seura kustantaa elämän niin tällöinhän on luonnollista ettei mukaansa saa mitään koska ei mitään virallisesti itse omista...- fger.
Ajattelin laittaa tänne, kun siellä harrastetaan henkistä väkivaltaa. Haukutaan ja pelotellaan ip jäljityksillä yms.
fger. kirjoitti:
Ajattelin laittaa tänne, kun siellä harrastetaan henkistä väkivaltaa. Haukutaan ja pelotellaan ip jäljityksillä yms.
>>Ajattelin laittaa tänne, kun siellä harrastetaan henkistä väkivaltaa. Haukutaan ja pelotellaan ip jäljityksillä yms.
>>
Kuulostat aivan vt-seuran materiaalilta. Ketä oikeasti kiinnostaa kuka sinne kirjoittelee, paitsi ehkä seurakuntasi vanhimpia. Tai muita vastaavia toimihenkilöitä?- yy kaa koo
jehovalaisten pe....n.....ja!
Viittisitkö mennä seriffiksi jonnekkin muualle.Sun sananvapauden rajoittamisesi menee vähän liian pitkälle.
Sopisit ennemmin johonkin suomi24 lelupalstalle seriffiksi.Olet täysi tollo!
- että seura erotti hänet
pelätessään lisää paljastavia lausuntoja seuran toiminnasta.
Erottamisella seura teki hänestä valehtelijan jota kaikkien tuli kavahtaa.
Tyhjätaskumies ei tästä laannistunut vaan paljasti suurelle yleisölle seuran harhaopit kuten Jerusalemin hävitysajoituksen ja paljon muuta.
Rahaa virtaa nyt tyhjätaskumiehen taskuun enemmän kuin hallintoelimessä ollessaan. Hallintoelinpaikka tarjosi hänelle täyden ylöspidon ja ehkä rahaa vähän hauskanpitoonkin.
Fger ja muut harhautetut lukivat tämän miehen teoksia jumalan sanana. Yhtäkkiä jumalansana muuttuikin saatanan kirjoituksiksi ja niistä piti päästä eroon. Toivoton homma koska kirjoja on jokaisella asian harrastajalla hyllyt pullollaan ja vähän muuallakin.- fger.
>>>pelätessään lisää paljastavia lausuntoja seuran toiminnasta.
- fger.
fger. kirjoitti:
>>>pelätessään lisää paljastavia lausuntoja seuran toiminnasta.
Joku oli sattumalta rekisteröinyt nimmarini, mikä on todella melkoinen sattuma, mutta onneksi minulla riittää pilkkuja näppäimistössä.
- AliBaba
Yksi hyvin pieni seikka!!!
Jeesuskin taisi ihan itse henkilökohtaisesti valita apostoliensa joukkoon sellaisen henkilön kuin Juudas Iskariot.....
Miksi Juudaksen kaltaisia henkilöitä ei mahtuisi nykyäänkin jopa Jehovan järjestöön?!?!?
Ja ihan ilomielin voin lähteä kuskaamaan jokaista joka vain haluaa lähteä katsomaan tätä "johtajien" luksusta.... ilmoittakaa vain paikka ja aika niin tulen poimimaan kyytiin ja käydään tikkurilassa...
mennään katsomaan miten siellä johtajien isot ja kiiltävät mersut rivissä seisoo... ja niitä kolmesadan neliön luksusasuntoja merinäköalalla....
Hei come oon... Eräskin "johtava" veli tulee kokouksiin joka kerta vuoden -89 mazdalla... kilometrejä löytyy päälle 200000..... että siinäkö on sitä luksusta???????
Ja voin ilmoittaa kun brooklynistä tulee veljiä käymään täällä kylmässä pohjolassa seuraavan kerran... niin voimme käydä yhdessä kysymässä miten se luksuselämä siellä ameriikassa oikein sujuu... AliBaba kirjoitti:
Yksi hyvin pieni seikka!!!
Jeesuskin taisi ihan itse henkilökohtaisesti valita apostoliensa joukkoon sellaisen henkilön kuin Juudas Iskariot.....
Miksi Juudaksen kaltaisia henkilöitä ei mahtuisi nykyäänkin jopa Jehovan järjestöön?!?!?
Ja ihan ilomielin voin lähteä kuskaamaan jokaista joka vain haluaa lähteä katsomaan tätä "johtajien" luksusta.... ilmoittakaa vain paikka ja aika niin tulen poimimaan kyytiin ja käydään tikkurilassa...
mennään katsomaan miten siellä johtajien isot ja kiiltävät mersut rivissä seisoo... ja niitä kolmesadan neliön luksusasuntoja merinäköalalla....
Hei come oon... Eräskin "johtava" veli tulee kokouksiin joka kerta vuoden -89 mazdalla... kilometrejä löytyy päälle 200000..... että siinäkö on sitä luksusta???????
Ja voin ilmoittaa kun brooklynistä tulee veljiä käymään täällä kylmässä pohjolassa seuraavan kerran... niin voimme käydä yhdessä kysymässä miten se luksuselämä siellä ameriikassa oikein sujuu...>>Ja ihan ilomielin voin lähteä kuskaamaan jokaista joka vain haluaa lähteä katsomaan tätä "johtajien" luksusta.... ilmoittakaa vain paikka ja aika niin tulen poimimaan kyytiin ja käydään tikkurilassa...
mennään katsomaan miten siellä johtajien isot ja kiiltävät mersut rivissä seisoo... ja niitä kolmesadan neliön luksusasuntoja merinäköalalla....
>>
Paisuttelu ei ole kenenkään etu. Viimeksi sen harjoittajan. Kukaan ei tietääkseni ole väittänyt mitään kotimaan haaratoimiston mersuista tahi luksusasunnoista.
Tällaiset keskustelut ja mielipiteen vaihdon ovat virkistäviä sekä mieltä avaavia moneltakin kantilta ajateltuna.
Todisteita luksuksesta ei ole (oli se sitten mitä tahansa), vaan ei ole varsinaisesti todisteita, että asemaa ei käytettäisi koskaan hyväksikään. On vain olettamuksia ja siitä kumpuavia keskusteluita. Samalla tavoin kuin mainitsemassasi "jätepostissa". Kukaan ei sielläkään varsinaisia totuuksia väittänyt omaavansakaan, vain olettamuksia.
Mitä olettamuksiin tulee niin on täysin tervettä olettaa tällaisia asioita koska mammona ja valta on vaikea pitää tasapainossa. Jos todella hallintoelin ja muu johtoväki on tasapainoon yltänyt niin sehän on hieno homma.
Jossain toki oli kertomus jostain hallintoelimen jäsenestä, jolla oli tapana häipyä limusiinilla silloin tällöin viikkokausiksi jonnekin. Missähän se juttu oli. Nooh, palaanpa asiaan kun olen tuon löytänyt. Jos ei joku muu muista vikkelämpää tuota tapausta...- alisa
Betelin ihmiset on arvottomia eivät tiedä normaalista elämästä mitään. Kielsikö Raamattu muka elän uskovaisilta ei. Jeesuskin vietti normaalia elämää eikä sulkeutunu mihinkään luolaan omana aikanaan. En tajua Beteliä eikä tarvikaan käivin siellä se on täysin suljettu normaalilta elämältä. Kun taas Raamattu sanoo pitäkää silmänne auki. Miten tollasia paikkoja on missä ihmisten silmät suljetaan täysin. Joten normaali ja Jumalan luoma uskonto ei sulje ketään mihinkään Beteleihin on Raamatullista mut jostain muualta. Jehovan todistajat on Amerikassa luotu ymmärtäkää totuus älkääkä mitenkään sortuko niihin
- timotei
näiden ihmisten elämästä? Ovatko he munkkia ja nunnia ja pelkästään odottavat luvattua harmaa. Haluaisin enemmänkin tietoasi palstalla. Onko siellä naisihmisiä? En tiedä, siis Betelissä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565320Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212357- 1131582
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2281529- 931467
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681165Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91133Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi2911085- 721047