Viestintävirasto on antanut huomautuksen Subtv:lle Big Brother -ohjelmassa esiintyneestä piilomainonnasta.
Viestintäviraston mukaan Fanipala-kuvio esiintyi ohjelmassa mainostarkoituksessa. Viraston mukaan Subtv ei myöskään ilmoittanut kaikkia ohjelman sponsoreita ohjelman alussa tai lopussa.
Lue tiedote Viestintäviraston sivuilta:
http://www.ficora.fi/suomi/ajankoht/BB_piilomainonta.htm
Lue Viestintäviraston päätös (PDF):
http://www.ficora.fi/suomi/document/Big_Brother-paatos_piilomainonta.pdf
Mitä mieltä olet? Pitäisikö ohjelmien piilomainontaan puuttua useammin? Vai onko piilomainonta hyväksyttyä?
Subtv:lle huomautus Big Brother -ohjelman piilomainonnasta
Suomi24toimitus
46
29213
Vastaukset
- ...........................
kuhan ei häiritse... Mutta ei se meiän asia oo! Subin se on.
- tööööööt
kunhan ei haittaa katselua...
Minusta tässä nimenomaisessa tapauksessa pitää kummastella Subin toimintaa, sillä BB on niitä harvoja ohjelmia, jotka paranevat mainoskatkolla. Miksi siis piilomainonta? Tiedä häntä. Pelleilyä koko touhu.
- huomannut
Reaver kirjoitti:
Minusta tässä nimenomaisessa tapauksessa pitää kummastella Subin toimintaa, sillä BB on niitä harvoja ohjelmia, jotka paranevat mainoskatkolla. Miksi siis piilomainonta? Tiedä häntä. Pelleilyä koko touhu.
kaikkihan nyt tietävät että päiväkirja huoneen seinissä oli fani pala kuvio, mutta eikö fani pala muka psonsoroinut ohjelmaa? eikö mainostaukojen alussa ja lopussa tullut aina fani palan mainos, jossa oli myös samassa yhteydessä BB:n mainos?
- Masa
huomannut kirjoitti:
kaikkihan nyt tietävät että päiväkirja huoneen seinissä oli fani pala kuvio, mutta eikö fani pala muka psonsoroinut ohjelmaa? eikö mainostaukojen alussa ja lopussa tullut aina fani palan mainos, jossa oli myös samassa yhteydessä BB:n mainos?
Pihalla näkyi Suomalaisia halkoja ja seinällä Enston pistorasia
- :-D
Tyypilistä, että viranomainen huomaa asian, joka ei enää ole ajankohtainen.
Tekijämiehet ovat käärineet massit ja kehittelevät jo uusia kujeita!- Ihmettelen...
Kyllähän siitä kova keskustelu syntyi jo ensimmäisen jakson virratessa eetteriin että nyt on piilomainontaa ja pahasti. Miksi siitä on vasta nyt tullut päätös tai kehoitus hillitä mainontaa, kun koko hemmetin kohu on mennyt jo reilusti neljä kuukautta sitten unohduksiin ja BB:n loppuajastakaan ketään ei edes fasupalat kiinnostaneet? :)
Eipä silti, oli se aika järkyttävän näköinen fasupalaviivoitus päiväkirjahuoneessa, verrattuna muuhun huoneistoon. Alkua edeltävä "kuinka tehtiin BB" oli vielä täyttä hypetystä siitä kuinka suunnittelija oli saanut vapaat kädet tehdä talo asukkaille. Ihmettelen kuitenkin suuresti ettei suunnittelijalla ole voinut olla kovin vapaita käsiä, kun ulkokuvissa on ollut ensimmäisenä silmiinpistävänä R-kioski ja huonekuvaa on muuten hallinnut fasupala huone. Tekisivät ohjelmaa kunnolla ja lopettaisivat tuollaisen markkinointikikan kokonaan. Samaa pakkomainonta paskaahan tarjotaan suomi24 etusivullakin kun yrittää klikkailla keskusteluihin. Siinäkin on ollut erittäin usein leveä ja läpinäkyvä mainos jota on joskus vahingossakin klikannut kun yrittää päästä keskusteluihin. Eipä ole piruilumainos ajanut asiaansa ainakaan tälle kuluttajalle :) - nettinappula
Ihmettelen... kirjoitti:
Kyllähän siitä kova keskustelu syntyi jo ensimmäisen jakson virratessa eetteriin että nyt on piilomainontaa ja pahasti. Miksi siitä on vasta nyt tullut päätös tai kehoitus hillitä mainontaa, kun koko hemmetin kohu on mennyt jo reilusti neljä kuukautta sitten unohduksiin ja BB:n loppuajastakaan ketään ei edes fasupalat kiinnostaneet? :)
Eipä silti, oli se aika järkyttävän näköinen fasupalaviivoitus päiväkirjahuoneessa, verrattuna muuhun huoneistoon. Alkua edeltävä "kuinka tehtiin BB" oli vielä täyttä hypetystä siitä kuinka suunnittelija oli saanut vapaat kädet tehdä talo asukkaille. Ihmettelen kuitenkin suuresti ettei suunnittelijalla ole voinut olla kovin vapaita käsiä, kun ulkokuvissa on ollut ensimmäisenä silmiinpistävänä R-kioski ja huonekuvaa on muuten hallinnut fasupala huone. Tekisivät ohjelmaa kunnolla ja lopettaisivat tuollaisen markkinointikikan kokonaan. Samaa pakkomainonta paskaahan tarjotaan suomi24 etusivullakin kun yrittää klikkailla keskusteluihin. Siinäkin on ollut erittäin usein leveä ja läpinäkyvä mainos jota on joskus vahingossakin klikannut kun yrittää päästä keskusteluihin. Eipä ole piruilumainos ajanut asiaansa ainakaan tälle kuluttajalle :)"Viestintävirasto ei voi ottaa ennakkoon kantaa siihen, mikä olisi sallittua ja mikä ei. Tiina Aaltonen huomauttaakin, että Viestintäviraston valvonta on aina jälkikäteisvalvontaa."
- PORO EKA
nettinappula kirjoitti:
"Viestintävirasto ei voi ottaa ennakkoon kantaa siihen, mikä olisi sallittua ja mikä ei. Tiina Aaltonen huomauttaakin, että Viestintäviraston valvonta on aina jälkikäteisvalvontaa."
Pe.iltana klo 21 jälkeen SUB esittää poron panemista eduskuntalon rappusilla ym paikolla.
Tällaisestako ohjelmistosta maksamme tv-lupamaksun.Ohjelman tekijät tarvitsevat sen kuuluisan keskisormen ja nykäisyn koukussa ulos.
Tosi tasokasta tarjontaa ennen aikuisviihdettä.
Sopii varsinkin lasten katsottavaksi,jooko???
KUKA TÄSTÄ VASTAA?
- niin tyhjästä pitää
pitää purnata,keskittyis nekin perseenreiät tekemään jotain hyödyllistä eikä olis noin typerien asioitten perässä. Mitähän ne päättäjät mainostaa kun löytyy koko ajan jotain krääsää taskusta.Prkl!
- Juke Boxi
Voi saatana et te ootte tyhmii. Yks vitun paskan haile tommesen yhen fanipala-kuvion kanssa.Joku järki kätee nyt. Eitommosesta tuu lasta eikä paskaa!
- Mimosa
Siis todellakin tollaset ryöstöfirmat pitää saada kuriin. LU on kusettaja ja yrittää saada lapset vetämään suklaakeksejä!!! Liikalihavuutta on muutenkin tarpeeksi. R-kioskikin yrittää olla ruokakauppa, vaikka on oikeasti pelkkä karkki-kioski.
Vankilatuomiot kehiin ja yrityksille uhkasakkoja!!!
- nwofpo
Kyllä pistää tällaista hiljaista miestäkin v*tuttamaan kun viestintäviraston tyhjäntoimittajat tuhlaavat veroeurojani tällaiseen roskaan!
En tarkoita BB:tä, sehän oli suosittu ohjelma ja itsekin katselin sitä silloin tällöin, mutta onko piilomainonta niin kamala juttu muka?
Toivottavasti iso luuta lakaisee viestintävirastossakin niin saadaan sieltä vähän turhia virkamiehiä pois.- mitäseon
"mutta onko piilomainonta niin kamala juttu muka? "
Mieti vaikka TM:ään mainos joka näyttäisi ihan tavalliselta sen lehden arviolta...
Tai mieti MTV3:n uutisiin uutinen joka oikeasti onkin ostettu mainos?
(tapahtuuko tuollaisia asioita jo nyt? toivottavasti ei)
Ihan syystä tulisi pitää mainokset mainoksina ja toimitetut ohjelmat ohjelmina. - polpot
mitäseon kirjoitti:
"mutta onko piilomainonta niin kamala juttu muka? "
Mieti vaikka TM:ään mainos joka näyttäisi ihan tavalliselta sen lehden arviolta...
Tai mieti MTV3:n uutisiin uutinen joka oikeasti onkin ostettu mainos?
(tapahtuuko tuollaisia asioita jo nyt? toivottavasti ei)
Ihan syystä tulisi pitää mainokset mainoksina ja toimitetut ohjelmat ohjelmina.Kuten huomaamme, asia ei ole aivan niin yksinkertaista mitä luulisi.
Joillain ihmisillä kun todistettavasti menee maikkarin uutiset ja big brother sekaisin. Tarvitaan siis virkakoneisto pitämään huolta näistä yksilöistä. Mitä siitäkin tulisi, jos säätiedoitteen taustalla vilahtaisi Niken logo. Ihmiset menisivät piiloon kellareihin turvaan kenkäsateelta?
Luulisi niillä olevan tärkeämpääkin mietittävää kuin jokin piilomainonta... Ei vissiin sitten ole
Sitäpaitsi sen verran mitä sitäkin ohjelmaa katsoin, niin ei se kyllä enää mitään piilomainontaa ollut. Fanipala tuli kyllä näkyviin aika hyvin monesta asiasta...
Muutenkaan en ymmärrä tätä vouhottamista piilomainonnasta. Yksi hailee mitä mainosta tv:ssä on, kunhan ei katsomista haittaa! Joka tapauksessa itse se on päätettävä antaako mainosten vaikuttaa ostamisiinsa!- emmi
No ei se minua ainakaan häirinnyt. Ja mitä väliä sillä on? Kun kumminkaan kukaan ei osta sitä tavaraa sen takia... :D
- miksi sitten
"Kun kumminkaan kukaan ei osta sitä tavaraa sen takia... :D"
Yritykset eivät sijoittaisi siihen touhuun senttiäkään, jos myynti ei kasvaisi sponsoroinnin tai piilomainonnan ansiosta.
ja ihan yleiseesti, kyllä ne markkinointi ja brändäyskulut on lopulta tuotteen hinnassa. - vti
toi big broteri on niin turha et vituttaa.ja kaikki jaksaa hössöttää moisesta paskasta lähes joka paikassa.
- ...........
Minä ainakin sorruin ostamaan fanipaloja muutamia pusseja nimenomaan Big Brother-mainosten innoittamana. Harva tätä rehellisesti pystyy myöntämään tai edes itse tiedostaa, mutta kyllähän mainonnalla on vaikutusta ihmisiin. Eihän muuten mainoksia olisi.
- TEIJA
MEILLÄ KATSOTTI MELKEIN JOKA PÄIVÄ KYSEISTÄ OHJELMAA EIKÄ MEILLÄ KYLLÄ HUOMATTU OHJELMASSA MITÄÄN FANIPALA-KUVIOITA. MISSÄ YHTEYDESSÄ SITÄ ESIINTYI????
- karppi.
Eihän se olisi ollut 'piilo' -mainontaa jos sen olisi huomattu!
Se tummanruskea fasupalakuvio oli päiväkirjahuoneen seinällä, joka siis näkyi aina kilpailijan taustalla. Sama kuvio toistuu myös fasupalapussissa. Lue tuo pdf, siinä kerrotaan koko juttu. - fanipalaxxxxx
näkyi aika selvästi, mutta ei se piilomainonta mitään haittaa..
- Sadboy
Surupoikaa ei Subbari paljoa. Tosin, joskus kait olen johonkin ällistyttävän hyvään dokkariin törmännyt.
Mitä piilomainontaan kaupppakanavalla tulee: Eiks se ole kauppakanava itse joka kusee omaan sukkaansa - jos päästää puffit läpi?
Heh, sanoo vanha kulkukauppias.
Eiks tän maan veltoilla byrokraateilla pirteämpää puuhailua löydy?
- Rahasvuo
Selvästi KAUPALLISELLA kanavalla on ovelaa käyttää PIILOMAINONTAA jos Viestintävirastossa on työssä huumorintajutonta porukkaa(ettei vaan kimpassa mainostajan kanssa olla hankkimassa piilotuloja lisäjulkisuuden hankkimiseksi).
Milloinkahan MAINOSTELEVISIO aloittaa PIILOMAINONNAN osana uutta huomionarvoisempaa ja tuloksekkaampaa tuloksentekoa!
Sponsoreiden ilmoittaminen olisi tietysti korrektia ja hyvää kertausta tyhmemmällekin katsojalle!- Gones33
Piilomainonta eli tuotesijoittelu on tuttua jo vuosien takaa sarjoista elokuvista. Minusta on huolestuttavampaa jos brändisijoittelu saa vallan. Eli sarjojen juoni ja tapahtumat on tehty pönkittämään sponsorin haluamaa mielikuvaa itsestään ja tuotteistaan.
- Rahasvuo
Gones33 kirjoitti:
Piilomainonta eli tuotesijoittelu on tuttua jo vuosien takaa sarjoista elokuvista. Minusta on huolestuttavampaa jos brändisijoittelu saa vallan. Eli sarjojen juoni ja tapahtumat on tehty pönkittämään sponsorin haluamaa mielikuvaa itsestään ja tuotteistaan.
Tosiaan mainitsemasi vääristymä tulee kyllä rehottamaan suomessakin voimakkaammin monella eri tavalla,tulevaisuudessa voi pahimmillaan olla vaikea erottaa onko esimerkiksi uutinen uutinen vai jonkin tuotteen myyntimainos!Internetissähän tämäntyylinen toiminta on jo pitkään ollut arkipäivää.Aikuisenkin on oltava tarkkana mediaa seuratessaan ja yhä tärkeämpää on seurata ja opastaa lapsia ja nuoria! Kokonaisia markkinointiohjelmia näytetään jo nyt suoraan ihannoiden omien bisnestensä vääristämiä narsistisia saarnaaja-johtajia!
- Nimetön
Miten se voi olla piilomainontaa jos kyseinen firma maksaa isoja rahoja juuri tuosta että saa tuotteensa näkyviin? Miten olis ne kattilat joita porukat käytti? Ei helvetti että oli räikeetä piilomainontaa!!! Ja niitten sukka-merkit!!! Herra Jumala sentään!!! Onneksi viimeistään 50vuoden päästä tämä kärisevä vanhoillinen sukupolvi on kuopattu ja nykynuoriso tekee päätöksiä. Pääsevätpä omat muksut ja muksujenmuksut yleensääkin helpommalla ja ilman jatkuvaa ItqParqVinq joka asiasta jos vaikka hiukan tissi vilahtaa!
- tai pitais olla....
Jos laki kieltää piilomainonnan niin asia on selvä. Lait on sitävarten että niitä noudatetaan aina, ei silloin kun se tuntuu järkevältä jostain yksittäisestä ihmisestä.
Itse olen kyllä sitä mieltä että tärkeämpää olisi puuttua urheilukilpailuiden piilomainontaan, mutta niiden kansainvälisen luonteen takia se on käytännössä lainsäädännön ulottumattomissa, vai onko? - Mä vaan...
Mulle sillä Fanipala-kuviolla ei ollu mitään merkitystä. Tietty mä sen tunnistin, mutta mitäs siitä. En mä ainakaa sen takia ala mitää Fanipaloja ostelemaa, ku BB:ssä oli sellanen kuosi. Mulle piilomainonta on ihan yks ja sama!
- *mä vaan*
Mun mielestä toi juttu on vaan kateellisten panettelua. Mitä sitte!! ´Piilomainontaa näkee joka paikassa ja vieläpä alaikäisiin kohdistuvaa. Hyvä esimerkki on nää tv:n visailut..rahalingot jne. Niissä hoetaan kokoajan että alaikäiset eivät saa osallistua. Mutta jos kuitenkin haluatte niin pyytäkää jotakin yli 18-vuotiasta. SELVÄÄ MAINONTAA!!!!
- naisella niin mitä se on?
Kyllä on mainoksia missä on asioita mitkä ei kuulu asiaan mitä mainostetaan.Olen joskus lähettänyt asian eteenpäin mutta aina on minun todettu olevan väärässä.Joten unohtakaa tämäkin juttu.Ei ole päätä eikä häntää.Päättäjät päättävät mitä päättävät.Tavallinen ihminen on voimaton.
- horror_rotat_oy
Jos ruvetaan oikein kunnolla syynäämään, löytyy piilomainontaa miltei kaikista ohjelmista. Mulle on ihan sama, mainostakoot vaan.
- joopajoo
...tässäkin tapauksessa, koska ihmiset ovat tietysti niin tyhmiä, etteivät osaa itse tehdä kulutustaan koskevia päätöksiä vaan ovat täysin mainonnan ohjailtavina. Toisekseen pitäähän niilläkin olla jotain puuhaa, kun veronmaksajat (mm. henkilöt Fasupalojen, mainoksien ja Big Brotherin taustalla...) kerran maksavat veroistaan heidän palkankin.
- hetel**
ne tod on vittumaisia, ei pääse välillä ees postii kattomaa ku ohjautuu johonkii vitun telefinlandin sivuille. Mut onhan se mainoksista saatava raha tärkeempi ku kävijöitten tyytyväisyys
- pampula
mun mielestä toi piilomainonnan vahtiminen on aika naurettavaa, ottaen esimerkiksi suomen sillä silmällä-sarjan. luin jostain että siinäkin epäiltiin piilomainontaa kun joku niistä kertoi sille miehelle että tämä lumenen hyper active after-shaving anti-wrinkle moisture gel on todella hyvä tuote. luulisi niiden saavan kertoa mitä tuotetta ne suosittelee, eikä siten että ne sanoo: valitettavasti en voi sanoa tämän tuotteen nimeä mutta tää on tosi hyvä jne... ja tää fanipala-kuvio; mistä viestintävirasto tietää että se on mainostarkoituksessa sinne laitettu jos subtv sen kieltää?
- ole tuosta
asiasta täysin samaa mieltä. Jos sille tielle lähdetään että kohta ei saa enää mitään tuotetta tai tuotemerkkiä näyttää tai mainita, niin kohta joka helvetin kuvassa on joku sumennus tuotemerkin päällä.
Suoraan sanottuna VITUTTAA ja vahvasti katsella jotain sub teeveen tai kolmosen näyttämää amerikkalaista tositeeveedokumenttia jostain amerikan ihmetyksestä kun melkein joka helvetin paidoissa, purkeissa ja televisioruuduissa on himmennys päällä. Sama himmennys tulee tietysti myös kaikenmaailman purkkien ja purnukoiden päälle.
Menee vituiksi television katsomiset jos kaikkialla alkaa näkymään noita sumennuksia. Ennenkuin joku valopää tuotemerkin haltija täällä suomessa ehtii keksiäkään vaatia tuota, niin äkkiä tekemään laki siitä ettei sumennuksia saa laittaa telkkarikuvaan! Joku järki se pitäisi olla myös televisiontekemiselle, ja nimenmaan sillä tavalla että ne taustalla näkyvät tai jonkun yksityisen päällä olevat tuotemerkit saisivat näkyä ilman että jonkun vitun telkkariyhtiön tarvitsisi maksaa tuotemerkin haltijalle yhtään mitään tai mainita sen olevan sponsoroimassa. Laki samaksi kaikille, myös yksityisille, niinkuin yhtiöille ja tuotemerkeille!
- Aivan sama
Aivan sama
- että oikein
piilomainontaa ;) aika selvästi ne mainokset siinä näkyi, ei mikään ollut piilossa ;) turhaa löpinää taas vaan.
- Piilovainontaako?
Atrian Fanipaloja en oo ostanu sen enempi.
- Fanihalipala
Siis millä ihmeen ilveellä Fanipala-juttu oli "piilomainontaa"? Kun joka hemmetin mainoskatkolla sitä myös mainostettiin!?!
- anni
siis onhan se niin että mitä väliä sillä on että mitä siellä tv:ssä näkyy mainontana,pää asia että ohjelma on hyvä. enemmähän sitä kiinnittää huomiota johonkin sumennettuun mainontaan kun että se joku tuotemerkki olisi ihan normaalisti esillä.. vai??
- Reklam
On oikein että piilomainos karsitaan. Mainos on maksullista materiaalia, valitettavasti puurot ja vellit ovat nykyään sekaisin monissa medioissa. Ei ymmärretä, mikä on teksti- ja puhemainontaa, mikä ei. Otetta piilomainonnan suhteen tulisi tiukentaa ja varsinkin sähköisissä medioissa. Perinteisissä sanomalehdissä ei piilomainontaa erityisesti esiinny.
- Päitä vadille
Kyllä pitäisi.Piilomainonta on kiellettyä ja sillä sipuli.Melkoista amatööriväkeä subilla töissä.Ei voi kuin nauraa.
- torsti
Koko 4-kanava pitäs lakkauttaa tuommoisten ohjelmien takia.Ei mitään järkee tommosissa.Neloselta tulee aina vaan jotain p....a,on seikkailijota,broteria jne.Ei niin mitään....
- sulla
kaikki ihan kotona?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih517016Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7033101Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831310Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981291- 841285
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891170
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361136Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181086- 721022