Mehiläisen lääkäri-käynti 85 euroa!

Ihan normaali veloitus, ei mikään korkea. Jos ei rahapussi aina yksityistä käyttää, niin mars Hatanpään arvauskeskukseen vaan. Turha huonoa taloudellista tilannettaan täällä valittaa.

Samathan lääkärit niissä huseeraa, mutta hoidon laadussa on eroo kuin yöllä ja päivällä, tai sanoisiko hatanpäällä ja mehiläisellä.
Kävin Mehiläisessä yksityislääkärillä, H. 110e todistus terveydentilasta 110e.
Melko kallista siis sen toteamiseksi että olen terve. Silloin kun sairaudesta vielä pääsee eroon rahalla, mielestäni tuollaiset summat eivät ole yhtään mitään, omasta mielestäni terveys on rahaa tärkeämpi. Sen moni lääkärikin jossain vaiheessa saa todeta.

Diagnoosin jälkeen arvioin, että 300€ olisi ollut sinun tapauksessasi sopiva taksa ja tarkistuskäynti Runeberginpäivänä.

On Sua siellä aikalailla puleerattu ja tutkittu. Itse kävin max. 20min käynnillä ja omakustannushinta KELAkorvauksen jälkeen oli 36euroo...
Kannatti maksaa reilu viikon saikusta :)

ampiaisille halvempi taksa?

Luulitko Mehiläisessä saavasi hoidon 11 eurolla. Kyllä köyhien ja kipeiden sekä muiden luusereiden kannattaa Mehiläistä katsella vain kadulta, eikä ollenkaan edes ovea avata.
Itse käyn operonissa, hyvä paikka, asiallinen henkilökunta, aina sieltä olen avun saanut ja menen toistekin.

Mehiläinen on osakeyhtiö, joten joku parin osakkeen omistaja voi kehua sitä omaan pussiinsa. Jos vaikka osingot nousisivat pari senttiä. Toinen juttu on, että joidenkin vakuutukset maksavat yksityislääkärin käytön.

En suosittele yleislääkärillä käyntiä yksityisellä. Se on ihan yhtä tyhjän kanssa versus terveyskeskus. Erikoislääkärillä käynti tarpeeseen on sitten ihan eri asia.

Toinen juttu on, että mistä sitten löydät pätevän ja sopivan lääkärin silloin kun sellaista tarvitset. Se on hyvin vaikeaa. Ei näitä juttuja siviilit tiedä. Yrittäkää hankkia joku tuttu terveydenhoidon piiristä, ne tietävät kaikki tarvittavat juorut lääkäreistä.

Varokaa, ettette joudu yksityislääkäreiden rahastuksen kohteeksi. Näitä hämärälääkäreitäkin on Tampereella ihan tarpeeksi. Jos huomaatte, että teitä on vedätetty ja teille on tehty tarpeettomia lääketieteellisiä tutkimuksia rahastusmielessä niin todetkaa vain, että silpominen on vakava rikos Suomessa. Tehtiin se sitten lääkäriasemalla tai muualla. Eiköhän siinä jonkinlaiseen sovitteluun hinnasta päästä aika äkkiä.

saman jouduin pulittamaan kun korva oli tulehtunut ulkolaiselta kaveriltani korvakorun takia. olimme 3 minuuttia sisällä kun muija kirjoitti reseptia.En kuvitellut eta 80 e maksaa kun sanottiin etta ainoa paivystava ois mehilainen yölla niin vein sinne. ja tosi huono palvelu oli, kuin kerjaisimme almuja.

jos ei ole varaa. Niin yksinkertaista se on. Ottaa päästä kun köyhät valttaa jostain hinnoista. Laukatkaa siellä terveyskeskuksissanne ja pitäkää suut supussa. Rahalla saa ja bermarilla pääsee, vai miten se nyt oli ?? :)

Terveyskeskuslääkärin osaamisalueen täytyy yleensä olla laajempi kuin yksityisen lääkärin, koska joutuu hoitamaan paljon erilaisia tapauksia. Erikoislääkäreille taas on hirvittävät jonot julkisella sektorilla.

1. Perussairasteluun käytä terveyskeskusta. Saat todennäköisesti ihan yhtä pätevää palvelua.

2. JONOJEN TAKIA erikoislääkärin vastaanotolle kannattaa mennä yksityiselle. Esim. ihotautien tai sydäntautien erikoislääkäri. Vain erikoislääkärit voivat myöntää tiettyjä reseptejä.

Käytin lapsen kesällä Mehiläisessä ja laskuttivat yli 60e ja tänään käytin hänet Eurolääkäreillä ja maksoi vaan 35e joten kyllä yksityisilläkin on paljon hinnoissa eroja.Ei tarvitse enään arpoa että missä käytän lastani jatkossa.
Ei meikäläisenkään rahoilla paljon juhlita mutta mielummin käytän lapseni sairaana yksityisellä kuin istutan häntä tuntitolkulla lääkäriasemalla tai acutassa.

sydämeni takia oikein kardiologilla eli erikoissydänlääkärillä. Mittautti Holterin ja rahasti hirveesti. Vaikka rytmihäiriöt oli päällä koko ajan niin että äijä ei meinannut saada edes verenpainettani mitattua niin mitään muuta hän ei sanonut kuin hieman virnuillen, että olen kotona mitannut verenpainettani liian usein "ei sitä tarvitse jatkuvasti mitata". Siinä oli ainoa anti ja läksin ulos yhtä tyhmänä kuin tulinkin.

Paska reissu mutta tulipahan tehtyä, paremman avun olenkin saanut sen jälkeen työpaikkani työterveyslääkäreiltä ja nyt ei ole tarvinnut pariin vuoteen enää kärsiä rytmihäiriöistä kuin ajoittain ja silloinkin paljon lievempinä. Beetasalpaajat on auttaneet sekä pumppuun että verenpaineeseen, joka saattoikin olla rytmihäiriöitten suurin syy. Mutta ei tuo onneton kardiologi edes sitä osannut neuvoa.

-Yksityiselle mennään silloin, kun halutaan nopeasti apua akuuttiin vaivaan. Muuten on helppoa ja edullista käydä ns.omalääkärin vastaan otolla ruikuttamassa vähemmän tärkeistä vaivoista. Olen valmis maksamaan nopeasta avun saannista, eikä siinä ole mitään valittamisen aihetta, koska sinne ei ole pakko mennä!

Yleisimmät vastaanottohinnat 2012, Tampere.Mehiläinen.
Yleislääkäri

Vastaanottokäynti 20 min 45,00 €
Vastaanottokäynti 30 min 66,70 €
Vastaanottokäynti 45 min 95,50 €
Vastaanottokäynti 60 min 128,30 €

Erikoislääkäri

Vastaanottokäynti 20 min 73,00 €
Vastaanottokäynti 30 min 88,00 €
Vastaanottokäynti 45 min 114,00 €
Vastaanottokäynti 60 min 145,00 €

Toimistomaksu 13,50 €

Maksoin 85 euroa yksitysläkärille ja nyt laskettelen täällä pohjoisessa ja nautin.

85: 7, päivää kohden halpaa huvia.

Kävin Mehiläisessä lauantaina, käynti kesti n. 5 min, sain panacod-reseptin raastavaan influenssa-päänsärkyyni ja maksoin 65 euroa. Ei sairaslomaa. Tänään kuumetta 38,5 ja huomenaamulla terveyskeskukseen, jos viellä elossa ollaan... EI IKINÄ MEHILÄISEEN ENÄÄ!!!!

käyntipäiväni oli la, joten käyntimaksu on silloin korotettu, joten kyllä minua on veloitettu aivan taksojen mukaisesti ja käyntiaika olisi siis voinut kestää maximissaan sen 20 min, mutta eipä lääkäriä paljoakaan vaivani kiinnostaneet...

niinkuin jo aiemmassani kommentissani (lukekaapas vielä kerran...) kirjoitin, voimakkain oireistani oli vuorokauden jatkunu raastava PÄÄNSÄRKY. no, jos ei ole sellaista koskaan sairastanut, (ei mitään krapula-päänsärkyyn verrattavaa), ei voi ymmärtää, miksi haluaa lääkäriin mahdollisimman pian, eikä acutan tuntikausia kestävään jonotukseen...

tavallinen flunssa kestää pari päivää, nuhaa&pientä kuumetta tai yskänpoikasta. influenssa on kausittainen, viruksen aiheuttama ja huomattavasti rankempi juttu, josta perusterve aikuinen toipuu 1-2 viikossa!

ja tokihan me kaikki sairastamme vähän eri tavalla, mutta lääkäriksi koulutuksen saaneen ihmisen pitäisi pystyä arvioimaan miten sairas potilas on.

Julkisella puolen hoito on parempaa ja kaikki tutkimukset saatavilla saman yksikön alta; toisin kuin yksityisellä puolen - jos olet oikeasti vakavasti sairas niin sinun lopullinen hoitopaikkasi on joka tapauksessa julkisen puolen sairaalassa.

Julkisella puolen tämä maksaa pääsääntöisesti käyntimaksun verran 13e - yksityisellä puolen hinnassa kattona on vain taivas.

Yksityisellä totuttu käymään hakemassa antibioottikuuri "keuhkoputkentulehdukseen", joka kertoo jo systeemin kieroutumisesta - yksityislääkäri kirjoittaa sen kuurin pitääkseen maitoa antavan lehmänsä maitoa antavana vielä jatkossakin antavana. Unohtaen globaalin ja kansallisen resistenssiongelman antibiooteissa ja turhan hoidon potentiaaliset haittavaikutukset. Antibioottikuureistahan suurin osa on täysin turhia.

Mehiläinen ja Terveystalo kiertävät veroja ja syövyttävät tätä yhteiskuntaa joten on epäeettinen valinta edes käyttää niiden palveluja.

ihan normaali ykistyisen lääkäri aseman taksa, ei pidä valittaa, kannattaa ensiksi ottaa selvää mitä mikäkin maksaa. Asioin taannoin tyttäreni kanssa terveystalossa, lääkärin toteamus "lepoa ja paljon juotavaa" maksui 71 e, joten näin se vaan menee yksityisellä. itse maksan mielummin hyvästä palvelusta, kuin jonotan terveys asemille. Vakuutus korvaa meillä kaikki lastemme lääkäri kulut.

Kävin eilen Töölön Mehiläisessä hakemassa lähetteen tutkimuksiin. Mehiläisen hinnastossa 20min käynti 87€ erikoislääkärillä. Olin vstaanotolla alle 15 minuuttia ja sain laskun käteen, jossa oli laskutettu 30 min. käynti ja hinta 127€ Kelakorvausten jälkeen.

Onko Mehiläisen hinnat kalliita vai kohtuullisia, sen voi jokainen päättää itse, mutta laskutusperuste pitäisi vähintään olla oikein. Jos Koponen on mielestään palkkakuopassa, niin ei se varmaankaan ylilaskuttamalla parane, sillä tuskinpa varaan Koposelle aikaa seuraavan kerran. Suomessa on varmasti vielä lääkäreitä, joilta saa ihan hinnaston mukaisenkin laskun.

Ihan kohtuullinen taksa. Se lääkäri maksaa siitä kaikki omat työllisyyskulunsa sekä vuokran mehiläiselle. Oma valinta kenelle menee.

onpa hyvin monta vuotta kokemusta tästä ja eri paikkakunnilla, en käytä enää. niin monta kertaa on saanut turhaan jonottaa puhelimessa ja tietty maksaa siitä ja kovin monta kertaa on ollut monenlaista sählinkiä ja sohlaamista monessa eri asiassa, asiakkaan pompottamista jne. hinnat on yksityisellä aina kalliit ja vieläkin aina joka paikassa jos kysyy esim. erik lääkärin normaali taksaa "en osaa sanoa" sanoo neuvonta tyttö, käy ensin ja maksa mitä tahansa! ei tarvii enää käydä

Jos ajatellaan yleistä valtakunnallista terveyshyötyä, niin lääkärin ammattitaidolla on tähän oleellinen merkitys. Se mitä potilas tahtoo/haluaa vastaanotolta ei aina ole sama asia kuin ammattilaisen arvio. Tutkimuksilla, potilashaastattelulla ja ihmisen yleisellä kohtaamisella pitää olla tavoitteena edistää yksilön hyvinvointia.

Jos joku kollega toimii toisin periaattein, pitää siitä antaa palautetta ja näyttää jaloilla oikea suunta. Joka ammattikunnassa on omat rahastajansa ja mammonan perässä juoksijansa. Tälle ei vain mitään voi.

Itse kuvittelen kuitenkin monia kolleegoita kunnioittaen, että tavoitteena vastaanotolla on potilaan ja tämän elämän sen hetkisen "usein suuurimman" uhkan/pelon/oireen kohtaaminen. Vastaanoton tavoite on löytää vastaus kysymyksiin ja antaa ohjeet kokonaisvaltaiseen hyvinvoivaan elämään. Jos tässä onnistutaan, niin mikä on hinta?

terveisin keikille hyvinvoinnin tavoittelijoille.

Olen hypännyt Tampereella sekä kunnallisessa että yksityisessä ja kunnalliselta puolelta on paremmat kokemukset. Yksityispuolella olen haistanut niin järkyttävän rahanahneuden, että lääkäri pitäisi laittaa pakkomääräyksellä vieroitushoitoon. Ei minkäänlaista tutkimusta, ei mitään tietoa, ei lääkkeitä, ei mitään muuta kuin äkkiä ulos ja seuraava sisään. Näin kävi minulle jokunen vuosi sitten yksityisellä kardiologilla.

Kunnallisella puolella kuunnellaan ja tutkitaan. Yksityispuolella monet vanhemmat lääkärit ovat kaiken karseimpia, ovat jo kyllästyneet työhönsä ja ammattiinsa ja ainoa mikä enää jaksaa kiinnostaa on tienata tonni /päivä.

Kunnallinen on parempi ja nuoret lekurit, varsinkin nuoret naislekurit, parempia kuin vanhat.

Hiukka samaa mieltä.Vanha äitini kävi mehiläisessä.Isot haavat jaloissa.
Lääkäri ilmoitti,että vaatii jokapäiväistä siteen vaihtoa.Hoitajat kävivät
kotona ja ilmoittivat haavojen vaativan puhdistusta.Hoitajat olivat kau
pungin työntekijöitä.Sitten acutaan.vasta siellä äitini sai oikeata hoitoa.
Haavat nypittiin puhtaaksi.Hyvää ja asiallista palvelua.

Oli mehiäinen just prostestilistalla, kertoo aika paljon talon
toimintatavoista

Mitäs tuo nyt on. Kävin nyt sunnuntaina Terveystalolla. Lekuri kuunteli hetken ja katsoi korfviin ja kurkkuun sekä otatti CRP:n ja kirjoitti sähköisen reseptin. Hinta oli 128,30 euroo. Ehkä siinä oli joku sunnuntailisä mutta silti aika suolanen hinta, vai mitä. Hinnasta oli jo vähennetty Kela-korvaus.

Ei yksityiselle kannata mennä ellei tiedä jo itse, että mikä vaivaa ja näin ollen saa vaivaan lääkityksen nopeasti. Itse kävin aikoinaan ihotautilääkärillä tästä syystä mehiläisellä ja tyytyväinen olin.

Asia pitää ymmärtää oikein. Yksityisiä lääkärifirmoja ei perusteta siksi, että sairaat saisivat parempaa hoitoa vaan ihan raakasti tienaamismielessä. Eikä sinne meneville lääkäreille tehdä tutkimusta ja karsintaa osaamisesta, pääsee miten tumpelo tahansa.

Minä käytän aina yksityistä. Mielestäni parempaa palvelua.Terveystalon ortopediltä olen saanut erittäin hyvää ja asiallista kohtelua monta vuotta

Samat lääkärit jotka on virassa vaikka nyt TAYSSISSA heistä jotkut tekevät tiliä yksityisklinikoilla iltaisin ja vapaapäivinään. Vituttaa kun ihmisiä kusetetaan sillä että neuvotaan menemään sille hyvälle erikoislääkärille yksityisvastaanotolle joka voisi saman asian hoitaa terveyskeskuksessa tai sairaalassa omanalansa polilla,mutta ei,vaan rahastetaan valohoidolla minimi aika 15 min ja lasku 80-100€. Ihmiset ei saa apua todellisiin vaivoihinsa vasta kuin sitten kun se on jo myöhäistä.

Mehiläinen on ulkomaisten bankstereiden veroparatiisissa toimiva(rahastava) yhtiö, jonka tarkoituksena on tehdä poskettomasti rahaa pääomistajille ... ja tuhota julkinen terveydenhuolto kokonaan.

Kannattaa oikeasti varoa kyseistä paikkaa. Kävin itse ihotautilääkärillä ja sain pussillisen turhia lääkkeitä. Onneksi nöyrryin menemään julkiselle ja sain kunnon hoitoa. Heidän rahapuolesta en osaa mitään sanoa, mutta mulle onkin terveys tärkeintä.

Niiku olin sillon siel jalkaterapeutil nii kysyttii jos se teettäis pohjalliset ku taittuu jalka vöhä sisääpäin ku kävelee nii sit se sano et köytäis eka siin mehiläises ku se saattaa johtuu siitäkii jos jalat on eri pituset tai nopeest pituuskasvust tai jostaa tälläsest nii ne kuulemma kattoo siel ne nii nyt kävin siel nii sano vaa että toisespaikka paikkakunnas on joku jari joka teettää pohjallisii ja et se on synnynnäist eikä ees katton mitää nii meni joku alle 5min ja velotti 20min hinnan 120€ en suosittele, enkä mene uudellee.

Mulle samas puljussa "lääkäri" sano ....Sulla on pituus eroa jaloissa tarvit erikois pohjalliset.
Mut mulla oli selkä kipee niin paljon että olin vinossa ,olin sen telonut ja siihen hain apua.
Maksoin ja menin terkkariin Kangasalle ja sain 800 buranaa , parani selkä ja jalat tuli saman mittaisiksi , tästä yli 5 vuotta.

veronkiertäjä mehiläinen voisi muuttaa nimensä itikaksi, varsinaiset veren imijät.

Ilmankos on hunaja kallista ,jos mehiläisen lääkärikäynti maksaa 85 e ja pesässä on tuhansia mehiläisiä.

Kävin Mehiläisessä, kun TK-lääkäri laittoi viimeiseen käyntiini "Allekirjoittanut ei mitään sanoa". Pari vuotta kärsinyt kädenkivuista. Vielä keväällä -16 laittoi erilaisiin tutkimuksiin.
Ennen joulua kävin vielä Qutenza-hoidossa. Siihen loppuivatkin keinot. Kaularankaleikkauskaan ei ollut auttanut vaivaani. Etusormi älyttömän kosketusarka.
Nyt sain Mehiläisestä lähetteen takaisin TAYSiin, jossa leikkaus syksyllä -17.
Saa nähdä mitä siellä seuraavaksi keksivät?

Nin ja nykyisin maksoi 114e , Vajaa puoli tuntia. Ehkä sillä rahalla pääsee eteenpäin aikaisemmin, kuukauden sisällä! Muutenhan ainakin se kolme kuukautta.

Oikaisen vähän omaa kirjoitustani. Kyllä leikkausoli jo syksyllä -16. Viime vuosihan meni pelkkiin Kipupolilla käynteihin. Neljä kuukautta odottelua sinne, vaikka parin kuukauden päästä leikkauksesta pyysin sinne. Ei onnistunut vielä silloin, kuulemma olisivat vaan nauraneet ja lähete tullutr takaisin. Pitihän lisää lääkkeitä syödä.
Valtavasti lääkkeitä syönyt, ei mitään apua. Viimeksi 600 Gabrionia, 2tab. kolmesti päivässä. Lopetin sen hyvin, ilman vieroitusvaikutuksia!

Mehiläinen eetiset ohjeet.raha tulee aina ensin.siis asiakkaan raha.

Käyn Europassa samalla hinnalla ,kunnon lääkärissä.
Lentokulut sisältyy hintaan ,toki kahden päivän reissu.
Lääkkeet on halvempia ja valikoima parempi.
Kiitos Suomen paska sote.

Suomessa yksityslääkäreidenhinnoissa on aika paljon ilmaa. Tallinnassa yksityslääkärillä ensimmäinen käynti 30 euroo, seuraavat 15 euroo, ottavat vastaa myös iltaisin ja viikonloopuisin ja jos et pääse vastaanotolle menevät kotikäynneille. Potilaalle lääkäri antaa aina puhelinnumeronsa joten voi soitella koska vaan lääkärille jos tarvetta on. Virossa lääkärit ihmettelee miksi suomen lekureilla aina salaiset puh.numerot, miksi potilaita ei hoideta ja palvella.

Olisi kannattanut käydä aikoinaan koulut kunnolla ja lukea lääkäriksi. Ei olisi aina joka taantuman tullessa lähtenyt duunit alta, eikä tarttisi nykypäivänä käydä 9 euroa päivä hommissa.

Kenen amattikunnan etiikkaan kuuluu.rahanhimo ihmisellä on heikkous.saa heittää ensimmäisen kiven.

Vuosikausia ykstyisella, nyt loppui kun tuli nuo kirjoitkset luettua ja hammaskiven poisto olisi maksanut omamehilaisella 1/2 tuntia a 120 €!? Kun tosiaan tulee mieleen he ovat rahastamassa, ei muuta ajatusta!

Mehiläisen terveyssopimus. Otin sen talvella 2018/19. Hinta 49 e/kk. Nyt tuli ilmoitus, että hinta nousee ja on 69e/kk. Suosio on kuulema ollut niin kova, että tarvitaan lisää hintaa. Minusta tämä on melkoinen hinnankorotus. Jäin eläkkeelle ja ajattelinkin, että terveyssopimus on hyvä ratkaisu. Nyt hinta on niin kova, että pieni eläke ei riitä siihen. Joten taidan siirtyä julkiselle puolelle. Mehiläinen rahastaa näin. Outoa, että tällainen yritys ei osaa laskea, vai onko kyseessä strategia, että ensin kohtuuhintaan ja sitten kun kala on saatu satimeen, niin Nostetaanpa hintaa. Onneksi sormuksen voi sanoa irti.

20.9.2021
mehiläinen asiakaspalvelu
soitettu koko päivä useita kymmeniä puheliita ja jonotusaika & viesti aina sama maksa 16.minuutin jonotuksesta ei eroa mihin aikaan soiteltiin
ei jääty kuitenkaa odottelemaan varttituntia
onnea valitsemallanne tiellä

Amerikan malli on tämä, että on rikkailla on sairasvakuutus ja käydään kalliilla yksityisellä puolella. Köyhät ja vähävaraiset saavat sitten käydä missä lystäävät tai jättää käymättä tykkänään.

Kyllä Mehiläinen ryöstää. Kävin erikoislääkärillä/ortopedillä 30.10.2024.
Varasin ajan netistä, josta katsoin, että lääkepistos maksaa 40 - 60 euroa, sitten tilasin polveen pistosajan. Minulla oli pistettävä lääke mukana ja lääkäri tarjosi vielä kortisoni pistoksen saman tien, no kysyin mitä se maksaa sanoi 15 euroa.
Käyntiin kului aikaa n. 10 min. Lähdin kohti kassaa ja ja onneksi istuin, kun kassa neiti sanoi 327,00 euroa (sisälsi kanta ja toimistokulut). SIIS MEHILÄINEN SAA MIELIVALTAISESTI HINNOITELLA. Tuolla palkkiolla lääkäri saa 1000 €/tunti.
On vaikea selvittää mitä käynti maksaa, koska kuulemma netissä ilmoitetut hinnat on suuntaa antavia. Mitä jos vien auton huoltoon ja kysyn mitä maksaa ja he sanovat 60 eur. ja kun tulen hakemaan sitä sanotaan 327,00 euroa. Sitäpä ei tarvitse maksaa, kun kustannus arvio ei saa heittää kuin 20%, jonka jälkeen on ilmoitettava asiakkaalle.
Mehiläinen on kallein yksityinen lääkäriasema.

No lääkäri 2minuutin puhelusta veloitti 48 euroa. Näin toimii yksityinen hyvä lääkäri. Siihen päälle vielä lääkärin lasku kyllä tuli hintaa.