Huolimatta alati monimutkaisemmista ja teknisemmistä asejärjestelmistä, aseiden hinta on näemmä pudonnut reilusti kuudessa vuodessa.
Vuonna 1997 nimittäin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, majuri Mika Kerttunen kertoi mahdollisen NATO-jäsenyytemme kasvattavan Suomen puolustusbudjettia 30 prosenttia ja lisäkustannuksia tulisi kolme miljardia markkaa (pyöreästi 500 miljoonaa euroa) vuodessa.
Nyt jäsenyyden hinta olisikin puolustusministeriön mukaan yhtäkkiä pudonnut melkein kymmenesosaan...
Kuka uskoo? Minä en. On nimittäin hyvässä muistissa Hornet-kaupat, jossa ostetut hävittäjät aseineen tulivat maksamaan lopulta kaksin-, jopa kolminkertaisesti ilmoitettuun nähden. Liekö aivan lopullinen summa vieläkään tiedossa?
Aseet halpuvat
Grustnij
6
340
Vastaukset
- bios
Aseiden merkitystä ei todellakaan pidä aliarvioida millään muotoa... Esimerkkinä vaikkapa Reaganin kaudella alkanut ennennäkemätön panostus uuteen aseteknologiaan, mikä on tehnyt maailmasta huomattavasti turvallisemman paikan...eikö?
- kansan
tuotantopanoksen pelkästään aseisiin ja kuinkas kävi:koko järjestelmä hävisi olemasta.
NATO-kaliibereihin siirtyminen maksaisi maltaita. Lisäksi NATO-kaliiberit ovat vaihtumassa lähitulevaisuudessa, jolloin ritsakaluston uusiminen pitäisi tehdä kaksi kertaa.
NATO-rahoilla kannattaakin rakentaa moottoriteitä, niin sissitoiminta kriisitilanteessa helpottuu oleellisesti.- ihmishirviö
tuosta natokaliiberista,että lapuan patruunatehdas on tainnut ottaa nato-standardin käyttöön jo vuosia sitten
ihmishirviö kirjoitti:
tuosta natokaliiberista,että lapuan patruunatehdas on tainnut ottaa nato-standardin käyttöön jo vuosia sitten
Patruunoita saa, mutta kun kerrot patruunan hinnan kolmin-nelintuhatkertaisilla luvuilla, saat sitä ampuvan aseen hinnan.
Kerroin on arvio, mielipiteitä sotilasaseiden hinnoista kaivataan. Kotimainen sotilasasetuotanto on ajettu alas kiitos globalisoitumisen, sd-mafian ja "halvempien" ratkaisujen upseerien.
Jos halutaan puhua Suomen omasta uskottavasta puolustuksesta, niin rahaa menee, eikä ne muutamat Hornetit riitä vielä mihinkään. En minäkään usko, että mahdollisen NATO-jäsenyyden hinta olisi pudonnut roimasti lähes kymmenen vuoden takaisesta (ellei sitten Suomi ole jo hankkinut runsaasti nykyaikaista aseistusta tuon 1997 jälkeen).
Liityttiinpä Natoon, tai ei, niin nykyaikaisempia aseita tarvitaan uskottavan puolustuksen ylläpitämiseksi ja ilmaiseksi niitä ei taideta saada. Niitä nykyaikaisia ei nyt Suomella kovin paljon ole ja jos uusia ei hankita, niin vanhoilla leikkimiset olis silloin sama lopettaa nekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.36714553Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1012190- 941829
- 831703
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451301- 971220
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2801103Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi281054Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211043Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin761027