Evoluutio,kreationismi,new age

squirrel

Pengoskelin konsilienssiin liittyviä asioita. Vetelin ympyröitä ja viivoja sovellusalueista. Lopputuloksesta ymmärtää varsin hyvin miksi jotkut olla evolutionisteja ja toiset ovat kreationisteja.

Ainut mikä minut yllätti,oli "New agen" suuri sisäinen konsilienssi. Ilman niitä keltaisia ympyröitä "New age" olisi todellinen tieteestä poikkeava,suorastaan ristiriidaton rakennelma, jossa kaikki sopii kaikkeen melkoisen mallikkaasti..

http://www.geocities.com/evonkeliumi/konsilienssi.html

8

575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvioija

      Aika peruspropagandaa - evolutionistin vakaumuksellinen tulkinta.

      • squirrel

        Mikä juttu siellä on epätotta?

        Puuttuuko kreationismi -laatikosta jotain?

        Aihetta kritiikille=kerro myös miten virhe korjataan, niin on hyötyä allekirjoittaneelle.


      • So.kra
        squirrel kirjoitti:

        Mikä juttu siellä on epätotta?

        Puuttuuko kreationismi -laatikosta jotain?

        Aihetta kritiikille=kerro myös miten virhe korjataan, niin on hyötyä allekirjoittaneelle.

        Eipä tuohon näytä Arvioijalla olevan tarvetta. Taitaa ainoa syy tuon viestin kirjoittamiseen olla todistella ja toistella itselleen että kreationismi on totta.


      • squirrel
        So.kra kirjoitti:

        Eipä tuohon näytä Arvioijalla olevan tarvetta. Taitaa ainoa syy tuon viestin kirjoittamiseen olla todistella ja toistella itselleen että kreationismi on totta.

        Newagepuolelta tuli arvokkaita neuvoja -ihan sähköpostiinkin(vaikka ei sivulla suoraa linkkiä)- ja sen verkko on täydentynyt upeasti.
        Kritiikkiin oli selvästi tarvetta -ainakin new agen puolella...


      • So.kra
        squirrel kirjoitti:

        Newagepuolelta tuli arvokkaita neuvoja -ihan sähköpostiinkin(vaikka ei sivulla suoraa linkkiä)- ja sen verkko on täydentynyt upeasti.
        Kritiikkiin oli selvästi tarvetta -ainakin new agen puolella...

        Tarkoitin lähinnä nimimerkki "Arvostelijan" yksittäistä vastausta jossa ainakin allekirjoittaneen mielestä ansiokas esityksesi leimataan perusteettomaksi evo-propagandaksi. Hienoa kuitenkin että olet saanut rakentavaa kritiikkiä edes Newage puolelta!


    • New agen verkosto _näyttäisi_ vielä uskottavammalta, jos siihen lisättäisiin muutama tieteenala, joihin nämä herttaiset hippiäiset suhtautuvat yhtä suvaitsevaisesti kuin _mihin tahansa_ tietoon tai uskomukseen. Esim. astrologialla on astronomiaan samanlainen riippuvuussuhde kuin hirvikärpäsellä hirveen.
      Jos tunnet jonkun kunnon new-age-friikin, niin pyydäpä häntä täydentämään tuota kuviota - ja se alkaakin näyttää melkein uskottavalta? Mutta kysypä sitten vielä, tunteeko hän sellaista käsitettä kuin Occamin partaveitsi... ;)

      • terävä

        Occamin partaveitsi leikkaa ylimääräiset simsalapim tilaulottuvuudet fysiikan teorioista pois ja on sen jo itseasiassa tehnytkin ainakin Kuopiossa.

        :);):)
        Savor


      • Jos on (minusta on), niin pari
        ID-myönteistä evokriittistä kirjoitusta
        siinä (bakteerimoottori juttua ja kuvaa myöden)
        on pidettävä ID-kreationismin sivulankana NewAgeen, ehkä vaikutteita.

        Tosin täällä Oulun yliopiston aulassa tosin kidevärähtelyihmiset kun myivät kiviä ja fossiileja, niin meillä oli viimeksi antoisa keskustelu, esim. heille ei ihmisen kehitys apinasta ollut millään tavoin inha vaan positiivinen kokemus.(Naureskelivat hyväksyvästi vertaukselleni että mun pitäis ottaa simpanssi tähän vierelleni, taputella selkään ja osoittaa kädellä: "kato gorilla, sillä on eri hemoglobiini kuin meillä lähisukulaisilla" :D)

        Kauhisteltiin ekologian tilannetta ja silleen. En usko että heistä ikinä saisi US-republikaanisen ympäristön-tuho-kreationismin kannattajia..
        Itse asiassa mä en nähnyt heissä mitään kreationistista, evovastaista, fossiilit oli 200 milj.v. jne.

        Jos se oli Ultrassa jonkun toisen suuntauksen ID-ihastelua se ? Ufo-ihmiset toivoo tiedeyhteisön löytävän alien-älyn merkkejä DNA:sta ?

        En tiedä ,siis kysyn.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5410
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2377
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1617
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      235
      1592
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1153
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      321
      1145
    10. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      313
      1108
    Aihe