On se kumma kuika voi mieli muuttua.
Minulla on työkaverina mies joka oli oikein verenpalava sosiaalidemokraatti, joka kirosi aina kaikki maanviljelijät loisiksi ja kaikken mikä liittyi maanviljelyyn ja viljelijöihin hän haukkui lyttyyn. Ja hän sanoi aina, että jos olisi viljelijä, niin ei hänen kunniansa antaisi periksi nostaa tukia muutenkin kannattavasta muutaman viikon työstä. Ja hänen bravuurinsa oli aina valittaa siitä, kun maanomistajat eivät anna lupaa ajella moottorikelkoilla eikä mönkijöillä maillaan, kyllä hän vaan antaisi jos olisi maata.
No kuinka ollakaan hänellä kävi tuuri. Hänen maanviljelijä enonsa ajoi kolarin vuonna 2001, jossa enonsa, tämän vaimo ja kaksi lasta kuolivat, ja työkaverini oli ainoa perillinen.
Ja mitä tapahtui kun hänestä tuli maan omistaja (eikä tila ole mikään pieni)- kaikki muuttui, puolue vaihtui keskustaksi ja kyllä alkoi tuetkin kelpaamaan ja alkoi vielä puolustaa maataloutta yhtä palavalla innolla kuin ennen sitä oli vastustanut, ja mikä parasta eipä hän ole antanut kellekkään lupaa kelkkailla eikä ajaa mönkijöillä maillaan.
Ja hän on nyt tullut myöntäneeksi senkin että, aikaisemmat puheet johtui pelkästään kateudesta.
Itse en ole maanviljelijä, mutta maatilalta olen kotoisin. Ja tätä on tullut varsin läheltä seurattua, sekä työkaverina, että hänen lapsensa kummina.
Niin se mieli muuttuu
13
1126
Vastaukset
'
Kun todellisuus valkenee, muuttuu myös mielipide asiaan.
Musta-tuntuu-kirjoitukset ja -mielipiteet maataloustuista perustuvat vasemmiston vappupuheista ennen EU:ta.- kyllä kepulaisuus
on menneen talven lumia. Saat nähdä.
kyllä kepulaisuus kirjoitti:
on menneen talven lumia. Saat nähdä.
'
En ole keskustan jäsen.- Tanja K.
Niin se vaan on että raha ratkaisee - useimmiten. Kun saa ilmaiseksi jotain sellaista mitä toiset eivät voi saada, jo unohtuvat vakaumukset, moraalit, demokratia ynnä muut.
Ei muuta kuin taas löytyi yksi saatana juntti lisää!
- Fruikkari
On ihan luonnollista, että ihminen muuttuu keskustalaiseksi maatalousänkyräksi heti perittyään maatilan.
Ihminen on pohjimmiltaan ahne, eikä siinä ole mitään pahaa.
Ns. silmien aukeaminen on kyllä ihan väärä sana. Käyttäisin enemmänkin sympatian löytämistä, eli ymmärretään samassa tilassa yhteiset intressit lypsää yhteiskunnalta kaikki mahdolliset resurssit uppoavan laivan pelastamiseksi.- Veli ruikkari
Vai olisiko peräti niin, että yhteiskunnan jäsenet ovat lypsäneet maataloutta oikein kunnolla!
Perustuen siihen väiteeseen, että maataloustulo on ollut laskusuunnassa koko ajan mutta vastaavasti ansiotyössä olevien reaaliansiot kasvaa jatkuvasti.
Vastaappa seuraavaan kysymykseen: Koska on viimeksi maataloustukien määrää nostettu ja millä summalla? - Fruikkari
Veli ruikkari kirjoitti:
Vai olisiko peräti niin, että yhteiskunnan jäsenet ovat lypsäneet maataloutta oikein kunnolla!
Perustuen siihen väiteeseen, että maataloustulo on ollut laskusuunnassa koko ajan mutta vastaavasti ansiotyössä olevien reaaliansiot kasvaa jatkuvasti.
Vastaappa seuraavaan kysymykseen: Koska on viimeksi maataloustukien määrää nostettu ja millä summalla?Miten sitten selität sen, että rahavirrat ovat enemmän maatalouden suuntaan (eli maatalous on nettosaaja) ja maanviljelijä on nyt varakkaampia kuin koskaan aiemmin? Maanviljelijän varakkuus kasvaa nyt lisäksi kiivaasti.
Reaaliansiot nousevat ihan vaan tuottavuuden kasvun mukaan ja kansainvälisen kaupan tuomien hyötyjen takia. Toisaalta maatalouden tuetkin ovat nousseet vuosi vuodelta. En ole selvillä tukien maksuista kuten ei varmaan moni muukaan tukien monimutkaisuuden takia. Tiedämme kuitenkin että maksetut kokonaissummat ovat kasvaneet joka vuosi. - Kun vaan puhutaan
Fruikkari kirjoitti:
Miten sitten selität sen, että rahavirrat ovat enemmän maatalouden suuntaan (eli maatalous on nettosaaja) ja maanviljelijä on nyt varakkaampia kuin koskaan aiemmin? Maanviljelijän varakkuus kasvaa nyt lisäksi kiivaasti.
Reaaliansiot nousevat ihan vaan tuottavuuden kasvun mukaan ja kansainvälisen kaupan tuomien hyötyjen takia. Toisaalta maatalouden tuetkin ovat nousseet vuosi vuodelta. En ole selvillä tukien maksuista kuten ei varmaan moni muukaan tukien monimutkaisuuden takia. Tiedämme kuitenkin että maksetut kokonaissummat ovat kasvaneet joka vuosi.Siis ei tietoa!
Oletkos kuullut tukileikkauksista joka vuosi? - Fruikkari
Kun vaan puhutaan kirjoitti:
Siis ei tietoa!
Oletkos kuullut tukileikkauksista joka vuosi?Sinä puhut kai yksilön tuesta ja minä kokonaistukipotista.
Paremmin yksilön asioita tietävänä voisit kertoa kuinka paljon niitä tukia on leikattu vuosittain? - leikkauksista
Fruikkari kirjoitti:
Sinä puhut kai yksilön tuesta ja minä kokonaistukipotista.
Paremmin yksilön asioita tietävänä voisit kertoa kuinka paljon niitä tukia on leikattu vuosittain?Tukia on leikattu aivan liikaa, koska maataloustulo on viime vuonnakin ollut yli neljä prosenttiyksikköä laskeva, siis päinvastainen kuin palkansaajilla.
Vastaavasti tuotanto ei ole tippunut, siitä päätellen alentuneiden tukien vaikutus on juuri tuo yli neljä prosenttia.
Tämän vuoden osalta leikkaukset on vielä näkemättä mutta aiempaan kokemukseen tukeutuen niitä varmasti tulee ja ensi vuodeksi siellä on jo muhimassa 150 miljoonan euron leikkaus, että siinä ensikäden tietoa. - Ja sotkee
leikkauksista kirjoitti:
Tukia on leikattu aivan liikaa, koska maataloustulo on viime vuonnakin ollut yli neljä prosenttiyksikköä laskeva, siis päinvastainen kuin palkansaajilla.
Vastaavasti tuotanto ei ole tippunut, siitä päätellen alentuneiden tukien vaikutus on juuri tuo yli neljä prosenttia.
Tämän vuoden osalta leikkaukset on vielä näkemättä mutta aiempaan kokemukseen tukeutuen niitä varmasti tulee ja ensi vuodeksi siellä on jo muhimassa 150 miljoonan euron leikkaus, että siinä ensikäden tietoa.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000014874142
Vai on leikattu liikaa!!! - mami50
Fruikkari kirjoitti:
Miten sitten selität sen, että rahavirrat ovat enemmän maatalouden suuntaan (eli maatalous on nettosaaja) ja maanviljelijä on nyt varakkaampia kuin koskaan aiemmin? Maanviljelijän varakkuus kasvaa nyt lisäksi kiivaasti.
Reaaliansiot nousevat ihan vaan tuottavuuden kasvun mukaan ja kansainvälisen kaupan tuomien hyötyjen takia. Toisaalta maatalouden tuetkin ovat nousseet vuosi vuodelta. En ole selvillä tukien maksuista kuten ei varmaan moni muukaan tukien monimutkaisuuden takia. Tiedämme kuitenkin että maksetut kokonaissummat ovat kasvaneet joka vuosi.Kyllä me se tiedetään täällä kaikki että et ole selvillä tukien maksusta mitenkään etkä kyllä paljon muustakaan.
Tänäänkin ollaan koko päivä elätetty sinua täällä koneella. - ystäväiseni
Olen varma siitä, että sinunkin puheesi muuttuisi täysin, jos perisit jostain vaikka sanotaan nyt tollasen 150ha viljatilan.
Kyllä varmasti tuet alkaisivat kelvata sinullekin, ja tuon tyyppisenä keskuteluissa mukana olevana ihmisenä alkaisit varmasti paatoksella puolusta ansioitasi.
Keskusteluhan on tietysti aina hyväksi, mutta kyllä sinun ja kaikkien sinunlaistesi kitkerä kirjoittelu kuitenkin varmasti johtuu joko tiedostetusta tai tiedostamattomasta kateudesta.
Omista intresseistähän tosiaan kaikki on kiinni.
Itse olen samalla sekä työntekijä että työnantaja. Työntekijänä pidän huolen siitä, että saan mahdollisimman hyvää palkkaa ja kohtelua, kun taas työnantajana - maksan mahdollisimman pieniä palkkoja ja edellytän työntekijöiltä joustavuutta sekä ammattitaitoa.
Myönnettävähän se tosiaan on, että ollaan ahneita ja oma etuhan se kaikkein tärkeintä on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038182- 1105733
- 2875158
- 535146
- 773803
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222538Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452471