Raamatun mukaan jumala loi alussa taivaan ja maan, eikös niin?
Jehovantodistajien opin mukaan kuitenkin Jeesus oli jumalan ensimmäinen luomus, jota käytettiin apuna muiden luomistöiden aikana, eikös niin?
Miksi en ymmärrä tätä?
Kuka / mikä paalupaikalla?
Oppi ojaan kaataa
9
579
Vastaukset
- Lähimmäinen.
Jos et ymmärrä, niin lue nämä raamatunkohdat:
Sananlaskut 8:30. Kolossalaisille 1:15; Ilmestys 3:14. Johannes 1:1, 2.- Oppi ojaan kaataa
-> Sananlaskut 8:30
Ei avaa pähkinää! Minä olen nikkaroinut ja pusannut yhtä sun toista ennen kuin oma esikoiseni syntyi.
-> Kolossalaisille 1:15
Jaapa-jaa... Esikoinen, ennen luomakuntaa syntynyt. Alussa siis ei luotukaan taivasta ja maata? Ovatko syntyminen ja luoduksi tuleminen eri asiat?
-> Ilmestys 3:14
Jumalan luomakunnan alku. Eikö jumala luonutkaan alussa taivasta ja maata?
-> Johannes 1:1, 2.
Alussa sitten olikin sana ja tämä oli jumalan luona. Oliko sana vai syntyikö se? Eikö jumala alussa luonutkaan taivasta ja maata?
- alkoi materian
luomisen jo 6 2/3 vuorokautta pituista ajanjaksoa
ennen Sanan (Jeesus)luomista (Sana sikisi olemassaoloon Jumalan Pyhän Hengen Voimasta) eli Sana ei ollut alussa mukana silloin kun Jumala alkoi luoda materiaa eli ainetta Pyhän Hengen Voiman avulla joka Voima hänessä on.4 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Sanan (Jeesus)luomisesta Jumala loi (sikisi olemassaoloon Jumalan Pyhän Hengen Voimasta)Pyhän Hengen (persoona) joka sai myöhemmin nimen Gabriel.6 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen (Gabriel)luomisesta maa asettui paikalleen.Missä vaiheessa Jumala loi tuon maan materian,ehkä vähän ennen maan asettumista paikalleen?Jumala alkoi aineen luomisen Jupiterin läheltä.Sana (Jeesus) ja Pyhä Henki (Gabriel) eivät kuitenkaan olleet luomassa maan sen enempää kuin mitään muutakaan materiaa vaan he olivat ohjailemassa luomisvoimia ja aset-
telemassa kohdalleen maan "peruskiviä".Sana (Jee-
sus) ei myöskään luonut henkiä koska siihen pystyy
ainoastaan Jumala eikä Sanan kauttakaan noita hen-
kiä pysty luomaan joten tuokin on väärä ilmaus.- noin
tarkkaan tiedät nuo " vuorokaudet" ja ajan kulun?
- satuin
noin kirjoitti:
tarkkaan tiedät nuo " vuorokaudet" ja ajan kulun?
itse olemaan tuolloin paikalla.Luepas allaplevalta
kptisivulta niin ehkä ymmärrät paremmin.
http://jaritai.net/ilmoitukset/index.htm satuin kirjoitti:
itse olemaan tuolloin paikalla.Luepas allaplevalta
kptisivulta niin ehkä ymmärrät paremmin.
http://jaritai.net/ilmoitukset/index.htm>>"Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta,Jumalan voimalla (Pyhän Hengen) joka oli hänessä,niin että maa laajeni.Hän ohjasi luomisvoimia tuolloin Scandinavian yläpuolelta,lähinnä lounais-Suomen yläpuolelta.Tuolloin hän sai nimekseen Gabriel(Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni)."
- ohjasi
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>"Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta,Jumalan voimalla (Pyhän Hengen) joka oli hänessä,niin että maa laajeni.Hän ohjasi luomisvoimia tuolloin Scandinavian yläpuolelta,lähinnä lounais-Suomen yläpuolelta.Tuolloin hän sai nimekseen Gabriel(Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni)."
luomisvoimia maapallon yläpuolella kymmenien kilo-
metrien korkeudessa sillä maa oli tuolloin alussa
vasta kaasupallo eikä varsinaista maankamaraa ollut vielä tuolloin muotoutunut.
- Oppi ojaan kaataa
Miksi ihmeessa foorumin gramofonit eivät käy täällä ilkkumassa kysymyksenasetteluni lapsellisuutta?
Valehteleeko Vanha testamentti? Jättääkö se jotain kertomatta? Ymmärränkö jotain väärin, jos tulkitsen Raamatun sanat siten, että alussa jumala loi taivaan ja maan? Miksi Raamattu ei ala sanoilla: Alussa jumala loi Jeesuksen, jos kerran näin oli? Luulisi tuon olevan suhteellisen tärkeä yksityiskohta. Suuret meripedot kyllä muistetaan mainita...
Tavailin Ensimmäistä Mooseksen kirjaa ja kyllä siinä annetaan ymmärtää, että jumala olisi ihan itse kaiken duunaillut. Mistään hanslankarista ei ole mitään puhetta.- mutta Johannes
näki näkyjään ja pani Jeesuksen kaiken luojaksi.
Varmaankin Johannes vahingosa nosti Jeesuksen luojaksi vastoin Mooseksen kertomusta.
Ihan samantekevää kumpaa uskot.
Raamattu on täynnä ristiriitaisuuksia, joissa lauseet kumoavat toisiaan.
Uskovainen uskoo kaikkeen mitä syötetään.
Uskovaisen ei tarvitse todistella yhtään mitään.
Jos joku sanoo mustaa valkoiseksi niin parasta vain uskoa vaikka silmät kertovat muuta.
Sellaista usko on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.27211149Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4143130Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei931768- 821575
- 671474
- 861046
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411001Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73917Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21883Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252858