Missäs ne jehiksien vainot luuraa. Kokoajan vaan teidänkin asiat paranee.
Teitähän pitäisi oppienne mukaan lahtailla päivät pitkät, koska olette erottautuneet "maailmasta".
Missäs ne vainot luuraa?
29
1786
Vastaukset
- sööpäri.
Ei noin pahoja juttuja saa kysellä.
Ainoat uskovaisten vainot tämän palstan perusteella ovat UskoToivon kokema noitavaino ja toisaalta Lähimmäisen ex-jt vihaaminen.
Suomessa ei onneksi vainota ketään uskonnon perusteella valtion toimesta.
Uskonnostaan luopuneita kyllä vainotaan "rakkaudellisen kurituksen" perusteella, mutta se on oikeastaan eri juttu.- tietäisittepä
miten äidin sydän kärsii ,kun Jt tytär on kääntänyt selkänsä omalle äidilleen,suru on suuri
- Lähimmäinen.
tietäisittepä kirjoitti:
miten äidin sydän kärsii ,kun Jt tytär on kääntänyt selkänsä omalle äidilleen,suru on suuri
Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
Maailman kovimmat vainot teillä kun voi halutessaan olla osallistumatta niihin. Tiedätköhän sinä mitä sanalla vaino oikein tarkoitetaan?
tietäisittepä kirjoitti:
miten äidin sydän kärsii ,kun Jt tytär on kääntänyt selkänsä omalle äidilleen,suru on suuri
>>miten äidin sydän kärsii ,kun Jt tytär on kääntänyt selkänsä omalle äidilleen,suru on suuri
Juu mutta katokkun ei. Kyllä tällaisen keskustelupalstan olemassa olo on niin kova vaino jeppuloita kohtaan, että melkein sääliksi käy.- miten vainottu
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
Minä äitinä kärsin että Jt tyttäreni on hyljännyt minut ,oman äitinsä,siinä sitä vainoomista ihan omakohtaisesti koettu
- mlkvst
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
>>Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
Byhyy...
Lohduta itseäsi vaikka sillä fantasialla, että pian kaikki Suurta ja mahtavaa Vartiotorniseuraa arvostelevat kokevat sadistisen lopun suuren teloittajanne toimesta. Sittenpä pääset ilakoimaan sieltä "ison pojan" selän takaa sanomalla "Mitäs minä sanoin!".
Sinun mielestäsi toisin ajattelvat - ovat he sitten muihin uskontoihin kuuluvia, uskonnottomia, entisiä tai nykyisiä jehovantodistajia - eivät saa esittään eriäviä mielipiteitä teidän (Vartiotorniseuran) opeistanne?
Te JT:t käytte ihmisten ovilla saarnaamassa ja kertomassa kuinka heidän tulisi vt-seuran mielestä elää ja uskoa. Eivätkö ovenavaajat ja teidän oppeihin tutustuneet saa esittää omia näkemyksiään, kokemuksiaan - ovatpa ne sitten hyviä tai huonoja - jehovantodistajista ja vt-seurasta? Sitäkö sinä kutsut vainoksi?? Ettäs kehtaat!!
Jehovantodistajien kokema "vaino" - varsinkin täällä Suomessa - on mitätöntä verrattuna vaikkapa alkukristittyjen vainoon ensimmäisellä vuosisadalla. - olen tälläinen
mlkvst kirjoitti:
>>Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
Byhyy...
Lohduta itseäsi vaikka sillä fantasialla, että pian kaikki Suurta ja mahtavaa Vartiotorniseuraa arvostelevat kokevat sadistisen lopun suuren teloittajanne toimesta. Sittenpä pääset ilakoimaan sieltä "ison pojan" selän takaa sanomalla "Mitäs minä sanoin!".
Sinun mielestäsi toisin ajattelvat - ovat he sitten muihin uskontoihin kuuluvia, uskonnottomia, entisiä tai nykyisiä jehovantodistajia - eivät saa esittään eriäviä mielipiteitä teidän (Vartiotorniseuran) opeistanne?
Te JT:t käytte ihmisten ovilla saarnaamassa ja kertomassa kuinka heidän tulisi vt-seuran mielestä elää ja uskoa. Eivätkö ovenavaajat ja teidän oppeihin tutustuneet saa esittää omia näkemyksiään, kokemuksiaan - ovatpa ne sitten hyviä tai huonoja - jehovantodistajista ja vt-seurasta? Sitäkö sinä kutsut vainoksi?? Ettäs kehtaat!!
Jehovantodistajien kokema "vaino" - varsinkin täällä Suomessa - on mitätöntä verrattuna vaikkapa alkukristittyjen vainoon ensimmäisellä vuosisadalla.yksinkertainen äiti,en ymmärrä tätä kaikkea ,mutta se että tyttäreni joka on jehovantodistaja on hyljännyt minut tuntuu ,oman äitinsä ,niin se tuntuu minusta vainoomiselta kun en ole sama mieltä hänen kanssaan uskonasioista , vaikka mun puolest saa jokainen uskoo mihin tahtoo.Mut Jehovil on tää karttamis juttu
- Lähimmäinen.
olen tälläinen kirjoitti:
yksinkertainen äiti,en ymmärrä tätä kaikkea ,mutta se että tyttäreni joka on jehovantodistaja on hyljännyt minut tuntuu ,oman äitinsä ,niin se tuntuu minusta vainoomiselta kun en ole sama mieltä hänen kanssaan uskonasioista , vaikka mun puolest saa jokainen uskoo mihin tahtoo.Mut Jehovil on tää karttamis juttu
Minä rakastan omaa Äitini enemmän nyt, kuin silloin kun en ollut JT.
- yks
olen tälläinen kirjoitti:
yksinkertainen äiti,en ymmärrä tätä kaikkea ,mutta se että tyttäreni joka on jehovantodistaja on hyljännyt minut tuntuu ,oman äitinsä ,niin se tuntuu minusta vainoomiselta kun en ole sama mieltä hänen kanssaan uskonasioista , vaikka mun puolest saa jokainen uskoo mihin tahtoo.Mut Jehovil on tää karttamis juttu
Sinä siis olet joko katumattomana erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta tai sitten eronnut siitä? Tämä tällasena pienenä kysymyksenä vaan kun kirjoitat "tästä karttamis jutusta".
Lähimmäinen. kirjoitti:
Minä rakastan omaa Äitini enemmän nyt, kuin silloin kun en ollut JT.
Minä rakastan omaa Äitini enemmän nyt, kuin silloin kun en ollut JT.
Omalla kokemuksellasi ei ole pennin vertaa merkitystä tässä tapauksessa. Hyljätty äiti - hyljännyt tytär = Jehovan todistajat.- sööpäri.
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
Kyllä onkin silmitöntä vainoa. Toivottavasti kestät tämänkin kauheuden.
Jännää ajatella että raamatun ennustukset toteutuvat internetin keskustelupalstoilla. Käsittämätöntä tuskaa tuotetaan ihmisille, jotka pakotetaan näkemään uskontonsa mädännäisyys. - sööpäri..
yks kirjoitti:
Sinä siis olet joko katumattomana erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta tai sitten eronnut siitä? Tämä tällasena pienenä kysymyksenä vaan kun kirjoitat "tästä karttamis jutusta".
VT-seuran karttamissääntö on järjetön ja tuottaa tuskaa kaikille asianosaisille.
Tuntuuko hyvältä mopottaa syntisiä? Ei varmaan. Rakkaudellisesta järjestelystä on turha puhua koska karttaminen lisää kapinaa. Ei kukaan erotettu halua mennä välttelijä-idioottien sekaan takaisin, ellei ole todella heikolla itsetunnolla varattu.
Kaikista huvittavin piirre asiassa on se, että ainoastaan rehelliset hörhöt erotetaan. Jos pokkaa riittää ja omantunnon niittää niin voi hienosti toimia vaikkapa vanhimpana synnit selässään. - Lähimmäinen.
sööpäri. kirjoitti:
Kyllä onkin silmitöntä vainoa. Toivottavasti kestät tämänkin kauheuden.
Jännää ajatella että raamatun ennustukset toteutuvat internetin keskustelupalstoilla. Käsittämätöntä tuskaa tuotetaan ihmisille, jotka pakotetaan näkemään uskontonsa mädännäisyys.Olen kohta ainoa JT joka on jäljellä tällä palstalla, muut ovatkin sitte Exiä,jotka ovat jääneet kiinni 1800 lukuun ja 1975 lukuun vaikka elämme v.2006!
- sööpäri.
Lähimmäinen. kirjoitti:
Olen kohta ainoa JT joka on jäljellä tällä palstalla, muut ovatkin sitte Exiä,jotka ovat jääneet kiinni 1800 lukuun ja 1975 lukuun vaikka elämme v.2006!
Itse olen niín nuori, etten ole ehtinyt elää noita järkytyksiä.
Sinänsä hassua että jotkin yksinkertaiset ovat kiinni 100v vanhassa uskonnossa, jonka ennustukset ovat aina menneet päin helvettiä, jota ei tietenkään ole olemassa. - siol
olen tälläinen kirjoitti:
yksinkertainen äiti,en ymmärrä tätä kaikkea ,mutta se että tyttäreni joka on jehovantodistaja on hyljännyt minut tuntuu ,oman äitinsä ,niin se tuntuu minusta vainoomiselta kun en ole sama mieltä hänen kanssaan uskonasioista , vaikka mun puolest saa jokainen uskoo mihin tahtoo.Mut Jehovil on tää karttamis juttu
Tai ehkä tarkoitat sitä, että jt tyttäresi ei halua tavata "maailmallista" seuraa? Et kerro taustoja, joten vaikea vastata/kommentoida asiaa paljoakaan. Itse ex-jt:nä voisin ajatella että kyse ed vaihtoehdosta, mutta kyllä muistaakseni rakkautta vanhempiin pidettiin tärkeänä kokouksien perusteella.Vaikka välillä todellisuus oli erilaista. Itse kun oli pahin hurmos päällä sovelsin maailmallisen seuran karttamista aika jyrkästi, mutta onneksi se meni aikanaan ohi.Ja ymmärsi muidenkin ystävien kuin srk ystävien tärkeyden. Mutta alkuhurmos on sellaista, toiv ohimenevää.
- salaisuus?
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämä palsta on näkyvin todiste siitä kuinka JT vainotaan Suomessa!!
et avaa palstan sivuja, niin vainosi loppuu siihen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Lähimmäinen.
salaisuus? kirjoitti:
et avaa palstan sivuja, niin vainosi loppuu siihen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Tämän palstan nimi on:Jehovan todistajat ja siksi kirjoitan tänne! voitte perustaa oman "Luopio" palstan!
- ikinä jt
yks kirjoitti:
Sinä siis olet joko katumattomana erotettu Jehovan todistajien seurakunnasta tai sitten eronnut siitä? Tämä tällasena pienenä kysymyksenä vaan kun kirjoitat "tästä karttamis jutusta".
koska minun vajjavainen järkeni ei voi hyväksyä tuollaista oppia joka opettaa hylkäämään omat vanhempansa,Jeesus opetti meitä rakastamaan eikä asettanut ehtoja millainen pitää olla että on rakastettu
- Lähimmäinen.
ikinä jt kirjoitti:
koska minun vajjavainen järkeni ei voi hyväksyä tuollaista oppia joka opettaa hylkäämään omat vanhempansa,Jeesus opetti meitä rakastamaan eikä asettanut ehtoja millainen pitää olla että on rakastettu
JT oppi ei opeta hylkäämään omia vanhempiaan, en ole hylännyt vanhempiani enkä sukulaisiani.
- ymmärtänyt
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>miten äidin sydän kärsii ,kun Jt tytär on kääntänyt selkänsä omalle äidilleen,suru on suuri
Juu mutta katokkun ei. Kyllä tällaisen keskustelupalstan olemassa olo on niin kova vaino jeppuloita kohtaan, että melkein sääliksi käy.vastauksesi sanomaa,vastaa se surun murtama äiti
- UskoToivo
Lähimmäinen. kirjoitti:
JT oppi ei opeta hylkäämään omia vanhempiaan, en ole hylännyt vanhempiani enkä sukulaisiani.
>>JT oppi ei opeta hylkäämään omia vanhempiaan
Eikö tosiaankaan? Sinulta on, veli hyvä, tainnut jäädä vuoden 2002 elokuun "Valtakunnan Palveluksemme" -lehtinen väliin. Jos näin ikävästi on päässyt käymään, tilanteen voi vielä paikata. Tässä on tuo julmaakin julmempi teksti, jossa vaaditaan katkaisemaan sukulaissuhteet, jos joku valitsee toisin tai erotetaan. Rakkaus on keskuudessamme EHDOLLISTA. Jeesuksen opettama rakkaus koski jopa vihollisiamme. Eivätkö erotetut tai eronneet sukulaisemme kuulu edes "vihollisiin"? Mihin ryhmään he siis kuuluvat?
*** Ilmaise kristillistä uskollisuutta kun joku sukulainen erotetaan
1 Perheenjäsenten välinen side voi olla hyvin vahva. Niinpä kun aviopuoliso, lapsi, vanhempi tai joku muu lähisukulainen erotetaan tai eroaa seurakunnasta, se voi olla kristitylle koettelevaa. (Matt. 10:37.) Millä tavoin uskollisten kristittyjen pitäisi kohdella tällaista sukulaista? Onko sillä mitään merkitystä, kuuluuko hän kanssasi samaan huonekuntaan? Katsotaanpa ensin, mitä Raamattu tästä sanoo. Tarkastelemme siinä esitettyjä periaatteita, jotka soveltuvat yhtä lailla erotettuihin kuin seurakunnasta eronneisiinkin.
2 Miten kohdella erotettuja. Jumalan sana käskee kristittyjä olemaan seurustelematta seurakunnasta erotetun kanssa: ”Lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa. – – Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.” (1. Kor. 5:11, 13.) Myös Matteuksen 18:17:ään kirjoitetut Jeesuksen sanat liittyvät tähän: ”Olkoon hän [erotettu] sinulle niin kuin kansakuntien ihminen ja kuin veronkantaja.” Jeesuksen kuulijat tiesivät hyvin, että silloiset juutalaiset eivät seurustelleet tuttavallisesti pakanoiden kanssa ja että he halveksivat ja karttoivat veronkantajia. Jeesus siis neuvoi seuraajiaan olemaan seurustelematta erotettujen kanssa. (Ks. Vartiotorni 15.11.1981 s. 18–20.)
3 Tämä merkitsee sitä, että uskolliset kristityt eivät ylläpidä hengellistä toveruutta kenenkään seurakunnasta erotetun kanssa. Mutta tähän sisältyy muutakin. Jumalan sanassa sanotaan, että meidän ei pidä ’edes syödä sellaisen kanssa’ (1. Kor. 5:11). Me siis vältämme myös muuta toveruutta erotetun kanssa. Tähän sisältyvät muun muassa retket, juhlat, pallopelit, ostoksilla tai teatterissa käynnit ja ateriointi erotetun kanssa joko kotona tai ravintolassa.
4 Entä erotetun kanssa puhuminen? Vaikka Raamattu ei käsittelekään jokaista mahdollista tilannetta, 2. Johanneksen kirjeen 10. jae auttaa meitä saamaan Jehovan näkemyksen asiasta: ”Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.” Vartiotornissa 15.11.1981 sivulla 25 sanottiin tästä: ”Pelkästään jonkun tervehtiminen voi olla ensi askel keskustelun tai ehkä jopa ystävyyden alkuunpääsyyn. Haluaisimmeko me ottaa tätä ensimmäistä askelta erotetun henkilön suhteen?”
5 Samassa Vartiotornissa sivulla 31 sanottiinkin: ”Tosiasia on, että kun kristitty lankeaa syntiin ja kun hänet täytyy erottaa, hän menettää paljon: hyväksytyn asemansa Jumalan edessä – – ja miellyttävän toveruuden veljien kanssa, mukaan luettuna suuri osa siitä seurasta, josta hän oli nauttinut kristittyjen sukulaistensa parissa.”
6 Samaan huonekuntaan kuuluvat. Merkitseekö tämä sitä, että kristittyjen, jotka elävät erotetun perheenjäsenen kanssa samassa taloudessa, on vältettävä puhumista, syömistä ja päivittäistä kanssakäymistä hänen kanssaan? Vartiotornissa 15.4.1991 sivun 22 alaviitteessä sanotaan: ”Jos kristityssä huonekunnassa on erotettu sukulainen, hän on silti mukana huonekunnan normaaleissa jokapäiväisissä töissä ja toimissa.” Näin ollen perheenjäsenten päätettäväksi jää, missä määrin erotettu voisi olla mukana yhteisillä aterioilla ja muissa perheen toimissa. Toisaalta he eivät halua antaa veljille seurakunnassa sellaista vaikutelmaa, että kaikki on samoin kuin ennen erottamista.
7 Vartiotornin 15.11.1981 sivulla 28 sanotaan kuitenkin erotetusta tai eronneesta näin: ”Entiset hengelliset siteet on täysin katkaistu. Tämä koskee sukulaisiakin, myös välittömään perhepiiriin kuuluvia. – – Se merkitsee muutoksia siihen hengelliseen yhteenkuuluvuuteen, joka on saattanut vallita kodissa. Esimerkiksi kun aviomies on erotettu, hänen vaimonsa ja lapsensa eivät tunne miellyttäväksi tilannetta, jos hän johtaa perhetutkistelua Raamatusta tai Raamatun lukemista ja pitää rukousta. Jos hän haluaa esittää rukouksen esimerkiksi aterialla, niin hänellä on oikeus tehdä siten omassa kodissaan. Mutta he voivat esittää ääneti oman rukouksensa Jumalalle. (Sananl. 28:9; Ps. 119:145, 146) Entä jos kodissa oleva erotettu haluaa olla läsnä, kun perhe lukee yhdessä Raamattua tai pitää raamatuntutkistelua? Toiset voivat antaa hänen olla läsnä kuuntelemassa, jos hän ei yritä opettaa heitä tai esittää uskonnollisia ajatuksiaan.”
8 Jos kotona asuva alaikäinen lapsi erotetaan, kristityt vanhemmat ovat edelleen vastuussa hänen kasvattamisestaan. Vartiotornissa 15.11.1988 sanottiin sivulla 20 seuraavaa: ”Samoin kuin he edelleenkin antavat hänelle ravinnon, vaatteet ja suojan, heidän on tarpeellista opettaa ja kurittaa häntä Jumalan sanan mukaisesti. (Sananlaskut 6:20–22; 29:17) Rakkaudelliset vanhemmat voivat näin ollen järjestää niin, että hänelle pidetään Raamatun kotitutkistelua, vaikka hän olisi erotettukin. Kenties tutkistelulla on häneen parhaiten oikaiseva vaikutus, jos sitä pidetään pelkästään hänelle. Tai vanhemmat saattavat päättää, että hän voi osallistua edelleen perhetutkisteluun.” (Ks. myös Vartiotorni 1.10.2001 s. 16, 17.)
9 Huonekuntaan kuulumattomat sukulaiset. Vartiotornissa 15.4.1988 sivulla 28 sanotaan: ”Tilanne on erilainen, jos erotettu tai eronnut sukulainen asuu poissa kotoa välittömän perhepiirin ulkopuolella. Saattaa olla mahdollista, että tuon sukulaisen kanssa ei tarvitse olla juuri lainkaan tekemisissä. Ja jos jotkin perheasiat vaatisivatkin yhteydenottoa, niin se rajoitettaisiin epäilemättä mahdollisimman vähiin” sopusoinnussa sen Jumalan käskyn kanssa, jonka mukaan ’on lakattava olemasta jokaisen sellaisen seurassa’, joka harjoittaa syntiä katumatta (1. Kor. 5:11). Uskollisten kristittyjen on pyrittävä välttämään tarpeetonta kanssakäymistä tällaisen sukulaisen kanssa ja rajoitettava jopa liiketoimet minimiin. (Ks. myös Vartiotorni 15.11.1981 s. 29, 30.)
10 Vartiotornissa kiinnitetään huomio vielä erääseen mahdolliseen tilanteeseen: ”Entä jos lähiomainen, esimerkiksi poika tai isä tai äiti, joka ei asu samassa kodissa, erotetaan ja hän sitten haluaa muuttaa takaisin sinne? Perhe voisi ratkaista, mitä se tekee, olosuhteiden mukaan. Esimerkiksi erotettu isä tai äiti saattaa olla sairas eikä enää kykene huolehtimaan itsestään taloudellisesti tai ruumiillisesti. Kristityillä lapsilla on raamatullinen ja moraalinen velvoitus auttaa. (1. Tim. 5:8) – – Se mitä tällaisessa tilanteessa tehdään, saattaa riippua eri seikoista, esimerkiksi isän tai äidin todellisista tarpeista, hänen asenteestaan ja siitä, miten huolestunut perheenpää on huonekuntansa hengellisestä hyvinvoinnista.” (Vartiotorni 15.11.1981 s. 28, 29.)
11 Lapsista samassa kirjoituksessa jatketaan: ”Joskus kristityt vanhemmat ovat ottaneet joksikin aikaa takaisin kotiin erotetun lapsen, joka on tullut fyysisesti tai tunne-elämältään sairaaksi. Mutta vanhemmat voivat kussakin tapauksessa punnita vallitsevia olosuhteita. Onko erotettu poika tullut omillaan toimeen eikä kykene nyt tulemaan? Vai haluaako hän muuttaa takaisin pääasiassa siksi, että elämä olisi helpompaa? Miten on hänen moraalinsa ja asenteensa laita? Tuoko hän ’hapatusta’ kotiin? – Gal. 5:9.”
12 Uskollisuus Jehovalle on hyödyksi. On hyödyllistä toimia sopusoinnussa Raamatussa esitetyn erottamisjärjestelyn kanssa ja karttaa katumattomia väärintekijöitä. Näin seurakunta pysyy puhtaana ja meidän voidaan nähdä pitävän kiinni Raamatun korkeista moraalinormeista (1. Piet. 1:14–16). Se suojelee meitä turmelevalta vaikutukselta (Gal. 5:7–9). Lisäksi se suo väärintekijälle tilaisuuden hyötyä täysin saamastaan kurista, joka voi auttaa häntä tuottamaan ”rauhaisaa hedelmää, nimittäin vanhurskautta” (Hepr. 12:11).
13 Kuultuaan erään puheen kierroskonventissa muuan veli ja hänen lihallinen sisarensa tajusivat, että heidän olisi oikaistava suhtautumistaan äitiinsä, joka asui muualla ja oli ollut erotettuna kuusi vuotta. Heti konventin jälkeen tuo mies soitti äidilleen, ja vakuuteltuaan hänelle, että he rakastivat häntä, hän selitti, etteivät he voisi enää jutella hänen kanssaan, elleivät tärkeät perheasiat sitä välttämättä vaatisi. Pian tämän jälkeen äiti alkoi käydä kokouksissa, ja myöhemmin hänet otettiin takaisin. Myös hänen ei-uskova miehensä alkoi tutkia ja meni aikanaan kasteelle.
14 Kun noudatamme uskollisesti Raamatussa esitettyä erottamisjärjestelyä, osoitamme rakkautemme Jehovaan ja annamme vastauksen Hänen pilkkaajalleen (Sananl. 27:11). Me voimme vuorostamme luottaa siihen, että Jehova siunaa meitä. Kuningas Daavid kirjoitti Jehovasta: ”Enkä minä poikkea hänen säädöksistään. Uskollista kohtaan sinä toimit uskollisesti.” (2. Sam. 22:23, 26.)
Tämä lainaus oli siis Valtakunnan Palveluksestamme vuodelta 2002 (elokuu). - Lähimmäinen.
UskoToivo kirjoitti:
>>JT oppi ei opeta hylkäämään omia vanhempiaan
Eikö tosiaankaan? Sinulta on, veli hyvä, tainnut jäädä vuoden 2002 elokuun "Valtakunnan Palveluksemme" -lehtinen väliin. Jos näin ikävästi on päässyt käymään, tilanteen voi vielä paikata. Tässä on tuo julmaakin julmempi teksti, jossa vaaditaan katkaisemaan sukulaissuhteet, jos joku valitsee toisin tai erotetaan. Rakkaus on keskuudessamme EHDOLLISTA. Jeesuksen opettama rakkaus koski jopa vihollisiamme. Eivätkö erotetut tai eronneet sukulaisemme kuulu edes "vihollisiin"? Mihin ryhmään he siis kuuluvat?
*** Ilmaise kristillistä uskollisuutta kun joku sukulainen erotetaan
1 Perheenjäsenten välinen side voi olla hyvin vahva. Niinpä kun aviopuoliso, lapsi, vanhempi tai joku muu lähisukulainen erotetaan tai eroaa seurakunnasta, se voi olla kristitylle koettelevaa. (Matt. 10:37.) Millä tavoin uskollisten kristittyjen pitäisi kohdella tällaista sukulaista? Onko sillä mitään merkitystä, kuuluuko hän kanssasi samaan huonekuntaan? Katsotaanpa ensin, mitä Raamattu tästä sanoo. Tarkastelemme siinä esitettyjä periaatteita, jotka soveltuvat yhtä lailla erotettuihin kuin seurakunnasta eronneisiinkin.
2 Miten kohdella erotettuja. Jumalan sana käskee kristittyjä olemaan seurustelematta seurakunnasta erotetun kanssa: ”Lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa. – – Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.” (1. Kor. 5:11, 13.) Myös Matteuksen 18:17:ään kirjoitetut Jeesuksen sanat liittyvät tähän: ”Olkoon hän [erotettu] sinulle niin kuin kansakuntien ihminen ja kuin veronkantaja.” Jeesuksen kuulijat tiesivät hyvin, että silloiset juutalaiset eivät seurustelleet tuttavallisesti pakanoiden kanssa ja että he halveksivat ja karttoivat veronkantajia. Jeesus siis neuvoi seuraajiaan olemaan seurustelematta erotettujen kanssa. (Ks. Vartiotorni 15.11.1981 s. 18–20.)
3 Tämä merkitsee sitä, että uskolliset kristityt eivät ylläpidä hengellistä toveruutta kenenkään seurakunnasta erotetun kanssa. Mutta tähän sisältyy muutakin. Jumalan sanassa sanotaan, että meidän ei pidä ’edes syödä sellaisen kanssa’ (1. Kor. 5:11). Me siis vältämme myös muuta toveruutta erotetun kanssa. Tähän sisältyvät muun muassa retket, juhlat, pallopelit, ostoksilla tai teatterissa käynnit ja ateriointi erotetun kanssa joko kotona tai ravintolassa.
4 Entä erotetun kanssa puhuminen? Vaikka Raamattu ei käsittelekään jokaista mahdollista tilannetta, 2. Johanneksen kirjeen 10. jae auttaa meitä saamaan Jehovan näkemyksen asiasta: ”Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.” Vartiotornissa 15.11.1981 sivulla 25 sanottiin tästä: ”Pelkästään jonkun tervehtiminen voi olla ensi askel keskustelun tai ehkä jopa ystävyyden alkuunpääsyyn. Haluaisimmeko me ottaa tätä ensimmäistä askelta erotetun henkilön suhteen?”
5 Samassa Vartiotornissa sivulla 31 sanottiinkin: ”Tosiasia on, että kun kristitty lankeaa syntiin ja kun hänet täytyy erottaa, hän menettää paljon: hyväksytyn asemansa Jumalan edessä – – ja miellyttävän toveruuden veljien kanssa, mukaan luettuna suuri osa siitä seurasta, josta hän oli nauttinut kristittyjen sukulaistensa parissa.”
6 Samaan huonekuntaan kuuluvat. Merkitseekö tämä sitä, että kristittyjen, jotka elävät erotetun perheenjäsenen kanssa samassa taloudessa, on vältettävä puhumista, syömistä ja päivittäistä kanssakäymistä hänen kanssaan? Vartiotornissa 15.4.1991 sivun 22 alaviitteessä sanotaan: ”Jos kristityssä huonekunnassa on erotettu sukulainen, hän on silti mukana huonekunnan normaaleissa jokapäiväisissä töissä ja toimissa.” Näin ollen perheenjäsenten päätettäväksi jää, missä määrin erotettu voisi olla mukana yhteisillä aterioilla ja muissa perheen toimissa. Toisaalta he eivät halua antaa veljille seurakunnassa sellaista vaikutelmaa, että kaikki on samoin kuin ennen erottamista.
7 Vartiotornin 15.11.1981 sivulla 28 sanotaan kuitenkin erotetusta tai eronneesta näin: ”Entiset hengelliset siteet on täysin katkaistu. Tämä koskee sukulaisiakin, myös välittömään perhepiiriin kuuluvia. – – Se merkitsee muutoksia siihen hengelliseen yhteenkuuluvuuteen, joka on saattanut vallita kodissa. Esimerkiksi kun aviomies on erotettu, hänen vaimonsa ja lapsensa eivät tunne miellyttäväksi tilannetta, jos hän johtaa perhetutkistelua Raamatusta tai Raamatun lukemista ja pitää rukousta. Jos hän haluaa esittää rukouksen esimerkiksi aterialla, niin hänellä on oikeus tehdä siten omassa kodissaan. Mutta he voivat esittää ääneti oman rukouksensa Jumalalle. (Sananl. 28:9; Ps. 119:145, 146) Entä jos kodissa oleva erotettu haluaa olla läsnä, kun perhe lukee yhdessä Raamattua tai pitää raamatuntutkistelua? Toiset voivat antaa hänen olla läsnä kuuntelemassa, jos hän ei yritä opettaa heitä tai esittää uskonnollisia ajatuksiaan.”
8 Jos kotona asuva alaikäinen lapsi erotetaan, kristityt vanhemmat ovat edelleen vastuussa hänen kasvattamisestaan. Vartiotornissa 15.11.1988 sanottiin sivulla 20 seuraavaa: ”Samoin kuin he edelleenkin antavat hänelle ravinnon, vaatteet ja suojan, heidän on tarpeellista opettaa ja kurittaa häntä Jumalan sanan mukaisesti. (Sananlaskut 6:20–22; 29:17) Rakkaudelliset vanhemmat voivat näin ollen järjestää niin, että hänelle pidetään Raamatun kotitutkistelua, vaikka hän olisi erotettukin. Kenties tutkistelulla on häneen parhaiten oikaiseva vaikutus, jos sitä pidetään pelkästään hänelle. Tai vanhemmat saattavat päättää, että hän voi osallistua edelleen perhetutkisteluun.” (Ks. myös Vartiotorni 1.10.2001 s. 16, 17.)
9 Huonekuntaan kuulumattomat sukulaiset. Vartiotornissa 15.4.1988 sivulla 28 sanotaan: ”Tilanne on erilainen, jos erotettu tai eronnut sukulainen asuu poissa kotoa välittömän perhepiirin ulkopuolella. Saattaa olla mahdollista, että tuon sukulaisen kanssa ei tarvitse olla juuri lainkaan tekemisissä. Ja jos jotkin perheasiat vaatisivatkin yhteydenottoa, niin se rajoitettaisiin epäilemättä mahdollisimman vähiin” sopusoinnussa sen Jumalan käskyn kanssa, jonka mukaan ’on lakattava olemasta jokaisen sellaisen seurassa’, joka harjoittaa syntiä katumatta (1. Kor. 5:11). Uskollisten kristittyjen on pyrittävä välttämään tarpeetonta kanssakäymistä tällaisen sukulaisen kanssa ja rajoitettava jopa liiketoimet minimiin. (Ks. myös Vartiotorni 15.11.1981 s. 29, 30.)
10 Vartiotornissa kiinnitetään huomio vielä erääseen mahdolliseen tilanteeseen: ”Entä jos lähiomainen, esimerkiksi poika tai isä tai äiti, joka ei asu samassa kodissa, erotetaan ja hän sitten haluaa muuttaa takaisin sinne? Perhe voisi ratkaista, mitä se tekee, olosuhteiden mukaan. Esimerkiksi erotettu isä tai äiti saattaa olla sairas eikä enää kykene huolehtimaan itsestään taloudellisesti tai ruumiillisesti. Kristityillä lapsilla on raamatullinen ja moraalinen velvoitus auttaa. (1. Tim. 5:8) – – Se mitä tällaisessa tilanteessa tehdään, saattaa riippua eri seikoista, esimerkiksi isän tai äidin todellisista tarpeista, hänen asenteestaan ja siitä, miten huolestunut perheenpää on huonekuntansa hengellisestä hyvinvoinnista.” (Vartiotorni 15.11.1981 s. 28, 29.)
11 Lapsista samassa kirjoituksessa jatketaan: ”Joskus kristityt vanhemmat ovat ottaneet joksikin aikaa takaisin kotiin erotetun lapsen, joka on tullut fyysisesti tai tunne-elämältään sairaaksi. Mutta vanhemmat voivat kussakin tapauksessa punnita vallitsevia olosuhteita. Onko erotettu poika tullut omillaan toimeen eikä kykene nyt tulemaan? Vai haluaako hän muuttaa takaisin pääasiassa siksi, että elämä olisi helpompaa? Miten on hänen moraalinsa ja asenteensa laita? Tuoko hän ’hapatusta’ kotiin? – Gal. 5:9.”
12 Uskollisuus Jehovalle on hyödyksi. On hyödyllistä toimia sopusoinnussa Raamatussa esitetyn erottamisjärjestelyn kanssa ja karttaa katumattomia väärintekijöitä. Näin seurakunta pysyy puhtaana ja meidän voidaan nähdä pitävän kiinni Raamatun korkeista moraalinormeista (1. Piet. 1:14–16). Se suojelee meitä turmelevalta vaikutukselta (Gal. 5:7–9). Lisäksi se suo väärintekijälle tilaisuuden hyötyä täysin saamastaan kurista, joka voi auttaa häntä tuottamaan ”rauhaisaa hedelmää, nimittäin vanhurskautta” (Hepr. 12:11).
13 Kuultuaan erään puheen kierroskonventissa muuan veli ja hänen lihallinen sisarensa tajusivat, että heidän olisi oikaistava suhtautumistaan äitiinsä, joka asui muualla ja oli ollut erotettuna kuusi vuotta. Heti konventin jälkeen tuo mies soitti äidilleen, ja vakuuteltuaan hänelle, että he rakastivat häntä, hän selitti, etteivät he voisi enää jutella hänen kanssaan, elleivät tärkeät perheasiat sitä välttämättä vaatisi. Pian tämän jälkeen äiti alkoi käydä kokouksissa, ja myöhemmin hänet otettiin takaisin. Myös hänen ei-uskova miehensä alkoi tutkia ja meni aikanaan kasteelle.
14 Kun noudatamme uskollisesti Raamatussa esitettyä erottamisjärjestelyä, osoitamme rakkautemme Jehovaan ja annamme vastauksen Hänen pilkkaajalleen (Sananl. 27:11). Me voimme vuorostamme luottaa siihen, että Jehova siunaa meitä. Kuningas Daavid kirjoitti Jehovasta: ”Enkä minä poikkea hänen säädöksistään. Uskollista kohtaan sinä toimit uskollisesti.” (2. Sam. 22:23, 26.)
Tämä lainaus oli siis Valtakunnan Palveluksestamme vuodelta 2002 (elokuu).Veliseni!Tarkoitan kanssakäymistä sukulaisten kanssa jotka eivät ole JT, tuuossa aiemmin kirjoitti eräs Äiti että tytär ei ole hänen kanssaan kanssakäymisissä sen jälkeen kun hänestä tuli JT, tätä eivät JT opeta!
- UskoToivo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Veliseni!Tarkoitan kanssakäymistä sukulaisten kanssa jotka eivät ole JT, tuuossa aiemmin kirjoitti eräs Äiti että tytär ei ole hänen kanssaan kanssakäymisissä sen jälkeen kun hänestä tuli JT, tätä eivät JT opeta!
Sanoit itse näin: "JT oppi ei opeta hylkäämään omia vanhempiaan"
Tuo on EHDOLLINEN asia. Se nimenomaan kehottaa hylkäämään omat vanhemmat ja kaikki sukulaiset, jotka on erotettu tai jotka ovat eronneet. Joten kokonaisuuden kannalta se, mitä sanoit, ei pidä paikkaansa.
Joten älä vääristä totuutta. Kyllä sinä sen tiedät. Joudut jälkeenpäin aina selittelemään, kun tokaiset jotain epämääräistä. Joten pysytään asiassa. - paha henki
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämän palstan nimi on:Jehovan todistajat ja siksi kirjoitan tänne! voitte perustaa oman "Luopio" palstan!
Lähimmäinen kirjoitti: "Tämän palstan nimi on:Jehovan todistajat ja siksi kirjoitan tänne!"
Saahan tänne kirjoittaa kuka tahansa, mutta ilman Lähimmäisen, fgerin ja Juhanipin kaltaisia kirjoittajia, täältä palstalta puuttuisi "suola" keskusteluista. paha henki kirjoitti:
Lähimmäinen kirjoitti: "Tämän palstan nimi on:Jehovan todistajat ja siksi kirjoitan tänne!"
Saahan tänne kirjoittaa kuka tahansa, mutta ilman Lähimmäisen, fgerin ja Juhanipin kaltaisia kirjoittajia, täältä palstalta puuttuisi "suola" keskusteluista.Matteus 5:13 tosin herättää mielenkiintoisen kysymyksen.
- paha henki
Helmisen_Viljo kirjoitti:
Matteus 5:13 tosin herättää mielenkiintoisen kysymyksen.
Matt. 5:13. Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mark. 9:49. Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.
Mark. 9:50. Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha.
Luuk. 14:34. Suola on hyvä; mutta jos suolakin käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi?
Luuk. 14:35. Ei se kelpaa maahan eikä lantaan; se heitetään pois. Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon! - salaisuus?
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tämän palstan nimi on:Jehovan todistajat ja siksi kirjoitan tänne! voitte perustaa oman "Luopio" palstan!
täällähän ei seuran ohjeiden mukaan pitäisi olla yhtään oikeaa Jehovan todistajaa. Jos et ole varma kysy Veikolta!!
Sinä viljelet tuota luopio sanaa sitkeästi. Seurakunnasasi kilteimmät ihmiset pitäisivät sinua luopiona tietäessään harrastuksesi tällä palstalla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - salaisuus?
Lähimmäinen. kirjoitti:
JT oppi ei opeta hylkäämään omia vanhempiaan, en ole hylännyt vanhempiani enkä sukulaisiani.
otsaa!! Saatko maksun VT seuralta vastauksistasi????????????????????
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.33312085Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4203418Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951868- 891646
- 831633
- 941132
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411101Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73937Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21933Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e253907