Siinäpä ihmettelemistä..
Mikä on ollut näiden valtavien erämaahan vedettyjen linjojen tarkoitus? Ainoa mikä taitaa olla varmaa on, se että nuo ovat vanhoja...
Moni on selittänyt..kun on selitys täytynyt löytyä..vaikka pakolla jos ei muuta...
Nämä linjat ja nuo valtavat (kilometrien pituuksia) eläinaiheiset kuviot ovat jo vanha tuttavuus..tiedepiireissä, mutta vieläkään ei taida kukaan tietää (olettaa) varmasti kuka ja miten ne on tehty...vai tietääkö?
http://www.tboeckel.de/EFSF/efsf_ps/nazca/gesamt.htm
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/Images/nazca_IKO_2005015_lrg.jpg
http://www.tboeckel.de/EFSF/efsf_ps/nazca/astro.htm
Nyt oletuksia tarjolle...sana on vapaa...
Nazca Peru ja NASA:n kuvat
27
6766
Vastaukset
- Inka-76
Se on selvitetty tarkoin juuri NG:n kanavalla: ihmisten uskonnollistaiteellista työtä. Ei siis mitään mystillistä. Keksi toki jotain parempaa!
- Toinen kiinnostunut
mistä asiasta voisi lukea tarkemmin. Kuka selvitti, miten, mitä kaikkea sai selville, millainen se uskonto oli jne.
Olisin todella kiinnostunut! - noi
kuvista päätellen vaikuttavat niin valtavan kokoisilta ettei ne kyllä mitään uskontotaidetta voi olla.
näyttää kuin se olisi jokin kiihdytysajojen kilparata.
tarttis kyllä nähdä kuvia maanpinnaltakin.
- syyt selvät tekotapa ei
Kyllä kyseessä on ihan varmasti puhdas monumentaalinen taideteos, ehkä uskonnollinen tai jonkin suuren hallitsijan monumentti. Se on taas todella erikoista miten ne on saatu noin tarkoiksi ilman kunnon kartoitusta ilmasta käsin. Tosin muinaisen ihmisen tietotaitoa usein aliarvioidaan pahasti ja eihän sitä varmasti tiedetä millaisia vehkeitä niillä on käytössä ollut. Pelkkä kuumailmapallokin ja suhteellisen tarkat mittauslaitteet varmasti riittäisi maaston kartoitukseen kuvioita varten. Mihinkään avaruusolioiden käyntiin en usko, kyllä ihmisetkin siihen pystyvät. Miettikää huviksenne ihmiskunnan historian pituutta sitten miettikää miten paljon noilta ajoilta on yleensä yhtään mitään tietoa. Miettikää myös miten lyhyessä ajassa olemme kehittyneet tähän pisteeseen.
- noita kuvia
oma näkemys,ei mitään taidetta tai uskontoo.Ihan selvii kiitoradan ,teiden ,sekä asutuksen kaavio noissa näkyy.No aikaa ja tupakkia kulunut kamalasti noista ajoista,sen ainakin tietää ei kukaan tollaisia ajankuluksi tee.Eikä minusta taide sekä uskonto oo noitten syy vaan ammoisina aikoina noilla paikoilla vaikuttanut asutus on jättänyt jälkensä.Vois melkein sanoo kaikki on jo ennen keksitty,kehitys voi vaikka jostain syysta palata taas siihen kivi kausi asteeseen ja taas keksitään pyörä uudestaan.
- rauniot
noita kuvia kirjoitti:
oma näkemys,ei mitään taidetta tai uskontoo.Ihan selvii kiitoradan ,teiden ,sekä asutuksen kaavio noissa näkyy.No aikaa ja tupakkia kulunut kamalasti noista ajoista,sen ainakin tietää ei kukaan tollaisia ajankuluksi tee.Eikä minusta taide sekä uskonto oo noitten syy vaan ammoisina aikoina noilla paikoilla vaikuttanut asutus on jättänyt jälkensä.Vois melkein sanoo kaikki on jo ennen keksitty,kehitys voi vaikka jostain syysta palata taas siihen kivi kausi asteeseen ja taas keksitään pyörä uudestaan.
On hyvinkin mystiset rauniot Titicaca järven rannalla. Paikalliset kuulemma sanovat, että ne rauniot oli jo siinä ennenkun tulivat niille maille. Kenties tuon kulttuurin jäänteitä? Itse Rauniot ovat kivirakennelmia, mutta yllättävän tarkasti tehtyjä ja kivien välissä on metallirakenteita(!), jälkimmäinen voivat kuulostaa todella uskomattomilta, mutta olen nähnyt niistä niin paljon kuvaa ja videota ihan luotettavistakin lähteissä. Suurinosa arkeologeista ei kuitenkaan niitten usko olevan niin vanhoja, mutta niikuin yleensä tämmöisille erikoisille löydöille käy nuo rauniotkin ovat jääneet vaille sen enempää huomiota.
- kannattaa lukea
rauniot kirjoitti:
On hyvinkin mystiset rauniot Titicaca järven rannalla. Paikalliset kuulemma sanovat, että ne rauniot oli jo siinä ennenkun tulivat niille maille. Kenties tuon kulttuurin jäänteitä? Itse Rauniot ovat kivirakennelmia, mutta yllättävän tarkasti tehtyjä ja kivien välissä on metallirakenteita(!), jälkimmäinen voivat kuulostaa todella uskomattomilta, mutta olen nähnyt niistä niin paljon kuvaa ja videota ihan luotettavistakin lähteissä. Suurinosa arkeologeista ei kuitenkaan niitten usko olevan niin vanhoja, mutta niikuin yleensä tämmöisille erikoisille löydöille käy nuo rauniotkin ovat jääneet vaille sen enempää huomiota.
Kannattaa lukea Forbidden Archeology jos "vaihtoehtoinen" arkeologia kiinnostaa. Kirjan on kirjoittanut Michael Cremo etsiessään uskontonsa(Hindulaisuus) pohjalta vaihtoehtoa evoluutioteoriolle. Kyseessä ei ole kuitenkaan mitään puhdasta huuhaa Däniken kamaa vaan kirja on lähinnä luettelo erikoisemmista arkeologisista löydöistä kautta historian. Osa löydöistä on todistettu huijaukseksi osa taas on ihan aitoja. Kirjaan siis kannattaa suhtautua kriittisesti.
- ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Tekotapahan on hyvin yksinkertainen eikä siihen ole tarvittu juuri minkäänlaisia apuvälineitä, ihan yksinkertaista matematiikkaa vain ja keppi ja köysi. Kuviot on tehty jumalia varten, joten niitä ei ole tarvinut ihmisten nähdä maanpinnalta.
Pitkien suorien linjojen ja kolmikulmaisten kuvioiden merkitystä on kuitenkin vaikeampi selvittää. Pitääkin pohtia hetki niitä... - Emiiri
noita kuvia kirjoitti:
oma näkemys,ei mitään taidetta tai uskontoo.Ihan selvii kiitoradan ,teiden ,sekä asutuksen kaavio noissa näkyy.No aikaa ja tupakkia kulunut kamalasti noista ajoista,sen ainakin tietää ei kukaan tollaisia ajankuluksi tee.Eikä minusta taide sekä uskonto oo noitten syy vaan ammoisina aikoina noilla paikoilla vaikuttanut asutus on jättänyt jälkensä.Vois melkein sanoo kaikki on jo ennen keksitty,kehitys voi vaikka jostain syysta palata taas siihen kivi kausi asteeseen ja taas keksitään pyörä uudestaan.
Dubaihin on rakennettu keinotekoiset palmusaaret jotka näkyvät avaruuteen saakka. Tässä on varmasti kyse jostain vastaavasta.
- täyttä
kannattaa lukea kirjoitti:
Kannattaa lukea Forbidden Archeology jos "vaihtoehtoinen" arkeologia kiinnostaa. Kirjan on kirjoittanut Michael Cremo etsiessään uskontonsa(Hindulaisuus) pohjalta vaihtoehtoa evoluutioteoriolle. Kyseessä ei ole kuitenkaan mitään puhdasta huuhaa Däniken kamaa vaan kirja on lähinnä luettelo erikoisemmista arkeologisista löydöistä kautta historian. Osa löydöistä on todistettu huijaukseksi osa taas on ihan aitoja. Kirjaan siis kannattaa suhtautua kriittisesti.
huuhaapaskaa koko kirja?
- Photon
rauniot kirjoitti:
On hyvinkin mystiset rauniot Titicaca järven rannalla. Paikalliset kuulemma sanovat, että ne rauniot oli jo siinä ennenkun tulivat niille maille. Kenties tuon kulttuurin jäänteitä? Itse Rauniot ovat kivirakennelmia, mutta yllättävän tarkasti tehtyjä ja kivien välissä on metallirakenteita(!), jälkimmäinen voivat kuulostaa todella uskomattomilta, mutta olen nähnyt niistä niin paljon kuvaa ja videota ihan luotettavistakin lähteissä. Suurinosa arkeologeista ei kuitenkaan niitten usko olevan niin vanhoja, mutta niikuin yleensä tämmöisille erikoisille löydöille käy nuo rauniotkin ovat jääneet vaille sen enempää huomiota.
......
- joo-oh
Itse kuviot on ihmisten tekemiä. Eli työvoimana ovat olleet ihmiset, "insinööreistä" en sitten tiedä...
Apuna tai innoittajina on ollut jokin kehittynyt kulttuuri, rotu tai sivilisaatio joka on tiennyt mitä on tekemässä.
on että kuviot olisivat kiitoratojen jäänteitä, saattaa pitää hyvin paikkansa. Kuviot, varsinkin eläinaiheet, on selvästi tarkoitettu ylhäältä käsin havaittaviksi.
Ja mitäs kuvioista voi päätellä?
- ne esittävät hahmoja jotka ovat enemmän tai vähemmän tunnistettavia eliöitä joita esiintyy maapallolla.
- "kuva kertoo enemmän kun tuhat sanaa" - eli kuvioita pystyy ymmärtämään jokainen maapallon asukas kielestä ja kulttuurista riippumatta (hämähäkki on hämähäkki, sanottiin sitä sitten miksi tahansa eri kielissä).
- "eläintunnukset" ja "kiitoradat" viittaavat selvästi jonkinlaiseen opastusjärjestelmään, aivan kuten kaistamaalaukset teissä nykyään. Tyyliin; "jos kuulut hämähäkkiseuruesseen niin laskeudu tänne ja kokoonnu tuonne".
Kiitoradat ja linjat ovat maahan kaivettuja. Eli ne saattavat vain olla perustuksien jäänteitä. Kuka tietää millaiset rakenteet ovat olleet niiden päällä aikoinaan. Jos rakenteet ovat olleet esim. puisia niin ne on ehkä aikojen myötä käytetty muihin tarkoituksiin.
Lienee tarpeen kysyä onko kenties ollut olemassa ihmisten kulttuuri joka on hallinnut lentämiseen tarvittavat tiedot? Kuumailmapallo ja riippuliidin eivät ole kovin kummoisia härveleitä ja niistä ei jää jälkiä jos ne on valmistettu orgaanisisat materiaaleista, lahoavat pois.siinä on itua , Insinööri on hukassa samoin työn tarkoitus . Itse uskon että apua on saatu tuolta ylhäältä ????
- Juro V
Jospa ne on vaan tehty tekijöidensä jumalan iloksi ja ylistykseksi?
Useimmissa uskonnoissa jumalan on arveltu majailevan taivaassa ja sieltä arvioivan valittujensa touhuja. Ja mitä isompia kuvia jumalan luodut väsäsivät, sitä hartaampia jumalansa palvelijoita he osoittivat olevansa.
Kaikkein pröystäilevimmät ja käytännön elämän kannalta hyödyttömimmät monumentit ympäri maailman on pystytetty jumalien ja heidän maallista valtaa toteuttavien käsikassaroidensa, pappien ja hallitsijoiden, iloksi. Miksipä nämä kuvat olisivat mikään poikeus tästä kaavasta. - Vanity fair
joo'o pennut, hyvät naurut ainakin näin lauantain ratoksi sain. Jos nyt lukisitte muutaman ihan oikeen arkeologin kirjoittaman kirjan niin selviäis vaikka alkajaisiks miten kuviot on tehty, ja mitä kokoa ovat jne.
jos jotain kummaa haluatte miettiä, niin kertokaa miksi ne eläinhahmot ovat siellä. Paikalliseen eläimistöön niitä ei kaikkia kuulu. Tuossa peruspähkinä purtavaksi, vastaus tosin ei ole sekään kummoinen, mutta tuota pohtiessa kenties hieman valaistuu ajoitukset ja paikalliset kulttuurit, joista voi taas päätelmiään viedä hieman realistisempiin suuntiin.
niin että hehhheeeehheeeee, mukavaa päivänjatkoa. - ite haluaisin
tietää miten nuo kuviot on tehty? Jos ne on tehty maankamaralta katsoen niin miten on pystytty säilyttämään kuvioiden muodot ja linjat suorassa koska ei maankamaralta näe että pysytäänkö linjassa. Selvästi on tarkoitettu tarkasteltavaksi taivaalta.
- Nahkaparturi
''miten on pystytty säilyttämään kuvioiden muodot ja linjat suorassa koska ei maankamaralta näe että pysytäänkö linjassa. Selvästi on tarkoitettu tarkasteltavaksi taivaalta. ''
Hei, oletkos muuten pohtinut koskaan miten maanmittarit ym saavat linjat suoraan maastossa? meinaatko että helikopteria apuna käyttäen?
ihan voit itsekin koittaa, ota kolme suoraa keppiä (noin 2m) ja mene maastoon ja testaa miten suoran linjan saat sinne näiden kolmen avulla. Jos ei suoraa tule, olet saamaton ja tyhmä.
Kuvioiden tekeminen ei ole se ongelma, se että miksi tehty on helevetin hyvä kysymys, ja siihen vastaaminen on jo hankalampaa, kas kun ideoita on täälläkin jo tyhmästä aivan idioottimaiseen ja joka lähtöön.
kuvioiden teko on vaatinut lähinnä siis maanmittarin perustaitoja, ja toisekseen työvoimaa. sitäkin vähänlaisesti. maan pintakerros on ainoastaan poistettu, jolloin erivärinen maakerros saa urat ym. näkymään. Tämä on faktaa, ei spekulaatiota ja arvailua. menkää vaikka itse katsomaan. lisäks nuo eläinkuviot on kuitenkin suhteellisen pieniä. koko keskimäärin tuommoista 50*50metrin luokkaa.
lukekaa nyt perkele edes yks tutkimus aiheesta, ja puhutaan sitten. - Stafroty
Nahkaparturi kirjoitti:
''miten on pystytty säilyttämään kuvioiden muodot ja linjat suorassa koska ei maankamaralta näe että pysytäänkö linjassa. Selvästi on tarkoitettu tarkasteltavaksi taivaalta. ''
Hei, oletkos muuten pohtinut koskaan miten maanmittarit ym saavat linjat suoraan maastossa? meinaatko että helikopteria apuna käyttäen?
ihan voit itsekin koittaa, ota kolme suoraa keppiä (noin 2m) ja mene maastoon ja testaa miten suoran linjan saat sinne näiden kolmen avulla. Jos ei suoraa tule, olet saamaton ja tyhmä.
Kuvioiden tekeminen ei ole se ongelma, se että miksi tehty on helevetin hyvä kysymys, ja siihen vastaaminen on jo hankalampaa, kas kun ideoita on täälläkin jo tyhmästä aivan idioottimaiseen ja joka lähtöön.
kuvioiden teko on vaatinut lähinnä siis maanmittarin perustaitoja, ja toisekseen työvoimaa. sitäkin vähänlaisesti. maan pintakerros on ainoastaan poistettu, jolloin erivärinen maakerros saa urat ym. näkymään. Tämä on faktaa, ei spekulaatiota ja arvailua. menkää vaikka itse katsomaan. lisäks nuo eläinkuviot on kuitenkin suhteellisen pieniä. koko keskimäärin tuommoista 50*50metrin luokkaa.
lukekaa nyt perkele edes yks tutkimus aiheesta, ja puhutaan sitten.pitää maapalloa karjakasvattamonaan, me olemme karjaa joka vain kuvittelee olevansa kaiken herra, vaikkemme kaikesta kaikkea tiedäkään, ja senkin vähän tietämättömyyden sitten peitämme uskonnon tuomaan valheelliseen tietämyksen tilaan.
Joskus meidät tullaan imemään pois tältä planeetalta ulkoisen uhan toimesta ja ainoa mikä siihen tepsii on alumiinifolio hattu, jonka hinta on jo lähtenyt nousuun, johtuen lähenevästä kohtaavasta kriisistä.
Liskomiehet tulee oli jeesus ja muut valmiita tai ei. silloin meitä viedään. Viimeksi näin kävi 80 luvulla V sarjan kuvauksien aikaan. - Tiedemiehinen
Stafroty kirjoitti:
pitää maapalloa karjakasvattamonaan, me olemme karjaa joka vain kuvittelee olevansa kaiken herra, vaikkemme kaikesta kaikkea tiedäkään, ja senkin vähän tietämättömyyden sitten peitämme uskonnon tuomaan valheelliseen tietämyksen tilaan.
Joskus meidät tullaan imemään pois tältä planeetalta ulkoisen uhan toimesta ja ainoa mikä siihen tepsii on alumiinifolio hattu, jonka hinta on jo lähtenyt nousuun, johtuen lähenevästä kohtaavasta kriisistä.
Liskomiehet tulee oli jeesus ja muut valmiita tai ei. silloin meitä viedään. Viimeksi näin kävi 80 luvulla V sarjan kuvauksien aikaan.Onhan sitä paljonkin viitteitä ihmisten
tekemiin lentolaitteisiin mm. yksi tunnetuimpia
ja mielenkiintoisimpia Intiasta Vymanika Shastra.
Onhan sitä egyptistäkin (js lähes joka kulttuurista)
löydetty aluksia muistuttavia maalauksia ja esineitä.
Moni asia viittaa (ihan oma näkemys) että tältä
maapallolta hävisi&kuoli&lähti pakoon kokonaisia
kansoja ja kulttuureita jossain vaiheessa.
Oli sitten syy meteoriitit tai vedenpaisumus
tai ydinsota.
Ei ihmiset olleet tyhmiä ennenkään. Minusta
rauhan vallitessa kulttuuri voi kehittyä
muutamassa tuhannessa vuodessa hyvinkin pitkälle.
Mm. metallurgia, koneistustekniikat, sähkötekniikka ym. - Jos kerran
Tiedemiehinen kirjoitti:
Onhan sitä paljonkin viitteitä ihmisten
tekemiin lentolaitteisiin mm. yksi tunnetuimpia
ja mielenkiintoisimpia Intiasta Vymanika Shastra.
Onhan sitä egyptistäkin (js lähes joka kulttuurista)
löydetty aluksia muistuttavia maalauksia ja esineitä.
Moni asia viittaa (ihan oma näkemys) että tältä
maapallolta hävisi&kuoli&lähti pakoon kokonaisia
kansoja ja kulttuureita jossain vaiheessa.
Oli sitten syy meteoriitit tai vedenpaisumus
tai ydinsota.
Ei ihmiset olleet tyhmiä ennenkään. Minusta
rauhan vallitessa kulttuuri voi kehittyä
muutamassa tuhannessa vuodessa hyvinkin pitkälle.
Mm. metallurgia, koneistustekniikat, sähkötekniikka ym.Näkemystesi taso on tuollainen. Arkeologia on sentään jokseenkin pahuksen hyvin kartoittanut maapallon ihmiskunnan historian peruspiirteet, ja löytöjä tällaiseen mainitsemaasi pakoon saati teknologisiin innovaatioihin ei kertakaikkiaan ole. Jätä E.Danikenin kirjat vähemmälle.
- Varmasti
Tiedemiehinen kirjoitti:
Onhan sitä paljonkin viitteitä ihmisten
tekemiin lentolaitteisiin mm. yksi tunnetuimpia
ja mielenkiintoisimpia Intiasta Vymanika Shastra.
Onhan sitä egyptistäkin (js lähes joka kulttuurista)
löydetty aluksia muistuttavia maalauksia ja esineitä.
Moni asia viittaa (ihan oma näkemys) että tältä
maapallolta hävisi&kuoli&lähti pakoon kokonaisia
kansoja ja kulttuureita jossain vaiheessa.
Oli sitten syy meteoriitit tai vedenpaisumus
tai ydinsota.
Ei ihmiset olleet tyhmiä ennenkään. Minusta
rauhan vallitessa kulttuuri voi kehittyä
muutamassa tuhannessa vuodessa hyvinkin pitkälle.
Mm. metallurgia, koneistustekniikat, sähkötekniikka ym.Jo ammoisina aikoina, mutta ei se tarkoita sitä, että tekniikka olisi ollut olemassa.
- cp-vamma
.....
- hevi-pena
.....
- morandi
......
- ....w.....
Google earthilla, vähän piti etsiä, mutta aika helposti lopulta löytyivät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Google_Earth- ...!
Tekisi kyllä mieli tietää että miksi kukaan näkisi vaivaa piirtää nuo linjat kun ei niitä kunnolla maan päältäkään oikeen näe. Mahdollista on sekin että linjat on piirretty maanalaisten vesi-esiintymien päälle. Koska vesi on ollut hyvin tärkeää on myös mahdollista että kuvat on tarkoitettu taivaan jumalille nähtäviksi jotta he antaisivat veden valua Andien vuorijonosta. Olen kyllä aivan täysin vakuuttunut siitä että linjat ovat rituaaliiin menoihin piirretty, vaikka moni haluaisikin uskoa pieniin vihreisiin avaruusihmisiin. Mikäs sen parempi syy sen ajan ihmisille olisi piirtää nuo viivat kun kunnioittaa ja kiittää jumaliaan?
- Qadesha
On sellaista näkemystä että Nazcan eläimiä esittävät hahmot korreloisivat eteläisen pallonpuoliskon tähtikuvioiden kanssa. Tietenkään alueen kansat eivät ole hahmottaneet taivaalla niitä kuvioita joita lähi-idän alueella jne. on oltu taivaalla näkevinään. Tämän vuoksi mm. hämähäkkiä esittävä kuvio vastaisi meille tutumpaa Orionin tähtikuviota.
Yhden teorian mukaan viivat on luotu käyttäen hyväksi kuumailmapalloa. Aika merkillistä jos tästä ei tässä ketjussa ole jo mainittu (en havainnut).
http://www.labyrinthina.com/mariareiche.htm
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496475Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6562757Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831239- 841185
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.911174Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611113- 891100
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2751088- 71985
- 229870