nainen jos miehesi pettää

holtermann

51

2395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kurre_Orava

      Kylläpä tuon jutun plikan kannattaa piipahtaa testeissä ennenkuin oman ukkonsa kanssa vällyissä vehtaa.

      Ja kohden on kovaluonteinen plikka jos kertomatta kehtaa jättää.

      Enkä minä oikein usko, että parisuhdekaan niin kunnossa on jos pikkupäissään pitää pettää.

      • holtermann

        salaamaan asia, vai onko logiikkana se että tieto lisää tuskaa?

        sinäkin kurre, insinöörinä olet kovinkin tuskainen ihminen;)


      • Kurre_Orava
        holtermann kirjoitti:

        salaamaan asia, vai onko logiikkana se että tieto lisää tuskaa?

        sinäkin kurre, insinöörinä olet kovinkin tuskainen ihminen;)

        Noh katoppa mikä media on kyseessä ja kuka neuvoo.

        Ettei vain olisi feministinen teoria taas voimissaan. Kyllä nainen saa pettää miestään mentaliteetti voimissaan.


    • kunniallinen ja periaatteel...

      ihminen, eikä minun tarvitse jäädä liittoon huoramiehen kanssa.

      • ei saatana

        Parisuhteessa ei petetä. Tuo ämmä ei ole minkään arvoinen enää. Toivottavasti jätkä saa sen selville ja lemppaa muijan menemään.

        Naiset on just tollasia. Ei kyllä vittu tee mieli seurustella kenenkään kanssa. Naisiin ei vain voi luottaa.


    • Sanelma
      • Kurre_Orava

        Eihän tuolle voi kun nauraa, olipa mölli tosissaan tai ei.

        Kyä se ni o, että toiseen pitää voida luottaa tai sitten paree pistää poikki jos tuntuu aiheelliselta epäillä.


      • harmittaa
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Eihän tuolle voi kun nauraa, olipa mölli tosissaan tai ei.

        Kyä se ni o, että toiseen pitää voida luottaa tai sitten paree pistää poikki jos tuntuu aiheelliselta epäillä.

        kun ihmisten ongelmille naureskellaan ja niitä riepotellaan jossain höpöpalstoilla.

        Mutta onneksi vain vähän.


      • holtermann

        jos aikaisemmin oli tekstiviestit kerrottu toiselle, ja nyt yhtä äkkiä toinen väistelee ja välttää puhumasta viesteistä. kyllä se minullakin herättäis ihmetystä, vaikka en mustasukkainen tyyppi olekkaan.

        kysehän oli suhteellisen tuoreesta liitosta


      • rusalka

        Ehkä pitäis parin puhua keskenään. Ei nainen mikään kummallinen ilmiö ole, johonka pitäis etsiä neuvoa jostain muualta. Tai toisin päin: miehenkin pitää osata puhua kumppaninsa kanssa eikä haastatella kavereita ja tuttuja neuvoksi.


      • Sanelma
        holtermann kirjoitti:

        jos aikaisemmin oli tekstiviestit kerrottu toiselle, ja nyt yhtä äkkiä toinen väistelee ja välttää puhumasta viesteistä. kyllä se minullakin herättäis ihmetystä, vaikka en mustasukkainen tyyppi olekkaan.

        kysehän oli suhteellisen tuoreesta liitosta

        Saattapi olla, että olen hieman pihalla kännykulttuurista, sillä kuuluin pitkään vastarintaliikkeeseen. Nyt on känny ollut hallusani yli vuoden, ja tekstiviesteily on hauskaa. Mutta ei ole kuuna valkeana tullut mieleeni, että viestejä pitäisi tulkata jollekulle muulle, ellei nyt aivan hillitöntä vitsiä ole saanut. Tai että itse kyselisin, keneltä piippasi.

        Tietysti mikäli ääniasetukset ovat päin p:tä ja piipittely muodostuu häiritseväksi, voinee asiasta huomauttaa.


    • Pettämisen salaaminen on jo pitkään ollut elämäntapaneuvojen ykköshitti. Kuulostaa minusta oudolta, mutta noudatelkoon trendejä hän, ken tahtoo.

      Jos pettää tekee mieli, niin minusta kannattaisi kertoa kumppanille etukäteen mitä on aikeissa tehdä. Luulen että ylimääräinen huuma ja jännitys hälvenee sillä. Pääsee itsekin takaisin maan pinnalle harkitsemaan ajoissa hankettaan realiteettien raa'assa valossa.

      Tosin tuo on teoriaa ja tosielämä on aina melko sotkuista. Huuman vallassa ollessa kai viimeinen asia mitä haluaa on tulla järkiinsä. "Korjataan ruumiit myöhemmin."

      • Aate-veli

        ja sai AIDSin. Tartutti sen puolisoonsa, ja lapsellakin oli AIDS.

        Liittykää kaikki kirkkoon ja eläkää nuhteetonta elämää, ja pysykää neitsyinä avioliittoon asti, niin ei harmita, jos avioseksi on huonoa, kun ei tiedä paremmasta.


      • olen vain sitä mieltä
        Aate-veli kirjoitti:

        ja sai AIDSin. Tartutti sen puolisoonsa, ja lapsellakin oli AIDS.

        Liittykää kaikki kirkkoon ja eläkää nuhteetonta elämää, ja pysykää neitsyinä avioliittoon asti, niin ei harmita, jos avioseksi on huonoa, kun ei tiedä paremmasta.

        Olen ehkä kylmä. Mutta ihmiset on ei osaa elää ihmisiksi, vaan eläimiksi. Väärintekoa seuraa rangaistukset. Ja elämän tuomiot on toista tasoa kuin Suomen valtion langettamat.


      • pysykää
        Aate-veli kirjoitti:

        ja sai AIDSin. Tartutti sen puolisoonsa, ja lapsellakin oli AIDS.

        Liittykää kaikki kirkkoon ja eläkää nuhteetonta elämää, ja pysykää neitsyinä avioliittoon asti, niin ei harmita, jos avioseksi on huonoa, kun ei tiedä paremmasta.

        neitsyinä myös avioliitoissa, moni (varsinkin nainen) on saanut Hivin puolisoltaan. Samalla ratkeaa maapallon liikakansoitusongelma.


    • entässit?

      Naiset nimittäin pettävät siinä missä miehetkin.

      • jorojukka-kukka

        No silloin miehen pitää sonnustautua haluttavammaksi. Tietty.


      • Kurre_Orava
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        No silloin miehen pitää sonnustautua haluttavammaksi. Tietty.

        Tässäpä se tulikin hjörden käsitys miehen ja naisen arvosta noin niinkuin näppärästi kiteytettynä.


      • Conni-Alffa-Uroc
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        No silloin miehen pitää sonnustautua haluttavammaksi. Tietty.

        samaa mieltä . Nussin mielummin vaikka huoria kuin vaimoani koska lähtökohtaisesti kaiki muut naiset ovat haluttavia. Nyrkkiä sille rupsahtanelle ämmälle voin antaa. Asiasta toiseen - olethan sinä
        sonnustautunut haluttavaksi ? - niin minäkin. Voisin tulla sua survomaan vaikka oletkin jo HIUKAN ELÄHTYNYT ikäiseksesi. naiseni ei sonnustaudu haluttavaksisi. >LÄÄH PUUH - KAIKEN SULLE ANNAN


      • simon says
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        No silloin miehen pitää sonnustautua haluttavammaksi. Tietty.

        Luettuani sinun kirjoituksiasi muutaman kuukauden ajalta olen tullut seuraavaan päätelmään. On tärkeää että ymmärrät juuri vain omien hengentuotoksiesi rollin ajattelussani:

        1) En välitä vaikka naisia pakotettaisiin prostituutioon - ihan samn sama niin kaun kuin sinä olet vapaalla jalalla. Nautin joku edes joku lutka joutuu elämänlaatuunsa sjaan tilanteesen joka kuuluisi sinulle.

        2) ihan oikein että etteivät naiset tienaa samasta tehtävästä miehen palkkaa - kunnes sinut laitetaan telkien taakse on miehen suurempi palkka vain oikeus ja kohtuuus.

        3) naista saa lyödä - kunnes lopetat kirjoittelusi. Halveksuntasi miessukupuolta kohtaan oikeuttaa naisen lyömisen tilanteessa kuin tilanteessa. Kuraisella saappalla tulee kaiki naiset polkea paskakasaan kunnes sinut on murhattu.

        kuoltuasi myös ylläolevat teesit vanhentuvat.
        kuolema JJK:lle !!! - vapaus naisille ja miehille.

        Sinulle miehet ovat kuin juutalaiset Hitlerille.
        Aatesiskosi tullaan itsemurhasi jälkeen etsimään ja oikeudeneteen saataaman. - Simon says :)


      • paljon....
        simon says kirjoitti:

        Luettuani sinun kirjoituksiasi muutaman kuukauden ajalta olen tullut seuraavaan päätelmään. On tärkeää että ymmärrät juuri vain omien hengentuotoksiesi rollin ajattelussani:

        1) En välitä vaikka naisia pakotettaisiin prostituutioon - ihan samn sama niin kaun kuin sinä olet vapaalla jalalla. Nautin joku edes joku lutka joutuu elämänlaatuunsa sjaan tilanteesen joka kuuluisi sinulle.

        2) ihan oikein että etteivät naiset tienaa samasta tehtävästä miehen palkkaa - kunnes sinut laitetaan telkien taakse on miehen suurempi palkka vain oikeus ja kohtuuus.

        3) naista saa lyödä - kunnes lopetat kirjoittelusi. Halveksuntasi miessukupuolta kohtaan oikeuttaa naisen lyömisen tilanteessa kuin tilanteessa. Kuraisella saappalla tulee kaiki naiset polkea paskakasaan kunnes sinut on murhattu.

        kuoltuasi myös ylläolevat teesit vanhentuvat.
        kuolema JJK:lle !!! - vapaus naisille ja miehille.

        Sinulle miehet ovat kuin juutalaiset Hitlerille.
        Aatesiskosi tullaan itsemurhasi jälkeen etsimään ja oikeudeneteen saataaman. - Simon says :)

        kirjoitusvirheitä, että silmät kierossa pitää lukea, hyvä kun jotakin tolkkua saisi. Takaisin koulunpenkille, poika.


      • rusalka

        Minä kun olen nainen, haluan sellaisen miehen jonka kanssa olen. Muista viis veisaan. Luottamus pitää olla kaikissa muissakin naisen ja miehen välisissä asioissa kuin seksuaalisessa käyttäytymisessä.

        Eipä ole näkynyt sellaista miestä, jonka vierelleen viitsis ottaa...


      • jorojukka-kukka
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Tässäpä se tulikin hjörden käsitys miehen ja naisen arvosta noin niinkuin näppärästi kiteytettynä.

        No eikö ole itsestään selvää, ettei kukaan jaksa elähtänyttä sohvaperunaa kauaa katsella, jonka rakkain leikkikalu on kaukosäädin ja mielijuoma kalja. :)


      • jorojukka-kukka
        simon says kirjoitti:

        Luettuani sinun kirjoituksiasi muutaman kuukauden ajalta olen tullut seuraavaan päätelmään. On tärkeää että ymmärrät juuri vain omien hengentuotoksiesi rollin ajattelussani:

        1) En välitä vaikka naisia pakotettaisiin prostituutioon - ihan samn sama niin kaun kuin sinä olet vapaalla jalalla. Nautin joku edes joku lutka joutuu elämänlaatuunsa sjaan tilanteesen joka kuuluisi sinulle.

        2) ihan oikein että etteivät naiset tienaa samasta tehtävästä miehen palkkaa - kunnes sinut laitetaan telkien taakse on miehen suurempi palkka vain oikeus ja kohtuuus.

        3) naista saa lyödä - kunnes lopetat kirjoittelusi. Halveksuntasi miessukupuolta kohtaan oikeuttaa naisen lyömisen tilanteessa kuin tilanteessa. Kuraisella saappalla tulee kaiki naiset polkea paskakasaan kunnes sinut on murhattu.

        kuoltuasi myös ylläolevat teesit vanhentuvat.
        kuolema JJK:lle !!! - vapaus naisille ja miehille.

        Sinulle miehet ovat kuin juutalaiset Hitlerille.
        Aatesiskosi tullaan itsemurhasi jälkeen etsimään ja oikeudeneteen saataaman. - Simon says :)

        Ottaapa koville, jos nainen valjastaa miehen käyttämän kielen omiin tarkoituksiinsa. :)

        Tätä kaikkeahan naiset ovat saaneet aina kuulla miesten suusta, eivätkä kuitenkaan toivo miehille kuolemaa. Mutta nainenhan onkin paljon kestävämpi ja pitkäpinnaisempi kuin mies. Naisen on pakko olla. Jonkun on, jos eri sukupuolet aikovat toisiaan yleensä sietää.

        Ps. Fiksujakin miehiä on, mutta täällä heitä vierailee vain harvoin. Sääli.

        Se joka ymmärtää pointin, on jo pitkällä.


      • Elastika
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Ottaapa koville, jos nainen valjastaa miehen käyttämän kielen omiin tarkoituksiinsa. :)

        Tätä kaikkeahan naiset ovat saaneet aina kuulla miesten suusta, eivätkä kuitenkaan toivo miehille kuolemaa. Mutta nainenhan onkin paljon kestävämpi ja pitkäpinnaisempi kuin mies. Naisen on pakko olla. Jonkun on, jos eri sukupuolet aikovat toisiaan yleensä sietää.

        Ps. Fiksujakin miehiä on, mutta täällä heitä vierailee vain harvoin. Sääli.

        Se joka ymmärtää pointin, on jo pitkällä.

        Miksi puhua typeriä tekosyyllä, että miehetkin niin tekee?

        Eli sanoisin, että se mikä miehen suusta on törkeää naisen alistamista, on vastaavalla tavalla naisen suusta törkeää miehen alistamista.

        Jos en hyväksy naisen alistamista, en hyväksy myöskään miehen alistamista.

        Mikäli hyväksyy toisen, mutta ei toista yllämainituista vaihtoehdoista on kaksinaismoralisti, eli käyttää eri arvoja arviointiensa pohjalla riippuen ko tapauksen sukupuolisesta rakenteesta.

        Eli kiteytettynä: en pidä typerien miesten seurasta enkä myöskään typerien naisten seurasta.
        So simple.


      • P.e.p.e.
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        No eikö ole itsestään selvää, ettei kukaan jaksa elähtänyttä sohvaperunaa kauaa katsella, jonka rakkain leikkikalu on kaukosäädin ja mielijuoma kalja. :)

        Miksi ei jaksa? Sohvalla on hyvä tehdä mm. venytysharjoitteita. Säädin on aika usein hukassa ja sitä kun hämärässä huoneessa etsii, yltää uskomattomiin suorituksiin. Kroppa pysyy vetreänä.


      • täällä on.
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Ottaapa koville, jos nainen valjastaa miehen käyttämän kielen omiin tarkoituksiinsa. :)

        Tätä kaikkeahan naiset ovat saaneet aina kuulla miesten suusta, eivätkä kuitenkaan toivo miehille kuolemaa. Mutta nainenhan onkin paljon kestävämpi ja pitkäpinnaisempi kuin mies. Naisen on pakko olla. Jonkun on, jos eri sukupuolet aikovat toisiaan yleensä sietää.

        Ps. Fiksujakin miehiä on, mutta täällä heitä vierailee vain harvoin. Sääli.

        Se joka ymmärtää pointin, on jo pitkällä.

        Kyseessähän on aivan selvästi mielenvikainen. Näiden kanssa täällä pitäisi sitten vielä keskustella. Sitä se avohoito teettää, tai voihan kyseinen henkilö kirjoitella ´pöpilästäkin. Kai sieltäkin yhteydet löytyvät. Toivottavasti kuitenkin on suljetulla osastolla.


      • jorojukka-kukka
        P.e.p.e. kirjoitti:

        Miksi ei jaksa? Sohvalla on hyvä tehdä mm. venytysharjoitteita. Säädin on aika usein hukassa ja sitä kun hämärässä huoneessa etsii, yltää uskomattomiin suorituksiin. Kroppa pysyy vetreänä.

        Miesnäkökulma.


      • jorojukka-kukka
        Elastika kirjoitti:

        Miksi puhua typeriä tekosyyllä, että miehetkin niin tekee?

        Eli sanoisin, että se mikä miehen suusta on törkeää naisen alistamista, on vastaavalla tavalla naisen suusta törkeää miehen alistamista.

        Jos en hyväksy naisen alistamista, en hyväksy myöskään miehen alistamista.

        Mikäli hyväksyy toisen, mutta ei toista yllämainituista vaihtoehdoista on kaksinaismoralisti, eli käyttää eri arvoja arviointiensa pohjalla riippuen ko tapauksen sukupuolisesta rakenteesta.

        Eli kiteytettynä: en pidä typerien miesten seurasta enkä myöskään typerien naisten seurasta.
        So simple.

        Käytetyn kielen todellinen luonne näkyy usein vasta sitten, kun sitä käyttää epätyypillisesti.


      • Elastika
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Käytetyn kielen todellinen luonne näkyy usein vasta sitten, kun sitä käyttää epätyypillisesti.

        Ellei sitten kuulijana ole tiedostavampi tyyppi. Huonon kielenkäytön huomaa myös tyypillisesti ilmaistuna, väittäisin, mikäli omaa jonkintasoista hahmotuskykyä.

        Esimerkiksi jos oma kommunikointisi on miehen (oman yleistyksessi perusteella) apinointia, se kuullostaa ihan yhtä tökerölle kuin se kuullostaa miehen laukomana. Ei mitään eroa. En pidä miehenkään suusta luonnollisena ja tyypillisenä esim. kommenttia petetylle naiselle: "Mitäs oot tommonen suttura, pitäisit itestäs huolta niin mieskin pysyis..." vai miten se heittosi nyt menikään. Täysin moukkana moista miestä pitäisin, ja täysin moukkana pidän myös naista joka moisen sanoa läsäyttää petetylle.


      • jorojukka-kukka kirjoitti:

        No eikö ole itsestään selvää, ettei kukaan jaksa elähtänyttä sohvaperunaa kauaa katsella, jonka rakkain leikkikalu on kaukosäädin ja mielijuoma kalja. :)

        Miehiselle sohvaperunalle saattaisi olla naisille; makaa kuin laho lahna- tiedät kyllä missä.


      • epikuros kirjoitti:

        Miehiselle sohvaperunalle saattaisi olla naisille; makaa kuin laho lahna- tiedät kyllä missä.

        Toki.

        Lieventävänä asianhaarana voisi esittää, että se laho lahna ei tod.näk. olisi edes halunnut sängylle makaamaan. Paljon mieluummin se joisi keittiön päydän ääressä kahvia tai istuisi nojatuolissa kuuntelemassa musiikkia. Tai jos sängyllä on oltava, niin mieluiten nukkuisi tai lukisi jotain kivaa kirjaa pöytälampun valossa. Mutta ei, mies vaatii riisuutumaan ja aloittamaan akrobatiaharjoitukset. Ja jälkeenpäin arvostelee että " et ollut tarpeeksi AKTIIVINEN, olit kuin LAHO LAHNA... "

        Sohvaperuna sen sijaan meni sille sohvalle omasta halustaan. Ei nainen häntä sinne määrännyt.


      • Paha-Outi kirjoitti:

        Toki.

        Lieventävänä asianhaarana voisi esittää, että se laho lahna ei tod.näk. olisi edes halunnut sängylle makaamaan. Paljon mieluummin se joisi keittiön päydän ääressä kahvia tai istuisi nojatuolissa kuuntelemassa musiikkia. Tai jos sängyllä on oltava, niin mieluiten nukkuisi tai lukisi jotain kivaa kirjaa pöytälampun valossa. Mutta ei, mies vaatii riisuutumaan ja aloittamaan akrobatiaharjoitukset. Ja jälkeenpäin arvostelee että " et ollut tarpeeksi AKTIIVINEN, olit kuin LAHO LAHNA... "

        Sohvaperuna sen sijaan meni sille sohvalle omasta halustaan. Ei nainen häntä sinne määrännyt.

        on totta kai suomalaisille miehille sohva.
        On verinen vääryys, jos joku loukkaa miehen pyhyntä lepopaikka vaikka avio/avorikoksella.

        Pro sohva on pyhä asia meille miehille!


      • joko ne on
        epikuros kirjoitti:

        on totta kai suomalaisille miehille sohva.
        On verinen vääryys, jos joku loukkaa miehen pyhyntä lepopaikka vaikka avio/avorikoksella.

        Pro sohva on pyhä asia meille miehille!

        sohvankin varanneet itselleen, ne miehet. Voi hitsi!


    • LauraN

      Pettäminen on sopimusten rikkomista. Minulla ainakin menisi kunnioitus ja luottamus pettäjää kohtaan.

      Lieneekö nykyaikainen ylitarjoava pornokulttuuri syynä hairahduksiin? Kun mainostetaan ja markkinoidaan seksillä, alkaa se pian menettää kauneutensa ja herkkyytensä. "Kielletyn hedelmän" maku on jo aikoja sitten mennyt. Nyt kiehtoo siveys ja uskollisuus. Tosi Rakkaus odottaa kun jaksaa etsiä ja odottaa. Seksistä on tehty elämää suurempi juttu.

      Jos tyypillä on "tilillä" sata panoa, ei se tee hänestä sen parempaa.

      • yksinkertainen

        aika monella ihmisellä menee kunnioitus pettäjää kohtaan. Mutta tässä taisikin olla kyse siitä, että neuvona on "älä kerro".

        Eli et voi tietää toista pettäjäksi jos et hänen tiedä pettäneen. Kuitenkaan ihminen voi elää elämäänsä epäillen läheisistään tai tässä tapauksessa läheisestään koko ajan pahaa ja epäillä häntä.


      • LauraN
        yksinkertainen kirjoitti:

        aika monella ihmisellä menee kunnioitus pettäjää kohtaan. Mutta tässä taisikin olla kyse siitä, että neuvona on "älä kerro".

        Eli et voi tietää toista pettäjäksi jos et hänen tiedä pettäneen. Kuitenkaan ihminen voi elää elämäänsä epäillen läheisistään tai tässä tapauksessa läheisestään koko ajan pahaa ja epäillä häntä.

        Kuinkahan moni jaksaisi pitää omallatunnollaan noin raskasta tekoa? Uskon pettäjän jossain vaiheessa paljastavan tekonsa, ja siitä se soppa syntyykin.

        Tuosta epäilemisestä vielä. Käyhän tuollainen jo mielenterveyden päälle, jos koko ajan vahtii toista. Kyllä minusta pitäisi voida luottaa toiseen, sehän on kestävän suhteen yksi peruspilareista. Ja molempien tulisi olla sen luottamuksenarvoisia.


    • ,,,..

      Tietenkin haluaisin tietää. Voisin ehkä harkita anteeksiantoa jos mies tunnustaisi -jos taas kuulisin pettämisestä muuta kautta, jätkä lentäisi välittömästi pihalle. (Toivotaan ettei tarvitse testata pitääkö päätös tosipaikassa.) En tosiaan tajua minkä helvetin takia nykyään paasataan mantraa "salatkaa pettäminen niin ette loukkaa toista". Loukkaus on jo siinä vaiheessa tapahtunut. Petetyllä pitää ehdottomasti olla tilaisuus päättää antaako anteeksi vai lopetetaanko suhde. Kuka hullu haluaa että toisen luottamus perustuu tietämättömyyteen ja valheisiin?

      • delta_foxtrot

        Ehdottomasti näin minunkin mielestäni (kun vaihdetaan sanan "mies" paikalle "nainen". Salailu vie pohjan koko suhteelta. Antaisin jopa anteeksi etukäteenkin, kunhan vain tietäisin, missä mennään.

        Jos ruoho sitten onkin vihreämpää toisella puolen aitaa, niin minkäs sille sitten voi - väkipakollakaan on turha toista yrittää parisuhteessa pitää.

        Ja jos vieras molo ei yllättäen ollutkaan sen kummempi, niin sitä tyytyväisempi nainen kehrää taas omassa kainalossa.


      • yksinkertainen

        mikäli ei ole miestä (tai naista) tunnustumaan vääriä tekojaan ja kantamaan niistä vastuuta niin mikä se sellainen elämä on?

        Luulisi äkkiseltään, että tuollainen neuvonta vain ruokkii lisää ajattelua että vastuusta voi oikeasti luistaa ja myös kannattaa. Hyvää tulevaisuutta meille.


      • rusalka
        yksinkertainen kirjoitti:

        mikäli ei ole miestä (tai naista) tunnustumaan vääriä tekojaan ja kantamaan niistä vastuuta niin mikä se sellainen elämä on?

        Luulisi äkkiseltään, että tuollainen neuvonta vain ruokkii lisää ajattelua että vastuusta voi oikeasti luistaa ja myös kannattaa. Hyvää tulevaisuutta meille.

        Toivon todella hartaasti, ettei keltaista lehdistöä olisi olemassakaan.

        Luin ensin tämän keskustelun vastaukset ja sitten Iltalehden jutun. Kiitos, Holtermanni, mutta olen aika samaa mieltä vastaajien kanssa. Pakko keksiä keinoja selviytyä tässä informaatioviidakossa, niin paljon näyttää olevan ihmisiä jotka puhuvat puppua...monet ovat hiljaa ja vain joihinkin voi luottaa...edes mielipiteissä.


    • Seija

      mieheni on tosin rehellinen ihmionen ja kertoi asiasta minulle itse. Epäilen ettei hän ymmärrä itse mitä puhui sanoessaan että tahtoo erota minsduta ja muuttaa pois. Lultavasti hän vielä tuleejärkiinsä. Annan kyllä hairahduksen anteekis. rakkauteen kuluu anteeksianto. Mutta sille naiselle en anna ikinä hänen petostaan anteeksi!!!!

      • rusalka

        Seija, miehesi on vastuussa... ei toinen nainen. HUH! Ei mikään ihme, että naiset tappelevat koko ajan. Seijan päässä ajatusvirhe! Mitä lie Seijan mies höpissyt toiselle naiselle, joka myös on mielestäni PETETTY.

        Niin, että opetteleppa antamaan anteeksi kanssasiskollesi äläkä tue miehesi löperöä käytöstä. Noin niin kuin alkajaisiksi...

        Minä heitän tuommoiset tossukat mäkeen. 'Parempi olla ilman kuin huonon kanssa.'


      • delta_foxtrot
        rusalka kirjoitti:

        Seija, miehesi on vastuussa... ei toinen nainen. HUH! Ei mikään ihme, että naiset tappelevat koko ajan. Seijan päässä ajatusvirhe! Mitä lie Seijan mies höpissyt toiselle naiselle, joka myös on mielestäni PETETTY.

        Niin, että opetteleppa antamaan anteeksi kanssasiskollesi äläkä tue miehesi löperöä käytöstä. Noin niin kuin alkajaisiksi...

        Minä heitän tuommoiset tossukat mäkeen. 'Parempi olla ilman kuin huonon kanssa.'

        ...kyllä aikuisen ihmisen täytyy vastata omista tekemisistään vaikuttimista riippumatta. Asia sinänsä on se, käyttäytyvätkö aikuisetkaan ihmiset aina aikuismaisesti ja vastuullisesti.

        Muistan lukeneeni joskus tutkimuksesta, jonka mukaan about 60 % miehistä ei koskaan kasvakaan jossain suhteessa aikuiseksi, vaan jää 6-vuotiaan pikkupojan tasolle odottaen vaimoltaan äitimäistä huolenpitoa ja palveluksia ja löytämättä koskaan vikaa omista tekemisistään.

        (Saattoi tietysti olla jokin feministien masinoima tarkoitushakuinen tutkimus ... mene tiedä :-)).


      • rusalka
        delta_foxtrot kirjoitti:

        ...kyllä aikuisen ihmisen täytyy vastata omista tekemisistään vaikuttimista riippumatta. Asia sinänsä on se, käyttäytyvätkö aikuisetkaan ihmiset aina aikuismaisesti ja vastuullisesti.

        Muistan lukeneeni joskus tutkimuksesta, jonka mukaan about 60 % miehistä ei koskaan kasvakaan jossain suhteessa aikuiseksi, vaan jää 6-vuotiaan pikkupojan tasolle odottaen vaimoltaan äitimäistä huolenpitoa ja palveluksia ja löytämättä koskaan vikaa omista tekemisistään.

        (Saattoi tietysti olla jokin feministien masinoima tarkoitushakuinen tutkimus ... mene tiedä :-)).

        Aika paljon olen elänyt parisuhteessa elämäni aikana, mutta tarpeeksi paljon myös vapaana. Sinkkuna ollessani on tullut kuultua, jos jonkinlaista selittelyä miehiltä ja kaikennäköistä 'kokeilua' nähtyä... Taivas varjelkoon minua löperöitten miesten pölkkypäiltä puolisoilta! Toivon kyllä, että ns. vapaana riekkuville miehille laitettais joku tatska otsaan: VARATTU sille ja sille ja SEURAAVAKSI sille toiselle sille. Kyllä oon saanut turpaani (kuvaannollisesti) ja ikuisen vihan niskaani naisilta, joitten miehet pettää niitä.

        Eihän se mies pettäisi, jos ei olisi muita naisia olemassa. Yksinkertaista!


      • ajatus miehistä
        rusalka kirjoitti:

        Aika paljon olen elänyt parisuhteessa elämäni aikana, mutta tarpeeksi paljon myös vapaana. Sinkkuna ollessani on tullut kuultua, jos jonkinlaista selittelyä miehiltä ja kaikennäköistä 'kokeilua' nähtyä... Taivas varjelkoon minua löperöitten miesten pölkkypäiltä puolisoilta! Toivon kyllä, että ns. vapaana riekkuville miehille laitettais joku tatska otsaan: VARATTU sille ja sille ja SEURAAVAKSI sille toiselle sille. Kyllä oon saanut turpaani (kuvaannollisesti) ja ikuisen vihan niskaani naisilta, joitten miehet pettää niitä.

        Eihän se mies pettäisi, jos ei olisi muita naisia olemassa. Yksinkertaista!

        ja naisista ! Näinhän se menee....


      • Elastika
        delta_foxtrot kirjoitti:

        ...kyllä aikuisen ihmisen täytyy vastata omista tekemisistään vaikuttimista riippumatta. Asia sinänsä on se, käyttäytyvätkö aikuisetkaan ihmiset aina aikuismaisesti ja vastuullisesti.

        Muistan lukeneeni joskus tutkimuksesta, jonka mukaan about 60 % miehistä ei koskaan kasvakaan jossain suhteessa aikuiseksi, vaan jää 6-vuotiaan pikkupojan tasolle odottaen vaimoltaan äitimäistä huolenpitoa ja palveluksia ja löytämättä koskaan vikaa omista tekemisistään.

        (Saattoi tietysti olla jokin feministien masinoima tarkoitushakuinen tutkimus ... mene tiedä :-)).

        Ja mikskähän ne 60% jää kuusvuotiaan tasolle odottaen äitimäistä huolenpitoa?? Eiköhän syynä ole nimenomaan äitin ylenpalttinen lelliminen, jonka itse näen täysin piilovallan käyttönä. Tehdään poikasesta itsestään riippuvainen, että sitten on joku joka tarvitsee vanhaa äitiä. Ja äiti saa hyvän "syyn" sekaantua kaikkeen ja paheksua kaikkea mitä pojan valitsema nainen tekee ja edustaa, koska vain äidin valitsema tyttö olisi pojalle tarpeeksi hyvä.. jne..

        Maailma on pullollaan juuri näitä surullisia esimerkkejä.

        Omien lapsuudessa opittujen arvojen ja toimintamallien kyseenalaistaminen on sinänsä haastavaa, vaikeaakin ja työlästä ajatteluhommaa, ettei siihen monestakaan taida loppuseltaan olla. On helpompaa ja miellyttävämpää elää kuin äiti tai/ja isi opetti ja eli.. ei tarvi selittää kenellekään mitään, koska niihnän ihmisen kuuluukin elää, jotta olis kunnon ihminen..

        Eli en usko että kyseessä on välttämättä ollut feministien tilaustutkimus. Saattaa nimittäin pitää todella paikkansa ihan subjektiiviseen empiriaan arvioni perustuan..


      • Elastika
        rusalka kirjoitti:

        Aika paljon olen elänyt parisuhteessa elämäni aikana, mutta tarpeeksi paljon myös vapaana. Sinkkuna ollessani on tullut kuultua, jos jonkinlaista selittelyä miehiltä ja kaikennäköistä 'kokeilua' nähtyä... Taivas varjelkoon minua löperöitten miesten pölkkypäiltä puolisoilta! Toivon kyllä, että ns. vapaana riekkuville miehille laitettais joku tatska otsaan: VARATTU sille ja sille ja SEURAAVAKSI sille toiselle sille. Kyllä oon saanut turpaani (kuvaannollisesti) ja ikuisen vihan niskaani naisilta, joitten miehet pettää niitä.

        Eihän se mies pettäisi, jos ei olisi muita naisia olemassa. Yksinkertaista!

        Tämä on helppo uskoa. Ja kuitenkin miksi ihmeessä on niin??

        Mies nähdään poloisena uhriparkana joka vain vietellään. Mies ei varmaan millään tavalla vaikuta asioiden kehittymiseen, eipä tietenkään, vaan joutuu suitsait ilkeän naisen kaappaamaksi..!

        Vastatkoon jokainen aikuinen ihminen itsestään! Voiko olla mitään epäkiinnostavampaa kuin mies joka ruikuttaa pahasta naisesta joka vietteli, tai antaa naisensa pitää itsestään sellaisen mielikuvan!


      • näin se mennee
        rusalka kirjoitti:

        Aika paljon olen elänyt parisuhteessa elämäni aikana, mutta tarpeeksi paljon myös vapaana. Sinkkuna ollessani on tullut kuultua, jos jonkinlaista selittelyä miehiltä ja kaikennäköistä 'kokeilua' nähtyä... Taivas varjelkoon minua löperöitten miesten pölkkypäiltä puolisoilta! Toivon kyllä, että ns. vapaana riekkuville miehille laitettais joku tatska otsaan: VARATTU sille ja sille ja SEURAAVAKSI sille toiselle sille. Kyllä oon saanut turpaani (kuvaannollisesti) ja ikuisen vihan niskaani naisilta, joitten miehet pettää niitä.

        Eihän se mies pettäisi, jos ei olisi muita naisia olemassa. Yksinkertaista!

        "Eihän se mies pettäisi, jos ei olisi muita naisia olemassa." Samalla logiikalla liikenneonnettomuudetkin saadaan vältettyä kun autoilu kielletään lailla.:D Silmien sulkeminen on paras tapa kestää vastoinkäymiset.


    • Nari_Säre

      ....kun on niin vaikeeta olla yksin ja "etäällä" jne.

      Tyypillistä huoraajille sukupuolesta riippumatta - se selittely nimittäin... "älä siirrä taakkaasi toisen kannettavaksi".

      Itse olen sitä mieltä, että tuommoinen on jotenkin yleisempikin käyttäytymismalli - kun tuommoisesta "taakasta" on kerran kertomatta selvinnyt, niin se toinen kerta on sitten helpompi jne.

      Oma näkökulmani pettämisestä on se, että mitä ei tekisi oman puolison läsnäollessa toisen sukupuolen edustajien kanssa muutoinkin (ts. jos puolison "pitää" olla muualla, ja tietää että hän ei hyväksyisi) alkaa lähennellä pettämistä... ellei asiaa ole tehty ennalta selväksi.

      Jos kuvaan liittyy myös suojaamaton seksisuhde vakipartnerin (aviopuolison, toivoakseni) kanssa, niin ilman muuta asiasta on myös syytä varoittaa... Ei sitä tiedä, mitä pöpöjä aisanylihyppijä (nainen tai mies) kantaa tullessaan.

      • -m22-

        Olen samaa mieltä kanssasi!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1389
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1335
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      978
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      921
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      919
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      861
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      796
    Aihe