Vartiotorniseura mainostaa monia asioita kielellisesti kömpelöhköllä ilmaisulla "rakkaudellinen järjestely". Tuota ilmaisua ei kukaan suomalainen käytä normaalissa puhekielessä. Niinpä tuossa ilmaisussa täytyy olla jotain "pyhää", koska se rajoittuu vain Vartiotorniseuran käyttöön. Luultavasti Vartiotorniseura on "patentoinut" tuon termin. No, tuskin se muille edes kelpaisi, niin kaunis kielikukkanen se on.
Yksi "rakkaudellinen järjestely", mitä VTS mainostaa, on erottaminen. Lainaan tähän otteita VTS-julkaisuista, niin saatte omin silmin ja omin aivoin tarkastella näitä perusteluja.
*** Raamatun näkökanta
Miksi erottaminen on rakkaudellinen järjestely
SEURAKUNNASTA EROTTAMINEN — pelkkä ajatuskin herättää ristiriitaisia tunteita monissa uskonnollisissa ihmisissä. Useimmat ihmiset ovat samaa mieltä siitä, että uskonnoissa tarvitaan jonkinlaista kurinpitoa. Erottaminen on kuitenkin monien mielestä jäänne muinaisilta ajoilta — ankara kuritusmuoto, joka tuo heidän mieleensä noitavainot ja inkvisition.
Asiaa mutkistaa ei-uskonnollisen maailman kaikkialle tunkeutuva vaikutus. Tämän vuoksi useimmat kristikunnan uskonnot ovat omaksuneet aiempaa suvaitsevamman näkemyksen synnistä. Ei siksi ole ihme, että eräs episkopaalinen pappi sanoi: ”Erottaminen kuuluu perinteeseemme, mutta en usko, että siihen on turvauduttu tällä vuosisadalla.”
Monet ihmiset voivat kuitenkin yllättyä saadessaan tietää, että Jehovan todistajien keskuudessa erottamiseen suhtaudutaan vakavasti. Se ei tosin ole helppo ratkaisu, mutta se on rakkaudellinen järjestely. Miten niin?
Se pitää kunniassa Jumalan nimen
Jehova on pyhä Jumala. Hän ei suvaitse sitä, että ne, jotka sanovat palvovansa häntä, tekevät tahallaan syntiä. Apostoli Pietari kirjoitti kristityille: ”Tulkaa tekin kaikessa käytöksessänne pyhiksi, koska on kirjoitettu: ’Teidän on oltava pyhiä, koska minä olen pyhä.’ ” (1. Pietarin kirje 1:15, 16.) Näin ollen katumattomien synnintekijöiden erottaminen pitää kunniassa Jumalan pyhän nimen; se on osoitus rakkaudesta tuota nimeä kohtaan (vrt. Heprealaisille 6:10).
Merkitseekö tämä sitä, että jos kristitty lankeaa heikkoudessaan tai hairahtuu vakavaan syntiin, hänet ilman muuta erotetaan seurakunnasta? Ei suinkaan! Jehova ei ole tunteeton diktaattori. Hän on armollinen ja ymmärtäväinen. Hän muistaa, että me olemme epätäydellisiä (Psalmit 103:14). Jehova tietää, että ”kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kunniaa vailla” (Roomalaisille 3:23). Jumala on järjestänyt seurakunnan sisällä hengellistä apua, jotta jos kristitty ottaa ”harha-askeleen” tai tekee jopa vakavan synnin, hänet voidaan rakkaudellisesti ”palauttaa kohdalleen” lempeyden hengessä (Galatalaisille 6:1). Ottamalla vastaan Jumalan sanan neuvoja ja ilmaisemalla sydämestä lähtevää murhetta ja aitoa katumusta vanhurskauden polulta eksynyt voi ’parantua’ hengellisesti (Jaakobin kirje 5:13–16).
Entäpä jos kastettu kristitty hairahtuu vakavasti eivätkä mitkään yritykset hänen ennalleen palauttamisekseen onnistu? Toisin sanoen miten pitäisi toimia, jos hän itsepintaisesti kieltäytyy oikaisemasta syntistä menettelyään?
Se suojelee seurakuntaa
Raamattu käskee kristittyjä: ”Lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.” (1. Korinttilaisille 5:11.)
Onko tämä Raamatun laki liian ankara ja halventava? Ajattelehan seuraavaa: Kun paatunut rikollinen pannaan lain rikkomisesta vankilaan, pidetäänkö sitä liian ankarana tai tunteettomana tekona? Ei, sillä kansalla on oikeus suojella yhteiskunnan rauhaa ja turvallisuutta. Rikollinen todellisuudessa erotetaan lainkuuliaisesta yhteiskunnasta vankeusrangaistuksensa ajaksi.
Samoin kristillisellä seurakunnalla on oikeus erottaa katumaton väärintekijä keskuudestaan. Miksi? Koska seurakunnan on oltava turvassa moraalittomilta saalistajilta ja muilta tahallisilta synnin harjoittajilta.
Koska Paavali tajusi, että ”yksikin syntinen voi tuhota paljon hyvää”, hän antoi uskontovereilleen käskyn: ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.” (Saarnaaja 9:18; 1. Korinttilaisille 5:13.) Näin synnintekijää estetään levittämästä turmelusta seurakunnassa ja seurakunnan hyvää mainetta suojellaan (vrt. 1. Timoteukselle 3:15).
Suojelee yksilöitä
Erottaminen suojelee myös seurakunnan yksittäisiä jäseniä. Valaistaanpa asiaa: Kuvittele, että auton äänimerkin tai varashälyttimen voimakas ääni herättää sinut unesta. Tällainen läpitunkeva ääni jää tuskin huomaamatta; se saa sinut säpsähtämään! Samoin se että joku erotetaan seurakunnasta, saa toivottavasti osakseen lauman jokaisen jäsenen huomion. Se järkyttää heidän tunteitaan. Sitä ei voi sivuuttaa. Miten tämä voi koitua suojaksi?
”Kun kuulin ensimmäisen kerran valtakunnansalissa, että joku oli erotettu, olin aluksi järkyttynyt”, sanoo eräs todistaja. ”Sitten se teki minut nöyräksi. Se sai minut tajuamaan, että minäkin voisin langeta.” Kuten hänen sanoistaan käy ilmi, erottaminen voi saada toiset arvioimaan käyttäytymistään (1. Korinttilaisille 10:12).
Voimme tutkia, millainen asema meillä on Jumalan edessä, kysymällä itseltämme esimerkiksi: onko elämässäni alueita, joilla olen hengellisesti haavoittuva? Tällä tavalla voimme edelleen ’työskennellä omaksi pelastukseksemme peläten ja vavisten’ (Filippiläisille 2:12).
Paluu Jumalan luo
”Kuritusta ei ollut helppo kestää”, sanoi eräs erotettuna ollut kristitty, ”mutta se oli välttämätöntä ja hyvin tarpeellista ja se koitui pelastukseksi.” Tämä tähdentää vielä erästä tärkeää erottamiseen liittyvää piirrettä. Se voi saada ne synnintekijät, jotka aiemmin eivät ilmaisseet katumusta, ottamaan ensiaskeleita takaisin Jumalan luo.
Apostoli Paavali sanoi: ”Jota Jehova rakastaa, sitä hän kurittaa.” (Heprealaisille 12:6.) Ja vaikka ”mikään kuri ei tosin nyt näytä olevan ilahduttavaa, vaan tuskallista, – – jälkeenpäin se tuottaa sen avulla valmennetuille rauhaisaa hedelmää, nimittäin vanhurskautta.” (Heprealaisille 12:11.)
Näin kävi Richardille. Oltuaan erotettuna lähes kaksi vuotta hän katui ja korjasi Jumalaa häpäisevän käytöksensä ja hänet hyväksyttiin takaisin kristilliseen seurakuntaan. Katsellessaan taaksepäin hän sanoo kokemuksestaan: ”Ymmärrän, että minut täytyi erottaa ja että ansaitsin täysin sen, mitä sain. Se tosiaan oli tarpeellista ja auttoi minua tajuamaan, kuinka vakavaan suuntaan olin menossa ja kuinka välttämätöntä minun oli etsiä Jehovan anteeksiantoa.”
Kuritusta ei ole ehkä helppo kestää. Sen vastaanottaminen vaatii nöyryyttä, mutta ne, jotka ottavat siitä oppia, korjaavat runsaan sadon.
Erottaminen on siis rakkaudellinen järjestely, koska se pitää kunniassa Jumalan pyhän nimen ja suojelee seurakuntaa synnin turmelevalta vaikutukselta. Lisäksi se on osoitus rakkaudesta väärintekijää kohtaan, sillä se kannustaa häntä katumaan ja ’kääntymään syntien pois pyyhkimiseksi, jotta virvoittumisen ajat tulisivat Jehovan kasvojen luota’ (Apostolien teot 3:19).
Tämä lainaus oli otettu Herätkää-lehdestä 08.09.1996.
Juttu jatkuu osassa kaksi.
Rakkaudellinen järjestely?
37
2545
Vastaukset
- UskoToivo
Lainaan toisenkin otteen tästä "rakkaudellisesta järjestelystä".
*** Onko seurakunnasta erottaminen rakkaudellinen järjestely?
”PYHÄ, pyhä, pyhä on Jehova Jumala, Kaikkivaltias.” (Ilmestys 4:8.) Jehova on näiden sanojen mukaisesti pyhien normien Lähde. Ne on esitetty ”pyhissä kirjoituksissa”, ja kristittyjen tulee noudattaa noita suuntaviivoja. Heidän täytyy itse asiassa karttaa kaikkea sellaista, mikä on epäpuhdasta Jehovan silmissä. (2. Timoteukselle 3:15; Jesaja 52:11.)
Raamatussa käsketään selvästi: ”Sen Pyhän mukaan, joka teidät kutsui, tulkaa tekin kaikessa käytöksessänne pyhiksi, koska on kirjoitettu: ’Teidän on oltava pyhiä, koska minä olen pyhä.’ ” (1. Pietarin kirje 1:15, 16.) Aina siitä saakka kun kristillinen seurakunta perustettiin 1 900 vuotta sitten, tosi kristityt ovat taistelleet ankarasti suojellakseen sitä hengelliseltä ja moraaliselta epäpuhtaudelta (Juudas 3).
Miksi suojeleminen on välttämätöntä
Kaikkien Jumalan palvelijoiden edessä on haaste pysyä moraalisesti ja hengellisesti puhtaina. Tämän vuoksi meidän on taisteltava kolmea voimakasta vihollista — Saatanaa, hänen maailmaansa ja syntisiä lihallisia taipumuksiamme — vastaan (Roomalaisille 5:12; 2. Korinttolaisille 2:11; 1. Johanneksen kirje 5:19). Saatanan maailma houkuttelee meitä moraalittomuudella, vaatii meitä omaksumaan sen menettelytavat ja tarjoaa meille rikkautta, mainetta, huomattavaa asemaa sekä vaikutusvaltaa. Mutta ne, jotka ovat päättäneet harjoittaa tosi palvontaa, vastustavat sitä, mitä Saatana tarjoaa, ja suojelevat itsensä ”maailman tahroilta”. Miksi? Koska he haluavat pysyä Jehovan puhtaan järjestön suojeluksessa ja saada osakseen hänen rakkaudellista huolenpitoaan. (Jaakobin kirje 1:27; 1. Johanneksen kirje 2:15–17.)
Jehova on järjestänyt apua jokaiselle kristilliseen seurakuntaan kuuluvalle, joka lankeaa Saatanan houkutuksiin inhimillisen heikkouden vuoksi. Hengellisesti päteviä vanhimpia on määrätty suojelemaan seurakuntaa ja rakkaudellisesti auttamaan hairahtuneita katumaan syntiään ja tekemään tarvittavia oikaisuja, jotta he voisivat palautua ennalleen. Jokaista väärintekoon syyllistyvää kristittyä tulisi kärsivällisesti auttaa katumaan ja muuttamaan menettelynsä. (Galatalaisille 6:1, 2; Jaakobin kirje 5:13–16.)
Millä tavoin erottaminen on rakkaudellista
Kastettuja Jehovan palvelijoita, jotka harjoittavat tahallaan pahuutta ja kieltäytyvät muuttumasta, täytyy pitää katumattomina ja siksi sellaisina, jotka eivät sovi kristilliseen järjestöön (vrt. 1. Johanneksen kirje 2:19). Tällaisten yksilöiden ei voida antaa jäädä puhtaaseen kristilliseen seurakuntaan saastuttamaan sitä. Heidät täytyy erottaa.
Sitä miten sopivaa pahoja tekoja harjoittavien erottaminen on, voidaan havainnollistaa seuraavalla tilanteella: niiden pahoinpitelyjen ja väkivaltarikosten vuoksi, joiden uhreiksi oppilaat ovat joutuneet, joissakin kouluissa on omaksuttu menettely, joka ”vaatii sellaisten oppilaiden elinikäistä erottamista, jotka käyttävät tai uhkaavat käyttää aseita”, kerrotaan Torontossa Kanadassa ilmestyvässä The Globe and Mail -sanomalehdessä. Erottamiseen ryhdytään niiden oppilaiden suojelemiseksi, jotka haluavat hyötyä opetusohjelmasta joutumatta alttiiksi väkivallalle.
Miksi on rakkaudellista erottaa katumaton väärintekijä seurakunnasta? Erottaminen kertoo rakkaudesta Jehovaa ja hänen teitään kohtaan (Psalmit 97:10). Se osoittaa rakkautta niitä kohtaan, jotka menettelevät vanhurskaasti, koska siten heidän keskuudestaan poistetaan ihminen, jolla voisi olla huono vaikutus heihin. Lisäksi se suojelee seurakunnan puhtautta. (1. Korinttolaisille 5:1–13.) Jos seurakunnassa suvaittaisiin törkeää moraalittomuutta tai hengellistä epäpuhtautta, se saastuisi eikä siellä voitaisi enää suorittaa pyhää palvelusta Jehovalle, joka on pyhä. Väärintekijän erottaminen voi lisäksi auttaa häntä itseään näkemään, miten vahingollista hänen tottelemattomuutensa on, saada hänet katumaan, tekemään tarvittavia muutoksia ja pääsemään näin takaisin seurakuntaan.
Vaikutus toisiin
Kun joku seurakunnan jäsen syyllistyy vakavaan syntiin, kuten aviorikokseen, hän ei ilahduta Jehovan sydäntä (Sananlaskut 27:11). Eikä kristitty, joka sortuu sukupuoliseen moraalittomuuteen, tosiaankaan ajattele niin kuin Joosef silloin, kun Potifarin vaimo yritti saada hänet sukupuolisuhteisiin kanssaan. Joosefin reaktio oli: ”Kuinka minä siis tekisin niin suuren pahanteon ja rikkoisin Jumalaa vastaan!” (1. Mooseksen kirja 39:6–12.) Joosef kunnioitti Jehovan pyhiä normeja ja pakeni paikalta. Avionrikkoja taas ei näytä rakastavan riittävästi Jumalaa pidättyäkseen tyydyttämästä lihallista himoaan (Galatalaisille 5:19–21).
Kastettu henkilö, joka rikkoo Jumalan käskyjä, ei välitä siitä vahingosta ja tuskasta, jota hän aiheuttaa uskoville sukulaisilleen. Kaikki eivät kestä sen synnyttämää tunneperäistä painetta. Kun muuan kristitty nainen sai tietää, että hänen poikansa oli ollut moraaliton, hän valitti: ”Tuskin kukaan veli tai sisar ymmärtää, miten meihin koskee ja miten kauhealta meistä tuntuu. – – Sydämemme on särkynyt.” Ehkä koko perheen maine on saatettu kyseenalaiseksi. Uskollisia perheenjäseniä voi alkaa vaivata masennus, ja he saattavat tuntea jossain määrin syyllisyyttä. Väärintekijän paha menettely aiheuttaa siten sydänsurua koko perheelle.
Perheenjäsenten rakkaudellinen auttaminen
Niiden uskollisten kristittyjen, joiden perheenjäsen on erotettu, täytyy muistaa, että erottaminen on rakkaudellista ja koituu suojaksi. Väärintekijää pyritään auttamaan kaikin mahdollisin keinoin. Mutta jos hän osoittautuu tottelemattomaksi Jumalaa kohtaan eikä tosiaan halua katua, seurakuntaa täytyy suojella eikä voida muuta kuin toimia Jumalan sanan ohjeen mukaan: ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.” (1. Korinttolaisille 5:13.) Muuan todistaja sanoikin, että ”erottamisessa on kysymys uskollisuudesta Jehovaa kohtaan”.
Kun joku perheenjäsen erotetaan, kristityt sukulaiset tuntevat tuskaa. Nimitettyjen vanhinten tulee sen vuoksi parhaansa mukaan virkistää heitä hengellisesti (1. Tessalonikalaisille 5:14). Vanhimmat voivat rukoilla heidän puolestaan ja heidän kanssaan. Usein on mahdollista käydä näiden uskollisten kristittyjen luona keskustelemassa rakentavista raamatullisista ajatuksista. Lauman paimenten tulee aina tilaisuuden tullen vahvistaa näitä rakkaita ystäviä hengellisesti ennen kristillisiä kokouksia ja niiden jälkeen. Heitä voidaan rohkaista lisää käymällä heidän kanssaan kenttäpalveluksessa. (Roomalaisille 1:11, 12.) Hengellisten paimenten pitäisi osoittaa näille uskollisille Jehovan palvelijoille sitä rakkautta ja huomiota, jonka he ansaitsevat (1. Tessalonikalaisille 2:7, 8).
Jonkun ihmisen syntisen menettelyn vuoksi ei ole syytä kohdella välinpitämättömästi ketään hänen perheeseensä kuuluvaa, joka pysyy uskollisena Jehovalle. Jumala hylkäsi Israelin pahan kuninkaan Saulin, mutta Daavid ei antanut tämän vaikuttaa kiintymykseen, jota hän itse tunsi Saulin poikaa, Joonatania, kohtaan. Daavidin ja Joonatanin välisestä siteestä tuli itse asiassa erittäin vahva. (1. Samuelin kirja 15:22, 23; 18:1–3; 20:41.) Kaikkien seurakunnan jäsenten tulee siksi tukea kristittyjä, joiden sukulaiset tekevät syntiä Jehovaa vastaan, ja osoittaa rakkautta heitä kohtaan.
Olisi todella rakkaudetonta suhtautua välinpitämättömästi tällaisiin uskollisiin kristittyihin tai olla epäystävällinen heitä kohtaan. Uskolliset perheenjäsenet tarvitsevat aivan erityisesti rohkaisua. He saattavat tuntea itsensä yksinäisiksi, ja tilanne voi olla heistä erittäin vaikea. Ehkä voit puhelimitse antaa heille jonkin hengellisen helmen tai kertoa jonkin rakentavan kokemuksen. Jos puhelimeen vastaa erotettu, pyydä vain, että saisit puhua kristityn sukulaisen kanssa. Voisit kutsua tällaisen huonekunnan uskollisia jäseniä seuranpitotilaisuuteen tai aterialle kotiisi. Jos tapaat heidät ollessasi ostoksilla, miksi ette tuossa tilanteessa nauttisi rakentavasta yhdessäolosta. Muista, että ne uskolliset kristityt, joilla on erotettuja sukulaisia, kuuluvat yhä Jehovan puhtaaseen järjestöön. He voisivat helposti joutua erilleen muista ja masentua. Osoita siksi valppaasti huomaavaisuutta ja rakkautta heitä kohtaan. Tee jatkuvasti hyvää ’kaikille niille, jotka ovat sinulle sukua uskossa’ (Galatalaisille 6:10).
Arvosta Jehovan järjestelyä
Voimme olla todella kiitollisia siitä, että Jehovan Jumala on hellästi kiinnostunut jokaisesta palvojiensa maailmanlaajuiseen perheeseen kuuluvasta. Järjestönsä avulla hän on huolehtinut rakkaudellisesti siitä, että meitä autetaan vaeltamaan vanhurskaasti hänen edessään. Vaikka joku perheenjäsen harjoittaisikin tahallaan syntiä ja hänet täytyisi erottaa seurakunnasta, paluutie on olemassa, jos hän todella katuu. Seuraava esimerkki havainnollistaa tätä:
Vanhimmat olivat yrittäneet auttaa erästä naista, jota kutsumme Annaksi, mutta hän ryhtyi tupakoimaan, juopottelemaan ja käyttämään huumeita. Hän ei katunut eikä pysynyt seurakunnassa. Ennen pitkää Anna alkoi kuitenkin kaivata Jehovan puhtaassa seurakunnassa olevaa rakkaudellista seuraa ja rukoili Jehovalta apua. Hän myöntää, ettei hän ollut ymmärtänyt täysin sitä, miten paljon vanhimmat huolehtivat hairahtuneista. Anna alkoi käydä jälleen kokouksissa, ja se johti katumukseen. Sen jälkeen hänet otettiin takaisin rakkaudellisen seurakunnan suojiin. Anna pitää jälleen kerran kiinni Jehovan korkeista moraalinormeista. Hän on kiitollinen vanhimpien osoittamasta rakkaudesta ja toteaa lisäksi: ”Ette voi aavistaakaan, kuinka paljon kristilliset julkaisut ovat auttaneet minua. Jehova tosiaan huolehtii hyvin tarpeistamme.”
Jumala on todella järjestänyt niin, että ne, jotka on erotettu seurakunnasta, mutta jotka myöhemmin katuvat, voivat tulla takaisin. Olemme havainneet, että jopa itse erottaminen on rakkaudellinen järjestely. Kuinka paljon parempi on kuitenkin välttää tuo surullinen kokemus pitämällä aina kiinni pyhän Jumalamme vanhurskaista teistä! Olkaamme aina kiitollisia siitä, että meillä on etu ylistää Jehovaa hänen puhtaan ja rakkaudellisen järjestönsä suojeluksessa.
Tämä lainaus oli otettu Vartiotornista 15.07.1995 sivuilta 25-27- Kiitos UskoToivo
Olen täysin samaa mieltä lainaamasi tekstin kanssa. Hyvin ja ymmärrettävästi perusteltu.
Pidätkö muuten puheita seurakunnassa? >>Vanhimmat olivat yrittäneet auttaa erästä naista, jota kutsumme Annaksi, mutta hän ryhtyi tupakoimaan, juopottelemaan ja käyttämään huumeita. Hän ei katunut eikä pysynyt seurakunnassa. Ennen pitkää ...
- vio-letti
Mitäs "syntiä" minä sitten olen mahtanut tehdä, kun en enää aikuiseksi tultuani mitenkään saanut omantuntoni kanssa yhteen sitä asiaa, että jehovantodistajien uskon mukaan tullaan kaikki, jotka ovat *toisin ajattelevia* tappamaan, jotta tuon uskon mukainen yhteiskuntajärjestelmä voisi saada vallan maailmassa?
Yksi minun kantavista ajatuksistani tässä elämässä on kaikkien ihmisten elämän pyhyys ja kaikkien ihmisten elämän samanarvoisuus riippumatta heidän uskostaan, sukupuolestaan, kansallisuudestaan, rodustaan tai sexuaalista suuntautumisestaan. Tuota en mitenkään saanut yhteen jehovantodistajien opin kanssa, vaan omatuntoni pakotti minut jättämään tuon järjestön, johon olin vielä asioita ymmärtämättömänä lapsena kasteen kautta liitetty.
Mitä "syntiä" minä siis tein? Millä tavalla olisi ollut minulle mahdollista jättää Wt-järjestö ilman repressaalioita?
Tässä se villakoiran ydin juuri on. Kaikki, jotka jättävät Wt-järjestön, eivät ole tehneet mitään "pahaa". Siis kysymykseni kuuluu, kuinka lähteä jt-järjestöstä ilman, että joutuu leimatuksi n.s. "synnintekijäksi"? - Lähimmäinen.
Kiitos UskoToivo kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä lainaamasi tekstin kanssa. Hyvin ja ymmärrettävästi perusteltu.
Pidätkö muuten puheita seurakunnassa?Siinäpä hyvä kysymys:Pidätkö puheita seurakunnassa?
- Lähimmäinen.
Tässä myös lainaus w 15/12 95 s.27-29.
Maailma voi nähdä eron
Maailmalliset viranomaiset kiittävät aika ajoin Jumalan palvelijoiden käytöstä. Jokin aika sitten Etelä-Afrikassa sijaitsevan Pretorian erään näyttelyalueen turvallisuuspäällikkö kommentoi niiden eri rotuja edustavien Jehovan todistajien käytöstä, jotka käyttävät tuota aluetta vuosittaisiin tilaisuuksiinsa. Hän kirjoitti muun muassa: ”Jokainen oli ja on kohtelias, ihmiset puhuvat toisilleen kauniisti, muutaman viime päivän aikana ilmaistu asenne — tämä kaikki kertoo siitä, millaisia yhteisönne jäsenet ovat ja että kaikki elävät yhdessä kuin yksi onnellinen perhe.”
Jehovan palvelijat voivat osaltaan edistää hänen kansakuntansa vanhurskautta myös yksityiselämässään eivätkä vain tällaisissa suurissa kokouksissa. Esimerkiksi Vartiotorni-seuran Etelä-Afrikan haaratoimistoon saatiin kirje eräältä Johannesburgissa asuvalta naiselta. Siinä sanottiin: ”Viime viikolla minulta jäi käsilaukku auton katolle, kun lähdin ajamaan. Laukku putosi Jan Smuts Avenuella, ja sen sekä koko sen sisällön otti talteen seurakuntaanne kuuluva herra R—, joka soitti ja palautti sen minulle. – – Arvostan suuresti tällaista rehellisyyttä, josta on tullut sangen harvinaista nykyaikana, ja kiitän seurakuntaanne siitä, että se asettaa periaatteet, joita jäsenenne noudattavat.”
Jehovan palvelijat erottuvat maailmasta tosiaankin juuri siksi, että he noudattavat hänen vanhurskaita periaatteitaan. Koska ne ilmaisevat Jehovan vanhurskautta, rehellissydämisiä ihmisiä tulee kristillisen seurakunnan yhteyteen. On luonnollista tuntea vetoa johonkin puhtaaseen. Esimerkiksi Zürichissä Sveitsissä Jehovan todistajien kokoukseen tuli kerran eräs mies, joka sanoi haluavansa tulla seurakunnan jäseneksi. Hän selitti, että hänen sisarensa oli erotettu seurakunnasta moraalittomuuden vuoksi, ja lisäsi, että hän halusi liittyä järjestöön, joka ”ei suvaitse huonoa käytöstä”. Jopa eräässä katolisessa tietosanakirjassa myönnetään, että Jehovan todistajat tunnetaan ”yhtenä parhaiten käyttäytyvistä ryhmistä maailmassa” (New Catholic Encyclopedia).
Vanhurskaus parantaa ihmisen hyvää nimeä, mutta synti voi tuottaa sille häpeää, varsinkin jos yhdyskunnassa saadaan tietää jostakin vakavasta väärinteosta. Kristillisen seurakunnan täytyy toisinaan kestää sen kannettavaksi lankeava häpeä, kun jotkut yksityiset jäsenet syyllistyvät räikeään syntiin. Seurakunnan uskolliset jäsenet voivat tietenkin puolustaa seurakunnan hyvää nimeä osoittamalla, että väärintekijää on kuritettu armollisesti, toisin sanoen sopusoinnussa Raamatun periaatteiden kanssa. Jos joku harjoittaa syntiä eikä kadu sitä, hänet suljetaan seurakunnan ulkopuolelle eli erotetaan. (1. Korinttilaisille 5:9–13.)
Miksi jotkut erotetaan
Vaikka kristillisestä seurakunnasta erotetaankin tuhansia joka vuosi, heitä on prosenttisesti, maailman lähes viiteen miljoonaan todistajaan verrattuna, vain vähän. Miksi jotakuta kristilliseen seurakuntaan kuuluvaa vastaan täytyy ryhtyä näin koviin toimiin? Ratkaiseva seikka on muun muassa se, millaisesta väärinteosta on kyse. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, katuuko väärintekijä aidosti sitä vakavaa väärää tekoa, johon hän on syyllistynyt. Jos hän on katunut todella sydämestään, kääntynyt Jehovan puoleen hartaassa rukouksessa, anonut anteeksi Häntä vastaan tekemäänsä syntiä ja etsinyt seurakunnan vastuullisten veljien apua, häntä voidaan auttaa pääsemään takaisin Jumalan suosioon ja pysymään seurakunnan jäsenenä (Sananlaskut 28:13; Jaakobin kirje 5:14, 15).
Kun lapsi, jolla on hyvä, terve suhde isäänsä, tekee jotakin, mikä murehduttaa isää, kummankin tulee nopeasti pyrkiä palauttamaan tuo kallisarvoinen suhde ennalleen. Samalla tavoin mekin astumme mitä kallisarvoisimpaan suhteeseen Jehovan kanssa vihkiessämme elämämme hänelle. Sen vuoksi kun teemme jotakin, mikä murehduttaa taivaallista Isäämme, meidän tulee toimia nopeasti palauttaaksemme ennalleen suhteemme häneen.
Onneksi joidenkuiden erotettujen sydämeen on vaikuttanut kuvaus tuhlaajapojasta. Jehovaa verrataan siinä rakkaudelliseen Isään, joka on valmis ottamaan takaisin katuvan syntisen, jos tämä kääntyy ja pyytää Jumalalta anteeksi. (Luukas 15:11–24.) Jehovan suosioon ja kristilliseen seurakuntaan on ollut mahdollista palata, kun on katunut aidosti ja hartaasti ja kääntynyt pois pahasta. Jotkut katuvat väärintekijät, jotka ovat tunteneet murskaavana syyllisyytensä taakan, ovat halunneet katua ja ottaa askeleita palatakseen kristillisen seurakunnan rakkaudelliseen ilmapiiriin. He ovat oppineet näin arvostamaan Jesajan 57:15:ssä olevia Jehovan sanoja.
Saatana haluaa uskotella, ettei tehtyjä syntejä voi saada anteeksi, ja estää näin ihmisiä palaamasta Jehovan rakkaudelliseen huolenpitoon. Kristuksen Jeesuksen lunastusuhri riittää kuitenkin peittämään kaikkien katuvien synnit — tosiaankin jopa ”koko maailman” perityn syntisyyden (1. Johanneksen kirje 2:1, 2). Ainoastaan Jumalan pyhää henkeä vastaan tehtyä syntiä eivät lunnaat voi peittää; tuo synti on tahallista kapinaa Jumalan hengen toimintaa vastaan, kuten Juudas Iskariotin sekä monien kirjanoppineiden ja fariseusten tekemät törkeät synnit olivat (Matteus 12:24, 31, 32; 23:13, 33; Johannes 17:12).
Jehovan vanhurskauden tukeminen
Siitä lähtien kun hengellisten israelilaisten jäännös ennallistettiin Jehovan suosioon vuonna 1919, siihen kuuluvat ovat nousseet nousemistaan yhä korkeampaan asemaan heitä ympäröivän maailman yläpuolelle. Tämä ei johdu millään tavoin heidän hyvyydestään vaan siitä, että he alistuvat halukkaasti Jehovan lakeihin ja normeihin. Sen ansiosta miljoonia Kristuksen ”muita lampaita” on saatu hengellisen Israelin yhteyteen sen uskollisiksi tovereiksi (Johannes 10:16). Nämä ihmiset tuottavat kunniaa Jehovalle maailmassa, joka on etääntynyt kauas Jumalan vanhurskaista normeista. Eteläafrikkalaisessa Personality-lehdessä todettiinkin kerran osuvasti: ”Jehovan todistajilla näyttää olevan yllin kyllin hyviä ominaisuuksia eikä oikeastaan lainkaan huonoja.”
Säilyttääkseen tämän korotetun aseman jumalattomassa maailmassa jokaisen kristillisen seurakunnan yksityisen jäsenen täytyy viettää puhdasta, rehellistä elämää Jehovan edessä. Jehovan taivaallista järjestöä kuvaillaan Raamatussa puhtailla asioilla. Se nähdään kauniina naisena, joka on puettu aurinkoon ja jonka jalkojen alla on kuu (Ilmestys 12:1). Uusi Jerusalem kuvaillaan kauniiksi, pyhäksi kaupungiksi (Ilmestys 21:2). Kristuksen morsiamen uskollisille jäsenille annetaan ”hohtavaa, puhdasta, hienoa pellavaa” (Ilmestys 19:8). Suureen joukkoon kuuluvat nähdään ”puettuina pitkiin valkoisiin vaatteisiin” (Ilmestys 7:9). Vanhurskauteen taipuvaisia ihmisiä tulee puhtaan järjestön yhteyteen. Saatanan järjestö on sitä vastoin epäpuhdas. Hänen uskonnollinen järjestönsä kuvataan portoksi, ja pyhän kaupungin ulkopuolella olevien sanotaan olevan likaisia, epäpuhtaita. (Ilmestys 17:1; 22:15.)
Vanhurskaille luvataan ikuinen elämä. Jehovan vanhurskautta tukevat, yhteen kokoontuneet ihmiset odottavat säilyvänsä elossa tämän pahan järjestelmän lopusta. ”Joka minua kuuntelee, saa asua turvassa ja olla onnettomuuden kauhun häiritsemättä”, lupaa Jumala Sananlaskujen 1:33:ssa.
Kuinka ilahduttavaa onkaan, kun Suurempi Salomo, Kristus Jeesus, hallitsee tuota uutta maailmaa vanhurskaudessa, Jehovan pelossa! (2. Pietarin kirje 3:13.) Se on kuin aamun valo auringon noustessa paistamaan, pilvetön aamu. Kaikki maan asukkaat elävät turvassa, jokainen ikään kuin istuu oman viiniköynnöksensä ja viikunapuunsa alla. Vanhurskas ihmisyhteiskunta kaunistaa maan ja ottaa kaikkeudessa sille kuuluvan paikan Jumalamme, Jehovan, ikuiseksi ylistykseksi. (Miika 4:3, 4; ks. myös Jesaja 65:17–19, 25.) - UskoToivo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Tässä myös lainaus w 15/12 95 s.27-29.
Maailma voi nähdä eron
Maailmalliset viranomaiset kiittävät aika ajoin Jumalan palvelijoiden käytöstä. Jokin aika sitten Etelä-Afrikassa sijaitsevan Pretorian erään näyttelyalueen turvallisuuspäällikkö kommentoi niiden eri rotuja edustavien Jehovan todistajien käytöstä, jotka käyttävät tuota aluetta vuosittaisiin tilaisuuksiinsa. Hän kirjoitti muun muassa: ”Jokainen oli ja on kohtelias, ihmiset puhuvat toisilleen kauniisti, muutaman viime päivän aikana ilmaistu asenne — tämä kaikki kertoo siitä, millaisia yhteisönne jäsenet ovat ja että kaikki elävät yhdessä kuin yksi onnellinen perhe.”
Jehovan palvelijat voivat osaltaan edistää hänen kansakuntansa vanhurskautta myös yksityiselämässään eivätkä vain tällaisissa suurissa kokouksissa. Esimerkiksi Vartiotorni-seuran Etelä-Afrikan haaratoimistoon saatiin kirje eräältä Johannesburgissa asuvalta naiselta. Siinä sanottiin: ”Viime viikolla minulta jäi käsilaukku auton katolle, kun lähdin ajamaan. Laukku putosi Jan Smuts Avenuella, ja sen sekä koko sen sisällön otti talteen seurakuntaanne kuuluva herra R—, joka soitti ja palautti sen minulle. – – Arvostan suuresti tällaista rehellisyyttä, josta on tullut sangen harvinaista nykyaikana, ja kiitän seurakuntaanne siitä, että se asettaa periaatteet, joita jäsenenne noudattavat.”
Jehovan palvelijat erottuvat maailmasta tosiaankin juuri siksi, että he noudattavat hänen vanhurskaita periaatteitaan. Koska ne ilmaisevat Jehovan vanhurskautta, rehellissydämisiä ihmisiä tulee kristillisen seurakunnan yhteyteen. On luonnollista tuntea vetoa johonkin puhtaaseen. Esimerkiksi Zürichissä Sveitsissä Jehovan todistajien kokoukseen tuli kerran eräs mies, joka sanoi haluavansa tulla seurakunnan jäseneksi. Hän selitti, että hänen sisarensa oli erotettu seurakunnasta moraalittomuuden vuoksi, ja lisäsi, että hän halusi liittyä järjestöön, joka ”ei suvaitse huonoa käytöstä”. Jopa eräässä katolisessa tietosanakirjassa myönnetään, että Jehovan todistajat tunnetaan ”yhtenä parhaiten käyttäytyvistä ryhmistä maailmassa” (New Catholic Encyclopedia).
Vanhurskaus parantaa ihmisen hyvää nimeä, mutta synti voi tuottaa sille häpeää, varsinkin jos yhdyskunnassa saadaan tietää jostakin vakavasta väärinteosta. Kristillisen seurakunnan täytyy toisinaan kestää sen kannettavaksi lankeava häpeä, kun jotkut yksityiset jäsenet syyllistyvät räikeään syntiin. Seurakunnan uskolliset jäsenet voivat tietenkin puolustaa seurakunnan hyvää nimeä osoittamalla, että väärintekijää on kuritettu armollisesti, toisin sanoen sopusoinnussa Raamatun periaatteiden kanssa. Jos joku harjoittaa syntiä eikä kadu sitä, hänet suljetaan seurakunnan ulkopuolelle eli erotetaan. (1. Korinttilaisille 5:9–13.)
Miksi jotkut erotetaan
Vaikka kristillisestä seurakunnasta erotetaankin tuhansia joka vuosi, heitä on prosenttisesti, maailman lähes viiteen miljoonaan todistajaan verrattuna, vain vähän. Miksi jotakuta kristilliseen seurakuntaan kuuluvaa vastaan täytyy ryhtyä näin koviin toimiin? Ratkaiseva seikka on muun muassa se, millaisesta väärinteosta on kyse. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, katuuko väärintekijä aidosti sitä vakavaa väärää tekoa, johon hän on syyllistynyt. Jos hän on katunut todella sydämestään, kääntynyt Jehovan puoleen hartaassa rukouksessa, anonut anteeksi Häntä vastaan tekemäänsä syntiä ja etsinyt seurakunnan vastuullisten veljien apua, häntä voidaan auttaa pääsemään takaisin Jumalan suosioon ja pysymään seurakunnan jäsenenä (Sananlaskut 28:13; Jaakobin kirje 5:14, 15).
Kun lapsi, jolla on hyvä, terve suhde isäänsä, tekee jotakin, mikä murehduttaa isää, kummankin tulee nopeasti pyrkiä palauttamaan tuo kallisarvoinen suhde ennalleen. Samalla tavoin mekin astumme mitä kallisarvoisimpaan suhteeseen Jehovan kanssa vihkiessämme elämämme hänelle. Sen vuoksi kun teemme jotakin, mikä murehduttaa taivaallista Isäämme, meidän tulee toimia nopeasti palauttaaksemme ennalleen suhteemme häneen.
Onneksi joidenkuiden erotettujen sydämeen on vaikuttanut kuvaus tuhlaajapojasta. Jehovaa verrataan siinä rakkaudelliseen Isään, joka on valmis ottamaan takaisin katuvan syntisen, jos tämä kääntyy ja pyytää Jumalalta anteeksi. (Luukas 15:11–24.) Jehovan suosioon ja kristilliseen seurakuntaan on ollut mahdollista palata, kun on katunut aidosti ja hartaasti ja kääntynyt pois pahasta. Jotkut katuvat väärintekijät, jotka ovat tunteneet murskaavana syyllisyytensä taakan, ovat halunneet katua ja ottaa askeleita palatakseen kristillisen seurakunnan rakkaudelliseen ilmapiiriin. He ovat oppineet näin arvostamaan Jesajan 57:15:ssä olevia Jehovan sanoja.
Saatana haluaa uskotella, ettei tehtyjä syntejä voi saada anteeksi, ja estää näin ihmisiä palaamasta Jehovan rakkaudelliseen huolenpitoon. Kristuksen Jeesuksen lunastusuhri riittää kuitenkin peittämään kaikkien katuvien synnit — tosiaankin jopa ”koko maailman” perityn syntisyyden (1. Johanneksen kirje 2:1, 2). Ainoastaan Jumalan pyhää henkeä vastaan tehtyä syntiä eivät lunnaat voi peittää; tuo synti on tahallista kapinaa Jumalan hengen toimintaa vastaan, kuten Juudas Iskariotin sekä monien kirjanoppineiden ja fariseusten tekemät törkeät synnit olivat (Matteus 12:24, 31, 32; 23:13, 33; Johannes 17:12).
Jehovan vanhurskauden tukeminen
Siitä lähtien kun hengellisten israelilaisten jäännös ennallistettiin Jehovan suosioon vuonna 1919, siihen kuuluvat ovat nousseet nousemistaan yhä korkeampaan asemaan heitä ympäröivän maailman yläpuolelle. Tämä ei johdu millään tavoin heidän hyvyydestään vaan siitä, että he alistuvat halukkaasti Jehovan lakeihin ja normeihin. Sen ansiosta miljoonia Kristuksen ”muita lampaita” on saatu hengellisen Israelin yhteyteen sen uskollisiksi tovereiksi (Johannes 10:16). Nämä ihmiset tuottavat kunniaa Jehovalle maailmassa, joka on etääntynyt kauas Jumalan vanhurskaista normeista. Eteläafrikkalaisessa Personality-lehdessä todettiinkin kerran osuvasti: ”Jehovan todistajilla näyttää olevan yllin kyllin hyviä ominaisuuksia eikä oikeastaan lainkaan huonoja.”
Säilyttääkseen tämän korotetun aseman jumalattomassa maailmassa jokaisen kristillisen seurakunnan yksityisen jäsenen täytyy viettää puhdasta, rehellistä elämää Jehovan edessä. Jehovan taivaallista järjestöä kuvaillaan Raamatussa puhtailla asioilla. Se nähdään kauniina naisena, joka on puettu aurinkoon ja jonka jalkojen alla on kuu (Ilmestys 12:1). Uusi Jerusalem kuvaillaan kauniiksi, pyhäksi kaupungiksi (Ilmestys 21:2). Kristuksen morsiamen uskollisille jäsenille annetaan ”hohtavaa, puhdasta, hienoa pellavaa” (Ilmestys 19:8). Suureen joukkoon kuuluvat nähdään ”puettuina pitkiin valkoisiin vaatteisiin” (Ilmestys 7:9). Vanhurskauteen taipuvaisia ihmisiä tulee puhtaan järjestön yhteyteen. Saatanan järjestö on sitä vastoin epäpuhdas. Hänen uskonnollinen järjestönsä kuvataan portoksi, ja pyhän kaupungin ulkopuolella olevien sanotaan olevan likaisia, epäpuhtaita. (Ilmestys 17:1; 22:15.)
Vanhurskaille luvataan ikuinen elämä. Jehovan vanhurskautta tukevat, yhteen kokoontuneet ihmiset odottavat säilyvänsä elossa tämän pahan järjestelmän lopusta. ”Joka minua kuuntelee, saa asua turvassa ja olla onnettomuuden kauhun häiritsemättä”, lupaa Jumala Sananlaskujen 1:33:ssa.
Kuinka ilahduttavaa onkaan, kun Suurempi Salomo, Kristus Jeesus, hallitsee tuota uutta maailmaa vanhurskaudessa, Jehovan pelossa! (2. Pietarin kirje 3:13.) Se on kuin aamun valo auringon noustessa paistamaan, pilvetön aamu. Kaikki maan asukkaat elävät turvassa, jokainen ikään kuin istuu oman viiniköynnöksensä ja viikunapuunsa alla. Vanhurskas ihmisyhteiskunta kaunistaa maan ja ottaa kaikkeudessa sille kuuluvan paikan Jumalamme, Jehovan, ikuiseksi ylistykseksi. (Miika 4:3, 4; ks. myös Jesaja 65:17–19, 25.)Ote lainauksestasi:
*** Vanhurskaus parantaa ihmisen hyvää nimeä, mutta synti voi tuottaa sille häpeää, varsinkin jos yhdyskunnassa saadaan tietää jostakin vakavasta väärinteosta. Kristillisen seurakunnan täytyy toisinaan kestää sen kannettavaksi lankeava häpeä, kun jotkut yksityiset jäsenet syyllistyvät räikeään syntiin. Seurakunnan uskolliset jäsenet voivat tietenkin puolustaa seurakunnan hyvää nimeä osoittamalla, että väärintekijää on kuritettu armollisesti, toisin sanoen sopusoinnussa Raamatun periaatteiden kanssa. Jos joku harjoittaa syntiä eikä kadu sitä, hänet suljetaan seurakunnan ulkopuolelle eli erotetaan. (1. Korinttilaisille 5:9–13.)
Ja zoomataanpa vielä vähän. Ote tuosta edellisestä:
*** väärintekijää on kuritettu armollisesti
Kerropa, veljeni Lähimmäinen, miten tuo kohta soveltuu esim. Vartiotorniseuran piirissä todettuun pedofiliaan? Onko väärintekijöitä "kuritettu armollisesti"? Vai kävikö noissa tapauksissa yleensä niin, että "uhria" kuritettiin armollisesti ja väärintekijä pääsi kuin koira veräjästä vetoamalla vanhan testamentin aikaiseen sääntöön "kahdesta tai kolmesta todistajasta"? Miksi vanhasta testamentista otetaan sääntöjä aina tapauksen mukaan valikoiden, kun kuitenkin todetaan, että Mooseksen laki ei sido kristittyjä? Eikö asioita voida edes tutkia, jos ei löydy todistajia? Miten maalliset oikeusjärjestelmät kykenevät usein löytämään rikollisen, vaikka ei löydy kahta tai kolmea todistajaa?
Toinen esimerkki liittyy Vartiotorniseuran ja DPI/NGO/YK:n väliseen "avoliittoon". Miten väärintekijöitä "kuritettiin armollisesti"? Julkaistiinko edes väärintekijöiden nimiä? Ketkä olivat vastuussa tuosta hengellisestä aviorikoksesta? Saivatko he rangaistuksensa niin, että ulkopuolisetkin voisivat nähdä, kuinka hyvin tuo kaikki "oikeudenmukaisuus" toimii?
Näkeeköö maailma eron Vartiotorniseuran ja muiden uskonnollisten järjestöjen toiminnassa? Vai onko kaikki vain samaa sarjaa uhosta "me olemme hyviä ja aina oikeassa, muut ovat saatanasta".
Loppujen lopuksi on tärkeää, mitä Jumala ajattelee siitä, että hänen pyhän nimensä on Vartiotorniseura itse aika ajoin saattanut häpeään. - UskoToivo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Siinäpä hyvä kysymys:Pidätkö puheita seurakunnassa?
>>Pidätkö puheita seurakunnassa?
Minä olen niin huono kristitty, että ei minusta ole siihen. Antaa niiden puhua, jotka ovat "päteviä", minä en ole. Eikä minulla yleensä ole edes mitään sanomisen arvoista. :) - Lähimmäinen.
UskoToivo kirjoitti:
Ote lainauksestasi:
*** Vanhurskaus parantaa ihmisen hyvää nimeä, mutta synti voi tuottaa sille häpeää, varsinkin jos yhdyskunnassa saadaan tietää jostakin vakavasta väärinteosta. Kristillisen seurakunnan täytyy toisinaan kestää sen kannettavaksi lankeava häpeä, kun jotkut yksityiset jäsenet syyllistyvät räikeään syntiin. Seurakunnan uskolliset jäsenet voivat tietenkin puolustaa seurakunnan hyvää nimeä osoittamalla, että väärintekijää on kuritettu armollisesti, toisin sanoen sopusoinnussa Raamatun periaatteiden kanssa. Jos joku harjoittaa syntiä eikä kadu sitä, hänet suljetaan seurakunnan ulkopuolelle eli erotetaan. (1. Korinttilaisille 5:9–13.)
Ja zoomataanpa vielä vähän. Ote tuosta edellisestä:
*** väärintekijää on kuritettu armollisesti
Kerropa, veljeni Lähimmäinen, miten tuo kohta soveltuu esim. Vartiotorniseuran piirissä todettuun pedofiliaan? Onko väärintekijöitä "kuritettu armollisesti"? Vai kävikö noissa tapauksissa yleensä niin, että "uhria" kuritettiin armollisesti ja väärintekijä pääsi kuin koira veräjästä vetoamalla vanhan testamentin aikaiseen sääntöön "kahdesta tai kolmesta todistajasta"? Miksi vanhasta testamentista otetaan sääntöjä aina tapauksen mukaan valikoiden, kun kuitenkin todetaan, että Mooseksen laki ei sido kristittyjä? Eikö asioita voida edes tutkia, jos ei löydy todistajia? Miten maalliset oikeusjärjestelmät kykenevät usein löytämään rikollisen, vaikka ei löydy kahta tai kolmea todistajaa?
Toinen esimerkki liittyy Vartiotorniseuran ja DPI/NGO/YK:n väliseen "avoliittoon". Miten väärintekijöitä "kuritettiin armollisesti"? Julkaistiinko edes väärintekijöiden nimiä? Ketkä olivat vastuussa tuosta hengellisestä aviorikoksesta? Saivatko he rangaistuksensa niin, että ulkopuolisetkin voisivat nähdä, kuinka hyvin tuo kaikki "oikeudenmukaisuus" toimii?
Näkeeköö maailma eron Vartiotorniseuran ja muiden uskonnollisten järjestöjen toiminnassa? Vai onko kaikki vain samaa sarjaa uhosta "me olemme hyviä ja aina oikeassa, muut ovat saatanasta".
Loppujen lopuksi on tärkeää, mitä Jumala ajattelee siitä, että hänen pyhän nimensä on Vartiotorniseura itse aika ajoin saattanut häpeään.Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta! Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!>>Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!- Lähimmäinen.
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!Ei taas Profeettanne Pasi Turunen! Onko hän Jumala teidän silmissänne?
- Lähimmäinen.
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!Katselin tuota Patmos sivua, ikävä kyllä "täyttä sirkusta" oikein "lännen tyyliin"
Minulla on 3 serkkua kaikki Helluntailaisia, miksi minusta ei tullut Helluntailaista?? koska näin miten heidän elämänsä oli tosi "kaksoiselämää" linnasta-linnaan ja sitten anteeksi ja taas takaisin seurakuntaan,kysyin erään kerran serkultani:"Miksi sinulla on käsi paketissa"? hän vastasi:"Jouduin tappeluun kun tulin kokouksesta" että sillä lailla!
En tarkoita että kaikki Helluntailaiset ovat tällaisia, olet tavannut monia vilpittömiä siihen uskoon kuuluvia joiden kanssa on ollut mukava jutella. - UskoToivo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Katselin tuota Patmos sivua, ikävä kyllä "täyttä sirkusta" oikein "lännen tyyliin"
Minulla on 3 serkkua kaikki Helluntailaisia, miksi minusta ei tullut Helluntailaista?? koska näin miten heidän elämänsä oli tosi "kaksoiselämää" linnasta-linnaan ja sitten anteeksi ja taas takaisin seurakuntaan,kysyin erään kerran serkultani:"Miksi sinulla on käsi paketissa"? hän vastasi:"Jouduin tappeluun kun tulin kokouksesta" että sillä lailla!
En tarkoita että kaikki Helluntailaiset ovat tällaisia, olet tavannut monia vilpittömiä siihen uskoon kuuluvia joiden kanssa on ollut mukava jutella.Etkö voisi jo lopettaa tuon uhosi muita uskontoja ja "luopioita" kohtaan ja aivan yksinkertaisesti vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?
Yrität viedä asiat "sivuraiteille" toisarvoisilla kommenteillasi. Kiemurtelet kuin mato koukussa odottamassa ahvenen puraisua. - mlkvst
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ei taas Profeettanne Pasi Turunen! Onko hän Jumala teidän silmissänne?
>> Ei taas Profeettanne Pasi Turunen! Onko hän Jumala teidän silmissänne?
Uskovaisilla on pahat tapansa uskoa jos jonkinlaisia profeettoja. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole kysymys siitä, että kukaan pitäisi Pasi Turusta profeettana. Sinä niin väität.
Mutta minäpä tiedän kuka tai mikä on Sinun profeettasi. Ja se on Yhdysvalloissa päämajaansa pitävä pahainen kirjapainoyhtiö, eli Vartiotorniseura. Se on sinun profeettasi. Lähimmäinen. kirjoitti:
Ei taas Profeettanne Pasi Turunen! Onko hän Jumala teidän silmissänne?
>>Ei taas Profeettanne Pasi Turunen! Onko hän Jumala teidän silmissänne?
Olisi tietenkin suotavaa, että vastaisit esitettyihin kysymyksiin ja todisteisiin kun niitä kerran tivasit. Se, onko noiden todisteiden esittäjä paptisti, helluntalainen tai muslimi ei pitäisi olla syy jättää vastaamatta asiakysymyksiin. Tiedän kyllä että vt-seuran viljelemäsä politiikassa itse asia sivuutetaan helposti sen perusteella, kuka sattuu olemaan asian selittäjä. Mutta pitäisiköhän sinunkin jo hiljalleen ymmärtää, että asian esittäjän taustoilla ei ole asiasta keskusteltaessa merkitystä jos asia on esitetty objektiivisesti ja asian vaatimalla arvokkuudella.
Olen itsekin jo sinulle todennut ettei Turunen ole kenellekään (viimeiseksi nyt luopioille) profeetta ja itse ei väittäisi ikinä itsestään sellaista, mutta sinä kerta toisensa jälkeen asiaa pyörität kuin vähäpäinen.
Olet täysin kykenemätön vastaamaan näemmä?
Todisteet on esitetty.- fiipii
Lähimmäinen. kirjoitti:
Katselin tuota Patmos sivua, ikävä kyllä "täyttä sirkusta" oikein "lännen tyyliin"
Minulla on 3 serkkua kaikki Helluntailaisia, miksi minusta ei tullut Helluntailaista?? koska näin miten heidän elämänsä oli tosi "kaksoiselämää" linnasta-linnaan ja sitten anteeksi ja taas takaisin seurakuntaan,kysyin erään kerran serkultani:"Miksi sinulla on käsi paketissa"? hän vastasi:"Jouduin tappeluun kun tulin kokouksesta" että sillä lailla!
En tarkoita että kaikki Helluntailaiset ovat tällaisia, olet tavannut monia vilpittömiä siihen uskoon kuuluvia joiden kanssa on ollut mukava jutella.Tee näin. Mene peilin eteen, katso siinä olevaa kuvaasi ja kysy: "Olenko AINA rehellinen itselleni? Entä läheisilleni?"
- Markku_Meilo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!>>Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!
Ei kai jehovantodistajien määrä ole osoitus siitä, että Vartiotorniseuraa kohtaan esitetty kritiiki on perätöntä?
Tuolla samalla ajatteleumallilla Suomen Luterilainen kirkko on oikeassa, koska heitä on olemassa, jehovantodistajien kritiikistä huolimatta.
>>Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!
Paraskin selittäjä, sinulle saa esittää vaikka Vartiotorniseuran materiaalilla kritiikkiä ja jäät silti sanattomaksi. - mies26v.
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!"en osaa Englantia! "
Ilmeisesti kuitenkin osaat ruotsia.
Minä en osaa mitään muuta kuin suomea. Olen 26v ja en vain oppinut yhtään kieliä koulussa tai opiskellessa. En yksinkertaisesti ymmärrä englantia juuri yhtään, yksittäisiä sanoja lukuunottamatta.Puhua en osaa myöskään. Näin huono kielitaito on nykynuorisolla lienee harvinainen, mutta ei maha mittään! - lähimmäiselle.
UskoToivo kirjoitti:
>>Pidätkö puheita seurakunnassa?
Minä olen niin huono kristitty, että ei minusta ole siihen. Antaa niiden puhua, jotka ovat "päteviä", minä en ole. Eikä minulla yleensä ole edes mitään sanomisen arvoista. :)Lähimmäinen voisi pitää luopioita ja luopumusta käsitteleviä puheita. Tämä on ehdottomasti Lähimmäisen suosikkiaihe.
- Markku_Meilo
mies26v. kirjoitti:
"en osaa Englantia! "
Ilmeisesti kuitenkin osaat ruotsia.
Minä en osaa mitään muuta kuin suomea. Olen 26v ja en vain oppinut yhtään kieliä koulussa tai opiskellessa. En yksinkertaisesti ymmärrä englantia juuri yhtään, yksittäisiä sanoja lukuunottamatta.Puhua en osaa myöskään. Näin huono kielitaito on nykynuorisolla lienee harvinainen, mutta ei maha mittään!>>Olen 26v ja en vain oppinut yhtään kieliä koulussa tai opiskellessa.
Olen 60 v, enkä ole lukenut tuntiakaan mitään vierasta kieltä koulussa. En ole antanut sen masentaa, olen kääntänyt teknillistä englantia yli 30 vuotta, josta 20 vuotta lähinnä päätoimisesti ja siinä ohessa aika ajoin saksaa, ruotsia ja tanskaa.
Kyse on enemmän mielenkiinnosta ja halusta oppia, koulu ei ole ainoa keino kouluttautua. - Antaeus.
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ei taas Profeettanne Pasi Turunen! Onko hän Jumala teidän silmissänne?
Oleellista tässä ei ole Turunen vaan kyseinen valokopio sopimuksesta jonka VT seura teki. Opettele erottamaan olennainen epäolenaisesta.
Lisäksi on huomioitavaa että VT seura on selitellyt asiaa sen tultua ilmi, joten tapaus on aivan todellinen.
Sanoit että hallintoelin tekee virheitä, koska ovat epätäydellisiä. No, missä ne virheet sitten ovat, kerran olet kiistämässä kaiken kriittisen tiedon? - luopio.
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Luuletko että VT seura tosiaan tunnustaisi tuon? Luopio on ainoa joka voi tuollaista tietoa tuoda esiin, kun mielenkiinto herää asiaa kohtaan, on sen todenperäisyys varmaan joutunut tutkimuksen kohteeksi julkisuuden myötä. Ei tällä palstalla mitään oletuksia ainakaan vakituiset kirjoittajat esitä, joten eiköhän tuokin ole todistettu oikeaksi kerran siitä on niin usein mainittu?? - paha henki
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!Lähimmäinen: "...täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!"
THEODORE "TED" JARACZ, Vt-seuran hallintoelimen johtava jäsen, on tunnustanut listan olemassaolon.
Vt-seuran virallinen tiedottaja J.R. Brown on BBC:n ohjelmaa kommentoidessaan myöntänyt listan olemassaolon.
Miksi Lähimmäinen itse vääristelee lukumääriä? Onko hän tuo mainitsemansa Luopio? Vt-seuran päätoimistossa Brooklynissä työskennellyt ihminen, joka työnsä puolesta on itse päässyt listaan tutustumaan, kertoi nimiä olleen listalla tuolloin "vain" 23720 (v.2001).
Lähimmäinen: "Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!"
Jt:lle asian on todistanut Vt-seura itse toimittamalla puhemallineet seurakuntien vanhimmille. Vt-seura on keksinyt monenlaisia verukkeita NGO-jäsenyydelleen YK:ssa, mutta ei ole (vielä) uskaltanut kieltää asiaa. Jutun pani alulle Vt-seura ITSE liittyessään jäseneksi YK:hon.
Lähimmäinen: "Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!"
Tämäkö muka oikeuttaa Lähimmäisen toistuvasti väittämään mm. USA:n hallituksen julkisia arkistoja "luopiosivuiksi"!?!
Lähimmäinen: "Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!"
Ovatko kaikki maailman yli 6 miljoonaa Jt:tä sattuneet juuri silloin olemaan poissa valtakunnansaleilta, kun niissä on esitetty Vt-seuran koottuja selityksiä ja puolustuksia näissä pedofiili- yms. asioissa? Todennäköisempi syy lienee Vt-seuran harjoittaman aivopesun aiheuttama psyykkinen sokeus. paha henki kirjoitti:
Lähimmäinen: "...täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!"
THEODORE "TED" JARACZ, Vt-seuran hallintoelimen johtava jäsen, on tunnustanut listan olemassaolon.
Vt-seuran virallinen tiedottaja J.R. Brown on BBC:n ohjelmaa kommentoidessaan myöntänyt listan olemassaolon.
Miksi Lähimmäinen itse vääristelee lukumääriä? Onko hän tuo mainitsemansa Luopio? Vt-seuran päätoimistossa Brooklynissä työskennellyt ihminen, joka työnsä puolesta on itse päässyt listaan tutustumaan, kertoi nimiä olleen listalla tuolloin "vain" 23720 (v.2001).
Lähimmäinen: "Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!"
Jt:lle asian on todistanut Vt-seura itse toimittamalla puhemallineet seurakuntien vanhimmille. Vt-seura on keksinyt monenlaisia verukkeita NGO-jäsenyydelleen YK:ssa, mutta ei ole (vielä) uskaltanut kieltää asiaa. Jutun pani alulle Vt-seura ITSE liittyessään jäseneksi YK:hon.
Lähimmäinen: "Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!"
Tämäkö muka oikeuttaa Lähimmäisen toistuvasti väittämään mm. USA:n hallituksen julkisia arkistoja "luopiosivuiksi"!?!
Lähimmäinen: "Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!"
Ovatko kaikki maailman yli 6 miljoonaa Jt:tä sattuneet juuri silloin olemaan poissa valtakunnansaleilta, kun niissä on esitetty Vt-seuran koottuja selityksiä ja puolustuksia näissä pedofiili- yms. asioissa? Todennäköisempi syy lienee Vt-seuran harjoittaman aivopesun aiheuttama psyykkinen sokeus.Ja pedofiilit lisääntyvät.
"Miksi Lähimmäinen itse vääristelee lukumääriä? Onko hän tuo mainitsemansa Luopio? Vt-seuran päätoimistossa Brooklynissä työskennellyt ihminen, joka työnsä puolesta on itse päässyt listaan tutustumaan, kertoi nimiä olleen listalla tuolloin "vain" 23720 (v.2001)."
Ehkä Lähimmäinen on jostain saanut tietoonsa, että listalla on nykyään jo 30000 nimeä.- Markku_Meilo
luopio. kirjoitti:
30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Luuletko että VT seura tosiaan tunnustaisi tuon? Luopio on ainoa joka voi tuollaista tietoa tuoda esiin, kun mielenkiinto herää asiaa kohtaan, on sen todenperäisyys varmaan joutunut tutkimuksen kohteeksi julkisuuden myötä. Ei tällä palstalla mitään oletuksia ainakaan vakituiset kirjoittajat esitä, joten eiköhän tuokin ole todistettu oikeaksi kerran siitä on niin usein mainittu??>>..joten eiköhän tuokin ole todistettu oikeaksi kerran siitä on niin usein mainittu??
Vartiotorniseura on julkisesti myöntänyt (J.R. Brown) tuollaisen luettelon olemassaolon, tosin herra Brown väitti, että luettelossa on esitettyä vähemmän nimiä. Jos oikein muistan, niin B. Anderssonin julkituoman listan saldo oli noin 27000 nimeä. - Lehtiveli
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!Tämän YK jutun on alulle pannut itse Vartiotorniseura liittymällä NGO osastoon. Asiasta on julkaistu virallinen tiedote YK:n sivuilla jossa näkyy selvästi VT seuran osallisuus "pedon toimiin". YK:n kieli on englanti joten tiedotteet on englanniksi.
Jos tämä YK sidonnaisuus olisi valhe, seuran lakimiehet haastaisivat YK:n oikeuteen ja vetäisivät hirmu rahat mutta näin ei ole käynyt. Mistä tämä kertoo? Siitä, että he eivät voi kiistää osallisuuttaan.
Lähimmäisen kiemurtelun katseleminen käy jo viihteestä. Samoin kuten niissä tilanteessa, kun VT seuran oma kirjallisuus kääntyy itseään vastaan. - Roikkuja
Lähimmäinen. kirjoitti:
Ensinnäkin, maailma on paha ja ikävä kyllä jotkut JT menevät sen mukana, sanon "jotkut" täällä on esitetty juttuja siitä että päätoimistossa olisi luettelo 30.000 pedofiilistä? kuka on näin sanonut? eräs Luopio!
Entä tämä YK juttu onko se totta kuka sen todistaa?kuka on tämän jutun pannut alulle? Luopiot!
Jos haluatte tuoda esille todisteita, Suomeksi kiitos! en osaa Englantia!
Jos nämä kaikki syytteet joita Luopiot esittävät olisivat totta niin maapallolla olisi 0 JT!Niin sokeita emme ole että kaikki jäisi huomaamatta!Välillä tulee oikein paha olo, kun seuraa teitä muutamia, jotka yrittävät pitää pystyssä VT-seuran tulkintaa, kuule veli lähimmäinen, se ei yksinkertaisesti onnistu!
Mikä velvollisuus kenelläkään on puolustaa oppia, jota seuran tiedoittaja Veikko Leinonenkaan ei uskalla julkisuudessa puolustaa.
Ota rennosti, älä raasta itseäsi rikki hakkaamalla päätäsi seinään ja yhä uudestaa kokemaan pettymystä siitä, kun tosiasiat lyö kasvoille ja itse ei voi mitään asioille. - taram2
Lehtiveli kirjoitti:
Tämän YK jutun on alulle pannut itse Vartiotorniseura liittymällä NGO osastoon. Asiasta on julkaistu virallinen tiedote YK:n sivuilla jossa näkyy selvästi VT seuran osallisuus "pedon toimiin". YK:n kieli on englanti joten tiedotteet on englanniksi.
Jos tämä YK sidonnaisuus olisi valhe, seuran lakimiehet haastaisivat YK:n oikeuteen ja vetäisivät hirmu rahat mutta näin ei ole käynyt. Mistä tämä kertoo? Siitä, että he eivät voi kiistää osallisuuttaan.
Lähimmäisen kiemurtelun katseleminen käy jo viihteestä. Samoin kuten niissä tilanteessa, kun VT seuran oma kirjallisuus kääntyy itseään vastaan....kuulu aiheeseen,mutta siunausta työllesi tiedon jakajana.
Toivottavasti kohtaat itse Jeesuksen ja tunnet henkilökohtaisesti Hänen sanansa "ei yksikään joka minuun uskoo ikinä kuole".
Siunausta ja uskoa!
veljesi taram2 - paha henki
Helmisen_Viljo kirjoitti:
Ja pedofiilit lisääntyvät.
"Miksi Lähimmäinen itse vääristelee lukumääriä? Onko hän tuo mainitsemansa Luopio? Vt-seuran päätoimistossa Brooklynissä työskennellyt ihminen, joka työnsä puolesta on itse päässyt listaan tutustumaan, kertoi nimiä olleen listalla tuolloin "vain" 23720 (v.2001)."
Ehkä Lähimmäinen on jostain saanut tietoonsa, että listalla on nykyään jo 30000 nimeä.Helmisen Viljo: "Ehkä Lähimmäinen on jostain saanut tietoonsa, että listalla on nykyään jo 30000 nimeä."
Todellakin. Olen vain jo niin urautunut ajattelussani, että oletin "Lähimmäisen" rakentelevan eräänlaista olkinukkea väittäessään "luopioiden valehtelevan" lukuja yläkanttiin.
Markku Meilokin olisi säästynyt turhalta liioittelulta, jos olisi vilkaissut joko aiempaa viestiäni tai tietolähdettäni http://www.silentlambs.org/
Onko "Lähimmäinen" todellinen vaiko tahallisesti liioiteltu Jt-karrikatyyri? - Markku_Meilo
paha henki kirjoitti:
Helmisen Viljo: "Ehkä Lähimmäinen on jostain saanut tietoonsa, että listalla on nykyään jo 30000 nimeä."
Todellakin. Olen vain jo niin urautunut ajattelussani, että oletin "Lähimmäisen" rakentelevan eräänlaista olkinukkea väittäessään "luopioiden valehtelevan" lukuja yläkanttiin.
Markku Meilokin olisi säästynyt turhalta liioittelulta, jos olisi vilkaissut joko aiempaa viestiäni tai tietolähdettäni http://www.silentlambs.org/
Onko "Lähimmäinen" todellinen vaiko tahallisesti liioiteltu Jt-karrikatyyri?>>Markku Meilokin olisi säästynyt turhalta liioittelulta, jos olisi vilkaissut joko aiempaa viestiäni tai tietolähdettäni http://www.silentlambs.org/
Näin siinä käy kun luottaa muistiinsa, tuon kysisen luvun olen nähnyt useita kertoja aiemmin ja meni seiska ja kolmonen väärinpäin. - Lähimmäinen.
Lehtiveli kirjoitti:
Tämän YK jutun on alulle pannut itse Vartiotorniseura liittymällä NGO osastoon. Asiasta on julkaistu virallinen tiedote YK:n sivuilla jossa näkyy selvästi VT seuran osallisuus "pedon toimiin". YK:n kieli on englanti joten tiedotteet on englanniksi.
Jos tämä YK sidonnaisuus olisi valhe, seuran lakimiehet haastaisivat YK:n oikeuteen ja vetäisivät hirmu rahat mutta näin ei ole käynyt. Mistä tämä kertoo? Siitä, että he eivät voi kiistää osallisuuttaan.
Lähimmäisen kiemurtelun katseleminen käy jo viihteestä. Samoin kuten niissä tilanteessa, kun VT seuran oma kirjallisuus kääntyy itseään vastaan.Muuttaisit edes nimimerkkisi "Lehtiveli" ei sovi nimimerkiksi Luopiolle!
- Markku_Meilo
Lähimmäinen. kirjoitti:
Muuttaisit edes nimimerkkisi "Lehtiveli" ei sovi nimimerkiksi Luopiolle!
Ei mitään kykyä puuttua asiaan, mutta jotain oli sanottava.
- UskoToivo
Markku_Meilo kirjoitti:
Ei mitään kykyä puuttua asiaan, mutta jotain oli sanottava.
Yritä ymmärtää Lähimmäistä. Hän hallitsee niin hyvin tuon "luopionimittelyn", että hän tunkee sen jokaiseen mahdolliseen ja myös mahdottomaan paikkaan. Hän on mestari lyömään leimoja toisten otsiin.
Pitäähän sitä jossain päteä, jos ei muussa niin nimittelyssä. :)
- olen tälläläinen
tavallinen kristitty ja uskon Jeesukseen ja hänen rakaudelliseen sanomaan. Hänkin rakasti suurimpia syntisiä eikä torjunut heitä vaan ojensi kätensä, niin miten tämä "rakkaudellinen juttu" menee .ei ainakaan ,mun tyhmään päähän.
- syntisiä
Myös Jehovan todistajiin mahtuu mukaan kaikenlaisia ihmisiä, myös suurimpia syntisiä.
He vain eivät enään halua tehdä asioita joita Jumala ei hyväksy. Mikäli alkaisivat haluta tehdä entisiä vääriä asioita niin heidät erotettaiisiin, jotta eivät olisi toisille huonona esimerkkinä.
- ovat ongelmia
Ei kai erottaminen sinänsä ole väärin, jos varhaiskristittyjä halutaan pitää mallina. Mitä ilmeisimmin seurakunnasta voitiin erottaa, eikä erotettujen kanssa oltu pahemmin tekemisissä.
Ongelmat liittyvät siihen, mistä syistä erotetaan, ja mitä kaikkea erottamisesta seuraa käytännössä.
Vääriä erottamisen perusteita:
- Kyseenalaisten oppien kritisointi, esimerkkinä 1914
- Tupakointi. Jos tuolle linjalle lähdetään, pitäisi erottaa myös muut epäterveellisesti elävät. Eikähän siinä tarvitse polttaa kuin varpajaissikari, ja jättää "katumatta" sitä...
- Verikysymys. Kun JT-järjestö sallii elinsiirrot ja käytännössä sallii veren lääketieteellisen käytön (osina), miten sillä voi olla pokkaa erottaa ne, jotka ottavat vastaan kokoverta? Järjestö ei ole edes itsensä kanssa sopusoinnussa.
Sen sijaan en pidä vääränä, että järjestö erottaa avioliiton ulkopuolisten sukupuolisuhteiden takia. Jos Raamattua pidetään mittapuuna, järjestö toimii oikein - ja valtakirkot toimivat väärin salliessaan löyhän sukupuolimoraalin.
Väärää erottamisen toteutusta puolestaan on se, että perhesiteet katkaistaan. Tällöin ollaan "luonnollista kiintymystä vailla". - kasi
tarvitsevat parantajaa.
Syntiselle on paras parannus se että hän tunnistaa Jumalan rakkauden sitä ei mikään seurakunta pysty hänelle antamaan. Ei kirkot eikä puolueet ei edes läheisimmät läheiset, vain Jumala. Ainoa minkä me ihmiset voimme tehdä lähimmäisellemme on että me annamme hänelle anteeksi ja jätämme kaiken tuomitsemisen Jeesukselle. Ei kukaan omilla teoillaan pääse Jumalan valtakuntaan vaan vain Jumalan armosta.
1. Kor. 13:1
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
1. Kor. 13:2
Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
1. Kor. 13:3
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
1. Kor. 13:4 > :5
Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile,
ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan katoa.
Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
2. Kor. 5:14
sillä Kristuksen RAKKAUS pakottaa meitä.
Me näet päättelemme näin: Kun yksi on kuollut kaikkien puolesta, niin kaikki ovat kuolleet.
2. Kor. 6:6
Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus,
2. Kor. 13:14
Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.33912792Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951953- 931729
- 831653
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te431155- 951149
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e263966Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21963Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73957Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi27923