PS3 500 €/600 €

Yksi peli, akku ja laturi peliohjaimelle ja ekstraohjain akkuineen ovat yhdessä vähintään 100-150 euron lisäkustannus (oletetaan: peli 50€, ohjain 50€, akut 2x10€, laturi 20€).

Eli kalliimman version osalta puhutaan n. 900 euron summasta, eikä kasassa ole vasta kuin välttämättömimmät reteleet.

sony imee fyrkat kirjoitti:

Yksi peli, akku ja laturi peliohjaimelle ja ekstraohjain akkuineen ovat yhdessä vähintään 100-150 euron lisäkustannus (oletetaan: peli 50€, ohjain 50€, akut 2x10€, laturi 20€).

Eli kalliimman version osalta puhutaan n. 900 euron summasta, eikä kasassa ole vasta kuin välttämättömimmät reteleet.

Lue lisää

Kalliimpi versio maksaa 599€, Suomessa suositushinta voi olla 620€ luokkaa hieman korkeammasta verotuksesta johtuen, mutta mistä perseestä tuo 730 on revitty, sitä en tajua.

Ohjaimen hinnasta tai siitä, sisältyvätkö niiden akut pakettiin, ei ole ollut puhetta, mutta ohjaimet ladataan USB2 A-miniB -kaapelilla joka maksaa ehkä 5€, ei todellakaan 20.

Ja tuo 600€ on järjettömän halpa hinta tehokkaasta pelikonsolista jossa on 60 gigan kovalevy, kaikki muut herkut ja vieläpä Blu-ray -soitin joka erillisenä maksaa vähintään 800€.

-J- kirjoitti:

Kalliimpi versio maksaa 599€, Suomessa suositushinta voi olla 620€ luokkaa hieman korkeammasta verotuksesta johtuen, mutta mistä perseestä tuo 730 on revitty, sitä en tajua.

Ohjaimen hinnasta tai siitä, sisältyvätkö niiden akut pakettiin, ei ole ollut puhetta, mutta ohjaimet ladataan USB2 A-miniB -kaapelilla joka maksaa ehkä 5€, ei todellakaan 20.

Ja tuo 600€ on järjettömän halpa hinta tehokkaasta pelikonsolista jossa on 60 gigan kovalevy, kaikki muut herkut ja vieläpä Blu-ray -soitin joka erillisenä maksaa vähintään 800€.

Lue lisää

Sony voi minun puolestani vaikka maksaa Suomen arvonlisäveron osuuden kokonaisuudessaan ja kirjata sen vaikkapa jo ennestään merkittäviin myyntitappioihin, ei liikuta tippaakaan.

Kyllä siihen konkurssiin mahtuu.

Sony haisee kirjoitti:

Sony voi minun puolestani vaikka maksaa Suomen arvonlisäveron osuuden kokonaisuudessaan ja kirjata sen vaikkapa jo ennestään merkittäviin myyntitappioihin, ei liikuta tippaakaan.

Kyllä siihen konkurssiin mahtuu.

Lue lisää

vittu jos joku maksaa jotain niin voi aina yrittää tehdä itse halvemmalla. persaukiset älkööt vaivautuko taas tänne tukkimaan sähköpostiviestejä. rikkaat pelataan uutta psx-3 peliä. sossun porukka painukoot pelaan vaikka höyhenten puhallusta.

Kaikki on kallista niin se vaan menee hah hah

vanha keksintö.. ostappa sit leffatkin Blu-ray versiona, maksaa taas enemmän. Pelien hinnat tulee oleen n.80€-90€ juuri tuon Blu-rayn ansiosta.

Mitä iloa Blu-Raysta on ilman HDMI-liitäntöjä (jotka halvemmasta ps3:sta puuttuvat), kun Sonyn DRM-tauhka pitää huolen siitä että kunnollista HD-kuvaa ei komponenttivideoliitäntöjen kautta saa?

Betamax... MiniDisc... MemoryStick... Blu-Ray... Sonylla on pitkät perinteet formaattisodista.

missä HDMI? kirjoitti:

Mitä iloa Blu-Raysta on ilman HDMI-liitäntöjä (jotka halvemmasta ps3:sta puuttuvat), kun Sonyn DRM-tauhka pitää huolen siitä että kunnollista HD-kuvaa ei komponenttivideoliitäntöjen kautta saa?

Betamax... MiniDisc... MemoryStick... Blu-Ray... Sonylla on pitkät perinteet formaattisodista.

Lue lisää

Unohdit mainita Compact Diskin (CD), sanooko mitään? Siinäpä vasta iso floppi Sonylta.

Ja mitä iloa on Blu-raysta ilman HDMI:tä? no ihan yhtä lailla siitä pelikäytössä on iloa oli näyttöliitin mikä tahansa, 50 gigaan mahtuu aina enemmän sisältöä kuin 9 gigaan. Leffojen katselu on kuitenkin vain lisäominaisuus pelikonsolissa.

-J- kirjoitti:

Unohdit mainita Compact Diskin (CD), sanooko mitään? Siinäpä vasta iso floppi Sonylta.

Ja mitä iloa on Blu-raysta ilman HDMI:tä? no ihan yhtä lailla siitä pelikäytössä on iloa oli näyttöliitin mikä tahansa, 50 gigaan mahtuu aina enemmän sisältöä kuin 9 gigaan. Leffojen katselu on kuitenkin vain lisäominaisuus pelikonsolissa.

Lue lisää

Mikä kenellekin on tärkeää, mutta ainakin itse olisin varsin pettynyt ostokseeni, mikäli kallis Blu-Ray -soittimella varustettu laitteeni ei pystyisikään näyttämään parasta mahdollista Blu-Ray -elokuvalevylle tallennettua kuvaa, varsinkin kun Blu-Ray elokuvat maksavat maltaita verrattuna tavalliseen DVD-elokuvaan.

"Unohdit mainita Compact Diskin (CD), sanooko mitään? Siinäpä vasta iso floppi Sonylta."

CD oli Philipsin keksintö. Sony tosin keksi tunkea CD:lle rootkittejä ym. DRM tauhkaa.

Floppi3 kirjoitti:

Mikä kenellekin on tärkeää, mutta ainakin itse olisin varsin pettynyt ostokseeni, mikäli kallis Blu-Ray -soittimella varustettu laitteeni ei pystyisikään näyttämään parasta mahdollista Blu-Ray -elokuvalevylle tallennettua kuvaa, varsinkin kun Blu-Ray elokuvat maksavat maltaita verrattuna tavalliseen DVD-elokuvaan.

"Unohdit mainita Compact Diskin (CD), sanooko mitään? Siinäpä vasta iso floppi Sonylta."

CD oli Philipsin keksintö. Sony tosin keksi tunkea CD:lle rootkittejä ym. DRM tauhkaa.

Lue lisää

"ainakin itse olisin varsin pettynyt ostokseeni, mikäli kallis Blu-Ray -soittimella varustettu laitteeni ei pystyisikään näyttämään parasta mahdollista Blu-Ray -elokuvalevylle tallennettua kuvaa"

Ensinnäkin, mistä "kalliista Blu ray-soittimella
varustetusta laitteesta" puhut? Jos halvimmat Blu-ray soittimen sisältävät laitteet maksavat yli 800€, niin mielestäni tehokas pelikonsoli BD-soittimella 499€ hintaan on kaikkea muuta kuin kallis.

Toiseksi, miten voisit olla pettynyt kyseiseen ominaisuuteen kun kerran olet siitä etukäteen tietoinen? Jos haluat HDMI-liittimen niin kannattaa varmaan ostaa se versio jossa on HDMI-liitin eikä sitä toista johon etukäteen tietää pettyvänsä.

todellakin kirjoitti:

"ainakin itse olisin varsin pettynyt ostokseeni, mikäli kallis Blu-Ray -soittimella varustettu laitteeni ei pystyisikään näyttämään parasta mahdollista Blu-Ray -elokuvalevylle tallennettua kuvaa"

Ensinnäkin, mistä "kalliista Blu ray-soittimella
varustetusta laitteesta" puhut? Jos halvimmat Blu-ray soittimen sisältävät laitteet maksavat yli 800€, niin mielestäni tehokas pelikonsoli BD-soittimella 499€ hintaan on kaikkea muuta kuin kallis.

Toiseksi, miten voisit olla pettynyt kyseiseen ominaisuuteen kun kerran olet siitä etukäteen tietoinen? Jos haluat HDMI-liittimen niin kannattaa varmaan ostaa se versio jossa on HDMI-liitin eikä sitä toista johon etukäteen tietää pettyvänsä.

Lue lisää

...jättää Sonyn paskakonsoli hankkimatta.

on.. kirjoitti:

vanha keksintö.. ostappa sit leffatkin Blu-ray versiona, maksaa taas enemmän. Pelien hinnat tulee oleen n.80€-90€ juuri tuon Blu-rayn ansiosta.

Tai sitten pelien hinnat tulee oleen n.40-50€ juuri tuon Blu-rayn ansiosta, koska ei ole PS3-peleissä pahemmin piratismia... et voi polttaa peliä ellet osta sitä 1500€ polttavaa asemaa, jota ei ole vielä olemassa, ja laita konsolia paskaksi asennuttamalla naapurin kiinalaisella sähköasentajalla mod-piiriä... Konsoli ostetaan, maksoi mitä maksoi.

on... kirjoitti:

...jättää Sonyn paskakonsoli hankkimatta.

...mennä töihin, niin ei tarvitse itkeä keskustelupalstoilla miten ei rahat riitä, vaikka mieli tekisikin ja isi ei suostu maksamaan.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=70990

Microsoft JÄÄNEE nuolemaan ... kirjoitti:

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=70990

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Joku vaan jostain kirjoitti:

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Lue lisää

Eihän kukaan Ladaa osta, jos on varaa Mersuun. Sama homma konsoleissa, jos on varaa PS3:een, niin miksi tyytyisi halvempaan ja huonompaan Mikkisoftilaiseen.

Joku vaan jostain kirjoitti:

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Lue lisää

sodan voittaa se jolla on tarjota parhaat pelit.
Teknikkan paremmuudella ei ole väliä.

Aika näyttää mitä pelajä kukin tuo ... xbox on nyt haastajan asemassa.

Joku vaan jostain kirjoitti:

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Lue lisää

Kyl se Wii tulee voittamaan tämän konsoli sodan kevyesti.

muah kirjoitti:

Kyl se Wii tulee voittamaan tämän konsoli sodan kevyesti.

että Wii pähittää PS3:n, mutta ei Xbox 360:ä ;D

Joku vaan jostain kirjoitti:

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Lue lisää

Kukapa nyt ostais Sonyn matolaatikkoo!! Ei kukaan..

Xbox kirjoitti:

Kukapa nyt ostais Sonyn matolaatikkoo!! Ei kukaan..

siinä vasta myyjä..hahaa

Joku vaan jostain kirjoitti:

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Lue lisää

Eihän edes PS3 -konsoli ole tarjolla vielä puoleen vuoteen ja todennäköisesti silloinkin myydään eioota pitkälle vuoteen 2007.

Kun japsit lopulta saavat tekeleensä kauppojen hyllyille, PS3:lle ei tuolloin ole tarjolla kuin muutama kökkö julkaisupeli, ja nekin vain hätäisesti kokoon kyhättyjä jatko-osien jatko-osia.

missä? kirjoitti:

Eihän edes PS3 -konsoli ole tarjolla vielä puoleen vuoteen ja todennäköisesti silloinkin myydään eioota pitkälle vuoteen 2007.

Kun japsit lopulta saavat tekeleensä kauppojen hyllyille, PS3:lle ei tuolloin ole tarjolla kuin muutama kökkö julkaisupeli, ja nekin vain hätäisesti kokoon kyhättyjä jatko-osien jatko-osia.

Lue lisää

No varmasti myydään eioota vähän aikaan, kun sillä on niin kova suosio ja maine.
Oletko edes vaivautunut ottamaan selvää miten pelimarkkinat ja talot toimii? Ilmeisesti et, koska latelet tuollaisia. Oletko koskaan kuullut sopimuksista?? Pelin tekijöillä on jo sopimukset Sonyn kanssa, siis niiden myyntiartikkeleiden tekijöiden kanssa, joita siis Xboxilla ei ole.

Mersu vs. Lada kirjoitti:

Eihän kukaan Ladaa osta, jos on varaa Mersuun. Sama homma konsoleissa, jos on varaa PS3:een, niin miksi tyytyisi halvempaan ja huonompaan Mikkisoftilaiseen.

xbox saa modattua paremmin ja paremmaks

savis kirjoitti:

xbox saa modattua paremmin ja paremmaks

sii ei elämä ... jos jotain pelikonsoleita tarvii modata ... hankkikaa tietokone niin saatte kaiken irti ... krafiikat ja kaikki on säädettävissä ja pelitkin on halvempia ... ja tietokoneen voi aina päivittää paremmaks ...

jorma kanki kirjoitti:

sii ei elämä ... jos jotain pelikonsoleita tarvii modata ... hankkikaa tietokone niin saatte kaiken irti ... krafiikat ja kaikki on säädettävissä ja pelitkin on halvempia ... ja tietokoneen voi aina päivittää paremmaks ...

Lue lisää

modata, jotkut M$n tuotteet on tietysti eri asia.
Kuka hullu upottaa rahansa PChen, kun kunnon konsolilla pelaa yhdellä panostuksella vuosia.

jorma kanki kirjoitti:

sii ei elämä ... jos jotain pelikonsoleita tarvii modata ... hankkikaa tietokone niin saatte kaiken irti ... krafiikat ja kaikki on säädettävissä ja pelitkin on halvempia ... ja tietokoneen voi aina päivittää paremmaks ...

Lue lisää

sul on vissii toi forza pc:llä varmaan :D

Joku vaan jostain kirjoitti:

Eipä tuo konsolien hinta ole se ratkaisevin asia vaan tarjonta.
Tälläkin hetkellä Sonylla on huomattavasti parempi tarjonta omalle alustalle kuin Xboxilla omalleen ja uudelle PS3:lle on parhaat sopimukset tehty Sonyn hyväksi verrattaessa Xboxiin.
Täytyy tapahtua suuri, käytännössä mahdoton, ihme, että PS3 jäisi oikeasti jalkoihin omalla konsolillaan.
Saman tyylinen tilannehan oli aiempien versioiden kanssa ja Xbox hävisi sen, koska sillä ei ollut niin hyvä tarjonta kuin PS2:lla.

Lue lisää

Kyllä se hinta on aika ratkaiseva tekijä, minä sunnuntaipelaajana en ainakaan ala säästämään puolta tonnia hikiseen pelikoneeseen. Se on mitä ilmeisemmin tarkoitettu vain tosinörteille.

Amiale kirjoitti:

Kyllä se hinta on aika ratkaiseva tekijä, minä sunnuntaipelaajana en ainakaan ala säästämään puolta tonnia hikiseen pelikoneeseen. Se on mitä ilmeisemmin tarkoitettu vain tosinörteille.

Lue lisää

Itse en ostanut kumpaakaan pleikkariani heti niiden ilmestyttyä, vaan vasta sitten kun hinta oli laskenut.

Etuna pidän myös sitä että samat oheislaitteet ja vanhat pelit toimivat uudessakin koneessa. Paljon kallimmaksi tulee jos kaikki pitää ostaa uudestaan. Lapset varsinkin pelaa vanhojakin pelejä, joten säästö on valtava.

Hyvästä joutuu maksamaan mutta kukapa maksais liikaa.

sfeef kirjoitti:

Hyvästä joutuu maksamaan mutta kukapa maksais liikaa.

hei älkää valittako mulla on fujitsun scaleo p tietokone ja halppis versio xbox 360 olen tyytyväinen joka ei ole tyytyväinen voi säästää ja hankkia myös sonyn mutta en näe siinä mitään järkeä kun teho ero on niin pieni 10 enimmilläänkin vai 30% niin tuskin sitä pahemmin peleissä huomaa ja muistakaa microsoftin mahollisuutet konsolin voi liittää tietokoneeseen ja laajakaistalla voi pelata pelejä muita vastaan ilmaisella silver tason jäsennyytellä vastatkaa miksi pitäisi hankkia kummatkin onko se välttämätöntä jos on jo kuten mulla pc xbox 360 ja vanha ps2 johon paljon pelejä

jos se ps3 on kerran niin ylihintanen niin älkää sitten ostako. mitä siitä vikisemään.. onhan se mersukin kallis, mutta ei sitä ole pakko ostaa.

700e hyvästä tietokoneesta..? Oletko tutkinut nykyisiä koneiden hintoja? Kone joka pyörittää uusia pelejä maksaa huomattavasti enemmän kuin tuon 700e.

Sitäpaitsi on aivan turha verrata pelikonsolia ja tietokonetta keskenään... Tietokone on kyllä monipuolisempi, mutta pelikonsolit ovat pääsääntöisesti tehty pelaamista varten, jonka takia ne kykenevätkin huomattavasti parempiin tuloksiin.

Varmaa on se että molempia konsoleita myydään tappiolla ja pelien ym lisä kilkkeiden hinnoista kerätään voitot... Joten voit olla varma että konsoli on paljon arvokkaampi kuin tuon 700e.

vitun paska

Älä käytä tällaista sanamuotoa:
Tämä on niin vammasen typerää!!.

Millä perusteella väität Wii:n pelejä viihdyttävimmiksi kuin PS3:sen? Jos tarkoitat että Nintendolle julkaistut pelit olisivat yleensä jotenkin viihdyttävimpiä kuin playstationille tai xboxille, niin siitä voi olla montaa mieltä. Jos taas tarkoitat tätä Nintendon hypettämää liikkeentunnistinta, niin myös PS3:sen ohjaimeen tulee sellainen! tämä oli nähtävillä sce:n E3 konferenssi tilaisuudessa.

(http://ps3.ign.com/articles/705/705742p1.html) linkki ign-sivuston raporttiin tilaisuudesta.

Tämä on yksi hyvä syy hankkia uusi PS3:nen, ja Nintendon yksi myyntivaltti on "kuihtunut"

''' kirjoitti:

Millä perusteella väität Wii:n pelejä viihdyttävimmiksi kuin PS3:sen? Jos tarkoitat että Nintendolle julkaistut pelit olisivat yleensä jotenkin viihdyttävimpiä kuin playstationille tai xboxille, niin siitä voi olla montaa mieltä. Jos taas tarkoitat tätä Nintendon hypettämää liikkeentunnistinta, niin myös PS3:sen ohjaimeen tulee sellainen! tämä oli nähtävillä sce:n E3 konferenssi tilaisuudessa.

(http://ps3.ign.com/articles/705/705742p1.html) linkki ign-sivuston raporttiin tilaisuudesta.

Tämä on yksi hyvä syy hankkia uusi PS3:nen, ja Nintendon yksi myyntivaltti on "kuihtunut"

Lue lisää

http://ps3.ign.com/articles/705/705934p1.html

tossa lisää infoa ja kuva uudesta PS3:sen ohjaimesta.

''' kirjoitti:

http://ps3.ign.com/articles/705/705934p1.html

tossa lisää infoa ja kuva uudesta PS3:sen ohjaimesta.

Lue lisää

Itse asiassa PS3 ohjaimessa ei ole liiketunnistinta:

"All of this is accomplished without additional motion sensing, unlike the Wii."

Kyllähän siinä jonkunlaista heiluttelutoimintoja on, mutta Wiin tasolle ei pääse...

Nimetön kirjoitti:

Itse asiassa PS3 ohjaimessa ei ole liiketunnistinta:

"All of this is accomplished without additional motion sensing, unlike the Wii."

Kyllähän siinä jonkunlaista heiluttelutoimintoja on, mutta Wiin tasolle ei pääse...

Lue lisää

Surkeaa.

''' kirjoitti:

Millä perusteella väität Wii:n pelejä viihdyttävimmiksi kuin PS3:sen? Jos tarkoitat että Nintendolle julkaistut pelit olisivat yleensä jotenkin viihdyttävimpiä kuin playstationille tai xboxille, niin siitä voi olla montaa mieltä. Jos taas tarkoitat tätä Nintendon hypettämää liikkeentunnistinta, niin myös PS3:sen ohjaimeen tulee sellainen! tämä oli nähtävillä sce:n E3 konferenssi tilaisuudessa.

(http://ps3.ign.com/articles/705/705742p1.html) linkki ign-sivuston raporttiin tilaisuudesta.

Tämä on yksi hyvä syy hankkia uusi PS3:nen, ja Nintendon yksi myyntivaltti on "kuihtunut"

Lue lisää

Eihän ne Sonyn pojat osaakkaan kuin matkia vaan toisia. Hyvä sony!

PS3:sta kirjoitti:

Surkeaa.

Sony on tosiaan jättänyt värähtely omiaisuudet pois uudesta ohjaimestaan, koska se haittaisi tätä heiluttelun tunnistinta(mikä sitten ilmeisesti ei yllä aivan Wii:n tasolle, mutta on se silti mukava lisäominaisuus)
Luultavasti Sony jätti värähtelytoiminnon pois, koska hävisi sen patentti kiistan taannoin.

Sehän pitäsi olla isestään selvä, B tietenkin. Muista ei ole mihinkään...

Vaikka en olekaan mikään PS3 ystävä, saati minkään pelikoneen muutenkaan nykyisin, en siis aktiivinen. Olen pelannu kaikenlaisia tietokoneilla ym. jo vuodesta 1980 lähtien kun ensimmäiset tuli. -järjetön hinta on mielestäni suurin syy, ja pelit varsinkin. Kyllä niitä on hauska kokeilla ja joskus kun löytää "helmen" pelaa mielellään läpi. Mutta en todellakaan maksa mistään jumalattomia hintoja. Pidän täysin järjettömänä koneiden korkeaa hintaa. Tiedän kyllä että näytönohjain ja varsinkin levyasema maksaa tolkuttomasti jo sonyllekin. Mutta ostaakos joku muka 799e laitteen kakaralleen jolla on jo joku ennestään. En minä ainakaan, kyllä joka kakara saa itse työnsä tehdä jos aikoo semmosen ostaa. Loppujen lopuksi peleineen kaikkineen siihen tulee jo ensimmäisenä vuonna palamaan 1000e ja minusta se on järjetön summa jollekin kakaralle 10v. Semmosiltahan menee suhteellisuudentaju ihan täysin rahaan.

Mutta tohon nopeusasiaan pitää mun sanoa, ei ole niin yksioikosta laskentatapasi, prosessori tehoilla ei juuri hirveästi ole merkitystä, enemmän näytönohjaimella. Sonylla on kyllä tehoa prossuissaankin ihan tolkuttomasti. Se lyö laudalta kaikki kilpailijat tähän asti mennen tullen. 2 teraflopsia on ruudun päivitysnopeus kun taas Xbox 360:illa se on tasan puolet vähemmän. Eli ihan hemmetisti vähemmän. Nintendo Wiin tehoihin en ole perehtyny, muttei se mikään ihmetys varmaan ole. Nintendollahan on kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän lapsellisia ja Mariomaisia. Huonoksi tekee ja tyhjäksi kaiken normaali televisio. Osta siinä lapselle sitten iso LCD näyttö, plasma tai videotykki. Suuduudenhullut niin varmaan tekevätkin, ei kelpaa sitten sen jälkeen mikään.

J.J-75 kirjoitti:

Vaikka en olekaan mikään PS3 ystävä, saati minkään pelikoneen muutenkaan nykyisin, en siis aktiivinen. Olen pelannu kaikenlaisia tietokoneilla ym. jo vuodesta 1980 lähtien kun ensimmäiset tuli. -järjetön hinta on mielestäni suurin syy, ja pelit varsinkin. Kyllä niitä on hauska kokeilla ja joskus kun löytää "helmen" pelaa mielellään läpi. Mutta en todellakaan maksa mistään jumalattomia hintoja. Pidän täysin järjettömänä koneiden korkeaa hintaa. Tiedän kyllä että näytönohjain ja varsinkin levyasema maksaa tolkuttomasti jo sonyllekin. Mutta ostaakos joku muka 799e laitteen kakaralleen jolla on jo joku ennestään. En minä ainakaan, kyllä joka kakara saa itse työnsä tehdä jos aikoo semmosen ostaa. Loppujen lopuksi peleineen kaikkineen siihen tulee jo ensimmäisenä vuonna palamaan 1000e ja minusta se on järjetön summa jollekin kakaralle 10v. Semmosiltahan menee suhteellisuudentaju ihan täysin rahaan.

Mutta tohon nopeusasiaan pitää mun sanoa, ei ole niin yksioikosta laskentatapasi, prosessori tehoilla ei juuri hirveästi ole merkitystä, enemmän näytönohjaimella. Sonylla on kyllä tehoa prossuissaankin ihan tolkuttomasti. Se lyö laudalta kaikki kilpailijat tähän asti mennen tullen. 2 teraflopsia on ruudun päivitysnopeus kun taas Xbox 360:illa se on tasan puolet vähemmän. Eli ihan hemmetisti vähemmän. Nintendo Wiin tehoihin en ole perehtyny, muttei se mikään ihmetys varmaan ole. Nintendollahan on kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän lapsellisia ja Mariomaisia. Huonoksi tekee ja tyhjäksi kaiken normaali televisio. Osta siinä lapselle sitten iso LCD näyttö, plasma tai videotykki. Suuduudenhullut niin varmaan tekevätkin, ei kelpaa sitten sen jälkeen mikään.

Lue lisää

Joo eli sielä sattu kirjotus/ajatusvirhe flopseista... mietin muuta kokonaan mitä piti. Eli 2 teraflopsia on liukulukulaskentateho, ja Sony hakkaa siis sillä järjettömällä moniprossuajolla kaikki tähän asti. 700 MHz:n GDDR3-muistia PS3:ssa on 256 MB. hypetystä enemmänkin kaikki tuo Sonylta kylläkin, voipi olla että 128 bittinen prossu ja tekniikka jossa kaikki ajetaan pieniksi osiksi jota käsitellään erikseen, osottautuu jumalattomaksi urakaksi ohjelmoida. Voi kiesus miten pelintekijät tekee töitä ainakin. heh.

Vitun N Ö R T I T !

Sehän on sama raha kuin mitä PS2 maksoi tullessaan markkinoille. Kun otetaan huomioon inflaatio ja rauhdan kehittyminen, niin todellisuudessa PS3 on paljon halvempi kuin PS2 aikanaan.

Nämäkin väitteet muuttuu aina tarpeen mukaan:
"Muistutan vielä, että Xbox 360 on PS3:sta nopeampi, vaikka jääkin tappiolle prosessoritehoissa."
Edellisen lootan kohdalla väitettiin juuri päinvastaista.

Matkijat kirjoitti:

Eihän ne Sonyn pojat osaakkaan kuin matkia vaan toisia. Hyvä sony!

Eka konsoli oli PCn klooni, mitä lie nykyinen.
Lähes kaikki softa mitä Windows pitää sisällään on joko kopioitu tai ostettu, ei kovin omaperäistä toimintaa.

J.J-75 kirjoitti:

Vaikka en olekaan mikään PS3 ystävä, saati minkään pelikoneen muutenkaan nykyisin, en siis aktiivinen. Olen pelannu kaikenlaisia tietokoneilla ym. jo vuodesta 1980 lähtien kun ensimmäiset tuli. -järjetön hinta on mielestäni suurin syy, ja pelit varsinkin. Kyllä niitä on hauska kokeilla ja joskus kun löytää "helmen" pelaa mielellään läpi. Mutta en todellakaan maksa mistään jumalattomia hintoja. Pidän täysin järjettömänä koneiden korkeaa hintaa. Tiedän kyllä että näytönohjain ja varsinkin levyasema maksaa tolkuttomasti jo sonyllekin. Mutta ostaakos joku muka 799e laitteen kakaralleen jolla on jo joku ennestään. En minä ainakaan, kyllä joka kakara saa itse työnsä tehdä jos aikoo semmosen ostaa. Loppujen lopuksi peleineen kaikkineen siihen tulee jo ensimmäisenä vuonna palamaan 1000e ja minusta se on järjetön summa jollekin kakaralle 10v. Semmosiltahan menee suhteellisuudentaju ihan täysin rahaan.

Mutta tohon nopeusasiaan pitää mun sanoa, ei ole niin yksioikosta laskentatapasi, prosessori tehoilla ei juuri hirveästi ole merkitystä, enemmän näytönohjaimella. Sonylla on kyllä tehoa prossuissaankin ihan tolkuttomasti. Se lyö laudalta kaikki kilpailijat tähän asti mennen tullen. 2 teraflopsia on ruudun päivitysnopeus kun taas Xbox 360:illa se on tasan puolet vähemmän. Eli ihan hemmetisti vähemmän. Nintendo Wiin tehoihin en ole perehtyny, muttei se mikään ihmetys varmaan ole. Nintendollahan on kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän lapsellisia ja Mariomaisia. Huonoksi tekee ja tyhjäksi kaiken normaali televisio. Osta siinä lapselle sitten iso LCD näyttö, plasma tai videotykki. Suuduudenhullut niin varmaan tekevätkin, ei kelpaa sitten sen jälkeen mikään.

Lue lisää

Laitteen hintahan on 499. Ja jos ajatellaan pelaamiseen kykenevän PCn hintaa, se on suurempi, ja joudut vielä päivittämään sitä vuosittain. Konsolilla pelaa sellaiset 5 vuotta.

J.J-75 kirjoitti:

Joo eli sielä sattu kirjotus/ajatusvirhe flopseista... mietin muuta kokonaan mitä piti. Eli 2 teraflopsia on liukulukulaskentateho, ja Sony hakkaa siis sillä järjettömällä moniprossuajolla kaikki tähän asti. 700 MHz:n GDDR3-muistia PS3:ssa on 256 MB. hypetystä enemmänkin kaikki tuo Sonylta kylläkin, voipi olla että 128 bittinen prossu ja tekniikka jossa kaikki ajetaan pieniksi osiksi jota käsitellään erikseen, osottautuu jumalattomaksi urakaksi ohjelmoida. Voi kiesus miten pelintekijät tekee töitä ainakin. heh.

Lue lisää

jotka tekivät työnsä kunnolla (ohjelmoinnin). Nykyään PC maailmassa tähän ei ole totuttu ja siitä valitetaan. PClle on toki paljon helpompi ohjelmoidan, kun aina on sitä tehoa tulossa lisää, konsolien osalta tilanne on toinen. Onneksi ainakin Sonyn tuotteissa/laitteilla tilanne on ollut hyvä jo yli 10 vuoden ajan.

on 3000mk kirjoitti:

Sehän on sama raha kuin mitä PS2 maksoi tullessaan markkinoille. Kun otetaan huomioon inflaatio ja rauhdan kehittyminen, niin todellisuudessa PS3 on paljon halvempi kuin PS2 aikanaan.

Nämäkin väitteet muuttuu aina tarpeen mukaan:
"Muistutan vielä, että Xbox 360 on PS3:sta nopeampi, vaikka jääkin tappiolle prosessoritehoissa."
Edellisen lootan kohdalla väitettiin juuri päinvastaista.

Lue lisää

http://www.dnainternet.fi/id/pelit/artikkelit/1147270811100659.html
Microsoft aikoo kuitenkin muuten laittaa PS3 paremmaksi!. =)

hinta 799??? kirjoitti:

Laitteen hintahan on 499. Ja jos ajatellaan pelaamiseen kykenevän PCn hintaa, se on suurempi, ja joudut vielä päivittämään sitä vuosittain. Konsolilla pelaa sellaiset 5 vuotta.

Lue lisää

731e.. oli näköjään tuola ylimpänä heitetty hinta... noo mene jatiedä mitä tulee maksamaan mutta 1000e kun lyö kiini laiteiseen peleineen härveleineen kaikkineen, on se jo pimeetä. Ainakin vanhemmat siinä joutuu maksumiehiksi monellakin. olkoon laite vaikka 500e tai 400e, kyllä se pelien hinnoissa takasin tulee Sonylle vaikka kuinka muka jää tappiolle laitteessa.

No en ole PC:hen verrannut suoraan, mutta pöljä saa olla joka senmmosen vaan pelaamista varten ostaa ja yleensä sellanen ei osaa pelejä edes itse hakea saati polttaa tai muutakaan. Kyllä semmoset ihmiset jotka muutakin tekee, saattaa huvikseen ostaa 200e Saksasta näytönohjaimen joka Suomessa maksaa jopa 400e millä voi pyörittää vaikka mitä.

Mulla on ollu lukuisia pelikoneita jo elämässäni ainakin...

Alottaen

Spektravideo, Memotech 500, Sharp, Commodore 64 (joka on vieläkin toimintakunnossa kaapissa heh.), Amiga 600, Sega 8bit, Nintendon piraattimalli, Megadrive, Dreamcast ja sitten lukuisia tietokoneita... Kyllä mä omasta mielestä tiedän 25v. kokemuksella suurinpiirtein mitä pelaaminen on. En jaksa hirveesti enään. Joskus tulee kivoja pelejä joita on hauska pelata läpi. pari kolme vuodessa. Tottakai olen tietonen ja kokeilen kaikkia ja joskus oon mod piirejä pleikkareihin rakennellu ym. En halua monilta sitä iloa kieltää mutta olipa laitteen hinta viisasteluineen mitä hyvänsä, itse en ostaisi pelkkään pelaamiseen kenellekkää kakaralle monien satojen eurojen pelikonetta ja pelit päälle. Sulaa hulluutta! Vaikka kestäisi kuinka 5v. Siitähän nyt ei kaikkia iloa irti saa jos ei omista jo ennestään videotykkiä ja vahvistinta ja kunnon kaiuttimia, niinkuin mulla on. Toki jos kaveri tai poika ostaa sellasen, voi mun vehkeillä pelata.

tossa oli paljon asiaa pienessä paketissa
ja järkee

J.J-75 kirjoitti:

731e.. oli näköjään tuola ylimpänä heitetty hinta... noo mene jatiedä mitä tulee maksamaan mutta 1000e kun lyö kiini laiteiseen peleineen härveleineen kaikkineen, on se jo pimeetä. Ainakin vanhemmat siinä joutuu maksumiehiksi monellakin. olkoon laite vaikka 500e tai 400e, kyllä se pelien hinnoissa takasin tulee Sonylle vaikka kuinka muka jää tappiolle laitteessa.

No en ole PC:hen verrannut suoraan, mutta pöljä saa olla joka senmmosen vaan pelaamista varten ostaa ja yleensä sellanen ei osaa pelejä edes itse hakea saati polttaa tai muutakaan. Kyllä semmoset ihmiset jotka muutakin tekee, saattaa huvikseen ostaa 200e Saksasta näytönohjaimen joka Suomessa maksaa jopa 400e millä voi pyörittää vaikka mitä.

Mulla on ollu lukuisia pelikoneita jo elämässäni ainakin...

Alottaen

Spektravideo, Memotech 500, Sharp, Commodore 64 (joka on vieläkin toimintakunnossa kaapissa heh.), Amiga 600, Sega 8bit, Nintendon piraattimalli, Megadrive, Dreamcast ja sitten lukuisia tietokoneita... Kyllä mä omasta mielestä tiedän 25v. kokemuksella suurinpiirtein mitä pelaaminen on. En jaksa hirveesti enään. Joskus tulee kivoja pelejä joita on hauska pelata läpi. pari kolme vuodessa. Tottakai olen tietonen ja kokeilen kaikkia ja joskus oon mod piirejä pleikkareihin rakennellu ym. En halua monilta sitä iloa kieltää mutta olipa laitteen hinta viisasteluineen mitä hyvänsä, itse en ostaisi pelkkään pelaamiseen kenellekkää kakaralle monien satojen eurojen pelikonetta ja pelit päälle. Sulaa hulluutta! Vaikka kestäisi kuinka 5v. Siitähän nyt ei kaikkia iloa irti saa jos ei omista jo ennestään videotykkiä ja vahvistinta ja kunnon kaiuttimia, niinkuin mulla on. Toki jos kaveri tai poika ostaa sellasen, voi mun vehkeillä pelata.

Lue lisää

konsoleillakin, ei se ole PCn yksinoikeus.

Hinnaksi on veikattu 500€ ja se kuulostaa todelliselta.

Jos olet sitä mieltä että lasten pelikone ei saa maksaa juuri mitään, niin silloin _ainut_ vaihtoehto on PS2. Se on paljon halvempi kuin PC ja sille saa ison läjän pelejä.

''' kirjoitti:

Sony on tosiaan jättänyt värähtely omiaisuudet pois uudesta ohjaimestaan, koska se haittaisi tätä heiluttelun tunnistinta(mikä sitten ilmeisesti ei yllä aivan Wii:n tasolle, mutta on se silti mukava lisäominaisuus)
Luultavasti Sony jätti värähtelytoiminnon pois, koska hävisi sen patentti kiistan taannoin.

Lue lisää

Eipä nyt sotketa mitää feedbackeja pleikkarin ohjaimeen. Vibrat on ihan eri asia. Ja kuhan vänkään ihan vaan v****illessani!

J.J-75 kirjoitti:

Vaikka en olekaan mikään PS3 ystävä, saati minkään pelikoneen muutenkaan nykyisin, en siis aktiivinen. Olen pelannu kaikenlaisia tietokoneilla ym. jo vuodesta 1980 lähtien kun ensimmäiset tuli. -järjetön hinta on mielestäni suurin syy, ja pelit varsinkin. Kyllä niitä on hauska kokeilla ja joskus kun löytää "helmen" pelaa mielellään läpi. Mutta en todellakaan maksa mistään jumalattomia hintoja. Pidän täysin järjettömänä koneiden korkeaa hintaa. Tiedän kyllä että näytönohjain ja varsinkin levyasema maksaa tolkuttomasti jo sonyllekin. Mutta ostaakos joku muka 799e laitteen kakaralleen jolla on jo joku ennestään. En minä ainakaan, kyllä joka kakara saa itse työnsä tehdä jos aikoo semmosen ostaa. Loppujen lopuksi peleineen kaikkineen siihen tulee jo ensimmäisenä vuonna palamaan 1000e ja minusta se on järjetön summa jollekin kakaralle 10v. Semmosiltahan menee suhteellisuudentaju ihan täysin rahaan.

Mutta tohon nopeusasiaan pitää mun sanoa, ei ole niin yksioikosta laskentatapasi, prosessori tehoilla ei juuri hirveästi ole merkitystä, enemmän näytönohjaimella. Sonylla on kyllä tehoa prossuissaankin ihan tolkuttomasti. Se lyö laudalta kaikki kilpailijat tähän asti mennen tullen. 2 teraflopsia on ruudun päivitysnopeus kun taas Xbox 360:illa se on tasan puolet vähemmän. Eli ihan hemmetisti vähemmän. Nintendo Wiin tehoihin en ole perehtyny, muttei se mikään ihmetys varmaan ole. Nintendollahan on kaikki pelit olleet enemmän tai vähemmän lapsellisia ja Mariomaisia. Huonoksi tekee ja tyhjäksi kaiken normaali televisio. Osta siinä lapselle sitten iso LCD näyttö, plasma tai videotykki. Suuduudenhullut niin varmaan tekevätkin, ei kelpaa sitten sen jälkeen mikään.

Lue lisää

menee silt kersalt taju kyl myös jos se pistetää töihi 10 vuotiaana.....no joo tää oli vitsi.
mun kersat opetetaan pelaamaan kirkonrottaa ja 10 tikkuu laudalla.....viikonloppuisin saa lauantaina sitten pelata tietokoneita

Itse ainakaan en menisi 500€ konsolia ostamaan. Ei tee kyllä mieli xbox:iakaan.... Eli kai sitä odotellaan että konsoli halpenee :) Tuo on todella kova hinta, mieluummin tietokoneen myllyyn lisää tehoa ja sinne pelit koska sitä varmasti käyttää muuhunkin kuin pelaamiseen! HUOM! Tämä oli minun kantani... Ps. Uusin gta on tulossa ps3:lle ,mutta kakkosesta en ole täysin varma....

Toinen maksaa 500e ja toinen 600e (verot sisältyvät hintaan).

atee kirjoitti:

Itse ainakaan en menisi 500€ konsolia ostamaan. Ei tee kyllä mieli xbox:iakaan.... Eli kai sitä odotellaan että konsoli halpenee :) Tuo on todella kova hinta, mieluummin tietokoneen myllyyn lisää tehoa ja sinne pelit koska sitä varmasti käyttää muuhunkin kuin pelaamiseen! HUOM! Tämä oli minun kantani... Ps. Uusin gta on tulossa ps3:lle ,mutta kakkosesta en ole täysin varma....

Lue lisää

PS2:lle on tulossa PSP:lle julkaistu GTA Liberty City Stories halpapelinä.

Lähinnä jatko-osia olemassa oleviin peleihin. Ei siis mitään mullistavaa, eivätkä suuresta rummutuksesta huolimatta näytä yhtään XBox 360-pelejä paremmilta.

Sonyn uutuuskonsolia pidetään aivan liian kalliina, varsinkin kun PS3 ei hyödyttömän Blu-Rayn lisäksi tarjoa mitään oikeita innovaatioita. Sonyn hypen varaan rakennettu korttitalo on romahtamaisillaan.

PS3:sta ei missään tapauksessa kannata ostaa tänä vuonna, sikäli kun sitä on edes saatavilla, sillä keväällä on 2007 on luvassa paniikkihinnanpudotus, kun japsit huomaavat että Microsoft on järkevämmin suunnitellulla tuotteella kaapannut ison palan markkinoista.

Sonylla kirjoitti:

Lähinnä jatko-osia olemassa oleviin peleihin. Ei siis mitään mullistavaa, eivätkä suuresta rummutuksesta huolimatta näytä yhtään XBox 360-pelejä paremmilta.

Sonyn uutuuskonsolia pidetään aivan liian kalliina, varsinkin kun PS3 ei hyödyttömän Blu-Rayn lisäksi tarjoa mitään oikeita innovaatioita. Sonyn hypen varaan rakennettu korttitalo on romahtamaisillaan.

PS3:sta ei missään tapauksessa kannata ostaa tänä vuonna, sikäli kun sitä on edes saatavilla, sillä keväällä on 2007 on luvassa paniikkihinnanpudotus, kun japsit huomaavat että Microsoft on järkevämmin suunnitellulla tuotteella kaapannut ison palan markkinoista.

Lue lisää

nopeasti ja niin joutuu tekemään M$kin.
Niille se paniikki tulee ensi vuonna, kun Sony jälleen jyrää muut alleen. Jos M$lle ei olis monopolia käyttöjärjestelmissä, ne ei ikinä pystyisi myymään konsoliaan tappiolla ja koko homma kuivuisi kasaan hyvin äkkiä.

Esimerkiksi paljon paljon paljon herkullisia Multiplatform pelejä jotka ilmestyvät myös Xbox 360:lle joka on paljon paljon paljon halvempi ja luulen että pelin 360 versio maksaa hieman vähemmän sillä onhan kyseessä vain surkea Dvd levy eikä suuri ja komea Bluray Disc =D

Hillomunkki sanon minä. Kansa on ennenkin äänestänyt lompakollaan ja jos saan halvemman hinnan lisäksi parhaimmaksi kehutun ohjaimen ja headsetin niin valitani on selvä. Kiitos ja nam. (loppuvuodesta kyllä haen Wii:n 360:n kaveriksi ^^)

Etkö tiedä,että tekniikka ja varusteet maksavat.

Ei sitä kukaan pakota ostamaan, joten ei voidan puhua riistosta.
Muuta Kuubaan tai Kiinaan niin saat sitä kommarimeininkiä. Pitää sen suunnittelijankin tienata, kuka haluaa ilmaiseksi tehä mitään?

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa!??

Hyvä että sulla on noin tehokas tietokone. Testien mukaan 7900 GT SLi pystyy pyörittämään Call Of Duty 2:sta 1600x1200 4xAA ja 16xAniso alle 50fps.

Mahtaiskohan siellä näytönohjaimessakin hyrrätä joku prosessori? Vaikka GPU (graphics processing unit). On sillä vähän väliä mihin se prosessori pystyy. Kyse on pikemminkin siitä mitä se on hyvä suorittamaan.

Harmi jos sulle ei 1080i resoluutio riitä. Sehän on vain 1920x1080. Harva telkkari sellaista edes näyttää kun on niin suuri resoluutio.

Juttusi vain huononevat. Formaattiasia oli todellinen rimanalitus. Aikaisemmat vaativat joitain tietoja mutta tämän voi pohjata siihen maalaisjärkeen yleistietojen varassa.

Formaattisodassa on kyse hieman eri asiasta kuin jostain minidiscin häviämisestä tai DVD-audiosta. HD-DVD ja Bluray taistelevat DVD:n jatkajan paikasta. Noilla minidiskeillä ym ei ollut tarkoituskaan korvata esim. cd:tä tai dvd:tä. Esim DVD-audion (ja myös SACD:n) tarkoitus on tarjota parempi äänenlaatu mutta cd on jo tarpeeksi korkealla tasolla peruskuluttajalle. HDTV tasoinen kuva taas ei DVD:lle mahdu niin parempaa tarvitaan ja HDTV on kovaa vauhtia yleistymässä. DVD alkaa olemaan jo pieni.
Nykyiset formaatit varmasti jatkavat pitkään. ainahan se kestää, että uusi formaatti syrjäyttää vanhemman. Jotain hologrammilevyjä saatkin sitten odotella jokusen vuoden.

No jotain hyvääkin. Pelit tulevat kyllä pitkälti määräämään sen kumpi konsoleista voittaa. Todennäköisesti erityisesti online pelaaminen.

Maalaisjärkeä saa nimenomaan käyttää mutta sinulta se ainakin tuntuu pitkälti puuttuvan.

Jamppa kirjoitti:

Hyvä että sulla on noin tehokas tietokone. Testien mukaan 7900 GT SLi pystyy pyörittämään Call Of Duty 2:sta 1600x1200 4xAA ja 16xAniso alle 50fps.

Mahtaiskohan siellä näytönohjaimessakin hyrrätä joku prosessori? Vaikka GPU (graphics processing unit). On sillä vähän väliä mihin se prosessori pystyy. Kyse on pikemminkin siitä mitä se on hyvä suorittamaan.

Harmi jos sulle ei 1080i resoluutio riitä. Sehän on vain 1920x1080. Harva telkkari sellaista edes näyttää kun on niin suuri resoluutio.

Juttusi vain huononevat. Formaattiasia oli todellinen rimanalitus. Aikaisemmat vaativat joitain tietoja mutta tämän voi pohjata siihen maalaisjärkeen yleistietojen varassa.

Formaattisodassa on kyse hieman eri asiasta kuin jostain minidiscin häviämisestä tai DVD-audiosta. HD-DVD ja Bluray taistelevat DVD:n jatkajan paikasta. Noilla minidiskeillä ym ei ollut tarkoituskaan korvata esim. cd:tä tai dvd:tä. Esim DVD-audion (ja myös SACD:n) tarkoitus on tarjota parempi äänenlaatu mutta cd on jo tarpeeksi korkealla tasolla peruskuluttajalle. HDTV tasoinen kuva taas ei DVD:lle mahdu niin parempaa tarvitaan ja HDTV on kovaa vauhtia yleistymässä. DVD alkaa olemaan jo pieni.
Nykyiset formaatit varmasti jatkavat pitkään. ainahan se kestää, että uusi formaatti syrjäyttää vanhemman. Jotain hologrammilevyjä saatkin sitten odotella jokusen vuoden.

No jotain hyvääkin. Pelit tulevat kyllä pitkälti määräämään sen kumpi konsoleista voittaa. Todennäköisesti erityisesti online pelaaminen.

Maalaisjärkeä saa nimenomaan käyttää mutta sinulta se ainakin tuntuu pitkälti puuttuvan.

Lue lisää

En mä nyt usko että ihan pihalla olen :) 7900GT on hyvä kortti mutta ei pidä tyytyä pienempään kuin on markkinoilla tarjolla (CrossFire x1900xtx). 7900GT erinomainen ns budjetti kortti ja sillä pärjää peruspelaamisessa pitkälle. Viisitoista vuotta hifi alalla työskennelleenä olen nähnyt ja todistanut noitten formaattien nousun ja laskun joten on aika lailla kohtuutonta väittää että olisin pihalla ;) Jokaista noista formaateista ON aikoinaan hypetetty cd:n korvaajaksi muttei niin ole kuitenkaan käynyt markkinamiesten hypetyksistä huolimatta ellet sitten edusta sitä puolta jolloin on tietenkin oma lehmä ojassa ;) DVD-audio ja SACD edustavat kyllä huomattavasti parempaa laatua kuin cd mutta levytarjonta on jäänyt onnettoman suppeaksi tai ainakaan itse kuuntelemiani levyjä ei saa kummassakaan muodossa. x360 ja ps3 on varmasti tykkejä laitteita joissa moni koti pc jää puremaan pölyä. 1920x1080 on juuri sitä hypetystä, tajuton reso jota ei voi oikein hyödyntää kunnolla missään muualla kuin tykeissä tai joissa tausta projareissa. Jotkut pc monitorit kyllä myös nielee tuon mutta hinta on sitten sen mukainen. Aikoinaan pleikkarit ja xboxit oli ns nuoremman väen laitteita mutta nykyään tuntuu että ne on enempi kalliita teknologia vimpaimia joissa pelit hukkuvat tekniikan jalkoihin ja jäävät harvojen laitteiksi. Perus yh äiti ei varmaan osta mukuloilleen kuudensadan konsolia ja littu telkkua jos ymmärrät mitä tarkoitan? Aikoinaan MD:n ja DCC:n PITI tulla cd:n korvaa mutta toisin kävi. Ja ennen cd levyä DAT nauhurin piti olla se tulevaisuuden tallennus väline mutta kopionnin estokiistojen takia se myöhästyi ja cd meni ohi jonka se olisi tehnyt varmasti muutenkin sillä onhan levy kätevämpi kuin pikkuinen kasetti. Ammatti puolella DAT nauhat on arkipäivää kuin myös yritysten varmuuskopioinnissa. Samoin Sony suunnitteli tekevänsä enää hybridi cd levyjä joissa toinen kerros on perus cd levy ja toinen sacd... ja mitäs tuli... perus cd johon upotettuna rootkit ohjelmia.. jesh.. lisää tämmöistä. Kovasti myös ihmisille myydään HD ready laitteita mutta ohjelma tarjonta on ainakin toistaseksi pelikonsolien varassa ja satelliitista saatavan HDTV:n varassa joka sekään ei ole täysin "aitoa" vaan upscalattua signaalia mutta toivon mukaan sekin muuttuisi lähitulevaisuudessa sillä olisihan se kiva saada oikeaa HD signaalia niin silloin sille olkkarin isolle littu telkulle tulisi muutakin tehohyötykäyttöä kuin pelikonsoli. Perus telkun reso kun näyttää plasma ruudulla tai LCD:lla aika huonolta... Ihmisille on juuri myyty isot määrät digibokseja ja jos HD tarjonta telkku puolella joku kaunis vuosi lisääntyy niin taas on aika hankkia uudet laitteet ja se kun tapahtuu niin tuskin silloin enää on käytössä nykyisiä resoja vaan taas jotain uudempaa ja hienompaa.

Ja hologrammmilevyjähän ollaan tuomassa markkinoille ellei sekin sitten ole vain markkinointi osaston hypetystä tai pörssikurssien nosto yritystä?? Ja kyseisestä levystä löytyy netistä tietoa vaikka kuinka paljon jos jaksaa perehtyä aiheeseen.
http://www.physorg.com/news967.html

Aihe on kiehtova ja siitä saa juttua revityä hamaan tulevaisuuteen ja saa nähdä miten käy kun tekniikalla on taipumus harpata eteenpäin eikä kukaan uskalla arvailla sitä mitä meille huomenna kaupassa tarjotaan ;)

Hiksuorava kirjoitti:

En mä nyt usko että ihan pihalla olen :) 7900GT on hyvä kortti mutta ei pidä tyytyä pienempään kuin on markkinoilla tarjolla (CrossFire x1900xtx). 7900GT erinomainen ns budjetti kortti ja sillä pärjää peruspelaamisessa pitkälle. Viisitoista vuotta hifi alalla työskennelleenä olen nähnyt ja todistanut noitten formaattien nousun ja laskun joten on aika lailla kohtuutonta väittää että olisin pihalla ;) Jokaista noista formaateista ON aikoinaan hypetetty cd:n korvaajaksi muttei niin ole kuitenkaan käynyt markkinamiesten hypetyksistä huolimatta ellet sitten edusta sitä puolta jolloin on tietenkin oma lehmä ojassa ;) DVD-audio ja SACD edustavat kyllä huomattavasti parempaa laatua kuin cd mutta levytarjonta on jäänyt onnettoman suppeaksi tai ainakaan itse kuuntelemiani levyjä ei saa kummassakaan muodossa. x360 ja ps3 on varmasti tykkejä laitteita joissa moni koti pc jää puremaan pölyä. 1920x1080 on juuri sitä hypetystä, tajuton reso jota ei voi oikein hyödyntää kunnolla missään muualla kuin tykeissä tai joissa tausta projareissa. Jotkut pc monitorit kyllä myös nielee tuon mutta hinta on sitten sen mukainen. Aikoinaan pleikkarit ja xboxit oli ns nuoremman väen laitteita mutta nykyään tuntuu että ne on enempi kalliita teknologia vimpaimia joissa pelit hukkuvat tekniikan jalkoihin ja jäävät harvojen laitteiksi. Perus yh äiti ei varmaan osta mukuloilleen kuudensadan konsolia ja littu telkkua jos ymmärrät mitä tarkoitan? Aikoinaan MD:n ja DCC:n PITI tulla cd:n korvaa mutta toisin kävi. Ja ennen cd levyä DAT nauhurin piti olla se tulevaisuuden tallennus väline mutta kopionnin estokiistojen takia se myöhästyi ja cd meni ohi jonka se olisi tehnyt varmasti muutenkin sillä onhan levy kätevämpi kuin pikkuinen kasetti. Ammatti puolella DAT nauhat on arkipäivää kuin myös yritysten varmuuskopioinnissa. Samoin Sony suunnitteli tekevänsä enää hybridi cd levyjä joissa toinen kerros on perus cd levy ja toinen sacd... ja mitäs tuli... perus cd johon upotettuna rootkit ohjelmia.. jesh.. lisää tämmöistä. Kovasti myös ihmisille myydään HD ready laitteita mutta ohjelma tarjonta on ainakin toistaseksi pelikonsolien varassa ja satelliitista saatavan HDTV:n varassa joka sekään ei ole täysin "aitoa" vaan upscalattua signaalia mutta toivon mukaan sekin muuttuisi lähitulevaisuudessa sillä olisihan se kiva saada oikeaa HD signaalia niin silloin sille olkkarin isolle littu telkulle tulisi muutakin tehohyötykäyttöä kuin pelikonsoli. Perus telkun reso kun näyttää plasma ruudulla tai LCD:lla aika huonolta... Ihmisille on juuri myyty isot määrät digibokseja ja jos HD tarjonta telkku puolella joku kaunis vuosi lisääntyy niin taas on aika hankkia uudet laitteet ja se kun tapahtuu niin tuskin silloin enää on käytössä nykyisiä resoja vaan taas jotain uudempaa ja hienompaa.

Ja hologrammmilevyjähän ollaan tuomassa markkinoille ellei sekin sitten ole vain markkinointi osaston hypetystä tai pörssikurssien nosto yritystä?? Ja kyseisestä levystä löytyy netistä tietoa vaikka kuinka paljon jos jaksaa perehtyä aiheeseen.
http://www.physorg.com/news967.html

Aihe on kiehtova ja siitä saa juttua revityä hamaan tulevaisuuteen ja saa nähdä miten käy kun tekniikalla on taipumus harpata eteenpäin eikä kukaan uskalla arvailla sitä mitä meille huomenna kaupassa tarjotaan ;)

Lue lisää

Totta, HiksuO:lla on hyvä pointti! Hypetystä ja rahat pois ihmisiltä. Normaali kuluttaja maksaa laitteiden tuotekehitykset. En uskalla ostaa mitään laitetta kotiin ennenkuin tietää että se varmasti tulee yleiseen käyttöön ja muodostuu standardiksi. Milloin vois ostaa HD digiboksin maanpääliseen verkkoon?

Hiksuorava kirjoitti:

En mä nyt usko että ihan pihalla olen :) 7900GT on hyvä kortti mutta ei pidä tyytyä pienempään kuin on markkinoilla tarjolla (CrossFire x1900xtx). 7900GT erinomainen ns budjetti kortti ja sillä pärjää peruspelaamisessa pitkälle. Viisitoista vuotta hifi alalla työskennelleenä olen nähnyt ja todistanut noitten formaattien nousun ja laskun joten on aika lailla kohtuutonta väittää että olisin pihalla ;) Jokaista noista formaateista ON aikoinaan hypetetty cd:n korvaajaksi muttei niin ole kuitenkaan käynyt markkinamiesten hypetyksistä huolimatta ellet sitten edusta sitä puolta jolloin on tietenkin oma lehmä ojassa ;) DVD-audio ja SACD edustavat kyllä huomattavasti parempaa laatua kuin cd mutta levytarjonta on jäänyt onnettoman suppeaksi tai ainakaan itse kuuntelemiani levyjä ei saa kummassakaan muodossa. x360 ja ps3 on varmasti tykkejä laitteita joissa moni koti pc jää puremaan pölyä. 1920x1080 on juuri sitä hypetystä, tajuton reso jota ei voi oikein hyödyntää kunnolla missään muualla kuin tykeissä tai joissa tausta projareissa. Jotkut pc monitorit kyllä myös nielee tuon mutta hinta on sitten sen mukainen. Aikoinaan pleikkarit ja xboxit oli ns nuoremman väen laitteita mutta nykyään tuntuu että ne on enempi kalliita teknologia vimpaimia joissa pelit hukkuvat tekniikan jalkoihin ja jäävät harvojen laitteiksi. Perus yh äiti ei varmaan osta mukuloilleen kuudensadan konsolia ja littu telkkua jos ymmärrät mitä tarkoitan? Aikoinaan MD:n ja DCC:n PITI tulla cd:n korvaa mutta toisin kävi. Ja ennen cd levyä DAT nauhurin piti olla se tulevaisuuden tallennus väline mutta kopionnin estokiistojen takia se myöhästyi ja cd meni ohi jonka se olisi tehnyt varmasti muutenkin sillä onhan levy kätevämpi kuin pikkuinen kasetti. Ammatti puolella DAT nauhat on arkipäivää kuin myös yritysten varmuuskopioinnissa. Samoin Sony suunnitteli tekevänsä enää hybridi cd levyjä joissa toinen kerros on perus cd levy ja toinen sacd... ja mitäs tuli... perus cd johon upotettuna rootkit ohjelmia.. jesh.. lisää tämmöistä. Kovasti myös ihmisille myydään HD ready laitteita mutta ohjelma tarjonta on ainakin toistaseksi pelikonsolien varassa ja satelliitista saatavan HDTV:n varassa joka sekään ei ole täysin "aitoa" vaan upscalattua signaalia mutta toivon mukaan sekin muuttuisi lähitulevaisuudessa sillä olisihan se kiva saada oikeaa HD signaalia niin silloin sille olkkarin isolle littu telkulle tulisi muutakin tehohyötykäyttöä kuin pelikonsoli. Perus telkun reso kun näyttää plasma ruudulla tai LCD:lla aika huonolta... Ihmisille on juuri myyty isot määrät digibokseja ja jos HD tarjonta telkku puolella joku kaunis vuosi lisääntyy niin taas on aika hankkia uudet laitteet ja se kun tapahtuu niin tuskin silloin enää on käytössä nykyisiä resoja vaan taas jotain uudempaa ja hienompaa.

Ja hologrammmilevyjähän ollaan tuomassa markkinoille ellei sekin sitten ole vain markkinointi osaston hypetystä tai pörssikurssien nosto yritystä?? Ja kyseisestä levystä löytyy netistä tietoa vaikka kuinka paljon jos jaksaa perehtyä aiheeseen.
http://www.physorg.com/news967.html

Aihe on kiehtova ja siitä saa juttua revityä hamaan tulevaisuuteen ja saa nähdä miten käy kun tekniikalla on taipumus harpata eteenpäin eikä kukaan uskalla arvailla sitä mitä meille huomenna kaupassa tarjotaan ;)

Lue lisää

Joo onhan markkinoilla parempaa. Ero tuohon 7900 GT SLi ehkä jotain 20% noilla asetuksilla. Vielä ollaan kuitenkin kaukana esim. 100 fps:stä. Ihan peruskortista 7900 GT:n kohdalla ei voida puhua.

Tuo hinnoittelu nyt on selvä juttu. Eihän uutta hienoa teknologiaa ihan pilkkahintaan kannata myydä. Hinta alenee sitten jossain vaiheessa. Ja sama homma hypessä. Uusien laitteiden mahdollisuuksia liioitellaan aina. Se nyt on ihan selvä. Ps3:ssa saattaa olla vaikka mitä ongelmia.

Noissa formaateissa olet edelleen väärillä jäljillä. Esim. MD ei tarjonnut oikeastaan mitään etua verrattuna cd:hen. SACD ja DVD-audio eivät oikeasti tarjoa mitään. Jotkut kultakorvat väittävät kuulevansa diskantin helähdyksen avoimempana mutta että massamarkkinoille. Hoh hoh. Suurin osa ei erota reilusti pakattua mp3:sta aidosta cd:stä.

Noilla kahdella uudella formaatilla on selvä etu verrattuna DVD:hen ja niille on myös tilausta. Noistakin vain toinen jää kunnolla eloon joten voit sitten mehutella, että silloinkin tämä formaatti ei pärjännyt, joten miten nämä uudet voivat pärjätä ku niitä taas tulevaisuudessa tulee. Annetaan nyt pari esimerkkiä menestyneistä, kaikkihan eivät floppaa. Niitä ovat vaikkapa VHS (voitti teknisesti paremman betamaxin ehkäpä markkinoinnin avulla), CD ja DVD.

Hologrammit ovat kiehtovia mutta eivät vielä siinä vaiheessa missä nämä kaksi nyt ovat. Usko tai älä mutta sitten kun hologrammit todella tulevat niin sielläkin on kilpailevia formaatteja. Todennäköisesti samalla jossain siintää myös vielä paljon parempi tekniikka. Silloin olet sitä mieltä ettei noista mihinkään olevaa tämä uusi jyrää. Uuden teknologian ja formaatin leviäminen kestää kuitenkin vuosia (vrt. esim. DVD on yli 10v vanha ja CD reilusti yli 20v) vaikka sinusta ehkä tuntuukin, että kaupassa on mullistavia tuotteita joka päivä.

Jostain luin että ps3 valmistus kuluiksi on tähän mennessä tullut kaikkine suunnittelu ja valmistus kuluineen 900$/kone joten jos sitä vaikka 600€ myydään niin tappiollehan se menee. Jos jollain on tarkempaa tietoa niin olisi kiva tietää. Ovat kuitenkin laskeneet että tappio kuittaantuisi lisenssi, tarvike ja peli voittoina. Aika uhkapeliä.. tosin Sony on aika iso firma ja sillä on takanaan monia suuria peli firmoja joten tuskimpa tuo siihen kaatuu.

Hiksuorava kirjoitti:

Jostain luin että ps3 valmistus kuluiksi on tähän mennessä tullut kaikkine suunnittelu ja valmistus kuluineen 900$/kone joten jos sitä vaikka 600€ myydään niin tappiollehan se menee. Jos jollain on tarkempaa tietoa niin olisi kiva tietää. Ovat kuitenkin laskeneet että tappio kuittaantuisi lisenssi, tarvike ja peli voittoina. Aika uhkapeliä.. tosin Sony on aika iso firma ja sillä on takanaan monia suuria peli firmoja joten tuskimpa tuo siihen kaatuu.

Lue lisää

Noita konsoleita on myyty tappiolla vaikka kuinka kauan. Tulot tulevat nimenomaan kaikesta muusta sälästä kuin itse siitä konsolista, jolla asiakas pyritään sitouttamaan muihin palveluihin.

Jim kirjoitti:

Noita konsoleita on myyty tappiolla vaikka kuinka kauan. Tulot tulevat nimenomaan kaikesta muusta sälästä kuin itse siitä konsolista, jolla asiakas pyritään sitouttamaan muihin palveluihin.

Lue lisää

Konsoleita on aina myyty tappiolla, mutta Sonyn $400-500 per konsoli tappio on ennen kuulumaton. Tuollaisen tappion kattamiseen on kalliin konsolin lisäksi myytävä 6-8 peliä ennen kuin päästään edes omille.

Toki komponenttien hinnat laskevat ja onkin arvioitu että n. kolmen vuoden päästä julkaisun jälkeen PS3 voidaan valmistaa jotakuinkin ilman tappiota. Siihen mennessä tappiolla on myyty ehkäpä jopa kymmeniä miljoonia konsoleita, ellei tuottoa sijoitukselleen hakevat osakkeenomistajien usko Sonyn sekoiluihin lopu ennen sitä.

XBox360 = voittaja kirjoitti:

Konsoleita on aina myyty tappiolla, mutta Sonyn $400-500 per konsoli tappio on ennen kuulumaton. Tuollaisen tappion kattamiseen on kalliin konsolin lisäksi myytävä 6-8 peliä ennen kuin päästään edes omille.

Toki komponenttien hinnat laskevat ja onkin arvioitu että n. kolmen vuoden päästä julkaisun jälkeen PS3 voidaan valmistaa jotakuinkin ilman tappiota. Siihen mennessä tappiolla on myyty ehkäpä jopa kymmeniä miljoonia konsoleita, ellei tuottoa sijoitukselleen hakevat osakkeenomistajien usko Sonyn sekoiluihin lopu ennen sitä.

Lue lisää

jo kahden konsolin markkinoille tuomisesta. Kummallakin kerralla se on selättänyt kovat kilpailijat. Ei kannata tälläkään kertaa aliarvioida heidän osaamistaan, vaikka toimintatavat tavallisesta kuluttajasta tuntuisikin hullulta.

XBox360 = voittaja kirjoitti:

Konsoleita on aina myyty tappiolla, mutta Sonyn $400-500 per konsoli tappio on ennen kuulumaton. Tuollaisen tappion kattamiseen on kalliin konsolin lisäksi myytävä 6-8 peliä ennen kuin päästään edes omille.

Toki komponenttien hinnat laskevat ja onkin arvioitu että n. kolmen vuoden päästä julkaisun jälkeen PS3 voidaan valmistaa jotakuinkin ilman tappiota. Siihen mennessä tappiolla on myyty ehkäpä jopa kymmeniä miljoonia konsoleita, ellei tuottoa sijoitukselleen hakevat osakkeenomistajien usko Sonyn sekoiluihin lopu ennen sitä.

Lue lisää

Tappion määrä per konsoli on vähän suurempi kuin yleensä.

Ota kuitenkin huomioon, että MS ja Sony laskevat konsoliensa elinkaareksi 10 vuotta.

Sonylla on strategiana (tod. näk.) julkaista 5 vuoden kuluttua päivitetty versio PS3:sta, aivan kuten PS2:sta tuli se ohuempi versio.

2-3 vuotta upgraden jälkeen tulee kait uus versio pleikasta ja siitä 2-3 vuotta, niin PS3 on kuopattu.

7-10 vuoden aikana pleikkarin omistaja kerkiää ostaan kyllä ne 6-8 peliä ja jotkut ostaa noin monta vuodessa. Lisäksi 5 vuoden päästä Sony saattaa tehdä konsoleilla voittoa (ehkä).


Ajat ja paikat muuttuu, joten puhdasta spekulaatioohan toi on.

SE ON 499/599 egeä VEROINEEN. Sonyn virallinen ilmoitus "Including VAT". Tuossa Euroopan hinnassa ON SIIS MUKANA VERO.

Idel kirjoitti:

SE ON 499/599 egeä VEROINEEN. Sonyn virallinen ilmoitus "Including VAT". Tuossa Euroopan hinnassa ON SIIS MUKANA VERO.

Korjaus; sanamuoto siis "Includes VAT". Vero siis laskettu mukaan noihin hintoihin.

Idel kirjoitti:

SE ON 499/599 egeä VEROINEEN. Sonyn virallinen ilmoitus "Including VAT". Tuossa Euroopan hinnassa ON SIIS MUKANA VERO.

Sony siis ottaa takkiinsa myös Suomen 22% arvonlisäveron.

PS3 halvempi versio myydään 500 eurolla. Sony maksaa 22% arvonlisäveron, n. 90€ ja kauppias saa arviolta 50€ myyntikatteen. Nämä kaikki vähennetään konsolin verollisesta myyntihinnasta.

Eli japsien kassaan kilahtaa 360 euroa

Mikäli konsolin valmistus maksaa 800 euroa, kuten mediassa on arvioitu, Sonylle tulee persnettoa n. 440 euroa jokaista Suomessa myytyä PS3 karvahattumallia kohti.

Eli Sonyn on myytävä KAHDEKSAN 60 euron hintaista peliä jokaista konsolia kohden päästäkseen edes jotenkuten omilleen.

mielipiteillä ei ole mitään väliä, vedä sä tietokonehomo printteri päähäs ja mene takasin ATK-kursseille...

konkurssi tulee kirjoitti:

Sony siis ottaa takkiinsa myös Suomen 22% arvonlisäveron.

PS3 halvempi versio myydään 500 eurolla. Sony maksaa 22% arvonlisäveron, n. 90€ ja kauppias saa arviolta 50€ myyntikatteen. Nämä kaikki vähennetään konsolin verollisesta myyntihinnasta.

Eli japsien kassaan kilahtaa 360 euroa

Mikäli konsolin valmistus maksaa 800 euroa, kuten mediassa on arvioitu, Sonylle tulee persnettoa n. 440 euroa jokaista Suomessa myytyä PS3 karvahattumallia kohti.

Eli Sonyn on myytävä KAHDEKSAN 60 euron hintaista peliä jokaista konsolia kohden päästäkseen edes jotenkuten omilleen.

Lue lisää

pelikonsoleita... Ja mistä tuon 800€ repäsit?

tekee paljon muutakin kuin kirjoitti:

pelikonsoleita... Ja mistä tuon 800€ repäsit?

Arvio PS3:n valmistuskustannuksista ($900 per konsoli) on Merrill Lynchin asiantuntijoiden laatima.

http://www.gamespot.com/news/6144600.html

Sonyn ei tarvitse myydä kuin pari-kolme miljoonaa gaystationia niin tappiot ovat miljardiluokassa.

MS Rules! kirjoitti:

Arvio PS3:n valmistuskustannuksista ($900 per konsoli) on Merrill Lynchin asiantuntijoiden laatima.

http://www.gamespot.com/news/6144600.html

Sonyn ei tarvitse myydä kuin pari-kolme miljoonaa gaystationia niin tappiot ovat miljardiluokassa.

Lue lisää

Olen sitä mieltä että takasin pitäs saada noi commador 64 ja atari siellä oli oottamistta kun pelit latas.
se se oli pelien kulta aikaa eli nopeus samaan tasoon. niin hyvä on

konkurssi tulee kirjoitti:

Sony siis ottaa takkiinsa myös Suomen 22% arvonlisäveron.

PS3 halvempi versio myydään 500 eurolla. Sony maksaa 22% arvonlisäveron, n. 90€ ja kauppias saa arviolta 50€ myyntikatteen. Nämä kaikki vähennetään konsolin verollisesta myyntihinnasta.

Eli japsien kassaan kilahtaa 360 euroa

Mikäli konsolin valmistus maksaa 800 euroa, kuten mediassa on arvioitu, Sonylle tulee persnettoa n. 440 euroa jokaista Suomessa myytyä PS3 karvahattumallia kohti.

Eli Sonyn on myytävä KAHDEKSAN 60 euron hintaista peliä jokaista konsolia kohden päästäkseen edes jotenkuten omilleen.

Lue lisää

että jenkeissä kumpikin valmistaja tekee vielä suuremmat tappiot. Sony (tai M$) ei myy kuin pienen osan peleistä, joten ei tule todellakaan mitään 60$ kassaan niistä.

Pidemmän päälle kumminkin kumpikin tulee tekemään voittoa.

Sonylla on muitakin laitteita valikoimissa,kuin pelikonsolia!!!.

pää kii vitun iskä ostaa penikka.. leekot sisään runkku

läsöll kirjoitti:

pää kii vitun iskä ostaa penikka.. leekot sisään runkku

kun sitä itse melkein eniten käytän.

"Näinhän se menee että toiset ostaa Sonyn vehkeen, ja köyhempien täytyy tyytyä ostamaan xbox 360."

Miten niin tyytyy? XO on parempi ja halvempi.
Wii woittaa kaikki.

teknologia,tekniikka maksaa ja tässä asiassa Sony on voittaja ja Microsoft häviäjä!.
Jos ostaisit esim.tehokkaimman PC-tietokoneen,niin et sinä sitä saa puolet tehottoman PC:n hinnalla!.

kannattaa miettiä!. kirjoitti:

teknologia,tekniikka maksaa ja tässä asiassa Sony on voittaja ja Microsoft häviäjä!.
Jos ostaisit esim.tehokkaimman PC-tietokoneen,niin et sinä sitä saa puolet tehottoman PC:n hinnalla!.

Lue lisää

hintaakin tulee enemmän,joten ei se hinta kaikissa maissa ole sama ja muissa maissa on enemmän ostajia joten kyllä Sony nuo kustannukset pystyy paikkaamaan PS3 konsolien myynnillä!.

kannattaa miettiä!. kirjoitti:

teknologia,tekniikka maksaa ja tässä asiassa Sony on voittaja ja Microsoft häviäjä!.
Jos ostaisit esim.tehokkaimman PC-tietokoneen,niin et sinä sitä saa puolet tehottoman PC:n hinnalla!.

Lue lisää

Xbox2 on jo ulkona ja ostettavissa ja pelejä löytyy. Wii samoin just nyt. PS3 tulee joskus, maksaa helkkaristi ja ainoat varmat pelit GT ja FF.

Mieluummin pelaan puol vuotta molemmilla konsoleilla täysii kuin jään odottelemaan jotain kallista roskaa. Ihan sama mitä hardista siellä on, pelit tekee konsolin.

Näissä kahdessa konsolissa?

Näin meillä Suomessa. kirjoitti:

hintaakin tulee enemmän,joten ei se hinta kaikissa maissa ole sama ja muissa maissa on enemmän ostajia joten kyllä Sony nuo kustannukset pystyy paikkaamaan PS3 konsolien myynnillä!.

Lue lisää

Hinta on kaille sama, veroista huolimatta. Näin on ollut ennenkin, syynä yksinkertaisesti se, että muuten laitteet tilattaisiin halvemmasta maasta.

Miten muuten selität että laite on jenkeissä paljon halvempi kuin euroopassa?
Kyse ei ole oikeasta hinnasta, vaan hinnasta mikä on sopiva.

paikkaansa kirjoitti:

Hinta on kaille sama, veroista huolimatta. Näin on ollut ennenkin, syynä yksinkertaisesti se, että muuten laitteet tilattaisiin halvemmasta maasta.

Miten muuten selität että laite on jenkeissä paljon halvempi kuin euroopassa?
Kyse ei ole oikeasta hinnasta, vaan hinnasta mikä on sopiva.

Lue lisää

No kun jenkkihinnoissa ei ole alvia vaan se länttästään jälkikäteen päälle niissä osavaltioissa missä alvi on.

ja se tarkoittaa myös sitä, että pelinvalmistajat haluavat tehdä sille pelejä koska tietävät että laitetta myydään paljon (tämä takaa myös oman menestyksen). Tämä tarkoittaa silloin myös sitä, että laitteelle tulee paljon hyviä pelejä, mikä entisestään lisää myyntiä.
Oravan pyörä on valmis.

mene ulos leikkimään!

Olisipa mielenkiintoista tietää mitkä pelit sinun mielestäsi sitten ovat hyviä ja riittävän realistisia.

Pacman? Frogger? Asteroids?

hohhoijaa... kirjoitti:

Olisipa mielenkiintoista tietää mitkä pelit sinun mielestäsi sitten ovat hyviä ja riittävän realistisia.

Pacman? Frogger? Asteroids?

esimerkiksi autopelit joissa ne autonromut kulkee niinkuin autojen kuuluu.... Joku gran turismo nyt on kohtalaisen hyvä...

Sitten puuttuu sellaisia ns. "pohdintapelejä", sotastrategiaa muunmuassa...

ja anteeksi tyhmyyteni, mutta mun mielestä vain niissä Medal of honoreissa, halo:ssa jne jne peleissä ei ole mitään hienoa, siis EI MITÄÄN... ja tämä on mun oma mielipide, enkä sitä ala perustelemaan millään lailla...

niin... kysyit mitkä ovat hyviä pelejä?

tässä muutamia:

- final fantasyt
- gran turismo, (ne kaikki)
- Baldurs gate/neverwinter nights
- Kessen

makuasiat on makuasioita, pelatkoon ihmiset mitä pelaavat... jätän koko ps3:n ostamatta sitten vaan jos ei hyviä pelejä ole... ei siinä sen kummempaa

Borneo kirjoitti:

esimerkiksi autopelit joissa ne autonromut kulkee niinkuin autojen kuuluu.... Joku gran turismo nyt on kohtalaisen hyvä...

Sitten puuttuu sellaisia ns. "pohdintapelejä", sotastrategiaa muunmuassa...

ja anteeksi tyhmyyteni, mutta mun mielestä vain niissä Medal of honoreissa, halo:ssa jne jne peleissä ei ole mitään hienoa, siis EI MITÄÄN... ja tämä on mun oma mielipide, enkä sitä ala perustelemaan millään lailla...

niin... kysyit mitkä ovat hyviä pelejä?

tässä muutamia:

- final fantasyt
- gran turismo, (ne kaikki)
- Baldurs gate/neverwinter nights
- Kessen

makuasiat on makuasioita, pelatkoon ihmiset mitä pelaavat... jätän koko ps3:n ostamatta sitten vaan jos ei hyviä pelejä ole... ei siinä sen kummempaa

Lue lisää

siinä ps3 on? no eihän sillä nii väliä oo ku äiti lupas ostaa sen :D kyl se varmaa on parempi ku toi uus xboxi se oli iha paska onneks sai myytyä pois huuto netissä. paljos pelien hinta on tossa ps3

sinäkin uskot.

sinä hölmö vai trolli herätit henkiin muinaisen ancient keskustelun.

Hyvä esimerkki siitä, miten ihminen ei osaa lukea tai ei ymmärrä lukemaansa. Kuukauden "valopääpalkinto" "moikkaajalle. Palkinnon voi lunastaa seiskan toimituksesta soittamalla 09-8621 7000.