Helluntailaiset

Lähimmäinen.

Pitäisikö palstan nimi vaihtaa? Täällä pyörii enää vain Ex-JT, helluntailaisia ja EV-lut.

20

1389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taram2

      Moni ex-jt ei ole pettynyt Jeesukseen vaan Jt-järjestöön.He saattavat olla tänäpäivänä helluntailaisia,ev-lut.-laisia,adventisteja tai muihin kirkkoihin kuuluvia.

      Ja pitäisikö täällä olioiden olla vain teikäläisiä tai muita jotka puhuvat teille "hunajaisesti"?
      Itse istun mielelläni adventistien Jumalanpalveluksessa.Siellä on muutakin kuin ilmeettömiä esitelmiä ja viivattujen vastauksien lukemista.

      • Lähimmäinen.

        En voi ymmärtää kuinka ihminen joka on oppinut raamatun totuuden, voi mennä takaisin Suureen Babyloniin ja alkaa uskoa ei raamatullisin opetuksiin esim. Kolminaisuuteen? Tosi pimeetä touhua!


      • Ohdake
        Lähimmäinen. kirjoitti:

        En voi ymmärtää kuinka ihminen joka on oppinut raamatun totuuden, voi mennä takaisin Suureen Babyloniin ja alkaa uskoa ei raamatullisin opetuksiin esim. Kolminaisuuteen? Tosi pimeetä touhua!

        Vartiotorni-lehdessänne todetaan, että sellainen ihminen, joka lopettaa vt-seuran materiaalin lukemisen ja keskittyy pelkästään Raamattuun, alkaa uskoa samalla tavalla kuin kirkko opettaa jo muutamassa vuodessa.

        Eikö olekin hämmästyttävää?

        Onko se mielestäsi pelottava ajatus?

        Siksi onkin ymmärrettävää, että pelkästään Raamattua lukemalla ei kukaan voi itsekseen tulla jt:ksi.
        Ja "tutkiskelemalla" vt-seuran tekstejä prosessi kestää useita vuosia.

        Kun taas Raamattu kertoo, että yhden päivän aikana, jotkut ottivat evankeliumin vastaan ja kastettiin.
        Vt-seuran mielestä sellaiset ovat nykypäivän harhaoppisia.

        Eikö totta?


      • Lähimmäinen.
        Ohdake kirjoitti:

        Vartiotorni-lehdessänne todetaan, että sellainen ihminen, joka lopettaa vt-seuran materiaalin lukemisen ja keskittyy pelkästään Raamattuun, alkaa uskoa samalla tavalla kuin kirkko opettaa jo muutamassa vuodessa.

        Eikö olekin hämmästyttävää?

        Onko se mielestäsi pelottava ajatus?

        Siksi onkin ymmärrettävää, että pelkästään Raamattua lukemalla ei kukaan voi itsekseen tulla jt:ksi.
        Ja "tutkiskelemalla" vt-seuran tekstejä prosessi kestää useita vuosia.

        Kun taas Raamattu kertoo, että yhden päivän aikana, jotkut ottivat evankeliumin vastaan ja kastettiin.
        Vt-seuran mielestä sellaiset ovat nykypäivän harhaoppisia.

        Eikö totta?

        Ohdake kirjoitti:Vartiotorni-lehdessänne todetaan, että sellainen ihminen, joka lopettaa vt-seuran materiaalin lukemisen ja keskittyy pelkästään Raamattuun, alkaa uskoa samalla tavalla kuin kirkko opettaa jo muutamassa vuodessa. "Alkaa uskoa samalla tavalla kun kirkko opettaa"niin! mutta ei usko niinkuin "Raamattu" opettaa! Siinä suuri ero!


      • Ohdake
        Lähimmäinen. kirjoitti:

        Ohdake kirjoitti:Vartiotorni-lehdessänne todetaan, että sellainen ihminen, joka lopettaa vt-seuran materiaalin lukemisen ja keskittyy pelkästään Raamattuun, alkaa uskoa samalla tavalla kuin kirkko opettaa jo muutamassa vuodessa. "Alkaa uskoa samalla tavalla kun kirkko opettaa"niin! mutta ei usko niinkuin "Raamattu" opettaa! Siinä suuri ero!

        :)

        Lähimmäisen mielestä vain Raamattua lukemalla alkaa uskoa niin kuin kirkko opettaa, mutta vt-seuran materiaalia lukemalla alkaa uskoa niin kuin "Raamattu opettaa".

        :)


      • Emeritus-Corrector
        Lähimmäinen. kirjoitti:

        Ohdake kirjoitti:Vartiotorni-lehdessänne todetaan, että sellainen ihminen, joka lopettaa vt-seuran materiaalin lukemisen ja keskittyy pelkästään Raamattuun, alkaa uskoa samalla tavalla kuin kirkko opettaa jo muutamassa vuodessa. "Alkaa uskoa samalla tavalla kun kirkko opettaa"niin! mutta ei usko niinkuin "Raamattu" opettaa! Siinä suuri ero!

        Lähimmäinen, taidat olla pyörryksissä. Se ei toisaalta mikään ihme kun sinua viety kuin pässiä narussa. :)


      • taram2

        Suuri babylon määritelmä Jt:lla.

        Se on vain Jt:n määritelmä,eikä sillä ole paljoakaan merkitystä tosiasioiden kanssa.

        Otetaanpa esimerkkinä juuri adventistit ja kolminaisuus määritelmä.
        Se mitä Jt:t ajattelee sen olevan ei välttämättä tarkoita sitä mitä useampi adventisti siitä ajattelee.

        Adventisteilla on vajaat 30 uskon määritelmää,mutta kukaan adventisti ei ole pakotettu pitämään niistä kiinni.Ei vain tule mennä möläyttämään julkisissa kokouksissa olevansa näistä eri mieltä.Muutoin kyllä.
        Tässä on vapautta johon Kristus on meidät kutsunut.Ei pakkopullaa a la vartiotorni.


      • Lehtiveli
        Emeritus-Corrector kirjoitti:

        Lähimmäinen, taidat olla pyörryksissä. Se ei toisaalta mikään ihme kun sinua viety kuin pässiä narussa. :)

        Vartiotorniseuran "puhdasoppisuus" on niin kaukana raamatusta, ettei pyhää kirjaa lukemalla kukaan tule "uskoon" ;)


      • jos ei noudata sen opetuksia
        taram2 kirjoitti:

        Suuri babylon määritelmä Jt:lla.

        Se on vain Jt:n määritelmä,eikä sillä ole paljoakaan merkitystä tosiasioiden kanssa.

        Otetaanpa esimerkkinä juuri adventistit ja kolminaisuus määritelmä.
        Se mitä Jt:t ajattelee sen olevan ei välttämättä tarkoita sitä mitä useampi adventisti siitä ajattelee.

        Adventisteilla on vajaat 30 uskon määritelmää,mutta kukaan adventisti ei ole pakotettu pitämään niistä kiinni.Ei vain tule mennä möläyttämään julkisissa kokouksissa olevansa näistä eri mieltä.Muutoin kyllä.
        Tässä on vapautta johon Kristus on meidät kutsunut.Ei pakkopullaa a la vartiotorni.

        Raamattu on meille kaikille se ohjenuora josta on pidettävä kiinni,sillä siellä on totuus.-Jeesus itse lainasi kirjoituksia,eikä hän koskaan sanonut ettei niitä tarvitsisi noudattaa.Hän,Jeesus,jätti meille mallin että seuraisimme TARKOIN hänen askeleissaan.


      • taram2
        jos ei noudata sen opetuksia kirjoitti:

        Raamattu on meille kaikille se ohjenuora josta on pidettävä kiinni,sillä siellä on totuus.-Jeesus itse lainasi kirjoituksia,eikä hän koskaan sanonut ettei niitä tarvitsisi noudattaa.Hän,Jeesus,jätti meille mallin että seuraisimme TARKOIN hänen askeleissaan.

        Miksi seurata vartiotorniseuraa tai mitään muutakaan kirkkokuntaa,koska kukaan niistä ei noudata tarkoin Jeesusken mallia.
        Tällähetkellä kuuntelen mieluummin adventtikirkkoa,koska siellä on mottona:"tule sellaisena kuin olet,eli "ole minulle syntiselle armollinen".


    • Helluntailainen

      Tällä palstalla keskustellaan Jehovantodistajuudesta sekä -todistajista. Jos teillä ei ole itsellänne kanttia osallistua vääräoppisuutenne osoittavaan keskusteluun, niin menkäähän peilin eteen ja miettikää syytä. Turha itkeä siitä, ettei teikäläisistä ole osallistumaan keskusteluun omaa uskontoanne käsittelevällä keskustelupalstalla.

      • fger.

        Esittele pääpiirteissään oikeaoppisuutesi perusteet.


      • Lähimmäinen.

        Niin, mikä on "väärioppisuutta"? Usko Helvettiin, Kolminaisuuteen,Sielun kuolemattomuuteen,ym.ym opettaako raamattu niitä ei! Siis kuka on vääräoppinen??


      • Lehtiveli
        Lähimmäinen. kirjoitti:

        Niin, mikä on "väärioppisuutta"? Usko Helvettiin, Kolminaisuuteen,Sielun kuolemattomuuteen,ym.ym opettaako raamattu niitä ei! Siis kuka on vääräoppinen??

        Niin, otahan selvää. Mieluiten vielä kannattaa pyrkiä neutraaliin näkökulmaan ja käyttää omaa ajattelua vartiotornin sijaan. Silloin saa tietää opettaako raamattu esimerkiksi sielun kuolemattomuutta. Samalla kannattaa ottaa selville opettaako raamattu että on olemassa vain yksi järjestö joka on "totuus", onko olemassa kahdenlaista toivoa jne. Näitä käsityksiä ei saada ilman Vartiotornin hengellistä "valaistusta"


    • Lehtiveli

      Jehovan todistajat osoittautuvat juuri sellaisiksi, joita he itse haukkuvat. He sanovat että muut uskonnot vain "kutkuttavat korvia" ja he itse haluavat samaa. Jatkuvaa vakuutusta siitä että on "totuudessa" ja että muut ovat "väärässä". Mitä totuudesta osoittaakaan se, etteivät JT:t pysty perustelemaan oppejansa vaikka heillä on kaikki hienot todisteluvälineet, romput, raamatun ymmärtämisen oppaat ja puhu perustellen kirjat?

      • Markku_Meilo

        >>He sanovat että muut uskonnot vain "kutkuttavat korvia" ja he itse haluavat samaa.

        Vartiotorniseura on antanut tällaisenkin ohjeen, jotta käännytettävä ei heti saisi oikeaa kuvaa, eikä siten osaisi olla varuillaan:

        ”Muista nämä asiat. Lähetystyöntekijät, jotka ovat menestyksellisesti todistaneet hinduille, sanovat, ettei hindulaisuuteen tarvitse perehtyä syvällisesti, jotta hinduille voisi todistaa tehokkaasti. Totuuden esittäminen yksinkertaisesti ja tahdikkaasti saa usein hyvän vastakaiun. Pyydä ensiksi saada puhua huonekunnan pään kanssa. Jos hän suhtautuu asiaan myönteisesti, on helpompaa todistaa muille perheenjäsenille. Vältä aluksi esittämästä sellaista ajatusta, että sinun sanomasi on parempi kuin ovenavaajan uskonkäsitykset tai että haluat keskustella ainoasta tosi Jumalasta tai kaikkein vanhimmista pyhistä kirjoituksista. Koska monet hindut pitävät Raamattua länsimaisena kirjana, voit murtaa tämän ennakkoluulon selittämällä, että Raamattu ei tue kolonialismia eikä yhden rodun ylivertaisuutta.” (km-FI 9/1999 sivu 8)


    • ...Voivat keskustella täällä aiheesta Jehovantodistajuus. Sitä tarkoittaa palstan nimi; Jehovan todistajat.

      Toki olisi palstalle rikkaus että mahdollisimman moni JT täällä kirjoittelisi ja tätäkin kautta seuraisi Raamatun kehoitusta:

      1. Piet. 3:15
      "...pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja
      --> olkaa aina valmiit vastaamaan JOKAISELLE, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on,
      --> kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,"

      • Olympia

        jehovantodistajat tänne kirjoita. He eivät uskalla, koska heidän harhaoppisuutensa leviäisi kaikkien vähänkin ajattelevien ihmisten silmille. Ja toisekseen; he eivät saa kirjoittaa tänne. Heitä on kielletty olemassa missään tekemisissä ns. "maailmallisten" ihmisten kanssa. Voihan vahingossa käydä niin, että täällä olevat kirjoitukset saavat heidän silmänsä aukeamaan, ja huomaavat olleensa väärässä. Sitähän he eivät uskalla taas tunnustaa. Jos he menevät kertomaan epäilyistään ja yrittävät muuttaa jotain opin kappaletta, heille ollaan vihaisia. Sanotaan; jos näet vikaa järjestössä, niin et saa tarpeeksi py hää henkeä. Eli itsessäsi on jotain vikaa, Että näin. Kovin pidetään heitä raukkoja orjuudessa. Ei saa olla edes omia ajatuksia tai lennät seurasta.


    • Emeritus-Corrector

      Mihin noista kolmesta 'vain' ryhmästä sinä kuulut? ;-)
      Olet kaikissa tapauksissa ns. oman pesän likaaja kun haukut kaikkia tasapuolisesti :)

      -Corrector-

    • >>Keskustele jehovantodistajuudesta.
      admata on tämän palstan sheriffi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      361
      14161
    2. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      100
      2141
    3. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      94
      1809
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      83
      1693
    5. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      45
      1271
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      97
      1220
    7. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      280
      1083
    8. Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista

      Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi
      Suomussalmi
      28
      1044
    9. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      1033
    10. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      73
      997
    Aihe