Voiko jehovantodistaja kiinnostua "ei jehovantodistajasta" seksuaalisessa tai avio -mielessä henkilöstä, joka ei ole "uskossa"? Vai pitääkö kiinnostuksen kohde olla myös jehovantodistaja, jotta vastapuoli ymmärtää jehovantodistajaa?
Seurustelu
tietämätön111
14
942
Vastaukset
- kiinnostunut.
Itselleni kävi vuosia sitten mielenkiintoinen juttu, josta muodostui pidempiaikainen kiihkeä suhde, jossa oli molemminpuolinen seksuaalinen ihastus erään Jehovantodistajapojan kanssa, joka oveni taakse tuli kolkuttelemaan. Rakkaudesta tosin siinä ei ollut kysymys. Se oli vain molemminpuolista nautiskelua.
- valehtelua
tota sun viestiä ei usko kukaan.haluat vaan saattaa jehovan todistajat huonoon valoon.
jehovan todistajilla on äärettömän tiukat moraali periaatteet, joten minkäänlainen seurustelu ei onnistu ennen avioliittoa ja sekin vain "oman"väen kanssa. - Et voi tietää ...
valehtelua kirjoitti:
tota sun viestiä ei usko kukaan.haluat vaan saattaa jehovan todistajat huonoon valoon.
jehovan todistajilla on äärettömän tiukat moraali periaatteet, joten minkäänlainen seurustelu ei onnistu ennen avioliittoa ja sekin vain "oman"väen kanssa.mitenkään, kuka on tehnyt ja mitä. Salasuhdehan sekin oli, ei siis mitenkään julkisesti yhdessä oltu. Ei kaikki teidänkään piirissänne olevat ihmiset ole niin nuhteettomia, kuin sinä luulet. Etpä tainnut olla jalasta pitämässä, ethän ?
ps. vale on synti, joten puhun totta ! valehtelua kirjoitti:
tota sun viestiä ei usko kukaan.haluat vaan saattaa jehovan todistajat huonoon valoon.
jehovan todistajilla on äärettömän tiukat moraali periaatteet, joten minkäänlainen seurustelu ei onnistu ennen avioliittoa ja sekin vain "oman"väen kanssa.>>jehovan todistajilla on äärettömän tiukat moraali periaatteet, joten minkäänlainen seurustelu ei onnistu ennen avioliittoa ja sekin vain "oman"väen kanssa.
Tokihan kaikki on teoriassa kaunista ja ihanaa. Totuus on sitten aivan toinen asia. Itse tiedän kolme pariskuntaa tällä hetkellä, joista toinen on todistaja ja toinen "maailmallinen". Seurakuntansa ei tiedä asiasta mitään, petipuuhista nyt puhumattakaan.
Jehovan todistajat (etenkin nuoret) ovat omaksuneet tiukkojen moraaliperiaatteidensa johdosta salarakas -ideologian ja pitävät visusti huolta siitä, että seurakunnan vanhimmat eivät saa vihiä vispilänkaupoista. Sekin on toisaalta todella turhaa hommaa. Moninkertaista petostahan tuo on.- jah hah
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>jehovan todistajilla on äärettömän tiukat moraali periaatteet, joten minkäänlainen seurustelu ei onnistu ennen avioliittoa ja sekin vain "oman"väen kanssa.
Tokihan kaikki on teoriassa kaunista ja ihanaa. Totuus on sitten aivan toinen asia. Itse tiedän kolme pariskuntaa tällä hetkellä, joista toinen on todistaja ja toinen "maailmallinen". Seurakuntansa ei tiedä asiasta mitään, petipuuhista nyt puhumattakaan.
Jehovan todistajat (etenkin nuoret) ovat omaksuneet tiukkojen moraaliperiaatteidensa johdosta salarakas -ideologian ja pitävät visusti huolta siitä, että seurakunnan vanhimmat eivät saa vihiä vispilänkaupoista. Sekin on toisaalta todella turhaa hommaa. Moninkertaista petostahan tuo on.>vanhimmat eivät saa vihiä vispilänkaupoista. Sekin on toisaalta todella turhaa hommaa. Moninkertaista petostahan tuo on.
Petosta kyllä, mutta ei täysin turhaa, jos sillä tavalla voi jonkin aikaa pitää yllä puhevälit perheeseensä, jonka jäsenet kenties ovat tosissaan jt:ita. Parhaassa tapauksessa voi vähitellen löytää keinoja auttaa heidätkin ulos järjestöstä. Petos petosta vastaan. - Nimimerkki.
jah hah kirjoitti:
>vanhimmat eivät saa vihiä vispilänkaupoista. Sekin on toisaalta todella turhaa hommaa. Moninkertaista petostahan tuo on.
Petosta kyllä, mutta ei täysin turhaa, jos sillä tavalla voi jonkin aikaa pitää yllä puhevälit perheeseensä, jonka jäsenet kenties ovat tosissaan jt:ita. Parhaassa tapauksessa voi vähitellen löytää keinoja auttaa heidätkin ulos järjestöstä. Petos petosta vastaan.Jonkinlaista moninkertaista petosta harjottavat myös ne vanhimmat, jotka ovat nuorempina irstailleet mielin määrin, mutta onnistuneet pitämään asiat salassa.
Sitten muutamia vuosia myöhemmin ollaankin jo avustavia ja kohta vanhimpia. Sitten näitten vanhimpien pitäisi tuomita komiteoissa niitä nuoria, jotka tulevat tunnustamaan hairahduksensa.
Varmaan moni noista vanhimmista ajattelee, että olisipa tuokin tehnyt niinkuin minäkin ja pitänyt turpansa kiinni. Ei tarvitsisi täälläkään nyt istuskella. - - - -
Nimimerkki. kirjoitti:
Jonkinlaista moninkertaista petosta harjottavat myös ne vanhimmat, jotka ovat nuorempina irstailleet mielin määrin, mutta onnistuneet pitämään asiat salassa.
Sitten muutamia vuosia myöhemmin ollaankin jo avustavia ja kohta vanhimpia. Sitten näitten vanhimpien pitäisi tuomita komiteoissa niitä nuoria, jotka tulevat tunnustamaan hairahduksensa.
Varmaan moni noista vanhimmista ajattelee, että olisipa tuokin tehnyt niinkuin minäkin ja pitänyt turpansa kiinni. Ei tarvitsisi täälläkään nyt istuskella.käsittääkseni ihan ihmisiä nää vanhemmatkin on. Ehkä pitävät itseään vähän parempina. Kumma juttu?
jah hah kirjoitti:
>vanhimmat eivät saa vihiä vispilänkaupoista. Sekin on toisaalta todella turhaa hommaa. Moninkertaista petostahan tuo on.
Petosta kyllä, mutta ei täysin turhaa, jos sillä tavalla voi jonkin aikaa pitää yllä puhevälit perheeseensä, jonka jäsenet kenties ovat tosissaan jt:ita. Parhaassa tapauksessa voi vähitellen löytää keinoja auttaa heidätkin ulos järjestöstä. Petos petosta vastaan.>>Petosta kyllä, mutta ei täysin turhaa, jos sillä tavalla voi jonkin aikaa pitää yllä puhevälit perheeseensä, jonka jäsenet kenties ovat tosissaan jt:ita
Totta tuokin. Olen silti sitä mieltä, että petoksessa ei ole hyötyä elää pidempään kuin on tarpeellista. Koko elämän kestäneestä seurakunnan kusetuksesta ei ole loppujen lopuksi kenellekään mitään hyötyä. Viimeiseksi sille, joka joutuu koko elämänsä näyttelemään muuta kuin on. Elämä on valintoja, joskus ne ovat kipeitä, mutta jos ne vievät meitä sinne mitä me todella olemme tai mihin uskomme niin on hyvä olla itselleen rehellinen.
>>Parhaassa tapauksessa voi vähitellen löytää keinoja auttaa heidätkin ulos järjestöstä. Petos petosta vastaan.
Se on vaikeaa, mutta toivottavaa.- johnu
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Petosta kyllä, mutta ei täysin turhaa, jos sillä tavalla voi jonkin aikaa pitää yllä puhevälit perheeseensä, jonka jäsenet kenties ovat tosissaan jt:ita
Totta tuokin. Olen silti sitä mieltä, että petoksessa ei ole hyötyä elää pidempään kuin on tarpeellista. Koko elämän kestäneestä seurakunnan kusetuksesta ei ole loppujen lopuksi kenellekään mitään hyötyä. Viimeiseksi sille, joka joutuu koko elämänsä näyttelemään muuta kuin on. Elämä on valintoja, joskus ne ovat kipeitä, mutta jos ne vievät meitä sinne mitä me todella olemme tai mihin uskomme niin on hyvä olla itselleen rehellinen.
>>Parhaassa tapauksessa voi vähitellen löytää keinoja auttaa heidätkin ulos järjestöstä. Petos petosta vastaan.
Se on vaikeaa, mutta toivottavaa.kyllä Jumala näkee... tulevaisuus näyttää!!!!
johnu kirjoitti:
kyllä Jumala näkee... tulevaisuus näyttää!!!!
>>kyllä Jumala näkee... tulevaisuus näyttää!!!!
Vaikka agnostikoksi tunnustautuvana en niin välitä moisista kommenteista, niin olisi silti hupaisaa nähdä, mitä jumalalla olisi varattuna vartiotorniseuran kaltaisille riistäjille ja valehtelijoille.- - - kirjoitti:
käsittääkseni ihan ihmisiä nää vanhemmatkin on. Ehkä pitävät itseään vähän parempina. Kumma juttu?
>>Ehkä pitävät itseään vähän parempina.
Miksi eivät pitäisi kun heille on langetettu jehovan profeetan, vartiotorniseuran antama asema ja velvollisuus tuomita alaisiaan ja erottaa heidät jos säännöt niin sanovat?- johnu
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>kyllä Jumala näkee... tulevaisuus näyttää!!!!
Vaikka agnostikoksi tunnustautuvana en niin välitä moisista kommenteista, niin olisi silti hupaisaa nähdä, mitä jumalalla olisi varattuna vartiotorniseuran kaltaisille riistäjille ja valehtelijoille.tarkenna mitä tarkoitat riistäjällä ja valehtelijalla?
- johnu
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>kyllä Jumala näkee... tulevaisuus näyttää!!!!
Vaikka agnostikoksi tunnustautuvana en niin välitä moisista kommenteista, niin olisi silti hupaisaa nähdä, mitä jumalalla olisi varattuna vartiotorniseuran kaltaisille riistäjille ja valehtelijoille.mitä tarkoitat riistäjillä ja valehelijoilla???
johnu kirjoitti:
mitä tarkoitat riistäjillä ja valehelijoilla???
>>mitä tarkoitat riistäjillä ja valehelijoilla???
Riistäjillä voisin tarkoittaa vaikka hallintoelimen neuroottista halua pitää karttamis sääntö voimassa. Ja sitä, ettei tuolle ole raamatullisia perusteita. Sen lisäksi meidän on hyvä muistaa verensiirron kieltäminen edes hengenvaarallisessa tilassa. Jeesus ei mielestäni saarnannut elämän tietoisen lopettamisen puolesta vaan juuri päinvastoin.
Valehtelijoilla voisin tarkoittaa tietoisen oman menneisyyden peittelijöitä, joita tuntuu vartiotornin kirjoittajissa olevan riittämiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.35813960Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1002121- 931789
- 831693
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451261- 971210
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2801073Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi281024Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211023Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73987