Lyhyesti kerrottuna, ostin käytetyn auton.
Auto hajosi pari viikkoa kaupantekohetkestä.
Korjauskustannukset 1000euroa, kysyin autoliikkeeltä maksavatko 50% korjauskuluista. Eivät maksaneet, haistattivat **ttua.
Vein asian kuluttajavalituslautakuntaan.
Päätös tuli viime kuussa. Lausunnon mukaan autoliikkeen pitäisi maksaa 700euroa kuluista.
Laitoin sähköpostia ja tilinumeron firmalle, vastausta ei ole kuulunut, eikä rahoja. ko. firmalla on useampia 50-100.000euron autoja myynnissä, joten tuskin on rahasta kiinni.
Joten seuraava askel on ilmoittaa asiasta jälleen kuluttajavirastoon ja autoliike pääsee mustalle listalle ja sen jälkeen haaste käräjäoikeuteen.
Onko kenelläkään kokemusta aiheesta?
autoliikkeen haastaminen käräjille?
heikkitee
14
5671
Vastaukset
- kyseessä
olla? Tietäisin varoa.
- Käytä asiantuntija
Apua ennenkuin "lähdet liikkeelle"
Olet lainopillisesti vahvoilla, siitä huolimatta saat kulkea pitkän ja kivisen tien, ennenkuin sulla on tuo kuluttaja-asiamiehen suosittelema 700 e käsissäsi.
Ota K-asiamiehen päätös kirjallisena mukaasi, mene ko. autoliikkeeseen, neuvottele tapahtuneesta asiallisesti, näin menetellen saatat päästä paremmin ja parempaan lopputulokseen. Älä soittele tai lähettele sähköpostia se ei ole oikea tapa menetellä em. asioissa.
Ellet saa asiallista vastakaikua, mieti vielä kerran ja tee lopullinen päätöksesi, onnea matkaan. - kyseessä?
Mikä liike on kyseessä?
- Kaveri polonen
Haluaa vaan kitistä jonni joutavia ja suaha huomioo jota hää nii kipiästi tarvihtoo.
Se siitä höpisijästä - heikkitee
Kaveri polonen kirjoitti:
Haluaa vaan kitistä jonni joutavia ja suaha huomioo jota hää nii kipiästi tarvihtoo.
Se siitä höpisijästäko. liikkeestä on ollut tälläkin palstalla vuosi-puolitoista sitten juttua, kaikki viestit on sensuuri poistanut, joten lienee turhaa mainita liikkeen nimeä uudestaan ettei tämäkin viestiketju katoa bittiavaruuteen.
- Laita myös
heikkitee kirjoitti:
ko. liikkeestä on ollut tälläkin palstalla vuosi-puolitoista sitten juttua, kaikki viestit on sensuuri poistanut, joten lienee turhaa mainita liikkeen nimeä uudestaan ettei tämäkin viestiketju katoa bittiavaruuteen.
Oma nimesi paljastaessasi liikkeen nimen, silloin sitä ei mikään sensuuri poista.
Epäilempä vaan sitä samaa, mitä muuan savolainen tässä aiemmin, sullon vaan tarve päteä ja saaha ääntäs kuuluviin.
Älkää vastatko enää tuolle pellelle!!!!!! - heikkitee
Laita myös kirjoitti:
Oma nimesi paljastaessasi liikkeen nimen, silloin sitä ei mikään sensuuri poista.
Epäilempä vaan sitä samaa, mitä muuan savolainen tässä aiemmin, sullon vaan tarve päteä ja saaha ääntäs kuuluviin.
Älkää vastatko enää tuolle pellelle!!!!!!on internet täynnä, joten oman nimen kirjoittaminen tänne oli äärimmäisen typerä teko. Eräs tuttuni kirjoitti aikoinaan HS.n yleisönosastolle omalla nimellään ja kohta alkoi tulla öisiä puhelinsoittoja, tappouhkauksia ja kaiken lisäksi jotkut lahoaivot lähettivät postipaketissa ihmisenpaskaa.
Toisaalta jos tällä palstalla kaikkien pitäisi kirjoittaa omalla nimellään, niin kirjoittelu vähenisi 99.5% - "HOIDIT"
heikkitee kirjoitti:
on internet täynnä, joten oman nimen kirjoittaminen tänne oli äärimmäisen typerä teko. Eräs tuttuni kirjoitti aikoinaan HS.n yleisönosastolle omalla nimellään ja kohta alkoi tulla öisiä puhelinsoittoja, tappouhkauksia ja kaiken lisäksi jotkut lahoaivot lähettivät postipaketissa ihmisenpaskaa.
Toisaalta jos tällä palstalla kaikkien pitäisi kirjoittaa omalla nimellään, niin kirjoittelu vähenisi 99.5%Reklamaatiotasi autoliikkeeseen päin samaa "selkeää" linjaa noudattaen, kuin edellisessä kirjoituksessasi.
En lainkaan ihmettele, ettei asiasi edistynyt. Tällaiset ruikutukset jonka väsäsit tälle palstalle, eivät myöskään edistä asiaasi lainkaan.
Tämän ketjun alussa taisi olla 2. tai 3. kaveri antoi sulle hyvät neuvot, joiden mukaan toimia, pelkäämpä vain, että olet ehtinyt "neuvotella" asiasi ko. autoliikkeessä jo sille tolalle, etteivät ne ala sun kaa enää millekkään.
Toivon vilpittömästi parempaa onnea autokaupoissa ensikerralla. - heikkitee
"HOIDIT" kirjoitti:
Reklamaatiotasi autoliikkeeseen päin samaa "selkeää" linjaa noudattaen, kuin edellisessä kirjoituksessasi.
En lainkaan ihmettele, ettei asiasi edistynyt. Tällaiset ruikutukset jonka väsäsit tälle palstalle, eivät myöskään edistä asiaasi lainkaan.
Tämän ketjun alussa taisi olla 2. tai 3. kaveri antoi sulle hyvät neuvot, joiden mukaan toimia, pelkäämpä vain, että olet ehtinyt "neuvotella" asiasi ko. autoliikkeessä jo sille tolalle, etteivät ne ala sun kaa enää millekkään.
Toivon vilpittömästi parempaa onnea autokaupoissa ensikerralla.Itse ehdotin heti aluksi, että liike tulee korjauskuluissa vastaan 50% (olen siis ilmeisen uhmakas ja jääräpäinen kuluttaja?) Se ei kuitenkaan kelvannut autoliikkeelle.
Autoliike osoitti jo yhteistyökyvyttömyytensä, kun asia piti viedä kolmannelle osapuolelle ratkaistavaksi. - Kannalta katsottuna
heikkitee kirjoitti:
Itse ehdotin heti aluksi, että liike tulee korjauskuluissa vastaan 50% (olen siis ilmeisen uhmakas ja jääräpäinen kuluttaja?) Se ei kuitenkaan kelvannut autoliikkeelle.
Autoliike osoitti jo yhteistyökyvyttömyytensä, kun asia piti viedä kolmannelle osapuolelle ratkaistavaksi.Hyvin.
Asia vaan on niin, että kuluttajasuoja asiames voi ainoastaan antaa suosituksen, kuinka asiassa tulisi menetellä.
Mitään toimeenpanovaltaa heollä ei kuitenkaan ole. Mikäli autoliike ei noudata heidän kehotustaan, on ainoa tie ratkaista asia raastuvassa.
Siellä etukäteen päivänselväkin asia voi kääntyä niinsanotusti päälaelleen. Vaikka voittaisitkin jutun saattavat silti tuomita sinut maksamaan oikeudenkäynti kulut, jotka varmasti ovat paljo enemmän ku 700 eskoa.
Haluamatta dramatisoida tai pelotella, voin sanoa, että käräjäoikeuksien päätökset tämäntyylisissä asioissa ovat joskus lievästikkin sanoen ihmeellisiä.
- ei kannata
Oletko valmis maksamaan hävitessäsi luokkaa 20000,- mikäli joudut maksamaan myös vastapuolen lakikulut omasta pussistasi.
Missään tapauksessa et saa korvausta omalle käyttämällesi ajalle, eli saat max. tuon 700,- onko kellään kokemusta autohaus firmasta salosta??
- autoalan työntekijä
Kuluttajasuoja määrää käytetyn auton ostossa myyjän takuuvastuu ajaksi puoli vuotta kaupantekopäivästä,
ja mikäli on selvää että vika on autossa jo ollut
kaupantekohetkellä, tulisi liikkeen korvata koko remppa. Tosin et kertonut minkä hinta/ikäluokan autosta on kyse, sekin vaikuttaa. Kuluttajasuojaviranomainen ei välttämättä suosittele korvauksia muutaman tonnin / vanhaan autoon. - vika
kerroppa nyt vielä mikä auto on kyseessä ja mikä siinä oli vikana? kysyitkö autoliikkeestä että jos he olisivat asian korjanneet? tuntuu aika kalliilta vialta ja varmaan olisi jostain halvempikin korjaus saattanut löytyä. Jos kävelet sinne liikkeeseen 1000€ laskun kanssa ja vaadit heitä osallistumaan niin voi kohtelu olla tuollainen. Koska tietävät ettei se oikea kustannus ole kuin 150€ eli niille olisi ensin pitänyt ilmoittaa viasta!
eli kumpiko sinua kusetti, korjaamo vai autoliike?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038192- 1105743
- 555171
- 2875168
- 773813
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222548Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452481