Aloitin uuden viestiketjun, jotta näitten uskovaisten propaganda ei saisi aiheetonta huomiota.
Kyseessähän on valhe kun uskovaiset vääntää Einsteinista ja muista tunnetuista tiedemiehistä teistejä.
Omien sanojensa mukaan Einstein oli ateisti: "Käsite Jumala ei sisällä käsitykseni mukaan mitään maailmankaikkeuden ulkopuolista tai ulkopuolisia olioita"
Einstein oli fyysikko Enqvistin mukaan ateisti, joka vain käytti uskontoa vertauksena kuvaamaan tiedemiehen kokemaa tunnetilaa kun tämä oivaltaa, että luonnossa vallitsevat lainalaisuudet ovat ihmisjärjen tavoitettavissa.
Albertin lentäviä lauseita. Tällaisia ovat muun muassa:
"Jumala ei heitä noppaa".
"Teorian on oltava mahdollisimman yksinkertainen, muttei sitä yksinkertaisempi."
"Ihminen on kuin ilmapallo pimeässä huoneessa. Mitä enemmän tietää, sitä enemmän tietää, mitä ei tiedä."
"Jeesuksen iloinen olemus on kahlinnut minut".
”tiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman tiedettä on sokea”.
Uskiksien idiotismi taas loistaa kun näitä lauseita erotetaan asiayhteyksistä.
____
"Uskonnollinen tunne, joka syntyy syvällisten suhteiden loogisen käsitettävyyden oivaltamisesta, on hieman erilainen verrattuna tunteeseen, jota tavallisesti kutsutaan uskonnolliseksi. Se on pikemminkin syvää kunnioitusta säännönmukaisuutta kohtaan, joka materiaalisessa universumissa näyttäytyy"
-Albert Einsten
"Arkijärjen
jatke eli tiede on osoittanut, että mikään
fysikaalisessa maailmankaikkeudessa
ei vaadi jumalan olemassaoloa. Se ei edes
viittaa mihinkään, mikä voisi selittää tällaisen
jumalan olemassaoloa.
– Se ei julista pelastusta, ei ylösnousemusta,
ei henkeä. On vain suunnaton, päämäärätön
fysikaalinen mylly, jonka hitaiden kivien
jauhannasta me kaikki olemme sattumalta
syntyneet."
-Kari Enqvist
Lopuksi: Hyvää juhannusta kaikille!
JuudasPastori lähtee mökille juomaa saatanasti viinaa, otan helvetilliset löylyt ja aamulla kärsin perkeleellisestä krapulasta ja jos luoja sua palaan maanantaina työn ääreen.
PS: -Olenko nyt Saatananpalvojakristitty ?
Einstein tunnettu Ateisti !
37
1515
Vastaukset
- Missukka
"Uskiksien idiotismi taas loistaa kun näitä lauseita erotetaan asiayhteyksistä."
Pyynnöstänne: ;-)
"Jumala ei heitä noppaa". ---> Jumalaa ei ole olamassa, joten Jumala ei siis heitä noppaa.
”tiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman tiedettä on sokea”. ---> Haluan tehdä rampaa tiedettä.
"Ihminen on kuin ilmapallo pimeässä huoneessa. Mitä enemmän tietää, sitä enemmän tietää, mitä ei tiedä." ---> Tiedän, että Jumalaa ei ole, joten olen ateisti.
Jeesuksen iloinen olemus on kahlinnut minut". ---> Ei kaipaa selittelyjä tämä. - Trubaduuri
Et!
Olet vain pelkästään saatanan palvoja, ehkä, sillä kristillisyyten ei kuulu valehtelu, jota harrastat sydämesi kyllyydestä ajottain, eikä loogiton ja rationaaliton ajattelu jota edustat ilmeettömästi. Katsos on nyt siten, ettei yksikään ihminen voi todellisesti ja täysin tietää toisen ihmisen syvimpiä ajatuksia ja käsityksiä jumalista. Ja kyllä elämä itsessään jo vaatii selityksiä osakseen sekä niitä edellyttää. Tuo K.Enqvist ja hänen kaltaiset hölöttäjät eivät vain tienneet tarpeeksi silloin kun päätelmiään tekivät!- Jami369
Kristillisyyteen ei kuulu valehtelu? Miksi helvetissä sitten valehtelette kerta toisen jälkeen täällä? Ja ihan turha sinun tulla puhumaan loogisesta ajattelusta.. Herran karitsa ajattelee niinkuin miljardi muutakin uskista lainaten raamattua kiperissä tilanteissa ja jättämättä kokonaan vastaamatta vielä kiperimmissä.
- tellu T
Jami369 kirjoitti:
Kristillisyyteen ei kuulu valehtelu? Miksi helvetissä sitten valehtelette kerta toisen jälkeen täällä? Ja ihan turha sinun tulla puhumaan loogisesta ajattelusta.. Herran karitsa ajattelee niinkuin miljardi muutakin uskista lainaten raamattua kiperissä tilanteissa ja jättämättä kokonaan vastaamatta vielä kiperimmissä.
kuules hei äläpäs valehtele enenpiä sä hölösuinen valehteleva satanisti
- Trubaduuri
Jami369 kirjoitti:
Kristillisyyteen ei kuulu valehtelu? Miksi helvetissä sitten valehtelette kerta toisen jälkeen täällä? Ja ihan turha sinun tulla puhumaan loogisesta ajattelusta.. Herran karitsa ajattelee niinkuin miljardi muutakin uskista lainaten raamattua kiperissä tilanteissa ja jättämättä kokonaan vastaamatta vielä kiperimmissä.
Osoita velheeni ja todista ne valheiksi myös, ennen kuin edes rupeat lässyttämään ja keuhkoamaan täällä niistä, yhdellä toistetulla sanallakaan! Toki voisin sinulle lainata Raamatusta lauseita, mutta olen huomannut sen turhaksi, koska sinä kuulut siihen joukkoon joka ei niistä ymmärrä juurikaan mitään Mutta viha ja väkivaltainen käyttäytyminen on kyllä sinullekkin näemmä omiaan, niin kuin kaikille kaltaisellesi tyhjän hokijalle.
- Jami369
Trubaduuri kirjoitti:
Osoita velheeni ja todista ne valheiksi myös, ennen kuin edes rupeat lässyttämään ja keuhkoamaan täällä niistä, yhdellä toistetulla sanallakaan! Toki voisin sinulle lainata Raamatusta lauseita, mutta olen huomannut sen turhaksi, koska sinä kuulut siihen joukkoon joka ei niistä ymmärrä juurikaan mitään Mutta viha ja väkivaltainen käyttäytyminen on kyllä sinullekkin näemmä omiaan, niin kuin kaikille kaltaisellesi tyhjän hokijalle.
Niin, kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä ovat tyhjänhokijoita. Ja kyllä noita sinun valheitasi on valheiksi osoitettu roppakaupalla, tajusit sitä itse tai et.
- Trubaduuri
Jami369 kirjoitti:
Niin, kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä ovat tyhjänhokijoita. Ja kyllä noita sinun valheitasi on valheiksi osoitettu roppakaupalla, tajusit sitä itse tai et.
En ole samaa mieltä kuin sinä, siksi pyydänkin, älä enää esitä veikkauksia minun mielipiteistäni! Kysy jos on kysyttävää, niin muutkin ihmiset tekevät.
Ja, eipä ole vielä kukaan täällä osoittanut minun valheitani, kun niitä ei ole, niin yksinkertaista se on. Usko jo sinäkin ja tee se ajoissa. - guardian
Jami369 kirjoitti:
Niin, kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä ovat tyhjänhokijoita. Ja kyllä noita sinun valheitasi on valheiksi osoitettu roppakaupalla, tajusit sitä itse tai et.
jostain syystä hän mielummin esiintyy herana mutta neiti immeinen hän on ja kovasti tyhmään uskovainen.
- Trubaduuri
guardian kirjoitti:
jostain syystä hän mielummin esiintyy herana mutta neiti immeinen hän on ja kovasti tyhmään uskovainen.
Älä nyt lapsi-raukka haistele sitä kumiliimaa niin paljon, ettet enää erota miestä kumiankasta!
- guardian
Trubaduuri kirjoitti:
Älä nyt lapsi-raukka haistele sitä kumiliimaa niin paljon, ettet enää erota miestä kumiankasta!
mikä neiti.
- Jami369
Trubaduuri kirjoitti:
En ole samaa mieltä kuin sinä, siksi pyydänkin, älä enää esitä veikkauksia minun mielipiteistäni! Kysy jos on kysyttävää, niin muutkin ihmiset tekevät.
Ja, eipä ole vielä kukaan täällä osoittanut minun valheitani, kun niitä ei ole, niin yksinkertaista se on. Usko jo sinäkin ja tee se ajoissa.Jos itse niihin sokeasti uskot silloin et tosiaan valehtele.. Mutta kysyn nyt sitten.. Uskotko raamattuun, siis KOKO raamattuun etkä vain niihin kohtiin jotka löydät sopiviksi?
- pikkaaaaaaasen
guardian kirjoitti:
mikä neiti.
nii se oll peepee neiti sä oot
- guardian
pikkaaaaaaasen kirjoitti:
nii se oll peepee neiti sä oot
Kädessä musta käsilaukku ja toisessa kulunut Raamattu. Sääriä verhoavat paksut kreppinailon sukat ja jaloissa on kuluneet läskipohjakengät.Hän on pukeutunut mustaan leninkiin. Istuu pienessä yksiössä ja hakkaa konetta. On vainoharhainen. Epäilee kaikkia. Seisoo usein eteisessä kuuntelemassa mitä rappukäytävässä tapahtuu. Asuntoa ei ole siivottu vuosiin. Tietokone on päällä pimeässä huoneessa. Vain olutpullon korkki sihahtaa juhannuksen hiljaisuudessa ?
Rukouksen virta toisesta suupielestä kuuluu taustamusiikkina lakkaamatta. - Trubaduuri
guardian kirjoitti:
Kädessä musta käsilaukku ja toisessa kulunut Raamattu. Sääriä verhoavat paksut kreppinailon sukat ja jaloissa on kuluneet läskipohjakengät.Hän on pukeutunut mustaan leninkiin. Istuu pienessä yksiössä ja hakkaa konetta. On vainoharhainen. Epäilee kaikkia. Seisoo usein eteisessä kuuntelemassa mitä rappukäytävässä tapahtuu. Asuntoa ei ole siivottu vuosiin. Tietokone on päällä pimeässä huoneessa. Vain olutpullon korkki sihahtaa juhannuksen hiljaisuudessa ?
Rukouksen virta toisesta suupielestä kuuluu taustamusiikkina lakkaamatta.Laita valot päälle.
- Jami369
Trubaduuri kirjoitti:
Laita valot päälle.
Olet itse se joka jauhaa huuhaata kaikenmaailman henkiolennoista, uskot mielummin pappia kuin tiedemiestä. Äskeiset viestisi toiselle palstalla osoittavat mikä mies olet laatuasi, en viitsi ruveta tämän kummemin sinua mollaamaan (vielä)
- .... jos
Jami369 kirjoitti:
Olet itse se joka jauhaa huuhaata kaikenmaailman henkiolennoista, uskot mielummin pappia kuin tiedemiestä. Äskeiset viestisi toiselle palstalla osoittavat mikä mies olet laatuasi, en viitsi ruveta tämän kummemin sinua mollaamaan (vielä)
Minkä takia natsimielinen ateisti-satanisti haluaa mollata toista kirjoittajaa? Oletko sadistinen ja viinaan menevä juoppo ?
- yksi oikeutettu kysymys
Jami369 kirjoitti:
Jos itse niihin sokeasti uskot silloin et tosiaan valehtele.. Mutta kysyn nyt sitten.. Uskotko raamattuun, siis KOKO raamattuun etkä vain niihin kohtiin jotka löydät sopiviksi?
Voiko nuo natsimieliset lausahdukset pitää pääkopan sisäpuolella? Tällä palstalla keskustellaan kyllä uskonnoista, muttei koppalakit päässä.
- Jami369
yksi oikeutettu kysymys kirjoitti:
Voiko nuo natsimieliset lausahdukset pitää pääkopan sisäpuolella? Tällä palstalla keskustellaan kyllä uskonnoista, muttei koppalakit päässä.
Äijä pitää itseään muita älykkäämpänä ja parempana.. ja myöntää sen vielä itsekkin, joten ihan osuva lausahdus tuo oli
- Jami369
.... jos kirjoitti:
Minkä takia natsimielinen ateisti-satanisti haluaa mollata toista kirjoittajaa? Oletko sadistinen ja viinaan menevä juoppo ?
a) En ole natsimielinen
b) En ole sadistinen
c) Olen viinaanmenevä, mutten juoppo
- Eija_Moilanen
Ei Eistein uskonut Jumalaan persoonallisena. Mutta nettiä selailessa tuli mielikuva uskosta johonkin hmm. Käyn kattomassa onko kirjastossa Einsteinin elämän kerta niin olen sitten viisaampi. Menen iltapäivällä vielä Kouvolaan, mutta sen jälkeen alkaa loma, joten olisi ihan piristävä lukea nettikeskustelujen ja läksyjen sijaan muuta.
Jos löydän sen niin kerron jossain vaiheessa vaikutelmani.- Eija_Moilanen
Tällanen on olemassa jos jollakin vaikka hyllyssä roikkuu. Laitan kirja esittelyn linkkinä.
http://www.terracognita.fi/kirjat/9525202275.html - Nasse.
kertoo kyllä enemmän eijamoilaista kuin Einsteinin ajatusmaailmasta.
Lue se elämänkerta, ei paras mahdollinen mutta ok. Toivottavasti opit siitä jotakin.
- seven
>>Omien sanojensa mukaan Einstein oli ateisti: "Käsite Jumala ei sisällä käsitykseni mukaan mitään maailmankaikkeuden ulkopuolista tai ulkopuolisia olioita">Einstein oli fyysikko Enqvistin mukaan ateisti>"Jumala ei heitä noppaa".>”tiede ilman uskontoa on rampa, uskonto ilman tiedettä on sokea”.>Uskiksien idiotismi taas loistaa kun näitä lauseita erotetaan asiayhteyksistä.>"Arkijärjen
jatke eli tiede on osoittanut, että mikään
fysikaalisessa maailmankaikkeudessa
ei vaadi jumalan olemassaoloa. Se ei edes
viittaa mihinkään, mikä voisi selittää tällaisen
jumalan olemassaoloa.
– Se ei julista pelastusta, ei ylösnousemusta,
ei henkeä. On vain suunnaton, päämäärätön
fysikaalinen mylly, jonka hitaiden kivien
jauhannasta me kaikki olemme sattumalta
syntyneet." - Elohiiri
minkä sait minussa aikaiseksi.
Luin kerran Einsteinin lauseen: "Aine on tiivistymyttä energiaa", ja minuahan jäi vuosikausiksi vaivaamaan mikä on tuon energian perimmäinen luonne, joka aikaansai ainetta.
Ikivanhoihin uskontoihin perehtyessäni tuon aineellisen tason synnyttäjää nimitettiin eri nimillä, joka kristinuskossa tarkoittaa Jumalaa, jonka olemassaoloon uskon.
Ikivanha uskontofolosofia on sitä mieltä, että täma neliprosenttinen fysikaalinen maailmankaikkeus on vain Herramme reunaenergiaa, jota ei tarvitsisi olla olemassakaan.
Eli ikivanha uskontofilosofia on tuon fysikaalisen todellisuuden syntyhistoriasta eri mieltä Kari Enqvistin kanssa.
Samaa mieltä kuitenkin siitä, että tuo taso ei vaeltajalleen julista pelastusta, ylösnousemusta, eikä henkeä koska se on Mayaa, eli harhaa.
Hyvää juhannusta sinulle. Kännisenä älä vedessä ui, äläkä ui minkäänlaisella paatilla vetten päällä. Tyydy vain veden juomiseen. - kaatis
ketjun koska olet kateellinen saamastani huomiosta ja hyvistä puheenaiheistani.
Toiset saavat kesukustelua aikaan, sinä kuulut niihin jotka eivät saa.- Agneisti
Kuole pois
- Eija_Moilanen
Eisteinin elämän kerran sisältävän suurimmassa osin tiedettä silmäillessäni. Siitä miten hän uskoi ei siitä selviä, mutta jotain kuitenkin.
Jossain elämänsä vaiheessa hän oli vapaa-ajattelija mutta hänen näkökulmansa vaikuttaa muuttuneen jotenkin koko ajan. En jaksa nyt kahlata loppuun asti mutta uskon, että tästä saa jotain kuvaa hänen ajatuksistaan. Hän oli muuten melkoinen naistenmies.
Nuori Einstein
Lainaus sivulta 29
" Myös nuoren Einsteinin uskonnollisten tuntemusten ja vakaumuksen kehitys oli täynnä ristiriitoja. Kansa kolussa hän oli osallistunut katolliseen uskonno opetukseen, mutta samaan aikaan hänelle opetti juutalaista traditiot asunnossaan eräs juutalainen sukulainen'"...
...koulun liberaali johto järjesti heille juutalaisen uskon erityis opetusta yliopettja Heinrich Frietmannin johdolla. Tämä sai profeettoja koskevine selityksineen nuoresta Einteinistä vastaanottavaisen ja kiitolisen kuulijan. Monet kasvuikäiset hakevat ihmisen olemassaololle merkitystä ja Albert Einsteinkin tuli syvästi tietoiseksi sen toivon ja ponnistelun turhuudesta, joka ajaa lakkaamatta elämän halki... Vatsan olemassa olo tuomitsi jokaisen ottamaan osaa tähän ponnisteluun. Vatsan se tyydytti, mutta ei ihmistä ajattelevana ja tuntevana olentona. Ensimmäisenä pakotienna on silloin uskonto..."
Einstein syventyi Ludwig Buchernin teoksiin ja näin hänestä tuli vapaa-ajattelija joka ei enää uskonut että raamatun kertomukset ovat totta.
Sivu 46
"Tapa , jolla opin tuntemaan isieni uskonnon Munchenissä uskonto tunneilla ja synagoogassa, oli pikemminkin vierottava kuin kutsuva..."
Eistein erosi juutalaisesta uskonyhteisöstä nuorena...
"Siihen aikaan en olisi ylipäätään tajunnut, mitä juutalaisuudesta eroaminen olisi merkinnyt. Perinteisellä uskonnolla ei ollut minun tietoisuudessani minkäänlaista sijaa. Olin kuitenkin täysin tietoinen juutalaisista juuristani, vaikka tajusinkin tämän yhteenkuuluvuuden täyden merkityksen vasta myöhemmin."
Kirjeestä "Mamerlille" sivu 47
"Ankara henkinen työ & Jumalan luonnon tarkkailu ovat ne enkelit, jotka tulevat johdattamaan minut sovittaen, vahvistaen ja silti armottomasti läpi elämän seka sotkun."
Sivu 73
"Opiskelutoveri Jakob Ehrat oli maininnut kirjessään, että eräs professori Hurwitzin assistenteista aikoi siirtyä koululaitokseen ja se kannusti Einsteiniä ajattelemaan, että 'minusta tulee Hurwitzin palvelija, jos Jumala suo.'"- Eija_Moilanen
Albert Einsteinin elämänkerta.
Eija_Moilanen kirjoitti:
Albert Einsteinin elämänkerta.
Selaappa lisää. Einsteinia pyydettiin juuri perustetun Israelin johtoon. Tästä hän kieltäytyi tiede on ikuista politiikka vain hetkellistä. Myös Sionismia hän alkoi tukemaan holokaustin takia.
Tämä teikäläisen tutkiva asenne siellä päässä miellyttävä kun yleensä lähetään vain omaa kantaansa pönkittämään vaikka valhein.
Aika jännä asia on miksi uskovaiset eivät osaa kysyä ateistilta kysymystä: " Miksi on mitään " Siihen ei löydy vastausta.- Eija_Moilanen
JuudasPastori kirjoitti:
Selaappa lisää. Einsteinia pyydettiin juuri perustetun Israelin johtoon. Tästä hän kieltäytyi tiede on ikuista politiikka vain hetkellistä. Myös Sionismia hän alkoi tukemaan holokaustin takia.
Tämä teikäläisen tutkiva asenne siellä päässä miellyttävä kun yleensä lähetään vain omaa kantaansa pönkittämään vaikka valhein.
Aika jännä asia on miksi uskovaiset eivät osaa kysyä ateistilta kysymystä: " Miksi on mitään " Siihen ei löydy vastausta.vain Eisteinin Jumala kuvaan ja ei siihenkään loppuun asti kun en jaksanut enää silmaillä. Sieltähän voi ilmetä vielä vaikka mitä. Sivut on merkitty jokainen voi tutkia itse ja jatkaa eteenpäin. Kirja löytyy kirjastosta. Huom. kirjasta löytyy 641 sivua lähde tiedot. Joten on luonnollista, että sitä jaksaa vain silmäillä. Se on siis äärettömän pitkästyttävä kirja.
Tiesin jo ennestään, että Einsteiniä oli pyydetty Israelin johtoon.
Täällä sivustoilla on kumma tapa tehdä ihmisistä valehtelijoita. Moni väittelee ja sättii mielummin kuin ottaa itse selvää ja esittää lähdetietoja. Jos ottaisi selvää niin siinähän saattaisi olla se vaara, että tulisi asiallinen ja kiinnostava keskustelu.
Ja vastasit jo omaan kysymykseesi, joten en voi kohteliaisuus syistä sinulta kysyä sitä.
Toivotan sinulle kuitenkin Hyvää Juhannusta. Ja älä lähde veneellä tai ainakaan älä pissi veneestä. (hymy) - kaatis
JuudasPastori kirjoitti:
Selaappa lisää. Einsteinia pyydettiin juuri perustetun Israelin johtoon. Tästä hän kieltäytyi tiede on ikuista politiikka vain hetkellistä. Myös Sionismia hän alkoi tukemaan holokaustin takia.
Tämä teikäläisen tutkiva asenne siellä päässä miellyttävä kun yleensä lähetään vain omaa kantaansa pönkittämään vaikka valhein.
Aika jännä asia on miksi uskovaiset eivät osaa kysyä ateistilta kysymystä: " Miksi on mitään " Siihen ei löydy vastausta.kysymys.
- EeroR
kaatis kirjoitti:
kysymys.
Eikös typeriin kysymyksiin ole yleensä helppo vastaus? No kerrohan meille mikä on vastaus tähän kysymykseen! Miksi mitään on olemassa?
- Trubaduuri
EeroR kirjoitti:
Eikös typeriin kysymyksiin ole yleensä helppo vastaus? No kerrohan meille mikä on vastaus tähän kysymykseen! Miksi mitään on olemassa?
Tuohon nasevaan kysymykseesi on vastattu täällä pallon päällä miljoonia erillisiä kertoja, mutta siitä huolimatta laitetaan nyt yksi lisää, meinaan yksi vastaus. Hän, luomakunnan ja ihmiskunnan Luoja, taivaallinen Isä loi ihmisen omaksi ilokseen, niin kuin koko luomakunnankin. Siis siksi me olemme. Ja koska meidän olemassa olo tarvitsee sopivan paikan, ja otolliset puitteet elämälle, niin siksi on myös muutakin. Näin ollen , voidaankin tähän lisätä; kyllä pyyteetön ja vilpitön rakkaus sekä viisaus saa näköjään paljon aikaiseksi, kaikissa ajattelu välineissä. :)
- EeroR
Trubaduuri kirjoitti:
Tuohon nasevaan kysymykseesi on vastattu täällä pallon päällä miljoonia erillisiä kertoja, mutta siitä huolimatta laitetaan nyt yksi lisää, meinaan yksi vastaus. Hän, luomakunnan ja ihmiskunnan Luoja, taivaallinen Isä loi ihmisen omaksi ilokseen, niin kuin koko luomakunnankin. Siis siksi me olemme. Ja koska meidän olemassa olo tarvitsee sopivan paikan, ja otolliset puitteet elämälle, niin siksi on myös muutakin. Näin ollen , voidaankin tähän lisätä; kyllä pyyteetön ja vilpitön rakkaus sekä viisaus saa näköjään paljon aikaiseksi, kaikissa ajattelu välineissä. :)
Ihan hyvä vastaus tavallaan: mutta mistä Luoja tuli?
En usko että kukaan osaisi vastata kysymykseen "miksi on mitään" tyhjentävästi: niin ettei heti täytyisi kysyä uutta kysymystä.
Siis tarkoitan vaan että minusta se on aika hyvä kysymys. - Trubaduuri
EeroR kirjoitti:
Ihan hyvä vastaus tavallaan: mutta mistä Luoja tuli?
En usko että kukaan osaisi vastata kysymykseen "miksi on mitään" tyhjentävästi: niin ettei heti täytyisi kysyä uutta kysymystä.
Siis tarkoitan vaan että minusta se on aika hyvä kysymys.Miksi Luojan, taivaallisen Isän täytyisi tulla jostakin? Hän on itse kertonut olevansa yksi ja sama; eilen, tänään ja huomenna. Sekä vakuuttanut myös olevansa iankaikkisesti muuttumaton Isä täysin muuttumattomassa tilassa. Siis mitä ilmeisemmin Hän on koko tämän kaikkeuden Korkein ja olevaisuuden ja kokonaisuuden täydellisin ydin, koska määrittelee kaiken muun itsensä alapuolelle pysyvästi. (Tuohon minäkin alistun) Itse Hän kuvaa sitä sanoilla "rakkaus ja viisaus" sekä "yltäkylläisyys", ynnä kirkkain "kirkkaus" kaikkeudessa. Joten ei tässä auta muuta kuin ihmetellä Hänen kirkkauttaan ja tuota täydellistä valtasuuruttaan, josta Hän ei luovu. :)
- Eija_Moilanen
Trubaduuri kirjoitti:
Miksi Luojan, taivaallisen Isän täytyisi tulla jostakin? Hän on itse kertonut olevansa yksi ja sama; eilen, tänään ja huomenna. Sekä vakuuttanut myös olevansa iankaikkisesti muuttumaton Isä täysin muuttumattomassa tilassa. Siis mitä ilmeisemmin Hän on koko tämän kaikkeuden Korkein ja olevaisuuden ja kokonaisuuden täydellisin ydin, koska määrittelee kaiken muun itsensä alapuolelle pysyvästi. (Tuohon minäkin alistun) Itse Hän kuvaa sitä sanoilla "rakkaus ja viisaus" sekä "yltäkylläisyys", ynnä kirkkain "kirkkaus" kaikkeudessa. Joten ei tässä auta muuta kuin ihmetellä Hänen kirkkauttaan ja tuota täydellistä valtasuuruttaan, josta Hän ei luovu. :)
Lainaus
--------------------------------------------
Aika jännä asia on miksi uskovaiset eivät osaa kysyä ateistilta kysymystä: " Miksi on mitään " Siihen ei löydy vastausta.
------------------------------------------------
Etkö sinä ymmärrä tämä kaverihan on viksu. Näinhän siinä käy. Kun kysyt tätä ateistilta niin siihen ei löydy vastausta. Siis vastaukseksi ei riitää että joskus räjähti. Kun ensin pitäs löytyä vastaus mistä se tuli mikä räjähti. Onko sitä aina ollu ja vain onko se syntynyt itsestään ja mitäs olis sitä ennen. Joudutaan siis aivan samojen ongelmien eteen kun pohditaan Jumalaa.
En nyt oikeasti ala pohtimaan tätä ateistin kanssa sillä muistan kun lapsena yritin pohtia sitä mitä tulee kun avaruus loppuu. Ajattelin tyhjyys joten oli pakko miettiä minne tyhjyys loppuu ja niin edelleen kehää kiertäen. Lopulta oli tosi inhottava olo kun ei nuppi riittänyt. - Trubaduuri
Eija_Moilanen kirjoitti:
Lainaus
--------------------------------------------
Aika jännä asia on miksi uskovaiset eivät osaa kysyä ateistilta kysymystä: " Miksi on mitään " Siihen ei löydy vastausta.
------------------------------------------------
Etkö sinä ymmärrä tämä kaverihan on viksu. Näinhän siinä käy. Kun kysyt tätä ateistilta niin siihen ei löydy vastausta. Siis vastaukseksi ei riitää että joskus räjähti. Kun ensin pitäs löytyä vastaus mistä se tuli mikä räjähti. Onko sitä aina ollu ja vain onko se syntynyt itsestään ja mitäs olis sitä ennen. Joudutaan siis aivan samojen ongelmien eteen kun pohditaan Jumalaa.
En nyt oikeasti ala pohtimaan tätä ateistin kanssa sillä muistan kun lapsena yritin pohtia sitä mitä tulee kun avaruus loppuu. Ajattelin tyhjyys joten oli pakko miettiä minne tyhjyys loppuu ja niin edelleen kehää kiertäen. Lopulta oli tosi inhottava olo kun ei nuppi riittänyt.Vaikka osa näistä ns. fiksuista onkin kehittymässä parenpaan suuntaan, niin luulen ettei aika ole vielä kypsä esittää uusia sellaisikaan kysymyksiä joihinka mahdollisesti on jo oikeat vastaukset olemassa. Sillä kaikella on aivan ikioma aikansa ja typityyni paikkansa. Heilläkin. :)
Niin, äärettömyydelle on todella vaikea kuvitella
reunoja/laitoja, elikkä ääreisarvoja. En edes suosittele sitä. Mutta saahan sitä toki ajatella, vapaasti, itse kukin vielä toistaiseksi. :)
Luoja, taivaallinen Isä vain totisesti loi, muttei itseään. Tuo riittää minulle toistaiseksi yhdeksi hyväksi vastaukseksi, sillä parenpaa ei ole vielä olemassakaan. ;)
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496605Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6642815Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831249Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.931210- 841205
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611113- 891110
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361089- 721002
- 228875