Luitteko tänään Hesarista...

Susse

...Turun Sanomien toimitusjohtajan Keijo Ketosen kommentit? Naiset ei osaa ku synnyttää...prkl!

72

17082

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aimo Kimpale

      Ota myönteisesti. Ajattele, miehet ei osaa synnyttää!!!

    • ;-)

      Feministit eivät tajua, että miesten haukkumisella kaivavat vain omaa kuoppaansa.

      • -?-

        Jahas, että tuokin oli taas feministien syytä.
        ---

        "Elämän kulku on tämä: miehet tekevät ja naiset saavat lapsia. Se on tässä se suurin este. Kun valitset jonkun nuoren etelän naisen tehtävään, seuraava ilmoitus on äitiysloma.

        Mieleen tulevat asiat:

        1. Siis -> Naiset eivät tee ja miehet eivät saa lapsia.
        -Miksi miehet sitten naukuvat täällä, kun heitä syrjitään lapsiin liittyvissä kysymyksissä? Miehinen näkemys asiasta tuli selväksi, mies on vain siittäjä, ei sen kummempi.

        2. Miksi päätoimittajaksi pitäisi valita nuori nainen, miksi keski-iän ohittanut ei kelpaa? Siksikö, että sitten tekosyyksi voisi keksiä sen, että naiset jää kuitenkin kotiin niistämään 20-vuotiaiden kersojensa neniä, kun sairastuvat.

        Kuulostaa tekosyyltä.


      • sovinistifeministi
        -?- kirjoitti:

        Jahas, että tuokin oli taas feministien syytä.
        ---

        "Elämän kulku on tämä: miehet tekevät ja naiset saavat lapsia. Se on tässä se suurin este. Kun valitset jonkun nuoren etelän naisen tehtävään, seuraava ilmoitus on äitiysloma.

        Mieleen tulevat asiat:

        1. Siis -> Naiset eivät tee ja miehet eivät saa lapsia.
        -Miksi miehet sitten naukuvat täällä, kun heitä syrjitään lapsiin liittyvissä kysymyksissä? Miehinen näkemys asiasta tuli selväksi, mies on vain siittäjä, ei sen kummempi.

        2. Miksi päätoimittajaksi pitäisi valita nuori nainen, miksi keski-iän ohittanut ei kelpaa? Siksikö, että sitten tekosyyksi voisi keksiä sen, että naiset jää kuitenkin kotiin niistämään 20-vuotiaiden kersojensa neniä, kun sairastuvat.

        Kuulostaa tekosyyltä.

        Niin totuushan on se että naiset vain sattuvat olemaan heikkolahjaisempia.


    • P.e.p.e.

      ... kun edustamaasi sukupuolta haukutaan ja vähätellään. Samalta tuntuu itsestänikin miehenä. Ehkä ainoa keino vaimentaa mies-sukupuolen mustamaalaus on antaa siihen syyllistyneille omaa lääkettä. Itse en tosin kritisoi naisia, ainoastaan tietyn tyyppisiä feministejä.

      • sillä

        Keijo Ketosen tms. kommentilla nyt oli tekemistä feminismin(jota sitäkin on siis monenlaista) kanssa?

        Naisten ja miesten välistä sotaa on ihan turha lietsoa. Idiootteja on ihan tasaisesti kummassakin sukupuolessa. Keijo Ketonen on yksi miessukupuolen idiootti. En silti väitä kaikkia miehiä idiooteiksi.

        Hammas hampaasta, silmä silmästä jne...periaatteella ei saa aikaan mitään hyvää.

        Ei ole mitään uutta että naisia haukutaan. Lähes jokainen nainen kokee halveeraamista, vähättelyä ja tytöttelyä tai huorittelua jokaikinen päivä. Naiset kyllä tietävät miltä sukupuolen perusteella haukkuminen tuntuu!


    • on jo tottunut

      Auta armias, jos joku nainen olisi sanonut jotain edes pikkasen vihjailevasti samnlaista miehistä, tai hänen sukistaan, niin palstalla olisi siitä sata aloitusta ja sitä puitaisiin vielä kymmenenkin vuoden päästä.

    • rusalka

      En aio lukea sitä Hesaria, mulle riittää että nauran ja ulvon kurkku suorana näitä teiän juttuja.

    • Antsux

      Jutussa oli kysymys päätoimittajien ammattikunnasta ja sen kiistattomasta miesvoittoisuudesta.

      Turun Sanomien omistaja Ketonen iski pöytään vanhan tutun teesin, jonka mukaan nainen - työpaikan saatuaan - ilmoittaa seuraavaksi jäävänsä äitiyslomalle. Mikäs duunari se sellainen on? Ketosen mielestä ei ainakaan päätoimittaja!

      Jutussa oli muutakin. Warkauden Lehden päätoimittaja, sorry etten muista nimeä mutta nainen joka tapauksessa, sanoi näin:

      Jos päätoimittajan paikkaa hakee 30 miestä ja yksi nainen, on erittäin todennäköistä, että ammattitaitoisin hakija löytyy miesten porukasta.

      SIINÄ SE ON! Ei ole syrjintää, jos naisia ei pomon hommat kiinnosta. Ei johtajaksi ketään tietenkään valita sillä perusteella, että jalkovälissä on naisen värkit. Työelämä on ammatinvalintaa, tavoitteita, pätevyyttä, pyrkyä. Työelämä EI ole sukupuolikysymys.

      • viilataan pilkkua

        ...miehet saavat yleensä enemmän
        palkkaa samasta työstä kuin naiset,
        jos työelämä ei ole sukupuolikysymys?

        Naisilla ei vaan ole samat mahdollisuudet
        päästä joihinkin työpaikkoihin
        kuin miehillä, vaikka molemmilla olisi
        teoriassa sama pätevyys.

        Mielestäni joillakin aloilla selkeästi
        suositaan miehiä.
        Muutamilla aloilla taas naisia.

        Mutta armeija on hyvä esimerkki.
        Siellä naisilla, ja miehillä,
        on yhtäläinen mahdollisuus kohota ylemmäs.

        Onneksi meillä on naispresidentti,
        joka sattuu samalla olemaan
        Puolustusvoimain ylipäällikkö.


      • Kurre_Orava

        Ilimeisesti kaikki olisi hyvin jos nainen saisi päätoimittajan paikan ja voisi välittömästi jäädä äippäilemään täydellä palkalla. :)


      • MAHDOLLISUUS
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Ilimeisesti kaikki olisi hyvin jos nainen saisi päätoimittajan paikan ja voisi välittömästi jäädä äippäilemään täydellä palkalla. :)

        jäädä melkoiseksi ajaksi kotiin hoitamaan vauvelia ja päästää se päätoimittajavaimosi hyväpalkkaisiin töihin täydellä palkalla. Että mitäs rutisemista siinä on. Synnyttäneen naisen takana haahuilee aina jonkinlainen mies - täydellä palkalla! Ja mies ihmettelee, että nainen voi jäädä kotiin. Tasan tarkkaan siihen asti, että onkin kysymys omasta vaimosta. Perhepoliittinen näkemys muuttuu useimmiten miltei yhdessä yössä - äidin paikka on kotona.


      • Kurre_Orava
        MAHDOLLISUUS kirjoitti:

        jäädä melkoiseksi ajaksi kotiin hoitamaan vauvelia ja päästää se päätoimittajavaimosi hyväpalkkaisiin töihin täydellä palkalla. Että mitäs rutisemista siinä on. Synnyttäneen naisen takana haahuilee aina jonkinlainen mies - täydellä palkalla! Ja mies ihmettelee, että nainen voi jäädä kotiin. Tasan tarkkaan siihen asti, että onkin kysymys omasta vaimosta. Perhepoliittinen näkemys muuttuu useimmiten miltei yhdessä yössä - äidin paikka on kotona.

        Vaan kun minä en sitä lasta alkuaankaan olisi halunnut. Enkä misään nimessä halua luopua työelämästä lapsen takia.

        Siksipä en lapsia haluakaan. Arvostan sitäkin, että kumppanini jakaa tämän käsityksen.

        Minusta jokainen nainen joka valitsee uran lisääntymisen sijasta on arvostettava ihminen.


      • ..ja
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Ilimeisesti kaikki olisi hyvin jos nainen saisi päätoimittajan paikan ja voisi välittömästi jäädä äippäilemään täydellä palkalla. :)

        näitä pari-kolmekymppisiä päätoimittajia oli kuinka paljon?


      • muistaa
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Vaan kun minä en sitä lasta alkuaankaan olisi halunnut. Enkä misään nimessä halua luopua työelämästä lapsen takia.

        Siksipä en lapsia haluakaan. Arvostan sitäkin, että kumppanini jakaa tämän käsityksen.

        Minusta jokainen nainen joka valitsee uran lisääntymisen sijasta on arvostettava ihminen.

        että ainoastaan nainen voi lisääntyä.


      • Kyllä se näin on
        muistaa kirjoitti:

        että ainoastaan nainen voi lisääntyä.

        Isukkien nimet vaan pois syntymätodistuksista ;) Liekköhän tällä päätoimittajalla ollut vaimo ja lapsia, jos on niin voinut muija vetää kaulimella takaraivoon kotona :D


      • netta
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Vaan kun minä en sitä lasta alkuaankaan olisi halunnut. Enkä misään nimessä halua luopua työelämästä lapsen takia.

        Siksipä en lapsia haluakaan. Arvostan sitäkin, että kumppanini jakaa tämän käsityksen.

        Minusta jokainen nainen joka valitsee uran lisääntymisen sijasta on arvostettava ihminen.

        Jos se on teidän yhteinen päätös niin hyvä sitten.
        Itse olen työssä käyvä äiti ja mieheni hoitaa 2-vuotiasta lastamme kotona.
        Aloittajan asiaa sivuten... Olen firmassamme johtajan tehtäviä tekevä NAINEN. Alaisenani toimii n.120 henkilöä. Takistan ja tarvittaessa korjailen heidän tekemiään töitä joka paivä. Eikä siihen hommaan tarvita munia vaikka moni niin luuleekin.
        Eli väittäisin että naisen synnyttäminen ei estä työntekoa.
        Tarkennuksena kerron että olin puolivuotta pois töistä lapsen takia.


      • juntti
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Vaan kun minä en sitä lasta alkuaankaan olisi halunnut. Enkä misään nimessä halua luopua työelämästä lapsen takia.

        Siksipä en lapsia haluakaan. Arvostan sitäkin, että kumppanini jakaa tämän käsityksen.

        Minusta jokainen nainen joka valitsee uran lisääntymisen sijasta on arvostettava ihminen.

        Tuollainen kanta ei ansaitse mitään arvostusta. aivan, kuin ihmiselämän suurin päämäärä on olla hienossa työssä. Kuitenkin tuo toimii niin kauan, kun näitä ei ala ilmaantua liikaa. Sitten jäisikin hienot hommat yhden sukupolven "ylpeydeksi". Tai sitten pitänee perustaa lapsientekokolhooseja. Niihin "työtekijät" valittaneen ja määrättäneen näiden hienoa ja korkea-arvoista työtä tekevien naisten taholta. Valittavat saattaisivat olla vähemmän kouluja käyneitä. Tätä kompensoitaisiin valikoiduilla "siemenillä". Sen suhteen, "tehtäisiinkö" työläisiä vaiko hienompaa sakkia. Toisaalta tulisi halvemmaksi ottaa ulkomailta halvalla...


    • aki waara

      Mutta ei ne naiset osaa sitä synnyttämistäkään hyvin. Mukaan pitää ottaa mies ja silti toimitus kestää monta tuntia useimmilla.

      • vitsi tai ei

        voi perkele...!


      • Lapin Akka

        Minua nauratti, mutta mie olenkin jo ihan akka. Minua ei lasketa.


      • Kurre_Orava
        vitsi tai ei kirjoitti:

        voi perkele...!

        Minkähän takia niitä miehiä sinne synnytykseen nykyään tarvitaan?


      • sen takia
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Minkähän takia niitä miehiä sinne synnytykseen nykyään tarvitaan?

        Tarvitaan sen takia, ettei miesten tarvisi katsella kauhupornoa telkkarista.


      • Kurre_Orava
        sen takia kirjoitti:

        Tarvitaan sen takia, ettei miesten tarvisi katsella kauhupornoa telkkarista.

        Voimme siis päätellä, että miehet jotka menevät synnytykseen mukaan harrastavat kauhupornoa, mitä sekin sitten lienee.

        Itse ne kyllä mennyt, enkä menisi.


      • jos
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Voimme siis päätellä, että miehet jotka menevät synnytykseen mukaan harrastavat kauhupornoa, mitä sekin sitten lienee.

        Itse ne kyllä mennyt, enkä menisi.

        menisit? Mitä luulisit? Hyi verta, iik.


      • Haha

        Vastahan ne miehet kitisi siitäkin, kun heitä ei päästetä synnytykseen mukaan :DD


    • edes

      sen osaavat :oD

      • black pearl

        en ole mikään kiihkofeministi (seurustelen vakituisesti miehen kanssa) mutta silti tuo suututtaa minua. naurettavaa, itse en ainakaan ole synnyttämässä ketään koska en halua lapsia. lasten saaminen ei ole naisten "työ". naisille sama palkka samoista töistä kuin miehillekkin!


    • Miss Universum

      Turun Sanomissa näyttää siis olevan muitakin savolaisia kuin piätoimittajat Valjakka ja Massinen, toimittajista nyt puhumattakaan. Varsinais-Suomi tarvitsisi arvoisensa uuden maakunnallisen sanomalehden tämän nykyisen todella heikkotasoisen tekeleen tilalle. Turun Sanomat on osaltaan tämän kulmakunnan henkisen kehityksen ja sitä kautta myös taloudellisen kehityksen jarruna. Eli odottelen tässä Uutta Auraa tai vastaavaa. Onhan niitä lehtiä ennenkin syrjäytetty... Ja muuten, kuka purkas Turun?

    • Tiedän kyllä

      Tuon totuuden tietävät kaikki ja on toivottavaa ja ihailtavaa, että vielä jossakussa on miestä tuoda se julki tässä feministivalheiden luvatussa maassa.

    • Tiikerinna

      Täytyy ihmetellä onko tällä palstalla yhtään oikeasti aikuista???
      Sen verran kahjuja solvauksia ja herjaa ettei paremmasta väliä.
      Totta on: naiset synnyttävät, jos haluavat siis;
      ilman sitä, ei uutta sukupolvea tule, eikä vuosien päästä siis uusia työntekijöitäkään, se muistakaa!!!
      Antsux on oikeassa, tilastollisestikin on todennäköisempää että mies tulee valittua, mutta tosiaan, taidot on tärkeintä.

      Vääristeltyä totuutta:
      Naiset eivät pamahda paksuksi ihan iteksiään, mies on lasten isä ja tärkeä henkilö, meillä lapset ovat minulla exäni työn takia, poissa niin paljon kotoa.
      Ja idiootille tyhmälle tai muuten naisia halveksivalle tiedoksi, synnytys voi kestää jopa vuorokauden, eikä mitenkään liity naisen taitoihin tai ihmisarvoon, minkä jotkut yrittävät riistää kiistämällä valinnanmahdollisuudet ja kyvyn älylliseen toimintaan, mitä myös tarvitaan todella paljon lasten kasvatuksessa!
      Ja miehestä oli minulle paljon tukea, en ollut yksin uudessa, pelottavassa ja kivuliaassa tilanteessa, sekä uuden ihmisen syntymässä, mikä ei liene yhdententekevää teille miehillekään vai???
      Eikä kaikki feminismi ole suinkaan miehiä vastaan, päinvastoin, se on kaikkea sortoa vastaan, joka perustuu alistamiseen, valkoisen rikkaan miehen näkökulmaan, lukekaa vaikka Ympäristöfilosofian polkuja (Uurtimo, Jaaksi toim.) sivut 21-41, aihe tosin käsittelee ekologiaa, mutta siinäkin voi nähdä ne rakenteet jotka voivat koskea myös miehiä, eikö miehet teitäkin kosketa jos teitä aseman, ammatin, työttömyyden, sairauden tai syntyperän mukaan asetettaisiin alemmas ja teirä voidaan määrittää miten vain muut haluavat.

      Onko sama asia: sukupuoli (mies) - älykkyys (ei vain matemaattinen) - viisaus (peri harvinaista) - kyvykkyys erilaisiin arvokkaisiin töihin (arvostan ja kunnioitan tuttua roskakuskiakin ja koulun siivoojaa) - ihmisarvo (kaikille, myös teille solvaajille)
      äiti, yh, kaksi lasta, tuleva opettaja, elämän opiskelija.

      • Tony Tiikeri

        "Totta on: naiset synnyttävät, jos haluavat siis;
        ilman sitä, ei uutta sukupolvea tule, eikä vuosien päästä siis uusia työntekijöitäkään, se muistakaa!!!"

        Tulee - siirtolaisina. Yhdysvallat ja monet muut menestysmaat perustuvat siirtolaisuudelle. Ei koko väestön tarvitse olla omaa tuotantoa.


      • Niin tai näin.
        Tony Tiikeri kirjoitti:

        "Totta on: naiset synnyttävät, jos haluavat siis;
        ilman sitä, ei uutta sukupolvea tule, eikä vuosien päästä siis uusia työntekijöitäkään, se muistakaa!!!"

        Tulee - siirtolaisina. Yhdysvallat ja monet muut menestysmaat perustuvat siirtolaisuudelle. Ei koko väestön tarvitse olla omaa tuotantoa.

        No mistäs merestä ne siirtolaiset pulpahtelee, eiköhän ne synny nekin.


    • Nodii, eli näin viisaita nämä "isokenkäiset" siellä sanomalehdissä siis... eli puolet suomalaisista lukee sellaisen paskan omistamaa lehteä? Eipä käy kateeksi, onneksi asun aivan jossain muualla... Hävetä sais äijä ja vaikkapa hirttää munista Suomen Joutsenen keulaan. :)

    • Tiitta

      Eihän me osatakaan.
      Sanonta "Ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta hiiohei, tänään ovat miehet puuta, laivat ovat rautaa hiiohei hiiohei..." pitää myös paikkansa.
      Sen sijaan julkkikset! Niiden on maailma ja julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä!!!
      Ihmisen mutaatio on käynnissä, tyhmyysgeeni senkun kasvaa eikä se suinkaan ole sukupuolesta kiinni.

    • hyvin sanottu

      hah hah, naiset luudan varteen vaan....

    • Kaiken nähnyt

      Ei voi olla totta? Onko tosiaankin noin sanonut? On hyvä että suomi24 osasto on ottanut asiasta vaarin ja laittanut sen tänne. Hyvä suomilaiset!

      Että tuommoista on kuulemma sanonut, ja tänään vielä? On kuulemma hesarissakin joku nähnyt tuonkaltaista. Voi voi voi sentään, kyllä nyt tulee tapahtumaan kummallisuuksia. Se sanoi niin? Tai sen on kerrottu sanoneen niin? Tai oikeastaan kirjoittaneen niin.

      Voi voi voi että kun onkin sanonut, ja vielä noin. Ei muuta kuin koko suomi24 älytoimikunta myös voivotteleemaan tänne. Voivotellaan yhdessä näin sanoen: voi voi voi sentään, että sanoikin niin. ja vielä tänään? Voi voi...

    • aattelepa ite

      On merkillistä kun nykyään sanoo kuten asia on, heti kauhea poru.
      Naiset ovat yhtä päteviä, eihän siitä ole kysymys vaan luonnonlaista.
      Miksi ottaa harmia firmaan, kuten hän sanoi" kohta ollaan äitiyslomalla, ei lehti pärjää ilman päätoimittajaa".
      Selkeesti ja asiallisesti sanottu, näinhän asia on.
      Sais olla muissakin asioissa tapana sanoa kuten asia on, nykyään kaikki kaunistellaan.
      Rehellisyys puuttuu, varsinkin politiikoilta.

    • Rokka2

      Ei ne sovi vastuullisiin tehtäviin.

      • olla typerä

        ..onhan sillä sentään pimppa!


      • Agathe

        ... ja munillahan sitä ajatellaan ja maailmaa johdetaan ja hallitaan - eikös niin?!
        Tosin siellähän ne turhan monien miesten ns. "aivot" sijaitsee!

        Ai niin, mutta siksihän maailmassa on sotia ja firmojen saneerauksissa ihmiset jäävät työttömiksi, rahat menevät kaiken maailman joutavaan jne. jne.


      • female

        Kyllä taidetaan tosiaan olla, kun pyritään vielä enemmän tekemisiin MIESTEN kanssa, kun mitä "luonto on alunperin asettanut" (eli että naiset huolehtii vaan lapsista ja kodista). miehet on aina pitäneet naisia mitättöminä ja jollakin tapaa pilkkanaan, vaikka naiset huolehtivat miesten kodeista ja kasvattavat heidän lapsensa. ehkä naiset yrittävät saada arvostusta urasaavutuksillaan, kun sitä ei kotona ollessa saa, mutta turhaa semmonen näköjään on kun nyt miehet vaan nauraa entistä enemmän naisille.

        kommenttisi pisti ajattelemaan naisten ja miesten arvomaailmaa laajemmaltikin; että eipä ole yleensäkään maailmassa inhimillinen arvostus naisia kohtaan aivan huipussaan, esimerkiksi tämä seksikauppa; prostituioituja käyttävät miehet eivät taida paljon ajatella, että antaako tämä nainen vapaaehtoisesti vai pakotettuna. tai sitten mies ajattelee että saahan se tästä rahaa, jos nainen tätä rahan takia tekee, mutta kun rahat taitaakin mennä naisen ostaneelle parittajalle, jolla on hallussa naisen passi.

        ja kyllähän kommentillesi kannattajia löytyy, missä vaan on miehiä. muslimimaissakin on näin että jos nainen joutuu raiskatuksi, se on hänen oma syynsä, kun hän on lähtenyt yksin liikkeelle ilman miestänsä.

        mielestäni nämä asiat ovat kauheita ja sairaita, mutta tämä onkin vain naisen mielipide...

        no mutta takaisin tuohon väitteeseen.
        miten se sitten on mahdollista että naiset pystyvät kasvattamaan lapsia yksinkin, vaikka kyseisen tehtävän vastuu on monelle miehelle liikaa, silloinkin vaikka äiti olisi tekemässä suurimman työn? ...kun naisethan ei sovi vastuullisiin tehtäviin...


    • kommentti ole aika

      kesä kupla.. meinaan vaan ku tietää tonkin ketosen perheen taustoja että irja oli sellainen rautatäti lehden johdossa aikanaan joten kyllä se keijo tietää että nainen pystyy johtamaan ehkei vaan halua sitä kun on nähnyt miten se pahimmillaan vaikuttaa perhe-elämään

      • se että

        perheen isukki on päätoimittaja ja ehkä aina poissa kotoa vaikuttaa yhtä lailla. Vai eikö isukin läsnäolo olekaan tärkeää?


    • reittä

      Äiti oli ts omistaja/pomo.

    • mieskkioinen

      Kun noin jääkkä poika tuko keke on.

    • Choose life

      Näitä juttuja lukiessa surukseni huomasin kuinka vähän äiteyttä ja lapsien hoitoa arvostetaan...pelkkä sana *äitiysloma* tuntuu saavan ihmisiltä karvat pystyyn. Elikkä mies! Kumman sinä valitsisit: Uratykin vai äidin lapsillesi? Ilmeisesti molempia ei voi saada?

      • Antsux

        Feministi kotiäitinä: kahlittu ja alistettu, muiden määrittelemä ja määräämä, riutuva ja räytyvä, hyvinkoulutettu tiedostava kansalainen kakkavaippojen vankina.

        Feministi työelämässä: kahlittu ja alistettu, miespuolisten kollegoiden ja pomojen komentelema, riutuva ja räytyvä, hyvinkoulutettu tiedostava nainen pätevyyteensä ja kykyihinsä nähden ehdottomasti liian vaatimattomassa ja huonopalkkaisessa tehtävässä.


    • tai vankilaan

      Teiltä pitäisi viedä kaikki mahdollisuudet työpaikkaan, ellette käy armeijaa. Mutta eihän teillä riitä voimaa.

      Hyvä armeijan ylipäälikkö meillä, ei oo käyny armeijaa. Katotaanpa pakeneeko sodan aikana Ruotsiin.

      • Choose life

        Tässä on toinen asia joka ihmetyttää...Nainen ja armeija...auta armias jos tosiaan löytyy nainen joka menee vielä vapaa-ehtoisesti inttiin niin eiköhän häntä pidetä ultra-femakkona joka silkasta näytönhalusta miehille käy armeijan...


      • Choose life kirjoitti:

        Tässä on toinen asia joka ihmetyttää...Nainen ja armeija...auta armias jos tosiaan löytyy nainen joka menee vielä vapaa-ehtoisesti inttiin niin eiköhän häntä pidetä ultra-femakkona joka silkasta näytönhalusta miehille käy armeijan...

        suomessa niin paljon vellihousu sivareia,että tarvitsemme naiset maata puolustamaan


      • gfdg

        miksi ihmeessä naisten pitäis käydä armeija? jos maailmassa olis pelkkiä naisia, ei edes olisi sotia! eli sodat on miesten vika! ja jos tulis sota pitäishän jonkun jäädä hoitamaan kotia ja lapsia. ja nainen on ehkä kuitenkin pätevämpi siihen hommaan.


      • armeijaa

        vaan puolustusvoimat


    • Sara

      Keijo Ketonen on aivan oikeassa lausunnossaan, että lehdellä ei ole varaa palkata vastaavaksi päätoimittajaksi naista. Huom! hän EI sanonut, etteikö nainen siihen pystyisi.Niinhän se on, että nuoret koulutetut naiset aika usein saavat lapsia. (eivät tietenkään kaikki, mutta kysypäs sitä työhaastattelussa!) Äitiysloma voi parhaimmillaan kestää 3-4 vuotta. Näin asia on. Ketonen vain teki virheen lausuessaan ääneen sen, mikä kustantajapiireissä yleisesti tiedetään.

      • sinullekin

        Naisten keskimääräinen synnytysikä on 28 vuotta.
        Mikähän mahtaa olla päätoimittajaksi päässeiden keski-ikä? Miksi päätoimittajaksi pitäisi valita NUORI nainen, kuten Ketonen esittää? Valitaanko päätoimittajiksi aina myös NUORIA miehiä. Tuskin.


      • Tiikerinna

        Äitiysloma, ei ole lomaa, vaan mahdollisuus turvata lapselle hyvä suhde läheiseen ihmiseen, äitiin; eikä kestä todellakaan 3-4 vuotta.

        Äidillä on mahdollisuus pitää 105 päivää vapaata työstä, olla kotona vastasyntyneen lapsen kanssa.
        Sen jälkeen on vanhempainvapaa, HUOM isä on myös vanhempi, ja se voi kestää 158 arkipäivää. Sen jälkeen tuleekin hoitovapaa, jos haluaa kunnes lapsi täyttää 3 vuotta.

        Miettikää itse miten haluaisitte oman lapsenne hoitaa? alle 1 vuotiaanako päiväkotiin? Olette hyväksyneet kovat arvot elämäänne ja raha pyörittää kaikkea? Utopiaa ei ole inhimillinen elämä vauvalle ja vanhemmille, nainen ei ole kirosana, kuin itsekkäille, rahanhimoisille ihmisille.

        Haluatteko että teitä arvioidaan samalla mitalla kun olette hyödyttömiä, eli vanhoja? Kuka teistä välittää enää tässä nuoruutta ja tuottavuutta palvovassa maailmassa?

        Se, ken sitoo elämänsä rahaan ja uraan, mitä sinulle jää kun se on mennyttä? Jos sen sijaan pitää tärkeänä ihmisyyttä ja rakkautta, niin ne ei
        lopukaan ihan heti, jos sitä jakaa.

        Hullu olen, sinisilmäinenkin, mutta luovuta en,
        rakastaen,
        Tiikerinna


      • rusalka
        Tiikerinna kirjoitti:

        Äitiysloma, ei ole lomaa, vaan mahdollisuus turvata lapselle hyvä suhde läheiseen ihmiseen, äitiin; eikä kestä todellakaan 3-4 vuotta.

        Äidillä on mahdollisuus pitää 105 päivää vapaata työstä, olla kotona vastasyntyneen lapsen kanssa.
        Sen jälkeen on vanhempainvapaa, HUOM isä on myös vanhempi, ja se voi kestää 158 arkipäivää. Sen jälkeen tuleekin hoitovapaa, jos haluaa kunnes lapsi täyttää 3 vuotta.

        Miettikää itse miten haluaisitte oman lapsenne hoitaa? alle 1 vuotiaanako päiväkotiin? Olette hyväksyneet kovat arvot elämäänne ja raha pyörittää kaikkea? Utopiaa ei ole inhimillinen elämä vauvalle ja vanhemmille, nainen ei ole kirosana, kuin itsekkäille, rahanhimoisille ihmisille.

        Haluatteko että teitä arvioidaan samalla mitalla kun olette hyödyttömiä, eli vanhoja? Kuka teistä välittää enää tässä nuoruutta ja tuottavuutta palvovassa maailmassa?

        Se, ken sitoo elämänsä rahaan ja uraan, mitä sinulle jää kun se on mennyttä? Jos sen sijaan pitää tärkeänä ihmisyyttä ja rakkautta, niin ne ei
        lopukaan ihan heti, jos sitä jakaa.

        Hullu olen, sinisilmäinenkin, mutta luovuta en,
        rakastaen,
        Tiikerinna

        Tällainen toiminta, tämä miesten ajattelutapa on seurausta siittä, että jo pitkään on ihmissuhteisiin myös lasten saamiseen ja -kasvatukseen sovellettu yltiökapitalismin lainalaisuuksia.

        Onko elämää ilman, että se alistetaan panos-hyöty ajattelulle? Jo kauan sitten on todettu, että uskonto nimenomaan protestanttisuus on 'valjastettu' vallanpitäjien tarkoitusperien pönkittämiseen.


    • Sussea hoitelee

      Vaadin sovinisti sikana miehille täyttä oikeutta synnyttää. Valtion tulee nyt kaikki huomio/varat kiinniittää tähän epäkohtaan, kun aikaisemmin ei ole saaneet miehet ko. tehtävää suorittaa! TASAARVOA!!!

    • kalevi jantunen

      Nainen laittaa itsensä paksuksi kun on saanut työpaikan.

      • jaa

        ja sekös käykin tietysti yksin...


    • järki hoi

      Ja sekös Keijoa harmittaa kun ei itse osaa....

    • hohhoh

      toivottavasti tolla äijällä ei ole vaimoa tai pikemminkin otan osaa vaimon puolesta jos hänellä semmoinen on ja aika varma on että sellaista ei tule tuon kommetin jälkeen ikinä olemaankaan..

    • uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuha

      meidä firma mennä konkurssi kun vaimo olla firma pomo ja se tulla raskaaksi kaikki työtekijä lähti.

    • mimmu

      mun oli ihan pakko vastata tähän!
      siis mitä ihmettä?? mite joku voi väittää tollasta??!!, että naiset ei muka kykene muuhun kun synnyttämiseen?!. en voi ymmärtää häntä mite joku voi ajatella noin! me naisethan kykenemme vaikka mihin!!
      ja olen ylpeä siitä kun olen nainen!! ja on suotu sellanen lahja kuin elämän synnyttäminen!
      ja kyllä me naiset osaamme muutakin kun synnyttää!
      me olemme ahkeria ja teemme paljon töitä elättääksemme itsemme ja perheemme,

    • gfdgfadg

      hyvähähän se vaan on ettei naisten tarvi armeijaa käydä. jos maailamssa olisi vaan naisia, ei edes olisi mitään sotia. eli sodat on miesten syytä!olisi väärin jos armeija olisi naisille pakollinen. ja pitäähän jos sota tulee, jonkun huolehtia kodista ja lapsista. naiset osaavat neuvotella, jos maailmassa olisi vain naisia, ei olisi sotia!!

      • Historiaa

        Jokaisen sotaa käyvän miehen takana on nainen. Käväise kirjastossa sotahistorian osastolla!


    • huomiointia

      Enpä voinut kuin nauraa itseni kipeäksi!!! Neljällä kirjaimella sait vaikka kuinka monen liikkeelle! Osa komentoijista ei edes tajunnut mistä on kysymys. Piristävää.

    • Mestari

      No, niinhän se on naiset synnyttää, sekstaa himona, käy armeijan, johtaa yritystä, käyttäytyy sivistyneesti ja näyttää neitsyeltä! Näinhän se on. Hei naiset, avatkaa silmänne ja katsokaa aamukrapulassa ( toisen sylistä ), kotiin neuvottelusta palaavaa, reisillä makaava vatsanahka housun vyötärön yläpuolella istuvaa "herrasmiestä". Vau, mikä himon kohde. Kyllä siinä joutuu miettimään. Mihin sitä on sotkeutunutkaan. Hyvä naiset ! Olkaa ylpeitä itsestänne.

    • OnSeKuMMa

      Argh. >______________________<
      Stna ku miähet ei ymmärrä yhtään mitään!

    • Jorma S.

      Sehän tunnettu tosiasia, että naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä.

    • xyz

      Omalta kohdaltani olen ulkoistanut lisäänymisen Kiinaan ihan vain tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Kannaataa harkita, ei ollenkaan hullumpi vaihtoehto:). Halpatyövoimallahan nämä asiat hoidetaan. Olisikohan hyvä bisnens lähetää munasolut ja siittiöt ja kasvattaa alkio "kiina ilmiö"reseptillä. Täytyypä hahmotella tuotteistamista tässäkin asiassa niin loppuu ne jaarittelut.

    • Agathe

      ja niillähän miehet (suurin osa!) ajattelee, joten eipä ihme, että tuollaisia typeryyksiä suustaan päästää.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      46
      5687
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      579
      2122
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      82
      1161
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1038
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      1003
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      981
    7. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      59
      909
    8. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      60
      887
    9. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      834
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      768
    Aihe