Kännykkälasku 790€

Mikäs niille koronkiskureille muuten tuli kun en ole enää nähnyt niiden mainoksia pikavipeistä? Meniköhän hyvä liikeidea könölleen kun vanhempia ei saatukkaan maksumiehiksi.

katosi.. kirjoitti:

Mikäs niille koronkiskureille muuten tuli kun en ole enää nähnyt niiden mainoksia pikavipeistä? Meniköhän hyvä liikeidea könölleen kun vanhempia ei saatukkaan maksumiehiksi.

Lue lisää

Taisi loppua rahat mainostamiseen kun kuluttajavirasto vaati että vippiyhtiön on selvitettävä kenen tilille rahat oikeasti menevät.

mitä se raha maksaa kirjoitti:

Taisi loppua rahat mainostamiseen kun kuluttajavirasto vaati että vippiyhtiön on selvitettävä kenen tilille rahat oikeasti menevät.

näiden vippien todellisia vuosi korkoja ? Parhaat repivä 90% ja haluavat tuon luvun näkyvän myös mainoksissa.

Eikö vanhempi kuitenkin ole vastuussa, jos liittymä on hänen nimellä lapsen ollessa ala-ikäinen. Ei kai silloin voi mitään jättää maksamatta?! Vai onko se jo itsessään tosiaan rikos edes tarjota lainaa ala-ikäiselle?

-Marjatta- kirjoitti:

Eikö vanhempi kuitenkin ole vastuussa, jos liittymä on hänen nimellä lapsen ollessa ala-ikäinen. Ei kai silloin voi mitään jättää maksamatta?! Vai onko se jo itsessään tosiaan rikos edes tarjota lainaa ala-ikäiselle?

Lue lisää

En tiedä rikosnimikkeitä mutta on rikollista huolimattomuuttaa myöntää lainaa henkilölle joka ei ole tunnistettavissa eikä tunnistusta tehdä edes lainan maksatuksessa vaan summa siirretään ilman kyselyitä sille tilille joka tekstiviestissä on mainittu.

Lainan myöntäjä ei missään vaiheessa ole kiinnostunut kuin sen henkilön nimestä joka omistaa liittymän josta yhteys otetaan kuvitellen tämän olevan kaikissa tapauksissa vastuussa kaikesta liittymän kautta tapahtuvasta liikenteestä.

Oikeus katsoi kuitenkin toisin ja nyt vippifirmat hiipivät lahkeet märkinä riskinsä kasvaessa huimasti koska nassikat hakevat lainaa entiseen malliin mutta vippifirman on pakko selvittää kuka sitä oikeasti hakee ja kuka sen takaisin maksaa.

vastaavat... kirjoitti:

En tiedä rikosnimikkeitä mutta on rikollista huolimattomuuttaa myöntää lainaa henkilölle joka ei ole tunnistettavissa eikä tunnistusta tehdä edes lainan maksatuksessa vaan summa siirretään ilman kyselyitä sille tilille joka tekstiviestissä on mainittu.

Lainan myöntäjä ei missään vaiheessa ole kiinnostunut kuin sen henkilön nimestä joka omistaa liittymän josta yhteys otetaan kuvitellen tämän olevan kaikissa tapauksissa vastuussa kaikesta liittymän kautta tapahtuvasta liikenteestä.

Oikeus katsoi kuitenkin toisin ja nyt vippifirmat hiipivät lahkeet märkinä riskinsä kasvaessa huimasti koska nassikat hakevat lainaa entiseen malliin mutta vippifirman on pakko selvittää kuka sitä oikeasti hakee ja kuka sen takaisin maksaa.

Lue lisää

Koron kiskonnasta olisi ennen joutunut vankilaan. Eihän tuhansien prosenttien vuosikorko voi olla oikein--vai voiko...Suomessa ilmeisesti voi.

saldo päivittyy päivän tai parin viiveellä joten voi hyvin soitella vähän yli saldorajan. onhan se ikävää että lapset käyttävät kännyköitään noin, mutta eikös vanhempienkin vastuulla olisi jo jonkinlainen kasvattaminen että miten ja mihin kännykkää käytetään.

operaattoreissa kirjoitti:

saldo päivittyy päivän tai parin viiveellä joten voi hyvin soitella vähän yli saldorajan. onhan se ikävää että lapset käyttävät kännyköitään noin, mutta eikös vanhempienkin vastuulla olisi jo jonkinlainen kasvattaminen että miten ja mihin kännykkää käytetään.

Lue lisää

Ja saldoraja tulee voimaan vasta ensimmäisestä kokonaisesta laskutuskaudesta, eli ensimmäisessä laskussa ei ole saldorajaa.

Itse olen 16-vuotta ja en ole kertaakaan tilannut limu automaatista,ostanut vain rahalla. Koko ylä-asteen aikana ostin viisi pulloa limpparia,kun ei tehnyt mieli. Toisin kuin eräät ostivat joka päivä tai tilasivat.. meillä päin soitto maksaa 10 senttiä enemmän kuin mitä rahan laittaminen.. Itselläni on zeroforty liittymä,johon kuuluu 1000 tekstaria kuukaudessa,mutta jos tilaa juuri tuollaisia on se hiukan kalliimpaa..

ah kirjoitti:

hei mul riittää 10e 1 kuukaudeksi

Kuinka on mahdollista lähettää tuhat tekstaria kuukaudessa? Minä en ole vielä saanut täyteen kuin muutaman sata ja aikaa on mennyt sellatteet 7-8 vuotta. Kauhistuttaa kyllä se 790 euron puhelinlasku... se pitäis vähentää pojan viikko ym. rahoista.

Siis ENINTÄÄN 10e/vko? Sehän tekee kuussa jo 40e! Meillä tytöt 16 ja 18 ja 16-vuotiaalla lasku ollut kuukaudessa n.10e!!! 18-vuotiaalla sitten jo pitkiä puheluita, juoruilua kavereiden ja poikaystävän kanssa, rajaksi on kuitenkin sovittu 20e/kk.

Ei TODELLAKAAN tarvitse lapsen noin paljon puhua kännykässä, jotain rahan tajua pitäisi olla, edes vanhemmilla.

Välillä toki tämä vanhempi tyttö lipsuu laskussaan ja nytkin on kuulemma tulossa 37e, josta tyttö tosin maksaa 17e itse. "Pienet", viiden euron lipsahdukset olen antanut mennä omasta pussistani.

Tuntuu ettei nuorisolla, eikä varsinkaan vanhemmilla, ole mitään järkeä rahan syytämisessä turhuuteen?

Meillä lapset on maksanut omat laskut pienistä viikkorahoistaan. Näin he ovat oppineet pitämään kännykkälaskut pieninä, että rahaa jäisi muihin huveihin.

Silloin nuorempana/lapsena minulla oli sovittu että kännykkälasku saa olla kuukaudessa 20€ja sen maksaa vanhemmat ja jos siitä meni yli joiduin sen itse maksamaan ja ne rahat jostain ansaitsemaan, sillä viikkorahaa en saanut. ei tainnut kovin monataa kertaa mennä yli 20€ja edelleen kännykkälasku on pysynyt alle 30€vaikka kännykkä onkin ainoa köytössä oleva puhelimeni.

Ihan oikeessa.. prepaid liittymä on munkin mielestä aloitteleville puhelimen käyttäjille ihan se oikea.. ei todellakaan tule yllätys laskuja.. en käsitä miks moni vanhempi valittaa vaan ei moista sit hommaa..
Tai jos ne on niin rikkaita et ei köyhien liittymiä hommata niin maksakoot laskut mukisematta..

Voi siis soittaa vaikka siitä oliskin puheaika loppu.. eli vanhemmat/kaverit saa lapsen tarvittaessa kiinni puhelimella..
TOSI KÄTEVÄÄ***

..ootteko koskaan kattonu niiden PrePaid-liittymien minuuttitaksoja? Mun äitikin ylpeenä selitti että säästää hyvin kun ei tule ylläreitä. Sittenpä sillä olikin puhelut 13 c/min,kun esmes mulla on 6,9 c/min :O Että ei varmaan tuu ylläreitä,kun aina on kallista.
Itteäni kiukutti saldorajat ja palveluestot kun porukat makso vielä laskut,mut nyt ymmärrän hyvin ettei niitä innostanu jotain limppareita tai soittareita maksella. On laskut pysyny nyt n. 20 €,vaikka ei mitään estoja tahi rajoja olekaan.
Kännykät pois pennuilta jos ei ole hommassa tolkkua!!!

miten se kirjoitti:

Kuinka on mahdollista lähettää tuhat tekstaria kuukaudessa? Minä en ole vielä saanut täyteen kuin muutaman sata ja aikaa on mennyt sellatteet 7-8 vuotta. Kauhistuttaa kyllä se 790 euron puhelinlasku... se pitäis vähentää pojan viikko ym. rahoista.

Lue lisää

minullakin on zeroforty ja kuukaudessa saattaa jäädä ehkä päälle sata viestiä jäljelle. vaihtelee..

zeroforty onkin kätevä niille jotka oikeasti viestittelevät paljon enemmän kuin soittelevat.

puheluihin saattaa mennä itselläni jotain 5 euroa per. kuukausi. itselläni ei ole siis valittamista

NIIN PITÄÄKÖ NIITÄ KAKAROITA SITTEN EDES VÄÄNTÄÄ???
JOS JOKU KUVITTELEE KASVATTAVANSA LAPSEN 50EUROLLA KUUKAUDESSA NIIN KANNATTAA HARKITA UUDESTAAN SITÄ LASTENTEKOA! JOKU VIISAS IHMINEN ON LASKENUT JOSKUS ETTÄ KESKIMÄÄRIN LAPSEEN MENEE 18 VUODESSA MILJOONA MARKKAA,ELI NOIN 170 000 EUROA! JA TOINEN MOKOMA MILLI UPPOAA VIELÄ KOTOOTA LÄHDÖN JÄLKEEN,ETTÄ LASKEKAAPA VUOSITULONNE JA KATTOKAA SITTEN UUDESTAAN!
PUHLASKUT EI OLE AINOA MENOERÄ LAPSESSA.

JOS EI OLE RAHAA kirjoitti:

NIIN PITÄÄKÖ NIITÄ KAKAROITA SITTEN EDES VÄÄNTÄÄ???
JOS JOKU KUVITTELEE KASVATTAVANSA LAPSEN 50EUROLLA KUUKAUDESSA NIIN KANNATTAA HARKITA UUDESTAAN SITÄ LASTENTEKOA! JOKU VIISAS IHMINEN ON LASKENUT JOSKUS ETTÄ KESKIMÄÄRIN LAPSEEN MENEE 18 VUODESSA MILJOONA MARKKAA,ELI NOIN 170 000 EUROA! JA TOINEN MOKOMA MILLI UPPOAA VIELÄ KOTOOTA LÄHDÖN JÄLKEEN,ETTÄ LASKEKAAPA VUOSITULONNE JA KATTOKAA SITTEN UUDESTAAN!
PUHLASKUT EI OLE AINOA MENOERÄ LAPSESSA.

Lue lisää

on sanonut että ISOILLA KIRJAIMILLA kirjoittaminen on lapsellisen näköistä ja sitä voidaan pitää HUUTAMISENA, mikä on sitäkin typerämpää käytöstä.

Opettele kirjoittamaan niinkuin on koulussa opetettu.

JOS EI OLE RAHAA kirjoitti:

NIIN PITÄÄKÖ NIITÄ KAKAROITA SITTEN EDES VÄÄNTÄÄ???
JOS JOKU KUVITTELEE KASVATTAVANSA LAPSEN 50EUROLLA KUUKAUDESSA NIIN KANNATTAA HARKITA UUDESTAAN SITÄ LASTENTEKOA! JOKU VIISAS IHMINEN ON LASKENUT JOSKUS ETTÄ KESKIMÄÄRIN LAPSEEN MENEE 18 VUODESSA MILJOONA MARKKAA,ELI NOIN 170 000 EUROA! JA TOINEN MOKOMA MILLI UPPOAA VIELÄ KOTOOTA LÄHDÖN JÄLKEEN,ETTÄ LASKEKAAPA VUOSITULONNE JA KATTOKAA SITTEN UUDESTAAN!
PUHLASKUT EI OLE AINOA MENOERÄ LAPSESSA.

Lue lisää

jäädä SINUTKIN TEKEMÄTTÄ!!

~sanna~ kirjoitti:

..ootteko koskaan kattonu niiden PrePaid-liittymien minuuttitaksoja? Mun äitikin ylpeenä selitti että säästää hyvin kun ei tule ylläreitä. Sittenpä sillä olikin puhelut 13 c/min,kun esmes mulla on 6,9 c/min :O Että ei varmaan tuu ylläreitä,kun aina on kallista.
Itteäni kiukutti saldorajat ja palveluestot kun porukat makso vielä laskut,mut nyt ymmärrän hyvin ettei niitä innostanu jotain limppareita tai soittareita maksella. On laskut pysyny nyt n. 20 €,vaikka ei mitään estoja tahi rajoja olekaan.
Kännykät pois pennuilta jos ei ole hommassa tolkkua!!!

Lue lisää

Ollaan katsottu niitä minuuttitaksoja. Meidän pojan prepaid-liittymän minuuttitaksa on 0,10 € /minuutti.
Mitä sillä on väliä, vaikka se vähän kalliimpaa onkin, kun ei tule mitään ylläreitä jättilaskun muodossa.

Kännykkälaskua voi seurata netistä. Käyn aina silloin tällöin ehkäpä noin 2 x / vko netissä katsomassa paljonko on lasku niin itselläni kuin muillakin perheenjäsenillä. Se vie aikaa n. 5 minuuttia, kun teen sen aina silloin,kun muutoinkin olen netissä. Ei sen puoleen lapsellani ei ole vaikeuksia hallita kännykkää. Opetin hänet jo pienestä pitäen siihen, että 20 euroa / kk on raja ja jos laskua menee vähemmän niin hän saa sen itselleen viikkorahan lisäksi niin se kimmoitti häntä sääteleen kännykkälaskua, että voi ostaa jotain mieleistä esim. levyn, ylimääräisen kalliimman vaatteen, meikkejä tms.. Lapsi oppi jo pienestä pitäen, että hänen tulee jostain luopua, kun jotain haluaa eli raha ei kasva puussa.
Suosittelen kaikille. Rahasummahan voi olla ihan mikä vaan. Enää siitä ei jää kuin 3-5 euroa/kk ja nyt eka kerran meni yli (24,20 ) ja silloin hän maksaa ylimenevän osan omasta viikkorahastaan. Maksan kuukausirahan puhelinrahan hänen pankkitililleen ja hän maksaa sitten itse puhelinlaskunsa. Toimiva systeemi. Kokeilkaa. Muutama on kokeillut ja tuonut terveiset, että voi miksi emme tavanneet aiemmin niin hän olisi säästänyt monta sataa ja säästynyt turhalata riitelyltä lapsensa kanssa.

miten se kirjoitti:

Kuinka on mahdollista lähettää tuhat tekstaria kuukaudessa? Minä en ole vielä saanut täyteen kuin muutaman sata ja aikaa on mennyt sellatteet 7-8 vuotta. Kauhistuttaa kyllä se 790 euron puhelinlasku... se pitäis vähentää pojan viikko ym. rahoista.

Lue lisää

mutta silloin tietää, että saa tekstailla niin paljon, kun haluaa eikä tule laskua kuin se n. 8 euroa / kk. Puhelut sitt maksaa ja kuvien lähettäminen ja erilaisten soittoäänien tilaaminen jne. .

eipä ihan noin kaan ole olen kymmennen vuotta ja mulla saldo on kuukaudessa sata euroa enkä olen mistään rikkaasta perheestä kotosin

1000 viestiä, kirjoitti:

mutta silloin tietää, että saa tekstailla niin paljon, kun haluaa eikä tule laskua kuin se n. 8 euroa / kk. Puhelut sitt maksaa ja kuvien lähettäminen ja erilaisten soittoäänien tilaaminen jne. .

Lue lisää

Kyllä tuhat viestiä menee yllättävän kevyesti, eihän se oo ku reilu 30 viestiä päivässä, ja kyllä joku 60-80 aika helposti menee. Mulla on kolumbuksen liittymä, kuukausimaksuun kuuluu 1000 viestiä, ja tälläkin kertaa n. 3 viikossa pamahti täyteen, vaikka yritin säännöstellä :D tehään kansainliike: tekstariraja kahteentuhanteen!!!

lapsesi ovat?!?! kirjoitti:

Siis ENINTÄÄN 10e/vko? Sehän tekee kuussa jo 40e! Meillä tytöt 16 ja 18 ja 16-vuotiaalla lasku ollut kuukaudessa n.10e!!! 18-vuotiaalla sitten jo pitkiä puheluita, juoruilua kavereiden ja poikaystävän kanssa, rajaksi on kuitenkin sovittu 20e/kk.

Ei TODELLAKAAN tarvitse lapsen noin paljon puhua kännykässä, jotain rahan tajua pitäisi olla, edes vanhemmilla.

Välillä toki tämä vanhempi tyttö lipsuu laskussaan ja nytkin on kuulemma tulossa 37e, josta tyttö tosin maksaa 17e itse. "Pienet", viiden euron lipsahdukset olen antanut mennä omasta pussistani.

Tuntuu ettei nuorisolla, eikä varsinkaan vanhemmilla, ole mitään järkeä rahan syytämisessä turhuuteen?

Lue lisää

olet tosi pihi puhelinlaskujen suhteen, et varmaan enää muista minkälaista olla nuori, mulla puhelin laskut soneran aikaan 2500markkaa.. nuoruuden ja rakkauden aikaa..enkä kadu vieläkää vaikka ite olen nuo laskut täysikäsenä maksanu..

Antsu 79 kirjoitti:

olet tosi pihi puhelinlaskujen suhteen, et varmaan enää muista minkälaista olla nuori, mulla puhelin laskut soneran aikaan 2500markkaa.. nuoruuden ja rakkauden aikaa..enkä kadu vieläkää vaikka ite olen nuo laskut täysikäsenä maksanu..

Lue lisää

vara maksaa tuhansia "markkoja" puhumisesta. taidat olla oikein yli-oppilas

kaps säkki kirjoitti:

eipä ihan noin kaan ole olen kymmennen vuotta ja mulla saldo on kuukaudessa sata euroa enkä olen mistään rikkaasta perheestä kotosin

Ei oo totta, että 10-vuotiaalla on 100€ saldo!!
Mä toivon ettei sulla mee ikinä saldo kiinni..
Mitä 10-vuotiaalla on ees asiaa? Tai, en enää muista niin kaukasia asioita.. :D

lapsesi ovat?!?! kirjoitti:

Siis ENINTÄÄN 10e/vko? Sehän tekee kuussa jo 40e! Meillä tytöt 16 ja 18 ja 16-vuotiaalla lasku ollut kuukaudessa n.10e!!! 18-vuotiaalla sitten jo pitkiä puheluita, juoruilua kavereiden ja poikaystävän kanssa, rajaksi on kuitenkin sovittu 20e/kk.

Ei TODELLAKAAN tarvitse lapsen noin paljon puhua kännykässä, jotain rahan tajua pitäisi olla, edes vanhemmilla.

Välillä toki tämä vanhempi tyttö lipsuu laskussaan ja nytkin on kuulemma tulossa 37e, josta tyttö tosin maksaa 17e itse. "Pienet", viiden euron lipsahdukset olen antanut mennä omasta pussistani.

Tuntuu ettei nuorisolla, eikä varsinkaan vanhemmilla, ole mitään järkeä rahan syytämisessä turhuuteen?

Lue lisää

Oon 15 ja 1000 tekstarin liittymä. Otettiin ku paljoa en puhu, mut tekstailen sitäkin enemmän. Lasku oli siinä 11 euroa ja tekstareita oli jotain 940. Kätveää niille, jotka tekstailee.. :)

~sanna~ kirjoitti:

..ootteko koskaan kattonu niiden PrePaid-liittymien minuuttitaksoja? Mun äitikin ylpeenä selitti että säästää hyvin kun ei tule ylläreitä. Sittenpä sillä olikin puhelut 13 c/min,kun esmes mulla on 6,9 c/min :O Että ei varmaan tuu ylläreitä,kun aina on kallista.
Itteäni kiukutti saldorajat ja palveluestot kun porukat makso vielä laskut,mut nyt ymmärrän hyvin ettei niitä innostanu jotain limppareita tai soittareita maksella. On laskut pysyny nyt n. 20 €,vaikka ei mitään estoja tahi rajoja olekaan.
Kännykät pois pennuilta jos ei ole hommassa tolkkua!!!

Lue lisää

Ihmetyttää se, että prepaid liittymissä operaattori "osaa" päivittää saldot heti, mutta normaalissa liittymässä sihen menee päivä tai pari. Mahtaakohan johtua siitä, että saadaan sitä saldoa lisää...??

miten se kirjoitti:

Kuinka on mahdollista lähettää tuhat tekstaria kuukaudessa? Minä en ole vielä saanut täyteen kuin muutaman sata ja aikaa on mennyt sellatteet 7-8 vuotta. Kauhistuttaa kyllä se 790 euron puhelinlasku... se pitäis vähentää pojan viikko ym. rahoista.

Lue lisää

Kylllä sen 1000 tekstari saa kulumana kuukaudessa paremmin kuin hyvin..
Mutta se vaati sen, että en soittele sen kuukauden aikana kenellekkään..Että ns. hoidan asiani tekstareilla, ellei ole kyse vähän tärkeämmästä asiasta.

Siksi minulle sopii hyvin 1000 tekstarin liittymä.

lapsesi ovat?!?! kirjoitti:

Siis ENINTÄÄN 10e/vko? Sehän tekee kuussa jo 40e! Meillä tytöt 16 ja 18 ja 16-vuotiaalla lasku ollut kuukaudessa n.10e!!! 18-vuotiaalla sitten jo pitkiä puheluita, juoruilua kavereiden ja poikaystävän kanssa, rajaksi on kuitenkin sovittu 20e/kk.

Ei TODELLAKAAN tarvitse lapsen noin paljon puhua kännykässä, jotain rahan tajua pitäisi olla, edes vanhemmilla.

Välillä toki tämä vanhempi tyttö lipsuu laskussaan ja nytkin on kuulemma tulossa 37e, josta tyttö tosin maksaa 17e itse. "Pienet", viiden euron lipsahdukset olen antanut mennä omasta pussistani.

Tuntuu ettei nuorisolla, eikä varsinkaan vanhemmilla, ole mitään järkeä rahan syytämisessä turhuuteen?

Lue lisää

Samaa voisi kysyä sinulta: siis minkä ikäisiä lapsesi ovat?!?, asuuko sinulla kotona vielä 18-vuotias lattioita kuluttamassa? Potkaise nyt jo asumaan itsekseen, itse en ainakaan olisi kehdannut enää tuon ikäisenä asua kotona.. O_o Itse muutin omilleni 16-vuotiaana, eikä ole ollut mitenkään vaikeaa tai ihmeellistä.

Jekkunen kirjoitti:

Samaa voisi kysyä sinulta: siis minkä ikäisiä lapsesi ovat?!?, asuuko sinulla kotona vielä 18-vuotias lattioita kuluttamassa? Potkaise nyt jo asumaan itsekseen, itse en ainakaan olisi kehdannut enää tuon ikäisenä asua kotona.. O_o Itse muutin omilleni 16-vuotiaana, eikä ole ollut mitenkään vaikeaa tai ihmeellistä.

Lue lisää

Heippa...

mitenkään mielipidettäsi muuttaakseen en kirjoita, mutta eikös ole jo sairasta ajaa alaikäinen pois kotoa omilleen.
en sitä ymmärrä itsekkään jos täysikäinen elää vanhempien rahoilla siivellä, eikä käy esim. työssä, mutta että alaikäinen pitäisi heittää kotoaan pihalle....itsekkään en olisi aikoinaan ollut siihen valmis, vaikka työssä olen käynytkin jo 15 vuotiaasta.

suski

Jekkunen kirjoitti:

Samaa voisi kysyä sinulta: siis minkä ikäisiä lapsesi ovat?!?, asuuko sinulla kotona vielä 18-vuotias lattioita kuluttamassa? Potkaise nyt jo asumaan itsekseen, itse en ainakaan olisi kehdannut enää tuon ikäisenä asua kotona.. O_o Itse muutin omilleni 16-vuotiaana, eikä ole ollut mitenkään vaikeaa tai ihmeellistä.

Lue lisää

vanhemmille tulee hyväslykys halvemmaks ku 18 vuotias asuu kotona... Kerta alle 20 vuotias ei saa välttämättä täysiä tukia (riippuen vanhempien tuloista..jos työttömiä ehkä sitten)...koska vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan kahteenkymmeneen ikävuoteen asti...(et luultavammin vanhemmat joutuvat auttamaan vuokranmaksussa, ruuassa...ym...et kumpi tulee sit halvemmaks....?!?!?!?!?!?!?!miettikää sitä.-...)

ainakaan mä en olis saanu täysiä asumis /opintotukea, jos olisin muuttanut pois kotoonta 18 vuotiaana...papereissa lukee selvästi että vanhempien tulot vaikuttavat niin kauan kuin lapsi on alle 20 vuotias...

Ja jos et mitään tukia saa ja kouluu pitäis mennä että ammatin saat ni ei siin pahemmin elellä...voi siin jossain töis käydä mut tänäpäivänä niitäki on tosi vaikea saada varsinkaan jos et ole ammattia saanut....ku ammatin saaneitaki on työttömänä enemmän ja vähemmän....

ah kirjoitti:

hei mul riittää 10e 1 kuukaudeksi

on se zeroforty. toimii hyvin mulla, vaikka joskus menee vähä ylittekki ja sit se on kallista mutta niille jotka tekstaa sen 1000/kk, on tosi kätevä.

JOS EI OLE RAHAA kirjoitti:

NIIN PITÄÄKÖ NIITÄ KAKAROITA SITTEN EDES VÄÄNTÄÄ???
JOS JOKU KUVITTELEE KASVATTAVANSA LAPSEN 50EUROLLA KUUKAUDESSA NIIN KANNATTAA HARKITA UUDESTAAN SITÄ LASTENTEKOA! JOKU VIISAS IHMINEN ON LASKENUT JOSKUS ETTÄ KESKIMÄÄRIN LAPSEEN MENEE 18 VUODESSA MILJOONA MARKKAA,ELI NOIN 170 000 EUROA! JA TOINEN MOKOMA MILLI UPPOAA VIELÄ KOTOOTA LÄHDÖN JÄLKEEN,ETTÄ LASKEKAAPA VUOSITULONNE JA KATTOKAA SITTEN UUDESTAAN!
PUHLASKUT EI OLE AINOA MENOERÄ LAPSESSA.

Lue lisää

Minun mielestäni ainakin on paljon helpompaa ja taloudellisempaa maksaa iso summa pienissä erissä kuten juuri mainitsemasi milli vuodessa, kuin tonni kerralla puhelinlaskusta.
Puhelinlasku ja elättäminen ovat käsittääkseni myös vähän eri asia. Maksatko mielummin ruoasta kuin turhasta soittelusta ja logojen tilaamisesta? Omistako itsekään lapsia?

BubbleGirl kirjoitti:

Minun mielestäni ainakin on paljon helpompaa ja taloudellisempaa maksaa iso summa pienissä erissä kuten juuri mainitsemasi milli vuodessa, kuin tonni kerralla puhelinlaskusta.
Puhelinlasku ja elättäminen ovat käsittääkseni myös vähän eri asia. Maksatko mielummin ruoasta kuin turhasta soittelusta ja logojen tilaamisesta? Omistako itsekään lapsia?

Lue lisää

...milli 18 vuodessa. Ja ei kyllä minun kotoa muuttamiseeni kulunut 170 000 euroa. Muutama satku. Ihan näin...

Päivänä kirjoitti:

vanhemmille tulee hyväslykys halvemmaks ku 18 vuotias asuu kotona... Kerta alle 20 vuotias ei saa välttämättä täysiä tukia (riippuen vanhempien tuloista..jos työttömiä ehkä sitten)...koska vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan kahteenkymmeneen ikävuoteen asti...(et luultavammin vanhemmat joutuvat auttamaan vuokranmaksussa, ruuassa...ym...et kumpi tulee sit halvemmaks....?!?!?!?!?!?!?!miettikää sitä.-...)

ainakaan mä en olis saanu täysiä asumis /opintotukea, jos olisin muuttanut pois kotoonta 18 vuotiaana...papereissa lukee selvästi että vanhempien tulot vaikuttavat niin kauan kuin lapsi on alle 20 vuotias...

Ja jos et mitään tukia saa ja kouluu pitäis mennä että ammatin saat ni ei siin pahemmin elellä...voi siin jossain töis käydä mut tänäpäivänä niitäki on tosi vaikea saada varsinkaan jos et ole ammattia saanut....ku ammatin saaneitaki on työttömänä enemmän ja vähemmän....

Lue lisää

En minä olisi pystynyt vielä ammattikouluaikana pois kotoa muuttamaan. En olisi saanut mitään tukia, en yhtikäs mitään. Töissä kyllä kävin koulun aikana, mutta eipä sen firman palkoilla olisi maksettu edes vuokraa.

Ei äitini edes halunnut minun lähtevän vielä tuolloin, eikä haluaisi kai vieläkään, mutta kyllä se nyt on mentävä, jos mennä aikoo.

Ja mitä ihmeen puhetta tuo on, "potkaistaan kakarat pellolle". Ei kai kukaan puhu omista lapsistaan kuin jostain pummeista! Lasten hankinta on jokaisen vanhemman oma päätös (paitsi jos sinut on raiskattu tai huijattu isäksi, mutta normaalitilanteissa). Vai onko joku muka kuvitellut että lapsen täytettyä 18 voi lakata olemasta hänelle vanhempi. Lain mukaan toki, mutta näin toimivilla ihmisillä lienee rinnan alla sydämen sijaan suuri ja kylmä kivi.

suski76 kirjoitti:

Heippa...

mitenkään mielipidettäsi muuttaakseen en kirjoita, mutta eikös ole jo sairasta ajaa alaikäinen pois kotoa omilleen.
en sitä ymmärrä itsekkään jos täysikäinen elää vanhempien rahoilla siivellä, eikä käy esim. työssä, mutta että alaikäinen pitäisi heittää kotoaan pihalle....itsekkään en olisi aikoinaan ollut siihen valmis, vaikka työssä olen käynytkin jo 15 vuotiaasta.

suski

Lue lisää

En puhunut mistään alaikäisestä jota pitäisi olla kotoaan pois sysäämästä, VAAN siitä 18-vuotiaasta! Tietääkseni tähän päivään asti 18 vuotias on täysi-ikäinen, ei alaikäinen.

Päivänä kirjoitti:

vanhemmille tulee hyväslykys halvemmaks ku 18 vuotias asuu kotona... Kerta alle 20 vuotias ei saa välttämättä täysiä tukia (riippuen vanhempien tuloista..jos työttömiä ehkä sitten)...koska vanhemmat ovat vastuussa lapsestaan kahteenkymmeneen ikävuoteen asti...(et luultavammin vanhemmat joutuvat auttamaan vuokranmaksussa, ruuassa...ym...et kumpi tulee sit halvemmaks....?!?!?!?!?!?!?!miettikää sitä.-...)

ainakaan mä en olis saanu täysiä asumis /opintotukea, jos olisin muuttanut pois kotoonta 18 vuotiaana...papereissa lukee selvästi että vanhempien tulot vaikuttavat niin kauan kuin lapsi on alle 20 vuotias...

Ja jos et mitään tukia saa ja kouluu pitäis mennä että ammatin saat ni ei siin pahemmin elellä...voi siin jossain töis käydä mut tänäpäivänä niitäki on tosi vaikea saada varsinkaan jos et ole ammattia saanut....ku ammatin saaneitaki on työttömänä enemmän ja vähemmän....

Lue lisää

Mistä päättelet, että vanhemmat ovat VASTUUSSA LAPSESTAAN kunnes tämä täyttää 20 vuotta?

Se, että on alle 20-vuotias, vaikuttaa korkeintaan kelan tukipäätöksissä, joihin tuota nuorempien tuenhakijoiden vanhempien tulot katsotaan.

Tapiiri kirjoitti:

En minä olisi pystynyt vielä ammattikouluaikana pois kotoa muuttamaan. En olisi saanut mitään tukia, en yhtikäs mitään. Töissä kyllä kävin koulun aikana, mutta eipä sen firman palkoilla olisi maksettu edes vuokraa.

Ei äitini edes halunnut minun lähtevän vielä tuolloin, eikä haluaisi kai vieläkään, mutta kyllä se nyt on mentävä, jos mennä aikoo.

Ja mitä ihmeen puhetta tuo on, "potkaistaan kakarat pellolle". Ei kai kukaan puhu omista lapsistaan kuin jostain pummeista! Lasten hankinta on jokaisen vanhemman oma päätös (paitsi jos sinut on raiskattu tai huijattu isäksi, mutta normaalitilanteissa). Vai onko joku muka kuvitellut että lapsen täytettyä 18 voi lakata olemasta hänelle vanhempi. Lain mukaan toki, mutta näin toimivilla ihmisillä lienee rinnan alla sydämen sijaan suuri ja kylmä kivi.

Lue lisää

Vaikka tekstini voi vaikuttaa kylmältä, potkaista nyt nuori aloittamaan itsenäistä elämää, tarkoitus on silti toinen.

Tiedän muutaman surullisen tapauksen, jossa vanhemmat kertakaikkiaan eivät ole päästäneet lapsukaistaan muuttamaan kotoa pois. Kuvitelkaapa omalle kohdalle, miten vaikeaa voi olla muuttaa pois kotoa ensikertaa siinä kolmenkymmenen kynnyksellä. Siitä se uusavuttomuus lähtee.

En nyt väitä, että jos ei heti ole lähdössä kotoa kun täysi-ikäisyys painaa päälle, niin suoraan laitettaisiin uusavuttomien kastiin. Vaara vain on suurempi ;) Mielestäni se vain on turhaa roikkua kotona, kun omilleenkin pääsee jos tarpeeksi yrittää.

hei mul riittää 10e 1 kuukaudeksi

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

oletkin fiksu nuori. Osaat nähdä tilanteen vanhempiesikin kannalta. Kunpa muutkin osaisivat kunnioittaa vanhempiaan paremmin.

Että olet saldorajan halunnut, jos sitä ei näy sopimuksessa? Sana sanaa vastaan, etu kenellä?

dhdh kirjoitti:

Että olet saldorajan halunnut, jos sitä ei näy sopimuksessa? Sana sanaa vastaan, etu kenellä?

kaikki puhelut suoramarkkionoitifirmoissa nauhoitetaan.. tai luullakseni pitäisi nauhottaa. ja jos netistä tilannut liittymän siinä pitäisi kyllä näkyä mahdollinen saldopalvelu merkintä

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

jos laskut ei pysy kurissa. Kotikasvatuksesta kiinni tarvitaanko saldorajaa vai ei. Olen kanssasi samaa mieltä, että 10e/viikko on kohtuuton määrä puheluihin alaikäisillä.

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

oon 12 vuotias ja saldoo menne kuukausittain korkeintaan 12 € eli...

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

meillä on 9,11,13v. tytöt eikä meillä ole saldoa laitettu, heidän laskunsa on yht. n. 25e/kk. meidän lapsille on kerrottu aina mitä maksaa ja mikä on kallista.eikä ole järkevää pelata varsinkaan esim. tv:ssä olevia kilpailuja.olemme myös kertoneet lapsille mitä yleensäkin eriasiat maksaa.

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

fiksu lapsi. hyvin ajateltu, todella hyvin! =)

sä.. kirjoitti:

oletkin fiksu nuori. Osaat nähdä tilanteen vanhempiesikin kannalta. Kunpa muutkin osaisivat kunnioittaa vanhempiaan paremmin.

puhetta 100 viestiä ja oliko se nyt 17,90€/kk mutta lapsilla on kuitenkin laitettu nuo palvelunumerojen estot, tosin osaako joku sanoa estääkö semmoinen esto limun ostot? millainen numero noissa automaatteissa oikein on mistä tilataan? niin, ja missähän noita automaatteja oikein on? siis kun meillä ei espoossa ole vielä tullut eteen tilannetta että pojat olisi edes pyytäneet saada tilata.

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi.
Lapsille pitäisi opettaa vastuuntuntoa ennen kuin ostaa kännykän yms. Itse olen 15.v. ja mulla ei oo saldo rajaa, mutta puhelin laskut ovat jotain 15 e kuussa ja jos menee enemmän joudun itse ne maksamaan. se ainakuin opettaa olemaan hiukan varuillaan

500min kirjoitti:

puhetta 100 viestiä ja oliko se nyt 17,90€/kk mutta lapsilla on kuitenkin laitettu nuo palvelunumerojen estot, tosin osaako joku sanoa estääkö semmoinen esto limun ostot? millainen numero noissa automaatteissa oikein on mistä tilataan? niin, ja missähän noita automaatteja oikein on? siis kun meillä ei espoossa ole vielä tullut eteen tilannetta että pojat olisi edes pyytäneet saada tilata.

Lue lisää

Täällä pohjois-karjalassa niitä on, mutta jos siellä suur-kaupungeissa on niin paljon kauppoja muutenkin,että te ette tarvitse niitä.. Yleisimmin niitä näkee ylä-asteella ja liikuntahalleissa.

joo-ombhgdf kirjoitti:

fiksuhan se lapsi on ku tajuu et saa tilattua sitä eikä saldo mee kii. tuskinpa se ajattelee vanhempiensa rahatilannetta ku käyttää kännyään. senhän takia ne laskut on niin korkeat. ja 10 e viikossa käyttöön? :O kuukaudessa 40! En mä ainakaa saa ku 20 e kuukaudessa kuluttaa. (oon 16v. enkä tartte saldoa. toisin kuin suurin osa nuorisosta mä ajattelen mitä kaikkea mun vanhemmat mulle maksaa)

Lue lisää

Joo, oon kans 16, ja mulla ei oo IKINÄ tullu 30 isompaa laskua! Sain kännykän 12- vuotiaana mut isoin lasku tuli, ku olin 15.. Mulla ei oo saldoo, mut hyvin on lasku pysyny kurissa.. Tekstareita lähtee kyl paljon, mut en kuitenkaan tilaa soittareita yms. Kyllä 13-vuotiaan pitäis ymmärtää.. (Ainaki ite ymmärsin) MAksaako vanhemmat sen 790€ laskun ihan kiltisti, vai pitäiskö lapsen tehä asian hyväksi jotain???

500min kirjoitti:

puhetta 100 viestiä ja oliko se nyt 17,90€/kk mutta lapsilla on kuitenkin laitettu nuo palvelunumerojen estot, tosin osaako joku sanoa estääkö semmoinen esto limun ostot? millainen numero noissa automaatteissa oikein on mistä tilataan? niin, ja missähän noita automaatteja oikein on? siis kun meillä ei espoossa ole vielä tullut eteen tilannetta että pojat olisi edes pyytäneet saada tilata.

Lue lisää

esto ja ei tilailla mitään!!!!!

Eipä ole 13 vuotiaalla tuloja eikä vastuuta - ei edes realismia toteuttaa tuota varsin hyvää ajatusta.
Tuon ikäisen "oppirahat" tulevat kyllä vanhempien maksettaviksi. Tässä kyseisessä tapauksessa lienee alle 15 vuoden ikäraja suojana, eli siitä saattanee löytyä avain johonkin sopuratkaisuun.

Onneksi omalla kohdallani ei ihan näin isoista rahoista ole ollut kyse, mutta kyllä alku tuntuu olevan hankala joillekin aloitteleville kännykän käyttäjille. Tyttärellä (nyt jo 17v) kännykkälaskut ovat jääneet alusta lähtien siihen 10 ja 20 euron välille, poika (nyt jo 19v) on vuosien varrella järjestänyt jos jonkinlaista yllätystä puhelimellaan. Se ei vaan raha-asioiden hoito ole kaikille yhtä luontevaa, toisille riittää puhe, toisille yksi erhe ja puhe, ja joillekin tarvitaan erhe puhe sopimus erhe puhe sopimus.....

Äity kirjoitti:

Eipä ole 13 vuotiaalla tuloja eikä vastuuta - ei edes realismia toteuttaa tuota varsin hyvää ajatusta.
Tuon ikäisen "oppirahat" tulevat kyllä vanhempien maksettaviksi. Tässä kyseisessä tapauksessa lienee alle 15 vuoden ikäraja suojana, eli siitä saattanee löytyä avain johonkin sopuratkaisuun.

Onneksi omalla kohdallani ei ihan näin isoista rahoista ole ollut kyse, mutta kyllä alku tuntuu olevan hankala joillekin aloitteleville kännykän käyttäjille. Tyttärellä (nyt jo 17v) kännykkälaskut ovat jääneet alusta lähtien siihen 10 ja 20 euron välille, poika (nyt jo 19v) on vuosien varrella järjestänyt jos jonkinlaista yllätystä puhelimellaan. Se ei vaan raha-asioiden hoito ole kaikille yhtä luontevaa, toisille riittää puhe, toisille yksi erhe ja puhe, ja joillekin tarvitaan erhe puhe sopimus erhe puhe sopimus.....

Lue lisää

jos vaan on kiinnostusta. Itse olen olut töissä jo ennen kun pääsin yläasteelle, eli 12 - 13 vuotiaana. Sitä ennen olen tehnyt paljon kotona töitä josta olen saanut taskurahaa. Yläasteelle siirryttyäni sain lapsilisät omalle tililleni josta minun tuli hoitaa mm. vaateostokseni ym. "turha". Tällöin ei vielä kännyköitä ollut, vasta sitten amiksessa jolloin ja nykyisinkin puhelinlaskuni on n. 10 - 15€/kk.
Hyvin opin käsittelemään rahaa ja miettimään mitä ja mihin rahani kulutan.

Nyt olen 23 vuotias, työssäkäyvä, omaa taloa rakentava, rahan merkityksen ymmärtävä - siitä syystä, että minut on opetettu ymmärtämään rahan arvo ja sitä seuraava vastuu!!!

tienata kirjoitti:

jos vaan on kiinnostusta. Itse olen olut töissä jo ennen kun pääsin yläasteelle, eli 12 - 13 vuotiaana. Sitä ennen olen tehnyt paljon kotona töitä josta olen saanut taskurahaa. Yläasteelle siirryttyäni sain lapsilisät omalle tililleni josta minun tuli hoitaa mm. vaateostokseni ym. "turha". Tällöin ei vielä kännyköitä ollut, vasta sitten amiksessa jolloin ja nykyisinkin puhelinlaskuni on n. 10 - 15€/kk.
Hyvin opin käsittelemään rahaa ja miettimään mitä ja mihin rahani kulutan.

Nyt olen 23 vuotias, työssäkäyvä, omaa taloa rakentava, rahan merkityksen ymmärtävä - siitä syystä, että minut on opetettu ymmärtämään rahan arvo ja sitä seuraava vastuu!!!

Lue lisää

kyllä rahan käytön voi oppia. ja se että jos ei tienaa mistään rahaansa, onko pakko omistaa kännykkä. minäkin sain kännykän vasta viime jouluna (täyttänyt sen jälkeen 18) ja itsepä olen tietenkin laskuni maksanut. ja kun aiemmin ei ollut kännykkää, oppi olemaan tarvitsematta sitä. mihin 13-vuotias lapsi tarvitsee sitä puhelinta? limun tilaamiseen!? tietenkin tällöin jos lapsi sairastaa vaikka sokeritautia tms voi puhelimesta olla apua hätätilanteessa. mutta muuten en ymmärrä nykyistä kännykkäkulttuuria. pikkusiskoni on nyt 13-vuotias ja tiedän ettei hän saa yhtään sen aiemmin kännykkää kuin minäkään. enkä usko että hän sitä tarvitseekaan. jos pitemmälle reissulle lähtee, kotoa saa kotikännykän lainaan. mutta ei sillä tulisi mieleenkään tehdä suurta laskua. kyllä maailma on menossa väärään suuntaan.

Kaverillani on tuo juttu,että se ei voi tilata mitään soittoääniä,taustakuvia jne.. Vaikka haluaisikin..

liz kirjoitti:

kyllä rahan käytön voi oppia. ja se että jos ei tienaa mistään rahaansa, onko pakko omistaa kännykkä. minäkin sain kännykän vasta viime jouluna (täyttänyt sen jälkeen 18) ja itsepä olen tietenkin laskuni maksanut. ja kun aiemmin ei ollut kännykkää, oppi olemaan tarvitsematta sitä. mihin 13-vuotias lapsi tarvitsee sitä puhelinta? limun tilaamiseen!? tietenkin tällöin jos lapsi sairastaa vaikka sokeritautia tms voi puhelimesta olla apua hätätilanteessa. mutta muuten en ymmärrä nykyistä kännykkäkulttuuria. pikkusiskoni on nyt 13-vuotias ja tiedän ettei hän saa yhtään sen aiemmin kännykkää kuin minäkään. enkä usko että hän sitä tarvitseekaan. jos pitemmälle reissulle lähtee, kotoa saa kotikännykän lainaan. mutta ei sillä tulisi mieleenkään tehdä suurta laskua. kyllä maailma on menossa väärään suuntaan.

Lue lisää

Minä itse sain kännykän, kun olin kuudennella,mutta nykyään jo ekaluokkalaisilla on kännykät! mihin ihmeessä ne niitä tarvitsevat. Kaverinikin sai kännykän kuudennella joululahjaksi,mutta kaverini joka on menossa viidennelle sai sen tokalla luokalla sen takia kun muillakin oli!(?) Ymmärrettävää on jos pitää soittaa kyytiä tms.. Voi lainata vaikka vanhempien kännykkää.. Siinä kuudenella luokalla olisi ehkä aihetta jo puhua kännykän saannista,mutta ei ekaluokalla.jos ei puhelinta tarvitse

käyttäydyviisaasti.com kirjoitti:

Minä itse sain kännykän, kun olin kuudennella,mutta nykyään jo ekaluokkalaisilla on kännykät! mihin ihmeessä ne niitä tarvitsevat. Kaverinikin sai kännykän kuudennella joululahjaksi,mutta kaverini joka on menossa viidennelle sai sen tokalla luokalla sen takia kun muillakin oli!(?) Ymmärrettävää on jos pitää soittaa kyytiä tms.. Voi lainata vaikka vanhempien kännykkää.. Siinä kuudenella luokalla olisi ehkä aihetta jo puhua kännykän saannista,mutta ei ekaluokalla.jos ei puhelinta tarvitse

Lue lisää

kavereille kun et enää voi brassailla kapulallasi, kun niilläkin on isin ostamat huippukännykät.

Kuudennella luokalla me veistettiin vielä jousipyssyjä ja kiviritsoja eikä pelleilty millään kännyköillä. Kun kavereita piti tavata, piti mennä itse käymään, kävellä sisään ja kysyä että onko pertti kotona. Nyt vaan soitetaan että voiko tulla käymään tai onko vanhemmat kotona.

Pahinta on kuitenkin teidänikäisten puhelinkäyttäytyminen. Ennen kun soitettiin lankapuhelimella kaikki osasivat käyttäytyä puhelimessa. Nykyään kun kakarat soittavat ja kysyvät että onko pertti kotona, jos vastaus on kieltävä, seuraavaksi kuuluukin vaan tuut tuut tuut.

kateellinen kirjoitti:

kavereille kun et enää voi brassailla kapulallasi, kun niilläkin on isin ostamat huippukännykät.

Kuudennella luokalla me veistettiin vielä jousipyssyjä ja kiviritsoja eikä pelleilty millään kännyköillä. Kun kavereita piti tavata, piti mennä itse käymään, kävellä sisään ja kysyä että onko pertti kotona. Nyt vaan soitetaan että voiko tulla käymään tai onko vanhemmat kotona.

Pahinta on kuitenkin teidänikäisten puhelinkäyttäytyminen. Ennen kun soitettiin lankapuhelimella kaikki osasivat käyttäytyä puhelimessa. Nykyään kun kakarat soittavat ja kysyvät että onko pertti kotona, jos vastaus on kieltävä, seuraavaksi kuuluukin vaan tuut tuut tuut.

Lue lisää

heillä on itse asiassa huonommat puhelimet kuin minulla. Toisella on käytetty ja toisella on ihan ostettu,mutta on vanhemmat merkit, kuin minulla.. Joillakin pääasia on se että voi soittaa ja lähettää viestejä. Minä en koskaan soita kaverilleni,kun se ei ikinä vastaa,kun sillä on kännykkä jossain. se saattaa viestinkin huomata vasta illalla myöhään..

Itseltäni loppui kolmannella puutyöt ja tehtiin vain juna ja avainnaulakko joka jäi kesken,sekä kynäteline.

Ja voihan kännyköitä vaihtaa vanhempien/siskojen (jos on) kanssa. tutava perheen lapsi on tehnyt niin isänsä kanssa,kun isä ei osannut köyttää sitä puhelinta,joten he vaihtoivat. lapsi oli muuten silloin 6 vuotta,mutta nyt menossa jo kolmannelle.

tienata kirjoitti:

jos vaan on kiinnostusta. Itse olen olut töissä jo ennen kun pääsin yläasteelle, eli 12 - 13 vuotiaana. Sitä ennen olen tehnyt paljon kotona töitä josta olen saanut taskurahaa. Yläasteelle siirryttyäni sain lapsilisät omalle tililleni josta minun tuli hoitaa mm. vaateostokseni ym. "turha". Tällöin ei vielä kännyköitä ollut, vasta sitten amiksessa jolloin ja nykyisinkin puhelinlaskuni on n. 10 - 15€/kk.
Hyvin opin käsittelemään rahaa ja miettimään mitä ja mihin rahani kulutan.

Nyt olen 23 vuotias, työssäkäyvä, omaa taloa rakentava, rahan merkityksen ymmärtävä - siitä syystä, että minut on opetettu ymmärtämään rahan arvo ja sitä seuraava vastuu!!!

Lue lisää

oon ite 11v ja mul tulee joka kuukaus n. 4 e. 1e mitä mä ite käytän, koska en puhu melkeen koskaan,tekstaile.joskus tilaan jotain pelei n.5e maksavia.

Mielestäni osuit asian ytimeen , asiallista puhetta

Minkä ihmeen takia jokaiselle pennulle pitää ostaa kännykkä ?

Tätähän tietysti perustellaan aina sillä, että voi tarkistaa missä lapsi on ja että kaikki on kunnossa. Turvallisuus on sinänsä hyvä asia tietysti, mutta aikanaan lähdettiin ulos aamulla ja tultiin kotiin illalla, eikä tarvittu kännykkätarkistuksia siitä missä oltiin milloinkin. Lapset tunsivat vastuunsa (useimmiten), kuten myös kaverien vanhemmat, naapurit ym ihmiset jotka asuivat lähistöllä. Ihmiset välittivät toisistaan ja homma toimi ihan hyvin.

Nykyään kaikkea valvotaan ja holhotaan ylenmäärin ja vastuuta ei ota kukaan !

Sitä paitsi, jos lapsi sanoo kännykkään olevansa kaverin luona pelaamassa Kimbleä, voi hän yhtä hyvin olla ympäripäissään kaupungilla....että se siitä valvonnasta

oon 11w ja mä sain kännykän sen takii koska mul on paha rasitus astma ja mä liikun ihan liikaa mä pyöräilen aivan hirveesti kerran mä oon joutunu soittaa iskälee et se tulis hakemaa mua koska minua ahisti todella paljon etten voinu tehdä mitään

Aleksin Apina kirjoitti:

Minkä ihmeen takia jokaiselle pennulle pitää ostaa kännykkä ?

Tätähän tietysti perustellaan aina sillä, että voi tarkistaa missä lapsi on ja että kaikki on kunnossa. Turvallisuus on sinänsä hyvä asia tietysti, mutta aikanaan lähdettiin ulos aamulla ja tultiin kotiin illalla, eikä tarvittu kännykkätarkistuksia siitä missä oltiin milloinkin. Lapset tunsivat vastuunsa (useimmiten), kuten myös kaverien vanhemmat, naapurit ym ihmiset jotka asuivat lähistöllä. Ihmiset välittivät toisistaan ja homma toimi ihan hyvin.

Nykyään kaikkea valvotaan ja holhotaan ylenmäärin ja vastuuta ei ota kukaan !

Sitä paitsi, jos lapsi sanoo kännykkään olevansa kaverin luona pelaamassa Kimbleä, voi hän yhtä hyvin olla ympäripäissään kaupungilla....että se siitä valvonnasta

Lue lisää

Edelleen ottaa päähän tuo yleistäminen, mutta luuletko sä että jos on päissään kaupungilla ja sanoo olevansa kaverilla 'pelaamassa kimbleä', niin humalaa ei äänestä kuule? Just joo.

Puhut asiaa, 15,5 v! Olen jo kauemman aikaa ihmetellyt samaa, ettei mikään liittymäntoimittajista keksi saldorajaa, jossa puhelut saldon täyttymisen jälkeen toimisivat esim. isän tai äidin kännyyn..! Omalla tytölläni on saldoraja ja kun pitää saada äiti kiinni niin mitäs teet? Ei saldoa. Pojalla ei ole ollut koskaan saldorajaa, kuten aimmenkin täällä todettiin, kaikki eivät ole samanlaisia,. Vastuuntunto on jokaisella omansa...:(

   
15,5 v poika: "Tossa asiassa on se vaan se että jos laittaa saldorajan, lapsi puhuu sen täyteen ja sitten tuleenkin tilanne että ollaan menty vaikka fillarin kanssa nurin jossain perä korvessa ja pitää saada faija kiinni, niin milläpä saat faijan kiinni kun saldo loppu.."

Huono perustelu. Vaikka saldo olisi loppu, voit soittaa "hälyn" eli "piikata" faijasi puhelimeen, jolloin hän näkee puhelimestaan että olet yrittänyt tavoittaa. Faijasi voi sitten soittaa takaisin sinulle. Toimii ainakin dna-prepaidissa.

juulia43 kirjoitti:

Puhut asiaa, 15,5 v! Olen jo kauemman aikaa ihmetellyt samaa, ettei mikään liittymäntoimittajista keksi saldorajaa, jossa puhelut saldon täyttymisen jälkeen toimisivat esim. isän tai äidin kännyyn..! Omalla tytölläni on saldoraja ja kun pitää saada äiti kiinni niin mitäs teet? Ei saldoa. Pojalla ei ole ollut koskaan saldorajaa, kuten aimmenkin täällä todettiin, kaikki eivät ole samanlaisia,. Vastuuntunto on jokaisella omansa...:(

Lue lisää

Ei tällaisilla menetelmillä ikinä kyllä opitakaan vastuullisuutta, jos aina annetaan joku takaportti hoitaa hommat.

Jos annetaan tietty saldoraja niin eihän se sitä tarkoita, että se pitää heti puhua loppuun. Pitää oppia säästämään myös puhelimen käytössä; sehän on kuitenkin käytännössä sama kuin rahan säästö.

Jos sinulla on 10 € rahaa, et voi tehdä esimerkiksi 6 € bussimatkaa yhteen suuntaan, koska et pääse sitten kotiin....

Faija tietää kirjoitti:

   
15,5 v poika: "Tossa asiassa on se vaan se että jos laittaa saldorajan, lapsi puhuu sen täyteen ja sitten tuleenkin tilanne että ollaan menty vaikka fillarin kanssa nurin jossain perä korvessa ja pitää saada faija kiinni, niin milläpä saat faijan kiinni kun saldo loppu.."

Huono perustelu. Vaikka saldo olisi loppu, voit soittaa "hälyn" eli "piikata" faijasi puhelimeen, jolloin hän näkee puhelimestaan että olet yrittänyt tavoittaa. Faijasi voi sitten soittaa takaisin sinulle. Toimii ainakin dna-prepaidissa.

Lue lisää

prepaid- liittymissä. Jos saldo menee tietyn summan alle tulee vaan ilmoitus jossa sanotaan että puheaikasi on loppunut... Näin ollen myöskään ei voi soittaa "häläriä" esimerkiksi vanhemmille...

Sanoit esimerkin "jos kaatuu vaikka fillarilla" hätänumero toimii vaikka ei olisi saldoa .

Aleksin Apina kirjoitti:

Ei tällaisilla menetelmillä ikinä kyllä opitakaan vastuullisuutta, jos aina annetaan joku takaportti hoitaa hommat.

Jos annetaan tietty saldoraja niin eihän se sitä tarkoita, että se pitää heti puhua loppuun. Pitää oppia säästämään myös puhelimen käytössä; sehän on kuitenkin käytännössä sama kuin rahan säästö.

Jos sinulla on 10 € rahaa, et voi tehdä esimerkiksi 6 € bussimatkaa yhteen suuntaan, koska et pääse sitten kotiin....

Lue lisää

radioita noihin kännyköihin rakentavat, niin mikseivät ne viisaat insinöörit ole keksineet sellaista toimintoa johon voi liittymän maksutiedot ohjelmoida nopeasti ja joka laskee automaattisesti kuinka paljon rahaa on käytetty ja kuinka paljon sitä on.

Eikä tuollaista ominaisuutta kannata piilottaa mihinkään valikkojen taakse tai pistää näytölle vain merkinnäksi että puhuit näin kauan, vaan eurot suoraan näytölle selvästi näkyviin. Sama tyyli siis kuin näissä korttipuhelimissa on.

Kyllä siinä vaiheessa alkaa lapsikin jännäämään kun saldoa on kuukaudelle enää vähän jäljellä ja pitäisi vielä kituuttaa pari viikkoa. Sellaiset operaattorin palvelut jotka ilmoittavat kerran viikossa, että näin paljon on saldoa jäljellä, ovat ihan hanurista. Niistä ei kukaan pikavilkaisulla ota muuta selvää kuin että onpa tullut taas soiteltua.

juulia43 kirjoitti:

Puhut asiaa, 15,5 v! Olen jo kauemman aikaa ihmetellyt samaa, ettei mikään liittymäntoimittajista keksi saldorajaa, jossa puhelut saldon täyttymisen jälkeen toimisivat esim. isän tai äidin kännyyn..! Omalla tytölläni on saldoraja ja kun pitää saada äiti kiinni niin mitäs teet? Ei saldoa. Pojalla ei ole ollut koskaan saldorajaa, kuten aimmenkin täällä todettiin, kaikki eivät ole samanlaisia,. Vastuuntunto on jokaisella omansa...:(

Lue lisää

Asiaa puhutte saldorajan hyvistä ja huonoista puolista. Mulla on viisi lasta joilla kaikilla känny, ihan vain jo siksi, kun asumme maaseudulla ja kaikki on pitkien matkojen päässä. Milloin oitää hakea ketä ja mistäkin ja 18km koulumatkalla josta 4km on kuljettava säkkipimeää taivalta talvisin voi sattua mitä vain. Saldorajat kuitenkin kaikilla on ja olemme sopineet, et kun muistutus tulee, et saldoa on se jotain pari euroa jäljellä, soittavat vaih häläreitä tai hädän tullen sitten muuten. Tekstataan jos on kiireellistä asiaa. Kahdella lapsella astma ja yhdellä sokeritauti ja yhdellä epilepsia. Vanhin onkin terve ja kohta täysi-ikäinen. Saldoraja 20€ ja hyvin on pärjätty. Nuorin on ekalle menossa ja vaikean astman takia känny hankittu koulun alkua varten. Ei hienoja kapuloita kellään vaan sellaisia joilla pärjää.

oot oikeessa, 15,5v poika! Just ton takia mä en pidä saldorajoista, ei niistä oo mitään hyötyä kun on kumminkin opettavaisempaa opetella ite tarkkaileen sitä laskuansa. Mulla laskut pyörii siinä 20e/kk, ja se passaa mun vanhemmillekkin. Sen sijaan pikkuveljeni, 9 vee.....

No, sai tuossa uuden kalliin kännykän mutta ei koskaan ensinnäkään muista ottaa sitä mukaan ja isi on siinä sitten ympäri kyliä soittelemassa että "onkos sitä näkynyt.." ja viimeisin puhelinlaskukin oli 50,13 e ja soittareita on tilattu jo lähes parikymmentä....
Sellanen vaan on aika ärsyttävää kun mä ja mun toinen veli yritetään parhaamme mukaan säästää vanhempia kun ei tota rahaa nyt niin hirveesti ole..!

100e laskuunkin saa jo perkeleesti soitella ja lähetellä viestejä!olen huomannut että soittoääni ja
taustakuva firmat huijaavat olen itse tilannut joitakin kuvia ja ääniä jotka on lähetetty 2-5 kertaa minulle hyvä bisnes!sitten on nämä kaiken maailman ellos lainat joihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan
ota 1000e maksa 2000e.kännykkä on hyödyllinen vehje mutta näyttää että toisilla ei muuta elämää olekkaan kuin puhua siihen autossa veneessä kotona koulussa kirkossa kaupassa töissä jne.itse pistän aina välillä kännykän äänettömäksi kun haluan olla
rauhassa ei aina tarvi olla tavoiteltavissa.

make kirjoitti:

100e laskuunkin saa jo perkeleesti soitella ja lähetellä viestejä!olen huomannut että soittoääni ja
taustakuva firmat huijaavat olen itse tilannut joitakin kuvia ja ääniä jotka on lähetetty 2-5 kertaa minulle hyvä bisnes!sitten on nämä kaiken maailman ellos lainat joihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan
ota 1000e maksa 2000e.kännykkä on hyödyllinen vehje mutta näyttää että toisilla ei muuta elämää olekkaan kuin puhua siihen autossa veneessä kotona koulussa kirkossa kaupassa töissä jne.itse pistän aina välillä kännykän äänettömäksi kun haluan olla
rauhassa ei aina tarvi olla tavoiteltavissa.

Lue lisää

Äänetön rules meitsillä on ollu 8kk äänettömällä puhelin eipähän tartte olla yhdeydessä henkilöihin joihin ei halua. Soittaa aina takasin niille jotka ei ole ns.eitoivottuna...

Joo mä kanssa ihmettelen, että miksi vanhemmat ei ottele selvää näistä esto asioista, siihen aikaan kun omat lapseni murkkuikäisiä, niin niillä oli kännyköissä ns. VIIHDEESTO, joka esti kaiken muun ylimääräisen paitsi soittoäänien tilaamisen, sitten kyllä kännyyn saa totaalisen estonkin jolla ei edes voi tilata soittoääniäkään mut tietty voi soittaa ja vastailaa soittoihin ja tekstaritkin onnistuu, joten vanhemmat saa kattoo peiliin, mut ehkä nykyisin luotetaan liikaa, että eihän se meidän pieni kullanmuru nyt sellaista tekisi.

ja prepaidit penskoille, latailkoot viikkorahoistaan, siinähän oppivat että kännykän käyttö maksaa. Ja kyllä toimii.

vanhemmille kirjoitti:

ja prepaidit penskoille, latailkoot viikkorahoistaan, siinähän oppivat että kännykän käyttö maksaa. Ja kyllä toimii.

Milläs minä sitten elän? Pitäähän minunkin elää jotta jaksan häiriköidä palstoilla?

heti kun espooseen saadaan rakennettua uusi mustalaisille vartavasten tarkoitettu asuinalue west-end meidän terrorimike muuttaa sinne.

west-endiin tulee joka toiseen taloon sossu niin mannejen ei tarvi mennä ilmaa pilaamaan keskustaan

west-endiin kirjoitti:

heti kun espooseen saadaan rakennettua uusi mustalaisille vartavasten tarkoitettu asuinalue west-end meidän terrorimike muuttaa sinne.

west-endiin tulee joka toiseen taloon sossu niin mannejen ei tarvi mennä ilmaa pilaamaan keskustaan

Lue lisää

Ei siitä ole kulunut kuin 7 kuukautta joten on minulla aikaa vielä 107 päivää ja 3 kuukautta etsiä asunto Espoosta.

Kävinkin jo Espoon asuntotoimistossa ja virkailija sanoi heti minut nähtyään jotta "Herranjumala, ei kai"

Minä siihen tokaisin jotta "ei kun ironmikes vaan Tuusulasta päivää"

lol :D:D:D:D aika hyvin. sossu maksaa

..on euroissa jotain 115, niin 790 euroa on noin 4740 markkaa!
...mun kuukausiliksani on käteen 1300 euroa, eli jos k.o. äiti on yhtä pienipalkkainen, niin ei kovin hyvin mene seuraavaan kuukauteen...

kohta pistetään kaikki LAPSET heti 5 vuotta täytettyään maksamaan omat sapuskatki?! jos ite pitää tajuta rahankäyttö nii jos ei kuukausirahat/viikkorahat riitä ruokaan nii sitte ollaan syömättä??

... kirjoitti:

kohta pistetään kaikki LAPSET heti 5 vuotta täytettyään maksamaan omat sapuskatki?! jos ite pitää tajuta rahankäyttö nii jos ei kuukausirahat/viikkorahat riitä ruokaan nii sitte ollaan syömättä??

Lue lisää

että siinä taas yks joka vetää överiks, joo edellinen kirjoittaja sitä ihan varmasti kuule just tarkotti, ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!!!
jos et ymmärrä ni vielä kertaus,
elikkäs tollanen turha rahan kultus lapsilla kuten kännykkä,(ei ne sillä oikeesti mitään järkevää tee sen kun tilailevat kaiken maaliman pelejä ja kuvia, vippejä ja limukoita) jne...
turhan rahan kulutuksen lapsi saisi maksaa omista pennosistaan jotta tajuaisi rahan merkityksen. lapset eivät ymmärrä sitä että ei se raha puussa kasva. tuo on yksi konsti jolla lapset voi opettaa hyvän suhtautumisen raha asioihin.

Kaikkien vanhempien on syytä opettaa nuorisolle oikeanlaista kännykän käyttöä!
Jos nyt välttämättä sillä puhelimella on tilattava satojen eurojen arvoista limsaa taikka pelejä ja pornokuvia, niin neuvokaa lastanne lainaamaan luokkakaverin kännykkää!

Olen aina kuvitellut, että lapsityövoiman käyttö on kielletty vai peräti rangaistava teko. Kuitenkin monessa kirjoituksessa sanotaa, että lasten pitää itse tienata puhelinrahansa ja maksaa puhelinlaskunsa.

Lokki kirjoitti:

Kaikkien vanhempien on syytä opettaa nuorisolle oikeanlaista kännykän käyttöä!
Jos nyt välttämättä sillä puhelimella on tilattava satojen eurojen arvoista limsaa taikka pelejä ja pornokuvia, niin neuvokaa lastanne lainaamaan luokkakaverin kännykkää!

Lue lisää

NÄIN JUURI...:)

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

Meillä on tuolla 13-kesäsellä tytöllä ollu kännykkä jo monta vuotta, KOSKA hän ajaa pyörälle eri ratsastustalleille 10km ja 23km päähän. Tälläisissä matkoissa kännykkä on ehdoton. Lasktu eivät muutenkaan hipoile taivaita koska on erilaisia rajoituksia ja muutenkin tyttö käyttää erittäin vähän puhelinta.

-_- kirjoitti:

Meillä on tuolla 13-kesäsellä tytöllä ollu kännykkä jo monta vuotta, KOSKA hän ajaa pyörälle eri ratsastustalleille 10km ja 23km päähän. Tälläisissä matkoissa kännykkä on ehdoton. Lasktu eivät muutenkaan hipoile taivaita koska on erilaisia rajoituksia ja muutenkin tyttö käyttää erittäin vähän puhelinta.

Lue lisää

ymmärrän että tuolaisilla matkoilla on hyvä olla kännykkä mukana jos vaikka sattuu jotain niin voi soittaa apua, mutta mitenkäs sitä apua sillon soitetaan kun on se saldoraja kiinni, ei mitenkään?
mutta tarviiko sitä sitten kotona tai koulussa, sitä en usko.
jos on asiaa jollekin kaverille niin voi soittaa aivan hyvin vanhempien puhelimesta.

typerää kun ihmiset pitää lapsia aikuisina, eivät lapset ole 13 vuotiaana aikuisia, ei lähellekkään! joten turha niista laskuista silloin on valittaa, kun annetaan lapsen niskaan rahallinen vastuu!

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

kavereillakin on känny niin itselläkin pitää olla...Täysin älytöntä. Tosin vielä älyttömämpää on se, että nyt jo ala-astelaisilla on kännyköitä. Itsekin sain pari vuotta sitten puhelimen "vasta" 16-vuotiaana, nyt olen 18. Tosin olisi sen nuorempanakin jo halunnut, mutta nyt olen vanhemmille kiitollinen siitä että ei annettu periksi. Ei kakarat tarvi puhelimia.

atheist:: kirjoitti:

kavereillakin on känny niin itselläkin pitää olla...Täysin älytöntä. Tosin vielä älyttömämpää on se, että nyt jo ala-astelaisilla on kännyköitä. Itsekin sain pari vuotta sitten puhelimen "vasta" 16-vuotiaana, nyt olen 18. Tosin olisi sen nuorempanakin jo halunnut, mutta nyt olen vanhemmille kiitollinen siitä että ei annettu periksi. Ei kakarat tarvi puhelimia.

Lue lisää

itse olen saanut puhelimen käyttööni 13 vuotiaana ja ei sillä yhtään mitään järkevää tehty. tilailtiin laskun edesta kaikkea typerää ja soiteltiin kavereille huvikseen. en todellakaan olisi kännykkää tarvinnut ja nykyään olen vanhemmilleni siitä sanonutkin että minkä ihmeen takia sellasen minulle hankitte...
se on vaan sellanen muoti ilmiö, että sellanen pitää olla. turhaa rahan menoa tietää vanhemmille vain. sillä rahalla voisi kehitellä jotakin järkevämpääkin lapsille, jotain joka kehittää ja kasvattaa.
täysin sitä mieltä että ei lapset tarvitse kännyköitä, koska ei lapset osaa sitä järkevästi käyttää.

atheist:: kirjoitti:

kavereillakin on känny niin itselläkin pitää olla...Täysin älytöntä. Tosin vielä älyttömämpää on se, että nyt jo ala-astelaisilla on kännyköitä. Itsekin sain pari vuotta sitten puhelimen "vasta" 16-vuotiaana, nyt olen 18. Tosin olisi sen nuorempanakin jo halunnut, mutta nyt olen vanhemmille kiitollinen siitä että ei annettu periksi. Ei kakarat tarvi puhelimia.

Lue lisää

No voi kai sitä täysi-ikäisenä sanoa että ala-asteikäiset on kakaroita. Ei kaikki ole täysin aivottomia.
Sitä en ymmärrä kun 7-vuotiaalle annetaan kännykkä. Itse tiedän ja tunnen tapauksia mutta en tajua kyllä että mitä silloin ajatellaan. Ite sain kolmannella puhelimen enkä oo mitään typeryyksiä sillä tehnyt.
Itse soitan äidille/isälle kun on asiaa, soitan kavereille kun on asiaa ja koska minulla on 1000 tekstiviestiä kuukaudessa niin tekstaan ihan vapaasti kavereille mutta en tilaa mitään limukoita, pelejä, soittoääniä ym.
Eli jos itellä ei ole lapsena aivoja päässä ja tekee kaikkea tyhmää niin turha mennä yleistämään, jotkut kyllä osaa ajatella niinkuin esimerkiksi minä.

Eiköhän pojatkin opi huijaamaan sitten aikanaan kun pääsevät töihin.

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

naapurin kakaroillakin on jo kännykät ja ikää heillä oli 7 ja 10.

mitä ihmettä? kirjoitti:

ymmärrän että tuolaisilla matkoilla on hyvä olla kännykkä mukana jos vaikka sattuu jotain niin voi soittaa apua, mutta mitenkäs sitä apua sillon soitetaan kun on se saldoraja kiinni, ei mitenkään?
mutta tarviiko sitä sitten kotona tai koulussa, sitä en usko.
jos on asiaa jollekin kaverille niin voi soittaa aivan hyvin vanhempien puhelimesta.

typerää kun ihmiset pitää lapsia aikuisina, eivät lapset ole 13 vuotiaana aikuisia, ei lähellekkään! joten turha niista laskuista silloin on valittaa, kun annetaan lapsen niskaan rahallinen vastuu!

Lue lisää

on maailma mallillaan kun vanhemmat puolustelee miksi lapsella pitää olla kännykkä ja oma tietsika.
meillä hommattiin pojalle sairauden takia känny n.7,5 vuotta sitten, hän sairastui diabetekseen ja kännykkään sai hyvin muistutuksen milloin piti tulla pistämään ja syömään, hän oli silloin 10v
laskut aina olleet pieniä eikä puhelin enää kulje mukana jatkuvasti. hän haluaa välillä olla rauhassa kavereilta ja vanhempien huolelta. tosin puhelimella saa apua vaikka ei olisikaan puheaikaa tai edes korttia kun soittaa 112
meinaan jos matkalla sattuu jotain pahaa.

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

kännykän 15 vuotiaana ja sopimus on että äiti maksaa 20e ja minä itse loput. kertaakaan ei ole mennyt yli 20e ja suurin lasku taitaa olla 12e. 2kk sitte tuli 1.8e lasku että ihmettelen vaan miten ihmeessä saa puhuttua ja tektailtua 100e (tietysti sen saa helposti kaikenlaisilla palveluilla) kuukaudessa. Niin ja tuossa joku sanoi että sai kuukausirahaa 500mk joka on mielestäni aika paljon, kun itse saan 16 vuotiaana 25e

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

Onko tosi että joku kivikautinen mettänasukki tulee tänne arvostelee kännynkäyttöä???? Johan tuo nykyään pitää olla jo turvallisuuden takia lapsillaki!! Mulla ainaki on jo 7v tytölläki puhelin,TOSIN prepaid-liittymä,mutta VAAN siksi että minä saan kiinni ja siksi jos apua tarvii asiassa kuin asiassa!!! Jos ei silloi vuonna 25 viime vuosisaalla missään nimessä puhelinta lapselle,niin ei se päde NYKYÄÄN,nyt eletään ihan toisenlaista maailmaa kaikilta osin!!!

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

Niin, meidän perheen kahdelle vanhimmalle on hankittu omat kännykät ja liittymät saldorajoineen esikouluikäisinä. Homma toimii hyvin, ei heille tule edes laskua joka kuukausi. Puhelin luo turvaa, mikäli joskus täytyy olla hetki yksin kotona tai jotain vastaavaa. Lapset tavoittaa myös hyvin kaverien luota tarvittaessa.

Riippuu varmaan paljon lapsesta ja perheen tilanteesta, milloin hänelle kannattaa antaa oma puhelin. Mutta kun pienenä jo oppii puhelinta käyttämään, niin oppii siinä myös vastuuta samalla.

mitä ihmettä? kirjoitti:

mitä 13 vuotias tekee kännykällä? kysyn vaan? ei yhtikäs mitään.
mielestäni vasta 16 vuotias on kännykkä ikäinen.
siis siitä ei tarvitse syyttää mitään muuta ku ihteäsä jos laskua kertyy!
JÄRKI KÄTEEN!
kai nyt kaikki ymmärtää ettei 13 vuotiaalla ole vielä mitään sellaisia asioita hoidettavana johon tarvitsisi oman kännyn. Ne asiat mitä 13 vuotias hoitaa on tilaa pelejä, soittaa turhanpäiväsiä puheluita jne...
typeryyttä antaa tuo ikäiselle puhelin ja sitten marmattaa kun tulee laskua!!!!

Lue lisää

että on sitä alaikäisilläkin sosiaalinen elämä.

Puhelin on minulle kuin vanha tuttu. Isoin laskuni minkä olen tehnyt oli 50€ mutta silloin olin pieni enkä osannut käyttää puhelinta.
Mutta nyt laskut näyttää 0€-10€.
Itselläni on esto ja olen ylpeä siittä.
Kyllä 9-13 vuotias tarvii puhelimen, koska jos sattuu jotain vähän pahempaa kuin pari ''pipiä'' :D. Niin voi soittaa äitille yms.

Nhimimerkki:) kirjoitti:

Puhelin on minulle kuin vanha tuttu. Isoin laskuni minkä olen tehnyt oli 50€ mutta silloin olin pieni enkä osannut käyttää puhelinta.
Mutta nyt laskut näyttää 0€-10€.
Itselläni on esto ja olen ylpeä siittä.
Kyllä 9-13 vuotias tarvii puhelimen, koska jos sattuu jotain vähän pahempaa kuin pari ''pipiä'' :D. Niin voi soittaa äitille yms.

Lue lisää

Sain puhelimen ykstoistvuotiaana, eikä laskuni ole ikinä ylittänyt kahtatoista euroa :O . Säikähdin tuota, siis 790 e! Silloin tuntui, että sain kännykän tosi myöhään, mutta ei sitä sillon niin paljon ollu menossa.

13vvvv. kirjoitti:

Sain puhelimen ykstoistvuotiaana, eikä laskuni ole ikinä ylittänyt kahtatoista euroa :O . Säikähdin tuota, siis 790 e! Silloin tuntui, että sain kännykän tosi myöhään, mutta ei sitä sillon niin paljon ollu menossa.

Lue lisää

Minä hankin lapsille puhelimet lasten isän ja minun erottuani, jotta lapset voivat olla isänsä kanssa tekemisissä, kun mitään muutakana puhelinta ei ollut kuin minun kännykkä ja kävin töissä. Oli myös pakko saada lapset kiinni, kun tulivat koulusta. Kouluun kännykän saivat viedä vasta kun olivat kuudennella luokalla, muuten ne oli kotona tai Isällään mukana.

lapset olivat 10 ja 11 v silloin, kun erosimme ja koskaan laskut eivät ole ylittäneet toisella 5 euroa ja toisella on nyt 14 v mennyt 2 kertaa saldo kiinni, mutta kinui se lisää saldoa, sanoin ei tipu.

nykyisin kummallakaan ei ole 5-6 e suurempaa laskua. Heillä on kaikki estot. ja saldorajakin toimii Kolumbuksella.

13vvvv. kirjoitti:

Sain puhelimen ykstoistvuotiaana, eikä laskuni ole ikinä ylittänyt kahtatoista euroa :O . Säikähdin tuota, siis 790 e! Silloin tuntui, että sain kännykän tosi myöhään, mutta ei sitä sillon niin paljon ollu menossa.

Lue lisää

joo eli nyt voisi porukka perustella miksei 13 vuotias vielä tarvis puhelinta? itselläni on jo harrastusten puolesta tärkeetä saada tarvittaessa vanhemmat/ensi apu äkkiä paikalle. ja kyllä se on aika paljon siitä kiinni minkä kokoset laskut on, että miten sen rahan arvon aattelee. omasta mielestäni jo 20 euroo on kiitettävä summa ja laskut on pysyny yleensä alle kympissä. isoin lasku mitä koskaan on ollu 4:n vuoden aikana kun on ollut puhelin on ollut 25 euroo ja risat.

pistää ketuttaan tollanen yleistäminen >:-(

Nhimimerkki:) kirjoitti:

Puhelin on minulle kuin vanha tuttu. Isoin laskuni minkä olen tehnyt oli 50€ mutta silloin olin pieni enkä osannut käyttää puhelinta.
Mutta nyt laskut näyttää 0€-10€.
Itselläni on esto ja olen ylpeä siittä.
Kyllä 9-13 vuotias tarvii puhelimen, koska jos sattuu jotain vähän pahempaa kuin pari ''pipiä'' :D. Niin voi soittaa äitille yms.

Lue lisää

juu oot oikeessa kyllä 10-9 kossit ja tytöt tarvii kännykkää

Mun poikani teki 1700 eurolla senssilaskua, 2 päivän aikana. Kun soitteli öisin niille linjoille, yli 10 tunnin puhelut.

No tottahan toki jäi voitolle pystyi ostamaan jopa piiskan jolla hakkasi poikaansa persauksille

tyttärellä ihan "normaali" liittymä(tulee halvemmaksi kuin prepaid ym) kännykkään voi laittaa rajatun käytön.eli suojakoodin taakse vaan ne numerot mihin sillä liittymällä voi soittaa ja sillä siisti.kännyllä ei voi soittaa kaveritkaan jos sen haltuunsa saavat.tyttären kännylaskut ovat olleet noin 2-3e/kk.saldorajakin on 20e.

Eri asia on sitten,jos on yrityspuhelin niin silloin tietty puhelinlaskut voi nousta korkealle, mutta aiheesta ja toivossa, että rahaa tulee takaisinkin päin. Anna vaikka hyväntekeväisyyteen Libanoniin apua tarvitseville, jos et muuta keksi.

Kaikille 1000 euroa ei ole pieni summa. Itse asiassa 1000 euroa ei missään tapauksessa ole pieni summa, ellei puhuta talon ostosta yms koska mitä joku tonnin alennus auttaa jos talo maksaa 220 000 e.

Kukaan ei tuota vakavissaan ota...mutta aina näkyy löytyvän tosikoita. Mutta vakavasti ottaen eurokin on iso raha puheluissa. Lankapuhelimella sai ennen puhua n. 3,5 sentillä niin kauan kuin lystäsi. Kunnes...jotkut ahneat löysivät lypsykoneen.

Kun ei kälätä turhaan, ei lässytä joutavia, vaan puhuu asiansa lyhyesti, ei tule juuri maksettavaakaan.

muksut tienaavat rahat puhelinmaksuihin muuten, paitsi 5 ekee/kk/muksu maksan mä. maalla tekemättömmiä töitä piisaa... pojilla ei ole yleensä yli 5 euron, tytöllä kyllä...

Tiukka äiti kirjoitti:

muksut tienaavat rahat puhelinmaksuihin muuten, paitsi 5 ekee/kk/muksu maksan mä. maalla tekemättömmiä töitä piisaa... pojilla ei ole yleensä yli 5 euron, tytöllä kyllä...

Lue lisää

Ankeata, ajattelisi moni piloille passattu. Tässä vanhempi on ottanut selkeän vastuun monista vastuualueista jotka vanhemmilla ovatkin. Sitten on vielä operaattorin vastuuala. Koko ohjeistuksen hallinta.

laskut vain silloin jos menee tietyn summan yli. Äidilläni ja isälläni on dna,mutta molemmille tulee lasku. kai se on niin,että jos menee yli kymmenen euron lasku tulee, mutta en ole varma.

Itse ostin ensimmäisen puhelimen 13-vuotiaana ja muutenkin kun varaa ei ylimääräiseen juurikaan ollut, pidin tiukasti kiinni äitini kanssa sovitusta rajasta... Eipä tullut muut vaihtoehdot mieleenikään!

Jos minulla olisi lapsia, en ensinnäkään ostaisi heille kännykkää, itse saisivat kustantaa. Saldorajaa en laittaisi, koska en pidä sitä hyvänä enkä tehokkaana. Mukulat soittaa tasan niin kauan kuin pystyy, mitään stressiä ei asiasta synny kun laskut on samat joka kk. Siinä ei opi jaksottamaan puhumistaan koko kuukaudelle. Näin itse asian näen... Ja jos laskut kohoisi joku kk liian korkeiksi niin kylmästi vaan kännyt määräajaksi pois!

Sain kännykän siis kolmannen luokan keväällä jolloin olin jo kymmenen!

Lapsethan on tosi fiksuja - fiksumpia kuin me aikuiset! - ja ymmartavat oitis kun heille selittaa rahan merkityksen, mista laskut muodostuvat ja mika esim. kannykan kaytossa maksaa. Meiden kahdella nuorella on ollut omat kannykat 10-vuotiaasta ilman mitaan saldorajoja eika kertaakaan ole tullut yllareita laskujen kanssa, ihan muutaman euron maksuja vaan. Kun lapsiinsa luottaa, he oppivat luottamuksen arvoisiksi!

jep jep...hymyilen :) muistan jotenkin kun itsekin olin teini ja ajattelin tuollai...heh he he

etenkin seitsemän vuotiaana. En ikinä jättäisi lasta YKSIN kännykän kanssa. Heitteillejättö?

Kyllä automaateista löytyy rajoitus kuinka monta limupulloa päivässä voi ostaa. Se raja vain on 45.. Tämä poikahan osti 450 eli hänellä on mennyt 10 päivää limukoiden hankkimiseen, koska päivässä saa vain 45

Niitä ei olekaan,kuin kouluissa,sekä liikuntahalleissa...Tai vastaavissa. Muta ala-asteella ei kyllä törmää, mutta ylä-asteelle nuo numero jutut tulivat,kun olin kasilla, ja nyt olen menossa amikseen.. Mutta tietysti amerikat yms.. ovat asia erikseen..

turhanpäiväiset pelit ja soittoäänet pitäis kieltää lailla. Puhelin keksittiin soittamista eikä pelaamista varten. Antonio Meucci kääntyis haudassaan jos tietäis mitä kaikkee turhaa nykyluureilla voi tehdä.

mulla on ollu puhelin vuodesta 1998... laskut ovat aina olleet mielettoman isoja... pikkuveljeni on taas tapaus eriksen... se on nyt 15v ja sen laskut ovat aina olleet alle 40euroa...
harmittaa vielakin kaikki noi omat laskut kun rahat olisi voinut pistaa muuhunkin... itse olen maksanut kaikki laskut, tosin onneksi aiti auttoi jos oli tosi tiukka tilanne. viimeisin lasku 218euroa ja meni juuri eilen maksuun...
saldoraja ei tuu kysymykseenkaan...
taytyy kehittaa jotain fiksua...

nello kirjoitti:

mulla on ollu puhelin vuodesta 1998... laskut ovat aina olleet mielettoman isoja... pikkuveljeni on taas tapaus eriksen... se on nyt 15v ja sen laskut ovat aina olleet alle 40euroa...
harmittaa vielakin kaikki noi omat laskut kun rahat olisi voinut pistaa muuhunkin... itse olen maksanut kaikki laskut, tosin onneksi aiti auttoi jos oli tosi tiukka tilanne. viimeisin lasku 218euroa ja meni juuri eilen maksuun...
saldoraja ei tuu kysymykseenkaan...
taytyy kehittaa jotain fiksua...

Lue lisää

Oikein soittelet että saat tuollaisen laskun??Itsellä norm.lasku noin 50e,viimeisin oli 28e,ja kokoajan tunnen olevani soittamassa...

tänä vuonna mennyt lasku kertaakaan yli 20.-!!