Teuvo Suni..

käärmelahti

"Näyttäkää minulle Raamatusta vaikka vain yksikin
kohta, jossa sanotaan, että jokainen Totuuden
Hengen saanut ihminen on aina toisten tuomitsija.

Totuus on vain sellainen, että kun jo täysin
paatumuksen tilaan saatettu ihminen saa kuulla
totuuden, eikä pysty enää millään tavoin itse
totuuteen tulemaan, niin hänellä on vain kaksi
mahdollisuutta:

*Leimata Totuuden Hengen saanut ihminen antikristukseksi.
*Ottaa yhteyttä tämän keskustelu-palstan ylläpitäjään ja viestittää:
"Poistakaa Teuvo Sunin aloitukset, koska hän on syvästi loukannut
minua ja uskoani, jota minä pidän pyhänä.""

Kerropas minulle, milloin olen leimannut/kutsunut sinua antikristukseksi tai milloin olen poistanut/pyytänyt poistattamaan ainoatakaan viestiä? Kerro, minä odotan vastaustasi..

Voit olla siinäkin mielessä aivan rauhassa, että ET OLE LOUKANNUT MINUN USKOANI, etkä sitä todennäköisesti pystyisi edes tekemään. Minun käsityksiäni saa vapaasti kritisoida ja asettaa kyseenalaiseksi, eikö se ole yksi tämän keskustelupalstan olemassaolon tarkoituskin..

Mutta miksi sinä Teuvo et kestä mitään kritiikkiä esittämiesi asioiden suhteen?

En minä sinua vihaa, enkä tunne sinua kohtaan mitään antipatioita, mutta sille en mahda mitään, jos et sitä usko.

Kaikki huomioni, joista olen sinua kritisoinnut perustuvat SINUN OMIIN ESITTÄMIISI KOMMENTTEIHIN tai tapaasi kohdella muita. Minua saa kritisoida samoista lähtökohdista, se on terveellistäkin, kun se on rakentavaa.

136

4402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käärmelahti

      tässä nämä huomioni Teuvo sinun kommenttiesi pohjalta;

      Teuvon ns. "opetus" sisältää mm.
      1) profeetaksi julistautumisen
      2) toisten mitätöimisen/nimittelemisen sielunvihollisen kätyreiksi
      3) kykenemättömyyden ottaa vastaan kritiikkiä
      4) raamatunjakeiden lainailun aina niiltä osin ja aina siinä järjestyksessä kuin ne "tuntuvat" sopivan Teuvon omiin mielipiteisiin
      5) yksittäisen kokemuksen/"ajatuksen" nostaminen jalustalle, joka on tyypillinen esimerkki lahkoutumisesta.

      • Naomi

        Tulisiko Teuvon peitellä Totuutta ja myöntyä toisten mielipiteiden alla kompromisseihin?

        Ei ole kompromisseja, on vain Totuus... Totuudessa ei olla kaiken maailman tuulien heiteltävänä ja mielipiteiden alla sätkynukkena...

        Teuvo tuo esille Totuuden.


      • Naomi kirjoitti:

        Tulisiko Teuvon peitellä Totuutta ja myöntyä toisten mielipiteiden alla kompromisseihin?

        Ei ole kompromisseja, on vain Totuus... Totuudessa ei olla kaiken maailman tuulien heiteltävänä ja mielipiteiden alla sätkynukkena...

        Teuvo tuo esille Totuuden.

        YKSI TOTUUS.


    • en voi silittää kenenkään sellaisen ihmisen päätä,
      jonka väitteet totuutta vastaan eivät ole Jumalasta
      vaan Saatanasta eli sen perustamien kirkkokuntien
      ja uskonlahkojen ihmisopeista.

      Minä en yksinkertaisesti voi mitään sille, että
      tiedän sinunkin vastaväitteesi olevan totuuden
      vastaisia.
      Raamatun totuuden kaikki esittämäni asiat kyllä
      kestävät, mutta ovat tietenkin Saatanan eri
      porttoseurakunnilleen antamien opetusten vastaisia.

      Kyllä minut jo vuosi sitten, kun näihin keskusteluihin
      aloin osallistua, varsin pian leimattiin Stalinin
      jälkeen ihmiskunnan toiseksi suurimmaksi antikristukseksi.

      Lue tämä jatkoksi juuri äsekn toiseen avauksen
      kirjoittamani viesti:

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000019144753

      Ja mitä vielä avauksieni poistamiseen tulee, niin
      eräs toinen, saman hengen alkuperäinen palvelija
      on ne poistattanut, kun totuus kävi hänellekin
      sietämättömäksi.

      • käärmelahti

        1) profeetaksi julistautumisen
        "Minä en yksinkertaisesti voi mitään sille, että
        tiedän sinunkin vastaväitteesi olevan totuuden
        vastaisia."

        2) toisten mitätöimisen/nimittelemisen sielunvihollisen kätyreiksi
        "..en voi silittää kenenkään sellaisen ihmisen päätä,
        jonka väitteet totuutta vastaan eivät ole Jumalasta
        vaan Saatanasta eli sen perustamien kirkkokuntien
        ja uskonlahkojen ihmisopeista."

        3) kykenemättömyyden ottaa vastaan kritiikkiä
        "Raamatun totuuden kaikki esittämäni asiat kyllä
        kestävät, mutta ovat tietenkin Saatanan eri
        porttoseurakunnilleen antamien opetusten vastaisia."

        4) raamatunjakeiden lainailun aina niiltä osin ja aina siinä järjestyksessä kuin ne "tuntuvat" sopivan Teuvon omiin mielipiteisiin

        5) yksittäisen kokemuksen/"ajatuksen" nostaminen jalustalle, joka on tyypillinen esimerkki lahkoutumisesta.


        "Kyllä minut jo vuosi sitten, kun näihin keskusteluihin
        aloin osallistua, varsin pian leimattiin Stalinin
        jälkeen ihmiskunnan toiseksi suurimmaksi antikristukseksi."

        No, miksi sitten syytit siitä minua? Tai viestiesi poistoista?


      • käärmelahti kirjoitti:

        1) profeetaksi julistautumisen
        "Minä en yksinkertaisesti voi mitään sille, että
        tiedän sinunkin vastaväitteesi olevan totuuden
        vastaisia."

        2) toisten mitätöimisen/nimittelemisen sielunvihollisen kätyreiksi
        "..en voi silittää kenenkään sellaisen ihmisen päätä,
        jonka väitteet totuutta vastaan eivät ole Jumalasta
        vaan Saatanasta eli sen perustamien kirkkokuntien
        ja uskonlahkojen ihmisopeista."

        3) kykenemättömyyden ottaa vastaan kritiikkiä
        "Raamatun totuuden kaikki esittämäni asiat kyllä
        kestävät, mutta ovat tietenkin Saatanan eri
        porttoseurakunnilleen antamien opetusten vastaisia."

        4) raamatunjakeiden lainailun aina niiltä osin ja aina siinä järjestyksessä kuin ne "tuntuvat" sopivan Teuvon omiin mielipiteisiin

        5) yksittäisen kokemuksen/"ajatuksen" nostaminen jalustalle, joka on tyypillinen esimerkki lahkoutumisesta.


        "Kyllä minut jo vuosi sitten, kun näihin keskusteluihin
        aloin osallistua, varsin pian leimattiin Stalinin
        jälkeen ihmiskunnan toiseksi suurimmaksi antikristukseksi."

        No, miksi sitten syytit siitä minua? Tai viestiesi poistoista?

        "Jos joku syöttäisi teille tuulta ja tyhjää ja
        sanoisi: "Saatte nähdä, tulee aika, jolloin teillä
        on virtanaan viiniä ja olutta", niin te ihastelisitte:
        "Tässäpä on oikea profeetta!"

        Ja oikea profeetta ei todella ole tämänkään kansan mieleen:

        "He sanovat näkijöille: "Älkää nähkö", ja ennustajille:
        "Älkää tosia ennustako. Puhukaa meille sellaista,
        mikä on meille mieleen, nähkää meille kauniita unia.
        Älkää kulkeko suoraa tietä, kääntykää pois polulta,
        toimittakaa pois näkyvistämme Israelin Pyhä."


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Jos joku syöttäisi teille tuulta ja tyhjää ja
        sanoisi: "Saatte nähdä, tulee aika, jolloin teillä
        on virtanaan viiniä ja olutta", niin te ihastelisitte:
        "Tässäpä on oikea profeetta!"

        Ja oikea profeetta ei todella ole tämänkään kansan mieleen:

        "He sanovat näkijöille: "Älkää nähkö", ja ennustajille:
        "Älkää tosia ennustako. Puhukaa meille sellaista,
        mikä on meille mieleen, nähkää meille kauniita unia.
        Älkää kulkeko suoraa tietä, kääntykää pois polulta,
        toimittakaa pois näkyvistämme Israelin Pyhä."

        absolutisti alkoholin suhteen, joten ei ehkä tekisi vaikutusta ja eikös näitä "profeettoja" ole jo Suomi pullollaan..;D

        En kyllä muutenkaan tunnista itseäni lainauksistasi.


      • muukalainen 777

        Teuvo Sunin lanseeraama ahtaanportin usko on siteeksi totta ja enimmältään itsekkään vainajahengen orjuuttamaa seuraamista.
        Kaikkia muita ihmisiä polkeva itsensä korottaminen on sen tunnusmerkki, joten se on niin pimeää että siihen voi nojata.

        Ei Jumalan pelastussuunnitelma noin mene. Ja itse en halua olla noitten etuoikeutettujen ja ensimmäisten joukossa vaan kunhan olisin vaikka viimeisenä.


      • muukalainen 777 kirjoitti:

        Teuvo Sunin lanseeraama ahtaanportin usko on siteeksi totta ja enimmältään itsekkään vainajahengen orjuuttamaa seuraamista.
        Kaikkia muita ihmisiä polkeva itsensä korottaminen on sen tunnusmerkki, joten se on niin pimeää että siihen voi nojata.

        Ei Jumalan pelastussuunnitelma noin mene. Ja itse en halua olla noitten etuoikeutettujen ja ensimmäisten joukossa vaan kunhan olisin vaikka viimeisenä.

        tuon ahtaan oven ulkopuolella, ettei sinulle
        kävisi niin kuin kirjoitettu on:

        "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta.
        Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään
        mutta eivät siihen kykene.

        Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee
        oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle
        ja huudatte: 'Herra, avaa meille!' Hän vastaa:
        'Keitä te olette? En tunne teitä.'

        Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme
        sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'

        Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä.
        Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät'."


      • muukalainen 777
        TeuvoSuni kirjoitti:

        tuon ahtaan oven ulkopuolella, ettei sinulle
        kävisi niin kuin kirjoitettu on:

        "Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta.
        Minä sanon teille: monet yrittävät mennä sisään
        mutta eivät siihen kykene.

        Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee
        oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle
        ja huudatte: 'Herra, avaa meille!' Hän vastaa:
        'Keitä te olette? En tunne teitä.'

        Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme
        sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'

        Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä.
        Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät'."

        En tiedä mistä portista sinä puhut kun puhut vain 144 000 mentävästä aukosta.
        Ja sinne ei pääse yksikään viaton lapsi eikä ikänsä hartaasti rukoillut etsivä ihmisten armeija, joka ei ole käsien alla käynyt eikä "kokemusta" saavuttanut.
        Joten eikö kukaan huomaa mitä "henkesi" on sanonut. Sokeita olette.
        Se päivä ei ole kaukana jolloin henkesi muuttuu tietäjähengeksi.


      • muukalainen 777 kirjoitti:

        En tiedä mistä portista sinä puhut kun puhut vain 144 000 mentävästä aukosta.
        Ja sinne ei pääse yksikään viaton lapsi eikä ikänsä hartaasti rukoillut etsivä ihmisten armeija, joka ei ole käsien alla käynyt eikä "kokemusta" saavuttanut.
        Joten eikö kukaan huomaa mitä "henkesi" on sanonut. Sokeita olette.
        Se päivä ei ole kaukana jolloin henkesi muuttuu tietäjähengeksi.

        Näin selvää Jumalan ilmoitusta hänen alkuperäisen
        kansan pelastuneista:

        "Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä
        oli kaikista Israelin heimoista...."

        Miksi sinä tekopyhän hartaasti kannat huolta näistä
        porttopappien pettämistä ihmisistä: miehistä,
        naisista, lapsista ja vanhuksista?

        Miksi et pysty uskomaan todeksi Jumalan ilmoitusta
        hänen vihastaan, jolla hän ihmiskunnan tuhoamisen
        aloittaa juuri näistä porttopappien pesäkkeistä,
        ihmiskäsin tehdyistä temppeleistä:

        "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja
        tappakaa säälittä, ketään säästämättä.

        Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset
        ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta
        älkää kajotko yhteenkään, jolla on merkki.
        Aloittakaa minun temppelistäni."

        Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla.
        Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus,
        surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen
        jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä."

        Tuon Jumalan vihan estävän merkin saa jokainen
        ahtaasta portista sisälle päässyt. Se merkki
        on Kristuksen sinetti: Totuuden Henki.


      • ei oo eikä tuu

        Ei ole muuta nimeä meille annettu ,johon meidän tulee uskoa; sellainen ei ole edes SUNI, sno!


      • ei oo eikä tuu kirjoitti:

        Ei ole muuta nimeä meille annettu ,johon meidän tulee uskoa; sellainen ei ole edes SUNI, sno!

        "Minä en rukoile vain heidän (siis jo hänen omiensa)
        puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka
        heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."

        Minkälaisen porttopapin perässä sinä olet Saatanan
        valheisiin uskomassa, kun totuudesta teet vain pilkaa?


      • Hertha
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Minä en rukoile vain heidän (siis jo hänen omiensa)
        puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka
        heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."

        Minkälaisen porttopapin perässä sinä olet Saatanan
        valheisiin uskomassa, kun totuudesta teet vain pilkaa?

        Tällaisilla yleisillä keskustelupalstoilla pitää voida ilmaista ajatuksensa ilman, että tulee liitetyksi saatanoihin.

        On ollut aikoja, jolloin uskonto-palstalla on todella keskusteltu Raamatusta...


      • Hertha kirjoitti:

        Tällaisilla yleisillä keskustelupalstoilla pitää voida ilmaista ajatuksensa ilman, että tulee liitetyksi saatanoihin.

        On ollut aikoja, jolloin uskonto-palstalla on todella keskusteltu Raamatusta...

        Vaikka kirjoitettu on:

        "Jeesus sanoi heille: Minä näin, kuinka Saatana
        sinkoutui alas taivaasta kuin salama."

        "Simon, Simon! Saatana on saanut luvan seuloa
        teitä kuin viljaa."

        "Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä
        Saatanalla on valtaistuimensa."

        "Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat!
        Mutta voi maata ja merta - Saatana on laskeutunut
        teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se
        tietää, että sen aika on lyhyt."

        Saanko minä puolestani kysyä: Mikä henki on ihmisessä,
        joka ei kestä Saatanan hirmutekojen paljastamista,
        ei varsinkaan niiden, joita se on tehnyt Kristuksen
        nimessä, kirkkauden enkeliksi pukeutuneena?


      • muukalainen 12
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Vaikka kirjoitettu on:

        "Jeesus sanoi heille: Minä näin, kuinka Saatana
        sinkoutui alas taivaasta kuin salama."

        "Simon, Simon! Saatana on saanut luvan seuloa
        teitä kuin viljaa."

        "Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä
        Saatanalla on valtaistuimensa."

        "Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat!
        Mutta voi maata ja merta - Saatana on laskeutunut
        teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se
        tietää, että sen aika on lyhyt."

        Saanko minä puolestani kysyä: Mikä henki on ihmisessä,
        joka ei kestä Saatanan hirmutekojen paljastamista,
        ei varsinkaan niiden, joita se on tehnyt Kristuksen
        nimessä, kirkkauden enkeliksi pukeutuneena?

        Kirjoituksessasi oli 7 viittausta saatanaan, mutta vain kerran nimi Jeesus.

        Jos olettaisimme, että tekstiäsi lukisi joku muunkielinen ihminen, joka ymmärtäisi vain sanat saatana ja Jeesus, hän ilman muuta äjattelisi, että Sunin kirjoituksissa todistetaan ensisijaisesti saatanasta. Se kun toistuu tekstissäsi jatkuvasti. Lukija varmaan ajattelisi, että kirjoituksesi on saatananpalvojan kirjoitusta.

        Oikeille uskoville sensijaan on mieluista laulaa näin, että "on Jeeusus-nimi suloisin sielulle uskovalle", "se lohdun antaa tuskihin, suo levon kaipaavalle"

        Mitenkähän mahtaisit taivaassa viihtyä, kun siellä ei saatanaa ylistellä vaan rakasta Herraamme Jeesusta Kristusta?


      • Hertha kirjoitti:

        Tällaisilla yleisillä keskustelupalstoilla pitää voida ilmaista ajatuksensa ilman, että tulee liitetyksi saatanoihin.

        On ollut aikoja, jolloin uskonto-palstalla on todella keskusteltu Raamatusta...

        sinä ravintosi saat kun puhutaan niitä näitä
        sanomia jotka ovat mukautetut tämän maailman
        ajan mukaan?

        Ihmisopeista?


      • Naomi
        Hertha kirjoitti:

        Tällaisilla yleisillä keskustelupalstoilla pitää voida ilmaista ajatuksensa ilman, että tulee liitetyksi saatanoihin.

        On ollut aikoja, jolloin uskonto-palstalla on todella keskusteltu Raamatusta...

        Se on kuule kaikki ihan suoraan Raamatusta, mistä Teuvo puhuu...

        Joten minnepä muualle keskustelu paremmin sopisi... Teuvohan julistaa Totuutta, joka on Raamatussa... kun vain te sokeat näkisitte sen.


      • muukalainen 12
        Naomi kirjoitti:

        Se on kuule kaikki ihan suoraan Raamatusta, mistä Teuvo puhuu...

        Joten minnepä muualle keskustelu paremmin sopisi... Teuvohan julistaa Totuutta, joka on Raamatussa... kun vain te sokeat näkisitte sen.

        esimerkiksi 1000-vuotinen rauhanvaltakunta, jolloin saatana on ollut sidottuna syvyydessä, ollut jo historian aikana viimeisen 2000 vuoden sisällä?


      • muukalainen 12 kirjoitti:

        esimerkiksi 1000-vuotinen rauhanvaltakunta, jolloin saatana on ollut sidottuna syvyydessä, ollut jo historian aikana viimeisen 2000 vuoden sisällä?

        Kerran raivostuin näiden alkuperäisten paholaisten
        palvelijoille, kun he kaikin tavoin yrittävät
        siirtää kekustelun pois totuudesta asioihin,
        joilla ei eksyteyille ihmisille ole mitään merkitystä.

        Ei ole ollut rauhaa maailmassa syntiinlankeemuksesta lähtien,
        eikä Jeeuskaan tullut sitä maan päälle tuomaan.


      • Hertha
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Vaikka kirjoitettu on:

        "Jeesus sanoi heille: Minä näin, kuinka Saatana
        sinkoutui alas taivaasta kuin salama."

        "Simon, Simon! Saatana on saanut luvan seuloa
        teitä kuin viljaa."

        "Minä tiedän, missä sinä asut: siellä, missä
        Saatanalla on valtaistuimensa."

        "Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat!
        Mutta voi maata ja merta - Saatana on laskeutunut
        teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se
        tietää, että sen aika on lyhyt."

        Saanko minä puolestani kysyä: Mikä henki on ihmisessä,
        joka ei kestä Saatanan hirmutekojen paljastamista,
        ei varsinkaan niiden, joita se on tehnyt Kristuksen
        nimessä, kirkkauden enkeliksi pukeutuneena?

        Tarkoitatko minua?

        Luulin, että palstalla puhutaan Raamatusta.


      • Hertha
        Naomi kirjoitti:

        Se on kuule kaikki ihan suoraan Raamatusta, mistä Teuvo puhuu...

        Joten minnepä muualle keskustelu paremmin sopisi... Teuvohan julistaa Totuutta, joka on Raamatussa... kun vain te sokeat näkisitte sen.

        En ole niin sokea, etten pystyisi lukemaan Raamattua.

        Julistuksia en lue.


      • Hertha kirjoitti:

        En ole niin sokea, etten pystyisi lukemaan Raamattua.

        Julistuksia en lue.

        Mikä kirja Raamattu sitten sinulle on, jos se
        ei ole julistusta Kristuksen totuudesta, ja
        samalla paljastusta Saatanan valheista?


      • Naomi
        Hertha kirjoitti:

        En ole niin sokea, etten pystyisi lukemaan Raamattua.

        Julistuksia en lue.

        Voi, kyllä sinä sokea olet... kunpa tietäisit vaan, kuinka sokea. Kyllä sinä Raamattua luet, mutta sinä et näe mitä siellä lukee.


      • Hertha kirjoitti:

        Tarkoitatko minua?

        Luulin, että palstalla puhutaan Raamatusta.

        alkaa ainoastaan siitä, että hän saa tuntea piston sydämessään.
        Mutta jos Jumala on saattanut jonkun ihmisen jo paatumuksen tilaan,
        niin kohti tullut totuus saakin hänessä raivon totuuden kertojaa kohtaan.
        Ja sitähän tässäkin keskustelussa jatkuvasti tapahtuu.


      • Hertha
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Mikä kirja Raamattu sitten sinulle on, jos se
        ei ole julistusta Kristuksen totuudesta, ja
        samalla paljastusta Saatanan valheista?

        Ahdistaako sinua, kun et pääse sorkkimaan sisintäni?


      • Hertha
        Naomi kirjoitti:

        Voi, kyllä sinä sokea olet... kunpa tietäisit vaan, kuinka sokea. Kyllä sinä Raamattua luet, mutta sinä et näe mitä siellä lukee.

        Mistä olet tuollaista saanut päähäsi?


      • Hertha
        TeuvoSuni kirjoitti:

        alkaa ainoastaan siitä, että hän saa tuntea piston sydämessään.
        Mutta jos Jumala on saattanut jonkun ihmisen jo paatumuksen tilaan,
        niin kohti tullut totuus saakin hänessä raivon totuuden kertojaa kohtaan.
        Ja sitähän tässäkin keskustelussa jatkuvasti tapahtuu.

        Kyllä ihmiseen voi raivostua ihan terveissä merkeissä.


      • Hertha kirjoitti:

        Kyllä ihmiseen voi raivostua ihan terveissä merkeissä.

        sinustakin sairasta?


      • narri.
        Hertha kirjoitti:

        Mistä olet tuollaista saanut päähäsi?

        Siellä on Oikean ihmisen malli;-D


      • sama
        narri. kirjoitti:

        Siellä on Oikean ihmisen malli;-D

        Varpunen pääskysen pesässä!


      • Hertha
        TeuvoSuni kirjoitti:

        sinustakin sairasta?

        Itse saatan raivostua, jos minua ärsyttää. Ei siinä sen kummempia totuuksia tarvita.


      • Hertha kirjoitti:

        Mistä olet tuollaista saanut päähäsi?

        "Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi
        kuin mikään kaksiteräinen miekka, se iskee syvään
        ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet,
        se paljastaa sisimmät aikeemme ja ajatuksemme.

        Jumalalta ei voi salata mitään. Kaikki, mikä on luotu,
        on avointa ja alastonta hänelle, jolle meidän on tehtävä tili."

        Tämän kaksiteräisen miekan salaisuus on tässä:

        Jos Pojan totuus ei saa repiä auki synnin ja
        vääryyden vallassa olevaa sydäntä, ei Isän armo
        ja rakkauskaan voi sitä parantaa, koska siellä ei haavaa ole.
        Sillä ei terve sydän parantajaa tarvitse.


    • yks vaan

      Uskallanpas ja osaanpas panna Teuvolle jauhot suuhun.

      Miksi aina nostatte henkilön asian edelle?

      Onko sinun vuorosi nostaa omaa profiiliaan?

      • käärmelahti

        mitä tarkoitan;

        "Uskallanpas ja osaanpas panna Teuvolle jauhot suuhun.
        Miksi aina nostatte henkilön asian edelle?
        Onko sinun vuorosi nostaa omaa profiiliaan?"

        Olen juuri ehtinyt sanoa, että olen esittänyt kritiikkini Teuvon omien kommentien pohjalta ja että minua saa kritisoida aivan samoista näkökohdista.

        Jauhoja käytetään lähinnä leipomiseen ja käsittääkseni myös toin esiin, että minulla ei ole Teuvoa henkilönä kohtaan mitään antipatioita, miksi olisi?


      • käärmelahti kirjoitti:

        mitä tarkoitan;

        "Uskallanpas ja osaanpas panna Teuvolle jauhot suuhun.
        Miksi aina nostatte henkilön asian edelle?
        Onko sinun vuorosi nostaa omaa profiiliaan?"

        Olen juuri ehtinyt sanoa, että olen esittänyt kritiikkini Teuvon omien kommentien pohjalta ja että minua saa kritisoida aivan samoista näkökohdista.

        Jauhoja käytetään lähinnä leipomiseen ja käsittääkseni myös toin esiin, että minulla ei ole Teuvoa henkilönä kohtaan mitään antipatioita, miksi olisi?

        niin yksinkertainen asia vaikka onkin
        yksinkertainen.


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        niin yksinkertainen asia vaikka onkin
        yksinkertainen.

        kritisoiminenko..


      • käärmelahti kirjoitti:

        kritisoiminenko..

        ensinnäkin Jumalan Pyhästä Hengestä osattoman
        kritiikki on tyhjää, kun hän kritisoi sanomaa
        joka on Jumalan Pyhästä Hengestä.

        Mutta toisekseen se ei ole tyhjää.

        Miettikää ketä vastaan tällainen ihminen
        kritisoi?

        Ja tämä että se ei tyhjää ole on todella
        sitä mikä eksyttää muitakin, saa sellaisten
        sisimmät pyörälle jotka ovat saaneet kipinän,
        kaipuun Elävän Jumalan luo.

        Nämä kaksi asiaa ovat sellaisia että se ei
        ole niin yksinkertaista.

        Mutta se, että se voi olla ja on yksinkertaista
        silloin kun ihmistä Jumalan Pyhä Henki johdattaa
        sillä tällaisen kohdalla tämä sana pitää
        ja on totta:
        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        ensinnäkin Jumalan Pyhästä Hengestä osattoman
        kritiikki on tyhjää, kun hän kritisoi sanomaa
        joka on Jumalan Pyhästä Hengestä.

        Mutta toisekseen se ei ole tyhjää.

        Miettikää ketä vastaan tällainen ihminen
        kritisoi?

        Ja tämä että se ei tyhjää ole on todella
        sitä mikä eksyttää muitakin, saa sellaisten
        sisimmät pyörälle jotka ovat saaneet kipinän,
        kaipuun Elävän Jumalan luo.

        Nämä kaksi asiaa ovat sellaisia että se ei
        ole niin yksinkertaista.

        Mutta se, että se voi olla ja on yksinkertaista
        silloin kun ihmistä Jumalan Pyhä Henki johdattaa
        sillä tällaisen kohdalla tämä sana pitää
        ja on totta:
        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

        "..ensinnäkin Jumalan Pyhästä Hengestä osattoman
        kritiikki on tyhjää, kun hän kritisoi sanomaa
        joka on Jumalan Pyhästä Hengestä."

        Tarkoitatko minua? Eli haluatko sanoa, että minä kritisoin samalla Pyhää Henkeä, kun kritisoin Teuvo Sunia?

        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.""

        Muista ArmiK yksi asia, se, joka sanoo olevansa Jumalasta korottaa niin sanoissaa kuin teoissaan AINA YKSIN KRISTUSTA. Mieti, mistä syystä tämä ei tunnu toteutuvan siinä sanomassa, jota Teuvo täällä julistaa?


      • käärmelahti kirjoitti:

        "..ensinnäkin Jumalan Pyhästä Hengestä osattoman
        kritiikki on tyhjää, kun hän kritisoi sanomaa
        joka on Jumalan Pyhästä Hengestä."

        Tarkoitatko minua? Eli haluatko sanoa, että minä kritisoin samalla Pyhää Henkeä, kun kritisoin Teuvo Sunia?

        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.""

        Muista ArmiK yksi asia, se, joka sanoo olevansa Jumalasta korottaa niin sanoissaa kuin teoissaan AINA YKSIN KRISTUSTA. Mieti, mistä syystä tämä ei tunnu toteutuvan siinä sanomassa, jota Teuvo täällä julistaa?

        käärmelahti, miksi Mooses sai aikoinaan Jumalan oman kansan taholta tällaisen vastaanoton:'Miksi korotat itsesi meidän ylitsemme! Katso, Me kaikki, koko seurakunta, olemme pyhiä!'
        Kuitenkin Jumalan arvio tästä miehestä poikkesi suuresti kansan arviosta. Hän oli nöyrä mies. Jumalan nöyryyttämä. Muuten hän ei olisi sitä tehtävääkään suostunut vastaanottamaan. Ei ole niin mukavaa olla koko kansan kapinan kohteena.
        Ja näinhän todella kävi Jeesukselle, josta jo edeltä sanottiin Moosekselle:'profeetan, sinun vertaisesi, minä olen herättävä teidän joukostanne päivien lopulla. Häntä kuulkaa kaikessa. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.


      • käärmelahti kirjoitti:

        "..ensinnäkin Jumalan Pyhästä Hengestä osattoman
        kritiikki on tyhjää, kun hän kritisoi sanomaa
        joka on Jumalan Pyhästä Hengestä."

        Tarkoitatko minua? Eli haluatko sanoa, että minä kritisoin samalla Pyhää Henkeä, kun kritisoin Teuvo Sunia?

        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.""

        Muista ArmiK yksi asia, se, joka sanoo olevansa Jumalasta korottaa niin sanoissaa kuin teoissaan AINA YKSIN KRISTUSTA. Mieti, mistä syystä tämä ei tunnu toteutuvan siinä sanomassa, jota Teuvo täällä julistaa?

        "Tarkoitatko minua? Eli haluatko sanoa, että minä kritisoin samalla Pyhää Henkeä, kun kritisoin Teuvo Sunia?"

        Näin on.


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        "Tarkoitatko minua? Eli haluatko sanoa, että minä kritisoin samalla Pyhää Henkeä, kun kritisoin Teuvo Sunia?"

        Näin on.

        ei kukaan voi kritisoida, koska syyllistyy tällöin Pyhän Hengen pilkkaan. Teuvo on siis kaiken arvostelun yläpuolella. Sepä kävi näppärästi..


      • käärmelahti kirjoitti:

        ei kukaan voi kritisoida, koska syyllistyy tällöin Pyhän Hengen pilkkaan. Teuvo on siis kaiken arvostelun yläpuolella. Sepä kävi näppärästi..

        näppärästi...

        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä."

        Jonkun ihmisen käsien alta sinäkin olet
        "pyhän hengen" saanut joka tosi lujasti pitää
        sinusta kiinni.


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        näppärästi...

        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä."

        Jonkun ihmisen käsien alta sinäkin olet
        "pyhän hengen" saanut joka tosi lujasti pitää
        sinusta kiinni.

        mielestäsi oikein, kun Teuvo on näillä palstoilla ilmoittanut, että viimeisten 1900 vuoden aikana Jumalaan turvanneet ovatkin hänen ilmoituksensa mukaan matkalla helvettiin? Tai onko sinun mielestäsi Ilmestyskirjan tuhatvuotinen valtakunta jo ollutta ja mennyttä?

        Kerro välillä jotain omiakin ajatuksia..


      • käärmelahti kirjoitti:

        mielestäsi oikein, kun Teuvo on näillä palstoilla ilmoittanut, että viimeisten 1900 vuoden aikana Jumalaan turvanneet ovatkin hänen ilmoituksensa mukaan matkalla helvettiin? Tai onko sinun mielestäsi Ilmestyskirjan tuhatvuotinen valtakunta jo ollutta ja mennyttä?

        Kerro välillä jotain omiakin ajatuksia..

        sinä halajat jotain muuta kuin Totuutta.

        Halajat ihmisen puhetta ihmiselle.

        En minä voi toiveitasi täyttää, sillä ei minulla
        ole mitään muuta sanottavaa, kuin se minkä sanottavaksi saan. Minkä olen todeksi elämässäni
        elänyt.

        Tässä tulee nyt vain mieleen se minkä Sunikin
        on monen monta kertaa toistanut, että hän on tehtävän saanut,
        hänen tulee sanoa tälle uppiniskaiselle kansalle;
        "kuulkoot tai olkoon kuulematta".

        Mutta kevyesti en tätä sano, mutta se on
        vain niin totta, että sitä Uskoa jonka on
        Jeesuksen kohdatessa saanut ei voi kenellekään
        ihmiselle lahjoittaa ei edes lapsilleen,
        niin mielellään kun sen antaisi.

        Ainoa mitä voin tehdä on rukouksin kantaa eksyneitä, eksytettyjä Elävän Jumalan luo
        ja esillä pitää Jumalan Totuutta.

        Vaikka tuo Totuus saisi ja saa aikaan levotto-
        muutta, sitä kartetaan, ei tahdota kuulla.

        Sen kokee että sieluista taistellaan todella
        kiivaasti, se näkyy täällä netissä ja netin
        ulkopuolella.

        Kumpi saa voiton Hyvä vai paha???

        Se ei ole niin yksinkertainen juttu, vaikka
        se on yksinkertainen...


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        sinä halajat jotain muuta kuin Totuutta.

        Halajat ihmisen puhetta ihmiselle.

        En minä voi toiveitasi täyttää, sillä ei minulla
        ole mitään muuta sanottavaa, kuin se minkä sanottavaksi saan. Minkä olen todeksi elämässäni
        elänyt.

        Tässä tulee nyt vain mieleen se minkä Sunikin
        on monen monta kertaa toistanut, että hän on tehtävän saanut,
        hänen tulee sanoa tälle uppiniskaiselle kansalle;
        "kuulkoot tai olkoon kuulematta".

        Mutta kevyesti en tätä sano, mutta se on
        vain niin totta, että sitä Uskoa jonka on
        Jeesuksen kohdatessa saanut ei voi kenellekään
        ihmiselle lahjoittaa ei edes lapsilleen,
        niin mielellään kun sen antaisi.

        Ainoa mitä voin tehdä on rukouksin kantaa eksyneitä, eksytettyjä Elävän Jumalan luo
        ja esillä pitää Jumalan Totuutta.

        Vaikka tuo Totuus saisi ja saa aikaan levotto-
        muutta, sitä kartetaan, ei tahdota kuulla.

        Sen kokee että sieluista taistellaan todella
        kiivaasti, se näkyy täällä netissä ja netin
        ulkopuolella.

        Kumpi saa voiton Hyvä vai paha???

        Se ei ole niin yksinkertainen juttu, vaikka
        se on yksinkertainen...

        "Tässä tulee nyt vain mieleen se minkä Sunikin
        on monen monta kertaa toistanut, että hän on tehtävän saanut,
        hänen tulee sanoa tälle uppiniskaiselle kansalle;
        "kuulkoot tai olkoon kuulematta"."

        Tokkopa kannattaa tätä keskustelua jatkaa, kun kerran et halua sitä itsenäisesti jatkaa..


      • käärmelahti kirjoitti:

        "Tässä tulee nyt vain mieleen se minkä Sunikin
        on monen monta kertaa toistanut, että hän on tehtävän saanut,
        hänen tulee sanoa tälle uppiniskaiselle kansalle;
        "kuulkoot tai olkoon kuulematta"."

        Tokkopa kannattaa tätä keskustelua jatkaa, kun kerran et halua sitä itsenäisesti jatkaa..

        Missään en ole sanonut, että viimeisen 1900 vuoden
        aikana Jeesuksen kohdanneet ovat menneet helvettiin.

        Kun et täällä ihmisopeillasi muuten pärjää, niin
        älä pistä Totuuden Hengen saaneen ihmisen suuhun
        sellaista, mitä hän ei ole koskaan sanonut.

        Ketään en koskaan, enkä missään tilanteessa ole
        helvettiin tuominnut, vaikka minut on sinne jo
        kolme kertaa lähetetty.


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Missään en ole sanonut, että viimeisen 1900 vuoden
        aikana Jeesuksen kohdanneet ovat menneet helvettiin.

        Kun et täällä ihmisopeillasi muuten pärjää, niin
        älä pistä Totuuden Hengen saaneen ihmisen suuhun
        sellaista, mitä hän ei ole koskaan sanonut.

        Ketään en koskaan, enkä missään tilanteessa ole
        helvettiin tuominnut, vaikka minut on sinne jo
        kolme kertaa lähetetty.

        pyydän kyllä anteeksi. Mutta kerro minulle Teuvo, mitä tällä viljellyllä vuosimäärällä tarkoitat?


      • käärmelahti kirjoitti:

        "Tässä tulee nyt vain mieleen se minkä Sunikin
        on monen monta kertaa toistanut, että hän on tehtävän saanut,
        hänen tulee sanoa tälle uppiniskaiselle kansalle;
        "kuulkoot tai olkoon kuulematta"."

        Tokkopa kannattaa tätä keskustelua jatkaa, kun kerran et halua sitä itsenäisesti jatkaa..

        takerruit sanaan Suni...

        Suni on sanonut.

        Se on vaan niin totta.

        Ei meillä ole täällä tastelu verta ja lihaa vastaan.
        Miksi siis takertua johonkin ihmiseen.

        Meidän tulisi nähdä sellaisen ihmisen kautta
        Jumala joka on Hänen Hengensä kuljettettavana.

        Ja sen voin sanoa ettei Suni ole itse valinnut
        Jumalaa vaan Jumala on hänet valinnut.

        (Tämä on totta kaikkien Jumalan lasten kohdalla.)

        Eikä tämä ole kevyesti käynyt, niinkuin ei
        se kenenkään Jumalan valitun kohdalla ole.

        Mutta Sunin kohdalla tämä on ollut vieläkin
        raskaampaa, eikä sitä voi kukaan ymmärtää,
        mitä se todella on ollut ja on.
        Hän on saanut Profeetan viran, mikä on hänen
        kohdallaan merkannut sen että hän on kuollut
        maailmalle ja maailma on kuollut hänelle.

        Ja se miten Jumala häntä käyttää on siis ihan
        toista kuin miten taas sielujen vihollinen
        omia paimeniaan käyttää.

        Se on todella aivan muuta, mitä on totuttu
        korvasyyhyyn kuulemaan.

        Se kuulostaa tuomion sanoilta, kovilta,
        missä ei Jumalan rakkautta voi nähdä.

        Ja kun todella ollaan tuuditetut väärän armon
        rauhaan.
        Miten on julistettu Jumala on rakkaus, ole
        turvallisella mielellä mene, menkää Herran
        rauhaan.

        Niin on ihan käsittämätöntä nyt tulee yksi
        ja puhuu aivan muuta.
        Vaikka ei se aivan muuta ole, mutta sitä ei
        nähdä.

        Itse useita vuosia rukoilin että Jumala
        lähettäisi "Johannes kastajan" huutamaan;
        "Tehkää parannus"
        Sillä kun olen Jumalassa myös olen nähnyt
        ja näen miten maailma on pahan vallassa.

        Ja miten tämän kansan haavoja kevyesti yritetään
        parantaa.

        Ei ole kaikunut parannus saarnat, vaan lipevät
        puheet mitkä ihmisiä ovat miellyttäneet ne
        ovat raikuneet.

        Ja näin ihmiset eivät ole koskaan päässeet
        todellisen parantajan Herran Jeesuksen luo,
        vaan he ovat todellisuudessa vale jeesuksen
        seuraajia.


      • käärmelahti kirjoitti:

        pyydän kyllä anteeksi. Mutta kerro minulle Teuvo, mitä tällä viljellyllä vuosimäärällä tarkoitat?

        Ilmestyivät ensimmäiset antikristukset Efeson
        seurakunnan keskelle.

        Ja koska nämä Pääantikristukselta, Saatanan Kristusta
        matkivalta valheen hengen mukaan eivät silloin,
        kun eivät tänäänkään siedä kuulla totuutta, niin
        Efeson seurakunnanjohtajaksi noussut ensimmäinen
        antikristus, Diotrefes, toimitti apostoli
        Johanneksen vankeuteen Patmos-saarelle, pois
        seurakunnalta totuutta vaatimasta:

        "Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko,
        valtakunta ja Jeesukselta tuleva kestävyys kuin
        teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle, KOSKA
        OLIN JULISTANUT JUMALAN SANAA JA TODISTANUT JEESUKSESTA."

        Vuonna 96 Johannes siis oli jo vankeudessa, ja
        todella pian alkoi Ilmestyskirjan aika maailmassa
        toteutua, kuten Johannekselle heti ilmestyksen
        alussa sanottiin: "Mitä pian on tapahtuva."

        Vuonna 1996, jolloin Pyhä Henki tämän asian oli minulle
        jo selvittänyt, ja tästä piispoillekin kirjoittanut
        niin pieni vähennyslasku paljastaa tuon viljellyn vuosiluvun
        1996 - 96 = 1900

        Monta kymmentä kertaa olen tämän saman asian
        täällä selvittänyt, ja vielä kysytään:
        "Mitä tällä viljellyllä vuosimäärällä tarkoitetaan."

        Sinä todistelet olevasi Jeesuksen oma, ja jo pelkästään
        tämä kysymyksesi osoittaa, ettet sinä totuudesta
        todella mitään tiedä.


      • ArmiK kirjoitti:

        takerruit sanaan Suni...

        Suni on sanonut.

        Se on vaan niin totta.

        Ei meillä ole täällä tastelu verta ja lihaa vastaan.
        Miksi siis takertua johonkin ihmiseen.

        Meidän tulisi nähdä sellaisen ihmisen kautta
        Jumala joka on Hänen Hengensä kuljettettavana.

        Ja sen voin sanoa ettei Suni ole itse valinnut
        Jumalaa vaan Jumala on hänet valinnut.

        (Tämä on totta kaikkien Jumalan lasten kohdalla.)

        Eikä tämä ole kevyesti käynyt, niinkuin ei
        se kenenkään Jumalan valitun kohdalla ole.

        Mutta Sunin kohdalla tämä on ollut vieläkin
        raskaampaa, eikä sitä voi kukaan ymmärtää,
        mitä se todella on ollut ja on.
        Hän on saanut Profeetan viran, mikä on hänen
        kohdallaan merkannut sen että hän on kuollut
        maailmalle ja maailma on kuollut hänelle.

        Ja se miten Jumala häntä käyttää on siis ihan
        toista kuin miten taas sielujen vihollinen
        omia paimeniaan käyttää.

        Se on todella aivan muuta, mitä on totuttu
        korvasyyhyyn kuulemaan.

        Se kuulostaa tuomion sanoilta, kovilta,
        missä ei Jumalan rakkautta voi nähdä.

        Ja kun todella ollaan tuuditetut väärän armon
        rauhaan.
        Miten on julistettu Jumala on rakkaus, ole
        turvallisella mielellä mene, menkää Herran
        rauhaan.

        Niin on ihan käsittämätöntä nyt tulee yksi
        ja puhuu aivan muuta.
        Vaikka ei se aivan muuta ole, mutta sitä ei
        nähdä.

        Itse useita vuosia rukoilin että Jumala
        lähettäisi "Johannes kastajan" huutamaan;
        "Tehkää parannus"
        Sillä kun olen Jumalassa myös olen nähnyt
        ja näen miten maailma on pahan vallassa.

        Ja miten tämän kansan haavoja kevyesti yritetään
        parantaa.

        Ei ole kaikunut parannus saarnat, vaan lipevät
        puheet mitkä ihmisiä ovat miellyttäneet ne
        ovat raikuneet.

        Ja näin ihmiset eivät ole koskaan päässeet
        todellisen parantajan Herran Jeesuksen luo,
        vaan he ovat todellisuudessa vale jeesuksen
        seuraajia.

        On tämän Suomenmaan kamaralla yksi, joka on ymmärtänyt huutaa: lähetä vielä Johannes Kastaja!
        Jumalalle kiitos hänestä, ja kaikista, jotka Totuutta rakastavat!


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Ilmestyivät ensimmäiset antikristukset Efeson
        seurakunnan keskelle.

        Ja koska nämä Pääantikristukselta, Saatanan Kristusta
        matkivalta valheen hengen mukaan eivät silloin,
        kun eivät tänäänkään siedä kuulla totuutta, niin
        Efeson seurakunnanjohtajaksi noussut ensimmäinen
        antikristus, Diotrefes, toimitti apostoli
        Johanneksen vankeuteen Patmos-saarelle, pois
        seurakunnalta totuutta vaatimasta:

        "Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko,
        valtakunta ja Jeesukselta tuleva kestävyys kuin
        teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle, KOSKA
        OLIN JULISTANUT JUMALAN SANAA JA TODISTANUT JEESUKSESTA."

        Vuonna 96 Johannes siis oli jo vankeudessa, ja
        todella pian alkoi Ilmestyskirjan aika maailmassa
        toteutua, kuten Johannekselle heti ilmestyksen
        alussa sanottiin: "Mitä pian on tapahtuva."

        Vuonna 1996, jolloin Pyhä Henki tämän asian oli minulle
        jo selvittänyt, ja tästä piispoillekin kirjoittanut
        niin pieni vähennyslasku paljastaa tuon viljellyn vuosiluvun
        1996 - 96 = 1900

        Monta kymmentä kertaa olen tämän saman asian
        täällä selvittänyt, ja vielä kysytään:
        "Mitä tällä viljellyllä vuosimäärällä tarkoitetaan."

        Sinä todistelet olevasi Jeesuksen oma, ja jo pelkästään
        tämä kysymyksesi osoittaa, ettet sinä totuudesta
        todella mitään tiedä.

        laskutoimituksia on tehtailtu iät ja ajat..

        "Sinä todistelet olevasi Jeesuksen oma, ja jo pelkästään
        tämä kysymyksesi osoittaa, ettet sinä totuudesta
        todella mitään tiedä."

        Mutta Jeesukseen uskon!

        Mitä arvelet viimeisten 1900 vuoden aikana sitten kirkoissa ja seurakunnissa harjoitetun, jos totuus vasta vuonna 1996 sinulle tömähti?


      • käärmelahti kirjoitti:

        laskutoimituksia on tehtailtu iät ja ajat..

        "Sinä todistelet olevasi Jeesuksen oma, ja jo pelkästään
        tämä kysymyksesi osoittaa, ettet sinä totuudesta
        todella mitään tiedä."

        Mutta Jeesukseen uskon!

        Mitä arvelet viimeisten 1900 vuoden aikana sitten kirkoissa ja seurakunnissa harjoitetun, jos totuus vasta vuonna 1996 sinulle tömähti?

        Pahat hengetkin uskovat ja vapisevat, mutta sinun
        sielusi ei totuuden edessä edes värähdä.

        Mitäkö kirkoissa on alkuseurakunnan jälkeen tehty?

        Sitä samaa mitä tehdään edelleen, kun valheen armolla ja rakkaudella
        pidetään ihmisparkoja Antikristuksen helmassa.

        Miten monta kertaa niissä onkaan veisattu:

        "Totuuden Henki, johda sinä meitä..." ja rukoiltu:
        "Tule Pyhä Henki, laskeudu alas taivaasta..."

        Ja kun Jumala vihdoin kuuli nämä toimeet ja lähetti
        palvelijansa luterilaiselle kirkolle totuutta
        tuomaan, niin mitä tapahtui?

        Piispa ajoi ulos huoneestaan ja lopulta lähti
        kirkkolakia rikkoen piispantarkastuksesta pakoon,
        kun ei valheen henki sydämessään uskaltanut
        seurakunnan edessä asettua Totuuden Hengen
        saaneen ihmisen kysymysten eteen.

        Ja kaiken huippuna minusta tehtiin mielisairas, koska:

        "Kuinka Jumala voi muka sinulle puhua, kun ei se
        puhu meidän Reijollekaan, joka sentään on pappi."

        Siinä tämä uskonnon lehtori oli tietämättään
        oikeassa, että Jumala ei todella ole tähänkään
        päivään mennessä puhunut papeille, sillä
        viimeinen pappi,joka vielä sai kuulla Jumalan
        puhetta oli Johannes Kastajan isä: Sakarias.


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Pahat hengetkin uskovat ja vapisevat, mutta sinun
        sielusi ei totuuden edessä edes värähdä.

        Mitäkö kirkoissa on alkuseurakunnan jälkeen tehty?

        Sitä samaa mitä tehdään edelleen, kun valheen armolla ja rakkaudella
        pidetään ihmisparkoja Antikristuksen helmassa.

        Miten monta kertaa niissä onkaan veisattu:

        "Totuuden Henki, johda sinä meitä..." ja rukoiltu:
        "Tule Pyhä Henki, laskeudu alas taivaasta..."

        Ja kun Jumala vihdoin kuuli nämä toimeet ja lähetti
        palvelijansa luterilaiselle kirkolle totuutta
        tuomaan, niin mitä tapahtui?

        Piispa ajoi ulos huoneestaan ja lopulta lähti
        kirkkolakia rikkoen piispantarkastuksesta pakoon,
        kun ei valheen henki sydämessään uskaltanut
        seurakunnan edessä asettua Totuuden Hengen
        saaneen ihmisen kysymysten eteen.

        Ja kaiken huippuna minusta tehtiin mielisairas, koska:

        "Kuinka Jumala voi muka sinulle puhua, kun ei se
        puhu meidän Reijollekaan, joka sentään on pappi."

        Siinä tämä uskonnon lehtori oli tietämättään
        oikeassa, että Jumala ei todella ole tähänkään
        päivään mennessä puhunut papeille, sillä
        viimeinen pappi,joka vielä sai kuulla Jumalan
        puhetta oli Johannes Kastajan isä: Sakarias.

        sinun edessäsi.

        "Mitäkö kirkoissa on alkuseurakunnan jälkeen tehty?
        Sitä samaa mitä tehdään edelleen, kun valheen armolla ja rakkaudella
        pidetään ihmisparkoja Antikristuksen helmassa."

        Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?

        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?

        "Siinä tämä uskonnon lehtori oli tietämättään
        oikeassa, että Jumala ei todella ole tähänkään
        päivään mennessä puhunut papeille, sillä
        viimeinen pappi,joka vielä sai kuulla Jumalan
        puhetta oli Johannes Kastajan isä: Sakarias."

        On sinulla sitten sen tasoista tietoa, että tällainen tavallinen tallaaja ihan mykistyy..

        Ja lopuksi, muista Teuvo, että en ole sinua tässäkään kommentissa henkilökohtaisesti loukannut, joten voisitko tehdä samoin myös minun suhteeni?


    • voi kulmakiveen kaatua, koska he kiertävät tuon
      kiven mahdollisimman kaukaa. Ja juuri heidän
      päälle tuo kivi kaatuu ja heidät murskaa.

      Jos Jumala ei sallisi kenenkään ajautua synnin
      viettelyksiin, ei hänellä olisi mitään mahdollisuutta
      ottaa ihmistä niskasta kiinni silloin, kun hänen
      kiinnioton päivä koittaa.

      Jos minäkään en olisi siihen aviorikokseen ajautunut,
      ei minua olisi silloin ahtaan portin tuskan yönä
      niin kovasti ruhjottu, kuin mitä silloin ruhjottiin.

      Jos Pojan totuus ei saa vääryyden vallassa olevaa
      sydäntä haavoittaa, ei Isän rakkauskaan voi
      sitä sydäntä parantaa, koska siellä ei mitään haavaa ole.

      • ajattelin, että he (uskottomat) ovat niin sokeat, että eivät voi sitä kiveä kiertää, vaan väkisin kaatuvat ja ruhjoutuvat, mutta sittenkin vain hakevat apunsa viholliselta, vaikka kuinka ruhjotut olisivat. Ja vihollinen parantaa ja antaa rauhaa!


      • SofiaDaan kirjoitti:

        ajattelin, että he (uskottomat) ovat niin sokeat, että eivät voi sitä kiveä kiertää, vaan väkisin kaatuvat ja ruhjoutuvat, mutta sittenkin vain hakevat apunsa viholliselta, vaikka kuinka ruhjotut olisivat. Ja vihollinen parantaa ja antaa rauhaa!

        Tässäkin keskustelussa tuon kulmakiven näkevät,
        mutta tekevät siihen selvän pesäeron, kuten
        käärmelahtikin teki.

        Eihän tuo valkoinen vihollinen ketään ruhjo,
        vaan taputtelee kaikkia olalle: "Älä sinäkään
        tuota Sunia usko, sillä etkö tiedä, että
        Jumala on rakkaus."


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        Tässäkin keskustelussa tuon kulmakiven näkevät,
        mutta tekevät siihen selvän pesäeron, kuten
        käärmelahtikin teki.

        Eihän tuo valkoinen vihollinen ketään ruhjo,
        vaan taputtelee kaikkia olalle: "Älä sinäkään
        tuota Sunia usko, sillä etkö tiedä, että
        Jumala on rakkaus."

        mutta Herra kyllä jokaista ruhjoo elämänkohtaloilla - ketä mitenkin - saadakseen parannettavaksi.
        Mutta ei!


      • käärmelahti
        SofiaDaan kirjoitti:

        mutta Herra kyllä jokaista ruhjoo elämänkohtaloilla - ketä mitenkin - saadakseen parannettavaksi.
        Mutta ei!

        tietävän ihmisten elämistä..


      • käärmelahti kirjoitti:

        tietävän ihmisten elämistä..

        sitä keskustelua Raamatusta, mitä täällä tivattiin.
        Mitä tulee ihmisten elämistä - ja omasta - niin siihen Viisautta ja Valoa antaa yksin Herra.
        Ei sitä kellään itsestään ole, vaikka kuinka niin luulisi.

        'Jos joltakin teistä puuttuu viisautta, niin anokoon sitä Herralta. Hän antaa alttiisti ja soimaamatta.'


      • käärmelahti kirjoitti:

        tietävän ihmisten elämistä..

        koska kirjoitettu on:

        "Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden."


    • Heikki-1

      Taas Suomi24 heittää minut ohi varsinaisen kirjotuksesi, joten kopioin sen tähän:

      nimimerkki käärmeenlahti kirjoittaa:

      " herättää tällaista vihaa;"Täällä on jo monta todellista Jeesuksen omaa,
      jotka tunnistavat sinussa asuvan hengen
      Saatanan Kristusta matkivaksi valheen hengeksi."?

      En usko, että sinulle on kukaan antanut mitään valtuuksia sanoa tällaista."

      Heikki vastaa:

      Viittaan tässä, nimim. käärmeenlahti, vain aiemmin tuonne muualle vastaamaani hyökkäykseesi klo. 16:26. Se joka koskee Raamatun siteeramista.

      Olet muuten aika osuvan nimimerkin valinnut itsellesi. Miksi et esiinny omalla nimelläsi? Mitä pelkäät tai häpeilet? Minä olen Heikki. Kuka sinä olet ...käärme?

      • käärmelahti

        joudun pysymään nimimerkkini takana (se ei kaiketi ole tässä pääasia).

        Raamatun siteeraaminen ei ole merkki profeetasta eikä mistään muustakaan, sitä olen tarkoittanut.


      • Heikki-1
        käärmelahti kirjoitti:

        joudun pysymään nimimerkkini takana (se ei kaiketi ole tässä pääasia).

        Raamatun siteeraaminen ei ole merkki profeetasta eikä mistään muustakaan, sitä olen tarkoittanut.

        Oli miten oli, mutta kuten jo ainakin kahteen kertaan on tällä palstalla tullut todistettua sekä minä että nimim. käärmeenlahti olemme samaa mieltä siitä, että Teuvo Sunin kirjalla Älä Heitä Plekää on ollut hyvä vaikutus uskonelämääni ja Raaamatun lukemiseeni.

        Jos riidellä haluat Teuvo Sunin kanssa, nin toistan: Älä sotke minua siihen. Minulla on muutakin tekemistä.


      • käärmelahti
        Heikki-1 kirjoitti:

        Oli miten oli, mutta kuten jo ainakin kahteen kertaan on tällä palstalla tullut todistettua sekä minä että nimim. käärmeenlahti olemme samaa mieltä siitä, että Teuvo Sunin kirjalla Älä Heitä Plekää on ollut hyvä vaikutus uskonelämääni ja Raaamatun lukemiseeni.

        Jos riidellä haluat Teuvo Sunin kanssa, nin toistan: Älä sotke minua siihen. Minulla on muutakin tekemistä.

        tullut jo selväksi, jos niin tahdot?

        Ei minulla ole mitään sinun raamatunlukemista vastaan, oletpa saanut siihen kipinän vaikka mistä, usko jo hyvä mies!

        "Jos riidellä haluat Teuvo Sunin kanssa, nin toistan: Älä sotke minua siihen. Minulla on muutakin tekemistä."

        Miten olen sinua sitten sotkenut?


      • Uskova

        Miksi nimittelet eli lyöt navan alle, menet henkilökohtaisuuksiin?
        Onko niin, että kun sanottava loppuu, niin sitten on niin kiva päälle päätteeksi alkaa herjata? Häpeä!


      • Heikki-1
        Uskova kirjoitti:

        Miksi nimittelet eli lyöt navan alle, menet henkilökohtaisuuksiin?
        Onko niin, että kun sanottava loppuu, niin sitten on niin kiva päälle päätteeksi alkaa herjata? Häpeä!

        Älä valehtele sinäkin sieltä tekaistuin nimimerkkisi takaa. En ole mennyt kenenkään henkilökohtaisuuksiin, koska tässä tapauksessa EI OLE ole edes mitään spesifoitua henkilöä, johon käydä. Etkö osaa lukea?

        Minu nimeni on Heikki, sähköpostiosoitteeni on Galleria-sivullani.

        Nimimerkki käärmeenlahti yritti kovasti panna minulle sanoja suuhuni, joita en ole sanonut. Olen vain oppinut lukemaan enemmän Raamattua Teuvon Sunon kirjan kautta. Se tätä nimetöntä ihmistä sieppaa.

        Yritin ehdottaa reilua peliä, että hän tulisi esiin kuin mies/nainen konsanaan. Ei. Hän haluaa pitäytyä nimimerkin takana! Miten sellaiseen voi käydä henkilökohtaisesti?

        Älä ole hölmö. Sinäkin, joka jopa ei-rekisteröidyn nimimerkin takaa nyt uhkailet ja muka yrität saada pahaa mieltä ja häpeää MINUN niskaani, vaikka olin tuon käärmemäisen nimimerkin solvauksen ja jahdin kohteena koko iltapäivän.

        Häpeäisit sinä sieltä puskasta nimettömänä ampuja! Onko omatuntosi nyt puhdas? Häpeä!


      • uskova
        Heikki-1 kirjoitti:

        Älä valehtele sinäkin sieltä tekaistuin nimimerkkisi takaa. En ole mennyt kenenkään henkilökohtaisuuksiin, koska tässä tapauksessa EI OLE ole edes mitään spesifoitua henkilöä, johon käydä. Etkö osaa lukea?

        Minu nimeni on Heikki, sähköpostiosoitteeni on Galleria-sivullani.

        Nimimerkki käärmeenlahti yritti kovasti panna minulle sanoja suuhuni, joita en ole sanonut. Olen vain oppinut lukemaan enemmän Raamattua Teuvon Sunon kirjan kautta. Se tätä nimetöntä ihmistä sieppaa.

        Yritin ehdottaa reilua peliä, että hän tulisi esiin kuin mies/nainen konsanaan. Ei. Hän haluaa pitäytyä nimimerkin takana! Miten sellaiseen voi käydä henkilökohtaisesti?

        Älä ole hölmö. Sinäkin, joka jopa ei-rekisteröidyn nimimerkin takaa nyt uhkailet ja muka yrität saada pahaa mieltä ja häpeää MINUN niskaani, vaikka olin tuon käärmemäisen nimimerkin solvauksen ja jahdin kohteena koko iltapäivän.

        Häpeäisit sinä sieltä puskasta nimettömänä ampuja! Onko omatuntosi nyt puhdas? Häpeä!

        Ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi, vaan muistuttaa korrektista käytöksestä.
        Pyydän anteeksi, jos sanani tuntuivat liian koville, mutta joskus ojentaminen kirpaisee...


      • puskasta
        Heikki-1 kirjoitti:

        Oli miten oli, mutta kuten jo ainakin kahteen kertaan on tällä palstalla tullut todistettua sekä minä että nimim. käärmeenlahti olemme samaa mieltä siitä, että Teuvo Sunin kirjalla Älä Heitä Plekää on ollut hyvä vaikutus uskonelämääni ja Raaamatun lukemiseeni.

        Jos riidellä haluat Teuvo Sunin kanssa, nin toistan: Älä sotke minua siihen. Minulla on muutakin tekemistä.

        Koska heikki tarrautuu kaikkeen epäoleelliseen ja virheisiin niin kysynpä huvikseni että suniko on julkaissut jo uuden kirjan nimeltään Älä Heitä Plekää?


      • Heikki-1
        uskova kirjoitti:

        Ei ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi, vaan muistuttaa korrektista käytöksestä.
        Pyydän anteeksi, jos sanani tuntuivat liian koville, mutta joskus ojentaminen kirpaisee...

        Et pahoittanut mieltäni. Ja sitäpaitsi olen käyttäytynyt korrektisti, joten ei ollut mitään "ojentamisen" aihetta, jos nin luulet. Sieppaa vain tuollaiset sinunkaltaiset nimettömät suunpieksäjät, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin riidankylväminen.


      • Uskova
        Heikki-1 kirjoitti:

        Et pahoittanut mieltäni. Ja sitäpaitsi olen käyttäytynyt korrektisti, joten ei ollut mitään "ojentamisen" aihetta, jos nin luulet. Sieppaa vain tuollaiset sinunkaltaiset nimettömät suunpieksäjät, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin riidankylväminen.

        Annat minusta väärän todistuksen. En ole suunpieksäjä, vaan huomautin aiheesta sanankäyttöäsi.
        Sanoit mielestäni pahasti lähimmäisellesi, sanoessasi näin: >>Olet muuten aika osuvan nimimerkin valinnut itsellesi. Miksi et esiinny omalla nimelläsi? Mitä pelkäät tai häpeilet? Minä olen Heikki. Kuka sinä olet ...käärme?


      • Heikki-1
        Uskova kirjoitti:

        Annat minusta väärän todistuksen. En ole suunpieksäjä, vaan huomautin aiheesta sanankäyttöäsi.
        Sanoit mielestäni pahasti lähimmäisellesi, sanoessasi näin: >>Olet muuten aika osuvan nimimerkin valinnut itsellesi. Miksi et esiinny omalla nimelläsi? Mitä pelkäät tai häpeilet? Minä olen Heikki. Kuka sinä olet ...käärme?

        Okei, sopii minulle. Miksi purkaa (negatiivista) energiaa turhan vuoksi. Peace, OK?


      • heikki-2
        Heikki-1 kirjoitti:

        Älä valehtele sinäkin sieltä tekaistuin nimimerkkisi takaa. En ole mennyt kenenkään henkilökohtaisuuksiin, koska tässä tapauksessa EI OLE ole edes mitään spesifoitua henkilöä, johon käydä. Etkö osaa lukea?

        Minu nimeni on Heikki, sähköpostiosoitteeni on Galleria-sivullani.

        Nimimerkki käärmeenlahti yritti kovasti panna minulle sanoja suuhuni, joita en ole sanonut. Olen vain oppinut lukemaan enemmän Raamattua Teuvon Sunon kirjan kautta. Se tätä nimetöntä ihmistä sieppaa.

        Yritin ehdottaa reilua peliä, että hän tulisi esiin kuin mies/nainen konsanaan. Ei. Hän haluaa pitäytyä nimimerkin takana! Miten sellaiseen voi käydä henkilökohtaisesti?

        Älä ole hölmö. Sinäkin, joka jopa ei-rekisteröidyn nimimerkin takaa nyt uhkailet ja muka yrität saada pahaa mieltä ja häpeää MINUN niskaani, vaikka olin tuon käärmemäisen nimimerkin solvauksen ja jahdin kohteena koko iltapäivän.

        Häpeäisit sinä sieltä puskasta nimettömänä ampuja! Onko omatuntosi nyt puhdas? Häpeä!

        "Häpeäisit sinä sieltä puskasta nimettömänä ampuja! Onko omatuntosi nyt puhdas? Häpeä!"

        Kuule heikki, sinun galleriatietosi antoi aivan mitäänsanomattoman anonyymisähköpostiosoitteen. Se ei kerro tippaakaan kuka sinä todellisuudessa olet, joten älä yhtään ylvästele vaan häpeä itse!


    • "Sinun tulee sanoa heille: 'Näin sanoo Herra Jumala'."

    • sen, kenessä on Antikristuksen henki, koska hän
      tunnistaa kaikki Saatanan erilaiset henget,
      ennen kaikkea ne, jotka matkivat Kristusta, sillä
      heidän hedelmänsä paljastavat heidän henkensä:

      "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne
      lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat
      raatelevia susia.

      Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista
      koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.

      Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huon puu tekee
      kelvottomia hedelmiä.

      Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä.

      Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan
      ja heitetään tulee. Hedelmistä te siis tunnette heidät.

      Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra',
      pääse taivasten valtakuntaan vaan sinne pääsee se,
      joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.

      Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra!
      Sinun nimessäsi me profetoimme, sinun nimessäsi
      me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi
      teimme monia voimatekoja.'

      Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En
      tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät'!"

      • käärmelahti

        sinä voit tietysti sanoa mitä sanot. On tietyssä mielin surullista, miten piiloudut raamatunjakeiden taakse kuvitellen sen "pyhittävän" esittämäsi mielipiteesi.

        Olet kuitenkin aina itse vastuussa sanoistasi ja teoistasi niinkuin minäkin, mutta sinulle roolisi vetäminen on kaiketi tärkeämpää kuin asialliseen keskusteluun tähtääminen..

        Minä en sinulle tuomioita jakele, koska se ei ole Raamatun mukaan minun tehtäväni, enkä siihen edes valtuutusta Jumalalta koskaan saisikaan. Mutta yhdessä asiassa olen hengellisessä mielessä jotain oppinut vuosien varrella; mikään oppi tms. joka on kovin riippuvainen ihmisestä ei ole Jumalasta.


    • käärmelahti, jos olisit Herralta saanut erityisellä tavalla sanan toisille vietäväksi...

      Olisit aikasi kipuillut sen kanssa.
      Yrittänyt useampaan kertaan kieltäytyä tehtävästä,
      kun sinulle vähitellen olisi valjennut,
      mitä kaikkea se aivan käytännössä
      merkitsee ja tuo tullessaan.
      Kun Jumala sitten olisi
      saanut sinut taivuteltua
      ja lähes pakotettua tätä
      sanomaa viemään ja olisit
      huutanut armoa ja voimaa
      tämän lähes ylivoimaiselta
      tuntuvan tehtävän suorittamiseen...

      Mitenköhän kävisi. Tulisitko
      kainosti sanomaan,
      että asia ehkä on näin,
      mutta voinhan minä ehkä
      olla erehtynytkin...
      Kritisoikaa nyt ja koetelkaa
      kyllä minä ihan mielelläni
      mieleni muutan. Kunhan kerrotte,
      miten asia todellisuudessa on.

      Näinkö sinä tekisit,
      kun olisit kuullut
      sanan Herralta,
      kuten Johannes Patmoksella!

      • jo.

        Näihinkin kysymyksiin, käärmelahti ym...

        On vakavampi asia kuin ymmärrättekään...


      • käärmelahti

        ja siinä se ongelma taitaa ollakin eli jos vain sokeasti uskoisin yksin Teuvon tulkintoihin Raamatusta ja hänestä itsestään ja jättäisin kaiken muun pois, olisin tietysti Teuvon opetuslapsi numero uno.

        Mutta, mutta kun Jeesus Kristus ehti ensin. Olen antanut elämäni Jeesukselle jo noin 15 vuotta takaperin ja kuljen Hänen johdatuksessaan tänäkin päivänä. En tunne sitä jeesusta, jota Teuvo täällä markkinoi.

        Ihmisen elänkokemukset voivat olla hyvinkin dramaattisia ja traumaattisia. Kaikki me kannamme sisällämme monenlaista, mutta Jumalan profeetaksi ei niistä mikään ole "pääsylippu".

        "Mitenköhän kävisi. Tulisitko
        kainosti sanomaan,
        että asia ehkä on näin,
        mutta voinhan minä ehkä
        olla erehtynytkin...
        Kritisoikaa nyt ja koetelkaa
        kyllä minä ihan mielelläni
        mieleni muutan. Kunhan kerrotte,
        miten asia todellisuudessa on."

        Näin Raamattu edellyttää, eikä sanomaansa tarvitse muuttaa, jos siinä ei ole mitään raamatunvastaista.


      • käärmelahti kirjoitti:

        ja siinä se ongelma taitaa ollakin eli jos vain sokeasti uskoisin yksin Teuvon tulkintoihin Raamatusta ja hänestä itsestään ja jättäisin kaiken muun pois, olisin tietysti Teuvon opetuslapsi numero uno.

        Mutta, mutta kun Jeesus Kristus ehti ensin. Olen antanut elämäni Jeesukselle jo noin 15 vuotta takaperin ja kuljen Hänen johdatuksessaan tänäkin päivänä. En tunne sitä jeesusta, jota Teuvo täällä markkinoi.

        Ihmisen elänkokemukset voivat olla hyvinkin dramaattisia ja traumaattisia. Kaikki me kannamme sisällämme monenlaista, mutta Jumalan profeetaksi ei niistä mikään ole "pääsylippu".

        "Mitenköhän kävisi. Tulisitko
        kainosti sanomaan,
        että asia ehkä on näin,
        mutta voinhan minä ehkä
        olla erehtynytkin...
        Kritisoikaa nyt ja koetelkaa
        kyllä minä ihan mielelläni
        mieleni muutan. Kunhan kerrotte,
        miten asia todellisuudessa on."

        Näin Raamattu edellyttää, eikä sanomaansa tarvitse muuttaa, jos siinä ei ole mitään raamatunvastaista.

        kehoittaa epäilemään???........


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        kehoittaa epäilemään???........

        ihan omassa rauhassa. Ei siellä mitään sooloilua kannateta..


      • käärmelahti kirjoitti:

        ja siinä se ongelma taitaa ollakin eli jos vain sokeasti uskoisin yksin Teuvon tulkintoihin Raamatusta ja hänestä itsestään ja jättäisin kaiken muun pois, olisin tietysti Teuvon opetuslapsi numero uno.

        Mutta, mutta kun Jeesus Kristus ehti ensin. Olen antanut elämäni Jeesukselle jo noin 15 vuotta takaperin ja kuljen Hänen johdatuksessaan tänäkin päivänä. En tunne sitä jeesusta, jota Teuvo täällä markkinoi.

        Ihmisen elänkokemukset voivat olla hyvinkin dramaattisia ja traumaattisia. Kaikki me kannamme sisällämme monenlaista, mutta Jumalan profeetaksi ei niistä mikään ole "pääsylippu".

        "Mitenköhän kävisi. Tulisitko
        kainosti sanomaan,
        että asia ehkä on näin,
        mutta voinhan minä ehkä
        olla erehtynytkin...
        Kritisoikaa nyt ja koetelkaa
        kyllä minä ihan mielelläni
        mieleni muutan. Kunhan kerrotte,
        miten asia todellisuudessa on."

        Näin Raamattu edellyttää, eikä sanomaansa tarvitse muuttaa, jos siinä ei ole mitään raamatunvastaista.

        onkohan meillä sitten ollenkaan sama Raamattukaan.

        Kyllä minun Raamatussani sanotaan ihan selvästi:
        'Joka puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja'.

        Eikä tämä ole kellekään ihmiselle itsessään mahdollistakaan, vaan voiman ja varmuuden antaa Jumalan Pyhä Henki, kuten sanatkin - sen viestin, joka muille pitää viedä. Itsessään tuo sanan viejä on juoksupojan arvoinen.


      • käärmelahti
        SofiaDaan kirjoitti:

        onkohan meillä sitten ollenkaan sama Raamattukaan.

        Kyllä minun Raamatussani sanotaan ihan selvästi:
        'Joka puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja'.

        Eikä tämä ole kellekään ihmiselle itsessään mahdollistakaan, vaan voiman ja varmuuden antaa Jumalan Pyhä Henki, kuten sanatkin - sen viestin, joka muille pitää viedä. Itsessään tuo sanan viejä on juoksupojan arvoinen.

        mitä Raamatussa sanotaan..

        Raamatun lehdillä ei uuden liiton aikana ole profetoimisen eikä muidenkaan armolahjojen kohdalla sooloilua pidetty minään osoituksena Jumalan toiminnasta. Pitäisikö sitten kylmästi vain sivuuttaa raamatunsivuja..


      • käärmelahti kirjoitti:

        ihan omassa rauhassa. Ei siellä mitään sooloilua kannateta..

        ehtinyt lukea.

        Mutta näin on selvästi minunkin Raamatussa;

        "Kyllä minun Raamatussani sanotaan ihan selvästi:
        'Joka puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja'.

        Eikä tämä ole kellekään ihmiselle itsessään mahdollistakaan, vaan voiman ja varmuuden antaa Jumalan Pyhä Henki, kuten sanatkin - sen viestin, joka muille pitää viedä. Itsessään tuo sanan viejä on juoksupojan arvoinen."

        Ei todellakaan Jumala ole sekasotkun Jumala,
        vaan se sanoma minkä hän on sanonut on selkeää.

        Ja selkeänä tämän sanoman Pyhä Henki tuo kaikille
        jotka todella ovat hänen johdatettavanaan.

        Se on se Yksi sama Jumalan sana.

        Mutta tätä ei voi väärän hengen alaisuudessa
        oleva mitenkään ymmärtää.   


      • käärmelahti kirjoitti:

        mitä Raamatussa sanotaan..

        Raamatun lehdillä ei uuden liiton aikana ole profetoimisen eikä muidenkaan armolahjojen kohdalla sooloilua pidetty minään osoituksena Jumalan toiminnasta. Pitäisikö sitten kylmästi vain sivuuttaa raamatunsivuja..

        tarvinnut mitään jättää lukematta, enkä jätä. Otan ne jopa vakavastikin.
        Mutta kun ajattelee, että VT oli Jeesuksen Raamattu ja kirjoitukset, joihin hän vetosi, niin kyllä niitten senaikuisten profeettojen kutsumus hyvin vastaa Teuvon kokemuksia ja käytöstä.


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        ehtinyt lukea.

        Mutta näin on selvästi minunkin Raamatussa;

        "Kyllä minun Raamatussani sanotaan ihan selvästi:
        'Joka puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja'.

        Eikä tämä ole kellekään ihmiselle itsessään mahdollistakaan, vaan voiman ja varmuuden antaa Jumalan Pyhä Henki, kuten sanatkin - sen viestin, joka muille pitää viedä. Itsessään tuo sanan viejä on juoksupojan arvoinen."

        Ei todellakaan Jumala ole sekasotkun Jumala,
        vaan se sanoma minkä hän on sanonut on selkeää.

        Ja selkeänä tämän sanoman Pyhä Henki tuo kaikille
        jotka todella ovat hänen johdatettavanaan.

        Se on se Yksi sama Jumalan sana.

        Mutta tätä ei voi väärän hengen alaisuudessa
        oleva mitenkään ymmärtää.   

        jostain asiasta kanssasi samaa mieltä, niin kuittaat sen nimeämällä minun toimivan "väärän hengen" alaisena..näppärää eikö totta, eikä tarvitse asiaansa/mielipidettään muuten perustella.

        Kehotan vain sinua ennenkaikkea lukemaan, mitä Raamattu asiasta sanoo, siis myös ne muutkin kohdat kuin vain yksi.

        Tämä minua on aina huolestuttanut, että otetaan Raamatusta yksi jae tai kohta asiayhteydestä irrotettuna ja perustellaan sillä monenlaisia näkemyksiä. Lainaamasi kohta on varmasti sinänsä oikea, mutta et voi jättää huomioit, mitä muuta Raamattu sanoo samasta asiasta, ethän?


      • käärmelahti
        SofiaDaan kirjoitti:

        tarvinnut mitään jättää lukematta, enkä jätä. Otan ne jopa vakavastikin.
        Mutta kun ajattelee, että VT oli Jeesuksen Raamattu ja kirjoitukset, joihin hän vetosi, niin kyllä niitten senaikuisten profeettojen kutsumus hyvin vastaa Teuvon kokemuksia ja käytöstä.

        Jumalan profeetaksi kutsuma ei täyty kenenkään elämänkokemuksista, ts. vaikka olisin elänyt miten kauheita jaksoja elämässäni en niiden varjolla voi perustella yhtään mitään siitä, olenko profeetta vai en.


      • käärmelahti kirjoitti:

        Jumalan profeetaksi kutsuma ei täyty kenenkään elämänkokemuksista, ts. vaikka olisin elänyt miten kauheita jaksoja elämässäni en niiden varjolla voi perustella yhtään mitään siitä, olenko profeetta vai en.

        profeetansa kutsuu ja maailmaan lähettää.

        Eivät profeetat ole Vanhan liiton myötä maailmasta
        mihinkään hävinneet.

        Väärät profeetat ovat tämänkin kansan tähän rajuun
        lopun ajan eksytykseen johdattaneet.

        Nyt kun Jumala vihdoinkin aloitti myös omien
        profeettojensa lähettämisen, niin tottahan tämä
        on näiden väärien profeettojen ja heidän pettämien
        ihmisten mielesta maailman toiseksi suurin
        Antikristus heti Stalinin jälkeen.

        Tosin eräs antikristukseksi haukkumisen jälkeen
        totesi: "Entäs, jos tuo rontti onkin oikeassa?"

        Jeesus ei sanonut: "Minä lähetin...", vaan:

        "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne
        profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia.
        Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette,
        toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte
        takaa kaupungista toiseen."

        Ja jatkoa tästä ajasta: "Kehotatte viranomaisia
        pidättämään tuon miehen ja toimittamaan telkien
        taakse, jakelette uhkauksia ja viimeisiä
        varoituksia, ja poistatatte Raamattu-keskustelusta
        tekstejä, jotka ovat teille sietämättömiä."


      • käärmelahti kirjoitti:

        Jumalan profeetaksi kutsuma ei täyty kenenkään elämänkokemuksista, ts. vaikka olisin elänyt miten kauheita jaksoja elämässäni en niiden varjolla voi perustella yhtään mitään siitä, olenko profeetta vai en.

        Eihän ole kyse vain joistain järkyttävistä ja kauheista tai surullisista elämänvaiheista, vaan siitä, että Teuvo on todella Jumalalta saanut henkilökohtaisen kutsun profeetan tehtävään.

        Nämä kohdat hänen kirjassaan ovat kaikista vaikuttavimpia. Hän taisteli vastaan kuin Mooses ja VT:n profeetat konsanaan.


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        profeetansa kutsuu ja maailmaan lähettää.

        Eivät profeetat ole Vanhan liiton myötä maailmasta
        mihinkään hävinneet.

        Väärät profeetat ovat tämänkin kansan tähän rajuun
        lopun ajan eksytykseen johdattaneet.

        Nyt kun Jumala vihdoinkin aloitti myös omien
        profeettojensa lähettämisen, niin tottahan tämä
        on näiden väärien profeettojen ja heidän pettämien
        ihmisten mielesta maailman toiseksi suurin
        Antikristus heti Stalinin jälkeen.

        Tosin eräs antikristukseksi haukkumisen jälkeen
        totesi: "Entäs, jos tuo rontti onkin oikeassa?"

        Jeesus ei sanonut: "Minä lähetin...", vaan:

        "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne
        profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia.
        Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette,
        toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte
        takaa kaupungista toiseen."

        Ja jatkoa tästä ajasta: "Kehotatte viranomaisia
        pidättämään tuon miehen ja toimittamaan telkien
        taakse, jakelette uhkauksia ja viimeisiä
        varoituksia, ja poistatatte Raamattu-keskustelusta
        tekstejä, jotka ovat teille sietämättömiä."

        taas kerran uhrina; "Ja jatkoa tästä ajasta: "Kehotatte viranomaisia
        pidättämään tuon miehen ja toimittamaan telkien
        taakse, jakelette uhkauksia ja viimeisiä
        varoituksia, ja poistatatte Raamattu-keskustelusta
        tekstejä, jotka ovat teille sietämättömiä.""

        Ihan lepo vaan, en harrasta kuvailemaasi toimintaa.

        Ei ole mitään "minun jumalaa", on vain Yksi, Pyhä Jumala ja miten Hän kutsuu profeettojaan tai muita evankeliumin julistajia, on Hänen tiedossaan. En todellakaan sano mitään Jumalan puolesta. Eri asia on sitten se, miten suhtautua profeettoihin ja siihen on Raamatussa selkeitä ohjeita, vai mitä Teuvo?


      • käärmelahti
        SofiaDaan kirjoitti:

        Eihän ole kyse vain joistain järkyttävistä ja kauheista tai surullisista elämänvaiheista, vaan siitä, että Teuvo on todella Jumalalta saanut henkilökohtaisen kutsun profeetan tehtävään.

        Nämä kohdat hänen kirjassaan ovat kaikista vaikuttavimpia. Hän taisteli vastaan kuin Mooses ja VT:n profeetat konsanaan.

        todiste profeetasta, vaikka on miten taistellut asiansa puolesta, valitettavasti..


      • käärmelahti kirjoitti:

        todiste profeetasta, vaikka on miten taistellut asiansa puolesta, valitettavasti..

        että on ITSE taistellut asiansa puolesta, vaan SE ETTÄ JUMALA ANTOI KUTSUN!
        Hän kutsui Teuvon hyvin samanlaisella kutsumuksella, kuin VT:n profeetatkin.


      • käärmelahti
        SofiaDaan kirjoitti:

        että on ITSE taistellut asiansa puolesta, vaan SE ETTÄ JUMALA ANTOI KUTSUN!
        Hän kutsui Teuvon hyvin samanlaisella kutsumuksella, kuin VT:n profeetatkin.

        olemme samaa mieltä ainakin yhdestä asiasta, että vain Jumala voi kutsua profeettansa.

        "Hän kutsui Teuvon hyvin samanlaisella kutsumuksella, kuin VT:n profeetatkin."

        Mistä arvelet tämän todistavan?


      • käärmelahti kirjoitti:

        taas kerran uhrina; "Ja jatkoa tästä ajasta: "Kehotatte viranomaisia
        pidättämään tuon miehen ja toimittamaan telkien
        taakse, jakelette uhkauksia ja viimeisiä
        varoituksia, ja poistatatte Raamattu-keskustelusta
        tekstejä, jotka ovat teille sietämättömiä.""

        Ihan lepo vaan, en harrasta kuvailemaasi toimintaa.

        Ei ole mitään "minun jumalaa", on vain Yksi, Pyhä Jumala ja miten Hän kutsuu profeettojaan tai muita evankeliumin julistajia, on Hänen tiedossaan. En todellakaan sano mitään Jumalan puolesta. Eri asia on sitten se, miten suhtautua profeettoihin ja siihen on Raamatussa selkeitä ohjeita, vai mitä Teuvo?

        Sinun suhtautumisesi totuuteen eli Jumalan
        lähettämän ihmisen viesteihin, on tällaista:

        "Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa
        vaatii oikeaa tuomiota, ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden."

        Tällaisista profeetoista sinäkin todella pidät:

        "Satte nähdä, tulee aika, jolloin teillä on
        virtanaan viiniä ja olutta", niin te ihastelisitte:
        "Tässäpä oikea profeetta!"


      • SofiaDaan
        käärmelahti kirjoitti:

        olemme samaa mieltä ainakin yhdestä asiasta, että vain Jumala voi kutsua profeettansa.

        "Hän kutsui Teuvon hyvin samanlaisella kutsumuksella, kuin VT:n profeetatkin."

        Mistä arvelet tämän todistavan?

        että kutsuja oli Jumala, Jeesuksen Isä ja lähettäjä!


      • acim l ai nen
        käärmelahti kirjoitti:

        taas kerran uhrina; "Ja jatkoa tästä ajasta: "Kehotatte viranomaisia
        pidättämään tuon miehen ja toimittamaan telkien
        taakse, jakelette uhkauksia ja viimeisiä
        varoituksia, ja poistatatte Raamattu-keskustelusta
        tekstejä, jotka ovat teille sietämättömiä.""

        Ihan lepo vaan, en harrasta kuvailemaasi toimintaa.

        Ei ole mitään "minun jumalaa", on vain Yksi, Pyhä Jumala ja miten Hän kutsuu profeettojaan tai muita evankeliumin julistajia, on Hänen tiedossaan. En todellakaan sano mitään Jumalan puolesta. Eri asia on sitten se, miten suhtautua profeettoihin ja siihen on Raamatussa selkeitä ohjeita, vai mitä Teuvo?

        Mikset voisi ihan vain kokeesi harkita tätäkin vaihtoehtoa Teuvo Sunista:

        "Entäs, jos tuo rontti onkin oikeassa?"?

        Mitä siinä menettäisit?


      • joku vaan
        acim l ai nen kirjoitti:

        Mikset voisi ihan vain kokeesi harkita tätäkin vaihtoehtoa Teuvo Sunista:

        "Entäs, jos tuo rontti onkin oikeassa?"?

        Mitä siinä menettäisit?

        En ole ao. mutta hänet on mitattu.

        Jos noin myönnyttelet niin omata opiltasikin häipyy kaikki pohja, ja viis siitä.


      • käärmelahti
        acim l ai nen kirjoitti:

        Mikset voisi ihan vain kokeesi harkita tätäkin vaihtoehtoa Teuvo Sunista:

        "Entäs, jos tuo rontti onkin oikeassa?"?

        Mitä siinä menettäisit?

        usko Jeesukseen Kristukseen, elävään Jumalaan ei ole minkään "rontin" perässä juoksemista.


      • käärmelahti kirjoitti:

        jostain asiasta kanssasi samaa mieltä, niin kuittaat sen nimeämällä minun toimivan "väärän hengen" alaisena..näppärää eikö totta, eikä tarvitse asiaansa/mielipidettään muuten perustella.

        Kehotan vain sinua ennenkaikkea lukemaan, mitä Raamattu asiasta sanoo, siis myös ne muutkin kohdat kuin vain yksi.

        Tämä minua on aina huolestuttanut, että otetaan Raamatusta yksi jae tai kohta asiayhteydestä irrotettuna ja perustellaan sillä monenlaisia näkemyksiä. Lainaamasi kohta on varmasti sinänsä oikea, mutta et voi jättää huomioit, mitä muuta Raamattu sanoo samasta asiasta, ethän?

        pitää: "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen."

        Tämä on Jumalan Sanaa ja pitää myös paikkansa.

        Mutta se, että sanotaan ei voi ihminen sanoa
        toisesta ihmisestä minkä hengen alla hän on,
        niin se ei ole Jumalasta, vaan valkeuden enkelin
        valhetta.

        Se että tuota ylempää Jumalan sanaa käytetään
        raaàsti myös väärin tiedän sen ja sekin on
        kavalan käärmeen eksytystä.

        Tulee kysymys, mistä voi tietää kuka todella on
        Jumalan Pyhän Hengen johdossa?

        Kehoittaisin todella tutkimaan Jeesuksen
        omia sanoja;
        - mitä Jeesus sanoo seuraajistaan
        - ovatko Hänen seuraajansa tuuliajolla?
        -ovatko Hänen seuraajansa mitään tietämättömiä,
        arvuuttelijoita?
        -onko Jeesuksen seuraajien usko tulkintojen
        varassa, tai jossakin epämääräisessä?
        -onko usko Jeesukseen ihmisestä itsestään,
        vai mikä on se Todellinen Usko?

        Ja mikä on se Tie joka johtaa siihen Uskoon
        joka on Jumalasta?


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        pitää: "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen."

        Tämä on Jumalan Sanaa ja pitää myös paikkansa.

        Mutta se, että sanotaan ei voi ihminen sanoa
        toisesta ihmisestä minkä hengen alla hän on,
        niin se ei ole Jumalasta, vaan valkeuden enkelin
        valhetta.

        Se että tuota ylempää Jumalan sanaa käytetään
        raaàsti myös väärin tiedän sen ja sekin on
        kavalan käärmeen eksytystä.

        Tulee kysymys, mistä voi tietää kuka todella on
        Jumalan Pyhän Hengen johdossa?

        Kehoittaisin todella tutkimaan Jeesuksen
        omia sanoja;
        - mitä Jeesus sanoo seuraajistaan
        - ovatko Hänen seuraajansa tuuliajolla?
        -ovatko Hänen seuraajansa mitään tietämättömiä,
        arvuuttelijoita?
        -onko Jeesuksen seuraajien usko tulkintojen
        varassa, tai jossakin epämääräisessä?
        -onko usko Jeesukseen ihmisestä itsestään,
        vai mikä on se Todellinen Usko?

        Ja mikä on se Tie joka johtaa siihen Uskoon
        joka on Jumalasta?

        minä olen mielstäsi tuuliajolla, arvuuttelija, epämääräinen?

        "Ja mikä on se Tie joka johtaa siihen Uskoon
        joka on Jumalasta?"

        Riittääkö sinulle Jeesus Tieksi, minulle riittää.


      • käärmelahti kirjoitti:

        minä olen mielstäsi tuuliajolla, arvuuttelija, epämääräinen?

        "Ja mikä on se Tie joka johtaa siihen Uskoon
        joka on Jumalasta?"

        Riittääkö sinulle Jeesus Tieksi, minulle riittää.

        itse mitä Jeesus sanoi ahtaasta portista,
        ja laveasta portista???

        Et ole voinut kohdata vielä Jeesusta kun
        sinulle on tämä aivan käsittämätön asia.

        Ei pään tieto, ei toisen ihmisen antama usko
        ketään pelasta.

        Vaan kyllä ihmisen on kohdattava Herra Jeesus
        omakohtaisesti.

        Miksi sinunkin on niin vaikea nöyrtyä Jumalan
        edessä ja pyytää että hän sinut johdattaisi
        oikealle Tielle???

        Onko joku este tai useampiakin esteitä;
        -seurakunta?
        -on tullut johdettua niin monta väärän jeesuksen
        perään?
        -olenhan minä ollut niin ja niin monta vuotta
        jo uskossa...noloakin...jne...

        Minusta tiedät, minulle Jeesus on kaikki kaikessa
        koko elämäni.
        Enkä sanoin voi kuvata sitä kiitollisuutta
        Jumalaa kohtaan, että hän minutkin sai korjatuksi
        talteen.


      • käärmelahti kirjoitti:

        jostain asiasta kanssasi samaa mieltä, niin kuittaat sen nimeämällä minun toimivan "väärän hengen" alaisena..näppärää eikö totta, eikä tarvitse asiaansa/mielipidettään muuten perustella.

        Kehotan vain sinua ennenkaikkea lukemaan, mitä Raamattu asiasta sanoo, siis myös ne muutkin kohdat kuin vain yksi.

        Tämä minua on aina huolestuttanut, että otetaan Raamatusta yksi jae tai kohta asiayhteydestä irrotettuna ja perustellaan sillä monenlaisia näkemyksiä. Lainaamasi kohta on varmasti sinänsä oikea, mutta et voi jättää huomioit, mitä muuta Raamattu sanoo samasta asiasta, ethän?

        voi tätäkään jaetta kokonaan sivuuttaa. Ethän.


      • käärmelahti
        ArmiK kirjoitti:

        itse mitä Jeesus sanoi ahtaasta portista,
        ja laveasta portista???

        Et ole voinut kohdata vielä Jeesusta kun
        sinulle on tämä aivan käsittämätön asia.

        Ei pään tieto, ei toisen ihmisen antama usko
        ketään pelasta.

        Vaan kyllä ihmisen on kohdattava Herra Jeesus
        omakohtaisesti.

        Miksi sinunkin on niin vaikea nöyrtyä Jumalan
        edessä ja pyytää että hän sinut johdattaisi
        oikealle Tielle???

        Onko joku este tai useampiakin esteitä;
        -seurakunta?
        -on tullut johdettua niin monta väärän jeesuksen
        perään?
        -olenhan minä ollut niin ja niin monta vuotta
        jo uskossa...noloakin...jne...

        Minusta tiedät, minulle Jeesus on kaikki kaikessa
        koko elämäni.
        Enkä sanoin voi kuvata sitä kiitollisuutta
        Jumalaa kohtaan, että hän minutkin sai korjatuksi
        talteen.

        voi suoraan lukea Raamatusta.

        "Et ole voinut kohdata vielä Jeesusta kun
        sinulle on tämä aivan käsittämätön asia.
        Ei pään tieto, ei toisen ihmisen antama usko
        ketään pelasta."

        Jeesus tietää, olenko Hänet kohdannut, et sinä.

        Kuka toinen ihminen on minulle antanut uskoni Jeesukseen Kristukseen? Voisitko ystävällisesti vastata tähän kysymykseen?

        "Miksi sinunkin on niin vaikea nöyrtyä Jumalan
        edessä ja pyytää että hän sinut johdattaisi
        oikealle Tielle???"

        Jumalan edessä olen joutunut nöyrtymään ja varmasti saan vielä vastaavaisuudessakin nöyrtyä, mutta en Teuvon opin edessä, siinä on vissi ero.

        "Onko joku este tai useampiakin esteitä;
        -seurakunta?
        -on tullut johdettua niin monta väärän jeesuksen
        perään?
        -olenhan minä ollut niin ja niin monta vuotta
        jo uskossa...noloakin...jne..."

        Ei ole annettu kuin yksi nimi pelastukseen Jeesus Kristus, Jumalan Ainoa Poika, meidän Herramme. Muista "jeesuksista" minulla ei ole kokemusta.


      • käärmelahti
        SofiaDaan kirjoitti:

        voi tätäkään jaetta kokonaan sivuuttaa. Ethän.

        mitään jaetta, vaan yrittänyt huomauttaa siitä, miten tarkoitushakuista on lukea Raamattua irrottamalla yksi jae yhtäältä ja toinen jae toisaalta ja mukamas perustella niiden avulla omia mielipiteitä.


    • "Jeesus tuntee omansa ja hänen omansa tuntevat Hänet."

      Mutta se on huomattava,se on myös näin;
      "ei jokainen joka sanoo Herra, Herra pääse
      taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee
      minun Taivaallisen Isäni tahdon".

    • Arvaa, olenko kaivannut sinua. Lienee ollut
      tammikuu, kun viimeksi olit täällä äänessä.

      Me saimme käydä monta hyvää ja rakentavaa
      keskustelua, toisenlaisia kuin mitä tämäkin
      nyt tässä on.

      Ihmeiden oppikurssin palstalta olen vähän väliä
      käynyt sinua norkoilemassa, mutta ei sinua
      sielläkään ole näkynyt.

      Admata näyttää panneen siellä aikaan suursiivouksen:
      "Kaikki totuus pellolle ja heti!"

      Nyt saat kyllä luvan selittää, missä olet ollut
      ja mitä sinulle on tämän poissaolon aikana tapahtunut.

      Käärmelehdelle antamasi palautteen johdosta voin
      päätellä, että et ole totuutta kadottanut.

      • aci m la i nen

        Kiitos viestistäsi.

        No ei minulle ole mitään erityistä tapahtunut, en ole vain oleskellut paljoa näillä palstoilla. Tilapäisesti olen käynyt jotain lukaisemassa ja joskus jotain kirjoittanutkin.

        Ihmeiden Oppikurssilla ei nykyään näytä olevan keskustelijoita joten minäkään en viitsi siellä "sooloilla". Kysymyshän on keskustelupalstasta.

        Käärmelahdelle antamastani kommentista vielä että
        Totuudelle tulisi pyrkiä olemaan avoin ja antaamaan Sille mahdollisuus vaikkei täsmälleen vielä tietisi missä ja mikä Se on. Ettei mene lapsi pesuveden mukana. Asioiden rehellinen harktiseminen ja punnitseminen eri puolilta ei ole vaarallista muille kuin sellaiselle joka pelkää Totuutta. Totuus itse ei pala tulessakaan.


      • aci m la i nen kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi.

        No ei minulle ole mitään erityistä tapahtunut, en ole vain oleskellut paljoa näillä palstoilla. Tilapäisesti olen käynyt jotain lukaisemassa ja joskus jotain kirjoittanutkin.

        Ihmeiden Oppikurssilla ei nykyään näytä olevan keskustelijoita joten minäkään en viitsi siellä "sooloilla". Kysymyshän on keskustelupalstasta.

        Käärmelahdelle antamastani kommentista vielä että
        Totuudelle tulisi pyrkiä olemaan avoin ja antaamaan Sille mahdollisuus vaikkei täsmälleen vielä tietisi missä ja mikä Se on. Ettei mene lapsi pesuveden mukana. Asioiden rehellinen harktiseminen ja punnitseminen eri puolilta ei ole vaarallista muille kuin sellaiselle joka pelkää Totuutta. Totuus itse ei pala tulessakaan.

        Viestitit totuuden pelkäämisestä. Havaintosi on
        täysin oikea. Sen pelko se saa nämä muka jo
        Jeesuksen omat täällä kaikkein rajuimmin hyökkäämään
        totuutta vastaan, koska tälle hengelle totuus on
        vieras, kuten Jeesus omalle kansalleenkin sanoi:

        "Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän
        isänne ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää.
        Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on
        kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän
        valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän
        on valehtelija ja valheen isä."

        Kun taas kaikilla niillä, jotka ovat ahtaan portin
        kautta Kristuksen eteen tulleet, saaneet kokea
        puhdistuksen synnistä ja sydämeensä Totuuden
        Hengen, ei sydämessä ole minkäänlaista pelkoa:

        "Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä,
        kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin.
        Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin
        tässä maailmassa.

        Pelkoa rakkaudessa ei ole, vaan täydellinen rakkaus
        karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta;
        se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."

        Eli totuudessa, sillä ahtaan portin takana jokainen
        kypsytetään Kristuksen täyteyttä vastaavaan kypsyyteen.

        "Silloin emme enää ole alaikäisiä, jotka ajelehtivat
        kaikenlaisten opintuulten heiteltävinä ja ovat
        kavalien ja petollisten ihmisten pelinappuloita.

        Silloin me noudatamme totuutta ja rakkautta ja
        kasvamme kaikin tavoin kiinni häneen, joka on pää."


      • anteeksi
        aci m la i nen kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi.

        No ei minulle ole mitään erityistä tapahtunut, en ole vain oleskellut paljoa näillä palstoilla. Tilapäisesti olen käynyt jotain lukaisemassa ja joskus jotain kirjoittanutkin.

        Ihmeiden Oppikurssilla ei nykyään näytä olevan keskustelijoita joten minäkään en viitsi siellä "sooloilla". Kysymyshän on keskustelupalstasta.

        Käärmelahdelle antamastani kommentista vielä että
        Totuudelle tulisi pyrkiä olemaan avoin ja antaamaan Sille mahdollisuus vaikkei täsmälleen vielä tietisi missä ja mikä Se on. Ettei mene lapsi pesuveden mukana. Asioiden rehellinen harktiseminen ja punnitseminen eri puolilta ei ole vaarallista muille kuin sellaiselle joka pelkää Totuutta. Totuus itse ei pala tulessakaan.

        aci m la i nen, kyllä keskusteluja voisi syntyä niin kuin ennen vanhaan, mutta turha siellä on yksin huhuilla kun kukaan muu ei vastaa kuin sheriffi, ja hänkin säälistä.


      • anteeksi kirjoitti:

        aci m la i nen, kyllä keskusteluja voisi syntyä niin kuin ennen vanhaan, mutta turha siellä on yksin huhuilla kun kukaan muu ei vastaa kuin sheriffi, ja hänkin säälistä.

        "Kun hän näki väkijoukot, hänet valtasi sääli,
        sillä ihmiset olivat näännyksissä ja heitteillä,
        kuin lammaslauma paimenta vailla."


      • aci m la i nen kirjoitti:

        Kiitos viestistäsi.

        No ei minulle ole mitään erityistä tapahtunut, en ole vain oleskellut paljoa näillä palstoilla. Tilapäisesti olen käynyt jotain lukaisemassa ja joskus jotain kirjoittanutkin.

        Ihmeiden Oppikurssilla ei nykyään näytä olevan keskustelijoita joten minäkään en viitsi siellä "sooloilla". Kysymyshän on keskustelupalstasta.

        Käärmelahdelle antamastani kommentista vielä että
        Totuudelle tulisi pyrkiä olemaan avoin ja antaamaan Sille mahdollisuus vaikkei täsmälleen vielä tietisi missä ja mikä Se on. Ettei mene lapsi pesuveden mukana. Asioiden rehellinen harktiseminen ja punnitseminen eri puolilta ei ole vaarallista muille kuin sellaiselle joka pelkää Totuutta. Totuus itse ei pala tulessakaan.

        vielä sellanen lisäys tuli mieleeni, että se, joka Jeesusta todella rakastaa ja haluaa loppuun asti rakastaa, ei koskaan loukkaannu mihinkään.

        Loukkaantuminen todistaa vain siitä, että vanha, inhimillinen, lihallinen luonto vielä on täysin hallitsemassa, eikä Herra Jeesus Kristus.


        Jeesus itse sanoi, että 'autuas on se, joka ei loukkaannu minuun'.


        Hän tiesi, että kaikkea ei ole niin helppoa ottaa vastaan, mitä hän meille tuo, koska se kuolettaa meitä - vanhaa minua - pois.

        Mutta esim. Pietarista näemme sen, että jolla on sytytettyPyhän Hengen tuli sisimpään Rakkauden liekiksi, se ei loukkaannu, vaikka häntä sanottaisiin suoraan saatanaksi.


        'Kenen tykö me menisimme - sinulla on iankaikkisen elämän sanat!'


        Daavid ei loukkaantunut Siimeihin, joka hänen päälleen viskeli kiviä, vaan sanoi: 'Jos Herra on häntä käskenyt viskellä minua kivillä, niin mikä minä olen häntä estämään'.


    • En todella ole ollut helvettiä täyttämässä, vaikka
      sitä on yritetty minullakin täyttää.

      Tämän 1900 vuoden ajan on Jumala kutsunut omiaan
      samalla tavoin, kuin hän minutkin kutsui, ja
      tästä keskustelusta kutsunut Heikin ja Naomin.

      Oman äitinikin, tuon monien mielestä syntisen
      naisen hän pelasti 47 vuotiaana kuolinvuoteelta.
      Syntisen siksi, että jätti jälkeensä kolme
      aviotonta lasta, minä 18 ja nuorin sispuoleni 8.

      Sairasvuoteen tuskat tekivät hänenkin kohdalla sen,
      minkä Jumala oli hänelle viimeisenä kutsuna järjestänyt.
      Siinä oli pakko huutaa: "Herra Jeesus armahda!"

      Samankaltainen oli entisen työkaverini pelastuminen.
      Kolme päivää ennen kuolemaansa hän pääsi ahtaasta
      portista läpi, kohtasi Kristuksen ja pelastui.

      Hän oli samanlainen kuin nyt vaikka sinäkin, että
      ihmisoppien mukaan ja päänsä ihmisten käsien alle
      työntäneenä uskoi olevansa Jeesuksen oma.

      Yksikään ihminen, joka on jonkun ihmisen käsien
      alta saanut itseensä hengen, tai itse antanut
      jonkun käsivarsien alla elämänsä Jeesukselle,
      ei ole hänen omansa, vaan rajuun eksytykseen johdettu
      sen tähden, että hän on luopunut totuudesta.
      Ja Jumala on todella antanut hänen sinne mennä:

      "Siksi Jumala lähetti rajun eksytyksen, jotta he
      uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa
      kaikki ne, jotka eivät ole rakastaneet totuutta
      vaan ovat valinneet vääryyden."

      Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
      loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
      oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
      vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen.

      Viikoa ennen kuolemaansa hän pyysi, että tulisin
      hänen luokseen käymään. Hän oli silloin jo
      syöpäsairaalassa ja niin heikossa kunnossa, että
      sain hänelle tuodun ruoan syöttää. Siinä sitten
      yhdessä itkimme ja hän itki kaikesta eniten sitä,
      että miksi hän ei uskonut, mitä olin hänelle
      kertonut.

      "Jos olisin uskonut, olisin saanut vielä elää!",
      hän monta kertaa toisti. Voin häntä lohduttaa
      Jeesuksen vertauksesta viinitarhan työntekijöistä:
      sama palkka aamulla tulleelle kuin hänelle, joka
      tuli hetki ennen sulkemista.

      On näissä keskusteluissa ollut monta nimimerkkiä,
      ja nimimerkitöntä, jotka ovat hiljaisina poistuneet.

      Jostakin syystä tässä meni nämä kappale järjestykset
      sekaisin, joten koeta ymmärtää ja liittää ne
      oikeisiin kohtiin.

      • käärmelahti

        "Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?"

        Et kylläkään vastannut esittämääni kysymykseeni, joka koskee meitä edellisiä sukupolvia.

        "Tämän 1900 vuoden ajan on Jumala kutsunut omiaan
        samalla tavoin, kuin hän minutkin kutsui, ja
        tästä keskustelusta kutsunut Heikin ja Naomin."

        Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?

        Teuvo, sinun sanomasi herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

        "Hän oli samanlainen kuin nyt vaikka sinäkin, että
        ihmisoppien mukaan ja päänsä ihmisten käsien alle
        työntäneenä uskoi olevansa Jeesuksen oma."

        Jaahas, niinpä niin. Tunnut vain edelleen luottavan enemmän itseesi kuin Jumalaan.

        "Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."

        Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi".

        Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt.

        Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille.


      • käärmelahti kirjoitti:

        "Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?"

        Et kylläkään vastannut esittämääni kysymykseeni, joka koskee meitä edellisiä sukupolvia.

        "Tämän 1900 vuoden ajan on Jumala kutsunut omiaan
        samalla tavoin, kuin hän minutkin kutsui, ja
        tästä keskustelusta kutsunut Heikin ja Naomin."

        Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?

        Teuvo, sinun sanomasi herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

        "Hän oli samanlainen kuin nyt vaikka sinäkin, että
        ihmisoppien mukaan ja päänsä ihmisten käsien alle
        työntäneenä uskoi olevansa Jeesuksen oma."

        Jaahas, niinpä niin. Tunnut vain edelleen luottavan enemmän itseesi kuin Jumalaan.

        "Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."

        Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi".

        Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt.

        Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille.

        Ja lue se niin monta kertaa ja opettele vaikka
        ulkoa, että viimeinkin ymmärtäisit sen sanoman.

        Siinä on selvääkin selvempi vastaus siihen, miksi
        Jumala kohta alkuseurakuntien jälkeen kaikki
        papit ja ihmisoppien opettajat hylkäsi.

        Mikä henki kokee totuuden sanoman ihmisten vihaamisena?

        Saatanan henki, koska sen pettämät ihmiset eivät
        siedä kuulla totuutta.


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Ja lue se niin monta kertaa ja opettele vaikka
        ulkoa, että viimeinkin ymmärtäisit sen sanoman.

        Siinä on selvääkin selvempi vastaus siihen, miksi
        Jumala kohta alkuseurakuntien jälkeen kaikki
        papit ja ihmisoppien opettajat hylkäsi.

        Mikä henki kokee totuuden sanoman ihmisten vihaamisena?

        Saatanan henki, koska sen pettämät ihmiset eivät
        siedä kuulla totuutta.

        väistää selvää kysymystä, jonka olen sinulle esittänyt eli;

        ""Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?""

        TÄHÄN KYSYMYKSEEN ET OLE EDELLEENKÄÄN VASTANNUT. Haluan vastauksen sinulta, en Raamatun lehtien taakse kätkeytyvältä. Kai sentään pystyt olemaan sanojesi/samomasi takana?

        Eli;

        "Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?"

        Ja toiseksi;

        ""Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."

        Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi"."

        Oletko edes kokenut, että olet mahdollisesti loukannut minua?

        Ja edelleen;

        "Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt."

        Ja lopuksi;

        "Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille."

        JK; Mitä aikaa ajattelet Hesekiel 34 kuvaavan?


      • käärmelahti kirjoitti:

        väistää selvää kysymystä, jonka olen sinulle esittänyt eli;

        ""Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?""

        TÄHÄN KYSYMYKSEEN ET OLE EDELLEENKÄÄN VASTANNUT. Haluan vastauksen sinulta, en Raamatun lehtien taakse kätkeytyvältä. Kai sentään pystyt olemaan sanojesi/samomasi takana?

        Eli;

        "Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?"

        Ja toiseksi;

        ""Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."

        Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi"."

        Oletko edes kokenut, että olet mahdollisesti loukannut minua?

        Ja edelleen;

        "Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt."

        Ja lopuksi;

        "Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille."

        JK; Mitä aikaa ajattelet Hesekiel 34 kuvaavan?

        kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen.

        Näihin kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen jo
        täällä netissäkin kymmeniä, jos en satoja
        kertoja vastannut, joten en jaksa enää vastata.

        Miksi et halua tilata minulta ilmaiseksi sitä
        kirjaa, josta saisit kaiken selville?

        Etkö usko sitäkään, mitä Jeesus hän Hengestään
        sanoi:

        "Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tietämään
        koko totuuden..."


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen.

        Näihin kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen jo
        täällä netissäkin kymmeniä, jos en satoja
        kertoja vastannut, joten en jaksa enää vastata.

        Miksi et halua tilata minulta ilmaiseksi sitä
        kirjaa, josta saisit kaiken selville?

        Etkö usko sitäkään, mitä Jeesus hän Hengestään
        sanoi:

        "Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tietämään
        koko totuuden..."

        et ole minulle edelleenkään vastannut ja jostain syystä et haluakaan vastata..

        """Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?"""

        ""Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?""

        ""Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen.""
        Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi."""

        ""Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt.""

        ""Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille.""


        ONKO MINUN TEHTÄVÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI!

        "kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen."

        Pyyhit siis pois kerralla pikkaisen Uutta testamenttia..


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen.

        Näihin kaikkiin esittämiisi kysymyksiin olen jo
        täällä netissäkin kymmeniä, jos en satoja
        kertoja vastannut, joten en jaksa enää vastata.

        Miksi et halua tilata minulta ilmaiseksi sitä
        kirjaa, josta saisit kaiken selville?

        Etkö usko sitäkään, mitä Jeesus hän Hengestään
        sanoi:

        "Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tietämään
        koko totuuden..."

        "Minä, Herra, olen antanut käskyn sotureille,
        jotka ovat minulle pyhitetyt, vihani aseiksi
        olen kutsunut omat sankarini.
        Minun mahtini on heidän ylpeytenään."

        Tässä sama asia edellisestä raamatunkäännöksestä:

        "Minä olen antanut käskyn vihkiytyneilleni ja
        kutsunut urhoni vihani työhön, ylvääni, riemuitsevaiseni."

        Jäljennä tämä huoneentauluksi itsellesi, jotta
        oppisit erottamaan Jumalan profeetat Saatanan profeetoista.


      • käärmelahti
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Minä, Herra, olen antanut käskyn sotureille,
        jotka ovat minulle pyhitetyt, vihani aseiksi
        olen kutsunut omat sankarini.
        Minun mahtini on heidän ylpeytenään."

        Tässä sama asia edellisestä raamatunkäännöksestä:

        "Minä olen antanut käskyn vihkiytyneilleni ja
        kutsunut urhoni vihani työhön, ylvääni, riemuitsevaiseni."

        Jäljennä tämä huoneentauluksi itsellesi, jotta
        oppisit erottamaan Jumalan profeetat Saatanan profeetoista.

        """""Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?""""

        """Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?"""

        """Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."""
        """Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi.""""

        """Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt."""

        """Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille."""


        "ONKO MINUN TEHTÄVÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI!"

        "kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen."

        Pyyhit siis pois kerralla pikkaisen Uutta testamenttia..

        SINÄ SIIS OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI.

        En minä tunnista sinua profeetaksi, valitettavasti..


      • käärmelahti kirjoitti:

        """""Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?""""

        """Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?"""

        """Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."""
        """Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi.""""

        """Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt."""

        """Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille."""


        "ONKO MINUN TEHTÄVÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI!"

        "kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen."

        Pyyhit siis pois kerralla pikkaisen Uutta testamenttia..

        SINÄ SIIS OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI.

        En minä tunnista sinua profeetaksi, valitettavasti..

        ja olen pahoillani, kun et uskalla kirjaani tilata.

        Ei meillä ole toisillemme enää mitään sanottavaa.

        Itse en ole itseäni miksikään julistanut, vaan
        jokaisen omansa Jumala kutsuu ja antaa sen tehtävän,
        jonka jo äidin kohdussa on kullekin valmistanut.

        Minäkö tämän olen saanut aikaan?

        "Herra päästi kiivautensa purkautumaan,
        vuodatti koko hehkuvan vihansa.
        Hän sytytti Siionin tuleen,
        poltti sen perustuksia myöten."


      • Heikki-1
        käärmelahti kirjoitti:

        et ole minulle edelleenkään vastannut ja jostain syystä et haluakaan vastata..

        """Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?"""

        ""Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?""

        ""Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen.""
        Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi."""

        ""Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt.""

        ""Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille.""


        ONKO MINUN TEHTÄVÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI!

        "kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen."

        Pyyhit siis pois kerralla pikkaisen Uutta testamenttia..

        Alkup.raimoko se siellä jankkaa tuota samaa levyä 1900-vuodesta? Vaihtaisit jo välillä levyä. Tai vaikkapa nimimerkkiä :)


      • Heikki-1 kirjoitti:

        Alkup.raimoko se siellä jankkaa tuota samaa levyä 1900-vuodesta? Vaihtaisit jo välillä levyä. Tai vaikkapa nimimerkkiä :)

        niin saman alkuperäisen Paholaisen palvelija hän
        kumminkin on, samasta hengestä porton omaksi synnytetty.


      • käärmeille:
        käärmelahti kirjoitti:

        """""Eli tahdotko sanoa Teuvo, että helvetti on täyttynyt viimeisten 1900 vuoden ajalta kaikkien kirkkojen ja seurakuntien toimesta, siis jo edesmenneet sukupolvet, jotka eivät ole sinusta kuulleetkaan?
        Tähän päätelmään sitä väkisinkin ajautuu, vai olenko väärässä?
        Ja vasta vuodesta 1996 lähtien on ollut mahdollista pelastua, kun vain on ottanut vastaan sinun sanomasi tai edes älynyt ostaa kirjasi?""""

        """Miten Jumala on kutsunut niitä edellisiä sukupolvia? Kenen kautta? Mistä tiedät, että heitä on kutsuttu niinkuin sinun mielestäsi Jumala ihmistä kutsuu?"""

        """Missä koet, että minä olisin sinun persoonaasi
        loukannut? Enhän edes tiedä kuka sinä olet,
        oletko mies vai nainen. Sinussa vaikuttavaa henkeä
        vastaan minä täällä olen taistellut, ja taistelen edelleen."""
        """Vaikka silloin, kun julistat minut saatanan hengen alaisuudessa toimivaksi..samalla annat minusta väärän todistuksen, vaikka kuinka vakuuttelisit sen olevan sinun "profeetallinen etuoikeutesi.""""

        """Minulle et Teuvo ole profeetan osaasi pystynyt todistamaan, mutta henkilökohtaisen vihasi monia ihmisiä ja monia seurakuntia vastaan olet kyllä vakuuttavasti välittänyt."""

        """Muista Teuvo se raamatunkohta, jossa todetaan, että hedelmistään puu tunnetaan ja muista mitkä olivatkaan Pyhän Hengen hedelmät. Niissä riittää kilvoittelemista meille molemmille."""


        "ONKO MINUN TEHTÄVÄ SE JOHTOPÄÄTÖS, ETTÄ OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI!"

        "kun Jumala poisti papit omasta käytöstään, ja
        lopetti koko itse luomansa seurakuntakäsitteen."

        Pyyhit siis pois kerralla pikkaisen Uutta testamenttia..

        SINÄ SIIS OLET JULISTANUT ITSESI EREHTYMÄTTÖMÄKSI PROFEETAKSI.

        En minä tunnista sinua profeetaksi, valitettavasti..


      • käärmeille: kirjoitti:

        Kuka olet ja missä luulaaraat? Sinä veit juuri
        sanat suustani, sillä hetki sitten, käski Pyhä
        Henki kirjoittamaan käärmelahdelle:

        "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä,
        etkä kuuma. Kunpa olisitkin kylmä tai kuuma!

        Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä,
        ja siksi minä oksennan sinut suustani."

        Ja kun hänen aloittamasa keskustelun avasin
        oli siellä valmiina nämä samat sanat.

        Miettiköön itse käärmelahti, miksi Pyhä Henki
        käski hänelle antaa kahden henkilön samanlaisen
        todistuksen.


      • ollut ei
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Kuka olet ja missä luulaaraat? Sinä veit juuri
        sanat suustani, sillä hetki sitten, käski Pyhä
        Henki kirjoittamaan käärmelahdelle:

        "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä,
        etkä kuuma. Kunpa olisitkin kylmä tai kuuma!

        Mutta sinä olet haalea, et kuuma etkä kylmä,
        ja siksi minä oksennan sinut suustani."

        Ja kun hänen aloittamasa keskustelun avasin
        oli siellä valmiina nämä samat sanat.

        Miettiköön itse käärmelahti, miksi Pyhä Henki
        käski hänelle antaa kahden henkilön samanlaisen
        todistuksen.

        Pyhä Henki joka käski sinua kirjoittamaan käärmelahdelle kyseistä tekstiä vaan saatana veljien syyttäjä oli asialla ja sinä olet hänen käytössään. sillä saatanakin osaa lukea raamattua ja hyvin osaakin vääntää kieroon.


      • ollut ei kirjoitti:

        Pyhä Henki joka käski sinua kirjoittamaan käärmelahdelle kyseistä tekstiä vaan saatana veljien syyttäjä oli asialla ja sinä olet hänen käytössään. sillä saatanakin osaa lukea raamattua ja hyvin osaakin vääntää kieroon.

        omia käärmeitään syytä. Jos syyttäisi ja alkaisi
        ajaa heitä pois käärmetarhastaan, niin silloin
        tämä Ilmestyskirjan aika päättyisi ennen aikojaan:

        "Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, silloin se on
        noussut itseään vastaan. Kuinka sen valtakunta
        silloin voisi pysyä koossa."


      • sinä oletkin
        TeuvoSuni kirjoitti:

        omia käärmeitään syytä. Jos syyttäisi ja alkaisi
        ajaa heitä pois käärmetarhastaan, niin silloin
        tämä Ilmestyskirjan aika päättyisi ennen aikojaan:

        "Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, silloin se on
        noussut itseään vastaan. Kuinka sen valtakunta
        silloin voisi pysyä koossa."

        itse se Käärme?


      • sinä oletkin kirjoitti:

        itse se Käärme?

        niin olisinko näin vahvan totuuden saattelemana
        aloittanut taistelun näitä käärmeen vahvoja
        linnakkeita; ihmiskäsin tehtyjä temppeleitä ja
        niiden suuria joukkoja vastaan.

        Jos olisin Saatana, niin kuinka minä omia rakkaita
        seurakuntiani portoiksi sanoisin?

        Olisinko sanonut Antikristuksen ihania paaveja,
        piispoja ja pappeja porttopapeiksi ja heidän
        joukkoaan porttoseurakunniksi.

        Luepa Sakarjan kirjasta, miten Jumala hänelle jo
        500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää näytti,
        miksi portolle pitää rakentaa temppelit.
        Ne piti rakentaa ja täyttää koko maan asukkaiden
        syntivelalla.


      • etteikö
        TeuvoSuni kirjoitti:

        niin olisinko näin vahvan totuuden saattelemana
        aloittanut taistelun näitä käärmeen vahvoja
        linnakkeita; ihmiskäsin tehtyjä temppeleitä ja
        niiden suuria joukkoja vastaan.

        Jos olisin Saatana, niin kuinka minä omia rakkaita
        seurakuntiani portoiksi sanoisin?

        Olisinko sanonut Antikristuksen ihania paaveja,
        piispoja ja pappeja porttopapeiksi ja heidän
        joukkoaan porttoseurakunniksi.

        Luepa Sakarjan kirjasta, miten Jumala hänelle jo
        500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää näytti,
        miksi portolle pitää rakentaa temppelit.
        Ne piti rakentaa ja täyttää koko maan asukkaiden
        syntivelalla.

        maailmassa olisi monia maailman hengen valtaamia kirkkoja, mutta Jumala Pyhän Hengen kautta vaikuttaa edelleen kaikkialla. Jumalan virrat vuotavat jatkuvasti. Väitätkö olevasi ainoa, joka totuuden tietää, muutamien uskollisten ystäviesi lisäksi? Pieni on sinun jumalasi, joka ei enempää saa aikaan.


      • etteikö kirjoitti:

        maailmassa olisi monia maailman hengen valtaamia kirkkoja, mutta Jumala Pyhän Hengen kautta vaikuttaa edelleen kaikkialla. Jumalan virrat vuotavat jatkuvasti. Väitätkö olevasi ainoa, joka totuuden tietää, muutamien uskollisten ystäviesi lisäksi? Pieni on sinun jumalasi, joka ei enempää saa aikaan.

        epäuskon tähden oli Jumalakin kerran vihoissaan
        40 vuotta, ja vieläpä valitulle kansalleen:

        "Keille Jumala oli vihoissaan neljäkymmentä vuotta?
        Niille, jotka lankesivat syntiin ja joiden
        ruumiit jäivät autiomaahan.

        Keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen
        lepopaikkaansa? Niille, jotka eivät totelleet.

        Huomaamme näin, että perillepääsyn esti epäusko."


      • Älä mitätöi Jumalan tekoja
        TeuvoSuni kirjoitti:

        epäuskon tähden oli Jumalakin kerran vihoissaan
        40 vuotta, ja vieläpä valitulle kansalleen:

        "Keille Jumala oli vihoissaan neljäkymmentä vuotta?
        Niille, jotka lankesivat syntiin ja joiden
        ruumiit jäivät autiomaahan.

        Keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen
        lepopaikkaansa? Niille, jotka eivät totelleet.

        Huomaamme näin, että perillepääsyn esti epäusko."

        Niin, uskon kautta Jumalan Karitsaan ihminen pelastuu.
        Ovatko nämä kaikki niitä, jotka sinulta kuulivat pelastuksen sanoman? Vai olisiko siinä luvussa muitakin?
        Luehan Ilmestyskirjan 7.luku.
        9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
        10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".


      • Älä mitätöi Jumalan tekoja kirjoitti:

        Niin, uskon kautta Jumalan Karitsaan ihminen pelastuu.
        Ovatko nämä kaikki niitä, jotka sinulta kuulivat pelastuksen sanoman? Vai olisiko siinä luvussa muitakin?
        Luehan Ilmestyskirjan 7.luku.
        9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
        10 ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta".

        Näin sanoo Herra Jumala:

        "Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen.
        Niin kuin paimen pitää huolta lampaistaan kun ne
        ovat hajaantuneet hänen ympäriltään, niin minä
        huolehdin lampaistani ja haen ne turvaan kaikkialta,
        minne ne sumuisena ja synkkänä päivänä ovat kaikonneet."

        Ja mitä Karitsaan uskoviin tulee, niin pahat
        hengetkin uskovat, mutta eivät silti pelastu.


      • Usko&parannus
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Näin sanoo Herra Jumala:

        "Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen.
        Niin kuin paimen pitää huolta lampaistaan kun ne
        ovat hajaantuneet hänen ympäriltään, niin minä
        huolehdin lampaistani ja haen ne turvaan kaikkialta,
        minne ne sumuisena ja synkkänä päivänä ovat kaikonneet."

        Ja mitä Karitsaan uskoviin tulee, niin pahat
        hengetkin uskovat, mutta eivät silti pelastu.

        Room. 10:11
           
        Sanoohan Raamattu: "EI YKSIKÄÄN, joka häneen uskoo, joudu häpeään".


      • JEESUSTA JUMALAN KARITSAKSI?
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Näin sanoo Herra Jumala:

        "Minä etsin itse lampaani ja pidän niistä huolen.
        Niin kuin paimen pitää huolta lampaistaan kun ne
        ovat hajaantuneet hänen ympäriltään, niin minä
        huolehdin lampaistani ja haen ne turvaan kaikkialta,
        minne ne sumuisena ja synkkänä päivänä ovat kaikonneet."

        Ja mitä Karitsaan uskoviin tulee, niin pahat
        hengetkin uskovat, mutta eivät silti pelastu.

        SUURESTI MINÄ SINUA HÄMMÄSTELEN!


    • yhdenkään porttoseurakunnan ja sen paimenten
      ihmiskäsien alta.

      Paljon te vetoatte Paavaliinkin. Uskokaa häntä,
      jos sama totuus minun suustani kuultuna on teille
      vain sunilaisuutta:

      "Silloin en lähtenyt kysymään neuvoa yhdeltäkään
      ihmiseltä."

      Siihen hetkeen saakka, kun Jumala näki hyväksi
      antaa Poikansa ilmestyä minulle, hän piti minut
      ihmisopeista kaukana ainoastaan sillä, että
      jo pyhäkoulun opetuksen perusteella uskoin, että
      Jumala todella kostaa vanhempien pahat teot
      (minunkin aviottoman syntymän) lapsille monen
      sukupolven päähän.

      Siksi 40 vuotta koin eläväni vain Jumalan vihan
      alla. Ja vielä yli kaksi vuotta senkin jälkeen
      elin aivot täysin tyhjennettyinä uskosta, lapsena
      opittuja iltarukouksia myöten.

      Tämä ainoastaan siksi, että sydämen leili, johon
      uusi viini laskettiin oli varmasti puhdistettu
      vanhasta viinistä.

      Ja tämäkinkö on teille samaa sunilaista harhaa:

      "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette
      Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään
      opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa
      ja on tosi, häneesä ei ole petosta.
      Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."

      Kuinka monen ihmisen Raamatussa lukee:

      "Teissä pysyy se voitelu, jonka olette kirjasta
      lukeneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta."


    Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3797
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2566
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1536
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1511
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      82
      1242
    Aihe