ESIAVIOLLINEN SEKSI

Tämä keskustelu hänen kanssaan oli niin mielenkiintoinen, jotta sen vuoksi kysyin.

Eikä tämä afrikkalainen mies aikonut odottaa häihin asti vaan hän tykkäs, jotta kihloissa ollessakin voi harrastaa seksiä. Se ei ole silloin syntiä afrikkalaisen tulkinnan mukaan.

Siihen sanoinkin hänelle, että nythän sinä teet toisin kuin uskot. Taidatkin tulkita raamattua vähän erilailla mitä itse olen sen ymmärtänyt.

En kyllä itekkään mikään piikanen ole, mutta aihe on jotenkin niin mielenkiintoinen. Olen tuolla mo-ku-palstalla huomannut, siellä naiset kertoo kuinka afrikkalaisiksi kristityiksi itseään kutsuvat miehet "ratsastaa" uskonnolla. Naiset uskoo heidän tarinoitaan herkemmin ja joutuvat ojasta allikkoon.

Eikö se vihkiminen ole pyhä toimitus vai kuinka? Eikö siinä pitäisi olla kirkon edustaja paikalla?

Jos täälläkin mentäis naimisiin tohon kolmanteen afrikkalaiseen tapaan, niin miten esim. kaikki juridiset asiat katsottais siinä tapauksessa. Vai miten he sen asian hoitavat?

Ja tästä "homman hoitumisesta" hän oli sitä mieltä, että ei se mitään vaikkei niin onnaakkaan. Heillähän on tapana vain sopia naimisiin menosta tietämättä kunnolla millainen vastapeluri on.
Mutta Afrikassahan nainen ei ole tasa-arvoinen, sängyssäkin vain lähinnä miehen tarpeita varten. Joten, kun mies saa tarpeensa tyydytettyä niin homma on silloin reilassa. ;)

Vois sanoa "Voi pyhä yksinkertaisuus"

Et siis hyväksy siviilivihkimystä. Siviilivihitytkö ovat mielestäsi siten susipareja ja avoliittolaisia???????????

paikalla? kirjoitti:

Et siis hyväksy siviilivihkimystä. Siviilivihitytkö ovat mielestäsi siten susipareja ja avoliittolaisia???????????

...vaan tästä kolmannesta tavasta mennä naimisiin.
Eli se kun joku kaveri esim. vihkasee.

Maistraattiin itekin menisin jos olisin menossa naimisiin.

Kyllä hän näin sanoi: kirkossa, maistraatissa ja talossa ilman pappia!

Kysymys on Ghanasta, joka ei enää ole niin alkukantainen.

Kannattaa tutustua tuohon mainittuun kirjaan. Se on melkein kuin romaani - jännittäväkin.

Ihmisen luopuminen ja liittyminen muodostavat pariskunnan. Se on sitoutumista yhteisen hyvinvoinnin ja perheen kaikinpuolisen onnen vuoksi. Pelkkä seksi ei koskaan ole riittävä onnen tae. Kaikki me tiedämme, että jokainen päivä vie meitä kohti vanhuutta ja yksinäisyyttä, jos meillä ei ole kestävää, uhrautuvaa ja sitoutuvaa liittoa partnerin kanssa. TAHDOTKO OTTAA AVIOPUOLISOKSESI ja RAKASTAA MYÖTÄ- JA VASTOINKÄYMISISSÄ TÄTÄ HENKILÖÄ, jonka olet saanut sänkyäsi lämmittämään?

Apinatkin ovat uskollisia puolisoilleen.

kurnaali kirjoitti:

Kannattaa tutustua tuohon mainittuun kirjaan. Se on melkein kuin romaani - jännittäväkin.

Ihmisen luopuminen ja liittyminen muodostavat pariskunnan. Se on sitoutumista yhteisen hyvinvoinnin ja perheen kaikinpuolisen onnen vuoksi. Pelkkä seksi ei koskaan ole riittävä onnen tae. Kaikki me tiedämme, että jokainen päivä vie meitä kohti vanhuutta ja yksinäisyyttä, jos meillä ei ole kestävää, uhrautuvaa ja sitoutuvaa liittoa partnerin kanssa. TAHDOTKO OTTAA AVIOPUOLISOKSESI ja RAKASTAA MYÖTÄ- JA VASTOINKÄYMISISSÄ TÄTÄ HENKILÖÄ, jonka olet saanut sänkyäsi lämmittämään?

Apinatkin ovat uskollisia puolisoilleen.

Lue lisää

minullako olisi tämä mies sängynlämmittäjänä?

Se "apina" ei ole uskollista sorttia, mitähän muuta lajia olsi...kenties gorilla ;)

kurnaali kirjoitti:

Kannattaa tutustua tuohon mainittuun kirjaan. Se on melkein kuin romaani - jännittäväkin.

Ihmisen luopuminen ja liittyminen muodostavat pariskunnan. Se on sitoutumista yhteisen hyvinvoinnin ja perheen kaikinpuolisen onnen vuoksi. Pelkkä seksi ei koskaan ole riittävä onnen tae. Kaikki me tiedämme, että jokainen päivä vie meitä kohti vanhuutta ja yksinäisyyttä, jos meillä ei ole kestävää, uhrautuvaa ja sitoutuvaa liittoa partnerin kanssa. TAHDOTKO OTTAA AVIOPUOLISOKSESI ja RAKASTAA MYÖTÄ- JA VASTOINKÄYMISISSÄ TÄTÄ HENKILÖÄ, jonka olet saanut sänkyäsi lämmittämään?

Apinatkin ovat uskollisia puolisoilleen.

Lue lisää

Bonobo-simpanssit harrastavat ryhmäorgioita ja muutkin apinat pettävät puolisoitaan aina kun ehtivät.

Raamatun mukaan esiaviollinen seksi on syntiä, mutta luopumus Jumalan sanasta siis Raamatun sanasta on tapahtunut ja tapahtumassa myös kirkoissamme valitettavasti. Mutta kirjoitettu on , että Jeesus tulee kunniassansa sotajoukkonsa kanssa noutamaan omiaan, mutta luopumus tapahtuu sitä ennen. En ennustele maailmanloppua mutta kerran se kuitenkin tulee, yhteinenkin loppu. Jumalan poika on itse käskenyt valvomaan. Siis seksi avioliiton ulkopuolella on huoruutta ja synti.Mutta jos katumusta on ja halu parannukseen senkin synnin saa uskoa anteeksi.

sanasta kirjoitti:

Raamatun mukaan esiaviollinen seksi on syntiä, mutta luopumus Jumalan sanasta siis Raamatun sanasta on tapahtunut ja tapahtumassa myös kirkoissamme valitettavasti. Mutta kirjoitettu on , että Jeesus tulee kunniassansa sotajoukkonsa kanssa noutamaan omiaan, mutta luopumus tapahtuu sitä ennen. En ennustele maailmanloppua mutta kerran se kuitenkin tulee, yhteinenkin loppu. Jumalan poika on itse käskenyt valvomaan. Siis seksi avioliiton ulkopuolella on huoruutta ja synti.Mutta jos katumusta on ja halu parannukseen senkin synnin saa uskoa anteeksi.

Lue lisää

"Mutta jos katumusta on ja halu parannukseen senkin synnin saa uskoa anteeksi."

Eräs ystäväni on kihloissa, sovittu juttu(nainen ei ole vielä tullut Suomeen) harrastaa täällä seksiä.

Keskustelin hänen kanssaan asiasta. Hän sanoo olevansa kovastikkin uskovainen. Oman tietämykseni mukaan jos tekee tieten tahtoen syntiä, siis pettää morsiantaan, se on suurempi synti.
Onko näin?

Ja onko se uskovaisuus sitten niin kovin syvää jos kerta toisensa jälkeen tekee saman synnin? Kysympähän vaan ja ihmettelen.

kysyn kirjoitti:

"Mutta jos katumusta on ja halu parannukseen senkin synnin saa uskoa anteeksi."

Eräs ystäväni on kihloissa, sovittu juttu(nainen ei ole vielä tullut Suomeen) harrastaa täällä seksiä.

Keskustelin hänen kanssaan asiasta. Hän sanoo olevansa kovastikkin uskovainen. Oman tietämykseni mukaan jos tekee tieten tahtoen syntiä, siis pettää morsiantaan, se on suurempi synti.
Onko näin?

Ja onko se uskovaisuus sitten niin kovin syvää jos kerta toisensa jälkeen tekee saman synnin? Kysympähän vaan ja ihmettelen.

Lue lisää

Tuskin sellainen ihminen on oikeassa itsensä tuntemisessa ja elävässä uskossa jos ehdoin tahdoin tekee syntiä. Se että ihminen joutuu syntiin esi. ajatuksissa, hermostuu y. on eri asia kun , että vaikka huorata.

luopumus kirjoitti:

Tuskin sellainen ihminen on oikeassa itsensä tuntemisessa ja elävässä uskossa jos ehdoin tahdoin tekee syntiä. Se että ihminen joutuu syntiin esi. ajatuksissa, hermostuu y. on eri asia kun , että vaikka huorata.

Lue lisää

kun lankeemus on tapahtunut - uskova on rakkaussuhteessa ei-uskovan kanssa,joka tahtoo jatkaa yhdessä jopa avioliittoon asti- olisiko muka oikein hyljätä hyvä,rakastava kumppani vain sen vuoksi ettei hän ole uskossa(vielä).Onko joku ollut vastaavassa tilanteessa?

vastuunkanto kirjoitti:

kun lankeemus on tapahtunut - uskova on rakkaussuhteessa ei-uskovan kanssa,joka tahtoo jatkaa yhdessä jopa avioliittoon asti- olisiko muka oikein hyljätä hyvä,rakastava kumppani vain sen vuoksi ettei hän ole uskossa(vielä).Onko joku ollut vastaavassa tilanteessa?

Lue lisää

Minä olen juuri tuossa tilanteessa! Olen ymmärtänyt asian niin, että meidän tulisi pidättäytyä seksistä tästä eteenpäin, kunnes menemme naimisiin. Ei siis todellakaan ole mielestäni sanan varsinaisessa merkityksessä oikein hyljätä toista vaan sen takia ettei hän (ainakaan vielä tässä vaiheessa) ole uskossa... Onko sitten seksielämän lopettaminen hylkäämistä? Sitä olen miettinyt pitkään ja hartaasti, itse olisin valmis seksistä luopumaan, mutta en halua tuottaa kärsimystä tälle toiselle osapuolelle, eli kai se on viimekädessä hänen ratkaisustaan kiinni haluaako hän suhdetta jatkaa...

Avioliitto olisi tietenkin ratkaisu ja olisin siihenkin valmis. Herää kuitenkin kysymyksiä, onko avioliitto tällaisessa tilanteessa väärällä pohjalla? Itse haluaisin kuitenkin kyseisen ihmisen kanssa viettää loppuelämäni, joten en näe avioliittoa minään "tilapäisratkaisuna" vaan ihan loogisena ratkaisuna tältä kannalta.

Sitten on asioita, joita avioliitto vaatii käytännössä, esim. yhdessä asumista, mikä ei meidän kohdallamme onnistu. Ovatko nuo käytännön asiat sitten uskon kannalta tärkeitä? Itse näkisin asian niin, että tärkeintä on periaate ja nimenomaan se lupaus toiselle ihmiselle ja Jumalalle, ei niinkään käytännön järjestelyt... Mutta en tiedä olenko oikeassa, sillä olen juuri vasta tullut uskoon.

Uskoontullut kirjoitti:

Minä olen juuri tuossa tilanteessa! Olen ymmärtänyt asian niin, että meidän tulisi pidättäytyä seksistä tästä eteenpäin, kunnes menemme naimisiin. Ei siis todellakaan ole mielestäni sanan varsinaisessa merkityksessä oikein hyljätä toista vaan sen takia ettei hän (ainakaan vielä tässä vaiheessa) ole uskossa... Onko sitten seksielämän lopettaminen hylkäämistä? Sitä olen miettinyt pitkään ja hartaasti, itse olisin valmis seksistä luopumaan, mutta en halua tuottaa kärsimystä tälle toiselle osapuolelle, eli kai se on viimekädessä hänen ratkaisustaan kiinni haluaako hän suhdetta jatkaa...

Avioliitto olisi tietenkin ratkaisu ja olisin siihenkin valmis. Herää kuitenkin kysymyksiä, onko avioliitto tällaisessa tilanteessa väärällä pohjalla? Itse haluaisin kuitenkin kyseisen ihmisen kanssa viettää loppuelämäni, joten en näe avioliittoa minään "tilapäisratkaisuna" vaan ihan loogisena ratkaisuna tältä kannalta.

Sitten on asioita, joita avioliitto vaatii käytännössä, esim. yhdessä asumista, mikä ei meidän kohdallamme onnistu. Ovatko nuo käytännön asiat sitten uskon kannalta tärkeitä? Itse näkisin asian niin, että tärkeintä on periaate ja nimenomaan se lupaus toiselle ihmiselle ja Jumalalle, ei niinkään käytännön järjestelyt... Mutta en tiedä olenko oikeassa, sillä olen juuri vasta tullut uskoon.

Lue lisää

Toista ihmistä, mutta se on hieno jos synti on kirkasutnut sinulle synniksi.Avioliitto olisi teidän tapauksessanne varmasti hyvä ratkaisu.

sanasta kirjoitti:

Raamatun mukaan esiaviollinen seksi on syntiä, mutta luopumus Jumalan sanasta siis Raamatun sanasta on tapahtunut ja tapahtumassa myös kirkoissamme valitettavasti. Mutta kirjoitettu on , että Jeesus tulee kunniassansa sotajoukkonsa kanssa noutamaan omiaan, mutta luopumus tapahtuu sitä ennen. En ennustele maailmanloppua mutta kerran se kuitenkin tulee, yhteinenkin loppu. Jumalan poika on itse käskenyt valvomaan. Siis seksi avioliiton ulkopuolella on huoruutta ja synti.Mutta jos katumusta on ja halu parannukseen senkin synnin saa uskoa anteeksi.

Lue lisää

Ei se mitään syntiä ole.

Raamatun väärinymmärtäneet voivat niin väittää, muttei se ole totta.

Jumala asetti avioliiton siinä mielessä, että avoliitto on hänen silmissään aivan yhtä pätevä kuin avioliittokin.