Mikä on seurakunnan tehtävä?

jäsenille apua, rahallista!?
Huudatko kirkossa oikeutta epäoikeudenmukaisesti kohdelluille?

Hyväksytkö sinä poliitikkojen päätökset kun ne ovat sellaisia että suosiva rikkaita ja sorsivat köyhiä.

Kuulun luterilaiseen seurakuntaan ja eikä missään keskustella rikoksista tai vääryyksistä. Suurin osa kirkon väestä on niin pintaliitäjiä että ei voisi vähempää haitata mitä kirkko tekee...
Harhaoppeja luterilainen kirkko on täynnä mutta ketään ei kiinnosta.

Otappas nyt rea hirsi omasta silmästä ennenkuin alat poimimaan roskia toisten silmistä...

Aloituksesi suorastaan hirvittää, sinulle on todella katkera sydän, jäätä toisia uskovia kohtaan. Tuollainen asenne sisaria ja veljiä kohtaan on mitä kauheinta. Nuhtelen sinua Jeesuksen nimessä, tee parannus etät pääset tuosta katkeruudestasi irti!

Paikallisseurakunnan tehtävä on moninainen

Paikallisseurakunnan tehtävänä on hoitaa ja kasvattaa uskoon tulleita Jumalan lapsia. Ymmärrämme, että Kristus hoitaa, vaalii ja ravitsee laumaansa, mutta tätä kaikkea Hän tekee seurakuntansa kautta (Ef. 3:10). Seurakunnan keskellä saamme monenlaista apua. Hengellisen elämän alku on useimmiten heikkoa ja haparoivaa, kuten on luonnollisessakin elämässä. Jumalan perheessä on monenikäisiä ja tasoisia.

Johannes kirjoittaa lapsukaisista, nuorukaisista ja isistä (1. Joh. 2:12-14). Seurakunnassa on vastakääntyneitä, joita täytyy ruokkia maidolla. Nuorukaisen ikään ehtineet ovat ensimmäiset kiusansa kestäneet ja voittaneet. Hengelliset isät ovat kasvaneita hengellisessä elämässään ja voivat hoivata ja vahvistaa heikkoja.

Hengellisessä elämässä on luonnollisen elämän tavoin voimassa kasvamisen laki. Vilja kasvaa, kukat kasvavat, eläimet kasvavat ja ihmiset kasvavat. Hengellinen elämä ei tee poikkeusta. Vastakääntyneeltä ei voi vaatia samaa kypsyyttä kuin vuosikymmeniä kilvoitelleelta. Hengellinen taso riippuu siitä, miten olemme hengellisesti kasvaneet. Tässä kasvattajan eli seurakunnan osuus ei suinkaan ole vähäinen.

Seurakunnan tehtävänä on hoitaa, ravita, opettaa ja kasvattaa jäseniään, kuten luonnollisessa perheessä vanhemmat perheenjäsenet auttavat toisia. "...että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan. Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jo jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa" (1. Kor. 12:25,26). "Mutta meidän vahvojen tulee kantaa heikkojen vajavaisuuksia, eikä elää itsellemme mieliksi" (Room. 15:l). Tätä sielujenhoitamistehtävää varten Jumala on antanut seurakuntavirkoja ja Pyhän Hengen lahjoja.

Sitten vasta voit kenties määritellä oikein sen tehtävän.

kuitenkin jälleen lankes saatanan paulaan, ja alkoi soimata helluntailsia!

ReaAalto ”Seurakunnan tehtävä on pitää huolta toinen toisistaan.
Rikkaiden tulisi antaa köyhimmille jäsenilleen apua, niin ettei keneltäkään mitään puuttuisi. ”

Niin pitäisi olla.

Tuota ei juurikaan helluntaiseurakunnissa tapahdu, vain yksittäisiä tapauksia.

Mutta tuota ei kyllä tapahdu minkään muunkaan seurakunnan kohdalla, ei edes Luterilaisen Kirkon,
joka sentään jakelee ruokakasseja, jotka on EU kustantanut.


ReaAalto ”Seurakunnan tulisi antaa apua kaikille heikoille ja tukea heitä, eikä tuomita ulkopuolelle.
Jossain on väärinkäsitetty Paavalin opetukset.
Miksi eivät korota ääntään siellä omissa kokouksissaan, ja puolusta sorrettuja ja epäoikeudenmukaisesti kohdeltuja? ”

Ketkä ovat näitä heikkoja ?

Usko Jeesukseen Kristukseen on ollut monelle heikolle avuksi, sen kautta ovat päässeet viinasta ja huumeista ja monesta muusta asiasta, joka on heidän taakkanansa ja murheenansa ollut tuhoten heidän elämäänsä.

Sellainen apu on parasta, joka päästää ihmisen vaikeuksista, se on todellista auttamista.
Toiseksi, sellainenkin apu on hyvä, joka pitää ihmisen hengissä.

Tärkeintä olisi ihmisen voida saada sellaista apua, että tulisi uskoon, se auttaisi pidemmälle.

Todella, seurakunnan tulisi auttaa niitä heikkoja, jotka etsivät apua ja vapautusta synneistään, jotka etsivät Jeesusta Kristusta pelastajakseen.

Jos jotkut ovat saaneet sen armon osaksensa, että ovat päässeet alholista, huumeista, ylpeydestä ja ahneudesta yms. silloin olisi oikein ja hyvin, jos he auttaisivat muita ihmisiä löytämään Jeesuksen Kristuksen ja Hänessä voittamaan synnin himot ja houkutukset, ja pääsemään vapaaksi, siinä määrin kuin se on mahdollista.

Ihmisistä ei maanpäällä koskaan tule synnittömiä ja täydellisiä edes uskovina.

Mutta jos ihminen on uskossa, hänen ei hänen tarvitse eikä kuulu maata katuojassa, tenupullo kädessä ja huudella tuhmia ohikulkijoille. Tai ei hänen kuulu, olla tupakan ja keskioluen orja, joka pieksee lapsiansa ja hakkaa vaimonansa ja kuuntelee Leo Mellerin kasetteja.

On ihmisiä jotka ovat uskonnollisia, muotojumalallisia, eivät itse elä lähimmäisiä rakastaen, vaan elävät aivan kuin kuka tahansa maailman ihminen ja silti he ovat valmiita jotakin heitä heikompaansa sortamaan ja taakoittakaan.


ReaAalto ”Mutta helluntaiseurakunta ei ole Jumalan Hengen valaisema, sillä se on ottanut tehtäväkseen tuomita ja sortaa heikkoja jäseniään (heitä, joita he pitävät itseään huonompina) ”

Nyt puhut niputtaen ja yleistäen. On monenlaisia helluntaiseurakuntia. Tuo mitä sanot, pätee aivan kaikkiin muihinkin seurakuntiin, Luterilaiseen Kirkkoon jne. Poikkeuksia voi olla, mutta niistä puhutaan vähän.

Niin, harva voi sanoa kovinkaan montaa sanaa pyhittymisestään, ilman että hänet havaitaan valehtelijaksi. Kuka on toista parempi, eikö helluntaiseurakunnatkin koostu melko vajavaisista ja heikoista ihmisistä.

Hyvä olisi ja niin kuuluisi olla, että ihmiset missä tahansa seurakunnassa kasvaisivat pyhityksessä ja parannuksen tekemisessä sillä tavoin, että se näkyisi alati kasvavana rakkautena Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan.

ReaAalto ”He moralisoivat yhteskuntaa ja arvostelevat poliitikkojen päätöksiä.
Miksi eivät arvostele yhtä avoimesti omissa seurakunnissa tehtyjä rikoksia ja vääryyksiä?
Miksi eivät kyseenalaista harhaoppeja?”

Yleensä ei uskovien kuulu politiikkaan sotkeentua.

Toisissa seurakunnissa on seurakuntalaisilta kielletty kielteisten asioiden keskustelut, ainakin jos on kyse omasta seurakunnasta tai omasta herätysliikkeestä. Sellaisista asioista saa keskustella vain seurakunnan vanhemmiston kanssa, jolloin keskustelija löytää uuden suhteen ja näkemyksen seurakuntaansa, joskus esim. seurakunnan ulkopuolelta.

Koska ei ole kovinkaan yleisenä tapana keskustella tällaisista ikävistä asioista helluntaiseurakunnissa, on melko monen kohtalona ollut keskustella niistä asioista sitten jälkeenpäin, Luterilaisen Kirkon suojista, joka ei aina ole parempi vaihtoehto, mutta muut vaihtoehdot ovat vähissä.

Harhaoppeja helluntaiseurakunnissa ??

Jos tuollaista väittää, sillä loukkaa monia helluntailaisia, jotka näkevät ihmisten kaatuessa ja täristessä voimaa seurakunnassaan olevan, miten paha sitten sinne pääsisi, kun noin on voimallista toimintaa.

Miten ihmeessä Helluntaiseurakunta, jossa on mitä parhain oppi (oppi on unohdettu kyllä kohta, korvattu uusilla opeilla, alkuperäinen on kohta vain muisto) ja mitä suurin Hengen voima, voisi harhaoppeja saada.

Eräskin Helluntaiseurakunnan johtaja sanoi ettei paha voi vaikuttaa seurakunnassa, toinen sananjulistaja sanoi, että ylistäminen karkoittaa henkivallat.

Huomenta vaan Rea! .. osui silmääni tekstisi..

""Mutta helluntaiseurakunta ei ole Jumalan Hengen valaisema, sillä se on ottanut tehtäväkseen tuomita ja sortaa heikkoja jäseniään""

Tällaista tehtävää ei ole otettu helluntaiseurakunnissa koskaan käytäntöön, eikä varmasti hyväksytäisi. Tiedäthän sinä sen itsekin ex. hellarina.
Voisitkos kertoa tapauksia mistä ilmenee miten helluntaiseurakunnissa sorretaan?

Mitä tulee seurakuntiin, niin itse ajattelen että jokaisessa kristillisessä seurakunnassa toimii Jumalan Henki. Eli ev.lut., katolilaisuus, vapaasrk, helluntai srk, baptisti srk, adventisti srk jne jne sikäli mikäli siellä on ihmisiä, jotka uskovat että Jeesus on Herra ja ainoa pelastuksen toimiva tie. Eli toisinsanoen siellä opetetaan Raamatullista evankeliumia. Jokaisessa seurakunnassa on myös kyllä omat mätäpaiseensa. Ev.lut. sattuu olemaan pääkirkkomme ja siksi sen epäkohtiin harvemmin puututaan. Sanoisin silti, että vaikka itse virallisesti kuulunkin ev.lut. seurakuntaan niin se on jopa mädännäiempi kuin helluntai/vapaat suunnat. Nimittäin ev.lut. seurakunnissa ei kaikissa edes sen työntekijät usko Raamatun mukaisesti. Ei uskota helvetin olemassaoloon tai Jeesukseen ainoana pelastuksen tienä. Eli kyllä sitä löytyy kaikenlaista lokaa ev.lut. srk:stakin.
Mitä olen itse helluntai srk:ssa käynyt, niin aivan raamatullista ja hyvää opetusta olen saanut. Kyse on siitä että sinne mennään kohtaamaan Jumalaa eikä tuomitsemaan muita ihmisiä.

Valen

tulla uskoon. En tahdo jäädä ulkopuolelle enkä harhaoppeja......

Hyvä Rea, olet itse, kenties jäsen täydellisten ihmisten seurakunnassa. Onko sinulla jokin pakkomielle irvailla meistä Helluntaiseurakuntien ihmisistä?

Me emme ole täydellisiä, tiedämme sen itsekin, olemme vajavaisia ihmisiä, jotka uskomme, että Vapahtajamme tekee meistä täydellisiä.

Mitä rikoksiimme tulee, emme ole lain ulottumattomissa, siitä pitää maamme viranomaiset huolen.

Toivoisin, että sinä Rea tajuaisit olevasi tavallinen ihminen, jolle ei kuulu kenenkään perusteeton arvostelu, "oikean uskovan" naamion takaa.

Tuolla Rea toit aikaisemmin esille kun uskovat kauhistelevat sitä ja tätä.

Mutta mitä itse olet tehnyt tällä palstalla vuosikaudet. Ethän ole kuin kauhistellut ja syytellyt helluntailaisia. Mollaat päivästä toiseen helluntailaisia sellaisella sävyllä, kuin olisit uskovien vainoja. Tällainen käytös keneltä tahansa saa monet surulliseksi.

Muistahan tuon yhden syyttävän sormen. Samalla voi kolme sormea osoittaa itseäsi kohtaan.