Näin lyhyen ajan (3kk), olen hieman hämmentynyt käytöstavoista tai enemmän niiden puuttumisesta chatissa. Esim. miksi moni jättää vastaamatta asiallisiin kysymyksiin, en tarkoita että aina kun tulee sisään jokaisen pitäisi morjestaa, se olisi enemmän naurettavaa touhua, vaan kun kysyy voitko keskustella tai haluatko keskustella ei minkäänlaista vastausta. Samoin kun on keskustellut jonkun kanssa yhtäkkiä lopetetaan vastaaminen kokonaan ilman mitään varoitusta. Ei tai Kyllä eivät vie paljon aikaa eikä tilaa. samoin hämmästyttää miksi viitsii rekistöröityä kun kuitenkin kirjautuu sisään vieraana. Se ei ole erityisen loogista. Samaa käyttäymistä on muillakin chatpalstoilla ettei Suomi24 ole ainoa. Kokonaisuutena pidän sellaista vain käyttäytymistapojen puutteena ja hieman ylimielisenä, kukin tavallaan, hämmästelen silti.
Chat tavat
13
1467
Vastaukset
- diinio
minunkin mielestä voi vastata asialliseen kysymykseen vaikka vastaus olisi kieltäväkin. mutta ainakin jos on ns.vetäytynyt privahuoneeseen jonkun kanssa, niin muu chat-teksti pääsee karkaamaan, ellei sitä seuraile ahkerasti. tällöin voi vastaus viipyä tai jäädä pois kokonaan. sitten on tietysti idlarit, jotka tekevät aivan muuta samaan aikaan eivätkä ehkä huomaa koko kysymystä, tai jos/kun huomaavat eivät enää vaivaudu vastaamaan...mikä tietysti tuntuu aika tylyltä.
- outonen
Kuinka sinä voit vaatia muilta? Vastaatko kaikkien kirjoituksiin, en tajua eihän sitä ehdi jokaisen kanssa höpäjämään, jos on jonkun kanssa jutuissa pitänee keskittyä siihen, ei, vaatimuksesi on aivan kohtuuton.
Nimimerkin käytöstä sen verran, niinkuin varmaan olet huomannut, tämä laatikko ei toimi kuin vajavaisesti! Sitä nyt vaan ei ole kirjautunut sisään kun ei koskaan voi tietää jääkö nimimerkki sinne listalle roikkumaan kun lentää aina välillä pihalle kuin hylkiö. Itse käyn joskus koittamassa missä kunnossa kyseinen palvelu mahtaa olla, ja jos toimii niin jään sen hetkisellä nimimerkillä sisälle.- Vaatimaton*
Niinpä niin, sinä se sitten luit viestiketjun avaajan sinänsä ihan asiallisen kirjoituksen vaatimuksena??!! Mielestäni mitään EI vaadittu, ihmeteltiin vain...
Ihmettelen itsekin samaa, kysyn joltakin jotain aivan asiallista--ei vastausta. Mutta sekunnin kuluttua hän kirjoittaa widdua, tissiä ja persettä kanssasättääjälle??
Kuulostaako normaalilta??
ONKO nämä "24h/vrk. chattaajat" normaaleja?? Voiko heiltä edes odottaa mitään käytöstapoja??
Ei voi, mutta onneksi kuitenkin sekaan mahtuu meitäkin, joille chat ei ole sama kuin elämä...Itseasiassa on erittäin hyvä, ettei nää "addut" vastaakkaan mulle, jos erehdyn jotakuta heistä luulemaan asialliseksi juttukaveriksi!!!
Ja tähän kannattaa ehdottomasti nyt laittaa seuraavanlainen vastaus;"Wittuakos tänne tuut melskaamaan muiden chattaamisesta...Painu wittu sitte elämää sitä elämääs, vai eikö sulla ehkä olekkaan sellaista. Ite oot saatana addu!!"
Vastaan...On, ja omalta kohdaltani voin sanoa olevani jopa tyytyväinen elämääni--eikä chat vaikuta tyytyväisyyteeni millään muotoa.
On muutes ihan totta ettei chatissa ole pakko olla, jos ei huvita--sitäkään ei vain kaikki satu "hokaamaan"... - ihmettä??
Vaatimaton* kirjoitti:
Niinpä niin, sinä se sitten luit viestiketjun avaajan sinänsä ihan asiallisen kirjoituksen vaatimuksena??!! Mielestäni mitään EI vaadittu, ihmeteltiin vain...
Ihmettelen itsekin samaa, kysyn joltakin jotain aivan asiallista--ei vastausta. Mutta sekunnin kuluttua hän kirjoittaa widdua, tissiä ja persettä kanssasättääjälle??
Kuulostaako normaalilta??
ONKO nämä "24h/vrk. chattaajat" normaaleja?? Voiko heiltä edes odottaa mitään käytöstapoja??
Ei voi, mutta onneksi kuitenkin sekaan mahtuu meitäkin, joille chat ei ole sama kuin elämä...Itseasiassa on erittäin hyvä, ettei nää "addut" vastaakkaan mulle, jos erehdyn jotakuta heistä luulemaan asialliseksi juttukaveriksi!!!
Ja tähän kannattaa ehdottomasti nyt laittaa seuraavanlainen vastaus;"Wittuakos tänne tuut melskaamaan muiden chattaamisesta...Painu wittu sitte elämää sitä elämääs, vai eikö sulla ehkä olekkaan sellaista. Ite oot saatana addu!!"
Vastaan...On, ja omalta kohdaltani voin sanoa olevani jopa tyytyväinen elämääni--eikä chat vaikuta tyytyväisyyteeni millään muotoa.
On muutes ihan totta ettei chatissa ole pakko olla, jos ei huvita--sitäkään ei vain kaikki satu "hokaamaan"...kuules, kyllä ne 24h chattarit yleensä niitä kohteliampia ovat. viddua ja muuta tyypillistä huutelevat ovat näitä ah-niin rakkaita häiriköitä joita ikävä kyllä säännöllisesti ilmaantuu chatteihin riekkumaan. usein ovat alaikäisiä koneella leikkimässä kun on tylsää (esim viikonloput kun vanhemmat ovat ryyppäämässä) tai muuten vaan tolkuttoman tylsistyneitä ihmisiä jotka , jostain kumman syystä saavat ilonsa tuolla rääkymisestä.
edelleen, kyllä se vastauksen viipyminen voi johtua niin monesta syystä...
- tout la femme
Hyvää iltapäivää!
Onhan se turhauttavaa kun niin tapahtuu. Ymmärrän tilanteesi. Mutta kun henkilöt jotka pitäisi osata ns. käyttäytyä tai olla objektiivisia eivät sitä ole - nimittäin sheriffit - niin se on outoa. Ilmiö tapahtui minulle 30 huoneessa ja minut bannattiin. Henkilö ei ollut edes sheriffinä paikalla vaan ihan toisella rekatulla nikillään. Ei minua tuo hetkauta sen suuremmin; oikeastaan vähän huvittaa koska tätä samaa herkkähipiäisyyttä on huomattu aiemminkin kyseisen henkilön kohdalla enkä ole ainoa "uhri". Jos hänen varpaille astelee niin ulos joudut. Joten hän käyttää monasti tätä "valtaansa" väärin hyväkseen koska kyseiselle rouvalle ei saa sanoa tai todeta asioita suorasanaisesti varsinkin jos haluaa hänen tapaansa olla tai sanomiset kritisoida tai antaa palautetta. Hän vaikuttaa kuitenkin itse olevan sitä mieltä että saa ilmaista aina muista hyvää vai pahaa tai ehkä jopa asioita jotka ei ole totta. Noh, voi "fairyt fairyt" sentään elämä ei ole fair! ;)
Ja P.S.
mainitsin asiaa kaapissa hänelle en edes yleisellä koska mielestäni henk.koht asiat ei töräytetä kaikkien luettavaksi.Sefu ei voi bannata ellei ole sefuna huoneessa, eli väitteesi on kauniisti sanottuna suolistosta tulevaa kuonamassaa.
- tout la femme
apiM kirjoitti:
Sefu ei voi bannata ellei ole sefuna huoneessa, eli väitteesi on kauniisti sanottuna suolistosta tulevaa kuonamassaa.
Sinulle apiM,
EI olwe valetta koska kaikkien 30 huoneessa olevien tiedossa on ja se on ihan yleinen tieto ja FAKTA, että kyseinen sefu usein on paikalla samaan aikaan rekatulla nikillään ja sefuna! Se ei ole mikään uutinen ja on kaikkien nähtävissä kun kyseiset molemmat nikit listalla. Että silleen; minulla EI ole tapana valehdella!
Mutta hyvää päivän jatkoa sinullekin! - tout la femme
apiM kirjoitti:
Sefu ei voi bannata ellei ole sefuna huoneessa, eli väitteesi on kauniisti sanottuna suolistosta tulevaa kuonamassaa.
...olen huomannut joitakin kertoja myös sen chat-vuosieni aikana ja ovat sen muutkin kokeneet, että on saatettu tehdä ns. "kaveri-diilit" paikalla olevan sefun kanssa. Pyydetty sefulta, että "epämukavaa" bannataan. Että silleen.
- Apimin kaveri
tout la femme kirjoitti:
Sinulle apiM,
EI olwe valetta koska kaikkien 30 huoneessa olevien tiedossa on ja se on ihan yleinen tieto ja FAKTA, että kyseinen sefu usein on paikalla samaan aikaan rekatulla nikillään ja sefuna! Se ei ole mikään uutinen ja on kaikkien nähtävissä kun kyseiset molemmat nikit listalla. Että silleen; minulla EI ole tapana valehdella!
Mutta hyvää päivän jatkoa sinullekin!Olkoon vaikka viidellä nikillä, mutta vain sefunikillä voi bannata ja tossa ylempänä väitettiin että banni tulee vaikka sefu on salanikillä huoneessa, eli suolistomassaa.....
- tout la femme
Apimin kaveri kirjoitti:
Olkoon vaikka viidellä nikillä, mutta vain sefunikillä voi bannata ja tossa ylempänä väitettiin että banni tulee vaikka sefu on salanikillä huoneessa, eli suolistomassaa.....
Et nyt *kröhöm* Apimin kaveri ;) tainnut ymmärtää koko selostukseni. Mainitsemani henkilö oli samaan aikaan chatissä sefuna JA toisella rekatulla nikillään. Siis sama henkilö KAHDELLA nikillä huoneessa ja se toinen SAMAN henkilön nikki oli sefu-nikki. Got it? Jos et nyt tuota sitten ymmärtänyt niin en jaksa rautalangastakaan enää sinulle Apim, eikun siis sorry Apimin kaverille, vääntää.
Mutta edelleen - hyvää illan jatkoa sinulle - jätänsuolistomassa puheesi jätän oman arvoonsa; siis sinun. ;) - apimin kaverinkaveri
tout la femme kirjoitti:
Et nyt *kröhöm* Apimin kaveri ;) tainnut ymmärtää koko selostukseni. Mainitsemani henkilö oli samaan aikaan chatissä sefuna JA toisella rekatulla nikillään. Siis sama henkilö KAHDELLA nikillä huoneessa ja se toinen SAMAN henkilön nikki oli sefu-nikki. Got it? Jos et nyt tuota sitten ymmärtänyt niin en jaksa rautalangastakaan enää sinulle Apim, eikun siis sorry Apimin kaverille, vääntää.
Mutta edelleen - hyvää illan jatkoa sinulle - jätänsuolistomassa puheesi jätän oman arvoonsa; siis sinun. ;)....henkilö ei ollut edes sheriffinä paikalla vaan siviili...
eli oliko sittenkin myös sefuna?
Vain sefunikillä voi bannata. - tout la femme
apimin kaverinkaveri kirjoitti:
....henkilö ei ollut edes sheriffinä paikalla vaan siviili...
eli oliko sittenkin myös sefuna?
Vain sefunikillä voi bannata.En jatka nyt enää tätä keskustelua - en oikein tiedä mitkä synopsit sinulla ( apim, apimin kaveri ja kaverin kaveri ja God and my uncle )nyt ei yhdisty toisiinsa aivoissa, mutta sille nyt ei voi mitään. Jos et ole minun kirjoituksiani tajunnut ja selityksiäni missä kyllä hyvin selkeesti selitän tilanteen niin annetaan jo olla. Saat itse nyt jatkaa tuota saivartelua. Omalta kohdalta case closed!
Hullu saa olla mutta ei tyhmä!
- muncher
..väkivaltaisuutta väkivaltarikollisten keskuudessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465627Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5742092Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens821154Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591038- 771003
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53981Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.56895- 59880
- 228834
Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58768