Huonot ilmoitukset

oikein hyvät ja kannatettavat ohjeet!

heh, just mietin että ompa urpo tyyppi, ihan hölmöjä juttuja! noi on semmoisia mitkä isompikin hölmö hoksaa. noh mitä voi odottaa jos harrastaa tällasta. luuserin tekstä! onnea matkalle.

On lennokas juttu.

on nähty kirjoitti:

heh, just mietin että ompa urpo tyyppi, ihan hölmöjä juttuja! noi on semmoisia mitkä isompikin hölmö hoksaa. noh mitä voi odottaa jos harrastaa tällasta. luuserin tekstä! onnea matkalle.

Lue lisää

paskan maku miten sen profiilin kukin laittaa, täällähän on vaan luusereita ja yksinäisyyteensä kyllästyneitä nynnyjä valittajia.

Zapera on analyysi-instituutti,
joka tekee kyselykaavaketutkimuksia Internetissä.

Nyt sinäkin voit liittyä joukkoon.
Vastaamalla kyselyihin (saat niitä sähköpostitse) kerään pisteitä ja pisteillä voit tilata Panelstoresta tavaraa aina cd-levyistä elektroniikkaan.

Tämä ei tuki sähköpostiasi / puhelintasi mainoksilla, joten voit huoletta liittyä joukkoon ja ansaita palkintoja:

http://www.zapera.com/member/?cmd=Join&lang=FI&ID=FI12560

mitä yleistystä. Mieshelle voi antaa pakit tekstiviestillä. Idiootit yleistää ja pässit uskoo kaiken. Olen mies ja jos nainen ei uskalla sanoa kasvotusten niin paskahousu on ja säälittävä pelkuri, sellainen vituttaisi suuresti.

Aina jos pakit annetaan on se tehtävä suoraan päin lärviä! Helvetti soikoon. Eri asia on jos asuu toisella puolella maailmaa tai muuten hankalassa mestassa.

Mihin on unohtunut terve maalaisjärki? Entä omasi kun uskota kaiken mitä painetaan. Oletko sinäkin sitä mieltä että miehen voi jättää vaikkapa puolihuolimattomasti tekstarill tyyliin "hei jannu olet kaput heissulivei"

Plääh!

vittu... kirjoitti:

mitä yleistystä. Mieshelle voi antaa pakit tekstiviestillä. Idiootit yleistää ja pässit uskoo kaiken. Olen mies ja jos nainen ei uskalla sanoa kasvotusten niin paskahousu on ja säälittävä pelkuri, sellainen vituttaisi suuresti.

Aina jos pakit annetaan on se tehtävä suoraan päin lärviä! Helvetti soikoon. Eri asia on jos asuu toisella puolella maailmaa tai muuten hankalassa mestassa.

Lue lisää

Kyllä se naisen kuuluu samalla tavalla sanoa asiat suoraan eikä millään vitun tekstiviestillä tai maililla vaan kuitata että "kiitos mielenkiinnosta mutta.." !!!

Eikös tasa-arvoisessa maailmassa ole sama kuka kenet millä tavalla jättää? Kai sillä jättävälläkin jotkut oikeudet on.

Kehoittavat paljastamaan henkilöllisyytensä heti! Sehän on järjenköyhyyttä... ties minkä hihhulin saa ovensa takse uhkailemaan. Itse en kerro aikaisessa vaiheessa edes tarkkaa paikkakuntaa. Tosin minähän en liveseuraa netistä etsikään, mutta silti. Puhelinnumeronkin jos annan (todella harvoin) se on numero, jonka voin surutta sulkea jos tarvis. Tyhmä on se joka netissä liikaa ihmisiin luottaa.

vittu... kirjoitti:

mitä yleistystä. Mieshelle voi antaa pakit tekstiviestillä. Idiootit yleistää ja pässit uskoo kaiken. Olen mies ja jos nainen ei uskalla sanoa kasvotusten niin paskahousu on ja säälittävä pelkuri, sellainen vituttaisi suuresti.

Aina jos pakit annetaan on se tehtävä suoraan päin lärviä! Helvetti soikoon. Eri asia on jos asuu toisella puolella maailmaa tai muuten hankalassa mestassa.

Lue lisää

Olen tavannut useita naisia, netin kautta ja muuten. Harvoin olen jäänyt katumaan noita tapaamisia, sillä ne ovat yleensä olleet sellaisia, että mennään kahville ja sitten jutellaan, pidemmän tai lyhyemmän kaavan mukaan. Yksi asia naisten käyttäytymisessä on kuitenkin jäänyt kaivelemaan. Ja se on, että naiset eivät uskalla sanoa suoraan, ettei kiinnosta. Eivät suoraan kasvotusten, eivät soittamalle, eivätkä edes tekstiviestillä. Se on minusta erittäin loukkaavaa, sanoisinko jopa idioottimaista. Mun on paljon helpompi ymmärtää se, jos toista ei todellakaan kiinnosta -eihän muakaan kiinnosta kaikki naiset. Mutta se, ettei sitä uskalleta sanoa/kertoa, raukkamaista, ja kertoo mulle aika paljon ihmisestä. Ainakaan tällainen persoona ei väittää olevansa rehellinen ihmissuhteissa!

hhhh_67 kirjoitti:

Olen tavannut useita naisia, netin kautta ja muuten. Harvoin olen jäänyt katumaan noita tapaamisia, sillä ne ovat yleensä olleet sellaisia, että mennään kahville ja sitten jutellaan, pidemmän tai lyhyemmän kaavan mukaan. Yksi asia naisten käyttäytymisessä on kuitenkin jäänyt kaivelemaan. Ja se on, että naiset eivät uskalla sanoa suoraan, ettei kiinnosta. Eivät suoraan kasvotusten, eivät soittamalle, eivätkä edes tekstiviestillä. Se on minusta erittäin loukkaavaa, sanoisinko jopa idioottimaista. Mun on paljon helpompi ymmärtää se, jos toista ei todellakaan kiinnosta -eihän muakaan kiinnosta kaikki naiset. Mutta se, ettei sitä uskalleta sanoa/kertoa, raukkamaista, ja kertoo mulle aika paljon ihmisestä. Ainakaan tällainen persoona ei väittää olevansa rehellinen ihmissuhteissa!

Lue lisää

Ensin ollaan sitä ja tätä,sosiaalisia yms.Ekojen treffien jälkeen ei voida kunnialla hoitaa
tilannetta loppuun.Tarkoitan sitä,jos sovitaan
et soitellaan/tavataan uudestaan,niin alkaakin
se mykkäkoulu/vaikeastitavoiteltavan rooli,ei vastata puheluihin/tekstareihin.
Kertoo aika paljon näistä ihmisistä,eikä
mitään positiivista...Ihmettelevät kun ovat
sinkkuja.Pieni itsetutkistelu olisi enemmän
kuin paikallaan.

sanat kirjoitti:

Ensin ollaan sitä ja tätä,sosiaalisia yms.Ekojen treffien jälkeen ei voida kunnialla hoitaa
tilannetta loppuun.Tarkoitan sitä,jos sovitaan
et soitellaan/tavataan uudestaan,niin alkaakin
se mykkäkoulu/vaikeastitavoiteltavan rooli,ei vastata puheluihin/tekstareihin.
Kertoo aika paljon näistä ihmisistä,eikä
mitään positiivista...Ihmettelevät kun ovat
sinkkuja.Pieni itsetutkistelu olisi enemmän
kuin paikallaan.

Lue lisää

juuri näin se menekin. ja on tullut toisetkin treffit sovittua, ja arvata vaan voi että miltä tuntuu odotella daamia jota ei koskaan kuulu, eikä vastaa puheluihin eikä tekstareihin. ja lopulta miehessä on vika kun ei voinut ymmärtää että hän oli estynyt ilmoittamasta pakeista ja vastaamatta yhteydenottoihin, ja melkeen vaatii anteekspyyntöä.
Voihan iso VEE tollattia...

hhhh_67 kirjoitti:

Olen tavannut useita naisia, netin kautta ja muuten. Harvoin olen jäänyt katumaan noita tapaamisia, sillä ne ovat yleensä olleet sellaisia, että mennään kahville ja sitten jutellaan, pidemmän tai lyhyemmän kaavan mukaan. Yksi asia naisten käyttäytymisessä on kuitenkin jäänyt kaivelemaan. Ja se on, että naiset eivät uskalla sanoa suoraan, ettei kiinnosta. Eivät suoraan kasvotusten, eivät soittamalle, eivätkä edes tekstiviestillä. Se on minusta erittäin loukkaavaa, sanoisinko jopa idioottimaista. Mun on paljon helpompi ymmärtää se, jos toista ei todellakaan kiinnosta -eihän muakaan kiinnosta kaikki naiset. Mutta se, ettei sitä uskalleta sanoa/kertoa, raukkamaista, ja kertoo mulle aika paljon ihmisestä. Ainakaan tällainen persoona ei väittää olevansa rehellinen ihmissuhteissa!

Lue lisää

Siinäpä se oli. En voisi olla enempää samaa mieltä tämän tekstin kanssa. Miesten huonosta käytöksestä kyllä paasataan joka käänteessä, mutta näköjään naisilla on joku yleinen oikeus käyttäytyä tyhmästi miehiä kohtaan. Ilmeisesti taustalla on ainakin kaksi harhaluuloa:

1) miehillä ei ole tunteita,
2) miehet ovat niin tyhmiä, etteivät kuitenkaan tajua mitään vedätyksiä.

Arvon naiset, molemmat kohdat väärin.

Aivan just samaa mieltä, jos se on pinnallisuutta, että haluaa heti toisen nähdä, niin olkoon niin, mutta minä ainakin vaadin kuvan jo 1 viestissä.

Kuvan kanssa kiitos, yleensä en vaivaudu edes kuvattomia profiileita katselemaan. En mielestäni ole pinnallinen vaan realistinen, jos toista aikoo seuraavat 30 vuotta tuijotella niin olisi parempi naamataulun miellyttää. Ja ei kuva tietenkään kaikkea kerro, mutta niinkuin vanha sanonta kuuluu, kuitenkin enemmän kuin tuhat sanaa.

ouhiguyf kirjoitti:

Aivan just samaa mieltä, jos se on pinnallisuutta, että haluaa heti toisen nähdä, niin olkoon niin, mutta minä ainakin vaadin kuvan jo 1 viestissä.

Tuollaisesta "minä vaadin" asenteesta jää mielikuva, että kyse on kaupankäynnistä eikä ihmissuhteista. Vaikka niinhän se varmaan onkin...

Kyllä asia on niin, että kuva on tärkeä. Ensivaikutelma luodaan nimenomaan sen perusteella miltä toinen näyttää. Ja kirjoitusvirheet voisi myös profiilistaan eliminoida. Ei anna kovin hyvää kuvaa ihmisestä profiili jossa paljon kirjoitusvirheitä.

ei asiakas kirjoitti:

Tuollaisesta "minä vaadin" asenteesta jää mielikuva, että kyse on kaupankäynnistä eikä ihmissuhteista. Vaikka niinhän se varmaan onkin...

Miehet käyvät kuin kaupaa täällä, heillä on oikeus vaatia naiselta kaikkee mahdollista vaikka itse ovatkin aivan sikoja ja pahan näkösiä ja pahatapaisija, joskus harvoin tapaa jonkun ihanan johon sitten liikaakin luottaa ja innostuu tuskin sekään ajanmyötä olis niin

Suurin osa nuorista tai vanhemmistakaan naisista ei todellakaan halua mitään baareissa roikkuvia miehiä. Ja toiseksi, jos vonkaat ainoastaan baarikärpäsiä, niin sinulle on tullut ilmeisesti väärä kuva nuorista naisista.

niitäkö vonkaat? kirjoitti:

Suurin osa nuorista tai vanhemmistakaan naisista ei todellakaan halua mitään baareissa roikkuvia miehiä. Ja toiseksi, jos vonkaat ainoastaan baarikärpäsiä, niin sinulle on tullut ilmeisesti väärä kuva nuorista naisista.

Lue lisää

jaa-a, kyllä ainakin tähän mennessä on ollu helvatun pitkä miinus se ettei ota ollenkaan viinaa. selväpäinen näyttääpi olevan synonyymi luuserille...

viinanvihaaja :) kirjoitti:

jaa-a, kyllä ainakin tähän mennessä on ollu helvatun pitkä miinus se ettei ota ollenkaan viinaa. selväpäinen näyttääpi olevan synonyymi luuserille...

Suomessahan on hirvittävä virhe olla juomatta viinaa. Jos kerrot tästä "ongelmastasi", voit kuulla kuinka muuri nousee ylös. Hassua.

Tuota samaa viikkotolkulla kirjoittelua joudun tekee itsekin, juuri siksi että naiset ei lähde treffeille helposti. Viesteissä pitää kaikki asiat käydä läpi ja treffeillä ei sitten ole enää mitään kysyttävää vaan ihmetellään jos on vaisu. Asioita pitää jättää treffeilläkin juteltavaksi niin puheenaiheita riittää eikä tule hiljaisia kiusallia taukoja jossa vaan mietitään mitä sanois.

yleensä se on kyllä naiset jotka ilmoittaa että kuvattomien ei tarvi vaivautua. näin on.

Se mikä unohtui tuosta äskeisestä kommentista; hyvin moni sanoo olevansa eronnut / sinkku, kun sitten tuleekin ilmi että onkin edelleen suhteessa / vaimon kanssa meneee huonosti / ollaan eroamassa piakkoin ....

Tylsä tapa saada itselleen "varaventtiili" jos vaimo ei jaksa "hoitaa" :-/

Mielestäni se ei tee miehestä seikkailijaa, että ei haluakaan mitään sen vakavampaa parien kahvikupposten jälkeen. Mikäli kemiat eivät kolahda niin eihän sille mitään voi vaikka kuinka tosissaan kumppania kaipaisi. Se, että oltaisiin edetty hyvin nopeasti ja päädytty jopa sänkyyn on kahden kauppa ja molemmat vastaavat seurauksista!

..alle kurkata.
emmää ainakaa huoli miestä, joka on huono sängyssä. pari panokertaa selventää mukavasti miten asianlaita todella on:P
jos mua sen takii luullaan seikkailijaksi,ni voivoi.eipä semmoset neidit innosta muutenkaan.
mies miehenä,kikkeli kovana:D

Jos haluaa miettiä sitä yhtälöä, että "ei tositarkoituksella, mutta kuitenkin seksiä", niin siinä on särö. Nainen voi tulla raskaaksi, jos harjoittaa sukupuoliyhteyttä miehen kanssa. Jos näin todellakin tapahtuu, että raskaus alkaa, niin olisi tavattoman huono asia, jos mies ei siinä vaiheessa olisi valmis lapsen pitämiseen ja perheenisäksi.

Sitävastoin abortin vaatiminen sellaisessa tilanteessa olisi härskiä ja naista ja omaa lastansa kunnioittamatonta toimintaa.

mikko n. kirjoitti:

Jos haluaa miettiä sitä yhtälöä, että "ei tositarkoituksella, mutta kuitenkin seksiä", niin siinä on särö. Nainen voi tulla raskaaksi, jos harjoittaa sukupuoliyhteyttä miehen kanssa. Jos näin todellakin tapahtuu, että raskaus alkaa, niin olisi tavattoman huono asia, jos mies ei siinä vaiheessa olisi valmis lapsen pitämiseen ja perheenisäksi.

Sitävastoin abortin vaatiminen sellaisessa tilanteessa olisi härskiä ja naista ja omaa lastansa kunnioittamatonta toimintaa.

Lue lisää

missähän pärekorissa sinua on pidetty!!! kyllähän asian laita on niin, että nykyaikana ei lasta saa vahingossa aikaiseksi! eri asia on että hoiteleeko hommansa vastuuntunnottomasti...

sinkkunainen46 kirjoitti:

Se mikä unohtui tuosta äskeisestä kommentista; hyvin moni sanoo olevansa eronnut / sinkku, kun sitten tuleekin ilmi että onkin edelleen suhteessa / vaimon kanssa meneee huonosti / ollaan eroamassa piakkoin ....

Tylsä tapa saada itselleen "varaventtiili" jos vaimo ei jaksa "hoitaa" :-/

Lue lisää

just se ärsyttää,että nettideitin kautta on helppo pettää kumppaniaan ja se on niin väärin.On nimittäin kokemusta.Ihastuin netin kautta mieheen aivan silmittömästi.Jätkä häipyi kuvioista aivan yllättäin ja koskaan en ole saanut vastausta miksi.Omaepäilykseni on että mies oli varattu ja etsi vain seikkailua tylsistyneeseen parisuhteeseensa.Sitten vaimo saikin ehkä tietää....näitä tarinoita on varmaan paljon.Mutta mihin tässä maailmassa voi luottaa kuin ihmisen sanaan??Munista hirteen sellaiset miehet!

... kirjoitti:

missähän pärekorissa sinua on pidetty!!! kyllähän asian laita on niin, että nykyaikana ei lasta saa vahingossa aikaiseksi! eri asia on että hoiteleeko hommansa vastuuntunnottomasti...

Lue lisää

Hehe-aivan samaa mieltä-lapsi ei voi saada aikaiseksi vahingossa-seksi ei ole nimittäin mikään vahinko. Milloin miehet oppivat sen että ehkäisyvälineisiin ei voi koskaan luottaa 100%, on aina pieni riski olemassa. Jos ette halua sitä pientä riskiä niin kannattaa olla ilman seksiä tai sitten miettiä sterilisointia.

sinkkunainen46 kirjoitti:

Se mikä unohtui tuosta äskeisestä kommentista; hyvin moni sanoo olevansa eronnut / sinkku, kun sitten tuleekin ilmi että onkin edelleen suhteessa / vaimon kanssa meneee huonosti / ollaan eroamassa piakkoin ....

Tylsä tapa saada itselleen "varaventtiili" jos vaimo ei jaksa "hoitaa" :-/

Lue lisää

asiaa, valheella on lyhyet jäljet. minä ainakin koitan olla rehellinen!!!

... kirjoitti:

missähän pärekorissa sinua on pidetty!!! kyllähän asian laita on niin, että nykyaikana ei lasta saa vahingossa aikaiseksi! eri asia on että hoiteleeko hommansa vastuuntunnottomasti...

Lue lisää

taitaapa siinä olla mies kirjoittamassa. helppohan se on sanoa, ettei voi tulla vahingossa lapsia jos ei itse ole tarvinnut koskaan pelätä. onhan se miehellekin pelko, mutta ei koskaan niin iso kuin naiselle. mies joutuu korkeintaan maksamaan jos ei lapsen kanssa halua elää, mutta naisen on vaikeampi paeta jos huomaa raskauden liian myöhään, ja aborttikaan ei ole mikään helppo juttu.

lisäisin vielä tuohon, että miehet: kyllä vain sen huomaa melko helposti jos kyseistä copy-pastea ahkerasti käyttää. itse sain viestin jossa sanottiin että "kuvailet itseäsi rauhalliseksi..." enkä muuten ollut kuvaillut :P
jos ei suoranaisesti jää valheesta kiinni niin myös liian pitkä/tarkkaan harkittu/ympäripyöreä ensimmäinen viesti yeensä kertoo siitä että saman viestin on moni neitokainen vastaanottanut.

pöpperö kirjoitti:

lisäisin vielä tuohon, että miehet: kyllä vain sen huomaa melko helposti jos kyseistä copy-pastea ahkerasti käyttää. itse sain viestin jossa sanottiin että "kuvailet itseäsi rauhalliseksi..." enkä muuten ollut kuvaillut :P
jos ei suoranaisesti jää valheesta kiinni niin myös liian pitkä/tarkkaan harkittu/ympäripyöreä ensimmäinen viesti yeensä kertoo siitä että saman viestin on moni neitokainen vastaanottanut.

Lue lisää

Eipä muuten tunnu siltä, että naiset copypastetun vastauksen huomaisi tai sitten vastataan siitä huolimatta. Arvioin ihan näin miehenä saamieni vastausten vastausprosentista.

Toki muotoilen hieman vakiovastaustani ennen kuin sen lähetän kyseiseen profiiliin sopivaksi. Yksi minulle kirjoittaneista on kyllä kysynyt, että olikos kopioitu vastaus, jonka toki myönsin. Tavattiinkin lopulta. :)

noin kirjoitti:

Eipä muuten tunnu siltä, että naiset copypastetun vastauksen huomaisi tai sitten vastataan siitä huolimatta. Arvioin ihan näin miehenä saamieni vastausten vastausprosentista.

Toki muotoilen hieman vakiovastaustani ennen kuin sen lähetän kyseiseen profiiliin sopivaksi. Yksi minulle kirjoittaneista on kyllä kysynyt, että olikos kopioitu vastaus, jonka toki myönsin. Tavattiinkin lopulta. :)

Lue lisää

Onko sitten niin, että kannattaa laittaa massaviestejä? Turhauttavalta tuntuu kirjoitella yhdelle/kahdelle kerrallaan, kun tietää että korkeintaan 1/10 naisesta vastaa... menee aikaa hukkaan.

Otat siis miehen jota kaverisi suosittelee?
Missä oma tahto?:O

Jos olet nuorta ikäluokkaa (ainakin nyt alle 25), ja vielä tavallisen näköinen, niin turhaan odotat saavasi seuraa netistä. Siinä ei mitkään runoilut auta. Itsellä 2 vuotta enemmän ja vähemmän tosissaan yritystä netissä takana, eikä mitään "tuloksia". Senpä takia olen siirtynyt ns. normaalien ihmisten elämään, eli baareissa menee viikonloput. Saa nähdä jos sieltä sattumalta jotain löytyy. Suosittelen samaa sinullekkin.

älä välitä! naiset ettii jotain supersankareita tai prinssejä! kattoneet liikaa niit kauniit ja rohkeit! kyl niille sit kelpaa iha tavallinen suomalainen mies, kunhan ne ensin palaa maanpinnalle, ja huomaavat yhä edelleen olevansa yksin, pitkien deitti juttujen jälkeen. toivottavasti he ei käy läpi kaikkia joiden vuositulot yltää heidän kriteereihin, se voi olla rankka jobi, ja pahemmas tapaukses "normaali" mies ei sellasta naista enää ees huoli. onneks on vielä iha normaalejakin naisii, joille riittää se, että toimeen tullaan. ura- ja kunnianhimoset naiset on mun mielestä kamalii. eihän ne edes ehdi huomata että niillä on perhe (jos niin hyvin on käynyt, et sellanen on) koti, uskonto ja isänmaa, onko niitä enää? sääliks käy sotaveteraaneja.

Nuorimiessss kirjoitti:

Jos olet nuorta ikäluokkaa (ainakin nyt alle 25), ja vielä tavallisen näköinen, niin turhaan odotat saavasi seuraa netistä. Siinä ei mitkään runoilut auta. Itsellä 2 vuotta enemmän ja vähemmän tosissaan yritystä netissä takana, eikä mitään "tuloksia". Senpä takia olen siirtynyt ns. normaalien ihmisten elämään, eli baareissa menee viikonloput. Saa nähdä jos sieltä sattumalta jotain löytyy. Suosittelen samaa sinullekkin.

Lue lisää

Mukava kuulla etten ole ainoa joka on saanut pettyä. Olen kyllä itsekkin tullut siihen tulokseen, että aivan turhaa hommaa. Baarielämäkään minulle ei sovi, mutta eiköhän me jokainen oma paikkamme löydetä tässä maailmassa.
Itse aloitan opiskelun hoitoalalla, joten toiveita on, löytää "normaaleja" naisia...

Nuorimiessss kirjoitti:

Jos olet nuorta ikäluokkaa (ainakin nyt alle 25), ja vielä tavallisen näköinen, niin turhaan odotat saavasi seuraa netistä. Siinä ei mitkään runoilut auta. Itsellä 2 vuotta enemmän ja vähemmän tosissaan yritystä netissä takana, eikä mitään "tuloksia". Senpä takia olen siirtynyt ns. normaalien ihmisten elämään, eli baareissa menee viikonloput. Saa nähdä jos sieltä sattumalta jotain löytyy. Suosittelen samaa sinullekkin.

Lue lisää

Mä olen 24 ja kyllä mä olen seuraa netistä saanut. Sydämenikin särkeny kertaalleen mutta mitään pysyvää ei ole vielä löytyny. Mun mielestä netistä parisuhteen löytäminen ei ole sen epätodennäkösempää ku ns. oikeasta elämästä, mutta siellä on helpompi ihmisten esittää eriä kuin mitä ovat. Baareissakin käyn joten katsotaan mistä natsaa ekana. :)

Minäkin olen 1,5 v.pitänyt profiilia täällä ja yhdet treffit olen käynyt ,pari kertaa on tullut sovittua treffit mutta ne on peruuntuneet ennen tapaamista .Yleensä naiset pyytää kuvaa ja sen jälkeen ei viesteihin vastaa ,vaikka olen normaalin näköinen kaveri .Baareista se kaveri varmaan pitää löytää tai kassajonosta ..?!

Minäkin olen 1,5 v.pitänyt profiilia täällä ja yhdet treffit olen käynyt ,pari kertaa on tullut sovittua treffit mutta ne on peruuntuneet ennen tapaamista .Yleensä naiset pyytää kuvaa ja sen jälkeen ei viesteihin vastaa ,vaikka olen normaalin näköinen kaveri .Baareista se kaveri varmaan pitää löytää tai kassajonosta ..?!

Tuota noin, todennäköisimpänä syynä sanoisin, että se ilmoituksesi on vasurilla huitaistu, aika monet ilmoitukset nimittäin ovat.. Naisethan nyt saavat vastauksia vaikka profiilissa lukisi pelkästään ”moi”, mutta miesten täytyy vähän katsoa että kokonaisuus on johdonmukainen.

Eli vastaapa:

1. Oletko kertonut itsestäsi jotain muutakin kuin mitä kysytään (pituuden, painon, musiikkimaun yms lisäksi)? Tarkoitan, jotain ”persoonastasi”?

2. Onko profiilissasi kuvaa? Ja jos ei, oletko tehnyt selväksi että tarvittaessa kyllä voit postittaa sellaisen?

3. Onko kuva (ilme, kampaus, vaatetus jne) ihan perseestä?
-->Itse olen räpsinyt itsestäni satoja kuvia, joista valkannut profiiliin edustavimmat ikään kuin käyntikortiksi. Lasken sen varaan, että hurmaava persoonani korjaa sitten treffeillä mahdollisen ulkonäkövajeen kuviin nähden. Toimii: naiset tykkäävät höpöttää kaltaiselleni niljakkaalle imartelijalle ;)

TTP kirjoitti:

Minäkin olen 1,5 v.pitänyt profiilia täällä ja yhdet treffit olen käynyt ,pari kertaa on tullut sovittua treffit mutta ne on peruuntuneet ennen tapaamista .Yleensä naiset pyytää kuvaa ja sen jälkeen ei viesteihin vastaa ,vaikka olen normaalin näköinen kaveri .Baareista se kaveri varmaan pitää löytää tai kassajonosta ..?!

Lue lisää

Ehkä sinunkin kannattaisi kiinnittää huomiota kirjoitustyyliisi. Krijoitusvihreet ja välimerkkien oikea käyttö!

TiNu kirjoitti:

Mä olen 24 ja kyllä mä olen seuraa netistä saanut. Sydämenikin särkeny kertaalleen mutta mitään pysyvää ei ole vielä löytyny. Mun mielestä netistä parisuhteen löytäminen ei ole sen epätodennäkösempää ku ns. oikeasta elämästä, mutta siellä on helpompi ihmisten esittää eriä kuin mitä ovat. Baareissakin käyn joten katsotaan mistä natsaa ekana. :)

Lue lisää

Olisitkohan kenties sen takia saanut netistä seuraa, että olet nainen? Voisiko mitenkään johtua siitä?

TTP kirjoitti:

Minäkin olen 1,5 v.pitänyt profiilia täällä ja yhdet treffit olen käynyt ,pari kertaa on tullut sovittua treffit mutta ne on peruuntuneet ennen tapaamista .Yleensä naiset pyytää kuvaa ja sen jälkeen ei viesteihin vastaa ,vaikka olen normaalin näköinen kaveri .Baareista se kaveri varmaan pitää löytää tai kassajonosta ..?!

Lue lisää

Kuka ihme on tuon kassajono-jutun keksinyt? Onko joku tosiaan löytänyt kumppaninsa kassajonosta? Epäilen ainakin meidän länsirannikon ihmisten kykyä tehdä tuttavuutta kassajonossa. Täytyy kai sitte ruveta seisoo jonossa joka päivä, jos sit tärppäis;-)

Jarrrrtsu kirjoitti:

Tuota noin, todennäköisimpänä syynä sanoisin, että se ilmoituksesi on vasurilla huitaistu, aika monet ilmoitukset nimittäin ovat.. Naisethan nyt saavat vastauksia vaikka profiilissa lukisi pelkästään ”moi”, mutta miesten täytyy vähän katsoa että kokonaisuus on johdonmukainen.

Eli vastaapa:

1. Oletko kertonut itsestäsi jotain muutakin kuin mitä kysytään (pituuden, painon, musiikkimaun yms lisäksi)? Tarkoitan, jotain ”persoonastasi”?

2. Onko profiilissasi kuvaa? Ja jos ei, oletko tehnyt selväksi että tarvittaessa kyllä voit postittaa sellaisen?

3. Onko kuva (ilme, kampaus, vaatetus jne) ihan perseestä?
-->Itse olen räpsinyt itsestäni satoja kuvia, joista valkannut profiiliin edustavimmat ikään kuin käyntikortiksi. Lasken sen varaan, että hurmaava persoonani korjaa sitten treffeillä mahdollisen ulkonäkövajeen kuviin nähden. Toimii: naiset tykkäävät höpöttää kaltaiselleni niljakkaalle imartelijalle ;)

Lue lisää

Se on totta, että jotta ilmoitus herättää mielenkiintoa siinä tulisi olla muutakin sisältöä kuin "mä oon tällainen tavallinen mies, joka etsii omaa kultaa. Mukavat neitoset ottakaa yhteyttä..." Hyvä ja mielenkiintoinen otsikko pysähdyttää!

Yksi asia on kirjoitusvirheet ja kokonaan toinen sisällölliset mokat kuten se, että jos sanoo hakevansa sitä omaa kultaa ja heti seuraavassa lauseessa kirjoittaa samasta asiasta monikossa. Asia on tietysti ok, jos on perustamassa haaremia.
Jos osaa kirjoittaa itsestään kiinnostavaan sävyyn se osoittaa, että miehellä on oikeasti sanottavaa eikä hän ole tylsä. Kirjallisesti lahjakkaat saavat tässä kohtaa etulyöntiaseman, mutta vaikket olisi kirjoituskyvyiltäsi mikään täysi kymppi, sitä tärkeämpää on satsata profiiliin! Kiinnostava profiili takaa yhteydenottoja!

Meitä on toki niin moneen junaan, että riippuu täysin ihmisestä mihin hän ilmoituksessa kiinnittää huomiota. Joillekuille ulkonäkö ja se onko tukka hyvin on tärkeintä, toisille kuten minulle tärkeintä on, että päässä on muutakin kuin hiuksia.

Netti on onneksi niin laaja, että jos sitä kautta jonkun haluaa löytää niin se on enemmän kuin mahdollista. Onnea hakuun, kaikille oman kullan etsijöille!

P.S.

Ei se ihan niinkään ole, että naiset saavat vastauksia, vaikkei ilmoituksessa mitään sisältöä olisikaan. Fiksu ja itseään taidokkaasti ilmaiseva nainen ilmeisesti on monelle miehelle liian suuri pala purtavaksi...;)

Diamondeyes kirjoitti:

Se on totta, että jotta ilmoitus herättää mielenkiintoa siinä tulisi olla muutakin sisältöä kuin "mä oon tällainen tavallinen mies, joka etsii omaa kultaa. Mukavat neitoset ottakaa yhteyttä..." Hyvä ja mielenkiintoinen otsikko pysähdyttää!

Yksi asia on kirjoitusvirheet ja kokonaan toinen sisällölliset mokat kuten se, että jos sanoo hakevansa sitä omaa kultaa ja heti seuraavassa lauseessa kirjoittaa samasta asiasta monikossa. Asia on tietysti ok, jos on perustamassa haaremia.
Jos osaa kirjoittaa itsestään kiinnostavaan sävyyn se osoittaa, että miehellä on oikeasti sanottavaa eikä hän ole tylsä. Kirjallisesti lahjakkaat saavat tässä kohtaa etulyöntiaseman, mutta vaikket olisi kirjoituskyvyiltäsi mikään täysi kymppi, sitä tärkeämpää on satsata profiiliin! Kiinnostava profiili takaa yhteydenottoja!

Meitä on toki niin moneen junaan, että riippuu täysin ihmisestä mihin hän ilmoituksessa kiinnittää huomiota. Joillekuille ulkonäkö ja se onko tukka hyvin on tärkeintä, toisille kuten minulle tärkeintä on, että päässä on muutakin kuin hiuksia.

Netti on onneksi niin laaja, että jos sitä kautta jonkun haluaa löytää niin se on enemmän kuin mahdollista. Onnea hakuun, kaikille oman kullan etsijöille!

P.S.

Ei se ihan niinkään ole, että naiset saavat vastauksia, vaikkei ilmoituksessa mitään sisältöä olisikaan. Fiksu ja itseään taidokkaasti ilmaiseva nainen ilmeisesti on monelle miehelle liian suuri pala purtavaksi...;)

Lue lisää

Taas niille "fiksuille" naisille on vaikea pala hyväksyä että tavallinen duunari voi keskustella ja puhua kaikesta älykkäämmin kuin he. Yleensä nämä akateemisesti koulutetut naiset eivät olekaan mitään fiksuja kuin pintapuolisesti. Koulutetut naiset yleensäkin todella luulee liikoja itsestään. On sielläkin toki sellaisia jotka ovat oikeasti fiksuja ja käyttäytyvät sen mukaan, mutta ne ovat harvassa. Ainoastaan elämänkoulu koulii meistä kypsiä ihmisiä. Miehissä on varmasti samalla lailla että luullaan olevansa jotenkin parempia, jos on akateemisesti koulutettu.
Varmasti tähänkin joku naikkonen heti väittää vastaan ja se kertoo juuri siitä etteivät he kestä totuutta, koska sehän tarkoittaa etteivät he olekaan täydellisiä. Niille profiileille saa monesti nauraa kippurassa, kun lukee minkälaista miestä nämä " fiksut" hakevat. Sellaista he saavat etsiä lopun elämäänsä.

naiset? kirjoitti:

Taas niille "fiksuille" naisille on vaikea pala hyväksyä että tavallinen duunari voi keskustella ja puhua kaikesta älykkäämmin kuin he. Yleensä nämä akateemisesti koulutetut naiset eivät olekaan mitään fiksuja kuin pintapuolisesti. Koulutetut naiset yleensäkin todella luulee liikoja itsestään. On sielläkin toki sellaisia jotka ovat oikeasti fiksuja ja käyttäytyvät sen mukaan, mutta ne ovat harvassa. Ainoastaan elämänkoulu koulii meistä kypsiä ihmisiä. Miehissä on varmasti samalla lailla että luullaan olevansa jotenkin parempia, jos on akateemisesti koulutettu.
Varmasti tähänkin joku naikkonen heti väittää vastaan ja se kertoo juuri siitä etteivät he kestä totuutta, koska sehän tarkoittaa etteivät he olekaan täydellisiä. Niille profiileille saa monesti nauraa kippurassa, kun lukee minkälaista miestä nämä " fiksut" hakevat. Sellaista he saavat etsiä lopun elämäänsä.

Lue lisää

Itse kans katson kohdan koulutus. jos on jotain akateemisia tutkintoja, ja maistereita, niin hyppään seuraavaan profiiliin.

Ekana profiilista katson. Ikä, asuinpaikka, uskonto, koulutus, -ja koko.

naiset? kirjoitti:

Taas niille "fiksuille" naisille on vaikea pala hyväksyä että tavallinen duunari voi keskustella ja puhua kaikesta älykkäämmin kuin he. Yleensä nämä akateemisesti koulutetut naiset eivät olekaan mitään fiksuja kuin pintapuolisesti. Koulutetut naiset yleensäkin todella luulee liikoja itsestään. On sielläkin toki sellaisia jotka ovat oikeasti fiksuja ja käyttäytyvät sen mukaan, mutta ne ovat harvassa. Ainoastaan elämänkoulu koulii meistä kypsiä ihmisiä. Miehissä on varmasti samalla lailla että luullaan olevansa jotenkin parempia, jos on akateemisesti koulutettu.
Varmasti tähänkin joku naikkonen heti väittää vastaan ja se kertoo juuri siitä etteivät he kestä totuutta, koska sehän tarkoittaa etteivät he olekaan täydellisiä. Niille profiileille saa monesti nauraa kippurassa, kun lukee minkälaista miestä nämä " fiksut" hakevat. Sellaista he saavat etsiä lopun elämäänsä.

Lue lisää

ei yleensä kovin pitkälle johda elämässä. Joten hiukan hämmästyksellä luin viestiä koulutetuista naisista, jotka luulevat liikoja itsestään - eiköhän liiat luulot yleensä johdu henkilön persoonasta ja luonteesta, eikä siitä minkälainen koulutus jollakin on. Koulutuksen tarkoitushan on yleensä sivistää ja avartaa maailmankuvaa, eikä opettaa ihmistä luulemaan liikoja itsestään.

Tällaiset yleistykset (siis että koulutetut naiset tai miehet luulevat liikoja itsestään) ovat aika vaarallasia. Vähän sama asia, kuin silloin aikanaan kun herra Hitler tuumasi, että juutalaisetpa ovat syntipukkikansa. Ja seuraukset tiedetään.

Että on kyllä surullista nähdä, että jollakin voi olla noin kapea maailmankatsomus - ja se, että joku "väittää johonkin asiaan vastaan" ei kyllä käsittääkseni tarkoita sitä, että ihminen ei kestä totuutta, vaan sitä, että asiasta syntyy keskustelua. Mutta jos keskustelu tuomitaan jo etukäteen jyrkillä mielipiteillä, niin harvempihan sitä haluaa keskustella yhtään mistään.

Onkin surullista nähdä, että deittipalstoilla on liikenteessä miehiä, joiden itsetunto ei kestä koulutettuja "naikkosia" ja mahdollisesti heidän omasta maailmankatsomuksestaan eroavia maailmankatsomuksia.

Ihmissuhteissa on aina kyse kuitenkin myös kommunikaatiosta ja sen tasosta, johon maailmankatsomus liittyy, ja kyllä tuollainen jyrkkyys monesti hankaloittaa kommunikaatiota aika paljon, ja synnyttää uusia ennakkoluuloja.

Ohikulkija naikkonen kirjoitti:

ei yleensä kovin pitkälle johda elämässä. Joten hiukan hämmästyksellä luin viestiä koulutetuista naisista, jotka luulevat liikoja itsestään - eiköhän liiat luulot yleensä johdu henkilön persoonasta ja luonteesta, eikä siitä minkälainen koulutus jollakin on. Koulutuksen tarkoitushan on yleensä sivistää ja avartaa maailmankuvaa, eikä opettaa ihmistä luulemaan liikoja itsestään.

Tällaiset yleistykset (siis että koulutetut naiset tai miehet luulevat liikoja itsestään) ovat aika vaarallasia. Vähän sama asia, kuin silloin aikanaan kun herra Hitler tuumasi, että juutalaisetpa ovat syntipukkikansa. Ja seuraukset tiedetään.

Että on kyllä surullista nähdä, että jollakin voi olla noin kapea maailmankatsomus - ja se, että joku "väittää johonkin asiaan vastaan" ei kyllä käsittääkseni tarkoita sitä, että ihminen ei kestä totuutta, vaan sitä, että asiasta syntyy keskustelua. Mutta jos keskustelu tuomitaan jo etukäteen jyrkillä mielipiteillä, niin harvempihan sitä haluaa keskustella yhtään mistään.

Onkin surullista nähdä, että deittipalstoilla on liikenteessä miehiä, joiden itsetunto ei kestä koulutettuja "naikkosia" ja mahdollisesti heidän omasta maailmankatsomuksestaan eroavia maailmankatsomuksia.

Ihmissuhteissa on aina kyse kuitenkin myös kommunikaatiosta ja sen tasosta, johon maailmankatsomus liittyy, ja kyllä tuollainen jyrkkyys monesti hankaloittaa kommunikaatiota aika paljon, ja synnyttää uusia ennakkoluuloja.

Lue lisää

Huomaa heti että pidät itseäsi parempana ihmisenä. Miten sinä voit virittää kenenkään sellaisen naisen kanssa keskustelua joka pitää sinua arvottomana sontaläjänä. Sen minkä on tosielämässä todistanut, niin sinä et voi mitenkään sitä kumota. Ei siinä kyllä varmasti itsetunto ainakaan kohoa kun sinunkaltaisiin naikkosiin yrittää tutustua. Muuten itsetunnolla ei ole tämän asian kanssa mitään merkitystä ja mitä sitten vaikka itsetunto olisi nollassa, tekeekö sekin ihmisestä jotenkin huonomman kuin sinusta.

Diamondeyes kirjoitti:

Se on totta, että jotta ilmoitus herättää mielenkiintoa siinä tulisi olla muutakin sisältöä kuin "mä oon tällainen tavallinen mies, joka etsii omaa kultaa. Mukavat neitoset ottakaa yhteyttä..." Hyvä ja mielenkiintoinen otsikko pysähdyttää!

Yksi asia on kirjoitusvirheet ja kokonaan toinen sisällölliset mokat kuten se, että jos sanoo hakevansa sitä omaa kultaa ja heti seuraavassa lauseessa kirjoittaa samasta asiasta monikossa. Asia on tietysti ok, jos on perustamassa haaremia.
Jos osaa kirjoittaa itsestään kiinnostavaan sävyyn se osoittaa, että miehellä on oikeasti sanottavaa eikä hän ole tylsä. Kirjallisesti lahjakkaat saavat tässä kohtaa etulyöntiaseman, mutta vaikket olisi kirjoituskyvyiltäsi mikään täysi kymppi, sitä tärkeämpää on satsata profiiliin! Kiinnostava profiili takaa yhteydenottoja!

Meitä on toki niin moneen junaan, että riippuu täysin ihmisestä mihin hän ilmoituksessa kiinnittää huomiota. Joillekuille ulkonäkö ja se onko tukka hyvin on tärkeintä, toisille kuten minulle tärkeintä on, että päässä on muutakin kuin hiuksia.

Netti on onneksi niin laaja, että jos sitä kautta jonkun haluaa löytää niin se on enemmän kuin mahdollista. Onnea hakuun, kaikille oman kullan etsijöille!

P.S.

Ei se ihan niinkään ole, että naiset saavat vastauksia, vaikkei ilmoituksessa mitään sisältöä olisikaan. Fiksu ja itseään taidokkaasti ilmaiseva nainen ilmeisesti on monelle miehelle liian suuri pala purtavaksi...;)

Lue lisää

Ois kiva tutustua fiksuun ja itseään taidokkaasti ilmaisevaan naiseen. Ei oikeasti pelota. :)

puhetta kirjoitti:

Huomaa heti että pidät itseäsi parempana ihmisenä. Miten sinä voit virittää kenenkään sellaisen naisen kanssa keskustelua joka pitää sinua arvottomana sontaläjänä. Sen minkä on tosielämässä todistanut, niin sinä et voi mitenkään sitä kumota. Ei siinä kyllä varmasti itsetunto ainakaan kohoa kun sinunkaltaisiin naikkosiin yrittää tutustua. Muuten itsetunnolla ei ole tämän asian kanssa mitään merkitystä ja mitä sitten vaikka itsetunto olisi nollassa, tekeekö sekin ihmisestä jotenkin huonomman kuin sinusta.

Lue lisää

Uskoisin, että akateemisesti koulutetut ihmiset arvostavat koulutusta, eikä välttämättä vain akateemista. Korkeakouluista valmistuvat/valmistuneet ovat kuitenkin kuluttaneet elämästään vähintään 15 vuotta opiskellessa, ja se on ollut aika iso osa elämää.

Minäkin olen sitä mieltä että rehellisyys on kaikista paras, jos valehtelee niin se tulee ennen pitkää selville.

Mitä on rehellisyys miehelle, ei ole samaa naiselle - näin ajattelen.
Miehen rehellisyyteen kuuluu: ilmoita rintasi ympärysmitta, uumasi, miten olet toimiva sängyssä ym, ym.

Naisen rehellisyyteen kuuluu: Kerron kaiken, kerron liikaa. Mies säikähtää todellisuutta, ei jaksa kuunnella.
Kun uusiksi lukee ohjesäännön tuolta ekalta sivulta, sen voi, ainakin nainen heittää roskiin.
Elämme eri maailmoissa, eri ikäsinä olemme eri lähtöviivoilla, mitään yhtenevää ei voi oppaakseen ottaa. Silti kannattaa yrittää, tavata, pettyäkin, elämässä on monta uljasta prinssiä ja kaunista prinsessaa, miksi emme toimisi!

Koettu on kirjoitti:

Mitä on rehellisyys miehelle, ei ole samaa naiselle - näin ajattelen.
Miehen rehellisyyteen kuuluu: ilmoita rintasi ympärysmitta, uumasi, miten olet toimiva sängyssä ym, ym.

Naisen rehellisyyteen kuuluu: Kerron kaiken, kerron liikaa. Mies säikähtää todellisuutta, ei jaksa kuunnella.
Kun uusiksi lukee ohjesäännön tuolta ekalta sivulta, sen voi, ainakin nainen heittää roskiin.
Elämme eri maailmoissa, eri ikäsinä olemme eri lähtöviivoilla, mitään yhtenevää ei voi oppaakseen ottaa. Silti kannattaa yrittää, tavata, pettyäkin, elämässä on monta uljasta prinssiä ja kaunista prinsessaa, miksi emme toimisi!

Lue lisää

Siksi koska niille kauniille nettiprinsessoille ei tavallinen kelpaa. Aivan turha tavallisen näköisen nuoren miehen on odottaa löytävänsä seuraa netistä. Ei mitään saumaa. Baarista kenties voi löytyäkkin.

käytetään valitettavasti usein silloin kun toinen osapuoli ei olekkaan niin kiinnostunut toisesta. Itsekin olen siihen syyllistynyt. Siis se että sanoo itsellä olevan keskeneräisiä asioita entisen tyttö/poikaystävän kanssa tarkoittaa hienovaraisesti ilmaistuna: NEXT

repliikkiä kirjoitti:

käytetään valitettavasti usein silloin kun toinen osapuoli ei olekkaan niin kiinnostunut toisesta. Itsekin olen siihen syyllistynyt. Siis se että sanoo itsellä olevan keskeneräisiä asioita entisen tyttö/poikaystävän kanssa tarkoittaa hienovaraisesti ilmaistuna: NEXT

Lue lisää

Just ! Noin minullekin tehtiin !
Kuulin että se sama heppu on treffannu mun likkakamun kanssa, yhdessä likkakamun kanssa laitoimme silloin kauan sitten ne deittihaut ...

Valheella on lyhyet jäljet sittenkin

mulle kävi niin .... kirjoitti:

Just ! Noin minullekin tehtiin !
Kuulin että se sama heppu on treffannu mun likkakamun kanssa, yhdessä likkakamun kanssa laitoimme silloin kauan sitten ne deittihaut ...

Valheella on lyhyet jäljet sittenkin

Lue lisää

Se heppu sanoi samalla tavalla molemmille :
Hänellä on vaimon kanssa vielä kesken ero ettei voi ajatella suhdetta, kiitos oli hauska tutustua

Koettu on kirjoitti:

Mitä on rehellisyys miehelle, ei ole samaa naiselle - näin ajattelen.
Miehen rehellisyyteen kuuluu: ilmoita rintasi ympärysmitta, uumasi, miten olet toimiva sängyssä ym, ym.

Naisen rehellisyyteen kuuluu: Kerron kaiken, kerron liikaa. Mies säikähtää todellisuutta, ei jaksa kuunnella.
Kun uusiksi lukee ohjesäännön tuolta ekalta sivulta, sen voi, ainakin nainen heittää roskiin.
Elämme eri maailmoissa, eri ikäsinä olemme eri lähtöviivoilla, mitään yhtenevää ei voi oppaakseen ottaa. Silti kannattaa yrittää, tavata, pettyäkin, elämässä on monta uljasta prinssiä ja kaunista prinsessaa, miksi emme toimisi!

Lue lisää

Etsitköhän vähän vääränlaisista profiileista vai miksi noin vääristynyt kuva miehiä kohtaan?? Väitän, että moni Suomalaisista miehistä arvostaa ihan samoja asioita kuin moni nainenkin. Vastaavasti on naisia, jotka hakevat sitä pitkää ja tummaa supliikkia edustusmiestä, eivätkä arvosta niinkään sielujen sympatiaa. Se, että ne samantyyliset ihmiset eivät välttämättä kohtaa ei tee kaikista miehistä tai naisista tietynlaisia! Meitä on moneen junaan ja hyvä niin!:)

mulle kävi niin .... kirjoitti:

Se heppu sanoi samalla tavalla molemmille :
Hänellä on vaimon kanssa vielä kesken ero ettei voi ajatella suhdetta, kiitos oli hauska tutustua

Paniko molempia?

Niin mikä sua hölmöä alkaa epäilyttämään?

Jos vastaus on jotain muuta kuin rumuus niin pyydän anteeksi. Jos epäilet rumuutta syyksi niin hölmö olet. Ja kusipää ennenkaikkea. Tieteellinen tosiasia se ei kuitenkaan ole että kuvansa lähettämätön on ruma, voipi ollla komeampi kuin sinä ja silti pitäisit rumana kun et saa kuvaa?

Tyypillinen pinnallinen nainen olet. Aivan, sukupuolesi on helppo päätellä, ei mies ole yhtä kunniaton ja kusipäinen.

Kakkos kohdassa ei lue "suht alkuvaiheessa" vaan "saman tien." Saman tien tarkoittaa, että eka kontaktin otto toiseen on valokuvan pyytäminen!

Kunnian Mies kirjoitti:

Niin mikä sua hölmöä alkaa epäilyttämään?

Jos vastaus on jotain muuta kuin rumuus niin pyydän anteeksi. Jos epäilet rumuutta syyksi niin hölmö olet. Ja kusipää ennenkaikkea. Tieteellinen tosiasia se ei kuitenkaan ole että kuvansa lähettämätön on ruma, voipi ollla komeampi kuin sinä ja silti pitäisit rumana kun et saa kuvaa?

Tyypillinen pinnallinen nainen olet. Aivan, sukupuolesi on helppo päätellä, ei mies ole yhtä kunniaton ja kusipäinen.

Lue lisää

ruman miehen katkeraa tilitystä!

selkeästi kirjoitti:

ruman miehen katkeraa tilitystä!

Niin mikä sua hölmöä alkaa epäilyttämään?

Jos ilmoituksessani on oma kuvani,haluan että myös vastaaja lähettää omansa,en pysty muodostamaan "kuvaa" toisesta ilman kasvoja! Aika monet lopettavat postailun kun pyytää kuvaa,miksi?Tuleehan ne kasvot esiin sitten tapaamisella

en ole ruma kirjoitti:

Niin mikä sua hölmöä alkaa epäilyttämään?

Jos sukupuolen arvaaminen tuottaa noin paljon ongelmia, niin mitä voi päätellä muusta. Ihan jo sekin meni väärin, ettet tainnut hahmottaa, että sinulle on vastannut kaksi eri henkilöä.

Myönnän, että alkuperäisin kirjoittajan "saman tien" ja oma käyttämäni muotoilu "suht alkuvaiheessa" eivät välttämättä ole sama asia. Toisaalta mistä minä tiedän mitä alkuperäinen tarkalleen ottaen kyseisellä kohdalla kokonaisuudessa tarkoitti.

kuvallinen kirjoitti:

Jos ilmoituksessani on oma kuvani,haluan että myös vastaaja lähettää omansa,en pysty muodostamaan "kuvaa" toisesta ilman kasvoja! Aika monet lopettavat postailun kun pyytää kuvaa,miksi?Tuleehan ne kasvot esiin sitten tapaamisella

Lue lisää

Kun on puhuttu nyt kuvista,niin jatkan ihmettelyllä,että on muutama jonka kanssa on ollut pitkään kirjottelua,kuvat vaihdettu ja sovittu tapaamisesta..sit puhelinkeskustelun jälkeen on tullut naiselta tekstari,että ääni ei miellyttänyt...minusta tuntuu oudolta...rehellisyys on ollut kaikis tapauksissa aitoa uskon niin...tuntuu pinnallisuudelta..ite en keskity ääneen mitenkään..vaan siihen kuin juttu luistaa...

Ihmettelijä-61 kirjoitti:

Kun on puhuttu nyt kuvista,niin jatkan ihmettelyllä,että on muutama jonka kanssa on ollut pitkään kirjottelua,kuvat vaihdettu ja sovittu tapaamisesta..sit puhelinkeskustelun jälkeen on tullut naiselta tekstari,että ääni ei miellyttänyt...minusta tuntuu oudolta...rehellisyys on ollut kaikis tapauksissa aitoa uskon niin...tuntuu pinnallisuudelta..ite en keskity ääneen mitenkään..vaan siihen kuin juttu luistaa...

Lue lisää

No toi nyt kuulostaa jo ihan friikiltä! Kuten itse asiassa myös joku puhelimessa bamlaaminen etukäteen: jos kerran viesteissä löytyy sielujen sympatiaa ja kuvatkin on vaihdettu, kuka hullu vielä pitkittää tapaamista, jossa vain ja ainoastaan sen kemioiden kohtaamisen voi todeta??

Hiljaiset hetket ja sanojen lievä takeltelu ovat puhelimessa kiusallisen hyvin erottuvia juttuja, mutta treffeillä ne painavat paljon vähemmän jos lainkaan.

Miehen tehtävä on näissä aloiteasioissa toimia seremoniamestarina ja johdattaa tutustumista eteenpäin. Oraganisoi siis homma ensi kerralla jämptimmin!

Kunnian Mies kirjoitti:

Niin mikä sua hölmöä alkaa epäilyttämään?

Jos vastaus on jotain muuta kuin rumuus niin pyydän anteeksi. Jos epäilet rumuutta syyksi niin hölmö olet. Ja kusipää ennenkaikkea. Tieteellinen tosiasia se ei kuitenkaan ole että kuvansa lähettämätön on ruma, voipi ollla komeampi kuin sinä ja silti pitäisit rumana kun et saa kuvaa?

Tyypillinen pinnallinen nainen olet. Aivan, sukupuolesi on helppo päätellä, ei mies ole yhtä kunniaton ja kusipäinen.

Lue lisää

Mulle ei enää vastattu, kun en voinut kuvaa lähettää. Juuri silloin konetta vaihtamassa, niin ei tosissaan ollut kuvaa. Olisin lähettänyt myöhemmin, kun olisin saanut kuvan koneelle, mutta eipä tarvinnut vaivautua.
Itselle ei heti kuvaa tarvi laittaa. Paljon saa selville toisen kirjoitustyylistäkin.

miasan kirjoitti:

Mulle ei enää vastattu, kun en voinut kuvaa lähettää. Juuri silloin konetta vaihtamassa, niin ei tosissaan ollut kuvaa. Olisin lähettänyt myöhemmin, kun olisin saanut kuvan koneelle, mutta eipä tarvinnut vaivautua.
Itselle ei heti kuvaa tarvi laittaa. Paljon saa selville toisen kirjoitustyylistäkin.

Lue lisää

...sillä mulle ei vastattu enää kuvan lähettämisen jälkeen. Tuntuu, että liikkeellä on tirkistelijöitä, jotka profiilissaan pitävät itseänsä mukavina ja luotettavina. Tosin lisäksi unohtavat myös oman kuvansa lähettämisen sinä paluupostissa, jota ei koskaan kuulu...Joka tapauksessa kuvan lähettäminen on erinomainen tapa testata vastapuolen uskottavuus...

Kunnian Mies kirjoitti:

Niin mikä sua hölmöä alkaa epäilyttämään?

Jos vastaus on jotain muuta kuin rumuus niin pyydän anteeksi. Jos epäilet rumuutta syyksi niin hölmö olet. Ja kusipää ennenkaikkea. Tieteellinen tosiasia se ei kuitenkaan ole että kuvansa lähettämätön on ruma, voipi ollla komeampi kuin sinä ja silti pitäisit rumana kun et saa kuvaa?

Tyypillinen pinnallinen nainen olet. Aivan, sukupuolesi on helppo päätellä, ei mies ole yhtä kunniaton ja kusipäinen.

Lue lisää

Pakko kertoa omakohtaisia kokemuksia.
Olin treffipalstalla profiilina ilman kuvaa, niin oli myös mieheni.
Keskustelujen kautta saimme kuvan toistemme luonteista. Ei se heti sytyttänyt, muttei tuntunut painostavaltakaan. Menetin nimittäin aika monta kivannäköistä kaveria sen takia, koska en ensimmäisestä, enkä toisestakaan viestistä lähettänyt heti kuvaa, vaikka profiilini vaikutti "kivalta".
Sain mieheltäni kuvan sitten myöhemmin profiiliin, mutta hän ei tiennyt vielä minkä näköinen itse olin, eikä edelleenkään painostanut sen lähettämistä.
Sillä kuukauden päivät kirjoiteltiin mieheni kanssa ja sitten oli lauantai ja kerroin olevani lähdössä tansseihin. Hän harmitteli, kun oli menossa toiseen paikkaan ja olisi ollut kiva lähteä vaikka mukaan. Laittoi vielä numeron ja kertoi häviävänsä linjoilta pariksi päiväksi.
Illalla laitoin hänelle viestin ja siitä alkoi erittäin hauska tekstiviesti-ralli. Vasta vähän ennen kuin lähdin liikkeelle laitoin hänelle kuvani...Ja kuinka ollakaan, me mentiin tansseihin yhdessä. Ja oli oikein mukava ilta. Ja edelleen on hyvä olla yhdessä.
En itse koe olevani sen kummallisemman näköinen kuin muutkaan, mutta jos sanon mieheni sanoin, että miten tuon näköinen nainen voi olla vapaana? niin tarkoitan tätä tällä kuvattomuudella, että ei siellä aina ne rumat vaan kirjoittele, vaan ihmiset voivat olla työnsä puolesta sellaisessa asemassa, etteivät halua sen takia kuvaansa näyttää. Ja oikeasti kun miettii, niin eikö luonne ratkaise enemmän kuin pärstäkerroin???

Ihmettelijä-61 kirjoitti:

Kun on puhuttu nyt kuvista,niin jatkan ihmettelyllä,että on muutama jonka kanssa on ollut pitkään kirjottelua,kuvat vaihdettu ja sovittu tapaamisesta..sit puhelinkeskustelun jälkeen on tullut naiselta tekstari,että ääni ei miellyttänyt...minusta tuntuu oudolta...rehellisyys on ollut kaikis tapauksissa aitoa uskon niin...tuntuu pinnallisuudelta..ite en keskity ääneen mitenkään..vaan siihen kuin juttu luistaa...

Lue lisää

Tämä menee ehkä hieman ohi tästä otsikosta mut... Itse viestittelin pitkään yhden naikkosen kans mesessä ja tekstareilla. Ei koskaan soiteltu puolin tai toisin. Siinä oli jotain jännitystä kun ei tiennyt millainen ääni toisella on. Jokin siinä vaan kiehtoi. No myöhemmin sit sattumalta tavattiin baarissa ja juttelin tän naisen kanssa niitä näitä Sen jälkeen tuntu siltä et loppu se pien salaperäsyys kun kuuli toisen äänen. Hyviä kavereita ollaan edelleen tän tytön kanssa.

Tuota seikkaa en myöskään ymmärrä, miksi ei kuvaa saisi pyytää. Kyllä tuonne voi leperrellä itsestää ties minkälaista tekstiä ensinnäkin. Kuvasta saattaa pystyä vähän pystyä päättelemään voisko olla yhtää ns. mun tyyppiä. Niinhän se menee valitettavasti elävässä elämässäkin. Jos toisen ulkonäkö mielyttää, sen jälkeen alkaa mahdollisesti kiinnostus tutustua kyseiseen henkilöön tarkemminkin. Toisekseen on mielestäni edes teoreettisella tasolla tärkeää nähdä toisen silmät. Silmät ovat sielun peili, kuten sanotaan. Jos ei kuvaansa voi laittaa, on joko oikeesti todella ruma (tai on vain äärettömän epävarma itsestään) tai päinvastoin oman kauneutensa puolesta ei uskalla laittaa kuvaansa, peläten tavalla tai toisella sopimattomia viestejä.

Ihmettelijä-61 kirjoitti:

Kun on puhuttu nyt kuvista,niin jatkan ihmettelyllä,että on muutama jonka kanssa on ollut pitkään kirjottelua,kuvat vaihdettu ja sovittu tapaamisesta..sit puhelinkeskustelun jälkeen on tullut naiselta tekstari,että ääni ei miellyttänyt...minusta tuntuu oudolta...rehellisyys on ollut kaikis tapauksissa aitoa uskon niin...tuntuu pinnallisuudelta..ite en keskity ääneen mitenkään..vaan siihen kuin juttu luistaa...

Lue lisää

Kuulehan Mies! Naiselle miehen ääni on jotensakin samaa, kuin miehelle visuaalinen näköaistimus naisesta. Joku nainen kiinnittä siihen erityisesti huomiotaan, joku vähemmän. Tässä jälleen ero naisen ja miehen välillä. Tai - tuskinpa sinäkään kovin korkealta kiljuvaa naisen ääntä jaksaisit sietää.
Itselleni jopa murteitten soinnut ovat merkitseviä. Se ei välttämättä ole pinnallisuutta, sehän voi olla jopa musikaalisuutta.

kuvallinen kirjoitti:

Jos ilmoituksessani on oma kuvani,haluan että myös vastaaja lähettää omansa,en pysty muodostamaan "kuvaa" toisesta ilman kasvoja! Aika monet lopettavat postailun kun pyytää kuvaa,miksi?Tuleehan ne kasvot esiin sitten tapaamisella

Lue lisää

aikanaan julki, mutta miksi jokaiselle nettituttavuudelle pitäisi kasvoja näyttää ennenkuin se on ajankohtaista edes. Kuvan pyytäjästä kirjoittelun alussa tulee mieleen monia asioita esim. valokuvien keräilijä (onhan se kiva saada erilaisia vastakkaan sukupuolenkuvia netistä), vai miksi sitä niin pitää ehdottomasti saada valokuva, vaikka ei olla liikenteessä useinmiten tositarkoituksella tai/ja rehellisesti. Onpa niitä vastauksia tullut vaikka millaisia kun on kieltäytynyt antamasta kuvaansa. Harrastushan tämä nettikuvien keräily täällä netissä on selvästi joillakin yksilöillä, ja mikä sen helpompaa kuin roikkua deittipalstalla omalla ilmoituksella keräilemässä keräilykohdettaan. =))

pallokala80 kirjoitti:

Tuota seikkaa en myöskään ymmärrä, miksi ei kuvaa saisi pyytää. Kyllä tuonne voi leperrellä itsestää ties minkälaista tekstiä ensinnäkin. Kuvasta saattaa pystyä vähän pystyä päättelemään voisko olla yhtää ns. mun tyyppiä. Niinhän se menee valitettavasti elävässä elämässäkin. Jos toisen ulkonäkö mielyttää, sen jälkeen alkaa mahdollisesti kiinnostus tutustua kyseiseen henkilöön tarkemminkin. Toisekseen on mielestäni edes teoreettisella tasolla tärkeää nähdä toisen silmät. Silmät ovat sielun peili, kuten sanotaan. Jos ei kuvaansa voi laittaa, on joko oikeesti todella ruma (tai on vain äärettömän epävarma itsestään) tai päinvastoin oman kauneutensa puolesta ei uskalla laittaa kuvaansa, peläten tavalla tai toisella sopimattomia viestejä.

Lue lisää

Ei tiedä oottekos huomannut näillä kaikilla seuraa etsitään palstoilla, että lähes kaikki miehet hakevat mukavaa, ihanaa seuraa ja tärkein kriteeri on pituus ja paino tai hiusten väri!!!!


Kyllä minun mielestäni on arvoissa vikaa, jos ei voi edes keskustella tai varsinkaan tutustua henkilöön, jonka ulkonäköä ei tunne.
En valitettavasti tunne ihmisiä, jotka esim. jonkun onnettomuuden takia ovat menettäneet jotain ulkonäöstään, mutta voisin kuvitella että kun he ovat joutuneet käymään suuren prosessin läpi siitä että ovat selvinneet hengissä vaikkakin ulkonäköisin vaurioin, he ovat kuiteskin pohjimmiltaan niitä ihania ja tutustumisenarvoisia kauniita ihmisiä, niille ihmisille,,, jotka vain tuijottavat ulkonäköä ja löytävät onnen ainoastaan barbin kanssa!
Tässä vaiheessa varmaan jokainen lukija päättelee, että minä olen joutunut johonkin onnettomuuteen jossa ulkonäköni on pirstaloitunut, mutta niin ei ole tapahtunut. Kun katson peiliin näen jopa aika kauniin naisen, niin näöllisesti, kuin kokemullisestikin.
Toivotan kaikille kaiken ikäisille ja kokoisille ihmsille, niin miehille kuin naisille, tasapainoista ja hienoa elämää omana itsenään!

kannanotto kirjoitti:

Ei tiedä oottekos huomannut näillä kaikilla seuraa etsitään palstoilla, että lähes kaikki miehet hakevat mukavaa, ihanaa seuraa ja tärkein kriteeri on pituus ja paino tai hiusten väri!!!!


Kyllä minun mielestäni on arvoissa vikaa, jos ei voi edes keskustella tai varsinkaan tutustua henkilöön, jonka ulkonäköä ei tunne.
En valitettavasti tunne ihmisiä, jotka esim. jonkun onnettomuuden takia ovat menettäneet jotain ulkonäöstään, mutta voisin kuvitella että kun he ovat joutuneet käymään suuren prosessin läpi siitä että ovat selvinneet hengissä vaikkakin ulkonäköisin vaurioin, he ovat kuiteskin pohjimmiltaan niitä ihania ja tutustumisenarvoisia kauniita ihmisiä, niille ihmisille,,, jotka vain tuijottavat ulkonäköä ja löytävät onnen ainoastaan barbin kanssa!
Tässä vaiheessa varmaan jokainen lukija päättelee, että minä olen joutunut johonkin onnettomuuteen jossa ulkonäköni on pirstaloitunut, mutta niin ei ole tapahtunut. Kun katson peiliin näen jopa aika kauniin naisen, niin näöllisesti, kuin kokemullisestikin.
Toivotan kaikille kaiken ikäisille ja kokoisille ihmsille, niin miehille kuin naisille, tasapainoista ja hienoa elämää omana itsenään!

Lue lisää

hyvä ulkonäkö ja se millainen ihminen miellyttää silmää on niin subjektiivinen asia, että itse ainakin haluan sen valokuvan nähdä ennen kun ketään lähden tapaamaan. En miehistä osaa sanoa, mutta naisena ainakin yritän päätellä kuvan perusteella esim. pitääkö mies itsestään huolta, minkä tyylinen ihminen on jne Muilta osin riittää se, ettei tee pahaa katsella, koska tiedän toki etten itsekään missi ole. näillä perustein: ulkonäöllä on väliä.

kuvaton ja nyt onnellisessa... kirjoitti:

Pakko kertoa omakohtaisia kokemuksia.
Olin treffipalstalla profiilina ilman kuvaa, niin oli myös mieheni.
Keskustelujen kautta saimme kuvan toistemme luonteista. Ei se heti sytyttänyt, muttei tuntunut painostavaltakaan. Menetin nimittäin aika monta kivannäköistä kaveria sen takia, koska en ensimmäisestä, enkä toisestakaan viestistä lähettänyt heti kuvaa, vaikka profiilini vaikutti "kivalta".
Sain mieheltäni kuvan sitten myöhemmin profiiliin, mutta hän ei tiennyt vielä minkä näköinen itse olin, eikä edelleenkään painostanut sen lähettämistä.
Sillä kuukauden päivät kirjoiteltiin mieheni kanssa ja sitten oli lauantai ja kerroin olevani lähdössä tansseihin. Hän harmitteli, kun oli menossa toiseen paikkaan ja olisi ollut kiva lähteä vaikka mukaan. Laittoi vielä numeron ja kertoi häviävänsä linjoilta pariksi päiväksi.
Illalla laitoin hänelle viestin ja siitä alkoi erittäin hauska tekstiviesti-ralli. Vasta vähän ennen kuin lähdin liikkeelle laitoin hänelle kuvani...Ja kuinka ollakaan, me mentiin tansseihin yhdessä. Ja oli oikein mukava ilta. Ja edelleen on hyvä olla yhdessä.
En itse koe olevani sen kummallisemman näköinen kuin muutkaan, mutta jos sanon mieheni sanoin, että miten tuon näköinen nainen voi olla vapaana? niin tarkoitan tätä tällä kuvattomuudella, että ei siellä aina ne rumat vaan kirjoittele, vaan ihmiset voivat olla työnsä puolesta sellaisessa asemassa, etteivät halua sen takia kuvaansa näyttää. Ja oikeasti kun miettii, niin eikö luonne ratkaise enemmän kuin pärstäkerroin???

Lue lisää

"ihmiset voivat olla työnsä puolesta sellaisessa asemassa, etteivät halua sen takia kuvaansa näyttää."

Suomi on kuitenkin pieni maa ja osa meistä tunnetaan "liian hyvin".

...kuvat pakolliseksi :)

kuvaton ja nyt onnellisessa... kirjoitti:

Pakko kertoa omakohtaisia kokemuksia.
Olin treffipalstalla profiilina ilman kuvaa, niin oli myös mieheni.
Keskustelujen kautta saimme kuvan toistemme luonteista. Ei se heti sytyttänyt, muttei tuntunut painostavaltakaan. Menetin nimittäin aika monta kivannäköistä kaveria sen takia, koska en ensimmäisestä, enkä toisestakaan viestistä lähettänyt heti kuvaa, vaikka profiilini vaikutti "kivalta".
Sain mieheltäni kuvan sitten myöhemmin profiiliin, mutta hän ei tiennyt vielä minkä näköinen itse olin, eikä edelleenkään painostanut sen lähettämistä.
Sillä kuukauden päivät kirjoiteltiin mieheni kanssa ja sitten oli lauantai ja kerroin olevani lähdössä tansseihin. Hän harmitteli, kun oli menossa toiseen paikkaan ja olisi ollut kiva lähteä vaikka mukaan. Laittoi vielä numeron ja kertoi häviävänsä linjoilta pariksi päiväksi.
Illalla laitoin hänelle viestin ja siitä alkoi erittäin hauska tekstiviesti-ralli. Vasta vähän ennen kuin lähdin liikkeelle laitoin hänelle kuvani...Ja kuinka ollakaan, me mentiin tansseihin yhdessä. Ja oli oikein mukava ilta. Ja edelleen on hyvä olla yhdessä.
En itse koe olevani sen kummallisemman näköinen kuin muutkaan, mutta jos sanon mieheni sanoin, että miten tuon näköinen nainen voi olla vapaana? niin tarkoitan tätä tällä kuvattomuudella, että ei siellä aina ne rumat vaan kirjoittele, vaan ihmiset voivat olla työnsä puolesta sellaisessa asemassa, etteivät halua sen takia kuvaansa näyttää. Ja oikeasti kun miettii, niin eikö luonne ratkaise enemmän kuin pärstäkerroin???

Lue lisää

Itse laitoin kuvan profiiliini aika alkuvaiheessa ja jouduin vetämään sen profiilin tuon tuostakin pois.
En sano sillä, että olisin sen kummallisemman näköinen, mutta vastausviestejä tuli niin hirvittävä määrä ja osa niistä niin täysin asiattomia, että välillä piti todella ihmetellä.
Ja se ihmetytti kaikkein eniten, että vaikka minulla itselläni on ikää jo ihan aikuisen naisen verran, niin omia poikiani nuoremmat miehet tekivät vaikka millaisia ehdotuksia.
Eikä se kuvakaan ollut mitenkään 'paljastava' kaikki vaatteet päällä ja naurava naama...
Poistin parin kuukauden päästä koko profiilin, koska löysin kuitenkin loppujen lopuksi maailman ihanimman miehen treffeiltä. Eikä hänen profiilissaan ollut kuvaa ja silti se olin minä, joka otti häneen ensin yhteyttä. Että se siitä kuvattomiin viesteihin vastaamisesta.
Yleistäminen on ihan syvältä, joka asiassa =(
Mutta rehellinen kannattaa olla, AINA.
Liian paljon siellä on huijareita liikkeellä. Ennätin kyllä senkin kokea omakohtaisesti ennen omani löytämistä.
Onnea vaan kaikille yrittäjille ja iloista joulun odotusta =)

vaikka ei etsikään mitään missiä tai hunksia.Ulkonäöllä on merkitystä.Vaikka joku olisi kuinka mukava tahansa,mutta ulkonäkö ei miellytä niin eihän siitä mitään tule.Itse en ainakaan mene treffeille ennenkuin kumpikin on nähnyt toistensa kuvat.Mutta ei kuva kaikkea kerro vaan olemus jne.
Kerran olen sen virheen tehnyt,että menin sokkona treffeille ja se oli viimeinen kerta!!!

nauhus kirjoitti:

vaikka ei etsikään mitään missiä tai hunksia.Ulkonäöllä on merkitystä.Vaikka joku olisi kuinka mukava tahansa,mutta ulkonäkö ei miellytä niin eihän siitä mitään tule.Itse en ainakaan mene treffeille ennenkuin kumpikin on nähnyt toistensa kuvat.Mutta ei kuva kaikkea kerro vaan olemus jne.
Kerran olen sen virheen tehnyt,että menin sokkona treffeille ja se oli viimeinen kerta!!!

Lue lisää

Jos joku pyytää. Yhtään ylimääräistä julkisuutta en halua, joten profiili on edelleen kuvaton. Mainostakoot ne, jotka ei baarissakaan kelpaa...

kuvaton ja nyt onnellisessa... kirjoitti:

Pakko kertoa omakohtaisia kokemuksia.
Olin treffipalstalla profiilina ilman kuvaa, niin oli myös mieheni.
Keskustelujen kautta saimme kuvan toistemme luonteista. Ei se heti sytyttänyt, muttei tuntunut painostavaltakaan. Menetin nimittäin aika monta kivannäköistä kaveria sen takia, koska en ensimmäisestä, enkä toisestakaan viestistä lähettänyt heti kuvaa, vaikka profiilini vaikutti "kivalta".
Sain mieheltäni kuvan sitten myöhemmin profiiliin, mutta hän ei tiennyt vielä minkä näköinen itse olin, eikä edelleenkään painostanut sen lähettämistä.
Sillä kuukauden päivät kirjoiteltiin mieheni kanssa ja sitten oli lauantai ja kerroin olevani lähdössä tansseihin. Hän harmitteli, kun oli menossa toiseen paikkaan ja olisi ollut kiva lähteä vaikka mukaan. Laittoi vielä numeron ja kertoi häviävänsä linjoilta pariksi päiväksi.
Illalla laitoin hänelle viestin ja siitä alkoi erittäin hauska tekstiviesti-ralli. Vasta vähän ennen kuin lähdin liikkeelle laitoin hänelle kuvani...Ja kuinka ollakaan, me mentiin tansseihin yhdessä. Ja oli oikein mukava ilta. Ja edelleen on hyvä olla yhdessä.
En itse koe olevani sen kummallisemman näköinen kuin muutkaan, mutta jos sanon mieheni sanoin, että miten tuon näköinen nainen voi olla vapaana? niin tarkoitan tätä tällä kuvattomuudella, että ei siellä aina ne rumat vaan kirjoittele, vaan ihmiset voivat olla työnsä puolesta sellaisessa asemassa, etteivät halua sen takia kuvaansa näyttää. Ja oikeasti kun miettii, niin eikö luonne ratkaise enemmän kuin pärstäkerroin???

Lue lisää

siis itse näen asian näin kun nainen vaatii ulkonäöltä aika paljon(ei kaikki) niin kun se oikea mies sitten sattuu löytymään niin oletteko miettineet että kun se mies tosiaan on tosi komia ja tietää saavansa kenet haluaa niin suhteet kaatuvat yleensä nopeasti eroon, kun taas rumemmat tietävät kuinka paljon oikeasti merkitsee kun on joku kenen kanssa olla, siis mielestäni ei rumaa ihmistä olekaan, jokainen on jonkun mielestä jollain tavalla kaunis, nämä ihmiset jotka välittää ulkonäöstä paljon... niin voin melkeimpä lyödä vetoa että he ajattelevat että rumat ovat tuomittu elämään yksin elämänsä vaan näin ei ole ja "rumien" suhteet ovat varmasti kestävämpiä ja rakkautta löytyy enempi, näin minä näen asian...

kannanotto kirjoitti:

Ei tiedä oottekos huomannut näillä kaikilla seuraa etsitään palstoilla, että lähes kaikki miehet hakevat mukavaa, ihanaa seuraa ja tärkein kriteeri on pituus ja paino tai hiusten väri!!!!


Kyllä minun mielestäni on arvoissa vikaa, jos ei voi edes keskustella tai varsinkaan tutustua henkilöön, jonka ulkonäköä ei tunne.
En valitettavasti tunne ihmisiä, jotka esim. jonkun onnettomuuden takia ovat menettäneet jotain ulkonäöstään, mutta voisin kuvitella että kun he ovat joutuneet käymään suuren prosessin läpi siitä että ovat selvinneet hengissä vaikkakin ulkonäköisin vaurioin, he ovat kuiteskin pohjimmiltaan niitä ihania ja tutustumisenarvoisia kauniita ihmisiä, niille ihmisille,,, jotka vain tuijottavat ulkonäköä ja löytävät onnen ainoastaan barbin kanssa!
Tässä vaiheessa varmaan jokainen lukija päättelee, että minä olen joutunut johonkin onnettomuuteen jossa ulkonäköni on pirstaloitunut, mutta niin ei ole tapahtunut. Kun katson peiliin näen jopa aika kauniin naisen, niin näöllisesti, kuin kokemullisestikin.
Toivotan kaikille kaiken ikäisille ja kokoisille ihmsille, niin miehille kuin naisille, tasapainoista ja hienoa elämää omana itsenään!

Lue lisää

Mukava kuulla että on olemassa tuollaisiakin naisia, jotka eivät pelkästään ulkonäköön tuijota.
Minäkin olen ihan normaalin näköinen kaveri, ja muutenkin mukava, mutta ei kyllä varmasti koskaan kukaan kirjoittele takaisin.

Håla kirjoitti:

...sillä mulle ei vastattu enää kuvan lähettämisen jälkeen. Tuntuu, että liikkeellä on tirkistelijöitä, jotka profiilissaan pitävät itseänsä mukavina ja luotettavina. Tosin lisäksi unohtavat myös oman kuvansa lähettämisen sinä paluupostissa, jota ei koskaan kuulu...Joka tapauksessa kuvan lähettäminen on erinomainen tapa testata vastapuolen uskottavuus...

Lue lisää

Just ton uskottavuudentakia minäkin sitä kuvaa kyselen heti alkuvaiheessa, ellei profiilissakaan ole minkäänlaista. Lisäksi jos saisi vaikka pari-kolmekuvaa niin uskottavuus kasvaisi, ja epäily että toinen vaan on itseään viihdyttämässä tai huvikseen liikkeellä. Jos tosimielellä lähtee tälläiseen mukaan, niin kyllä pitää varautua että kuva olis lähettää.
Toisekseen, eihän se kuva totuuttakerro. Pareilla treffeillä käyneenä voin todeta että kuva ei aina vastaa todellisuutta, niin hyvässä kuin pahassakin.
Lisäksi olis hyvä mainita että kuinkavanha kuva on.

Jonttuh kirjoitti:

siis itse näen asian näin kun nainen vaatii ulkonäöltä aika paljon(ei kaikki) niin kun se oikea mies sitten sattuu löytymään niin oletteko miettineet että kun se mies tosiaan on tosi komia ja tietää saavansa kenet haluaa niin suhteet kaatuvat yleensä nopeasti eroon, kun taas rumemmat tietävät kuinka paljon oikeasti merkitsee kun on joku kenen kanssa olla, siis mielestäni ei rumaa ihmistä olekaan, jokainen on jonkun mielestä jollain tavalla kaunis, nämä ihmiset jotka välittää ulkonäöstä paljon... niin voin melkeimpä lyödä vetoa että he ajattelevat että rumat ovat tuomittu elämään yksin elämänsä vaan näin ei ole ja "rumien" suhteet ovat varmasti kestävämpiä ja rakkautta löytyy enempi, näin minä näen asian...

Lue lisää

Olen sitä mieltä, että 'rumia' ihmisiä ei ole olemassakaan. Se kauneus, joka kestää, on ihmisen sisimmässä. Valitettavasti se ulkoinen kauneus on varsin rapistuvaista, vaik tietysti nykyisin sitä voidaan tohtorin veitsen avulla saada ihmeitä aikaan.
Mutta päällisin puolin kaunis ihminen saattaa osoittautua silkaksi feikiksi, kun hän suunsa avaa.
Ihminen, jossa on sisäinen hehku ja jolla on karismaa, joka on sinut itsensä kanssa, alkaa näyttää kauniilta, kun hän keskustelee, esiintyy, katsoo silmiin.
Senpä takia siihen kuvaan ei ole niin paljon luottamista.
Kaunis sielu ei näy valokuvassa.

Se, joka rakastuu pelkkään ulkokuoreen, joutuu varmasti pettymään.
Kyllä minä ainakin haluan, että minun rakkaalleni tärkeämpää on se, mitä olen kokonaisuutena, ihmisenä, naisena, eikä se, miltä näytän. Vaikkakin olen itse ulkoisesti ihan katseen kestävä.

Mutta kuka arvostaa mitäkin. Meillä on onneksi vapaus valita =)

miäs36 kirjoitti:

Just ton uskottavuudentakia minäkin sitä kuvaa kyselen heti alkuvaiheessa, ellei profiilissakaan ole minkäänlaista. Lisäksi jos saisi vaikka pari-kolmekuvaa niin uskottavuus kasvaisi, ja epäily että toinen vaan on itseään viihdyttämässä tai huvikseen liikkeellä. Jos tosimielellä lähtee tälläiseen mukaan, niin kyllä pitää varautua että kuva olis lähettää.
Toisekseen, eihän se kuva totuuttakerro. Pareilla treffeillä käyneenä voin todeta että kuva ei aina vastaa todellisuutta, niin hyvässä kuin pahassakin.
Lisäksi olis hyvä mainita että kuinkavanha kuva on.

Lue lisää

kiinnostaa minkä näköinen on joskus ollut.
Vanhoilla kuvilla ei kannattaisi paljon juhlia ;),se totuus paljastuu tavatessa.
Niin ja vielä,kyllä ne naisetkin osaa olla
valikoivia miesten vartalon ja naaman suhteen.
En näe siinä oikeastaan mitään pahaa.
Ne joilla on "varaa" valikoida,olkoon se heidän
etuoikeus.

noitaneiti kirjoitti:

Itse laitoin kuvan profiiliini aika alkuvaiheessa ja jouduin vetämään sen profiilin tuon tuostakin pois.
En sano sillä, että olisin sen kummallisemman näköinen, mutta vastausviestejä tuli niin hirvittävä määrä ja osa niistä niin täysin asiattomia, että välillä piti todella ihmetellä.
Ja se ihmetytti kaikkein eniten, että vaikka minulla itselläni on ikää jo ihan aikuisen naisen verran, niin omia poikiani nuoremmat miehet tekivät vaikka millaisia ehdotuksia.
Eikä se kuvakaan ollut mitenkään 'paljastava' kaikki vaatteet päällä ja naurava naama...
Poistin parin kuukauden päästä koko profiilin, koska löysin kuitenkin loppujen lopuksi maailman ihanimman miehen treffeiltä. Eikä hänen profiilissaan ollut kuvaa ja silti se olin minä, joka otti häneen ensin yhteyttä. Että se siitä kuvattomiin viesteihin vastaamisesta.
Yleistäminen on ihan syvältä, joka asiassa =(
Mutta rehellinen kannattaa olla, AINA.
Liian paljon siellä on huijareita liikkeellä. Ennätin kyllä senkin kokea omakohtaisesti ennen omani löytämistä.
Onnea vaan kaikille yrittäjille ja iloista joulun odotusta =)

Lue lisää

No ensinnäkin, vain tietyntyyppiset ihmiset löytävät
seuraa nuilla treffi ilmoituksilla. Niillä on tietty kohderyhmä, sekä lukijoilla että kirjoittelijoilla.
Näillä kohderyhmillä on tietty epäsuhtainen yhteys
josta tämän threadin kirjoittaja puhuu. Kysymys on siitä haluaako kirjoittaja yleensäkään että useampi ihminen saa palasen susta omasta itsestään jollain treffi ilmoituksella. Tämä julkisuus rajoittaa huomattavasti ilmoituksen vapaus astetta. Tietyntyyppisten ihmisten on ylipäätään mahdoton
avata itseään tuollaisissa ilmoituksissa tai
olla rehellinen. Mielestäni jokaisella treffi ilmoituksen jättäjällä on joko tarve antaa aidot piirteensä muille ale -hintaan, tai sitten tietty kohderyhmä mielessä jolle haluaa just sillä hetkellä kirjoitella.

Treffi ilmoitukset on tavisten juttu.

-dami

kannanotto kirjoitti:

Ei tiedä oottekos huomannut näillä kaikilla seuraa etsitään palstoilla, että lähes kaikki miehet hakevat mukavaa, ihanaa seuraa ja tärkein kriteeri on pituus ja paino tai hiusten väri!!!!


Kyllä minun mielestäni on arvoissa vikaa, jos ei voi edes keskustella tai varsinkaan tutustua henkilöön, jonka ulkonäköä ei tunne.
En valitettavasti tunne ihmisiä, jotka esim. jonkun onnettomuuden takia ovat menettäneet jotain ulkonäöstään, mutta voisin kuvitella että kun he ovat joutuneet käymään suuren prosessin läpi siitä että ovat selvinneet hengissä vaikkakin ulkonäköisin vaurioin, he ovat kuiteskin pohjimmiltaan niitä ihania ja tutustumisenarvoisia kauniita ihmisiä, niille ihmisille,,, jotka vain tuijottavat ulkonäköä ja löytävät onnen ainoastaan barbin kanssa!
Tässä vaiheessa varmaan jokainen lukija päättelee, että minä olen joutunut johonkin onnettomuuteen jossa ulkonäköni on pirstaloitunut, mutta niin ei ole tapahtunut. Kun katson peiliin näen jopa aika kauniin naisen, niin näöllisesti, kuin kokemullisestikin.
Toivotan kaikille kaiken ikäisille ja kokoisille ihmsille, niin miehille kuin naisille, tasapainoista ja hienoa elämää omana itsenään!

Lue lisää

kun tapasin ekan kerran minulle tärkeäksi tulleen ihmisen, hän seisoi pihallaan ja nojasi kainalosauvoihin. Mietin, hyvä, hänkään ei ole täydellinen, hänelläkin on vikansa. Mistään sauvoista emme olleet kirjoitelleet, mutta koin heti yhteenkuuluvuutta tähän ihmiseen. Vanhemmiten tulee suvaitsevammaksi, sietää omia vajavuuksiaan ja tietää, että kukaan ei ole virheetön. Kyllä ihmisen muut arvot, kuin se, minkä kuvassa itsestämme annamme, ovat tärkeämpiä.

foto esiin kirjoitti:

...kuvat pakolliseksi :)

sitten sen kuvan on oltava edestä ja takaa, istuu ja makaa, kävelee ja ajaa pyörällä. Pelkkä kasvokuva hämää heti. Tosin - silmät ovat sielumme peili.

noitaneiti kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että 'rumia' ihmisiä ei ole olemassakaan. Se kauneus, joka kestää, on ihmisen sisimmässä. Valitettavasti se ulkoinen kauneus on varsin rapistuvaista, vaik tietysti nykyisin sitä voidaan tohtorin veitsen avulla saada ihmeitä aikaan.
Mutta päällisin puolin kaunis ihminen saattaa osoittautua silkaksi feikiksi, kun hän suunsa avaa.
Ihminen, jossa on sisäinen hehku ja jolla on karismaa, joka on sinut itsensä kanssa, alkaa näyttää kauniilta, kun hän keskustelee, esiintyy, katsoo silmiin.
Senpä takia siihen kuvaan ei ole niin paljon luottamista.
Kaunis sielu ei näy valokuvassa.

Se, joka rakastuu pelkkään ulkokuoreen, joutuu varmasti pettymään.
Kyllä minä ainakin haluan, että minun rakkaalleni tärkeämpää on se, mitä olen kokonaisuutena, ihmisenä, naisena, eikä se, miltä näytän. Vaikkakin olen itse ulkoisesti ihan katseen kestävä.

Mutta kuka arvostaa mitäkin. Meillä on onneksi vapaus valita =)

Lue lisää

"Kaunis sielu ei näy valokuvassa"

Tosi hienosti ja kivasti sanottu! Ja se on niin totta, on hienot kuvat, on hienot profiilit, on vaikka mitä hienoa. Ja kuitenkin se sielun kauneus on niin koskettavaa!

Olen löytänyt treffeistä tosi kivan kaverin ja olen onnellinen, ei ollut minulla kuvaa profiilissa, hänellä oli. Lähetin viestin, vaihdettiin muutama viesti, lähetin pari kuvaa. Ei mitään suurta innostusta toisen puolelta. Sitten tavattiin, kaveri sanoi että kuvat olivat kivat, mutta olen paaaaaljon kivemman näköinen yms. kuin mitä kuvissa. ja minä olin lähettävinäni kaikeista parhaimmat kuvat itsestäni.

Täältä voi löytyä vaikka mitä ihanaa - onnea teille kaikille yrittäjille :) Kyllä teitäkin lykästää, niinkuin minuakin.

Hyvä itsetunto on terää täällä!

Lähes kaikissa asiallisiin ilmoituksiini tulleissa naisten vastauksissa kysytään heti ulkonäköä tai kuvaa. En ole toivotun näköinen, joten siihen se katkeaa.

Kuvasi on esillä ja sinun täytyy täyttää naisten ulkonäkövaatimukset. Olet valehtelija, jos et myönnä, että erittäin todennäköisesti useimmat naisista, joihin tutustut "keskustelemalla", ovat hyvin pinnallisia. Jos et tiennyt, että sinulle vastanneet naiset olisivat kysyneet sinulta lähes varmasti kuvaa, niin olet arvioinut heidät väärin. Et todellakaan ole minkään enkeleiden kanssa tekemisissä.

Vonkaajia ja naaman kyselijöitä, alapää hoitelee ajattelutyön. Vakka valitsee kantensa, se vanha sanonta pitää paikkansa.

faktaa naisista kirjoitti:

Lähes kaikissa asiallisiin ilmoituksiini tulleissa naisten vastauksissa kysytään heti ulkonäköä tai kuvaa. En ole toivotun näköinen, joten siihen se katkeaa.

Kuvasi on esillä ja sinun täytyy täyttää naisten ulkonäkövaatimukset. Olet valehtelija, jos et myönnä, että erittäin todennäköisesti useimmat naisista, joihin tutustut "keskustelemalla", ovat hyvin pinnallisia. Jos et tiennyt, että sinulle vastanneet naiset olisivat kysyneet sinulta lähes varmasti kuvaa, niin olet arvioinut heidät väärin. Et todellakaan ole minkään enkeleiden kanssa tekemisissä.

Vonkaajia ja naaman kyselijöitä, alapää hoitelee ajattelutyön. Vakka valitsee kantensa, se vanha sanonta pitää paikkansa.

Lue lisää

Mielestäni on kohtuullista liitää ilmoitukseen kuva, sillä eihän 2000-luvulla enää eletä transstorin keksinnön hurmaa.

Reaalielämässä arvioimme välittömästi, ennen kuin sanaakaan on vaihdettu, vastaan tulevan ihmisen. Ilme, kävely, asenne ja muiden pienten yksityiskohtien mukaan teemme havainnon aivan tietämättämme vastaan tulevasta.

Vähintä mitä ilmoitukseen voi laittaa kirjoituksen lisäksi on liittää kuva tai pari.

tavallinen mies kirjoitti:

Mielestäni on kohtuullista liitää ilmoitukseen kuva, sillä eihän 2000-luvulla enää eletä transstorin keksinnön hurmaa.

Reaalielämässä arvioimme välittömästi, ennen kuin sanaakaan on vaihdettu, vastaan tulevan ihmisen. Ilme, kävely, asenne ja muiden pienten yksityiskohtien mukaan teemme havainnon aivan tietämättämme vastaan tulevasta.

Vähintä mitä ilmoitukseen voi laittaa kirjoituksen lisäksi on liittää kuva tai pari.

Lue lisää

nähtävä ennen live tapaamista.Voi kuulostaa
pinnalliselta,mutta ei se sitä ole.
Mielellään vielä heti kirjoittelun alussa,jos
ei sitä profiiliin jostain syystä uskalla laittaa.

toisille ei.Hei haloo,onko sellaisiakin naisia
muka olemassa joille voi sanoa,et laihduta esim.
5kg,niin sit voidaan katsoa uudestaan...
Veikkaan et 9/10 menee herne niin syvälle nenään,
et se siitä...
Elikkäs pitäkää itsenne "haluttavassa"
kunnossa,niin ei tarvitse valittaa...Ensitapaamisen jälkeen suurin osa
niin mukavasta alusta kariutuu,kun toinen
ei ole seksuaalisesti haluttava.Jos itse on
kunnossa,niin miksei sitä voi vaatia toiseltakin,
niinkuin jotain tiettyä koulutustaustaa tms.

Itse tein niin etten painoani mainitse profiilissa, kuvia on kyllä edestä ja takaa ja pärstästä, eli ei jää epäselvyyksiä.. monilla vastanneista miehistä on kumppanin ihannepainona jotain (noin 10kg)vähemmän kun oma massani, mutta ei oo menoa haitannu.

80kiloa kirjoitti:

Itse tein niin etten painoani mainitse profiilissa, kuvia on kyllä edestä ja takaa ja pärstästä, eli ei jää epäselvyyksiä.. monilla vastanneista miehistä on kumppanin ihannepainona jotain (noin 10kg)vähemmän kun oma massani, mutta ei oo menoa haitannu.

Lue lisää

mutta jos nainen on sinut itsensä kanssa,niin
hän ilmoittaa sen kysymättäkin.

deitti-ilmoissa on paljon miehiä,jotka nimenomaan etsivät pyöreitä naisia. Tsemppiä kehiin...:)

Meitä on moneksi. Itse kaipaisin taas naisten puolelta kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Olisi tosiaan reilua vastata viesteihin ja yhteisesti sopia jos ei enää kirjoitella. Tosin minä en juurikaan saa edes kontakteja vaikka mitään "vikaa" ei pitäisi olla, kun olen aina kohtelias ja muutenkin rehellinen kaveri.

voi luoja miten joku voi närkästyä moisesta ja "tietää" heti mistä johtuu, että toinen lopettaa kirjoittelun. Mielestäni tätä tapahtuu puolin ja toisin syitä sen enempää tarkastelematta. Netissä on tarjontaa yllin kyllin ja useilla monta rautaa tulessa samaan aikaan. Se, että jonkun kanssa ehkä synkkaa paremmin ja lopettaakiin kirjoittelut toisen kanssa ei välttämättä tarkoita mitään sen kummempaa. Toki olisi kohteliasta muistaa ne käyttäytymissäännöt...

Olkaa siis rehellisiä älkääkä turhaan esittäkö muuta kuin mitä olette, niin saattaa se samanhenkinen joskus osua kohdalle!:)

täälläkin kirjoitti:

Meitä on moneksi. Itse kaipaisin taas naisten puolelta kohteliaisuutta ja käytöstapoja. Olisi tosiaan reilua vastata viesteihin ja yhteisesti sopia jos ei enää kirjoitella. Tosin minä en juurikaan saa edes kontakteja vaikka mitään "vikaa" ei pitäisi olla, kun olen aina kohtelias ja muutenkin rehellinen kaveri.

Lue lisää

hieman samansuuntainen kuva miehistä. Lähinnä se koskee kirjoittelun päättymistä ilman, että mitään siihen viittaavaa ei ilmene. Ei ilmoiteta, mikä tuli, miksi ei kiinnosta enää. Tulee mieleen kummallisia ajatuksia ihmisestä, joka vielä kuukausi sitten kirjoitti vuolaasti ja nyt yht´äkkiä lopettaa. Miksi, vastatkaa miehet! Olinko liian avoin, tykötuleva, omistava, hyökkäävä, vai mitä teinkään? Sellaisesta naisesta vasta vähän aikaa sitten haaveilit...

nainen, äiti kirjoitti:

hieman samansuuntainen kuva miehistä. Lähinnä se koskee kirjoittelun päättymistä ilman, että mitään siihen viittaavaa ei ilmene. Ei ilmoiteta, mikä tuli, miksi ei kiinnosta enää. Tulee mieleen kummallisia ajatuksia ihmisestä, joka vielä kuukausi sitten kirjoitti vuolaasti ja nyt yht´äkkiä lopettaa. Miksi, vastatkaa miehet! Olinko liian avoin, tykötuleva, omistava, hyökkäävä, vai mitä teinkään? Sellaisesta naisesta vasta vähän aikaa sitten haaveilit...

Lue lisää

Ole sellainen kuin oikeasti olet äläkä esitä muuta. Miksi pitäisi esittää tai "miellyttää" toista ja yrittää väärin keinoin saada toinen ihastumaan?? Kun olet oma itsesi niin yhteiselle taipaleelle voi olla jopa jotain mahdollisuuksia jos toinen tykkää sinusta sellaisena kuin olet. En ymmärrä naisia, jotka esim. esittävät vaikeasti tavoiteltavia tai "kylmempiä" kuin mitä oikeasti ovat. Sehän antaa täysin väärän kuvan ja innostus ainakin omalla kohdallani hiipuu kun toinen vaikuttaakin täysin välinpitämättömälle..

... kirjoitti:

Ole sellainen kuin oikeasti olet äläkä esitä muuta. Miksi pitäisi esittää tai "miellyttää" toista ja yrittää väärin keinoin saada toinen ihastumaan?? Kun olet oma itsesi niin yhteiselle taipaleelle voi olla jopa jotain mahdollisuuksia jos toinen tykkää sinusta sellaisena kuin olet. En ymmärrä naisia, jotka esim. esittävät vaikeasti tavoiteltavia tai "kylmempiä" kuin mitä oikeasti ovat. Sehän antaa täysin väärän kuvan ja innostus ainakin omalla kohdallani hiipuu kun toinen vaikuttaakin täysin välinpitämättömälle..

Lue lisää

kuule, se mitä sanot peliksi voi jollekin naiselle olla ujoutta. Se on harvinainen tauti nykyajassa, vaan tiedän muutaman, jotka ovat todella ujoja.

älä turhaan pelkää ottaa nettiyhteyksiä. Täällä on mukavia miehiä. Ole aktiivinen, innostu, ole aito, kyllä kaikki loksahtaa paikoilleen. En tosin ole itsekään vielä kenellekään täysin "kolahtanut", mutta en heitä toivoani. Ethän sinäkään heitä. Tule mukaan!

itse löysin loppu kesällä todella ihanan ihmisen täältä. juteltiin todella paljon kaikesta ja lopulta tavattiinkin. parisen kuukautta oli jotain syvempääkin juttua mutta se kuitenkin hiipui. nykyisin ollaan todella hyviä ystäviä ja kaikesta pystyn hänelle vieläkin puhumaan.

tällä hetkellä seurustelen miehen kanssa, jonka myös olen täällä tavannut. eikä kyseessä ole kaukosuhde. melkein joka ikinen päivä tavataan. olen todella onnellinen ja olen varma, että myös sinä löydät täältä jonkun ihanan ihmisen.

no pettynyt olen minäkin, ne kuvat on kyllä jaksettu katsoa, ja vielä kehtaa kirjoittaa seEn, että enpä jaksanut lukea loppuun asti. Sehän se sitten pistää vastaamaankin. Sitä tavis miestä kuitenkin haen, tietyillä rajoituksella, jokainen kun sen ymmärtää omalla tavallaan, nyt on pari vuotta ollut ilmoitus tuolla. Hmm tuntuu, että ne "kunnolliset" miehet on jossain etelä suomessa. Ei se sitten varmaan ihan niinkään ole jos he yhä vaan jaksavat olla vapaita, no se on kyllä ihan tosi asia, että on ihan eri asia kirjoitella, silloin voit rakennella vaikka minkälaisia pilvilinnoja, ja hmm....jokainen näkee itsensä kai niin omalla tavalla. Ja jokainen kokee toisen profiilin omalla tavallaan.
Itse ainakin olen hyvin monesti kokenut tulevani hieman väärin ymmärretyksi, niin ehkä kai profiilissani korostan liikaa sitä hellyyttä ja kiltteyttä, mutta täytyy siitä miehestäkin sitä "narttua" löytyä.
No mitäpä minä täällä selittelen. Sen vaan sanon,että vaikka kuinka on kuvat galleriassa (harva sen tietää XD)ja profiili täältä löytyy niin kyllä se on kaukana julkisuuden hakemisesta, ihan oikesti sitä miestä olen hakemassa, sanon vaan, että ikä on numeroita ja kilometrit kilometrejä, mutta on myös ihan tosi asia etten ihan työni takia ala välttämättä vastailemaan useamman sadan kilometrin päässä asuville. Siitä huolimatta pidän profiilin, et jos vaik jostain lähempää löytyis:)

-Sanna-

P.S: HYVÄT JOULUT KAIKILLE: Suomi24 on täynnä ihania naisia ja miehiä, eiköhän me kaikki paikkamme löydetä, olkoon se sit netistä, baarista tai kirjastosta :)

Olen samaa mieltä monessakin väittämässäsi.
Minusta on kummallista, kun täällä pitää nuorten ihmisten etsiä kumppania. Tehän liikutte paljon, olette aina "ulkona", treffeillä tai muissa tapaamispaikoissa. Siellä nähdään suoraan kokovartalokuva, ei sitä täältä tarvitsekaan hakea.
Toisin on meillä, 50, 60 ja 70 vuotiailla ja vanhemmillakin, sekä mahdolliset invalidit tai muuten vammaiset, joiden on hankalaa liikkua, nähdä ja tuntea vastakkaista sukupuolta muuten kuin netin kautta. On tutustumisen vaikeus. Meillä pitäisi olla aivan oma suomi24.fi ja siellä olisi todella vain em. henkilöitä.

Onhan keskustelupalstoja ja galleria, vaan jotain epätasapainoista koko deittailussa on.

Niin ja sitten ne nuoret miehet, jotka haluavat olla vanhan naisen sylissä. Heitäkin on runsain määrin.
Olemme vielä aika vajaita tämän uuden seikkailukoneemme kanssa. Mielipiteitä, kiitos!
Nuoret, älkää nyt huutako "haista v---u". Otetaan asiallisesti tämä asia. Siitä voi olla myös teille hyötyä.

nainen, äiti kirjoitti:

Olen samaa mieltä monessakin väittämässäsi.
Minusta on kummallista, kun täällä pitää nuorten ihmisten etsiä kumppania. Tehän liikutte paljon, olette aina "ulkona", treffeillä tai muissa tapaamispaikoissa. Siellä nähdään suoraan kokovartalokuva, ei sitä täältä tarvitsekaan hakea.
Toisin on meillä, 50, 60 ja 70 vuotiailla ja vanhemmillakin, sekä mahdolliset invalidit tai muuten vammaiset, joiden on hankalaa liikkua, nähdä ja tuntea vastakkaista sukupuolta muuten kuin netin kautta. On tutustumisen vaikeus. Meillä pitäisi olla aivan oma suomi24.fi ja siellä olisi todella vain em. henkilöitä.

Onhan keskustelupalstoja ja galleria, vaan jotain epätasapainoista koko deittailussa on.

Niin ja sitten ne nuoret miehet, jotka haluavat olla vanhan naisen sylissä. Heitäkin on runsain määrin.
Olemme vielä aika vajaita tämän uuden seikkailukoneemme kanssa. Mielipiteitä, kiitos!
Nuoret, älkää nyt huutako "haista v---u". Otetaan asiallisesti tämä asia. Siitä voi olla myös teille hyötyä.

Lue lisää

Oudolta vaikuttaa tuollanen erottelun ehdottaminen. Ei tutustumisen vaikeus ole vieras asia nuoremmillekaan. Hakukriteereillä voi vaikuttaa siihen minkälaisia profiileja saa selattavakseen.

Olen yli viiskymppinen mies: valoisan elämänkatsomuksen omaava, yleensä hyväntuulisesti jutusteleva, en mikään tosikko - siis. esim. helposti "itseeni" ottava. Mikään sukkela, lähes tilanteessa kuin tilanteessa vitsailija en ole.

Naiset näkyvät hakuilmoituksissaan - erttäin usein - peräänkuuluttavan miehessä huumorintajuisuutta. Meikämiestä mietityttää 'huumorintajun' syvempi olemus. Hyvä naisväki, ottakaahan kantaa: miten huumorintajuinen piirre miehessä ilmenee? Minua, siis yli viiskymppistä miestä kiinnostaisi varsinkin ns. kypsässä iässä olevien naisten näkemykset.

Nimetön kirjoitti:

Olen yli viiskymppinen mies: valoisan elämänkatsomuksen omaava, yleensä hyväntuulisesti jutusteleva, en mikään tosikko - siis. esim. helposti "itseeni" ottava. Mikään sukkela, lähes tilanteessa kuin tilanteessa vitsailija en ole.

Naiset näkyvät hakuilmoituksissaan - erttäin usein - peräänkuuluttavan miehessä huumorintajuisuutta. Meikämiestä mietityttää 'huumorintajun' syvempi olemus. Hyvä naisväki, ottakaahan kantaa: miten huumorintajuinen piirre miehessä ilmenee? Minua, siis yli viiskymppistä miestä kiinnostaisi varsinkin ns. kypsässä iässä olevien naisten näkemykset.

Lue lisää

Huumori on silmissä, sanoissa äänessä. Mikään vitsitaiteilija ei tarvitse miehen olla, sellainen ainakin minua ärsyttää. Huumorintajuaan ei itse edes tunnista, toinen ihminen sen kokee. Joku ei huomaa lainkaan, joku taas pitää sinua tosi huumorimiehenä. Ehkä siihen kuuluu jonkinlainen itseironia, osaa tehdä itsestään pilaa, esim. luulemastaan huumorintajuttomuudesta.
Eri maakunnissa ollaan eri tavalla huumorissa kiinni.
Huumorin kasvupaikkana on vaikeat olosuhteet,yrittäminen, rakkauden yksinkertaisuus. Sellaista ei nykyihminen kaipaa. Helppo elämä tekee pinnalliseski.
Olisi mielenkiintoista tulla tänne maan kamaralle sadan vuoden päästä, löytyisikö täältä enää muita kuin skeptikkoja ja kyynisiä ihmisiä?

nainen, äiti kirjoitti:

Huumori on silmissä, sanoissa äänessä. Mikään vitsitaiteilija ei tarvitse miehen olla, sellainen ainakin minua ärsyttää. Huumorintajuaan ei itse edes tunnista, toinen ihminen sen kokee. Joku ei huomaa lainkaan, joku taas pitää sinua tosi huumorimiehenä. Ehkä siihen kuuluu jonkinlainen itseironia, osaa tehdä itsestään pilaa, esim. luulemastaan huumorintajuttomuudesta.
Eri maakunnissa ollaan eri tavalla huumorissa kiinni.
Huumorin kasvupaikkana on vaikeat olosuhteet,yrittäminen, rakkauden yksinkertaisuus. Sellaista ei nykyihminen kaipaa. Helppo elämä tekee pinnalliseski.
Olisi mielenkiintoista tulla tänne maan kamaralle sadan vuoden päästä, löytyisikö täältä enää muita kuin skeptikkoja ja kyynisiä ihmisiä?

Lue lisää

Naispuolisten henkilöiden kannattaa näyttää tisulit tai ainakin kuppikoko, miespuolisten kannattaa vilauttaa pepaa, tää on koettua tietoa monen tuhannen vuoden takaa ja nyt ilmaiseksi jaossa!

Nimetön kirjoitti:

Olen yli viiskymppinen mies: valoisan elämänkatsomuksen omaava, yleensä hyväntuulisesti jutusteleva, en mikään tosikko - siis. esim. helposti "itseeni" ottava. Mikään sukkela, lähes tilanteessa kuin tilanteessa vitsailija en ole.

Naiset näkyvät hakuilmoituksissaan - erttäin usein - peräänkuuluttavan miehessä huumorintajuisuutta. Meikämiestä mietityttää 'huumorintajun' syvempi olemus. Hyvä naisväki, ottakaahan kantaa: miten huumorintajuinen piirre miehessä ilmenee? Minua, siis yli viiskymppistä miestä kiinnostaisi varsinkin ns. kypsässä iässä olevien naisten näkemykset.

Lue lisää

Olen myös miettinyt huumorin olemusta. JOkainen pitää itseään huumorintajuisena, en ole kuullut kenenkään tosissaan sanovan olevansa tosikko. Kaikki ei vaan naurata kaikkia, pitäisi peräänkuuluttaa samanlaista huumorintajua kuin itsellä. Että saisin hänet nauramaan ja hän minut. Parisuhde on aika puisevaa mikäli joutuu suomentamaan huumoriansa. Onko se sitä kemiaa?
Olen huomannut että horoskoopilla on väliä. Olen vaakanousuinen härkä, eikä minulla ole juurikaan yhteistä kieltä esim. jousimiehen, vesimiehen tai kaksosten kanssa. Sen sijaan neitsyt, vaaka ja skorpioni tuntuvat yleensä samanhenkisiltä.

varma saalis kirjoitti:

Naispuolisten henkilöiden kannattaa näyttää tisulit tai ainakin kuppikoko, miespuolisten kannattaa vilauttaa pepaa, tää on koettua tietoa monen tuhannen vuoden takaa ja nyt ilmaiseksi jaossa!

Lue lisää

Tunnetko kuppikoon EU 95 F ? Eivät ole ilmaisia ainakaan liivit. ;)

Kyllä pehvaa voi vilauttaa ja etumustakin, kunhan ei joka kirjeessä, että ei kyllästy.

Entäs tulevaisuus, miten luulet sen edistyvän noissa asioissa? Naru jalkovälissä, ei kiva...

44v naiseläjä kirjoitti:

Olen myös miettinyt huumorin olemusta. JOkainen pitää itseään huumorintajuisena, en ole kuullut kenenkään tosissaan sanovan olevansa tosikko. Kaikki ei vaan naurata kaikkia, pitäisi peräänkuuluttaa samanlaista huumorintajua kuin itsellä. Että saisin hänet nauramaan ja hän minut. Parisuhde on aika puisevaa mikäli joutuu suomentamaan huumoriansa. Onko se sitä kemiaa?
Olen huomannut että horoskoopilla on väliä. Olen vaakanousuinen härkä, eikä minulla ole juurikaan yhteistä kieltä esim. jousimiehen, vesimiehen tai kaksosten kanssa. Sen sijaan neitsyt, vaaka ja skorpioni tuntuvat yleensä samanhenkisiltä.

Lue lisää

Huumorintaju on taas eri juttu, kuin huumori, sen kertominen vitseinä. En osaa ainoaakaan vitsiä, paitsi tilannehuumoria, jota joskus voi sanailla. Nekään eivät mene kaikille perille. On totta, että syntymäaikamme =horoskoopin määritys, luonteemme on osa syntymäämme, paikkaamme, missä synnyimme ja vanhempia joista synnyimme. Miehiä eivät tällaiset asiat yleensä kiinnosta. He ovat kiinnostuneita siitä, mitä meillä naisilla on, mihin he voisivat pujahtaa. ;) Eikös pidä pitempään elellä yhdessä, ennen kuin se huumori alkaa näyttäytyä?

Huumori on arka laji. Siitä ei helposti voi kilpailla, ei vääntää paremmuutta, saatikka sillä kumppaniaan sohia. Myöskään huumorinpätkän suomentaminen ei ole parisuhdetta elvyttävää.

44v naiseläjä kirjoitti:

Olen myös miettinyt huumorin olemusta. JOkainen pitää itseään huumorintajuisena, en ole kuullut kenenkään tosissaan sanovan olevansa tosikko. Kaikki ei vaan naurata kaikkia, pitäisi peräänkuuluttaa samanlaista huumorintajua kuin itsellä. Että saisin hänet nauramaan ja hän minut. Parisuhde on aika puisevaa mikäli joutuu suomentamaan huumoriansa. Onko se sitä kemiaa?
Olen huomannut että horoskoopilla on väliä. Olen vaakanousuinen härkä, eikä minulla ole juurikaan yhteistä kieltä esim. jousimiehen, vesimiehen tai kaksosten kanssa. Sen sijaan neitsyt, vaaka ja skorpioni tuntuvat yleensä samanhenkisiltä.

Lue lisää

se sieltä.Aika amatöörimäistä mennä tekemään
pelkän aurinkomerkin perusteella ihmisestä
liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Ei sen takia kannata jättää tutustumatta toiseen,
jos on "väärä" horroskooppi merkki.
Yleisesti ottaen nuo mainitsemasi merkit kokee
sinut heidän vapautta rajoittavaksi.Neitsyt ja
skope on taas yhtä omistushaluisia kuten sinä härkänä.

Nainen, äiti kirjoitti:

Huumorintaju on taas eri juttu, kuin huumori, sen kertominen vitseinä. En osaa ainoaakaan vitsiä, paitsi tilannehuumoria, jota joskus voi sanailla. Nekään eivät mene kaikille perille. On totta, että syntymäaikamme =horoskoopin määritys, luonteemme on osa syntymäämme, paikkaamme, missä synnyimme ja vanhempia joista synnyimme. Miehiä eivät tällaiset asiat yleensä kiinnosta. He ovat kiinnostuneita siitä, mitä meillä naisilla on, mihin he voisivat pujahtaa. ;) Eikös pidä pitempään elellä yhdessä, ennen kuin se huumori alkaa näyttäytyä?

Huumori on arka laji. Siitä ei helposti voi kilpailla, ei vääntää paremmuutta, saatikka sillä kumppaniaan sohia. Myöskään huumorinpätkän suomentaminen ei ole parisuhdetta elvyttävää.

Lue lisää

Niin huumori,ja sen selittäminen ... ?

Mielestäni huumori on kuitenkin elämän suola,
ja se käsittääkö toinen sen, riippuu paljolti toisen älykkyystasosta.

Vasta yhden kanssa olen kirjoitellut ja tavannut. Jännitin aivan sairaana tapaamista, eikä hän tosiaankaan heti kolahtanut. Päinvastastoin mietin, että miten pääsisin siitä tilanteesta. Menin kuitenkin kahville ja yks`kaks parituntinen vierähtikin nopeasti, hän kun osoittautui todella fiksuksi ja mukavaksi. Niinpä lupauduin seuraavillekin treffeille. Ja seuraaville....ja nyt jo malttamattomana odotan seuraavia. :)

Sen takia en suosikkaan pitkiä viestittelysessioita... Kun livenä sen kuitenkin vasta näkee...

tulihan kirjoitti:

se sieltä.Aika amatöörimäistä mennä tekemään
pelkän aurinkomerkin perusteella ihmisestä
liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Ei sen takia kannata jättää tutustumatta toiseen,
jos on "väärä" horroskooppi merkki.
Yleisesti ottaen nuo mainitsemasi merkit kokee
sinut heidän vapautta rajoittavaksi.Neitsyt ja
skope on taas yhtä omistushaluisia kuten sinä härkänä.

Lue lisää

En tarkoittanut vain parisuhteita vaan yleensä ihmissuhteita, molempia sukupuolia, töissä, ystävien kanssa, harrastuksissa jne, en ole rajoittamassa heidän vapauttaan. Joidenkin ihmisten kanssa juttu ei vaan luista, ja kun olemme puhuneet horoskoopeista, olen huomannut että he ovat "väärää" merkkiä. Ei vaan synkkaa. Yksi miespuolnen työkaveri on tykästynyt ilmeisesti ulkonäkööni, mutta keskustelumme ovat aika väkinäisiä -> jousimies. En itsekään ole halunnut uskoa sitä yksioikoisena totuutena, mutta näin se vaan on ollut.

Näin on käynyt myöskin minulle. Se oli kuin jotakin ihmettä ilman kohtaamista, mutta kun sen aika tuli, siinä ei syttynyt tähdet eikä muutkaan, ei kemian kemiaa. Omituista, mutta kaikkea on koettava ja kokeiltava.

Nimetön kirjoitti:

Olen yli viiskymppinen mies: valoisan elämänkatsomuksen omaava, yleensä hyväntuulisesti jutusteleva, en mikään tosikko - siis. esim. helposti "itseeni" ottava. Mikään sukkela, lähes tilanteessa kuin tilanteessa vitsailija en ole.

Naiset näkyvät hakuilmoituksissaan - erttäin usein - peräänkuuluttavan miehessä huumorintajuisuutta. Meikämiestä mietityttää 'huumorintajun' syvempi olemus. Hyvä naisväki, ottakaahan kantaa: miten huumorintajuinen piirre miehessä ilmenee? Minua, siis yli viiskymppistä miestä kiinnostaisi varsinkin ns. kypsässä iässä olevien naisten näkemykset.

Lue lisää

Sinähän juuri kerroit sen.
Ehkä tuon sanan käyttäminen kertoo enemmän käyttäjästään, että kyseisellä henkilöllä on kokemusta ns tosikoista.

1) Jotka ei käy baareissa tai muissa paikoissa missä ihmiset yleensä tapaa; absolutistit; keski-ikäiset ja siitä yli

2) Sellaiset jotka asuu maaseudulla tai muuten pienellä paikkakunnalla mistä ei löydy sopivaa seuraa

3) Epäsosiaaliset, ongelmaiset, ujot

4) Huijarit, jotka eivät voisi luonnossa esiintyä koska joku voisi tunnistaa; varatut; myöskin seikkalijat, koska jos tapaa jonkun vaikka jossain kahvilassa niin siltä voi myöhemmin hyvinkin piiloutua, ei tarvitse paljastaa oikeaa nimeään tai asuinpaikkaa, ei tarvitse sitoutua

Vaikka monilla on pahoja kokemuksia niin ei kaikki ole ketkuja. Ne ketkut vaan ehtii ehkä ottaa yhteyttä useampaan ihmiseen koska niillä ei ole niin väliä ketä kokeilee, kuhan nyt vaan on jonkin näköinen, sukupuolielimellä varustettu ja varakas, tai ainakin jotain näistä.

Mitä ihmettä tarkottaa noi =DD jne?
Mun kymmenvuotias skidini laittaa tommosia viestejä.
Onneksi ei ihan vielä ole kihloihin asti päässyt. Onnea sulle 2. ja 14. kans..

Totta, jos kuvaa ei jostain syystä halua näyttää niin voi olla salattavaa tms. Itse olen pieneltä paikakunnalta ja se voisi olla syy miksi kuvaani en deitti-ilmoon laita.
Itselle käynyt kerran että tyyppi ei kuvaa laittanut itsestään pyynnöstäkään ja suostuin kumminkin treffeihin...ja hän ei ollut yhtään sellainen kuin oli antanut olettaa.
Pinnallista tai ei, mutta kyllä se ulkonäkö vaikuttaa valintoihin.

Itse asiassa - keskustelussa toisen kanssa voi ihan ilmiselvästi tuntea yhteenkuuluvuutta ja voi kolahtaa lujaakin! Ei siihen kuvaa tarvita. Ulkoinen olemus kun on mitä on ja sitä voi aina vääristellä mutta kun toisen kanssa kirjoittelee, niin (kokemuksella) kyllä jo siitä tietää, kolahtaako vai ei!

Kyllä muuten voi tekstiin ihastua/rakastua!!!!!!!!!!!!! Viikon verrankin kun meseilet noin 1500 viestiä, niin kyllä siinä tulee aika äkkiä selväksi millainen toinen on. Nimimerkillä kokemusta on ;) Eikä tarvitse kuvaa tai ääntä.

Melko selvästi mielipiteet tämän keskusteluaiheen suhteen jakautuvat fifty fifty ja huomasinpa vain, että oikeastaan miehet ja naiset erikseen muodostavat nuo kaksi erillistä mielipideryhmää. Onhan se jo huomattu: miehille kuvan näkeminen on melkein välttämättömyys. En toki yleistä, on myös miehiä, jotka eivät ehkä niin epätoivoisesti metsästä "ketä tahansa, jota kehtaa näyttää kavereille" ja he ovat usein paljon mukavempia kun ne, jotka LUULEVAT itsestään liikoja ja etsivät täydellistä täydellisen rinnalle. Mielestäni on oikeastaan ajattelematonta sanoa, että "suostui treffeille ja oli jotain ihan muuta, kuin oli antanut ymmärtää". Voihan tällainen nainen nähdä itsensä kauniina ja olla tyytyväinen itseensä, vaikkei nykyajan raakoja ihanteita täyttäisikään (pitäisikö tällaisen ihmisen pitää itseään rumana ja elää synkässä maailmassa uskotellen itselleen, ettei koskaan löydä ketään??).
Kauneus on katsojan silmissä, todellakin, mutta muistakaa miehet, että ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan. Tuskin jaksaisitte elää naisen kanssa, joka rakastaisi omaa ulkonäköään enemmän kuin teitä ja omistaisi erittäin narttumaisen luonteen, ehkä myös testailisi tsäänssejään kavereittenne kanssa. Alkuhuuman jälkeen toisen ulkonäöstä tulee niin arkipäivää, ettei ulkonäkö todellakaan enää merkitse vaikken kiellekään sitä, etteikö se aluksi olisi se, johon huomio kiinnittyy (näin on kuitenkin luonnossa, eikä netissä.. mielestäni netin etu onkin se, että ensin voi ajatustasolla tunnustella yhteensopivuutta ennen kuin antaa ulkonäön puhua ja tehdä kaikista sanoista merkityksettömiä). Itseäni ainakin ärsyttää näytellä kuvaa, koska miehet tulevat yli-innokkaiksi ja saavat minut tuntemaan itseni halvaksi ylistäessään ja halutessaan pikaisesti tavata. Sellaista en arvosta. Naisille tärkeämpää on ajatustasolla tutustuminen ja uskokaa tai älkää, kyse on varmasti myös monen huonoista kokemuksista itseään laittavista miehistä, jotka luonnossa ovat täysin itsekeskeisiä. Luonne ON tärkeä! Tunnetaanhan sitä paitsi käsite: "Maailmassa on monta täydellistä naista, muttei yhtään täydellistä miestä". Miehillä usein typistyy joko ulkonäöstä tai luonteesta ja usein juuri niin, että hyvännäköiset (tai ne, jotka sellaisina itseään pitävät) ovat kusipäisimpiä luonteita, ne tavallisemmat osaavat katsoa myös naisen ulkokuoren alle ja haluavat sieltä löytää jonkin heitä yhdistävän tekijän. Monet miespuoliset kaverini ovat valitelleet, miten helppoa meillä naisilla onkin löytää seuraa. Miehet, jos haluatta naisen, opetelkaa käyttäytymään hienovaraisemmin, älkääkä tuhlatko kaikkea aikaanne hiustenne geelillä sottaamiseen ja isoilta pojilta oppimienne räävättömien ehdottelujen hokemiseen!

mam kirjoitti:

Kyllä muuten voi tekstiin ihastua/rakastua!!!!!!!!!!!!! Viikon verrankin kun meseilet noin 1500 viestiä, niin kyllä siinä tulee aika äkkiä selväksi millainen toinen on. Nimimerkillä kokemusta on ;) Eikä tarvitse kuvaa tai ääntä.

Lue lisää

taidat olla sitten melkoinen haaveilija ja pilvissä eläjä jos pelkkään tekstiin ihastuu/rakastuu, itellä on kyl tukevasti jalat maan kamaralla että kauaa ei jaksa kiinnostua ketään pelkän tekstin perusteella ellei rupee pikkuhiljaa näkymään muutakin kuin tekstiä.

mam kirjoitti:

Kyllä muuten voi tekstiin ihastua/rakastua!!!!!!!!!!!!! Viikon verrankin kun meseilet noin 1500 viestiä, niin kyllä siinä tulee aika äkkiä selväksi millainen toinen on. Nimimerkillä kokemusta on ;) Eikä tarvitse kuvaa tai ääntä.

Lue lisää

mese tyypin kanssa?Siis synkkaako livenä?

teksti on täyttä asiaa ja mielestäni pitää täysin paikkansa, itse näen asiat täsmälleen kuten sinä, naiset lukekaa ja miettikää mitä miehestä oikeasti haluatte!

Toi sun sepustuksesi oli kyllä liian pitkä! Vähempikin naisen moittiminen riittää.

Oletko ikinä käynyt treffeillä esim reilusti ylipainoisen naisen kanssa? Siis kysyn vaan että onko ulkonäöllä sinulle merkitystä vaikka se nainen olisikin muuten ihana ja avoin ....Turhaa moralisointia toi ulkojuttu ja naisten vaatimukset. Miehet on aivan samanlaisia ja kyllähän se pitää hyväksyä että se kuuluu asiaan. Toki kohtelias pitä kaikkien olla sukupuoleen katsomatta

nainen38** kirjoitti:

Oletko ikinä käynyt treffeillä esim reilusti ylipainoisen naisen kanssa? Siis kysyn vaan että onko ulkonäöllä sinulle merkitystä vaikka se nainen olisikin muuten ihana ja avoin ....Turhaa moralisointia toi ulkojuttu ja naisten vaatimukset. Miehet on aivan samanlaisia ja kyllähän se pitää hyväksyä että se kuuluu asiaan. Toki kohtelias pitä kaikkien olla sukupuoleen katsomatta

Lue lisää

En ole punninnut ketään joten en tiedä oliko ylipainoa, oletettavasti kyllä, kaikkien tapaamista haluavien kanssa olen käynyt treffeillä. En rajaa ketään ulos ja käyn kaikkien kanssa treffeillä kuka vaan niin tahtoo. Se on miellyttävämpi tapa tutustua kuin kirjoittelu. Itse olen vetäytynyt vain kerran naisen luonteen takia, muulloin jutun jatkuminen on ollut naisesta kiinni.
Olen ollut naimisissa reilusti ylipainoisen naisen kanssa pitkään, se liitto loppui muista syistä.

Minun mielestäni Juliet jonesin sydän lauloi 80 luvulla osuvasti: Miksi kaikki naiset aina rakastuvat renttuihin??

Mies 69 kirjoitti:

Minun mielestäni Juliet jonesin sydän lauloi 80 luvulla osuvasti: Miksi kaikki naiset aina rakastuvat renttuihin??

Niinpä niin, nykyisin on linnakundit suosiossa. Työtönkään ei ole tarpeeksi renttu jos ei ole myös rikollinen.
Miehellä on ilmeisesti oltava arvaamaton luonne. Kun se hauska puoli tulee hetkeksi esille niin nainen kestää mitä vain mätkimistä sen jälkeen.
Tasaisempi, luotettava ja kiltti luonne ei ole tarpeeksi jännittävä. Eli mitä tästä voi päätellä, haluaako nainen ennemmin turpaan silloin tällöin kuin että elelisi vähän rauhallisemmin.

Nimetön kirjoitti:

Niinpä niin, nykyisin on linnakundit suosiossa. Työtönkään ei ole tarpeeksi renttu jos ei ole myös rikollinen.
Miehellä on ilmeisesti oltava arvaamaton luonne. Kun se hauska puoli tulee hetkeksi esille niin nainen kestää mitä vain mätkimistä sen jälkeen.
Tasaisempi, luotettava ja kiltti luonne ei ole tarpeeksi jännittävä. Eli mitä tästä voi päätellä, haluaako nainen ennemmin turpaan silloin tällöin kuin että elelisi vähän rauhallisemmin.

Lue lisää

Taidat olla katkera naisille, kun et itse kelpaa. Hyvin pieni osa naisista on rikollisista/väkivaltaisista kiinnostunut, mutta ehkä itse olet kiinnostunut niistä whitetrashtyypeistä, joihin rikolliset vetoavat.

Nimetön kirjoitti:

Niinpä niin, nykyisin on linnakundit suosiossa. Työtönkään ei ole tarpeeksi renttu jos ei ole myös rikollinen.
Miehellä on ilmeisesti oltava arvaamaton luonne. Kun se hauska puoli tulee hetkeksi esille niin nainen kestää mitä vain mätkimistä sen jälkeen.
Tasaisempi, luotettava ja kiltti luonne ei ole tarpeeksi jännittävä. Eli mitä tästä voi päätellä, haluaako nainen ennemmin turpaan silloin tällöin kuin että elelisi vähän rauhallisemmin.

Lue lisää

Kaikki linnassa olleet eivät ole retkuja tai naisenhakkaajia! Ei linnareissuissa varmaan mitään hyvää tai "mainostettavaa" kyllä ole. Toki sekopäitä tähän maailmaan mahtuu ja niitä on ihan kaikkien ihmisten joukossa. Suurimmat sekopäät löytyvät mielestäni ihan tavallisen tasapäisten ihmisten seasta jotka tekevät stereotypian kaikista asioista.

Olenkohan se ollut minä? Noinko minut koitkin ja minä kun olen niin halien tarpeessa. On pakko olla monta proofiilia, vähän siellä sun täällä ja sitten onkin hauskaa, kun samaiset herrat tulevat ja kertovat samoja juttujaan...kyllähän te miehetkin osaatte.

On turhaa hurskastelua väittää, ettei ulkonäöllä ole merkitystä, ainakin siinä vaiheessa kun ei vielä ihmistä tunneta. Ei täältä mitään unelmien prinssiä tai prinsessaa luulla löytävämme, tavallinen mukava ihminen riittää.
Eihän kapakassakaan tai missään muuallakaan esiinnytä naamarit päässä, vaan naama on esillä heti tuttavuuden alkuvaiheesta alkaen. Siitä syystä kannatan, että kuva olisi pakollinen profiilissa.
En enää anna sähköpostiosoitettani kuvan lähettämistä varten jos kuvaton profiili ottaa minuun yhteyttä, sillä minulle kävi niin, että aloin saada sähköpostiini kaikenlaista törkyä kun annoin osoitteeni kuvattomalle profiilille. Jos kuva profiilista puuttuu, ohitan ne täysin. Avoimmuutta tähän peliin!

On paljon onnenonkijoita jotka tahtovat vain pillua vaikkeivät sitä tietenkään heti alkuun sano. Jos sellaiselle lähettää kuvan niin ne vinkuu vaan lisää, ne ei ihmisestä välitä yhtään, ainoastaan sen ruumiista. Mä en tosiaankaan halua että joku saatanan runkkari tuijottaa mun kuvaa ja riisuu sitä mielessään. Olkoonkin että voi laittaa sellaisen kuvan jossa näkyy vain kasvot, mutta monet haluavat nähdä kokovartalokuvan. Ja ei mitään väliä vaikka olisi kuinka konservatiivisesti pukeutunut, ne kyylää kuitenkin.
Kerran kävin lounaalla yhden äijän kanssa jotta voisi vähän kehittää kielitaitoa, se kun oli ulkomailta muuttanut. Se vakuutti että ihan kavereina vaan mutta jälkikäteen sanoi että oli tuijottanut mun rintoja koko ajan ja ollut ihan kovana. Ja niin kun vaan oli yrittänyt pukeutua peittävästi ettei voisi tulla pienintäkään väärinkäsitystä miltä pohjalta tässä on liikkeellä. Pitäisikö sitä istua sisälläkin toppahaalareissa ettei vaan muodot pääse näkymään?
Jotain hämärää on tyypeissä jotka kysyy koko ajan kuvia vaikka olisi jo jotain nähneet. Se on hankalaa kun henkilö on pintapuolisesti kohtelias ja väittää ettei ole mitään seksuaalisia taka-ajatuksia mutta silti kärttää kuvia vähän väliä.
Voisit väittää että kyllähän ihmiset voi hankkia netistä kuvia vaikka millä mitalla, ei niitä tarvitse ihmisiltä kysellä. Mutta se tuo siihen uuden ulottuvuuden kun voi interaktiivisesti keskustella jonkun kanssa samalla kun tietää miltä se näyttää. Niitä on kaiken maailman friikkejä...

oliks sull pointti?

miri da mele kirjoitti:

oliks sull pointti?

Helvetti. Lauantai ja pikkujoulu aika. Baarit täynnä tonttutyttösiä, netti-treffit jäihin loppuvuodeksi, tammikuussa on sit vuosi uus. Meikä horasee tässä parit keppurat, käy saunassa ja toivoo ettei ole liian aikaisin posket täynnä. Nähdään tonttutytöt illalla baaritiskillä, ilman naamareita. Hyvähän se on joulupukinkin hekotella, kun tietää missä tuhmat tytöt asustaa!

"Esimerkkinä vuosikaudet samat naamat palstalla !!"

vaan kun se oikea ei osu kohdalle, niin minkäs mahtaa. ja ei tämä palstakaan ole ainoa paikka mistä kaveria katsellan vaikka profiili netissä olisikin. Itsellä olut profiili puolitoistavuotta, ja samalla niccillä, turhahan sitä on vaihtaa, mutta kuvia olen vaihtanut ja tekstejä.
Se on mielestäni tyhmää että vaihdetaan niccejä, varsinkin kuvattomat tyypit. Ei paljoo nappaa jos ottaa moneenkertaan samaan ihmiseen kontaktia, jolla on nimimerkki vaihtunut, tai useampia kerralla.

profiili treffeihin niin eiköhän sieltä saata löytyä. Keskustelupalstalta niitä kultasia ei ole tarkoitus hakea.

Huh. Kirjoituksesi on kuvottava.
Nautitko oikeasti valheellisessa elämässäsi?
Tämä salarakas & sala-Bi = kaapissa eläminen on todella sairasta.

Päästä nyt puolisosi (mies? /Nainen?) paremman elämän makuun. Miten sinä vaadit kunnioitusta muilta, jos et itsekkään osaa kunnioittaa puolisoasi?

salarakas & sala-Bi??? kirjoitti:

Huh. Kirjoituksesi on kuvottava.
Nautitko oikeasti valheellisessa elämässäsi?
Tämä salarakas & sala-Bi = kaapissa eläminen on todella sairasta.

Päästä nyt puolisosi (mies? /Nainen?) paremman elämän makuun. Miten sinä vaadit kunnioitusta muilta, jos et itsekkään osaa kunnioittaa puolisoasi?

Lue lisää

Minä en ole kaapissa, puolisoni tietää biseksuaalisuudestani. Se ei häiritse häntä, päinvastoin.

Hän on vapaa lähtemään paremman elämän makuun niin halutessaan. Ainakaan toistaiseksi hän ei ole halunnut, vaan on sitä mieltä että parempaa tuskin löytyy.

Me pystymme myös yhdistämään tämän minun ominaisuuteni yhteiseen seksielämäämme ja olemme nauttineet siten, että meillä on ollut ns. kolmas pyörä mukanamme.

Sulla on mielestäni asennetta, Onnea valitsemallasi tiellä.
minulla on nais kokemuksia monenlaisista naisista, on ollu isoja ja pieniä 45-130kg
ja täytyy sanoa että parasta seksiä oli sen isoimman kanssa!Olenkin aina sanonut että naisessa pitää olla jotain josta ottaa kiinni...

Mies 69 kirjoitti:

Sulla on mielestäni asennetta, Onnea valitsemallasi tiellä.
minulla on nais kokemuksia monenlaisista naisista, on ollu isoja ja pieniä 45-130kg
ja täytyy sanoa että parasta seksiä oli sen isoimman kanssa!Olenkin aina sanonut että naisessa pitää olla jotain josta ottaa kiinni...

Lue lisää

pitää olla. Kun tietää mitä haluaa, niin miksi sitä ei sitten toteuttaisi, eihän se keneltäkään pois ole. Ja alkuperäinen kirjoittaja tekee heti kättelyssä selväksi, mitä haluaa, siis reilusti avattu tuttavuuden teko.
Itse olen hyvin pitkälle samoilla linjoilla ja so what, jos joku tiukkapipo määkii omassa surkeudessaan, ettei voi/saa tehdä mitä itse haluaa, niin antaa heidän valittaa.

Nautitaan tuttavuukistamme ja mukavaa nettideittailua itse kullekin!

ihmetellyt samaa asiaa. Miksi laitetaan suosikiksi ja sitten ei oteta yhteyttä, vaan poistetaan suosikkilistalta jossakin vaiheessa. Kesti kauan ennenkuin älysin edes katsoa koko listaa. Ei kai siinä kasvojaan menetä jos yhteyttä ottaa, minä en sitä sen vuoksi tee että olen suosikkilistalla. Kertokaa miehet mitä moinen menettely tarkoittaa????

se on suorastaan kyttäystä laittaa listalle. Ei siinä ole mitään järkeä, että laitetaan suosikiksi ja sitten ei kirjoiteta mitään. Selvästikkin halutaan vain kattoa kuinka paljon kyseinen ihminen on treffeissä onlinena. Itse olen laittanut suosikiksi juuri tästä syystä. Ainakin näen kuinka paljon toinen on onlinessa ja voin siittä päätellä, että hänellä on jo kierrossa joku, eikä siis kannate itse panostaa tähän henkilöön.

Pitäsi olla mahdollisuus poistaa itse itsensä suosikeista, jos ei halua tulla "kytätyksi".

Ehkä kaikki eivät halua että tuttavat, sukulaiset ja työkaverit voivat törmätä ilmoitukseen, ja voivat tunnistaa kuvasta kuka siellä netissä se on seuraa hakemassa...