Saddam

hirtetty

BBC ilmoitti juuri että Saddam on hirtetty.

230

208527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Se siitä

        Sitten


      • Nimetön

        Suomella on just päättymässä EU:n puheenjohtajuuskausi ja lokaa on tullut niskaan jo muutenkin mm. Israelin syksyisen hyökkäyksen takia ja Suomi ei saanut ajettua läpi läheskään kaikkia niitä asioita, joita piti, syystä että itse pääministeri lipsui asioissa! Niin ei olisi käynyt Lipposen ajalla! Ja nyt vielä tämä hirtto-uutinen, Tuomiojalla ei työt lopu! Taitaa Tuomioja olla ainoa ministeri, joka tekee kokoajan töitä hirvittävät paineet harteillaan ja siispä voidaan sanoa, että hän on ainoa mies tällä hetkellä koko eduskuntatalossa, jonka palkalle saadaan oikeanlainen tuotto/vastine!


      • S_guru
        Se siitä kirjoitti:

        Sitten

        Sama sivu linkki best videos
        ja Hussein in hangmans noose.


      • S_guru

      • USA#1!
        Se siitä kirjoitti:

        Sitten

        Ei päässyt Saddam kuolemaan vanhuuteen kuten Haagin pelleoikeuden edessä eurohyysäreitä mielensä mukaan pompottanut Milocevic. Hyvä niin.


      • hirttämisestä

      • rikki_revitty

        Minun mielestäni oli ihan oikein että se sai sen tuomion...


      • Ei kuolemantuomiolle
        S_guru kirjoitti:

        Sama sivu linkki best videos
        ja Hussein in hangmans noose.

        Koko Saddam Husseinin irvikuvainen oikeudenkäynti oli Bushin masinoimaa teatteria ja syytökset joukkomurhista ynnä muista vahvasti liioiteltuja.On oikein että Suomi Eu:n puheenjohtajamaana tuomitsee teloituksen.Kuka ottaa huolekseen Bushin hirmutekojen lopettamisen?Toivon syvästi että koko islamilainen maailma tuomitsee syvästi teon ja ryhtyy vastatoimiin Yhdysvaltoja,Isoa Britanniaa ynnä muitaIrakin miehittäjä valtoja vastaan ja tuhoaa Yhdysvallat,Ison Britannian totaalisesti,Saddamin kuolema nostattaa uuden terroriaallon ja se aalto on todella tuhoisa.Eläköön Saddam,suuri johtaja,maansa oikea johtaja.


      • jatkoksi
        Nimetön kirjoitti:

        Suomella on just päättymässä EU:n puheenjohtajuuskausi ja lokaa on tullut niskaan jo muutenkin mm. Israelin syksyisen hyökkäyksen takia ja Suomi ei saanut ajettua läpi läheskään kaikkia niitä asioita, joita piti, syystä että itse pääministeri lipsui asioissa! Niin ei olisi käynyt Lipposen ajalla! Ja nyt vielä tämä hirtto-uutinen, Tuomiojalla ei työt lopu! Taitaa Tuomioja olla ainoa ministeri, joka tekee kokoajan töitä hirvittävät paineet harteillaan ja siispä voidaan sanoa, että hän on ainoa mies tällä hetkellä koko eduskuntatalossa, jonka palkalle saadaan oikeanlainen tuotto/vastine!

        Siinä on mies väärillä mielipiteillä.


      • Nimetön

        Many year i was honor and he was really good man our army and us. I got a medal and he wish alla good to me and my famili. I know he was stright but look Irak Now. We need strong leader but NO americans. SWEDEN, NORWAY FINLAND come to help us. FINLAND you lead EU now do good us!!


      • Nimetön

        Many year i was honor and he was really good man our army and us. I got a medal and he wish alla good to me and my famili. I know he was stright but look Irak Now. We need strong leader but americans.


      • K.Ä.
        jatkoksi kirjoitti:

        Siinä on mies väärillä mielipiteillä.

        Onneksi Suomessa ei sentään jaeta hirttotuomioita "vääristä" mielipiteistä.


      • nimimerkki
        Nimetön kirjoitti:

        Suomella on just päättymässä EU:n puheenjohtajuuskausi ja lokaa on tullut niskaan jo muutenkin mm. Israelin syksyisen hyökkäyksen takia ja Suomi ei saanut ajettua läpi läheskään kaikkia niitä asioita, joita piti, syystä että itse pääministeri lipsui asioissa! Niin ei olisi käynyt Lipposen ajalla! Ja nyt vielä tämä hirtto-uutinen, Tuomiojalla ei työt lopu! Taitaa Tuomioja olla ainoa ministeri, joka tekee kokoajan töitä hirvittävät paineet harteillaan ja siispä voidaan sanoa, että hän on ainoa mies tällä hetkellä koko eduskuntatalossa, jonka palkalle saadaan oikeanlainen tuotto/vastine!

        PASKANJAUHAJA lienee parhaiten sinua kuvaava.


      • alians oil
        USA#1! kirjoitti:

        Ei päässyt Saddam kuolemaan vanhuuteen kuten Haagin pelleoikeuden edessä eurohyysäreitä mielensä mukaan pompottanut Milocevic. Hyvä niin.

        yksi este vähemmän yhdysvaltain öljy monopolissa


      • jebu52

      • olla
        Ei kuolemantuomiolle kirjoitti:

        Koko Saddam Husseinin irvikuvainen oikeudenkäynti oli Bushin masinoimaa teatteria ja syytökset joukkomurhista ynnä muista vahvasti liioiteltuja.On oikein että Suomi Eu:n puheenjohtajamaana tuomitsee teloituksen.Kuka ottaa huolekseen Bushin hirmutekojen lopettamisen?Toivon syvästi että koko islamilainen maailma tuomitsee syvästi teon ja ryhtyy vastatoimiin Yhdysvaltoja,Isoa Britanniaa ynnä muitaIrakin miehittäjä valtoja vastaan ja tuhoaa Yhdysvallat,Ison Britannian totaalisesti,Saddamin kuolema nostattaa uuden terroriaallon ja se aalto on todella tuhoisa.Eläköön Saddam,suuri johtaja,maansa oikea johtaja.

        tosi sadisti,kun olet husseinin teloitusta vastaan! se paskiainen oli vastuussa niin monien ihmisten kuolemasta,että kunnon hidas kidutuskuolemakin olisi ollut liian lempeä sille. kuolema hullulle!!!!!!!!!!!!!!!1


      • hyvä,,
        Ei kuolemantuomiolle kirjoitti:

        Koko Saddam Husseinin irvikuvainen oikeudenkäynti oli Bushin masinoimaa teatteria ja syytökset joukkomurhista ynnä muista vahvasti liioiteltuja.On oikein että Suomi Eu:n puheenjohtajamaana tuomitsee teloituksen.Kuka ottaa huolekseen Bushin hirmutekojen lopettamisen?Toivon syvästi että koko islamilainen maailma tuomitsee syvästi teon ja ryhtyy vastatoimiin Yhdysvaltoja,Isoa Britanniaa ynnä muitaIrakin miehittäjä valtoja vastaan ja tuhoaa Yhdysvallat,Ison Britannian totaalisesti,Saddamin kuolema nostattaa uuden terroriaallon ja se aalto on todella tuhoisa.Eläköön Saddam,suuri johtaja,maansa oikea johtaja.

        että sinä olisit ollut saddamin tappamien ihmisten joukossa.täällä ei tarvita idiootteja.


      • S_guru

    • TODISTE HIRTTÄMISESTÄ
      • J.W.B

        On hyvä huomata että tässä maailmassa on sittenkin vielä oikeutta !
        Toivottavasti saavat kiinni sen toisenkin resu-pekan ja sille sama tuomio niin saa sattami seuraa hiilen lapiointiin :D


      • mitään
        J.W.B kirjoitti:

        On hyvä huomata että tässä maailmassa on sittenkin vielä oikeutta !
        Toivottavasti saavat kiinni sen toisenkin resu-pekan ja sille sama tuomio niin saa sattami seuraa hiilen lapiointiin :D

        vikaa. Mutta oletko ajatellut asiat ihan valmiiksi asti. Miten hyvin on asiat nyt irakissa?


      • Ansaitsee saman
        J.W.B kirjoitti:

        On hyvä huomata että tässä maailmassa on sittenkin vielä oikeutta !
        Toivottavasti saavat kiinni sen toisenkin resu-pekan ja sille sama tuomio niin saa sattami seuraa hiilen lapiointiin :D

        Osaman ohella myös George W. Bush ansaitsisi narun niskaansa. Psykopaattisia, uskonnon varjolla ratsastavia raivohulluja fasistiterroristeja molemmat.


      • kirjaudun

        Molopää...


      • sinä
        J.W.B kirjoitti:

        On hyvä huomata että tässä maailmassa on sittenkin vielä oikeutta !
        Toivottavasti saavat kiinni sen toisenkin resu-pekan ja sille sama tuomio niin saa sattami seuraa hiilen lapiointiin :D

        bushia eihän se vielä ole resupekka kohta on kun hyökkäävät muslimit sinne repivät sen kappaleiksi


      • desant
        Ansaitsee saman kirjoitti:

        Osaman ohella myös George W. Bush ansaitsisi narun niskaansa. Psykopaattisia, uskonnon varjolla ratsastavia raivohulluja fasistiterroristeja molemmat.

        joo kyl bushille hirtto kans ,mut munist....


      • mieltä
        desant kirjoitti:

        joo kyl bushille hirtto kans ,mut munist....

        ku edelineen BUSHI pitäis hiirtää munista!!


      • Nimetön
        J.W.B kirjoitti:

        On hyvä huomata että tässä maailmassa on sittenkin vielä oikeutta !
        Toivottavasti saavat kiinni sen toisenkin resu-pekan ja sille sama tuomio niin saa sattami seuraa hiilen lapiointiin :D

        Median pompottelemat kuluttajat laukovat mielipiteitään ihmisten hengen viemisestä! Voiko teloitus olla millään asteella oikeuden mukainen? Sitten vaaditaan vielä loppujakin muslimeja kuolemaan, koska "telkkarissa sanottiin, että ne on pahoja". Ottakaahan selvää asioista ja avartakaa olohuonettanne television ulkopuolelle.


      • jokke
        Nimetön kirjoitti:

        Median pompottelemat kuluttajat laukovat mielipiteitään ihmisten hengen viemisestä! Voiko teloitus olla millään asteella oikeuden mukainen? Sitten vaaditaan vielä loppujakin muslimeja kuolemaan, koska "telkkarissa sanottiin, että ne on pahoja". Ottakaahan selvää asioista ja avartakaa olohuonettanne television ulkopuolelle.

        Tämä oli osoitus siitä, mihin ihmiskunta päätyy "demokratian" = öljyn nimissä. Tapettakoon myös Bush, joka kai on vastuussa ureampien viattomien kuolemasta kuin Saddam ikinä.


      • kriss44
        Ansaitsee saman kirjoitti:

        Osaman ohella myös George W. Bush ansaitsisi narun niskaansa. Psykopaattisia, uskonnon varjolla ratsastavia raivohulluja fasistiterroristeja molemmat.

        voi meitä media ja nykyaikaisen propagandan uhreja.. kunpa aina myös nähtäisiin se kolikon toinen puoli....:/


      • epes
        desant kirjoitti:

        joo kyl bushille hirtto kans ,mut munist....

        Eiköhän Bushikin, ole vain todellisten "narunvetäjien" sätkynukke....niinkuin moni muukin...sillä todelliset maailmanvaltiaat, eivät mediassa näy/eivätkä halua näkyä.


      • mitä,,
        Ansaitsee saman kirjoitti:

        Osaman ohella myös George W. Bush ansaitsisi narun niskaansa. Psykopaattisia, uskonnon varjolla ratsastavia raivohulluja fasistiterroristeja molemmat.

        saddam olisi tehnyt jos olisi ollut bushin asemassa.ei kirjoiteltais näitä juttuja enää.


      • tositietäjä
        epes kirjoitti:

        Eiköhän Bushikin, ole vain todellisten "narunvetäjien" sätkynukke....niinkuin moni muukin...sillä todelliset maailmanvaltiaat, eivät mediassa näy/eivätkä halua näkyä.

        SE ON SE ILLUMINATI NIINQ


    • SodanUhri
      • ja oikea tapa

        no just, jo joku parattelee, saddamparka voivoi.
        Hyvä että päästiin siitä ihmistappajasta!


      • saddamin puolella

        luulen että jos totuuden jumala todella
        on

        hän ei sokaistu jenkkien tekopyhyydestä ja valheista

        vaan on uhrien puolella

        HUUTO KUULTIIN

        ja jenkit eivät tästä hevillä selviä


      • muka
        ja oikea tapa kirjoitti:

        no just, jo joku parattelee, saddamparka voivoi.
        Hyvä että päästiin siitä ihmistappajasta!

        Oli juuri hänen kohdallaan oikeaa? Moni muukin olisi tarvinnut saman kohtelun. Pinochet esim.


      • höpöhöpö
        saddamin puolella kirjoitti:

        luulen että jos totuuden jumala todella
        on

        hän ei sokaistu jenkkien tekopyhyydestä ja valheista

        vaan on uhrien puolella

        HUUTO KUULTIIN

        ja jenkit eivät tästä hevillä selviä

        höpö höpö


      • sama oikeus kaikille myös k...
        saddamin puolella kirjoitti:

        luulen että jos totuuden jumala todella
        on

        hän ei sokaistu jenkkien tekopyhyydestä ja valheista

        vaan on uhrien puolella

        HUUTO KUULTIIN

        ja jenkit eivät tästä hevillä selviä

        Johan on taas ameriikka vauhdissa maailman poliisina. Sanonpahan vaan, että nyt puree pian joku niiden nilkkaa. Sitten on turha vinkua että islamistit kiusaa. Itse ovat ansainneet tulevat vaikeutensa. Kansanmurhia tehtiin mm. Vietnamissa mutta miksi ei heidän presidenttejään hirtetä? Voi perkele tätä tekopyhyyttä.


      • idiooti
        sama oikeus kaikille myös k... kirjoitti:

        Johan on taas ameriikka vauhdissa maailman poliisina. Sanonpahan vaan, että nyt puree pian joku niiden nilkkaa. Sitten on turha vinkua että islamistit kiusaa. Itse ovat ansainneet tulevat vaikeutensa. Kansanmurhia tehtiin mm. Vietnamissa mutta miksi ei heidän presidenttejään hirtetä? Voi perkele tätä tekopyhyyttä.

        uutisia paremmin! ei bush olut tämän hirtämisen takana. bush olisi halunut diktaattorin vastuuseen kaikistta tekemisisttä! oli irakin hallitus joka päätti kuolemman toimen tulemisestta IDIOOTTI! seuraavaaksi kun kommenoit niin ota asiastta ensiksi selvää!!!


      • samanmieliset
        sama oikeus kaikille myös k... kirjoitti:

        Johan on taas ameriikka vauhdissa maailman poliisina. Sanonpahan vaan, että nyt puree pian joku niiden nilkkaa. Sitten on turha vinkua että islamistit kiusaa. Itse ovat ansainneet tulevat vaikeutensa. Kansanmurhia tehtiin mm. Vietnamissa mutta miksi ei heidän presidenttejään hirtetä? Voi perkele tätä tekopyhyyttä.

        jotka kannatatte edellistä

        lähettäkää meilinne

        hannupannu@suomi24.fi


      • Bush
        ja oikea tapa kirjoitti:

        no just, jo joku parattelee, saddamparka voivoi.
        Hyvä että päästiin siitä ihmistappajasta!

        ei yhtään sen parempi. Tapattaa omia Irakissa.
        Montakohan jenkkisotilasta tulee ruumisarkussa takaisin Irakista?


      • kasari
        idiooti kirjoitti:

        uutisia paremmin! ei bush olut tämän hirtämisen takana. bush olisi halunut diktaattorin vastuuseen kaikistta tekemisisttä! oli irakin hallitus joka päätti kuolemman toimen tulemisestta IDIOOTTI! seuraavaaksi kun kommenoit niin ota asiastta ensiksi selvää!!!

        eiköhän herra Bush:kin ole tapattanut ihmisiä tarpeeksi...myös bush on ansainnut rangaistuksen....ja öljyn takia jenkit irakissa on....


      • GWB
        sama oikeus kaikille myös k... kirjoitti:

        Johan on taas ameriikka vauhdissa maailman poliisina. Sanonpahan vaan, että nyt puree pian joku niiden nilkkaa. Sitten on turha vinkua että islamistit kiusaa. Itse ovat ansainneet tulevat vaikeutensa. Kansanmurhia tehtiin mm. Vietnamissa mutta miksi ei heidän presidenttejään hirtetä? Voi perkele tätä tekopyhyyttä.

        Ikävä kyllä, USA on lukumääräisesti tehnyt paljon suurempaa väkivaltaa, eikä sieltä ketään ole vielä teloitettu. Intiaanit, Vietnam ym. Kyllähän oikeuden pitäisi olla sama kaikille ihmisille.


      • kukkuraksi
        saddamin puolella kirjoitti:

        luulen että jos totuuden jumala todella
        on

        hän ei sokaistu jenkkien tekopyhyydestä ja valheista

        vaan on uhrien puolella

        HUUTO KUULTIIN

        ja jenkit eivät tästä hevillä selviä

        Saddam ei ollut muslimi mutta osais pelata loppuun saakka koraani kädessä ja huutaen Palestiinaa arabialaiseksi,nyt sai Osama taas aihetta ha vastaavat terroristit ,alkaa pommeja paukkua siellä ja täällä.Ei murhaaminen ole oikea tapa,olis pantu vankilaan loppuelämäksi


      • vaan
        ja oikea tapa kirjoitti:

        no just, jo joku parattelee, saddamparka voivoi.
        Hyvä että päästiin siitä ihmistappajasta!

        Ainoa oikea tuomio Saddamille olis ollu, et se olis lukittu pieneen, ikkunattomaan ja pimeeseen vankityrmään loppuelämäkseen, ja oikein vielä olis kidutettu säännöllisesti! Liian helpolla pääs, kun hirtettiin!


      • Oikea mieli
        kukkuraksi kirjoitti:

        Saddam ei ollut muslimi mutta osais pelata loppuun saakka koraani kädessä ja huutaen Palestiinaa arabialaiseksi,nyt sai Osama taas aihetta ha vastaavat terroristit ,alkaa pommeja paukkua siellä ja täällä.Ei murhaaminen ole oikea tapa,olis pantu vankilaan loppuelämäksi

        samaa mieltä... Kuokka kouraan ja sähkö sokkia jos ei mitään tapahdu.Voisi olla että olisi joskus tajunnut mitä on heikomman osa... Ja se olisi ollut paljon pahempi rangaistus.


      • Irakilainen

        Olin 25 vuotias kun lähdin irakista 15muun perheen kanssa kuormaautolla joka oli pistetty täyteen 40 ihmistä matka kesti 3päivää että oltiin turvassa mentii lähimpää maahan pakoon saudiarabiaan pakolaisleirille ajettiin aavikossa ja nukuttiin aavikossa teltoissa jossa pari perhettä kuoli kun sudet hyökkäs ja söi pari perhettä ja monta kuoli nälkään kunnes löydettiin saudi-arabiasta paikka johonki pakolaisleiriin 4vuotta elettiin teltoissa ja ei tiedetty mitä irakissa tapahtuu kunnes saatiin lupa tulla suomeen heti ekana kun päästiin suomeen isä soitti irakiin ja sai tietää että hänen 2veljee jotka pakotettiin sotaan kuolivat ja jättivät lapsensa orpoiksi lopuksi selvisi että molemmat olivat ylipäällikköinä ja koska he epäonnistuivat saddam tappoi ne joka ikinen yö oli helvetillistä koska kun mietti että jos menee irakiin niin saddam tappaa ja jos ei mee irakiin niin ei varmaan enää nää isää ja äitii kunnes vuonna 2003 pääsin käymään irakiin kun saddamin valta oli ohi ja irak oli ihan erillainen ei mikään ollut täydellistä ei edes maailman parhaaksi tunnetut moskeiat saddam teki niistä lähinä savirakennuksia vaikka ne olivat ennen kullasta tehtyiä jne.


      • Usa on ykkönen
        kasari kirjoitti:

        eiköhän herra Bush:kin ole tapattanut ihmisiä tarpeeksi...myös bush on ansainnut rangaistuksen....ja öljyn takia jenkit irakissa on....

        Jos valita pitäisi asuisin miellummin Usassa kuin Iraqissa,Muistakaa mitä ehkä olisimme jos Amerikka ei olisi tullut moneen asiaan mukaan. Ajatelkaa mennyttä vuosisataa, oltaisko punaiset huivit kaulassa laulettais että vapaita ollaan?.Ajatelkaa kuinka paljon Irakissa on tapettu umpimähkään oman maan kansalaisia, lapsia naisia vain tappamisen ilosta.Päästään varmaan Huseinin aikana reilusti yli 500 000 ihmiseen.Säälikää nyt tuollaista diktaattoria,ajatelkaa mitä olisitte tehnyt jammulle jos olisitte sen saanut käsiinne.


      • pääorganisaattori
        idiooti kirjoitti:

        uutisia paremmin! ei bush olut tämän hirtämisen takana. bush olisi halunut diktaattorin vastuuseen kaikistta tekemisisttä! oli irakin hallitus joka päätti kuolemman toimen tulemisestta IDIOOTTI! seuraavaaksi kun kommenoit niin ota asiastta ensiksi selvää!!!

        Myös käskyttäjänä ko. asiassa. Älkää uskoko uutisiin , amerikkalaiset osaa vaikuttaa niin ettei heidän osallisuutensa paljastuisi. Tutkisivat edes WTC- iskut, sieltä voisi paljastua tekosyyt Irak-operaatioon !


    • Osama bin Laden

      Saddam olisi jo pitänyt tappaa silloin kun kuweitin sota päättyi ja irak olisi voitu tuhota.

      • aeiouyäö

        Osa yhtä isoa tetteria tuo Saddamin juttu, eiköhän tuolla lie monta muutakin diktaattoria, joita joutaisi rangaista. Yritetäänkö vaan etsiä oikeutta Irakin sodalle. Irakista ei löytynyt joukkotuhoaseita, Bush myönti että Irakiin hyökättiin väärien tietojen perusteellaa jne jne.. mutta ei se mitään, Bush hallinnoineen saa tehdä mitä vain, ei niitä rangaista.


      • rankaisee
        aeiouyäö kirjoitti:

        Osa yhtä isoa tetteria tuo Saddamin juttu, eiköhän tuolla lie monta muutakin diktaattoria, joita joutaisi rangaista. Yritetäänkö vaan etsiä oikeutta Irakin sodalle. Irakista ei löytynyt joukkotuhoaseita, Bush myönti että Irakiin hyökättiin väärien tietojen perusteellaa jne jne.. mutta ei se mitään, Bush hallinnoineen saa tehdä mitä vain, ei niitä rangaista.

        ilmestyskirjan luvussa 18

        kerrotaan miten usa nimiselle natsivaltiolle lopulta käy

        kannattaa lukea vaikket olisi uskovainen


      • ovat sokeita
        rankaisee kirjoitti:

        ilmestyskirjan luvussa 18

        kerrotaan miten usa nimiselle natsivaltiolle lopulta käy

        kannattaa lukea vaikket olisi uskovainen

        Saddam oli diktaattori joka sai kohtuullisen tuomion tekemistään kaasutuksista. Saddamin kuolema oli SEURAUS hänen käskyttämistä murhistaan.

        Jos USA on natsivaltio niin mitäs me jalot ja viisaat Eurooppalaiset ollaan? Missä maanosassa ne natsit oikeasti päästettiin valtaan jopa demokraattisesti. Kuka hyväksyi Jugoslavian sodan aikana että muslimeja saa joukkotuhota? YK hyväksyi sen sekä esti muslimeja puolustautumasta. Kuka käynnisti tapahtumat Ruandassa jotka johtivat 800 000 ihmisen murhaan? Ranskalaiset. Mitä YK teki? Veti joukkonsa pois että murhaaminen käy joutuisammin.

        Kuinka moni afrikkalainen valtio on ollut Eurooppalaisten siirtomaa? Millaisen perinnön Eurooppalaiset ovat sinne jättäneet?

        Aina kun jossakin on jokin kriisipesäke jossa tarvittaisiin ulkopuolisen väliintuloa niin me jalot ja viisaat Eurooppalaiset istumme peukalo perseessä ja annamme negatiivista kritiikkiä niille tahoille jotka haluavat tehdä jotain asioille. Kuten USA.

        Tottakai jenkin on tehneet virheitä ja tulevat tekemään niitä, mutta he ainakin yrittävät muuttaa asioita.

        Niin että kyllä ne ilmestyskirjan kertomukset koskettaa meitä Eurooppalaisia. Myös Sinua.


    • Johan S

      Niin, ja Yhdysvallat huokaisi helpotuksesta, eikä syyttä.

      Mikäli oikeus olisi käsitellyt nk. kaikki Saddamin rikokset oltaisiin ennen pitkää tultu tilanteeseen, jossa Yhdysvaltojen edustajia oltaisiin haastettu todistajiksi. Se olisi mahdollistanut myös syytteiden noston, Englannille ja Ranskalle, mahdollisesti myös Saksalle ja muille valtioille.

      Yhdysvallat kuten muut ovat aikoinaan aktiivisesti tukeneet Bath puoluetta ja Saddamin politiikkaa, etenkin Irania vastaan käydyissä sodassa.
      Se mitä Kurdit kohtasivat oli osa Irania koska melkoinen osa heistä tukivat Irania taistellen Irakia vastaan.

      Siitä alkoi moniulotteinen yhteistyö ja sopimusten viidakko em. valtioiden, niiden edustajien kanssa.
      Nyt kun Saddam on hirtetty odotetaan ettei sen ajan tapahtumia nosteta esiin.

      Taustoja

      Sanotaan, että Autoritaariset yhteiskunnat synnyttävät terrorismia, ja että terrorismista puhuttaessa unohdetaan usein valtion harjoittama terrori omia kansalaisiaan kohtaan.

      Kirjoitin aikoinaan, 14.04.04, nykyisen Irakin sodan alkupäivinä eräitä kommentteja. Yksi oli Irakin historiaan liittyvä taustoitus.
      Otsikolla: "Irak joka ei ole"; Irak on yhtä lailla outo ilmestys kuten sen luoja joka piirsi maan rajat 1921. Sen teki upporikkaan Englantilaisen terästehtailijan älykäs tytär, Gertrude Bell, joka piirsi nykyisen Irakin rajat. ( http://iportti.net/?14@@.4b2876cc )

      Sitaatteja edellisestä: ... Pohjoisen Kurdeihin hän suhtautui hyvin kielteisesti, jopa vastenmielisesti. Kun englantilaiset pommittivat lentokoneilla Kurdien kapinaa jossa tuhansia kuoli oli se Gertrudin mukaan aivan oikein rankaista moisesta uppiniskaisuudesta. Se oli ainoa tapa saada "villit ymmärtämään omaa parastaan". ... Hänen mukaan shiialaisten moskeijoissa mullahit viettivät aikaa muinaisuuden hämärässä, jossa on niin paljon historian pölyä ettemme voi nähdä sen lävitse - eivätkä näe hekään. 1920 he nousivat kapinaan jossa kuoli eräässä yhteenotossa noin 9000 shiaa. ... Hän viihtyi paremmin Sunnien parissa.

      Bell esitti Kairon kokouksessa 1921 rajat uudelle maalle joka yhdisti pohjoisen Kurdi alueen, keskisen Sunnialueen ja eteläisen Shiia-alueen yhdeksi. Yksikään niistä ei ole tullut toimeen keskenään ennen sitä ja ovat aina taistelleet toisiaan vastaan, hyvinkin verisesti.

      Winston Churtshill, joka toimi siirtomaaministeriä, tuskastui alueeseen perin pohjin ja oli valmis luovuttamaan sen "kihisevän käärmeenpesän" takaisin Turkkilaisille, myös Palestiinan alueen. Ääni kellossa muuttui vasta kun maasta löydettiin öljyä.
      Sunni ja Shiia liikkeet eivät voi yhdistyä - ei edes teoriassa - eikä mistään ekumenisuudesta ole edes puhetta.

      14.04.04 esitin ainoaksi toimivaksi vaihtoehdoksi Liittovaltiota tilanteen rauhoittamiseksi. Se ei toteutunut – ainakaan vielä.
      Totesin lopuksi: Maassa tulee kuitenkin jatkumaan konflikti, hyvin verinen em kolmen eri ryhmän kesken jota kukaan ei tule saamaan hallintaan, ei ainakaan liittovaltio muodossa. Tässä ei pidä myöskään unohtaa Wahhabilaiset jotka eivät voi sietää Shiioja.

      Edellä mainittujen ryhmien edustajat, kansalaisuudet jotka syntyvät uskonnon ja heimotradition kautta ei ole voinut eikä tule elämään yhdessä ja sovussa.

      Saddam Hussein ja Bath puolue kykeni luomaan järjestelmän jolla hallittiin Gertrude Bell'in luomaa aluetta. Se oli verinen, se oli alistava, mutta se oli myös kansalaisille turvallinen. Irak itse asiassa oli rauhallisin ja turvallisen, sekä kehittynen nk. arabi-valtio.

      Historiallisen tradition jatkumona niin Kurdit kuten Shiiat kapinoivat Saddamia ja puoluetta vastaan, ei heidän poliittisten tekojen tähden, ei heidän poliisivoimia vastaan, vaan, kuten aina on ollut, Sunneja vihattiin.
      Siinä kaikki Sunneja kohti tunnettu viha henkilöityi Saddamiin. Hänessä henkilöityi myös alueen keskeinen voima, myös länsimaiden hallituksille, jotka käyttivät Saddamia hyväksi, mm. avustamalla häntä sotilaallisesti kuin poliittisesti.

      Reuters kirjoitti tammikuussa 2004 otsikolla: Erotettu ministeri: Bush päätti jo kautensa alussa Irakin sodasta; Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri Paul O'Neill väittää presidentti George W. Bushin suunnitelleen Irakin miehittämistä jo astuessaan virkaansa vuoden 2001 alussa. Neill esittää väitteensä tuoreessa kirjassa, jonka Wall Street Journal -lehden entinen toimittaja Ron Suskind on tehnyt.

      Sillä kannanotolla, jota muut neo-conit tukivat ei ollut mitään tekemistä sen kanssa miten Saddam kohteli kansalaisiaan ja naapurivaltioita. Se oli henkilökohtaista.

      Joten mihin Saddam lopulta syyllistyi?

      • uefuyg

        Ottaisitko itse syyt niskoillesi, jos entinen kaverisi syyllistyisi rikokseen?
        Jos kerran tiedät miten lähi-idän onegelmat voidaan ratkaista, siirry täältä politiikkaan, ja nobelin rauhanpalkinto on taskussasi.


      • näinhän se taisi olla

        kyllähän suomi ja koko maailma on täynnään pinnallisen median hömpäyttämiä idiootteja

        jotka uskovat mitä vaan ja hihkuvat riemusta

        kun hussein hirtetään


        mutta tuossa edellisessä jutussa puututtiin asian juuriin


        milloinkahan tämä roistovaltio USa
        saataisiin vastuuseen rikoksistaan ihmiskuntaa kohtaan


        kun usa riistää ja ryöstää muuta maailmaa
        ''pyhä usa'' sanoo puolustavansa

        sananvapautta ja moniarvoisuutta .

        tässä pyhässä vapauden puolustamisessaan he tappoivat miljoonittain esim vietnamilaisia


        koska heillä oli erilaiset mielipiteet kuin jenkeillä.


        sinne pudotettiin enemmän pommeja kuin yhteensä koko toisessa maailmansodassa


        vaan mikä on usa roistovaltion lopullinen
        kohtalo ? se on kirjoitettu varsin selvästi Bushin raamatussa, ilmestyskirja luku 18


        suomessa on paljon totuutta rakastavia ihmisiä

        vaikka enemmistö nukkuukin


        meidän pitäisi perustaa joku yhteistoimintaelin


      • SodanUhri

        Kiitos siitä.
        Harva noin perusteellisesti paneutunut taustoihin.


      • aeiouyäö

        Kerrankin järkevää tekstiä.


      • kaikki vielä mikkihiiriä
        aeiouyäö kirjoitti:

        Kerrankin järkevää tekstiä.

        koko ajan lisääntyy viestit

        joissa ymmärretään mitä tuo kaveri kirjoitti


        ei ole kaikki suomalaiset vielä natseja ja jenkkiapinoita

        vaikka monet on


      • pois blaa blaa
        uefuyg kirjoitti:

        Ottaisitko itse syyt niskoillesi, jos entinen kaverisi syyllistyisi rikokseen?
        Jos kerran tiedät miten lähi-idän onegelmat voidaan ratkaista, siirry täältä politiikkaan, ja nobelin rauhanpalkinto on taskussasi.

        taa tuo tyypillinen ilmiö

        jos joku puhuu totta

        heti ollaan suosittelemassa

        joko psyykenlääkettä tai siirtymistä ''jonnekkin ''

        se on finskunatsien keskustelua, blaa blaa


      • Eikö Amerikkalaisten raakuudella ja ylimielisyydellä ole mitään rajaa. Kyllä Bush joutaisi itsekkin tuomioistuimen eteen vastaamaan esille tulleista sotarikoksista joita hän on arabimaissa tehnyt, ja niistä tapauksista ei pahemmin hiiskuta koska kyseessä on Yhdysvallat. Heitähän ei saa arvostella mistään ja he saavat tehdä mitä haluaa. He vetoavat aina terrorismiin kun jotain siviilikohdetta on pommitettu ja viattomia ihmisiä on kuollut. Yhdysvallat hyökkäsi irakiin kun he epäilivät siellä olleen ydinaseen. Mutta kuinkas kävikään, ei löytynyt ydinasetta ja niin yhdysvallat vaan jatkaa siviilien pommituksia. Ja onhan amerikallakin ydinase, ja kellään muulla maalla sitä ei saisi amerikkalaisten mielestä olla koska he haluavat hallita koko maailmaa. Toivottavasti nämä amerikkalaisten osallisuudet tuohon iranin sotaan ja saddamin tukemiseen myös tutkitaan ja heillekkin asetetaan myös asianmukainen tuomio. Tämä on todellakin surunpäivä.


      • yhteyttä
        samu1 kirjoitti:

        Eikö Amerikkalaisten raakuudella ja ylimielisyydellä ole mitään rajaa. Kyllä Bush joutaisi itsekkin tuomioistuimen eteen vastaamaan esille tulleista sotarikoksista joita hän on arabimaissa tehnyt, ja niistä tapauksista ei pahemmin hiiskuta koska kyseessä on Yhdysvallat. Heitähän ei saa arvostella mistään ja he saavat tehdä mitä haluaa. He vetoavat aina terrorismiin kun jotain siviilikohdetta on pommitettu ja viattomia ihmisiä on kuollut. Yhdysvallat hyökkäsi irakiin kun he epäilivät siellä olleen ydinaseen. Mutta kuinkas kävikään, ei löytynyt ydinasetta ja niin yhdysvallat vaan jatkaa siviilien pommituksia. Ja onhan amerikallakin ydinase, ja kellään muulla maalla sitä ei saisi amerikkalaisten mielestä olla koska he haluavat hallita koko maailmaa. Toivottavasti nämä amerikkalaisten osallisuudet tuohon iranin sotaan ja saddamin tukemiseen myös tutkitaan ja heillekkin asetetaan myös asianmukainen tuomio. Tämä on todellakin surunpäivä.

        jotka ootte sitä mieltä että tämä on surunpäivä

        vääryyden ja tyhmyyden riemujuhla


        hannupannu@suomi24.fi


      • Johan S

        Niin, kiitos teille ymmärtävistä vastauksista – toivotan samalla Hyvää Uutta Vuotta kaikille.

        Olette ymmärtäneet etten puolusta Saddamia siitä mitä hän on tehnyt,
        en silti tuomitse häntä suoralta käsin siitä mitä hän on tehnyt, – kaikista vähiten kuolemaan – sellaista en hyväksy mistään syystä.

        Kaiken vääryyden läpi tulee myös nähdä se hyvä mitä hän sai aikaan maassa jossa alkujaan ei ollut alkeellisinta mahdollisuutta yhtenäiseen valtioon, puhumattakaan toimivaan ja oikeudenmukaiseen sosiaaliseen järjestelmään.

        Kaikesta huolimatta Irak oli kaikkien Arabi-valtioiden, myös monien kehitysmaiden esimerkki niin koulutuksen, terveydenhoidon kuten sosiaalituen saralla.

        Alkujaan Irak ei ollut missään määrin uhka, eikä pelote naapurivaltioille. Sitä ei pidä unohtaa. Maa oli öykkäri ja suuruuden hullu, mutta ei uhka.

        Shiiat ovat aina vastustaneet Bath puoluetta, koska se oli Sunnien hallitsema. Shiiat, siten myös Iran ei hyväksynyt heidän elämän tapaa, ei politiikkaa, ei poliittista järjestelmää, ei mitään – kuten eivät Kurdit. Syystä he pyrkivät surmaamaan hänet johon kaikki kulminoitui.

        Uskonnon kautta Irakin ja Saudi-Arabian välit olivat hyvät, erinomaiset, he vihasivat yli kaiken Shiioja, siten Irania.
        He eivät hyväksyneet Irakin, kuten Jordanian ja Egyptin vapaamielisyyttä, samalla he kuitenkin hyödynsivät niiden suomia mahdollisuuksia.
        Niissä valtiossa saattoi harrastaa uhkapelejä, käyttää alkoholia ja naisia.

        Tilanne muuttui Israelin hyökättyä maahan, tuhoamalla heidän ydinvoimalan. Se oli teoreettinen uhka, ei konkreettinen mahdollisuus. Atomivoimalasta on pitkä matka ydinaseeseen.
        Tilanne muuttui uudelleen kun Irakin ja Iranin sota syttyi.

        Irakin kannalta tilanne meni ojasta allikkoon kun he hyökkäsivät Kuwaitiin, etenkin sen jälkeen kun Bush senioria vastaan yritettiin murhaiskua – Bush juniori ei antanut sitä koskaan anteeksi.

        Mutta – kysyn uudelleen – mitä Saddam itse asiassa teki?
        Hän oli pitkälti länsivaltioiden marionetti jolta mopo pääsi käsistä – joka teki sen mahdottomaksi mikä nyt on arkipäivää Irakissa, jossa tuhannet ja tuhannet syyttömät, lapset ja vanhukset, kaikki kuolevat vain siksi että ovat väärässä paikassa väärään aikaa.


      • Johan S
        Johan S kirjoitti:

        Niin, kiitos teille ymmärtävistä vastauksista – toivotan samalla Hyvää Uutta Vuotta kaikille.

        Olette ymmärtäneet etten puolusta Saddamia siitä mitä hän on tehnyt,
        en silti tuomitse häntä suoralta käsin siitä mitä hän on tehnyt, – kaikista vähiten kuolemaan – sellaista en hyväksy mistään syystä.

        Kaiken vääryyden läpi tulee myös nähdä se hyvä mitä hän sai aikaan maassa jossa alkujaan ei ollut alkeellisinta mahdollisuutta yhtenäiseen valtioon, puhumattakaan toimivaan ja oikeudenmukaiseen sosiaaliseen järjestelmään.

        Kaikesta huolimatta Irak oli kaikkien Arabi-valtioiden, myös monien kehitysmaiden esimerkki niin koulutuksen, terveydenhoidon kuten sosiaalituen saralla.

        Alkujaan Irak ei ollut missään määrin uhka, eikä pelote naapurivaltioille. Sitä ei pidä unohtaa. Maa oli öykkäri ja suuruuden hullu, mutta ei uhka.

        Shiiat ovat aina vastustaneet Bath puoluetta, koska se oli Sunnien hallitsema. Shiiat, siten myös Iran ei hyväksynyt heidän elämän tapaa, ei politiikkaa, ei poliittista järjestelmää, ei mitään – kuten eivät Kurdit. Syystä he pyrkivät surmaamaan hänet johon kaikki kulminoitui.

        Uskonnon kautta Irakin ja Saudi-Arabian välit olivat hyvät, erinomaiset, he vihasivat yli kaiken Shiioja, siten Irania.
        He eivät hyväksyneet Irakin, kuten Jordanian ja Egyptin vapaamielisyyttä, samalla he kuitenkin hyödynsivät niiden suomia mahdollisuuksia.
        Niissä valtiossa saattoi harrastaa uhkapelejä, käyttää alkoholia ja naisia.

        Tilanne muuttui Israelin hyökättyä maahan, tuhoamalla heidän ydinvoimalan. Se oli teoreettinen uhka, ei konkreettinen mahdollisuus. Atomivoimalasta on pitkä matka ydinaseeseen.
        Tilanne muuttui uudelleen kun Irakin ja Iranin sota syttyi.

        Irakin kannalta tilanne meni ojasta allikkoon kun he hyökkäsivät Kuwaitiin, etenkin sen jälkeen kun Bush senioria vastaan yritettiin murhaiskua – Bush juniori ei antanut sitä koskaan anteeksi.

        Mutta – kysyn uudelleen – mitä Saddam itse asiassa teki?
        Hän oli pitkälti länsivaltioiden marionetti jolta mopo pääsi käsistä – joka teki sen mahdottomaksi mikä nyt on arkipäivää Irakissa, jossa tuhannet ja tuhannet syyttömät, lapset ja vanhukset, kaikki kuolevat vain siksi että ovat väärässä paikassa väärään aikaa.

        Edellisestä jäi viimeinen rivi pois...

        PS. Kirjoitan blogiini lisää tuonnempana: http://iportti.net/foorumi/


    • Olisiko missään videoo hirttämisestä alusta loppuun saakka ihan ilmaiseksi?
      ettei tarvisi rekistöröityä mihinkään sivuille?

      • näkynyt

        kyllä itse hirttämistä!!!Todennäköisesti äijä elää jossain irakissa...!!


      • hirttämisestä

      • mulle myös

        please ! lisää tällaisia tuomioita. ois tarvetta suomessakin. siltavuori valjakkala y.m


      • ittes

        sadisti


      • utelias
        hirttämisestä kirjoitti:

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1881.msg113705.html#msg113705

        Mulla rekisteröityminen kesti alle minuutin.Sulla kesti kauemmin ton viestin kirjoittaminen tänne. :)

        Ei näkyny videota, vaik olen kirjautuneena sisälle. Pari valokuvaa, eikä muuta???????


      • malta hetki
        utelias kirjoitti:

        Ei näkyny videota, vaik olen kirjautuneena sisälle. Pari valokuvaa, eikä muuta???????

        Odota muutama sekunti niin se latautuu.


      • kaksi kuvaa
        malta hetki kirjoitti:

        Odota muutama sekunti niin se latautuu.

        Kaksi kuvaa tulee mutta ei muuta, ollut jo 20 min auki sama sivu mutta ei videota näy...


      • sadisti ;)
        hirttämisestä kirjoitti:

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1881.msg113705.html#msg113705

        Mulla rekisteröityminen kesti alle minuutin.Sulla kesti kauemmin ton viestin kirjoittaminen tänne. :)

        Help me! Kun ihminen on näin väkivaltaa rakastava ja haluaa nähdä kun joku kärsii ;) niin miten ihmeessä saitte ton filmin toimimaan? Mulla lukee kuvan alla teksti (Hussein hirttosilmukka kaulassa): odota video latautuu. Latautuu, latautuu, mutta kuinka hel....tin kauan??? :/


      • Näin sen
        kaksi kuvaa kirjoitti:

        Kaksi kuvaa tulee mutta ei muuta, ollut jo 20 min auki sama sivu mutta ei videota näy...

        Sulla joku palomuuri estää sen tai sitten sulla ei ole mitään ohjelmaa jolla voi katsoa videoita. Lataa vaikka Windows Media Player ja samalla Flash Player.


      • onn
        malta hetki kirjoitti:

        Odota muutama sekunti niin se latautuu.

        sellanen ongelma et ei pääse koko sivulle jos ei kirjaudu sisään ja jos ei oo tunnuksia nii milläs sitten kirjaudut ??


      • on jossain?

        cnn:llä on vaan se alku, missä loput?


      • pidempi
        mulle myös kirjoitti:

        please ! lisää tällaisia tuomioita. ois tarvetta suomessakin. siltavuori valjakkala y.m

        Tässä videossa on tuo cnn:lla oleva alku, lopussa näytetään ruumista.

        http://www.youtube.com/watch?v=zLI1Wjh5AL0


      • Sadam elää...
        pidempi kirjoitti:

        Tässä videossa on tuo cnn:lla oleva alku, lopussa näytetään ruumista.

        http://www.youtube.com/watch?v=zLI1Wjh5AL0

        Kiitos sellaiseta videosta, minne ei tarvinnut kirjautua..

        Mutta alku näytti lupaavalta..katsokaa video tarkkaan...ensin näkyy valkoinen kauluspaita...missä se on silloin kun Hirttonauru laitetaan kaulaan???

        Miksi kaulassa on musta paksu "joku" ihan kuin suoja...???

        Epäilen hän elää...ja jatkaa touhujaan vielä jostain suojistaan...


    • samalla mitalla

      Kim Il Jong
      Muammar Gaddafi
      Fidel Castro
      Syyrian Assad
      .. listaa voi jatkaa

      Nurinkurisinta on, että Suomi on antanut kehitysapua em. diktatuureille. Esim. Pohjois Korea sai Suomen kehitysapua Kim Il Sungin aikana.
      Ilmeisesti kehitysapua annetaan vain sosialistidiktatuurien pönkittämiseen.

      • paljonkin

        listaa pitäisi jatkaa nimenomaan

        usa:n presidenteillä


        yksikään toinen valtio, ei edes natsi saksa

        vedä vertoja jenkkien raakuudelle


        he valtasivat maansa alunperin tappamalla

        alkuperäiset ihmiset


        ja raahasivat sinne puoli afrikkaa


        joista suurin osa kuoli matkalla


        miksiköhän jenkit eivät esitelleet japanilaisille ydinpommiaan

        erämaassa ? kyllä japskit siitäkin olisivat ymmärtäneet antautua


        miksi kaikki käyttämättä jääneet pommit 2 maailmansodan jälkeen piti kipata viattomien

        dresdeniläisten niskaan `?

        kyllähän suomi ja koko maailma on täynnään pinnallisen median hömpäyttämiä idiootteja

        jotka uskovat mitä vaan ja hihkuvat riemusta

        kun hussein hirtetään

        vaan


        milloinkahan tämä roistovaltio USa
        saataisiin vastuuseen rikoksistaan ihmiskuntaa kohtaan


        kun usa riistää ja ryöstää muuta maailmaa
        ''pyhä usa'' sanoo puolustavansa

        sananvapautta ja moniarvoisuutta .

        tässä pyhässä vapauden puolustamisessaan he tappoivat miljoonittain esim vietnamilaisia


        koska heillä oli erilaiset mielipiteet kuin jenkeillä.


        sinne pudotettiin enemmän pommeja kuin yhteensä koko toisessa maailmansodassa


        vaan mikä on usa roistovaltion lopullinen
        kohtalo ? se on kirjoitettu varsin selvästi Bushin raamatussa, ilmestyskirja luku 18


        suomessa on paljon totuutta rakastavia ihmisiä

        vaikka enemmistö nukkuukin


        meidän pitäisi perustaa joku yhteistoimintaelin


    • Onnellinen mies29

      Hirviö sai nyt mitä ansaitsi! Täytyy tänään ottaa kuohuvaa sen kunniaksi. Toivottavasti tämä on hyvä alku tulevalle vuodelle.

      • Rockers

        Paha saa aina palkkANSA aina ja näin tapahtui vihdoin ja viimein oikeus että paha diktaattori sai loppunsa,tän kunniaks todellaki voi hyvin mielin juhlia=D


      • JohnDoe678
        Rockers kirjoitti:

        Paha saa aina palkkANSA aina ja näin tapahtui vihdoin ja viimein oikeus että paha diktaattori sai loppunsa,tän kunniaks todellaki voi hyvin mielin juhlia=D

        No,olishan se ollut hyvä jos Saddam Hussein olisi hirvetty Uutena Vuotena ja sen jälkeen olis ollut oikein komea ilotulitus. Olis ollut hyvä aloittaa vuosi 2007 "puhtaalta" pöydältä.


      • vielä saanut
        JohnDoe678 kirjoitti:

        No,olishan se ollut hyvä jos Saddam Hussein olisi hirvetty Uutena Vuotena ja sen jälkeen olis ollut oikein komea ilotulitus. Olis ollut hyvä aloittaa vuosi 2007 "puhtaalta" pöydältä.

        paha on saanut palkkansa vasta

        kun georg w bush paistuu helvetissä

        toimeksiantajansa grillattavana


      • .....

        Aika varmaa on myös se, että nämä tuomitsemiseen ja hirtämiseen osaliistuneet eivät loppuelämänsä pelkää muuta, kuin päivä tulee, jolloin myös heille noutaja tulee ja ei niinkään luonnollisella tavalla. Jopa tuomaria piti vaihtaa, koskapa ei kaikien moraali kestänyt tätä teatteria. Diktaattori oli Hussein, mutta siitä huolimatta oikeudenkäynnin olisi pitänyt olla oikeudenmukainen ja kaivaa jokainen kivenalunenkin samalla kertaa. No Hussein tiesi liikaa ja päiviltä hänet oli saatava, jotta ei suurvaltojen mahtihenkilöt olisi joutuneet leivättömän pöydän ääreen.
        Tulee ihan mieleen Unkarin kansannousu, sielläkin nukkehallitus järjesti entiselle pääministerille oikeudenkäynnin, syyt löydettiin, oikeudenkänti oli täyttä farssia ja hirteen päätyi mies. No historia onneksi palutti miehen oikeaan arvoonsa ja nyt on haudattuna arvoiselleen paikalle.
        Irak vaipuu vähitellen täyteen kaaokseen, nukkehallitus kokoaa kampeensa ja pakenee ulkomaille ja sen jälkeen vallan siialainen enemmistö, jota tukevat Iran ja Syyria. Irak oli ennen ainoa ei-islamilainen valtio persianlahdella, lukutaito oli varsin korkella tasolla eli kaikeesta huolimatta ehkä länsimaisesti ajatellen sivistynein valtio tuolla alueella. Että mitä tässä todelisuudessa on voitettu, ei yhtään mitään, päinvastoin.


    • yep

      Onnittelen Irakin oikeuskäytäntöä ja sen lainkuuliaista kansaa.Jätkä pääsi köydenjatkoksi nopeasti,niinkuin laissa on siellä kirjoitettu.
      Kertakaikkiaan loistava uutinen kun heräsi aamulla.
      Ja mitä suomi tekee:tuomitsee teloituksen!
      Mitä vittua se suomelle kuuluu paskaakaan jos massamurhaaja teloitetaan!!!???
      Ainut asia minkä se paskiainen ansaitsi oli saada köysi kaulaan ja kiikkumaan.
      Lämpimiä ikuisuushetkiä helvettiin,samaan pannuhuoneeseen poikiensa Udain ja Gusain kanssa lapioimaan hiiliä!
      Eläköön Irakin oikeusjärjestelmä!!!!!!

      • Onnellinen mies29

        Helvetttiäkö suomi tuomitsee tollasta...kukaan ei sure tuollasta hirviötä! Mielestäni kivittäminen olisi ollut oikea loppu sille...että olis saanu edes hivenen kokea kärsimyksiä mitä on aiheuttanut tuhansille imisille.


      • yep
        Onnellinen mies29 kirjoitti:

        Helvetttiäkö suomi tuomitsee tollasta...kukaan ei sure tuollasta hirviötä! Mielestäni kivittäminen olisi ollut oikea loppu sille...että olis saanu edes hivenen kokea kärsimyksiä mitä on aiheuttanut tuhansille imisille.

        mutta uusi ongelma on ilmentynyt:mitä tehdä ruumiille???sitä voisit vaikka lapset kivittää ja harjoitella kivitystä!!!


      • Jojo

        Kuolemantuomio yleensä on perseestä, mutta tässä tapauksessa oikeutettu ratkaisu.


    • Saddam vei 6-0

      Tappajat piilotteli hupun sisällä kun saddam kieltäyi hupusta.

      • sisällä

        se räikeä rikollisuus ihmiskuntaa kohtaan

        jota usa on harrasatnut ja harrastaa yhä

        se on sellaisen hupun sisään kätketty

        että sen läpi näkevät vain viisaat

        joilla on sydän ja omatunto paikallaan


    • Kuvat jäi jälkeen

      Yksi aikamme suurimpia seksisymboleja on poissa. Saddam oli miehinen mies, peittosi kaikenmaailman maajussit 10-0!

      t. Rotunainen

      • hävetkää

        juhlikaa ja iloitkaa nyt kun taas yksi sijaiskärsijä kuoli jenkkien syntien takia


        vaan vielä hymynne hyytyy , natsisadistit


    • toni.f

      Tappaminen on aina väärin! Se, että jos joku on tappanut vaikka miljoona ihmistä ei oikeuta meitä olemaan samanlaisia kuin tämä tappaja. Itseasiassa näytämme tappamisellamme olevamme täysin samanlaisia kuin kuolemaan tuomittu henkilökin.
      Elokuva David Galen elämä kertoo hyvin paljon juuri tästä aiheesta ja hyvällä tavallakin vielä.

      Minä olen henkilökohtaisesti tappamista vastaan alusta koppuun saakka. Tuolla tarkoitin sitä, että kun moni ihminen vetoo aina siihen, että mitä jos joku tekisi sinun perheellesi jotakin plää plää plää. Kuolemaa en toivo siltikään tälle kaverille. Voimme nähdä kuinka helpolla pääsi Saddamkin nyt pois tästä kurjuuden laaksosta.
      Entä toinen mahdollisuus elämään vaikka vankilan sisällä? Eikö siihen anneta mahdollisuutta? Se joka on kokenut syyllisyyttä, niin tietää kuinka syyllisyys syö miehen/naisen sisältäpäin. Se on jo kovempi rangaistus kuin itse kuolema jonka jokainen meistä kumminkin kohtaa jonakin päivänä!
      Se joka ei koe syyllisyyttä, niin hänelle vankilaelämä kuolemaan asti on kovempi rangaistus silti, kun ei näe enään päivän valoa tai muutenkaan ei saa nauttia elämästä.

      • älppi

        Olen kanssasi samaa mieltä. Nytkin Husseinin tapauksessa ukkeli pääsi liian helpolla, parempi rangaistus kuin kuolema olisi ollut pakkotyö jossain työsiirtolassa loppuelämän ajan. Koska ei Husseinin tappaminen tuo takaisin niitä ihmisiä jotka hän itse tappoi tai tapatti. Kostohan ei koskaan ole ratkaisu mihinkään. Vaikka joskus se tuntuisikin äärettömän hekumalliselta!


      • eräs toinen

        siinä oli jotain tuttua

        siitä tapauksesta kun kreikkalainen oikeus

        määräsi sokrateen kuolemaan nuorison turmelemisesta

        ja kun jeesus tapettiin kansan villitsemisestä


        totuus kirvelee kaikkien aikojen ''mulkkuja''

        kuin tulinen tärpätti


        ja vaikka puoli suomea nyt miten kiljuisi onnesta kun usa tappoi entisen liittolaisensa


        omien sysimustien syntiensä ja valheittensa takia

        vielä tulee aika jolloin jenkkinatisen perseet tervataan


      • ASattammi is DEAD

        Voi vittu mikä viherpipertäjävasuri.
        Kaiva vaan kuoppa ja hajoa sinne.
        sINUT TÄSSÄ OLISI PITÄNYT PISTÄÄ sADDAMIN TILALLE, KUN OLET NOIN HUMANISTIHOMONARKKARI.
        Mene maalitauluksi saatananhomo.


      • toni.f
        ASattammi is DEAD kirjoitti:

        Voi vittu mikä viherpipertäjävasuri.
        Kaiva vaan kuoppa ja hajoa sinne.
        sINUT TÄSSÄ OLISI PITÄNYT PISTÄÄ sADDAMIN TILALLE, KUN OLET NOIN HUMANISTIHOMONARKKARI.
        Mene maalitauluksi saatananhomo.

        vinkumista!
        Sulla on näköjään jotain minua vastaan vaikka et tunnekkaan minua, tai sitten olet yksi niistä ihmisistä jotka yrittävät saada ääntänsä kuulumaan kitisemällä netissä.
        Oletko yrittänyt keskustella koskaan ihmisten kanssa kasvotusten eettisistä asioista haastamatta riitaa heti ensimmäisenä?
        Riidan haastaminen kertoo vain sen, että et itse uskalla ottaa kantaa vaikeisiin asioihin tai et osaa yms...


      • että ihmisillä

        Mikä ihme se on, että ihmiset säälivät näitä murhaajia ja pedofiilejä. Jannu tappanu satoja tuhansia ihmisiä ja mm. telotutti tyttäriensä miehet. Tämän perään sitten itketään. Sama juttu on nämä murhaajat jotka istuvat vankiloissa. Saavat kasapäin rakkauskirjeitä ämmiltä. Aivan käsittämätöntä. Jokaiselle kusipäälle vaan naru kaulaan, niin maailma on aavistuksen parempi paikka.


      • mieltä!

        Olen aivan samaa mieltä.

        On erittäin tekopyhää, että eurooppalaiset ovat esimerkiksi pitäneet Turkissa voimassa olevaa kuolemanrangaistusta (vai poistettiinkohan se jo?) EU-jäsenyyden esteenä. Toisaalta amerikkalaisten kanssa tehdään yhteistyötä ilomielin, vaikka USA on maailman neljän kärjessä kuolemantuomioita täytäntöönpanevana - ja tässä tapauksessa ajavana - maana. Jotain johdonmukaisuutta voisi toivoa...


      • mie vaaaaaan

        Samaa mieltä.
        Jos kerran tässä ollaan olevinamme "parempia ihmisiä" kuin Saddam, niin mikä oikeus on kenelläkään tehdä samaa mistä Saddamia syytettiin, siis murhata? Miten kosto tekee kenestäkään parempaa??

        Kuolemantuomio jo sinänsä kenelle tahansa on väärin, tässä tapauksessa se on erityisen väärin, koska Saddam on USA:n tuote. Yhdysvallat on Saddamin kouluttanut, ja aseistanut, ja USA:n nykyinen tekopyhyys suorastaan kuvottaa.

        Ja eräs toinen, tosi huonosti mietitty seuraus on se, että Saddamista tuli nyt myös marttyyri.....


    • .......

      Yök.
      Yök.
      Tappaminen on väärin...

    • Nimetön

      tuo olis kuulunu ottaa henkiltä,että ois kärsiny oikein pirusti, nyt ei kipuja äijällä ollut vaan naureskeli vaan partaansa

      • sinulle sitten

        ehkäpä sinä itse saat raakuudessasi ja tyhmyydessäsi
        kärsiä oikein pirusti


      • ????????

        Samaa mieltä,pääsi liian helpolla,olis saanu ensin kiduttaa kunnolla ja heittää johonkin kuoppaan mätänemään


      • ...............

        Huvin vuoksi kyselen, mitä sinä olisit kostunut kiduttamalla tappamisesta? Tai ehkä kysynkin, mitä sisäistä tyydytystä se sinulle olisi tuonut?

        Tunsitko Saddamin ehkä henkilökohtaisesti? Oletko henkilökohtaisesti jotenkin kärsinyt Saddamin teoista?
        Mikäli niin, olen pahoillani sinun ja perheesi puolesta, kuten kaikkien muidenkin Saddamin takia kärsineiden puolesta. Tekoihin ei ollut mitään oikeutta.

        MUTTA! Mikäli toivot toisen ihmisen kidutusta pelkästään sillä perusteella että sinusta on hauskaa toivoa kärsimystä toisille, olen pahoillani vain ja ainoastaan SINUN puolestasi.


    • ndauhda

      Ei ollut oikea Saddam. Liian rauhallinen. Kaksoisolento.

      • tomppak84

        ei ne jenkit tajunnu et väärä mies joutu hirteen..se oli saddamin kaksois olento.oikee saddami asuu ruotsis ja pitää kebab ravintolaa tukholmassa.ei siinä mitään hyvät appeet se teki=)


      • yghih

        liian helpolla pääsi...kuritushuonetta loppu elämäksi olis ollu sopiva


    • naapurin elsa

      HYVÄ NÄIN ET PÄÄSTIIN SIITÄKIN EROON, EIPÄ JÄTTÄNYT MAAILMAAN MITÄÄN HYVÄÄ.

      • no just

        No nyt se rauha vihdoin Irakkiin.Eikös Usa sinne
        hyökännyt,että saisi diktaattorin kukistettua ja
        demokratian tilalle.Kai jo joukot tänään lähtevät
        kun tehtävä suoritettu.Tai kai hyökkäävät Saudi-
        Arabiaan,kun siellä ei viela kansan valtaaa..
        Ei kyllä nyt vasta alkaa sota Irakissa,ja siinä on selittämistä eräällä diktatuurilla.Eikö jo olisi aika kyseenalaistaa Amerikan teot.Ja suomikin muka Natoon,Turkki Eu,hun niin alkaa täälläkin tapahtua..........


      • mieltä
        no just kirjoitti:

        No nyt se rauha vihdoin Irakkiin.Eikös Usa sinne
        hyökännyt,että saisi diktaattorin kukistettua ja
        demokratian tilalle.Kai jo joukot tänään lähtevät
        kun tehtävä suoritettu.Tai kai hyökkäävät Saudi-
        Arabiaan,kun siellä ei viela kansan valtaaa..
        Ei kyllä nyt vasta alkaa sota Irakissa,ja siinä on selittämistä eräällä diktatuurilla.Eikö jo olisi aika kyseenalaistaa Amerikan teot.Ja suomikin muka Natoon,Turkki Eu,hun niin alkaa täälläkin tapahtua..........

        kuolemantuomio oli täysin väärä ratklaisu irakin ongelmaan. Nythän se vasta alkaa.


      • tuli asiaa
        no just kirjoitti:

        No nyt se rauha vihdoin Irakkiin.Eikös Usa sinne
        hyökännyt,että saisi diktaattorin kukistettua ja
        demokratian tilalle.Kai jo joukot tänään lähtevät
        kun tehtävä suoritettu.Tai kai hyökkäävät Saudi-
        Arabiaan,kun siellä ei viela kansan valtaaa..
        Ei kyllä nyt vasta alkaa sota Irakissa,ja siinä on selittämistä eräällä diktatuurilla.Eikö jo olisi aika kyseenalaistaa Amerikan teot.Ja suomikin muka Natoon,Turkki Eu,hun niin alkaa täälläkin tapahtua..........

        ei ole kaikki suomalaiset pimeitä vielä.

        meidän pitäisi perustaa yhteistoimintaelin

        NE jotka kannattavat äskeistä kirjoitusta

        ilmoittakaa meilinne

        hannupannu@suomi24.fi


      • busa
        no just kirjoitti:

        No nyt se rauha vihdoin Irakkiin.Eikös Usa sinne
        hyökännyt,että saisi diktaattorin kukistettua ja
        demokratian tilalle.Kai jo joukot tänään lähtevät
        kun tehtävä suoritettu.Tai kai hyökkäävät Saudi-
        Arabiaan,kun siellä ei viela kansan valtaaa..
        Ei kyllä nyt vasta alkaa sota Irakissa,ja siinä on selittämistä eräällä diktatuurilla.Eikö jo olisi aika kyseenalaistaa Amerikan teot.Ja suomikin muka Natoon,Turkki Eu,hun niin alkaa täälläkin tapahtua..........

        irakiin eikä mihinkään muuhun arabi valtioon ei IKINÄ tule rauhaa!!!


    • kommentti

      tämän keskustelun totuudenmukaisin ja asiallisin kommentti on tähän mennessä tullut nimimerkiltä
      johan s

      se en ole minä.


      Mikäli oikeus olisi käsitellyt nk. kaikki Saddamin rikokset oltaisiin ennen pitkää tultu tilanteeseen, jossa Yhdysvaltojen edustajia oltaisiin haastettu todistajiksi. Se olisi mahdollistanut myös syytteiden noston, Englannille ja Ranskalle, mahdollisesti myös Saksalle ja muille valtioille.

      Yhdysvallat kuten muut ovat aikoinaan aktiivisesti tukeneet Bath puoluetta ja Saddamin politiikkaa, etenkin Irania vastaan käydyissä sodassa.
      Se mitä Kurdit kohtasivat oli osa Irania koska melkoinen osa heistä tukivat Irania taistellen Irakia vastaan.

      Siitä alkoi moniulotteinen yhteistyö ja sopimusten viidakko em. valtioiden, niiden edustajien kanssa.
      Nyt kun Saddam on hirtetty odotetaan ettei sen ajan tapahtumia nosteta esiin.

      Taustoja

      Sanotaan, että Autoritaariset yhteiskunnat synnyttävät terrorismia, ja että terrorismista puhuttaessa unohdetaan usein valtion harjoittama terrori omia kansalaisiaan kohtaan.

      Kirjoitin aikoinaan, 14.04.04, nykyisen Irakin sodan alkupäivinä eräitä kommentteja. Yksi oli Irakin historiaan liittyvä taustoitus.
      Otsikolla: "Irak joka ei ole"; Irak on yhtä lailla outo ilmestys kuten sen luoja joka piirsi maan rajat 1921. Sen teki upporikkaan Englantilaisen terästehtailijan älykäs tytär, Gertrude Bell, joka piirsi nykyisen Irakin rajat. ( http://iportti.net/?14@@.4b2876cc )

      Sitaatteja edellisestä: ... Pohjoisen Kurdeihin hän suhtautui hyvin kielteisesti, jopa vastenmielisesti. Kun englantilaiset pommittivat lentokoneilla Kurdien kapinaa jossa tuhansia kuoli oli se Gertrudin mukaan aivan oikein rankaista moisesta uppiniskaisuudesta. Se oli ainoa tapa saada "villit ymmärtämään omaa parastaan". ... Hänen mukaan shiialaisten moskeijoissa mullahit viettivät aikaa muinaisuuden hämärässä, jossa on niin paljon historian pölyä ettemme voi nähdä sen lävitse - eivätkä näe hekään. 1920 he nousivat kapinaan jossa kuoli eräässä yhteenotossa noin 9000 shiaa. ... Hän viihtyi paremmin Sunnien parissa.

      Bell esitti Kairon kokouksessa 1921 rajat uudelle maalle joka yhdisti pohjoisen Kurdi alueen, keskisen Sunnialueen ja eteläisen Shiia-alueen yhdeksi. Yksikään niistä ei ole tullut toimeen keskenään ennen sitä ja ovat aina taistelleet toisiaan vastaan, hyvinkin verisesti.

      Winston Churtshill, joka toimi siirtomaaministeriä, tuskastui alueeseen perin pohjin ja oli valmis luovuttamaan sen "kihisevän käärmeenpesän" takaisin Turkkilaisille, myös Palestiinan alueen. Ääni kellossa muuttui vasta kun maasta löydettiin öljyä.
      Sunni ja Shiia liikkeet eivät voi yhdistyä - ei edes teoriassa - eikä mistään ekumenisuudesta ole edes puhetta.

      14.04.04 esitin ainoaksi toimivaksi vaihtoehdoksi Liittovaltiota tilanteen rauhoittamiseksi. Se ei toteutunut – ainakaan vielä.
      Totesin lopuksi: Maassa tulee kuitenkin jatkumaan konflikti, hyvin verinen em kolmen eri ryhmän kesken jota kukaan ei tule saamaan hallintaan, ei ainakaan liittovaltio muodossa. Tässä ei pidä myöskään unohtaa Wahhabilaiset jotka eivät voi sietää Shiioja.

      Edellä mainittujen ryhmien edustajat, kansalaisuudet jotka syntyvät uskonnon ja heimotradition kautta ei ole voinut eikä tule elämään yhdessä ja sovussa.

      Saddam Hussein ja Bath puolue kykeni luomaan järjestelmän jolla hallittiin Gertrude Bell'in luomaa aluetta. Se oli verinen, se oli alistava, mutta se oli myös kansalaisille turvallinen. Irak itse asiassa oli rauhallisin ja turvallisen, sekä kehittynen nk. arabi-valtio.

      Historiallisen tradition jatkumona niin Kurdit kuten Shiiat kapinoivat Saddamia ja puoluetta vastaan, ei heidän poliittisten tekojen tähden, ei heidän poliisivoimia vastaan, vaan, kuten aina on ollut, Sunneja vihattiin.
      Siinä kaikki Sunneja kohti tunnettu viha henkilöityi Saddamiin. Hänessä henkilöityi myös alueen keskeinen voima, myös länsimaiden hallituksille, jotka käyttivät Saddamia hyväksi, mm. avustamalla häntä sotilaallisesti kuin poliittisesti.

      Reuters kirjoitti tammikuussa 2004 otsikolla: Erotettu ministeri: Bush päätti jo kautensa alussa Irakin sodasta; Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri Paul O'Neill väittää presidentti George W. Bushin suunnitelleen Irakin miehittämistä jo astuessaan virkaansa vuoden 2001 alussa. Neill esittää väitteensä tuoreessa kirjassa, jonka Wall Street Journal -lehden entinen toimittaja Ron Suskind on tehnyt.

      Sillä kannanotolla, jota muut neo-conit tukivat ei ollut mitään tekemistä sen kanssa miten Saddam kohteli kansalaisiaan ja naapurivaltioita. Se oli henkilökohtaista.

      Joten mihin Saddam lopulta syyllistyi?

    • PETOJA

      Ihminen nauttii tappamisesta. Ihminen on peto. Turha puhua mistään luomakunnan kruunusta, kun olemme näin raadollisia. Meidän jokaisen sisällä asuu peto, se on meissä emmekä siitä eron pääse.

      Jos nautit Saddamin kuolemasta tiedät että puhun totta. Jos kiellät, nautit silti ja uskot raamattuun, olet tyypillinen tekopyhä uskovainen.

      • totuutta taas

        kyllä todella hävettää lukea näiden ilkkujien kirjoituksia


    • Korkein Oikeus

      Miksei ole näytetty missään? Ei edes Irakin omassa televisiossa? En nyt halua kuulostaa hurmanhakuiselta, mutta kyllähän Suomessakin näytettiin mm. Ceausescun ampumateloitus. Jos tästä ei saada kuvatodistuksia, kuka tietää varmasti...

      • juopukaa siitä tollot

        ..et halua kuulostaa hurmahakuiselta

        miksi sitten olet sitä ? ja vielä kutsut itseäsi korkeimmaksi oikeudeksi


        taitaa vaivata sadismin lisäksi suuruudenhulluus


      • Korkein Oikeus
        juopukaa siitä tollot kirjoitti:

        ..et halua kuulostaa hurmahakuiselta

        miksi sitten olet sitä ? ja vielä kutsut itseäsi korkeimmaksi oikeudeksi


        taitaa vaivata sadismin lisäksi suuruudenhulluus

        Nimimerkki oli otettu huumorimielessä Hytösen kolumnista. Ei tainnut upota.

        En tykkää katsoa sadistisia videoita. Itseasiassa veren näkeminen saa minut voimaan pahoin. Todennäköisesti en edes olisi katsonut ko. videota (vaikka hirttäessä ei verta näykkään).

        Joten miten olen hurmahakuinen, jos haluan todisteita? Eikö sinua ihmetytä, miksi jotkut teloitukset näytetään, mutta esim. tätä ei? Onko syynä taas uskontojen välisten kiistojen räjähtäminen käsiin?

        Ennenkuin alat nimittelemään ihmisiä, kannattaa lukea asiat kummankin aivopuoliskon kanssa.


      • Liss-

        Seon muuten totta! Se on näytetty irkain telvisiossa ja myös kohta suomen uutisissa. Älä väitä vastaan jos et ole varma :\\


    • kekkuli2

      Yhdysvaltain presidentti on tapattanu paljon enemmän siviilejä sais senkin hirttää

      • .......

        Päälle 3000 omaa sotilasta ja kymmeniätuhansia irkilaisia siviilejä, kyllä Hussein on suorastaan pulmunen hänen rinnallaan.


      • komissio

        joka vaatii usan rikosten tutkintaa ja tuomitsemista

        lähettäkää meilinne

        hannupannu@suomi24.fi


    • mitä on oikein?

      ok yksi suurrikkolinen on pois entä mitä?
      suurrikkolset ovat vielä täällä meidän ympäri, bushit ovat osaa heistä mutta heitä ei ikinä vangitaan. kuka järjestelee tätä? varmasti ei bushit eikä bin laden eikä pol pot tai hitler tai stalin, mao jne. ei ikinä tunnetaan heitä koska EI IKINÄ ne tappelevat itse, EI IKINÄ antavat suorakäskyjä. Salaryhmät ovat meidän ympäri, meidän kesken. ne järjestelevät muotit, tekevät huono tai kaunis ilma. eivät ole maasta tai kansasta. ja seurustellaan tietämättä. ne voivat olla teidän naapuri, tai kadun kulkurin. heidän ei tarvitse olla paljon kun ovat valmis tekemään kaikki elämää vastaan. heille ei ole kiire, he tietävät että he tulevat vielä takaisin toiseen elämään. niin kauan kun on ihmisiä maapalolla.

    • ¤¤¤¤

      hirtettiin.Saddamilla oli useita kaksoisolentoja "suojelemassa" itse Saddamia.Hussein on par'aikaa Usan salaisessa suojapaikassa suunnittelemassa Bushin kanssa uusia 9/11 tapaisia iskuja.

    • Don Pedro

      Varmaan oli oikeutettu tuomio. Yhtä lailla olisi varmeen perusteet samalle tuomioille seuraavien kohdalla:
      - Bush lähipiireineen (tapattanut Irakin sodassa enemmän siviilejä kuin mihin Saddam on pystynyt)
      - Putin (Tsetseenian sota)
      - Kiinan johtajat

      Tarja Halonan taisi jossain yhteydessä kommentoida asiaa että paha saa palkkansa. Hän varmaankin sitten kannattaa kuolemantuomiota myös Suomeen?

      Itse oikeudenkäynti oli mielenkiintoinen prosessi, mm. kolme Saddamin asianajajaa tapettiin. No saatiin kuitenkin se tuomio, mitä haluttiin.

      • ööösä

        Jos tappamaan ruvetaan, kierre on loputon. Yksi jos toinenkin pitää tappaa. Sitten ollaan eri mieltä tapettavista ja kohta pitää tappaa toista mieltä olevat. Sitten ne molemmat pitää tappaa sillä tappaminen on syntiä ja siihen pitää vastata tappamisella... jne.


    • annippa

      mun mielestä saddam olisi saanu kualla mutta ei hirtettynä! mun mielestä hirttäminen on väärin.. miättikää nyt jos itekki joudutte kitumaan....

      • _viuw_

        Tietysti oli oikein, että paha saa palkkansa, mutta tyyli täysin väärä...
        Jos maailmaa pyritään kehittämään parempaan ja inhimillisempaan suuntaan, niin minkä kuvan tämä tapaus kaikille antaa..
        Ja entäs sitten tuo Suomen lahja maailmalle elikäs George W.Bush...(juuret suomessa). Kyllä hänkin on tappanut monia ihmisiä turhaan ja takuulla jatkaa sitä niin kauan kunnes joku tekee siitä lopun..


    • eijieeeii...

      Väärin!! En kyllä olisi uskonut, että se todella tulee tapahtumaan..Mutta tää sit näköjään on ihmisoikeuksien mukaista toimintaa..
      Ja siitäkin varmaan tehty kunnon show vielä, tuomion kannattajien iloksi..

      • iloa

        näköjään monet suomalaisetkin kutsuvat tätä ilon päiväksi

        voin vaan kuvitella miten jenkeissä riemuitaan


        ... mutta tämä peli ei ole läheskään vielä pelattu

        usa tulee saamaan pahasti turpaansa

        ja sota kestää kauan


      • Saddam helpottunut

        Nythän Saddam pääsi kuin koira veräjästä. Ihminen, joka on vakavasti ja sairasvuoteella, toivoo, että noutaja tulisi ja pääsisi kärsimyksistä. Saddamin kohdalla tämä toteutui ja hän oli onnenpekka.

        Sen sijaan vankeudessa ja elävänä hän olisi joutunut miettimään tekoja ja hän olisi saanut kokea rangaistuksen. Nyt hän pääsi kuin koira veräjästä haudan lepoon.


      • Irakissa
        iloa kirjoitti:

        näköjään monet suomalaisetkin kutsuvat tätä ilon päiväksi

        voin vaan kuvitella miten jenkeissä riemuitaan


        ... mutta tämä peli ei ole läheskään vielä pelattu

        usa tulee saamaan pahasti turpaansa

        ja sota kestää kauan

        ole mitään sotaa enää. Siellä on vain pieniä päivittäisiä välikohtauksia joissa kuolee vain noin 50 ihmistä päivittäin. Mitä sinä tarkoitat?


    • asassa

      KETÄÄN EI SAA HIRTTÄÄ!!

      • että ketään

        ei koskaan pidä tappaa mistään rikoksesta vaan pitää hänet suljettuna ja tietoisena ettei koskaan voi päästä ulos. Se on mielstäni paras ratkaisu näihin asioihin.


    • "amerik.demokratia"

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • justjoo123

        Niinpä varmaan...sulla ei taida oikein olla tietoa miten HELVETIN paljon porukka Saddam päästi hengestään. Koitu nyt hieman rauhoittua... saa toi amerikkalaisviha jo taantua.


      • on väärin...
        justjoo123 kirjoitti:

        Niinpä varmaan...sulla ei taida oikein olla tietoa miten HELVETIN paljon porukka Saddam päästi hengestään. Koitu nyt hieman rauhoittua... saa toi amerikkalaisviha jo taantua.

        kuolemantuomiosta sen verran että kenelläkään ei mielestäni olisi oikeutta päättää toisen kuolemasta...ihan yhtä lailla hirttäjät ovat murhaajia kuin bush&saddam...ei kenenkään tulisi tappaa toisia...kostolla ei saavuta mitään..ja sulle justjoo123 että bush on ihan yhtä paha ku saddam...


      • ...
        justjoo123 kirjoitti:

        Niinpä varmaan...sulla ei taida oikein olla tietoa miten HELVETIN paljon porukka Saddam päästi hengestään. Koitu nyt hieman rauhoittua... saa toi amerikkalaisviha jo taantua.

        otappa kuule selvää asioista äläkä usko kaikkee mitä
        "sivistysvaltioiden" puolueellinen media kertoo. Jenkit on omilla vallan haluisilla teoillaan tappanu kymmeniä tuhansia ihmisiä viimisen 60 vuoden aikana; omia sotilaitaan, siviilejä, naisia ja lapsia. Tyhmää kuvitella että niillä olis puhtaat jauhot nytkään pussissa. siksi jenkkivastaisuus!


      • silmä-silmästä
        on väärin... kirjoitti:

        kuolemantuomiosta sen verran että kenelläkään ei mielestäni olisi oikeutta päättää toisen kuolemasta...ihan yhtä lailla hirttäjät ovat murhaajia kuin bush&saddam...ei kenenkään tulisi tappaa toisia...kostolla ei saavuta mitään..ja sulle justjoo123 että bush on ihan yhtä paha ku saddam...

        Onhan se kanta tuokin ??
        Mitäs vastaat niille Miljoonalle Irakilaiselle, jotka Saddam tuhosi tai niille oman maan kansalaisille joita Tämä Raukkamainen johtaja Kaasutti ja 5000 kuoli.
        Kyllä miljoonan ihmisen hävittämisestä jo sietää antaa oman henkensä.


    • pagdat

      ON ILON AIHETTA JUHLIA KUN YKSI TYRÄNNI KIDUTTAJA MURHAAJA KANSANSA HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ ON SAANUT ANSAITSEMANSA KUOLEMAN. ILOITSEN JA ILOISEN KUN PIRU SADDAM ON HIRTETTY . KAIKKEA HYVÄÄ NYT IRAKIN KANSALLE JA OIKEIN HYVÄÄ UUTTAVUOTTA . OLEN KOTIUTUNUT HYVIN SUOMEEN JA TÄÄLLÄ ON HYVÄ ELÄÄ

    • nonii...

      Kyllähän tommosessa maassa kuin Irak täytyy olla joku vahva johtaja kuka pitää jengin kurissa keinolla millä hyvänsä. Nyt maa on sisällissodassa kun rebublikaanit levittivät ns. "demokratiaa" maan öljyvarat mielessään...

    • Ohhoooa

      Elikkä kyllä se ukko liian helpolla pääsi. Kuolemantuomio o´n lyhyt juttu. Eikö olisi parempi jos se kituisi kunnolla? Tungettaisiin johonki pimeään selliin ja ruuaksi annettaisiin joitain myslipatukoita ja laitettaisiin sinne selliin kunnon kajarit joista kuuluisi koko ajan Mattia ja Teppoa ja muuta suomalaistaiskelmää. Siinä olisi sille kunnon rangaistus.

    • ihan

      oikein toimittu! musta vois ottaa jokapuolelle käyäntöön semmosen lain, että sille tekijälle tehtäis samallailla ku on uhrilleenkin tehnyt! puukotuksesta tekijää puukotettais, murhissa murhattais samallailla se tekijä jne.

    • toivoelää

      Koskahan israilisia johtajia aletaan tuomita esim. libanonilaisten kansanmurhasta?

    • Vahvemman oikeus ei oikeus

      EUn Erotettava Englanti ei sopivaa EU maan käytöstä.Perustetava kansainvälinen tuomio-istuin
      USA:n Englannin ym sotahullujen tuomitsemiseksi.

    • hammas hampaasta...

      Vaikka Saddam tappoikin ihmisiä, ei Hammurabin laki ole enää tänä päivänä sopiva. En hyväksy kuoleman tuomiota, vaikka Saddam olikin eläin. Miksi alentua itse eläimen tasolle? Kuolemantuomio ei kuulu sivistys valtioon. Mm. USA on barbaarikansaa, koska hyväksyy kuolemantuomion.

    • Ihmisarvon kunnioittaja

      Minusta ei ole oikein, että kukaan tappaa ketään. ei edes rangastukseksi. Parempi on, että murhaaja saa istua vankilassa ja miettiä loppuikänsä mitä tuli tehdyksi. Ehkä kymmenien vuosien jälkeen alkaisi vihdoinkin ymmärtää myös miksi tuli tuomituksi.... ehkä

    • kuitenkin jatkuu

      Vain henkilöt vaihtuvat. Molemmat Mr Bush ja Hussein likvidoivat vastustajansa tavalla tai toisella. Toisen maailman sodan jälkeen oltiin varmoja ettei laajamitaiset etniset puhdistukset toistuisi. Toisin kuitenkin kävi - vieläpä 90-luvulla ja euroopassa. Demokratiassa vahvin sanelee kulloisetkin säännöt. Näin on ollut ja varmaankin tulee myös olemaan.

      • Viipuri Suomelle

        .Mitä hirttämiseen tulee en osaa sanoa.


    • makkis@

      EI OLE OIKEUTTA ELÄÄ MOISEN HIRVIÖN

    • peipp.

      oikein oli. ihan vammaaa.

    • +++

      Ihanko oikeesti tää olis hirtetty? Epäilen kyllä aika suuresti sitä....

      • Kuolema Yhdysvalloille

        Olemme menettäneet suuren johtajan Saddam on poissa kansa suree johtajaansa.Islamistit kaikkialta herätkää julistakaa jihad Yhdysvaltoja ja sen kätyrimaita vastaa.Tappakaa,tuhotkaa,kostakaa suuren johtajamme raukkamainen kuolema.Allah on suuri,kuolema Yhdysvalloille ja heidän kätyrimailleen.


    • ++++09

      Ihanko oikeesti tää olis hirtetty? Epäilen kyllä aika suuresti sitä....

    • ++++

      Ihanko oikeesti tää olis hirtetty? Epäilen kyllä aika suuresti sitä....

    • ja bushille

      myös kravatti kaulaan...

      • on....

        murhaaminen ja toisen elämän päättäminen on todella kamala ja anteeksiantamaton teko...mutta miettiikö kukaan että ne hirttäjätkin murhaavat?toisen tappaminen on epäoikeudenmukaista...on epäreilua päättää tappaa joku joka on tappanut ihmisiä, koska silloin alennutaan yhtä alas kun kyseinen henkilö...kosto ei johda mihinkään...


    • Saddamin käly

      Ihan väärän miehen hirttivät,
      katsoisivat nyt pikkasen ennenkun alkavat ketään hirttämään...
      Saddam ei ollut oikea mies hirteen...

      Rauha hänelle....

      • Tosimies

        Bush olisi oikea mies hiiiitaaasti hirtettäväks ku äijälle annettu vähän liian iso valta.Voi tehdä mitä ite huvittaa edes tajuamatta mitä on tehnyt/tekemässä.Eikös Bush jr ollut jenkkien historian toiseks huonoin äo:kin huonoin tais olla sen äpärän isällä.


    • nyt taas päästiin yhdestä kylähullusta eroon.

      • saddam007

        Saddam halusi,kun sillä oli köysi kaulassa ? Sätkiä....


    • Simpautaja

      Nyt on elämä maailmassa rauhaisaa ja turvalista kun paha on hirtety.

    • epäilin

      oikein.sitä päivää ei taida tulla että näitä nykyisiä länsimaisia hirmuvaltiaita saataisiin koskaan edes oikeuden eteen. koko mailma tietää että nytkin on ainakin kaksi, jotka on tapattaneet öljyn tähden valtavan määrän ihmisiä.

    • on voittanut

      taas. Nyt täytyy ottaa drinkki hyvän asian puolesta!

    • Alianahw younger

      Many year i was honor and he was really good man our ary and us. I got a medal and he wish alla good to me and my famili. I know he was stright but look Irak Now. We need strong leader but americans.

      • Kurti

        Opettele edes kusettamaan porukoita kunnola, ennenkuin lähettelet tänne tollaisia säälittäviä,muka ei puhu hyvä enklanti viestejä.Minulla on monta Irakkilaista kaveria ja kukaan heistä ei puhu noin huonoa englantia.


      • alianh
        Kurti kirjoitti:

        Opettele edes kusettamaan porukoita kunnola, ennenkuin lähettelet tänne tollaisia säälittäviä,muka ei puhu hyvä enklanti viestejä.Minulla on monta Irakkilaista kaveria ja kukaan heistä ei puhu noin huonoa englantia.

        sua nahdaan viela


      • alianh
        Kurti kirjoitti:

        Opettele edes kusettamaan porukoita kunnola, ennenkuin lähettelet tänne tollaisia säälittäviä,muka ei puhu hyvä enklanti viestejä.Minulla on monta Irakkilaista kaveria ja kukaan heistä ei puhu noin huonoa englantia.

        ne tiedetäan ne on kaikki Bushin kavereita onneksi meillä on turvapaikka sun kavereilla ei


      • alianh
        Kurti kirjoitti:

        Opettele edes kusettamaan porukoita kunnola, ennenkuin lähettelet tänne tollaisia säälittäviä,muka ei puhu hyvä enklanti viestejä.Minulla on monta Irakkilaista kaveria ja kukaan heistä ei puhu noin huonoa englantia.

        and you are bigger dick as Bush


    • Pohjan Akka

      Tuomioja, & muut USA-vihamieliset suomalaiset, eivät olisi tahtoneet Saddamia hirtettävän. Mikähän heidän ratkaisunsa olisi ollut Saddamin kohtaloksi. Olisivatko ko. mieliset suomalaiset ottaneet Saddamin (EU-)Suomeen kärsimään rangaistustaan johonkin vankilaan. Hyvästä käytöksestä hänet olisi sitten pitänyt muutaman vuoden päästä päästää puutöitä tekemään jonnekin avovankilaan ja viikonloppulomille ehdottomasti. Olisishan se heidän mielestään ollut ihmisoikeuksien mukaista.

      Minusta asiaa pitää ajatella niiden kannalta, joiden omaisia Saddam kidutti ja murhasi. heille Saddamin hirttäminen on oikeutta. Myös Pinocet olisi joutanut tulla hirtetyksi.

    • kamikaze33

      Elämme vuotta 2006 ja tuntuu, että vuosi voisi olla 3000 ekr tai 20 jkr tai 2505.
      Ihminen on raadollinen olio jonka toimet ovat sen mukaiset.
      Mielestäni Saddamille olisi voitu antaa elinkautinen.
      Olisi näytetty että emme ole kuten hän itse.
      Mielestäni Bush vei meidät takaisin keskiajalle.
      No mielipiteitä on monia.Saddam saa kyllä tuomionsa toisella puolella.

      • jokui89

        Olen asiasta samaa mieltä. Saddamille olisi voitu antaa kanssa elin kautinen. :) :D


      • Helmer

        hieman kuvia,sairasta ja vielä sairaampaa medialta melkeimpä viihdytysmielessä lähettää julkisesti ihmisen tappamista,olivatpa ne millä tahansa perusteltuja! Oikeassa olet,varmaankin hän saa tuomionsa toisella puolella?Joku aikoinaan sanoi(kirjailija??)että teloittajatkin kohtaavat enemmin tai myöhemmin omat teloittajansa.Niin,mene ja tiedä?mutta eipä USA:n tai muidenkaan maiden,jotka sotaa käyvät öljystä tms muista luonnonvaroista ympäri maailmaa?toimet ole moraalisesti oikeutettuja murhaamaan viattomia,lapsia,sairaita tai muuten puolustuskyvyttömiä ihmisiä?Ihmisluonto taitaa olla petomainen vallanhimossaan,joka sitten sokaisee kaikenlaisiin mielettömyyksiin..


    • Päinvastoin

      Kuinkahan monta irakilaista lähipäivinä tulee kuolemaan amerikkalaisten ääliömäisyyden takia? Saddamin kuolema lisää vain väkivaltaa ja hänestä tehtiin vielä kaupanpäälle pesunkestävä marttyyri. Eikä Irak tule olemaan edes vapaa pitkään aikaan ennenkuin viimeinen jenkkisotilas on poistunut. Suurin ironia tässä on se, että USA oli mm. Saddamin ja Pinochetin suurin tukija. Kauan eläköön Amerikan Imperiumi, Irakin demokraattinen nukkehallitus & tekopyhyys!! \o/

      • _viuw_

        Jos Bush ja Yhdysvallat eivät olisi niin kovasti ajaneet Saddamin hirttämistä, niin kukaan ei sitä näin nopeasti olisi tehnyt.. Kyllä huomaa että kohta Bush on saavuttanut haluamansa eli irakin herruuden..


    • meteorit

      Yhtä hullu tai ehkä hullumpi kuin saddam mitä kuuluu irakkiin? maa täysin romuna ja sisällissota päällä.jos pussin pallinaama ois pysyny poissa ja muuten saddam eliminoitu niin luulen että elämä jatkuis parempana irakissa.

    • jokui89

      Ikävä todeta, mutta se mies oli tosi kamala kun tappoi ainakin satoja eteipä jopa tuhansia ihmisiä. Ikävää ajatella, että joku ihminen, roisto tai murhaaja pistettään hirteen. Miksei mieluiten vaikkapa pistettäisiin elin ajaksi vankilaan, että sais nukkua siellä mieluiten pois. :( No eipä minulla sen kummalisempaa kommettia ollutkaan. MOIKKA :) Hyvää ja turvallista uutta vuotta 2007, kaikille niille jotka lukavat tämän kommentin.

    • rangaistus

      Ei missään nimessä olisi täytynyt tappaa
      Saddamia,vaan loppuiäkseen yhteiskunta-
      palvelukseen tappamiensa kurdien joukkoon.

    • Pee

      Ei sitä suurempaa rangaistutsta voi olla.. Jos tappaa miljoonia ihmisiä niin ihan oikein minun mielestä.

      • samaa mieltä

        Minun mielestä koko maailmassa siis joka maassa pitäisi olla sellainen laki että jos joku tappa jonkun ihmisen niin se tekijä pitäisi myös tappaa (antaa kuoleman tuomio) samalla menetelmällä kun sen rikoksen on tehnyt. Ja sitten toinen asia joka ei kyllä tähän saddam asiaan kuulu mutta kuitenkin: Jos joku raiskaa (mies naisen) niin sille miehelle pitäis kans väkisin työntää joku "keppi" takapuoleen ja jos on sattunut samalla pahoinpitelemään niin ei muuta kuin samalla tavalla pahoinpidellä. Miksi esim suomessa puhutaan elinkautisesta vaikka pääseekin sitten vankilasta pois??? Aivan väärä sanavalinta tuossakin. MINUN MIELESTÄ tällä tavalla voisi ehkä rikoksetkin vähentyä.


    • flux

      Täällä Pohjanmaalla tollaset mulkut olis kasvanu koiranputkee jo hyvän ajan, Tuomiojaki on tervetullu tänne viisastelemaan..prkl!

      • hehhehe

        ihan stna:sti noita kommentteja... hyvä se vaan on ku hirtettiin


      • PIRULLE!
        hehhehe kirjoitti:

        ihan stna:sti noita kommentteja... hyvä se vaan on ku hirtettiin

        ne sais hirttää tuon buschin myös sitten!


    • Sivullinen ajattelija

      On hirveää katsella tuota videota Saddam Husseinin hirttämisestä. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. On hirveää, että näin toimitaan.
      Ajattelen myös niitä lapsia, naisia, miehiä, jotka ovat menettäneet henkensä Saddam Husseinin käden kautta. He kuolivat mitä hirveimmällä tavalla, heidän kuolemastaan ei ole videoita(ehkä joistakin yksittäistapauksista), heidät tapettiin raa-asti, he olivat kuin helvetissä viimeiset hetkensä. Eivät he saaneet sympatiaa, ei heitä kukaan puolustanut.
      Onko se niin väärin, että joku, edes Bush ym. kumppanit puuttuivat tilanteeseen? Olkoon syy mikä hyvänsä. Vaikka se olisi öljy tai muu syy, niin näiden ihmisten helvetti on ehkä hetkeksi ohi.
      Ketkä auttoivat suomalaisia talvisodassa? Niin, että mitä se tähän kuuluu? Minun vanhempani saivat avustuspaketteja sodan aikaan amerikkalaisilta tuntemattomilta ihmisiltä. Amerikkalaiset lähettivät vaatteita, kuivamuonaa ym. koko kylään. Tarkoitan tällä sitä, että minun vanhempiani ja monia muita suomalaisia perheitä auttoivat nimenomaan amerikkalaiset.
      En ole kuolemantuomion kannalla, mutta kyllä jossain menee raja siinä, mitä hallitsija saa tehdä omalle kansalleen.

      • Pohjan Akka

        Sanoit mielestäni juuri niinkuin asia on. Köyhiä, näkymättömiä ihmisiä on saanut kiduttaa ja murhata kuin kärpäsiä. Eipä nämä "tuomiojatkaan" tainneet asiasta kommenttia heittää. Ihmiset ovat jotenkin sairaita (anteeksi vaan) jos puolustavat jotakuta sadistia, ihmispetoa. Allahia on varmasti saddamin pimeissä vankityrmissä huudettu, kenenkään kuulematta.

        Tuli sitten tämä "paha" Bush, joka tiesi voivansa kukistaa Saddamin. Oikeastaanhan hän oli ainoa ihminen, joka saattoi auttaa näitä saddamin hallinnon vainon kohteita. Pitääkö sitä aina vieretä katsoa, kun viattomia ihmisiä tapetaan kuin sikoja? Niinhän Eurooppakin teki entisen jugoslavian ihmisille: käänsi selän. Mutta sitten tuli tämä "paha" USA ja teki siitäkin murhaamisesta lopun.

        Tuomiojat yms. lässyttävät konjakkilasiensa äärellä. Suomessa ei oikein uskalla sanoa edes anonyyminä netissä näin, mutta sydämessäni olen tätä mieltä: KIITOS USA, KIITOS USA:N ARMEIJA, KIITOS PRESIDENTTI BUSH JA KOKO YHDYSVALTOJEN KANSA. Sorrettujen tyranni on hirtetty. Se on aivan oikein, että hänen kuolemansa on todistettu koko maailmalle. Vaikka sitten tuomiojankin konjakit menevät väärään kurkkuun...tai no, ei pelkoa, eihän meillä "sivistysvaltiossa" moista brutaaliutta kuin kurdikansan ym.n kiduttajan hirttämistä toki näytetä. Meillä viedään noirmaalisti kuolevatkin sermien taakse kuolemaan.

        Kaikkea hyvää irakilaisille ja kiitos USA.


      • &&&
        Pohjan Akka kirjoitti:

        Sanoit mielestäni juuri niinkuin asia on. Köyhiä, näkymättömiä ihmisiä on saanut kiduttaa ja murhata kuin kärpäsiä. Eipä nämä "tuomiojatkaan" tainneet asiasta kommenttia heittää. Ihmiset ovat jotenkin sairaita (anteeksi vaan) jos puolustavat jotakuta sadistia, ihmispetoa. Allahia on varmasti saddamin pimeissä vankityrmissä huudettu, kenenkään kuulematta.

        Tuli sitten tämä "paha" Bush, joka tiesi voivansa kukistaa Saddamin. Oikeastaanhan hän oli ainoa ihminen, joka saattoi auttaa näitä saddamin hallinnon vainon kohteita. Pitääkö sitä aina vieretä katsoa, kun viattomia ihmisiä tapetaan kuin sikoja? Niinhän Eurooppakin teki entisen jugoslavian ihmisille: käänsi selän. Mutta sitten tuli tämä "paha" USA ja teki siitäkin murhaamisesta lopun.

        Tuomiojat yms. lässyttävät konjakkilasiensa äärellä. Suomessa ei oikein uskalla sanoa edes anonyyminä netissä näin, mutta sydämessäni olen tätä mieltä: KIITOS USA, KIITOS USA:N ARMEIJA, KIITOS PRESIDENTTI BUSH JA KOKO YHDYSVALTOJEN KANSA. Sorrettujen tyranni on hirtetty. Se on aivan oikein, että hänen kuolemansa on todistettu koko maailmalle. Vaikka sitten tuomiojankin konjakit menevät väärään kurkkuun...tai no, ei pelkoa, eihän meillä "sivistysvaltiossa" moista brutaaliutta kuin kurdikansan ym.n kiduttajan hirttämistä toki näytetä. Meillä viedään noirmaalisti kuolevatkin sermien taakse kuolemaan.

        Kaikkea hyvää irakilaisille ja kiitos USA.

        muuta AMERIKKAAN,kun se kerran on niin ihana maa.


      • Pohjan Akka
        &&& kirjoitti:

        muuta AMERIKKAAN,kun se kerran on niin ihana maa.

        Suomessa on niin hyvä perustuslaki, että sitä ei tämä väliaikainen SAK-mafia saa ihan helposti purettua. Siksi pysyn kotimaassani. Muuta sinä vaikka Libyaan, niin löytyy samanmielisiä pyllistämään.


      • Oikea mieli
        Pohjan Akka kirjoitti:

        Sanoit mielestäni juuri niinkuin asia on. Köyhiä, näkymättömiä ihmisiä on saanut kiduttaa ja murhata kuin kärpäsiä. Eipä nämä "tuomiojatkaan" tainneet asiasta kommenttia heittää. Ihmiset ovat jotenkin sairaita (anteeksi vaan) jos puolustavat jotakuta sadistia, ihmispetoa. Allahia on varmasti saddamin pimeissä vankityrmissä huudettu, kenenkään kuulematta.

        Tuli sitten tämä "paha" Bush, joka tiesi voivansa kukistaa Saddamin. Oikeastaanhan hän oli ainoa ihminen, joka saattoi auttaa näitä saddamin hallinnon vainon kohteita. Pitääkö sitä aina vieretä katsoa, kun viattomia ihmisiä tapetaan kuin sikoja? Niinhän Eurooppakin teki entisen jugoslavian ihmisille: käänsi selän. Mutta sitten tuli tämä "paha" USA ja teki siitäkin murhaamisesta lopun.

        Tuomiojat yms. lässyttävät konjakkilasiensa äärellä. Suomessa ei oikein uskalla sanoa edes anonyyminä netissä näin, mutta sydämessäni olen tätä mieltä: KIITOS USA, KIITOS USA:N ARMEIJA, KIITOS PRESIDENTTI BUSH JA KOKO YHDYSVALTOJEN KANSA. Sorrettujen tyranni on hirtetty. Se on aivan oikein, että hänen kuolemansa on todistettu koko maailmalle. Vaikka sitten tuomiojankin konjakit menevät väärään kurkkuun...tai no, ei pelkoa, eihän meillä "sivistysvaltiossa" moista brutaaliutta kuin kurdikansan ym.n kiduttajan hirttämistä toki näytetä. Meillä viedään noirmaalisti kuolevatkin sermien taakse kuolemaan.

        Kaikkea hyvää irakilaisille ja kiitos USA.

        en voi ymmärtää miten joku voi nuolla tätä korrubtoinuttunutta maata joka on saanut aikojen saatossa mittavan määrän pahaa aikaan. Hoitasivat oman maansa asiat ensiksi kuntoon. Koko kansa on "ikävä kyllä" esi-isiämme pohjasakkaa jotka ovat aikojen saatossa muuttanut täältä linnakundeja ym...
        Saddam oli kyllä paha mies mutta ei voi ymmärtää kuinka näin suurta tyhmyyttä ihmiset voivat kannattaa. Pakko töihin loppu elämäksi. Heittäkää arvio kuinka monen viattoman pitää kahden mielipuolen takia vielä kuolla... Nim. Amerikka on paska maa...


      • Malmilainen
        Pohjan Akka kirjoitti:

        Sanoit mielestäni juuri niinkuin asia on. Köyhiä, näkymättömiä ihmisiä on saanut kiduttaa ja murhata kuin kärpäsiä. Eipä nämä "tuomiojatkaan" tainneet asiasta kommenttia heittää. Ihmiset ovat jotenkin sairaita (anteeksi vaan) jos puolustavat jotakuta sadistia, ihmispetoa. Allahia on varmasti saddamin pimeissä vankityrmissä huudettu, kenenkään kuulematta.

        Tuli sitten tämä "paha" Bush, joka tiesi voivansa kukistaa Saddamin. Oikeastaanhan hän oli ainoa ihminen, joka saattoi auttaa näitä saddamin hallinnon vainon kohteita. Pitääkö sitä aina vieretä katsoa, kun viattomia ihmisiä tapetaan kuin sikoja? Niinhän Eurooppakin teki entisen jugoslavian ihmisille: käänsi selän. Mutta sitten tuli tämä "paha" USA ja teki siitäkin murhaamisesta lopun.

        Tuomiojat yms. lässyttävät konjakkilasiensa äärellä. Suomessa ei oikein uskalla sanoa edes anonyyminä netissä näin, mutta sydämessäni olen tätä mieltä: KIITOS USA, KIITOS USA:N ARMEIJA, KIITOS PRESIDENTTI BUSH JA KOKO YHDYSVALTOJEN KANSA. Sorrettujen tyranni on hirtetty. Se on aivan oikein, että hänen kuolemansa on todistettu koko maailmalle. Vaikka sitten tuomiojankin konjakit menevät väärään kurkkuun...tai no, ei pelkoa, eihän meillä "sivistysvaltiossa" moista brutaaliutta kuin kurdikansan ym.n kiduttajan hirttämistä toki näytetä. Meillä viedään noirmaalisti kuolevatkin sermien taakse kuolemaan.

        Kaikkea hyvää irakilaisille ja kiitos USA.

        Et voi olla noin tyhmä.


    • Jase...

      CIA koulutti aikanaan Saddamia.Niin muuttuu maailma.

    • hyvää_työtä!

      Mielestäni tuomio Saddamille oli aivan oikein. Monet ihmishenget ois säästyny, jos Saddam ois hirtetty jo kauan sitten!

    • Kuka on oikea tuomari?

      Koko maailma on siirtynyt keski-aikaan; niin tuomarit kuin tuomitut.

      • oikea tuomio !!!!

        Päästiin tuosta saastapaskasta!


    • Saddamin..

      hirttivät. Mitä noita kuvia on katsonut niin pyövelit muistuttaa ilmiselvästi terroristeja.
      Al-qaidan käsiinkö jenkit Saddamin antoivat, no eipä olisi ihme. Al-qaidahan on jenkkien luomus ja Saddam vihasi heitä ja Osama varsinkin Saddamia koska Saddam oli melko lailla maallistunut.

    • roistoja

      Näin saatiin sotasyylliset teloituslinjalle. Nyt vain syyttä Irakiin hyökänneiden roistovaltioiden presidentit ja pääministerit vaan köyden jatkoksi. Jos on valmis hirtättämään toisen on oltava valmis ottamaan itselleen saman tuomion. Kun kerran Saddam tuomittiin 1983 tehdystä murhasta, niin kyllä Fallujan kaupungin tuhoaminenkin tulee rangaista, vaikkapa 23 vuoden päästä. Oikeus on oltava kaikille sama.

      Koko Saddamin syyllistäminen on länsipainotteisesti ja puolueellisesti tiedotettua, joten tappamalla Saddam, joka voi jotakin suurempaa tietää, saataneen piilotettua monta sellaista asiaa, mitä ei ole tarkoitus julkaista. Mies raivattiin tieltä, etteivät suuremmat rosvot jää kiinni.

    • narunjatke

      monelle muullekkin tuo kohtalo olisi ok.näitä kiusaajia ja kiduttajia hyysätään tässä maailmassa aivan liikaa.rikoksista kunnon tuomiot myös suomeen.vankilat ovat kuin lepokoteja.

      • flux

        Nyt kaikki pitkätukkasivarimopinkuljettajahumaanipellet kootkaa rivinne! Meen tappamaan naapurin äijän,akan,tyttäret räksyttävän koiran, ja ehkä kaupan päälle jonku avuttoman mummon kadulta jos eteen sattuu erehtymään. Sitten kun paska oikeusvaltio tuomion meikäläiselle pamauttaa, luotan teihin että olette barrikaadeilla puolestani vaatimassa inhimillistä kohtelua ja kynttilä-illallista joka tiistai.


    • ensolainen evakko

      Mutta valitettavasti Putin elää!

    • eläkööööööön!

      löytyykö videopätkää, jossa näkyy koko toimenpide???

    • joopa1221

      Sitä saa mitä Tilaa.ELI oikea ratkaisu.

    • Nimetön

      Amerikan yhdysvallat, maailmanpoliisi, etsi, ei löytänyt joukkotuhoaseita. aiemmin tukemansa Hussein on ja oli syntipukki, usahan tuki irakia vuosia sodassa irania vastaan, mutta, amerikkalainen aseteollisuus vaatii axöniä, muuten ei tuu dollaria kirstuun. lopuksi, en ole kommari, mieluimmin sitten Natsi.. ; )))

    • xyp

      Niin.. näytetäänkö missään osoitteessa sitä hirttämistä loppuun asti?

    • oikein saddamille

      ihan oikee sdddamille hyvä että hirtettii/hirtetää

      • Marus

        Kuka meistä onkaan syytön, se hirttäköön Saddamin!
        Toisaalta, olen kuullut ,että siinä maassa varkaalta
        leikatan oikea käsi. Jos maassamme olisi sama laki,
        luulen, että tuolla kaduilla kävelisi aika paljon
        yksikätisiä!
        Marus


    • haluaa nähdä

      koko näytös alusta loppuun, siis että näkyy myös se itse hirttäminen. Olisko joku ystävällinen ja laittais linkin.

    • ..............

      toivotaan että video oli feikki ja meidän kaikkien kaveri eläis sittenki!!!!!!!

      • TheRiffiman92

        Toivottavast joku vielä ampuu sen puska paskan.


      • kriss44

        tappamalla ... jo rankaisua ajatellen loputon vankeus tuomio olisi ollut sopivin..kuoleman tuomio hirttämällä ko."miehelle" teki hänestä vaan marttyyrin...en puolusta mitään mielipidettä tässä asiassa mut jo muutamaan faktaan tutustuminen muuttaisi nopeasti monenkin mielipiteitä suuntaan jos toiseen jo pelkästään uskonto ja öljy näyttelet suurta roolia tässäkin näytelmässä..


    • udut

      ei tappaminen muuttu oikeutetuksi sen mukaan kuka sen tekee.
      Vaihtoehtoja on muitakin ja ihmisellä on kyky käyttää niitä. Siitä löytyy esimerkki mm. Etelä-Afrikasta. Tappaminen palvelee vain kostoa ja synnyttää uusia kostajia.

      • kriss44

        media aseena on ja vanha mutta sen merkitystä ei näk voi kiistää edes lukiessa tätä ketjua... jotkut nimeltä mainitsemattömat maat ratsastaa jo sen varaan niin pitkälle että voi puhua aivopesun vaarasta..xd


    • nupu

      teot ei oikeuta hirttotuomioon, olkoon ihminen tehnyt mitä tahansa. Jos Hussein olisi saanut vanheta ja kuolla vankilassa, olisi tuomio ollut oikeidenmukainen.

      Ihmisoikeudet ovat jokaisella, kaikki sivistysvaltiot kieltävät kuolemantuomion. Sitäpaitsi, kuka voittaa tällä ja mitä? Samanlaisia saddameita syntyy lähi-idässä päivittäin. Tämä oli vain yksi surullinen episodi ihmisoikeksien tallomisessa.

      • kalle

        (nupu)eikös ne syyttet luettu rikoksista ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan? eikö sinänsä ihmisyydestä puhuminen ole vähän kepoista täs tapauksessa?? maassa maan tavalla"" mut vankeus tuomioin kannalla olen itsekkin mutta vain rankaistuksen takia kuolema oli tälle papalle vain helpotus ja kaikenlisäksi media toimi just kuten diktaattorin kuuluisikin lähteä maailmasta..tässä arttukin pasko housuusa kun punkkeris lymysi..


      • nahra muumi..
        kalle kirjoitti:

        (nupu)eikös ne syyttet luettu rikoksista ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan? eikö sinänsä ihmisyydestä puhuminen ole vähän kepoista täs tapauksessa?? maassa maan tavalla"" mut vankeus tuomioin kannalla olen itsekkin mutta vain rankaistuksen takia kuolema oli tälle papalle vain helpotus ja kaikenlisäksi media toimi just kuten diktaattorin kuuluisikin lähteä maailmasta..tässä arttukin pasko housuusa kun punkkeris lymysi..

        eli tästä opimme vain jotta ei noi jenkkilän pojat opi käyttämään mitään muuta kuin kansalaisten verorahoja sodan käynnissä ja nekin menee melkein samaan tarpeeseen kuin nää ilotulitteet täs vuodenvaihtees..jengi ottanu maailman napa roolin ja omas maas kaikki päin persettä..noh onnex se ei miun rupi navassa..


      • Kinkku-Mummo
        nahra muumi.. kirjoitti:

        eli tästä opimme vain jotta ei noi jenkkilän pojat opi käyttämään mitään muuta kuin kansalaisten verorahoja sodan käynnissä ja nekin menee melkein samaan tarpeeseen kuin nää ilotulitteet täs vuodenvaihtees..jengi ottanu maailman napa roolin ja omas maas kaikki päin persettä..noh onnex se ei miun rupi navassa..

        Hyvähän se oli rangaista murhaajaa. Mutta on niitä muitakin maailmalla, jotka ansaitsisivat saman tuomion. Kuolemanrangaistus tuomiona on kuitenkin jotain mitä en itse hyväksy. Siinähän astutaan itse samalle tasolle kuin teloitettava henkilö.

        Nyt on sit varmaan hyvä kun Saddam nostettiin jalustalle ja äijästä tehtiin marttyyri? Turha on jenkkien ihmetellä miksi taas tulee terrori-iskuja ja miksi Irakissa mellakoidaan. Tää ei tee muuta kuin nostaa uusia väkivallan aaltoja, lisää terrorismia ja viattomien kuolemia. Syyttäköön viisaat sitten itseään ku seuraavan kerran tuhannet viattomat kuolevat, ja "syyllinen" makaa koraani kourassa mullan alla


      • bablo999
        Kinkku-Mummo kirjoitti:

        Hyvähän se oli rangaista murhaajaa. Mutta on niitä muitakin maailmalla, jotka ansaitsisivat saman tuomion. Kuolemanrangaistus tuomiona on kuitenkin jotain mitä en itse hyväksy. Siinähän astutaan itse samalle tasolle kuin teloitettava henkilö.

        Nyt on sit varmaan hyvä kun Saddam nostettiin jalustalle ja äijästä tehtiin marttyyri? Turha on jenkkien ihmetellä miksi taas tulee terrori-iskuja ja miksi Irakissa mellakoidaan. Tää ei tee muuta kuin nostaa uusia väkivallan aaltoja, lisää terrorismia ja viattomien kuolemia. Syyttäköön viisaat sitten itseään ku seuraavan kerran tuhannet viattomat kuolevat, ja "syyllinen" makaa koraani kourassa mullan alla

        http://www.youtube.com/watch?v=pUGo2a8i3SY&mode=related&search=


    • Mitäs vikaa Husseinissa oli? Oli erittäin hieno mies
      Ja Irak oli hieno maa,ennen jenkkien tunkeutumista sinne. (Irakilaisia on uusimman arvion mukaan kuollut sodan takia n.650 000. Irakin "vapautus" siis maksoi Irakin kansalle kolmessa vuodessa kolme kertaa enemmän väkivallan uhreja kuin Saddam Hussein
      kykeni saamaan aikaan lähes kolmen vuosikymmenen aikana. Mutta sehän ei ketään kiinnosta. Kolumnisti Keijo Korhonen, Ilkka 4.11.)

    • Saddamin fani

      Valtaan noustuaan hänen aloitteestaan maahan tulivat ilmaiset koulut, jotka toivat lukutaidon sadoille tuhansille. Ilmaisen terveydenhoidon perustamisesta Saddam sai YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestön Unescon palkinnon.

      Energiateollisuus mullistui, ja sähkölinjoja vedettiin maan joka kolkkaan. Maatyöläisille jaettiin viljelysmaata, ja uusia teitä rakennettiin.

      Presidenttinä Saddam Hussein näki itsensä edelleen maallisena uudistajana. Hän kumosi uskonnollisen sharia-lain ja lisäsi naisten oikeuksia.

      Enemmän hyvää saanut aikaan kuin pahaa..

      • unohtaa

        että Hussein nousi valtaan CIA tukemana,että sellaista demokratiaa amerikkalaiet vaalivat.


    • koko toimitus
    • kunniaksi

      Tästä voisi kehkeytyä uusi maailmanlaajuinen kansanperinne: hirtetään yksi hallitsija vuoden lopussa.

    • Wööörkin´kläss

      Kuolemantuomiot eivät ole oikein. En ymmärrä sitä, että jos joku henkilö (tässätapauksessa Saddam) surmaa / surmauttaa ihmisiä, niin mikä oikeuttaa hänelle tehtävän samoin? Eikö sitten se taho joka päättää hänen kuolemastaan olisi oikeutettu kokemaan saman kohtalon? Kuka päättää kenellä on oikeus tuomita ihminen kuolemaan?

      • hyvä hyvä hyvä hyvä!!!!!!!!!!

        soriiiiiii että idolis kuoli näin. Mutta on niitä vielä elossa muutama joita voit ihannoida...

        ONNEKS PÄÄSTIIN SADISTIHIRVIÖSTÄ!


      • huonosti kävi,
        hyvä hyvä hyvä hyvä!!!!!!!!!! kirjoitti:

        soriiiiiii että idolis kuoli näin. Mutta on niitä vielä elossa muutama joita voit ihannoida...

        ONNEKS PÄÄSTIIN SADISTIHIRVIÖSTÄ!

        voi helvetti


      • aivan.....

        terve .muslimit on kaikki täysin sairaita tyyppejä.tekeekö normaali ihminen tällaisia pommijuttuja ym.


    • Wenworth Miller

      No, tuskin ainakaa syytöntä teloittivat.. Että ei tv-sarjaa tämän perusteella tehdä, vaikka tietenkin oman väkensä silmissä Saddam marttyyri on. Ketähän se Bush nyt syyttää maailman pahuudesta..? Tarttis varmman katsoa peiliin ja ympärilleen.. :)

      • Saddam80

        Elän!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5360
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2367
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1607
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      232
      1564
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1153
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      310
      1116
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe