Ruotsinkielisiä täälläkö?

Kiitos vastauksestasi :)

Vielä haluaisin tietää, miksi wicca ei saanut rekisteröidä uskontona Suomessa... Olen kyllä lukenut siitä wicca.fi:n sivuilla, mutten ymmärtänyt kaikkea. Voisiko joku kertoa?

Nimetön kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi :)

Vielä haluaisin tietää, miksi wicca ei saanut rekisteröidä uskontona Suomessa... Olen kyllä lukenut siitä wicca.fi:n sivuilla, mutten ymmärtänyt kaikkea. Voisiko joku kertoa?

Lue lisää

mutta en osaa mennä takuuvarmasti sanomaan olevani wicca. Pakana nyt kumminkin.
Jos wiccan määritelmään kuuluu sinun mielestäsi että tulee harjoitta magiaa usein, se en ole minä. Juu, ja näin sen jutun Vasabladetissa. mutta taidan olla reilusti vanhempi kuin sinä. :)
Vill du ta kontakt med mej så går det bra på adressen igraine@city.fi

Tanith kirjoitti:

mutta en osaa mennä takuuvarmasti sanomaan olevani wicca. Pakana nyt kumminkin.
Jos wiccan määritelmään kuuluu sinun mielestäsi että tulee harjoitta magiaa usein, se en ole minä. Juu, ja näin sen jutun Vasabladetissa. mutta taidan olla reilusti vanhempi kuin sinä. :)
Vill du ta kontakt med mej så går det bra på adressen igraine@city.fi

Lue lisää

"Jos wiccan määritelmään kuuluu sinun mielestäsi että tulee harjoitta magiaa usein, se en ole minä."
Ei kuulu :) En minäkään harjoita magia usein, mutta sattuu. Se juttu VBL-issa muuten ei ollut kovin hyvä, mutta mutta :P

Jag tar kanske och gör det senare, då jag hinner, det är trevligt att lära nya mänskor som tänker lite likadant :)

Nimetön kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi :)

Vielä haluaisin tietää, miksi wicca ei saanut rekisteröidä uskontona Suomessa... Olen kyllä lukenut siitä wicca.fi:n sivuilla, mutten ymmärtänyt kaikkea. Voisiko joku kertoa?

Lue lisää

Opetusministeriö vetosi päätöksessään mm. seuraaviin seikkoihin:

"Suuntaus ei pohjaudu uskontunnustukseen, pyhinä pidettyihin kirjoituksiin tai muihin yksilöityihin pyhinä pidettyihin vakiintuneisiin perusteisiin, vaan kukin suuntausta harjoittava henkilö tai ryhmä määrittää pääosin itse oman katsomuksensa ja rituaalikäytäntönsä yhdistellen vaikutteita eri lähteistä. Yhteisön katsomusjärjestelmä ja rituaalikäytännöt ovat epäyhtenäisiä ja vaihtelevia. Yhteisöä ei näin ollen ole pidettävä uskonnonvapauslain 2. pykälässä mainittuna uskontokuntana, jolla on tarkoituksena julkisesti harjoittaa uskontoa."

Opetusministeriön päätös 18.12.2001
(Lähde: Hjelm, Titus (toim.): "Mitä Wicca on?")

HUOM: rekisteröinti olisi tehnyt wiccasta VIRALLISEN uskonnon. Uskontohan tämä joka tapauksessa on, vaan ei virallinen valtion silmissä.

Nightlord kirjoitti:

Opetusministeriö vetosi päätöksessään mm. seuraaviin seikkoihin:

"Suuntaus ei pohjaudu uskontunnustukseen, pyhinä pidettyihin kirjoituksiin tai muihin yksilöityihin pyhinä pidettyihin vakiintuneisiin perusteisiin, vaan kukin suuntausta harjoittava henkilö tai ryhmä määrittää pääosin itse oman katsomuksensa ja rituaalikäytäntönsä yhdistellen vaikutteita eri lähteistä. Yhteisön katsomusjärjestelmä ja rituaalikäytännöt ovat epäyhtenäisiä ja vaihtelevia. Yhteisöä ei näin ollen ole pidettävä uskonnonvapauslain 2. pykälässä mainittuna uskontokuntana, jolla on tarkoituksena julkisesti harjoittaa uskontoa."

Opetusministeriön päätös 18.12.2001
(Lähde: Hjelm, Titus (toim.): "Mitä Wicca on?")

HUOM: rekisteröinti olisi tehnyt wiccasta VIRALLISEN uskonnon. Uskontohan tämä joka tapauksessa on, vaan ei virallinen valtion silmissä.

Lue lisää

Aha, ok :)

Ja tarkoitinkin virallisen, en vain löytänyt oikea sanaa ^^

Nightlord kirjoitti:

Opetusministeriö vetosi päätöksessään mm. seuraaviin seikkoihin:

"Suuntaus ei pohjaudu uskontunnustukseen, pyhinä pidettyihin kirjoituksiin tai muihin yksilöityihin pyhinä pidettyihin vakiintuneisiin perusteisiin, vaan kukin suuntausta harjoittava henkilö tai ryhmä määrittää pääosin itse oman katsomuksensa ja rituaalikäytäntönsä yhdistellen vaikutteita eri lähteistä. Yhteisön katsomusjärjestelmä ja rituaalikäytännöt ovat epäyhtenäisiä ja vaihtelevia. Yhteisöä ei näin ollen ole pidettävä uskonnonvapauslain 2. pykälässä mainittuna uskontokuntana, jolla on tarkoituksena julkisesti harjoittaa uskontoa."

Opetusministeriön päätös 18.12.2001
(Lähde: Hjelm, Titus (toim.): "Mitä Wicca on?")

HUOM: rekisteröinti olisi tehnyt wiccasta VIRALLISEN uskonnon. Uskontohan tämä joka tapauksessa on, vaan ei virallinen valtion silmissä.

Lue lisää

Uskonnollisia yhdyskuntia virallistetaan. Näin sanovat useat. Käytännössä uusi uskonto saa virallisen statuksen vasta kun sitä harjoittava yhdyskunta rekisteröidään. Seuraavien rekisteröinti on jo helpompaa. Päätöksestä paistoi läpi pelko siitä, että wiccaa olisi sen jälkeen jouduttu opettamaan kouluissa.

Nyt on mennyt hiukan väärinkäsityksen puolelle...

"Ja yhdistyksistä: SVWY ottaa jäsenikseen vain traditionalisteja."

Suomen Vapaa Wicca Yhdyskunta oli projekti, jonka avulla pyrittiin saattamaan wicca viralliseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi Suomessa. Projektissa suurin osa allekirjoittajajäsenistä oli eklektisiä wiccoja (olen itse yksi allekirjoittajista). Toisin sanoen wiccan suuntauksella ei siinä projektissa ollut väliä. SVWY ei myöskään ole yhdistys. SVWY on itseasiassa toistaiseksi kuollut, jäädytetty ja kuopattu projekti.

Sen sijaan Wicca ry on traditionalistien yhdistys.

T: aleksandrialainen wicca

harakkatar kirjoitti:

Nyt on mennyt hiukan väärinkäsityksen puolelle...

"Ja yhdistyksistä: SVWY ottaa jäsenikseen vain traditionalisteja."

Suomen Vapaa Wicca Yhdyskunta oli projekti, jonka avulla pyrittiin saattamaan wicca viralliseksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi Suomessa. Projektissa suurin osa allekirjoittajajäsenistä oli eklektisiä wiccoja (olen itse yksi allekirjoittajista). Toisin sanoen wiccan suuntauksella ei siinä projektissa ollut väliä. SVWY ei myöskään ole yhdistys. SVWY on itseasiassa toistaiseksi kuollut, jäädytetty ja kuopattu projekti.

Sen sijaan Wicca ry on traditionalistien yhdistys.

T: aleksandrialainen wicca

Lue lisää

Yrittääkö mikään taho tällä hetkellä saada wiccaa virallistettua? Tai muuta uuspakanallista uskontoa? Lakiinhan tuli 2003 muutos, joten pitäisi olla helpompaa.

Poison. kirjoitti:

Yrittääkö mikään taho tällä hetkellä saada wiccaa virallistettua? Tai muuta uuspakanallista uskontoa? Lakiinhan tuli 2003 muutos, joten pitäisi olla helpompaa.

Luulen, että kaikki tahot ovat unohtaneet koko projektin toistaiseksi.