Mitähän mahtaa noin suurinpiirtein kustantaa asunnon sisäilmanlaadun mittaus ja mistä sitä kannattaisi kysellä Oulun seudulla (VTT,??)?
Mulla on tällainen 50-luvulla rakennettu puutalo ja meillä on perheessä ollut nenän tukkoisuutta ja kuivumista -varsinkin aamusin - syksyn ja talven ajan. Mitään sairastumiskierrettä ei ole kellään, enkä muutenkaan ole asian kanssa hysteerinen, mutta kun on talon myynti edessä lähiaikoina ja pitäisi saada asiaan varmuus.
sisäilmanlaadun mittauksen hinta?
Kikkura-Kalle
22
13370
Vastaukset
- OR.
löydät vastauksia ja opastusta-
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm
Oiva Rutanen - ensin
luotettava ja pätevä mittaaja ja laboratorio. Kaikenlaisia on liikkeellä. Tiedon hyväksytyistä toimijoista saat Oulun kaupungin terveystarkastajilta soittamalla heille.
- ...............
Oulun sisäilmatutkimusta ei ole suosikkien listalla. Joudut mahdollisesti otattamaan uudet näytteet jos haluat niiden olevan virallisia ja vertailukelpoisia.
- Kikkura-Kalle
Kertoisitko mistä listasta puhut? Jos olet sellaisen jostain saanut, niin ei kun nimiä pöytään!
- Arto2
Kikkura-Kalle kirjoitti:
Kertoisitko mistä listasta puhut? Jos olet sellaisen jostain saanut, niin ei kun nimiä pöytään!
En nyt kuitenkaan ala niitä tänne tekstailemaan. Voit kysyä esim. kuntasi terveystarkastajalta.
Tuo mainittu yritys ei näytä löytyvän akkreditoitujen laboratorioiden listalta. Käytännössä se tarkoittaa sitä, ettei käytä standardisoituja menetelmiä, joiden tulokset olisivat vertauskelpoisia virallisiin viitearvoihin. - ja tulee kalliiksi
Arto2 kirjoitti:
En nyt kuitenkaan ala niitä tänne tekstailemaan. Voit kysyä esim. kuntasi terveystarkastajalta.
Tuo mainittu yritys ei näytä löytyvän akkreditoitujen laboratorioiden listalta. Käytännössä se tarkoittaa sitä, ettei käytä standardisoituja menetelmiä, joiden tulokset olisivat vertauskelpoisia virallisiin viitearvoihin.silloin otattaa tutkimuksia tai näytteitä jotka eivät ole vertailukelpoisia. Tähän ansaan ovat hometalolliset menneet ja joutuneet kuitenkin otattamaan uudet näytteet ja lähettämään ne esim. Kuopion työterveyslaitokselle,joka lienee ykköspaikka tällä hetkellä homeanalyysien teossa.
- mumon
Arto2 kirjoitti:
En nyt kuitenkaan ala niitä tänne tekstailemaan. Voit kysyä esim. kuntasi terveystarkastajalta.
Tuo mainittu yritys ei näytä löytyvän akkreditoitujen laboratorioiden listalta. Käytännössä se tarkoittaa sitä, ettei käytä standardisoituja menetelmiä, joiden tulokset olisivat vertauskelpoisia virallisiin viitearvoihin.Kuntotarkastuksen ja kosteusmittauksen akkreditointia ei tee viranomainen, jolloin sitä ei voida pitää myöskään viranomaisen hyväksymänä / edellyttämänä ehtona mittauksen suorittajan ammattitaidosta. Akkreditointi on yleensä liiketoimintaa tekevän yrityksen / yhdistyksen myöntämä todistus siitä, että akkreditoitu toimija on pätevöitynyt alalle. Tämä pätevöinti voidaan suorittaa muutaman päivän kurssilla, jonka jälkeen tehdään koe. Yleensä akkreditointitahoilla ei ole muuta vaatimusta kurssille osallistumiselle kuin kurssimaksun suorittaminen.
Jos akkreditointia vertaa esim. rakennusinsinöörin / -arkkitehdin koulutukseen, on kyse lähinnä yhdestä kurssista: vastaavia kursseja on rakennusinsinööri / -arkkitehti alan oppilaitoksissa on käynyt kymmeniä. Näinollen akkreditointia ei voida pitää ammattitaidon mittana.
Kuntotarkastajan akkreditointia ei pidä sekoittaa materiaali- tms. näytteiden analysointiin erikoistuneisiin (ja viranomaisten hyväksymiin) laboratorioihin, joita Suomessa on mm. Turun yliopiston aerobiologian yksikkö ja allamainittu instassi Kuopiossa.
- helppoa
Voit kilpailuttaa mittauksen.
www.urakkamestari.fi internet sivulla.
Tarjouspyyntö ei sido sinua mihinkään,
tarjoukset tulevat vaikka, sähköpostiisi.
Valitset tarjouksista parhaan, ja otat yhteyttä.- kannatta
elikkä ei kannata ottaa muutakuin akkreditoitu näytteenottaja,muilla tuloksilla ei valitettavasti tee mitään.
- elikkä...
kannatta kirjoitti:
elikkä ei kannata ottaa muutakuin akkreditoitu näytteenottaja,muilla tuloksilla ei valitettavasti tee mitään.
Kuntien henkilökunta hyväksyy oman lausuntonsa pohjaksi näytteet, jotka on tutkittu akreditoidussa laboratoriossa. Mikää ei kuitenkaan estä terveystarkastajia ottamasta omat näytteensä.
On useita kovan luokan ammattilaisia ja laboratorioita, jotka tekevät erittäin korkealuokkaisia tutkimuksia (ilman ko. akreditointia, muita hyväksyntöjä voi silti olla). Näillä ei tietenkään oli mitään ongelmia toimia luotettavasti myös mahdollisessa oikeuskäsittelyssä.
On kuitenkin tärkeää selvittää ensin yrityksen todellinen tausta ja tutkijan todellinen pätevyys. Nätti nettisivu korulauseineen ei riitä. Hyvä tapa on pyytää malliraportti. Siinä tulee olla tulosten lisäksi yksityiskohtainen korjausohje, jos jotain on löytynyt.
- HOMETALON ONNELINEN OMISTAJA
JOENSUUN SEUDULLA TOI MAKSAA NOIN 200€....KANNATTAIS MYÖS OTTAA MATERIAALI NÄYTTEITÄ JOTKA MAKSAA N.100€ SISÄILMANLAADUN MITTAUKSELLA EI KUULEMMA SAA VIELÄ VARMAA TULOSTA ONKO TALOSSA HOMETTA VAI EI...NOI KYLLÄ KANNATTAA OTTAA ENNEN MYYNTIÄ...ITSE OSTETTIIN TALO JOSTA LÖYTY HOMETTA JA NYT TAPELLAAN MYYJÄN KANS KAUPAN PURUSTA...KARTOITUS VIELÄ HIEMAN KESKEN MUT HOMETTA ON JO LÖYTYNYT AIKAS PALJON...
- mä vaan....
tässä on rempattu ja rempattu ja rempattu... aina vaan oireilen..
mittavat homevauriot talossa.. puuh.. pääseekö näistä ikinä eroon?
talon ostohetkellä ei löytynyt kosteutta niin kuulemma myyjä ei ole vastuussa. - oulun sisäilmamittaus
mä vaan.... kirjoitti:
tässä on rempattu ja rempattu ja rempattu... aina vaan oireilen..
mittavat homevauriot talossa.. puuh.. pääseekö näistä ikinä eroon?
talon ostohetkellä ei löytynyt kosteutta niin kuulemma myyjä ei ole vastuussa.firma olekaan hyvä?
#Tuo mainittu yritys ei näytä löytyvän akkreditoitujen laboratorioiden listalta.#
Eikös sen paperit olekaan hyvät oikeudessa?
Onko mua kusetettu? - Myyjä vastaa
mä vaan.... kirjoitti:
tässä on rempattu ja rempattu ja rempattu... aina vaan oireilen..
mittavat homevauriot talossa.. puuh.. pääseekö näistä ikinä eroon?
talon ostohetkellä ei löytynyt kosteutta niin kuulemma myyjä ei ole vastuussa.Piilevistä virheistä (homevaurioista) ! Lakia ei kukaan voi ohittaa.
- niinhän sitä
Myyjä vastaa kirjoitti:
Piilevistä virheistä (homevaurioista) ! Lakia ei kukaan voi ohittaa.
luullaan että myyjä vastaa....ja siksi näitä oikeudenkäyntejä riittää. Tuomioita on kuitenkin laidasta laitaan ja on myös useita KKO päätöksiä missä myyjä ei todellakaan ole vastannut homevaurioista.
Älkää luottako siihen, että kalliin oikeudenkäynnin maksaa myyjä. Voi teitä onnettomia jotka luotatte sokeasti johonkin nörttien nettihöpinöihin. Tosielämässä asiat kulkevat eri latuja. Monet seikat vaikuttavat tuomioon.Yksi niistä voi olla tämän ketjun keskustelun aihe, eli onko laboratorio tarpeeksi pätevä ja tekeekö sen tuloksilla mitään. Ei siinä auta mutu tuntuma. Oikeudessa pitää pystyä kaikki todistamaan. Jos Oulu sisäilmamittaus ei ole hyväksyttyjen labrojen listalla niin kyllä se asianajaja sen ottaa oikeudessa puheeksi ja lyttää sen firman maanrakoon.
Että sillee
- ei mitään virkaa
Ovelasti ja sangen viekkaasti,kauppaavat monet sisäilmamittausfirmat palvelujaan,ja kusettavat ihmisiä minkä ehtivät. Totuushan on että VOC/MVOC mittauksilla ei voi todeta onko mikrobivaurioita vaiko eikö ole.Jos haluttaisiin edes jonkinlainen varmuus mittauksia pitäisi tehdä useita ja kalliiksihan sellainen tulee ja usein on täysin hyödytöntä. Palveluja kauppaavat firmathan eivät totuutta ilmaise,koska on nykyään hyvä bisnes. Myös sisäilmasta mitattavat mikrobipitoisuudet ovat aikalailla tyhjän kanssa,positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta,mutta negatiivinen ei poissulje sitä. Ei kannata heti haksahtaa noihin VOC mittauksiin. Ensin kannattaa selvittää onko rakennuksessa riskipaikkoja joissa mahdollisesti voi olla kosteusvaurioita,ja monta muuta rakennusteknistä asiaa.Kannattaa soittaa Heliin sieltä osaavat neuvoa pätevän tutkijan.
- myyjän toimesta
Niin, eihän noilla ilmasta otettavilla mittauksilla mitään virkaa olekaan, mutta nythän ei ollut siitä kyse alkuunkaan...
...piti vain saada joku laatimaan virallisen näköinen paperi, jonka avulla voisi vedättää mahd. ostajaa. - Kohta
myyjän toimesta kirjoitti:
Niin, eihän noilla ilmasta otettavilla mittauksilla mitään virkaa olekaan, mutta nythän ei ollut siitä kyse alkuunkaan...
...piti vain saada joku laatimaan virallisen näköinen paperi, jonka avulla voisi vedättää mahd. ostajaa.Meiltä tullaan ottamaan useampi näyte, alapohjasta ainakin kaksi, seinistä pari ja välikatosta kellarista tarpeen mukaan. Sitten tehdään vielä jonkunlainen pyyhkimiskoe, pinta puhtaaksi ja kahden viikon päästä ko pinnalta näyte. Näytteet menevät analysoitavaksi Kuopioon. Rakenteista otettavien näytteiden hinta on kuulemma n. 100€/kpl.
- mainitut oireet
Viittaavat lähinnä liian korkeaan sisäilman lämpötilaan riittämättömään ilmanvaihtoon ts,hiilidioksiditaso nousee yön aikana makuuhuoneessa korkealle.....
- ei voi luottaa
Älä hyvä ystävä laita rahojasi sisäilmamittauksiin!!! Ne ovat hyvin aistinvaraisia hömpötyksiä,joita tavalliset ensiasunnonostajatallukat haluavat mukaturvallisuuden vuoksi. Jos olet myymässä 50-luvun taloa, jossa perheesi kuvailujesi mukaan oireilee, niin otata kunnan terveystarkastajan avustuksella materiaalinäytteitä tiloista, joissa oireilua esiintyy tai esim. rossipohjan eristeistä ja yläpohjan eristeistä (nämä yleisimmät vauriokohdat rintsikkataloissa). Nämä materiaalinäytteet kertovat taatusti suunnan, onko kaikki kunnossa. Silloin myös uskallat myydä talosi kun tiedät varmasti kertoa ostajille missä on vikaa, jos sitä on. Jos nyt otat jonkun pintamittaajan sinne, joka luonnollisesti kertoo kaiken olevan ok, niin muutaman vuoden sisällä istut oikeudessa talon ostajien kanssa, jotaka saivat ensitöikseen talostasi astman.
Karua tekstiä, mutta ihmiset hoi - ymmärtäkää vastuunne myymistänne taloista, joissa jo valmiiksi epäilette olevan sisäilmaongelmia. Nämä ovat vakavia asioita, joissa rikastuvat vain nämä pintamittarien heiluttajat sekä asianajajat. Kunnon rakennetutkimuksilla säästämme rahojemme lisäksi niin oman kuin ostajienkin fyysisen ja henkisen terveyden.- ei välttämättä osaa
Terveystarkastajat eivät tee asunnon myyntiä varten tutkimuksia,toinen asia on että
lähes kaikilta terveystarkastajilta puuttuu tietotaito näytteiden ja mittausten oikeaan suorittamiseen,eikä heillä ole riittävää mikrobiologista,rakennefysikaalista ja kosteusteknistä asiantuntemusta.Näytteiden otossa on tärkeää,mistä näytteitä kannattaa ottaa,ja myös oikein tulkita tuloksia,esim rakenteet jotka ovat lähellä ulkoilmaa tai maaperää,löytyy kyllä mikrobeja melkoisesti.Tutkijalla pitää olla tieto siitä,mikä on luonnollista ja hyväksyttävää mikrobikasvua mikä ei.
- 222e
mitähän tuo maksaa pkseudulla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374875Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4981541Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717